Quantcast
Channel: Литературное обозрение
Viewing all 820 articles
Browse latest View live

Про деньги

$
0
0

Давайте поговорим о деньгах. Помню была у меня в детстве книжечка про деньги. На обложке были нарисованы 10 копеек ещё советских, да и сама она (книжица) стоила не дороже. Там простенько так было изложено, что деньги — это средство для обмена товарами. Припоминаете формулку: «товар-деньги- товар»? Ещё мужчины по этому поводу очень часто сетуют на женщин: «сколько ей денег не дай — все потратит». То есть быстренько преобразует в товар. Очень вдобавок любят девушки превращать деньги в «лучших своих друзей», то есть бриллианты.

Помнится, когда передо мной ещё стоял этот вопрос: «во что лучше вложить деньги?», я попав под легкое влияние сетевого проекта Мародер (спасибо Ирина Анатольевна его развенчала, см. Атомизация беркемов), прикидывала, что разумнее вкладываться в серебро. Во-первых средств только на него и хватало. Во-вторых, серебро помимо декоративных качеств обладает обеззараживающими свойствами, то есть в случае гуманитарной катастрофы может выполнять вполне себе определенный функционал.

Вспомним Александра Македонского, который не страдал от кишечных инфекций в походе на Индию, благодаря тому, что его рацион от солдатского отличался только использованием серебряной посуды.

Золотой Телец Библия

Козимо Росселли

Пуссен поклонение Золотому тельцу

Ещё тут довелось послушать про новые технологии и прогнозы на будущее. Рассказывали про майнинг криптовалюты. Сразу вспомнила про бусы, которые европейцы использовали в торговле с туземцами. А надо сказать, что то ли на Ладоге, то ли на Онеге (короче где-то там) нашли старое городище, берег которого был усыпан стеклянными бусинками. Дело было ещё, возможно, в дорюриковскую эпоху. И археологи предполагают, что те бусины использовались тоже в качестве денег. Есть у них такая гипотеза.

Сами понимаете, что в стоимости стекла самое главное это — энергия, то есть топливо. Так вот, стоимость бусин — это была стоимость дров, пошедших на их производство. Любимая ИАД основа ресурсной сметы. Да, вещь широко известная, что этапы цивилизационного развития человечества определяются скачками в развитии энергетики. Условно: дрова, уголь, нефть. Следовательно, европейские купцы при разорении туземцев пользовались ценовой разницей между дровами и углем (грубо, конечно, но все же).

Так вот, этот самый майнинг — это что? Те же бусы. На производство одного биткоина уходит N-нное количество энергии, которое, если я ничего не путаю, растет в какой-то прогрессии. Даже уточнять не хочу, чтобы ещё больше не расстраиваться.

Про широко применяемые сейчас электронные деньги, которые на карточках, все уже давно знают, что это битики (пресловутые нолики и единички) в компьютере. На функционирование этой системы тоже тратиться некоторое количество электроэнергии, но это на функционирование, на транзакции, то есть на операции расчета/обмена. И в этом случае осуществляется обмен товарами и услугами, а сама единица обмена (с учетом оборота) имеет весьма скромную себестоимость в отличие от того же биткоина.

Имеющиеся нынче деньги больны кризисом. На ресурсах у того же М.Хазина ещё более десяти лет назад звучало, что суммарная стоимость существующих денег превышает стоимость существующих материальных активов чуть ли не в 100 раз. Избыточную денежную массу связывали игрой на бирже и во всяческих ценных бумагах, которые потом оказались мусорными активами.

Ещё в книжке Д.Неведимого, которая частично публиковалась в ЕП расписывается механизм создания этих самых мусорных ценных бумаг. Особенно мне нравится момент, что эти бумаги и игры с ними на бирже — всего лишь, первые, вторые и прочие производные от реальных активов, точнее от колебания стоимости этих активов. Ладно, не суть…

То есть, если для обслуживания реальных активов развели (то есть, перепроизвели — от слова перепроизводства) денег в качестве средств обмена, то что уж говорить о биткоинах, на производство которых паразитически тратится энергия, то есть нефть, газ, труд, производственные мощности, вместо того, чтобы создать нормальные материальные активы пригодные для обеспечения потребностей человечества. Получается, что добро изводится на откровенное г@вно (пардон, зачеркнуто), ничто. Эти биткоины не имеют материального выражения даже в виде бус.

Ещё раз вспомню ресурс М.Хазина, на котором долгое время тусовалась очень нетривиальная публика. Было много мфти-стов. Обожаю их со времен учебы в институте, да и на работе доводилось сотрудничать. Очень мне нравится их манера изложения. Умницы, короче. Так вот, от кого-то из них звучало, что в качестве денег, как единицы измерения для определения стоимости, неплохо бы использовать джоуль. То есть измерять все товары в джоулях, потребных для их производства. Это я, конечно, упрощенно излагаю. Но, похоже, особо наглые и тупые айтишники восприняли эту мысль буквально и погнали джоули в биткоины.

Вот именно за это не переношу чистых айтишников, которых физике не учили. Они ж просто прикладники, как  экономисты и математики. Ведь, общеизвестно, что математика — это не наука, а прикладная дисциплина, то есть инструмент, которым пользуются науки для изучения действительности.

А сам майнинг — это практически доведенное до абсолюта паразитирование на материальных активах физического мира. Создание абсолютной единицы накопления.

Немного вернемся к психологии. На этот раз мужской. Это, когда мужчины ругают женщин за их траты. Мужчина предпочитает сконцентрировать средства. Одно дело, когда осуществляется концентрация государственных средств и активов для осуществления глобальной государственной задачи. Особенно, например, для качественного скачка в развитии инфраструктуры. Об этом нам постоянно напоминает И.А.Дедюхова. Тогда в этих накопленных средствах содержится мощь, сила и энергия для развития страны, общества. Мужчинам необходима сила. Они её любят. Это их суть.  Поэтому они и концентрируют средства, хотя бы в рамках одного домохозяйства. Но, как любит напоминать ИАД, деньги только до определенной суммы служат хозяину, а с некоторой цифры он может стать их рабом. Поэтому при плановой системе в СССР очень любили материальные активы. А что? Если деньги трансформировать, хотя бы, в запас стройматериалов, то задача построения домика становится все более неизбежной.

Кстати, даже в Вики написано, что функцию денег зачастую весьма успешно выполняли произвольные предметы потребления. Кто не помнит про «валюту» советского времени — бутылку водки? А если копнуть поглубже  и в историю, то у проворовавшихся (в зависимости от временного периода) конфисковывали отрезы, хрусталь, ковры, золотые изделия. В бумажках хранить средства идиотов было мало.

Кстати, раньше к материи и труду относились уважительно. Плоды человеческого труда большей частью были долговечными. Сейчас слишком много одноразовых вещей. Рассказывали в советское время байку. На некое предприятие прибыла иностранная делегация. Закурили. У одного из гостей зажигалка не сработала. Наш специалист быстро взял её и не менее быстро починил, улыбаясь возвратил хозяину. В ответ получил недоуменную снисходительную улыбку, типа, к чему было утруждаться — зажигалка одноразовая. Наш советский человек в свою очередь удивился не меньше: а зачем нужны одноразовые вещи — это же неуважение к человеческому труду…

Вот и сейчас у нас в качестве развивающегося производства пытаются представить заводы по производству полиэтиленовых пакетов и пластиковой тары. А потом начинается экологическая катастрофа и мусорная мафия… получаем перевод материи в мусор…

А ещё нам предъявляют олигархов, которые уничтожают производственные мощности на астрономические суммы, выводят их за рубеж миллиардами, а …приобретают там активы на …миллионы. Ну что там может стоить даже раззолоченый домик именуемый виллой)? Ну десяток миллионов. Колье какое-нибудь (оно еще ладно, может долго храниться и не портиться)? Предметы искусства, которые замумукаешься корректно хранить, если вообще не нарвешься на подделку?

Улавливаете разницу между выводимыми суммами и приобретаемыми активами? На несколько порядков. Причем, если разрушенные производства производили нечто и прибыль в том числе (в слове же даже звучит — производство), то приобретаемые активы требуют «сопровождения», то есть расходов.

Это к чему? Это к тому, что опять имеем «перевод добра в дерьмо». Поскольку основная часть выведенных активов трансформируется опять в те же циферки в компьютерах.

Чтобы они не обесценились их пытаются «вложить в дело». «Дело» потребно такое, какое дает максимальный процент прибыли. Получаем наркотики и торговля (всяческая) людьми. То есть, концентрация таким образом выведенных средств (» Криминальный характер получения средств диктует и криминальный характер их использования.» И.А.Дедюхова), дает власть и силу, но …преступную, то есть ведет к деградации и разрушению.

Но даже эта криминальная деятельность требует каких-либо рисков и трудозатрат. А в случае майнинга сиди — кури бамбук и изводи человеческий труд в чистое средство накопления…

Знаете, если за майнинг примут в качестве меры пресечения расстрел, то …я не буду против… Зло же абсолютное…

Nicolas Poussin, The Adoration of the Golden Calf

François Perrier — Adoration of the Golden Calf

Молинари, Антонио — Поклонение золотому тельцу

ДОМЕНИКО ГАРДЖУЛО — Поклонение золотому тельцу

ollower of Filippino Lippi, the worship of the egyptian bull god

jan-steen-the-worship-of-the-golden-calf

Andrea_Vaccaro-Adoration_of_the_Golden_Calf_Museo_di_Capodimonte

BOYD Arthur — Golden calf — 1995

Поклонение золотому тельцу. Рафаэль Санти

Карел ван Мандер Танец вокруг золотого тельца

LucasVanLeyden-Paintings-WorshippingoftheGoldenCalf(detail)


Хрустальная мечта. Часть I

$
0
0

38_cut_glass

Муляр Владимир Иванович «Хрустальные улитки»

Сергей Ткачев: Да что у вас тут? Что это вы затеяли, Аделаида? А вы, Натали, опять ей поддались? Потом не жалуйтесь, что вас запрягли. Помните, вы — не лошадь! Сами не запрягайтесь!

Аделаида: Мы хрусталь купаем, Сережа! Проходите, располагайтесь… С пионами? Как мило! Вот сейчас в вазу и пристроим!

Натали: Мне Аделаида пообещала за участие в этом процессе улитку на счастье подарить. Хрустальные улитки приносят удачу, но только дареные. Заодно научусь хрусталь купать.

Сергей Ткачев: Кончайте вы эту тягомотину, хрусталь все перед Новым годом моют. Да и что это за ностальгия по совку? Нынче не до хрусталя! Наши вот… хорватам продули. Хотя, конечно, какие они нам «наши» теперь, но все равно… Точнее, без разницы.

Аделаида: А мне наплевать на футбол, а хрусталь я люблю! И люблю, чтобы он блестел! И обожаю пионы в хрустальной вазе! Помните строчки Зинаиды Гиппиус?..

Боржиевская Т.В.

Люблю — хрусталь бесценный и старинный,
Обычаи невозвратимых дней,
Благоприятны старые картины
И старое вино душе моей.
Всегда, всегда любила я седины,
И, наконец, пришла моя пора:
Не устояло сердце робкой Зины
Перед цветами Вейнберга Петра!

Сергей Ткачев: Сейчас расплачусь от умиления. Хрусталь они купают, стишки читают… змеищи! Лучше бы сразу признались, чего опять замышляете! А то ведь как изобразят из себя таких возвышенных и духовных…

Натали: Вы что это так разошлись, сударь?

Сергей Ткачев: Вот только со мной этих сударей не надо! Не прокатит! Состроят моську губки-бантиком и всех кроют направо и налево: «Сударыня, наклонитесь, я вам сапожком в подбородок дам!»

Аделаида: Заканчиваем уже, не кипятитесь! И у нас все готово, сразу подаем, в духовке томится.

Сергей Ткачев: Так бы сразу и сказали… А то типа Сережа проходи. а они тут хрусталь купают… за улитку на удачу.

Аделаида: Смотрите, какого чудного петуха мне ваша сестрица подарила на Год Петуха! Так что нечего делать вид, будто вам совсем уж чуждо такое женское пристрастие.

Сергей Ткачев: Опять стишок про звон бокалов прочтете? Не стоит! Я ваших пристрастий опасаюсь… в трезвом виде. Я желаю с ними знакомиться под соленый огурчик, рюмочку и то, что у вас там вкусно пахнет. Тогда все стерплю, даже если вы мне начнете рассказывать истории приобретения каждой вашей… фиговины. Смотрите, какая тут у вас вещь не функциональная! И цветы не поставишь, и место занимает!

Аделаида: Сергей! Это же хрустальная мечта! Crystal dream! Уникальное изделие из горного хрусталя — самый лучший подарок, сувенир, приз для конкурса… Мне, конечно, такой приз ни разу не достался, но решила иметь воплощенную мечту…

"Хрустальная мечта" Юрий Ерыкалин

«Хрустальная мечта» Юрий Ерыкалин

Сергей Ткачев: Да вижу… А чего вы все же решили выкупать свою хрустальную мечту именно сейчас? Или каждый раз моете, когда чужие мечты вдребезги расшибаете?

Аделаида: То есть?..

Натали: А какие мечты мы у кого побили, спрашивается?

Сергей Ткачев: Мне это положительно нравится! Да вы у всех все бьёте… просто как слонихи в магазине «Дом хрусталя». Вот сейчас сестрице позвонил… той самой, которая вам зачем-то хрустального петуха презентовала… Зачем интересно? У вас ведь все с подтекстом, по простому не можете…

Аделаида: Да Год Петуха тогда был… говорю же! Ну, позвонили ИАД и что?

Сергей Ткачев: А ей Елена Бертрановна написала «прошу убрать мою статью», а она  ей ответила, что статья после редактирования и оформления давно уже не ее, а чужой труд надо все же научиться хоть немного уважать.

Натали: Ага… Значит, Год Петуха будет продолжен! Речь, конечно, идет о статье С триумфальным возвращением в Большой..

Сергей Ткачев: Да не столько о самой статье, сколько о комментариях к ней… Кто бы мог подумать, что дамы, которые так лелеют хрустальные розочки, могут устроить такую вздрючку… У моей же сестрицы еще и сопрано было всю дорогу, да и сама она метр с кепкой… Тоже никто подумать не может, все думают, что сойдет для сельской местности. У вас где огурчики малосольные?

Аделаида: Да вот! И грибочков положите, они прошлого года, но отличные, как раз к курочке с картофелем… Лично я пошла на те комментарии как раз из-за своих вдребезги разбитых надежд. И готова была ко всеобщей обструкции.

Натали: А я до упора помалкивала! Но как ИАД вышла после того, как Елена Бертрановна смолчать не могла и решила дверьми хлопать… это ж просто хрустальная мечта на такое посмотреть. Просто прелесть какая-то! Это же 420 мм гаубица… После этого всякого набежало, конечно… Но не стану скрывать, люблю я смаковать каждый такой выход ИАД на мировую арену. Страшно люблю! В смысле и восторг такой и страшно до ужаса.

Аделаида: Вам тоже стало страшно, Натали? А мне и страшно было и страшно приятно, что из-за моей спины такое лупит. В какой-то момент я даже поняла, что испытать поддержку такой огневой мощи — это самая настоящая хрустальная мечта… А некоторые считают такое… «проехали!» Что ж они, разницы не понимают, что ли?

Натали: Думаю, когда против них такое прямой наводкой разворачивается, так могут и оценить по достоинству… Помните, у Данте в девятом, самом страшном кругу ада содержались… неблагодарные? А у нас нынче это вошло в привычку…

Аделаида: Ну, Сережа, подобрели? Может, еще по одной?

Сергей Ткачев: Да пока не стоит! А то Натали буянить начнет…  Раз уж Дантов ад вспомнила…

Натали: А что опять я? Я, как всегда, категорически ни при чем!

Сергей Ткачев: Ну, кто бы говорил… Да вы сами-то помните, с какими напутствиями вас, девушки, из Книжной лавки выпроваживали? Вы ж изначально там зародились и заматерели… чтобы хрустальные мечты крушить. Прикидываетесь только.

Аделаида: Да что вы такое говорите? Да вы опять шутите, Сережа!

Натали: Нет,  прикидываться не стану, но саму «кислотную атаку» откровенно предпочла пережить под крылом ИАД в Книжной лавке, а не в качестве отдельного ресурса. Но вы не могли бы немного освежить мою девичью память… кого это вы сейчас имеете в виду?

Сергей Ткачев: Да Ирину Прохорову и имею в виду! У нее же было какое-то Новое литературное обозрение, а тут вы выходите…

Аделаида: А… эту… Слушайте, а я уже ее совершенно забыла!

Натали: И это правильно! Вы помните, что у всех, кто сделал карьерку на развале страны и уничтожении жизней сограждан при гарантии вседозволенности и полной безнаказанности, — есть право за забвение?

Сергей Ткачев: А точности, как в дантовом аду… Мне вот интересно, а сама-то Ирина Прохорова сейчас помнит, как решила на ворованные деньги своего братца олицетворять процесс прививания нам чуждой местечковой культурки? И вроде бы все уже получилось, а ведь… как будто ее и не было вовсе! Смотрите, сколько ее было еще недавно… прямо на всех углах!..

Источник: Ирина Прохорова
Ирина Прохорова. Биография

Ирина Прохорова

Редактор и издатель Ирина Прохорова — одна из тех, чьими стараниями формировалась гуманитарная мысль современной России. К основанному ею в 1992 году первому независимому филологическому журналу «Новое литературное обозрение» за полтора десятка лет прибавились книжное издательство, два других журнала — «Неприкосновенный запас» и «Теория моды», ежегодная конференция «Банные чтения» и ряд других проектов. Ее труд на ниве гуманитарного знания оценен по достоинству не только узким кругом коллег, но и широкой общественностью по обе стороны российской границы. Прохорова крайне энергична и артистична: когда ей вручали Госпремию, читала частушки собственного сочинения, на открытии книжной ярмарки во Франкфурте не побоялась выйти в костюме пионерки, а на последней НЛО-шной встрече Нового года сыграла Настасью Филипповну из «Идиота» Достоевского. Участник проекта «Сноб» с 2008 года

Натали: Да всякое было-то! Многие, кстати, на нее зуб имели… как раз из-за того, на какие деньги она решила изображать самую культурную.

Аделаида: А сам процесс аккумуляции денежных средств, знаете ли, определяет и порядок их расходования, как доказала наша Дианочка в своих глобальных трудах по вывозу капиталов в офшоры. Сестрица по фамилии Прохорова ведь тоже вылезла совершенно бесстыдно, чтобы все вдруг забыли, на какие средства она решила изобразить здесь самую культурную и начать «интегрировать Россию в цивилизованный мир».

Анна Субботина рассказывает по НТВ, как Михаил Прохоров запросто в Куршевеле спрашивает «свысока, по-царски» у молодой женщины: «Ты че не дала моему другу?»
До какой степени нужно стать животным, выродиться, чтобы так пасть? Чтобы стать таким ничтожеством? Духовным уродом? — Чтобы женщину использовать, как вещь для пользования?…При этом — родная сестра — Ирина Прохорова- «вещает» на канале брата-миллиардера- ни разу не женатого-развратника «о культуре» и о «системе ценностей»! Абсурд! Дикость! Источник
(При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © chitalnya.ru)

Сергей Ткачев: И мне, честно говоря, так нравилось, что мы, как вполне культурные люди, доказываем, что все эти фонды служат лишь для распыления средств и так называемого процесса «отмывания капиталов, приобретенных преступным путем», то есть старательному уничтожению источников аккумуляции самих капиталов, а они эти фонды создают… методом почкования простейших организмов.

Аделаида: Да сама организация таких фондов — это процесс, характерный для людей без правового сознания, то есть заведомо чуждых любой культуре!

Возглавляемый ею Фонд Михаила Прохорова ведёт активнейшую деятельность в области культуры, медиа и всего того, что принято сейчас называть soft power. Задача этого фонда не скрывается и анонсирована в «шапке» официального сайта — » интеграция российской культуры в общемировое культурное пространство». Под общемировым культурным пространством подразумевается так называемая «новая культура», «творческие эксперименты», то есть на самом деле агрессивное бескультурье, насаживаемое прогрессивным западными элитами всему человечеству. Фонд щедро спонсирует известного пропагандиста педерастии Льва Додина, помогает экспериментам «Театра наций» и за никелевский счёт возит по городам и весям страны так называемый «Новый европейский театр (NET)», высокохудожественные спектакли которого вызывают оторопь у русских аборигенов. Но это не беда, Ирина Прохорова постепенно перевоспитает нас и спасёт русских от вечной тирании.

Именно так. В последнее время Ирина Дмитриевна стала раскрываться именно как идеолог и политический манипулятор, Прометей, несущий светоч знаний тёмному народу. С каждым новым интервью она формулирует свои взгляды всё откровеннее и чётче, тем самым частично отбрасывая маску скромного интеллигентного филолога. Одно из самораскрытий Ирины Прохоровой произошло в программе Соловьёва «Воскресный вечер» , когда она сделала ряд заявлений из репертуара махрового русофоба-либераста: «Иван Грозный, порезавший полстраны», «Россия — жестокая страна, где нет уважения к людям и всё решается жестокостью и бесправием», «история с геями — абсолютно высосанная из пальца проблема», «государственный террор, который пытается решать все общественные проблемы автоматом Калашникова» и многое другое. На что отец Дмитрий Смирнов, обвинив Прохорову во вранье, бросил ей в лицо, что у него с ней «разные корни». И попал в самое яблочко. При ближайшем рассмотрении взглядов Ирины Прохоровой становится очевидным, что это Гельман в юбке, то есть отъявленный русофоб и враг российского государства.

Натали: Как все же верно назвали ее идеологом и политическим манипулятором…  Замечу, что издательский дом у них там числится с 1992 года…

Сергей Ткачев: Ну, здесь Николай Стариков мелочно и склочно злобствует…  Он же все хотел возглавить движение русских-прерусских. И даже в своих нападках истинного сознания нации не проявляет.

Дефолт 1998 года, катастрофическое банкротство государства, падение национальной валюты в почти четыре раза за неделю (с 6,26 до 24 руб. за доллар) с соответствующим ростом цен на всё. Не напомните, уважаемая Ирина Прохорова, когда Россия вышла из этого кризиса при Ельцине? Отвечу за вас – экономические провалы Ельцина «залатывал» уже Путин. И рост доходов страны и её граждан начался при его правлении, что стало одним из краеугольных камней фундамента путинской популярности.

11 цитат: ложь и манипуляции Ирины Прохоровой, 16.12.2016  г. 

Аделаида: Фу, какое холуйство со стороны самого этого Николая Старикова! И врет, будто сам не помнит, кто на самом деле вытягивал страну из дефолта 1998 года…

Натали: Во-первых, некрасиво не Михаилу Прохорову задавать вопросы с дефолтом, а его безмозглой сестрице, вообразившей себя «идеологом». Все же роли мужчины и женщины не должны перемешиваться с такой педерастической простотой.

Аделаида: С другой стороны… так подсовывать своего протеже, бесславно досиживающего совершенно неконституционный третий срок в президентах, по причине патологической лживости уже внесшего неправовые изменения в конституцию… просто отвратительно!

Сергей Ткачев: Но заметим, что ведь это все уже после уничтожения в 2015 году их единого кандидата, которого они начали готовить на выборы нынешнего года, Бориса Немцова (см. Один год), повторное расследование гибели которого опять начали уже после нынешних выборов, хотя каких-то чеченских статистов все же осудили…

Натали: Да заврались по полной программе! Конечно, вспомнить, как правительство Примакова-Маслюкова ликвидировало последствия дефолта, организованного такими вот прохоровыми

Аделаида: Самому Старикову так и хочется напомнить, что про  оценку дефолта 1998 года после статей Дедюховой на эту тему надо все же ссылку давать на источник нравственного просветления. А в полемике со спойлером Прохоровой никакого развития, прежде всего, нравственного не получается.

Сергей Ткачев: Так… а перчики у вас еще не наросли? А то грибочки прошлогодние, огурчики… Без перчика скучновато! Ага, спасибо! Я же вас под перчик больше воспринимаю! Кстати, мне кажется, что можно еще по капельке! Видите, какая у нас Натали примерного поведения? Хотя ведь и Стариков этот вылез два года назад уж точно… с разбитыми мечтами вдребезги… Ваше здоровье, дамы!

Натали: А я считаю, что они всерьез думали, будто Ирина Прохорова что-то достигла в качестве политического манипулятора, а ее брат будет представлять какую-то опасность на недавно прошедших выборах…

Аделаида: Ну, все же на выборах 2012 года, где он шел обычным спойлером, ему именно те 7% отвалили, на которые расщедрились на нынешних выборах Павлу Грудинину.

Натали: Слушайте… какое странное совпадение! Но так им всем и надо, поскольку правильно говорит ИАД: «все надо делать вовремя!»

Сергей Ткачев: Были бы у всех этих деятелей зачатки культуры, они бы в 2012 году не внимание общественности отвлекали своими мелочными склоками, а поставили бы вопрос перед прокуратурой о незаконности выдвижения Владимира Путина на пост президента страны в третий раз и только потому, что Дмитрий Анатольич оказался настолько никчемным ничтожеством, что точно вылетел бы не только с выборов, но и вовсе из страны.

Аделаида: Если говорить про вранье всех этих спойлеров, так и хочется вернуть в февраль нынешнего года, вспомнив все эти лживые рейтинги, рухнувшие на глазах всех этих политических манипуляторов.

Аделаида: То, что братец Ирины Прохоровой был всего лишь спойлером, отвлекающим внимание общества от некультурной и неправовой ситуации с очередным выдвижением Владимира Путина с подачи скотопригоньевской дуры, подчеркнул ее наглый наезд на хрупкую общественную культуру..

Сергей Ткачев: Нет, здесь не соглашусь! Пиарить свои наезды на общественную культуру (и традиционные моральные ценности) она начала в период президентского срока Дмитрия Медведева, сразу, как только тот стал приглашать олигархов на обеды в Кремле: И. Д. ПРОХОРОВА Новая антропология культуры,  Вступление на правах манифеста, Опубликовано в журнале: НЛО 2009, 100.

Аделаида: И что бы здесь и сразу Николаю Старикову не выступить? Выступил бы еще в 2009 году, так ничего бы объяснять ей в 2016 году не надо было.

Сергей Ткачев: Да все это заумно, никчемно и скучно. Непойми чего ее «манифест»… Даже филологам было понятно, что прививается новый способ денежного распила, объявляется «культурным»… а не спрорили с ней, потому что вряд ли она сама соображала, что, собственно, несла вслух. В целом это такое… как бы… оправдание уголовного беспредела с одной стороны, попытка доказать, будто…

Аделаида: Будто правда на их стороне?..

Сергей Ткачев: Ну, не то, чтобы правда… А типа какая-то «новая культура». А культура без традиций не бывает. И без старых как мир традиционных нравственных ценностей. Вот она и пыталась этому противоречить. Ну, о-очень занудно! Больно ее правда интересовала… Давайте еще… под грибочки, дамы!

Натали: А какие она вдруг лекции начала читать… помните? И все происходит после того, как она выступала в качестве доверенного лица своего братца на президентских выборах 2012 года.

Аделаида: Слушайте, вот там именно она была спойлером вместо нынешних спойлеров Ксении Собчак и Владимира Жириновского!

Натали: Да потому, что ее братец по культурному развитию и на спойлера не потянул… Причем, в этот момент людям с истинной культурой было явно не до ее «октябрьских тезисов». Да и перед всем обществом стояли совершенно иные проблемы, явно не те, которые она себе выдумывала в качестве политического манипулятора.

16.10.2014 г. Светское общество и клерикальное сознание. 6 цитат из лекции Ирины Прохоровой

В гостинице «Украина» прошла пятая лекция из научного цикла, организованного Правительством Москвы, Департаментом науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы и проектом «Сноб». Литературовед, главный редактор журнала «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова рассказала о том, чем отличается светская этика от традиционалистской

Участники дискуссии: Катерина Мурашова, Лена Де Винне, Алексей Федосеев, Светлана Пчельникова, Владимир Генин, Иосиф Раскин, Михаил Спокойный, Эдуард Гурвич, Алексей Юсфин, Liliana Loss, Alexei Tsvelik, Татьяна Сергеева, Слава Цукерман, Михаил Аркадьев, Iouri Samonov, Сергей Громак, Ирина Неделяй, Сергей Мурашов, Christina Brandes-Barbier de Boymont, Наталья Сафронова, Ирина Груздева, Алексей Буров, Aurelia Gheorghieva, Алекс Лосетт, Artem Sarafanov, Гузель Махортова, Марина Романенко, Ира Зорькина

Фото: Юлия МайороваФото: Юлия МайороваИрина Прохорова

1. «Общество, существующее вне диктата церкви, сталкивается с проблемой локализации агрессии»

В светском обществе церковь отделена от государства, и все вопросы решаются путем взаимоотношений гражданских институтов. Нередко, говоря о светском государстве, мы ставим знак равенства с гражданским обществом. Отчасти это правильно, так как сама идея гражданского общества вытекает из идеи светского государства. В XVII–XVIII веках огромное количество западных ученых разрабатывали концепцию светского государства, пытались сформулировать его философскую базу, которая противоречила идее традиционалистского клерикального общества, где все было основано на примате церкви. Традиционалистское общество имело давнюю историю, уклад и, главное, систему контролирования агрессии. Авторитет церкви работал на подавление агрессии, и сама жесткая иерархия общества ее локализовала.

Фото: Юлия Майорова
Фото: Юлия Майорова:  Ирина Прохорова, Николай Усков

Проблема канализации насилия в современном обществе острее, чем в обществе патриархальном. Драма модернизации связана с тем, что между социальными слоями начали рушиться перегородки. Появилась социальная мобильность, что дало невероятный взрыв агрессии. В XVI веке это привело к страшным религиозным противостояниям. Сначала возникли новые теории об отношении человека к Богу, началась реформация и необходимость в церкви как посреднике между человеком и Богом пропала. За этим стояла философская революция, что было шагом вперед, но, с другой стороны, весь век шли чудовищные религиозные войны. Начался серьезный разговор о том, каким образом общество может существовать вне религиозного диктата.

 

Фото: Юлия Майорова

Фото: Юлия Майорова: Анастасия Мальцева, Николай Усков, Гюльнара Алиярова, Константин Панов

Аделаида: Боже мой… Ну, разве можно так говорить на русском? «Проблема канализации насилия в современном обществе острее…» За такое по губам надо бить грязной тряпкой!

Натали: И обратим внимание на все это патологическое вранье! Все это продолжается в русле провокации  Pussy Riot, которые ведь тоже скакали в рамках отвлечения внимания от правовой сути проблемы выдвижения Владимира Путина на третий неконституционный срок.

Сергей Ткачев: И можно подумать, что советское общество не наследовало традиционные ценности! Она даже не соображает, что весь советский период развития как раз доказывает, что всем доморощенным «идеологам» надо будет считаться с этими ценностями, а не навязывать что-то из пустой головы. И отвечать за сказанное и сделанное придется в русле этих традиционных ценностей, к которым, кстати, и Православие подбиралось, а отнюдь не наоборот.

Аделаида: А вообще религиозность относится к свободе совести, куда не Ирине Прохоровой соваться с ее уровнем амебы и паразитки на ворованном ее братце в качестве уголовной шестерки…

Сергей Ткачев: Да хотя бы сознавала, что де факто у нас разделение церкви и государства произошло еще при Петре I! А уж далее такое де юре было, что несет вслух достаточно оскорбительные вещи в многоконфессиональной стране, на что точно не имеет никакого права.

2. «В России идеи либерального общества дискредитировались традиционалистами»

Весь XIX век Россия пыталась найти философские основания и язык для зарождающегося светского общества. Вспомните «лишних людей», которых мы бесконечно проходили в школе. В России в силу ее консерватизма и замкнутости все шло через литературу и искусство, а не через философию. У нас не было политического языка. В моменты социальных подъемов — в конце XIX  века и в конце XX  века — вся политическая риторика и разговоры о гражданском обществе шли на заимствованном, иностранном языке. Мы были вынуждены брать чужие слова и переводить чужие метафоры на наш политический язык.

Фото: Юлия Майорова
Фото: Юлия Майорова: Александр Просвиряков

Но этот политический язык стал игрушкой в руках традиционалистов. В России идеи либерального общества дискредитировались традиционалистской частью общества. Риторика советской власти — это узурпирование чужой риторики освободительного движения, выстраивание всей истории освободительной борьбы, где берутся реальные освободительные фигуры и привлекаются к оправданию режима, не имеющего ничего общего ни с демократией, ни со светским обществом. Наше отторжение советской власти, мнение, что ее режим был катастрофой, оказываются без языка, потому что образы людей, которые боролись за свободу, уже были дискредитированы и искажены.

В риторике путинского режима и современного консервативного сегмента общества происходит то же самое. Варится неприятный бульон из разговоров о великой империи и идеальном государстве, у которого есть враги. А в философских течениях в Западной Европе после Второй мировой войны, наоборот, происходит пересмотр прошлого и структуры коллективной памяти. В Германии отказываются от героического эпоса, от идеи великой империи, Третьего рейха, происходит покаяние и разоблачение преступлений.

Фото: Юлия Майорова

Фото: Юлия Майорова: Марина Романенко

Натали: Это ведь уже после начала вебинаров Книжной лавки! После того, как уж все «либеральные ценности» были подробно рассмотрены на подлинной научной основе…

Аделаида: С доказательством, что так называемые «либералы» отчего-то с советского периода так и не усвоили, о какой «невидимой руке рынка» говорил Адам Смит!

Сергей Ткачев: И правильно заметил Теодор Драйзер, что речь всегда идет о деньгах. Здесь, конечно, Ирина Прохорова пытается выступить против традиционной культуры нашего общества… Ну, как бы под предлогом необходимости хоть как-то вписать нас, сирых и убогих, в мировой культурный процесс.

Натали: При этом не соображает, что вся мировая культура уже трещит по швам от организованного нашим ворьем вывоза капиталов… Недавно смотрела старые американские мелодрамы 90-х… удивляясь, насколько хрупкой оказалась традиционная американская мечта, все их стекляшки нравственных ценностей перед напором ворованного в России бабла.

Аделаида: Да, моментально всю культуру сдуло! Сейчас вместо человеческих мелодрам отмывают этот кокаиновое бабло на блокбастерах на уровне недоразвитых из питерского десанта, им на потребу… Странно, что сама Прохорова этого не замечает.

Возвращение Помидоров-Убийц, 1988

Сергей Ткачев: Слушайте! Вспомнил ржачные американские фильмы еще 80-х про помидоров-людоедов! Там один борец с этими томатами замаскировался под помидор, чтобы затесаться в эти томаты в качестве шпиона. Подходит к ним, а они опять кого-то жрут… И он решил пошуть: «Вам,

наверно, вкуснее будет с кэтчупом?.. Ой, я пошутил!»

Аделаида: Вот вам лечо, Сергей! Могли бы просто попросить… Но в этих ваших зубастых помидорах хоть смысл был и юмор какой-то… Потом шли фильмы про зомби, конечно…

Натали: Да-да! Я, кстати, думаю, что Ирина Прохорова съехала крышей именно на них, решив, будто ведь так просто всех зомбировать.

Сергей Ткачев: А когда там начали на голливудских блокбастерах российское бабло на блокбастерах отмывать, там все стало просто невыносимо… Как вывалили все эти комиксовые герои мир спасать, так уже поздно пить боржом! Что выступать в качестве очередного супергероя среди помидоров-убийц?

Из кинофильма «Нападение помидоров-убийц»

Аделаида: Тут ведь еще один прикол с ее «либеральными ценностями», под которыми она лично понимает бездействие нормального законодательства против фарцы и воров государственной собственности и достояния, воспринимая все общество враждебным, явно пожрав на уголовные деньги братца…

Натали: Без кэтчупа, в качестве помидорки-людоедки!

Аделаида: Спасибо, Натали! Сережа, нашему славному редактору больше не наливайте с верхом, прошу вас!  Там ведь мало законодательство отключить, там еще надо перепутать добавленную стоимость с себестоимостью! А такое ни в какие либеральные ценности не впишешь и на голову не наденешь…

Сергей Ткачев: Это как раз и доказывает, что мы имеем дело с перекормленными финансовым навозом помидорами-мутантами!

Аделаида: Все, графинчик, я пожалуй приберу у вас, дорогие пожиратели помидоров!

3. «Русский человек тоскует по русским березкам, русскому полю и другим пейзажам»

История с Крымом показательна. Много людей, с которыми я была согласна по очень многим вопросам, стали горячими поклонниками присоединения Крыма. А я всегда искренне была против. Мне было очень трудно найти убедительные аргументы: обращение к международному праву, к нерушимости границ — это все совершенно не работает на эмоциональном уровне. Люди слушают, но не слышат. Но я не склонна думать, что мои знакомые ретрограды и совершенно ничего не понимают в жизни.

Объяснение этому феномену блестяще дал философ Александр Пятигорский, который во многих своих лекциях и статьях говорил, что специфика российской культуры и самосознания заключена в том, что страна мыслится не как население, а как пространство. Любить страну — это любить не людей, а территорию. Если посмотреть художественные тексты, то увидим, что если человек по каким-то причинам уехал из России, то он страдает по русским березкам, русскому полю и другим пейзажам. У нас этнос подменяется территорией. Идея границы как магической линии, которая очерчивает священное пространство, выходя за которое ты оказываешься на территории врагов — это мощная базовая метафора российского самосознания. Поэтому мысль о потере какой-то части территории становится невыносимой.

Фото: Юлия Майорова
Фото: Юлия Майорова: Ирина Прохорова

Территория — это стержень самосознания для огромного количества людей. Это объясняет, почему только в России считается, что уехать из страны — это предать родину. Ни в какой другой стране последние 300 лет такого отношения не существует.

Это же объясняет логику Сталина, который во время Великой Отечественной войны не пускал к пленным Красный Крест, потому что они покинули родину и не пожелали умереть на ней, а остались живы. Это кажется безумным с точки зрения здоровой логики, но объяснение — в такой концепции родины. Мы всегда должны учитывать, как силен традиционализм в сознании людей. Идея великой страны — мощная метафора, которую трудно преодолеть.

Сторонники светского государства и гражданского общества оказываются в России нелегитимными. Если человек не подписывается под идеей священной империи, если он говорит о государстве современного типа, о торжестве законов над устоями и традициями, то выясняется, что никакой национальной философской базы под этим нет: не к кому апеллировать и нечего цитировать. Англичане могут обратиться к Локку, Гоббсу, американцы — к Пейну. А россиянам обратиться практически не к кому.

Фото: Юлия Майорова

Фото: Юлия Майорова: Маргарита Панферова

Сергей Ткачев: А вот какого кэтчупа сама эта Ирина Прохорова объелась? Вообще полезно вспомнить, что полезло из бывшей советской гуманитарной «интеллигенции», жившей в советский период обычными социальными иждивенцами и мутировавшими в социальных экспериментаторов, с присоединением Крыма.

Аделаида: Здесь уже фиолетово на саму простоту предательства Родины и неуклюжую попытку закрепления вранья на счет развала СССР в стереотипе «народ сам этого захотел». Но мы тогда старались привлечь внимание к предательству референдумов на Донбассе и Луганщине… Боже мой! Какой же по своей сути надо быть некультурной особой с циничным уголовным мышлением…

Натали: У меня, значит, графинчик отняли, хотя мне необходимо расширение сосудов… А эта лепит по трезваку, нагло попирая все результаты Великой Отечественной войны, так такое у нас за «новую культуру» покатит! А как у самой братец со «священной территории» свалил, так сразу стало не о чем лекции в гостиница «Украина» читать!

Аделаида: Ну, тогда же она не знала, что ее братик свалит перед выборами!

Натали: А это нисколько не оправдывает ту мерзость, которую она несла вслух!

4. «Государство, управляющее священной территорией, нельзя критиковать»

Если территория священна, то и государство, управляющее этой территорией, сакрально. Подвергать сомнению действия богоподобного начальства — преступление с точки зрения традиционалистского сознания. Попытки сакрализации власти происходят постоянно.

Надо разобраться, что такое радение об отечестве? После Ивана Грозного обезлюдела вся центральная Россия, но если он взял Казань, то мы ему это простим. Это и есть мораль нашего общества. Что делается с людьми — неважно, важно только расширение территории.

В курсе отечественной истории дети изучают, что Россия всегда была в кругу врагов, что все на нас нападали, а мы только отбивались. Если бы мы были размером с Данию, это было бы можно понять: мы маленькая страна, а вокруг нас мощные державы. Но мы самая большая страна в мире. Мы занимаем огромные территории. Какие же мы жертвы? Судя по территориям и нашим завоевательным походам, это мы — самая опасная и агрессивная страна.

Фото: Юлия Майорова

Фото: Юлия Майорова: Алина Пантелеева, Филипп Серажетдинов

Сергей Ткачев: Девочки, не ругайтесь! Все равно не она, а именно вы выполнили «миссию интеллектуала нашего времени»! Она уж больно какую-то недоразвитую миссию выполняла… Хм, помните, идиотский блокбастер «Миссия невыполнима»?

Натали: Разве у самой Прохоровой была хоть одна статья на поднимаемую тему, вроде идущего сейчас в «Ежедневном пророке» публицистического сериала Бесовщина?

Аделаида: Да она всегда примазывалась, стараясь перехватить все темы и идеи! Помню, как в конце 2013 года, того самого, когда мы переехали на новую отдельную площадку, став не «новым», а простым Литературным обозрением, она попыталась все наши темы галопом обскакать, будто это она их в течение года поднимала и рассматривала!

Том Круз, «Миссия невыполнима»

5. «Миссия интеллектуала нашего времени — описывать модель общества, свободную от религиозного давления»

Что светское общество может противопоставить очень сильному в нашей стране тридиционалистскому сознанию? На этот вопрос нет ответа. Последние 20 лет он не воспринимался как важный вопрос для интеллигенции. История свободы в России существует, но она не выстроена. Как только начинается оперирование историческими личностями, возникают одни и те же фигуры: Петр Первый, Иван Грозный, Сталин. Фигуры самодержцев, которые собой знаменуют великую империю.  Таким козырным фигурам трудно что-то противопоставить.

Критической массы имен людей, которые бы позволили легитимизировать идею светского государства, не набирается, хотя большое количество людей в нашей стране поддерживают ее. Главная задача интеллектуалов, если мы хотим существовать в стране не авторитарного и не тоталитарного сознания, — вернуться в прошлое, переосмыслить историю собственной страны и выработать для себя не менее яркую метафору, нежели идея великой священной империи. Миссия интеллектуала нашего времени — описывать модель общества, свободную от религиозного давления. Сама идея будущего, где люди равноправны и свободны, — это такая же утопия, как великая священная империя, которая якобы всегда была непобедимой. Вопрос в том, можем ли мы в нашей стране развивать идею светского государства дальше, или она была совершенно дискредитирована в прошлом? Играясь с империей, мы попадаем в тупик. Как только империя чуть подразрушилась, у населения появилась идея национального унижения. Вопрос в том, как идея империи может быть замещена какой-то другой привлекательной метафорой.

Фото: Юлия Майорова

Фото: Юлия Майорова: Ирина Прохорова

Сергей Ткачев: Игрались с империей как раз они с братцем, полагая, будто государство — единственный конкурент возникновения их частной карманной империи…

Аделаида: И традиционные нравственные ценности, которые она ошибочно относила к какому-то «клерикализму». Вот дура!

6. «В общественном сознании церковь служит не Богу, а кесарю»

Мы сидим в этическом болоте. Общество дезориентировано и обеспокоено. Люди не понимают, что хорошо, а что плохо. Они понимают, что происходит что-то не то, но от этого у них нет никакого противоядия. Людям постоянно говорят: «Все хорошо, все хорошо», — и они отвечают: «Ну, наверное».

Я не говорю о том, что в государстве не должно быть церкви. Я говорю о том, что она должна быть отделена от государства. В наши дни она могла бы быть заступником, медиатором между обществом и государством. Есть священники, которые этим и занимаются, но у них происходит конфликт с церковью. Церковь сейчас подминают под государство. Она становится частью идеологического отдела. Русскую церковь это уже однажды погубило. В советское время церковь как социальный институт была дискредитирована, потому что была частью государственной машины, а не отдельным влиятельным органом. А в Польше, например, в советское время церковь была одним из бастионов сопротивления.

Фото: Юлия Майорова

Фото: Юлия Майорова: Наталья Сафронова (слева)

Когда церковь отделяется от государства, появляется вера как глубоко индивидуальное чувство. Когда же церковь становится частью идеологического аппарата ЦК, о вере уже речи нет, на ее место приходит бизнес вперемежку с идеологией. В общественном сознании церковь служит не Богу, а кесарю, и это большая драма.

Сергей Ткачев: Да, это уж вовсе беспомощно в интеллектуальном плане, на уровне школьной политинформации… Так, Аделаида, давайте запьем большую драму Ирины Прохоровой… этим самым! У нас с Натали просто трубы горят, верно, Натусик? Дуйте обратно за графинчиком!..

Продолжение следует…

Читать по теме:

Про пенсию, футурологов и прочих схоластов

$
0
0

Вот тут публика жаждет высказывания по поводу грозящей пенсионной реформы. Можно подумать, мне самой не интересно, с какого бодуна она зародилась в головах наших самых передовых, красивых и умных…

Я вот тут болела… Кстати, до сих пор ещё в себя не пришла, поэтому …не то что злая, а недобрая. Так вот, пока была дома насмотрелась всяких роликов, футурологов каких-то наслушалась. А ещё мне Ирина Анатольевна (явно исключительно по доброте душевной) ссылку на фильм о «плоской земле» кинула (в Бразилии такой сняли). Так после него меня окончательно «накрыло». Поскольку, если кто-нибудь мне ещё скажет, что земля НЕ круглая, то пошлю этого гада выравнивать мне схему, которая при переходе в другой район дает мне ошибку в один градус, который косячит мне на дальних границах схемы метров на шестьдесят при требуемой погрешности в тридцать сантиметров, а приличной топосновы нет, ибо она денег стоит, да ещё её никто и не сделал. Короче, … «готова рвать и метать». Это Россия, дружок, а не какая-то сраная Бразилия, не имеющая развитой технической инфраструктуры, поэтому в ней может быть …и земля плоская, и племена юмбы-мумбы… Дикари недоразвитые… Это я ругаюсь…

И не только на них.  Ещё на футурологов всяких, которые губы раскатали про новые технологии, искусственный интеллект и прочие крем-брюле… А сами недоразвитые схоласты и производители интеллектуального продукта навроде приведенного выше «белого шума»…

Вот вам образчик. Это, между прочим, не какой-то бразилец, а типа ученый. Человек в теме не одно десятилетие работает. Его публикуют, деньги за такое платят. И по его наработочкам нам будущее организовывается, пока мы тут вкалываем/выживаем. А широкая публика и не в курсе, кому мы имеющимися перспективами развития обязаны. И, ведь, обратите внимание, что о будущем говориться, не как о планируемом (с конкретными стратегическими задачами и целями), а как о чем-то стихийно складывающемся, на что можно повлиять в малой степени. Будущее в предлагаемом исполнении — это некая стихия, мало подвластная разуму человеческому …или, все же, только интеллектуальным возможностям подобных футурологов?

9 Января 2017 18:36
«Это не просто безработица, а лишение человечества принципиального смысла существования»
Футуролог Сергей Переслегин: ныне живущие погибнут в войне людей и киборгов

Сергей Переслегин

— Сергей Борисович, начнем с вашего видения: в какой фазе находится человечество, в частности, его деятельная и передовая часть? 

— Мы находимся в конце индустриальной фазы развития. Конкретный этап, в котором сейчас находится авангардная часть человечества, это трансиндустриализм. Еще совсем недавно эта часть человечества находилась на этапе постиндустриализма. Постиндустриальный кризис начался примерно с 1970-х годов и сейчас продолжает углубляться.

— В чем основное отличие трансиндустриализма от постиндустриализма?

— Постиндустриализм — это преодоление индустриализма. Это экономика потребления, экономика услуг, экономика впечатлений. Это кредитная экономика с развитым банковским сектором. Это «зоосад капиталов» (знаниевого, человеческого, репутационного и так далее), политкорректность и гей-парады, превращение индустриальных пространств городов в рекреационные зоны. Это экология, охрана природы, энергосберегающие технологии.

Трансиндустриализм — это преодоление постиндустриализма. Это производящая экономика, основанная на робототехнике и аддитивных технологиях (когда объекты создаются с помощью 3D-модели и послойного соединения материалов — прим. ред.). Это кризис банков и финансовых технологий, отчасти и кризис экономики услуг. Это возникновение «планетарных» форм капитала и переход от охраны природы к рациональному природопользованию, основанному на замыкании производственных циклов.

Трансиндустриализм включает в себя этап перехода к шестому и, возможно, седьмому технологическому укладу. Если шестой уклад — это аддитивные технологии, квантовые копиры, робототехника, производство, возглавляемое искусственным интеллектом, то седьмой — это программирование на естественных языках. То есть будут технологии, основанные на объединении искусственных и органических, «живых» систем. Официально этого в планах пока еще нет, но многие айтишники говорят, что это вопрос недалекого времени. Кстати, нужно отметить, что, раз будет происходить быстрая коэволюция (совместная эволюция) естественных и искусственных языков, начнет меняться и картина мира. Эволюция естественного языка — это всегда изменения в картинах мира.

— Когда же изживет себя постиндустриальная фаза?

— Индустриальная фаза изжила себя еще в начале 1970-х, сегодня изживает себя и постиндустриальный ее этап. Четкой даты вам никто не скажет. Другой вопрос, что кризис с большой вероятностью заканчивается фазовым откатом, и тогда мы возвращаемся в достаточно глубокое прошлое, грубо говоря, в технологическое варварство. А потом из этого варварства снова попытаемся выйти, возможно, в следующую фазу. С другой стороны, кризис может заканчиваться и созданием следующей фазы. Мы ее называем когнитивной, хотя в действительности мы немного о ней знаем и плохо понимаем, что это такое. Мы понимаем, что она будет принципиально отличаться от индустриальной. Будут принципиально иные механизмы познания, управления, производства и так далее. Кризис должен так или иначе разрешиться приблизительно в течение полувека, то есть в районе 2030-40-х годов будет понятно, где мы находимся — в зоне фазового отката или в зоне фазового перехода.

— Какие события ушедшего года подтверждают ваши выводы о переходе из одной фазы индустриальной эпохи в другую, из постиндустриальности в трансиндустриальность? Россия движется в рамках этого тренда или у нее «особый путь», как любят говорить «почвенники»?

— А куда она денется? Хотя двигается она в нем не так быстро, как бы хотелось. Опять же, как посмотреть. По робототехнике мы здорово отстаем, зато по дронам двигаемся вполне уверенно. Примером служит российский проект «Статус 6» — самоходная, беспилотная, многоцелевая система, предназначенная для поражения объектов экономики противника в районе побережья. Ее разработало ЦКБ МТ «Рубин». Интересно не то, что это военная торпеда, а то, что это дрон, а значит, искусственный интеллект. Тот факт, что ФСО и ФСБ все время вносили законопроекты о полном контроле над дронами, означает, что эти аппараты постепенно становятся социальным явлением, важными элементами жизни, с помощью которых можно много чего добиться.

Если говорить в «мировых масштабах», то из области науки могу отметить значимые результаты, полученные космической станцией NASA «Новые горизонты». Напомню, что этот аппарат был запущен еще в 2006 году для изучения Плутона, его спутника Харона и пояса Койпера, но результат дал только сейчас. На данный момент самым важным результатом этой миссии стало открытие геологической активности Плутона и его планетоподобия. И то, и другое, мягко говоря, не то что неочевидно, а в свете сегодняшних астрономических представлений почти невозможно. Соответственно, результат здесь в том, что Вселенная оказалась заметно сложнее наших моделей — даже в таких «мелочах», как Плутон, которому не так давно отказали в статусе планеты. И вдруг выясняется, что у него сложное внутреннее строение, какая-то «геология»…

В целом в ушедшем году, в отличие от позапрошлого, когда были открыты нейтринные осцилляции, что поставило под сомнение многие устоявшиеся и общепринятые теоретические модели, ничего столь же значимого не произошло. Год продолжал тренды предыдущего: роботизация, аддитивные технологии и искусственный интеллект. В том году было много выставок робототехники. Я с удовольствием пообщался с роботами, они вполне могут вести разговор. Не знаю, могут ли пройти тест Тьюринга (на способность машины убедить человека, что перед ним не машина, а человек — прим. ред.), скорее всего, могут.

Стоит сказать и о двух важных прогнозах 2016 года. Первый — отказ в аддитивных технологиях от 3D-принтинга. Будет создаваться следующая версия — то, что называется квантовым копированием. В двух словах: обычная голограмма создает оптическую копию объекта, голограмма же, полученная с помощью гамма-лазера (то есть сверхультракоротких лучей), будет создавать не только оптический, но и электромагнитный образ объекта. Иными словами, его можно будет «потрогать». Гамма-лазер в среде будет создавать точный образ объекта — до молекулярной и даже атомной структуры. Это и есть квантовое копирование. Второй прогноз: мы допускаем (хотя решающих подтверждений этому пока нет) сильные изменения в области электротехники, включая беспроводную передачу больших энергий.

«Либо будущее для всех, либо для немногих избранных»

— В книге нобелевских лауреатов по экономике Ангуса Дитона, Элвина Э. Рота, Роберта Шиллера, Роберта М. Солоу «Через 100 лет. Ведущие экономисты предсказывают будущее» говорится о росте безработицы в связи с роботизацией производства. Что вы думаете на этот счет?

— Они правильно боятся роботизации. Начался интенсивный процесс замены рабочих роботами в Китае. Это означает, что роботы стали лучше, чем дешевый китайский рабочий. Они дешевле, а работают более качественно. Уже сейчас искусственному интеллекту может быть передана значительная часть научной деятельности, вряд ли 100%, но 99% — без проблем. А оставшийся один процент можно объявить никому не нужным, не интересным и так далее.

У нас складывается принципиально страшная ситуация. Для производства, вообще для любой сферы деятельности — будь то управление, образование или медицина — оказываются ненужными 6,9 млрд из 7 млрд всего человечества. Это не просто безработица, это лишение человечества принципиального смысла существования. Да, конечно, можно обманывать людей разными формами волонтерской деятельности, якобы креативной работой, которая, дескать, не под силу роботам. Но это воссоздает абсолютно неприемлемые социальные риски. Мы сталкиваемся с вызовом, к которому в конечном счете сводятся вызовы будущего и о котором много раз говорили: либо будущее для всех, либо для немногих избранных.

До сих пор мировая элита видела спасение мировой экономики в идее трансиндустриального перехода, прекрасно сознавая, что на следующем этапе это приведет к колоссальному социальному кризису.

— Как он может выглядеть?

— Трансиндустриальный переход приводит к широчайшей роботизации не только производства, но также управления, образования и познания. Это приводит к ненужности людей, и это первый громадный риск. Даже не столь важно, будут ли они «выброшены на улицу», или им будут назначены вполне приемлемые пособия, от 500 до 2000 евро на современные деньги. Миллиарды людей, выброшенных из реальной экономической (а стало быть, и из социальной, из политической жизни), — это и есть социальный кризис. Причем, совсем не обязательно, что кризис примет формы массовых волнений или луддизма (движение протеста против автоматизации производства в первой четверти XIX века, отличалось погромами и разрушением машин — прим. ред.), он может принять и совершенно другие формы. Мы не можем сейчас сказать, какие именно.

Нынешняя элита полагает, что вопрос выхода из кризиса будет проблемой следующего поколения. Как быть? Создать систему тотального контроля? Уже сейчас за счет разного рода систем наблюдения можно установить полный контроль над физическим пространством. Более того, очень скоро за счет жесткой интеграции всего в сеть появится контроль и за поведением. Это система нейронет. И все это стандартно оправдывается борьбой с терроризмом. Надеюсь, не надо напоминать, что гибель Римской республики началась как раз с того, что в целях борьбы с пиратством были упразднены некоторые положения конституции и Помпею были переданы полномочия, превосходящие все разумные пределы.

И все же надо понимать: какую бы систему контроля вы ни создали, пусть тот же нейронет или еще что-то, ситуация с 7 миллиардами, которые остались ни с чем, может пошатнуть любую, даже самую устойчивую систему. Это второй значимый риск на сегодня. Кстати, опыты, проведенные в прошлом году, показали, что для нормального развития общества некоторая доля преступности необходима. Понимание этого есть почти у всех философов, раньше или позже дойдет и до власть имущих. Я склонен полагать, что крушение системы слежения и контроля рано или поздно произойдет. Например, с помощью квантовой криптографии, то есть совокупности методов конфиденциальности.

Ну, зашибись! Оказывается работать в производстве будут роботы. Да я об этом с 70-х мечтаю, начитавшись А.Азимова с его тремя правилами робототехники. У меня даже специальность «АСУ ТП и РТК». Правда, станок с ЧПУ только в институте и видела. Жизнь (трудовая) почти прошла, половина которой была потрачена на примитивную, в сущности, арифметическую задачку (работа с бухгалтерией). Я испытывала практически катарсис, когда смогла послать эту деятельность …подальше. А мне тут про роботов заливают на фоне колоссальных разрушений в промышленности. Кстати, в своих статьях Переслегин в качестве авторитетов футурологии ссылается на Стругацких. Так вот, мы с Дианой только слегка поковыряли навозную кучку их футурологической деятельности относительно детей, так до сих пор дурно от выявленной безнравственности и интеллектуальной убогости.

Особенно меня радует в мечтаньях футурологов, что эти новейшие технологии сами зародятся, сами начнут действовать и взаимодействовать в стихии мирового рынка. И технологические цепочки сами выстроятся и отладятся. А?! Их же ИИ (искусственный интеллект) выстроит. Одна надёжа на него, когда своего-то нет.

И, конечно же, нашим футурологам даже древняя «Утопия» не указ, где планировалась хоть какая-то гармония совместного человеческого общежития, пусть и убогая. Я ж молчу, что есть и идеал религиозный — построения рая на земле для всех. Но это же сложно. Даже перед ИИ такую задачу не планируют ставить.

А как же — «вкалывают роботы — счастлив человек»?

Разведопрос: Сергей Марков об искусственном интеллекте

Да, раз у нас такой собеседник премудрый, и бухгалтеров больше не будет, то пусть он обеспечит в первую очередь сокращение сотрудников ПФ. Поскольку вся информация о трудовой деятельности нынешнего поколения пенсионеров должна быть уже оцифрована. Все архивы должны быть занесены на электронные носители, и взаимодействие между БД в госуправлении должно работать бесперебойно.
Не понимаю, для чего современный пенсионер должен САМ собирать и подавать документы в ПФ? Всё должно  уже быть автоматизировано. Какая же при этом должна быть бешеная экономия (мечтательно)… Я думаю, как раз потребная для того, чтобы пенсионный возраст не увеличивать…

Но тем не менее… Ну, вы поняли. Работы нет и не будет потому, что работать будут роботы. А мы-то тупые такие считали, что работы нет из-за разрушенного производства и вывода капиталов. А роботов нам привезут сюда на эти выведенные средства? Почти как в фильме «Ширли-мырли» (правда, вместо алмаза будут роботы) мы всей страной рванем на Мальдивы (ещё раз мечтательно). Или роботы будут только на избранных вкалывать (в «мировом городе»), а весь основной балласт кинут в «мировую деревню» (есть ведь у футурологов и такие модели)?

 

Сергей Переслегин: «Россия слабее США, но, безусловно, сильнее Евросоюза»
Известный футуролог о том, как РФ успешно решила задачу стать «главной угрозой мировому порядку», и о насущности «русской реформации»
02.01.2018

Только не забудьте, что концепция мира создается даже не каждое столетие. Фактически с конца XVIII века их всего-то и было четыре. Первая: концепция демократического мира, собственно говоря, демократия, народовластие и весь комплекс идей, пришедших в политическую реальность в период Французской буржуазной революции, начавшейся в 1789 году. Далее — марксистская идея о будущем, то, что началось в Европе с 1848 года, а закончилось 1968 годом («Красный май», последняя социалистическая революция во Франции — прим. ред.), работами и книгами Ефремова и Стругацких по стандартной модели будущего. Третье — экологические модели мира, концепция устойчивого развития (sustainable development) — это то, что начал Римский клуб в 1960-е и что уже к 1970-м годам превратилось в программу ООН по окружающей среде. Четвертое — концепция технологической сингулярности. Это начало 1990-х и начало нулевых годов в США, когда возникло представление о том, что идет взрывообразное развитие технологий, которое завершится точкой вертикального аэротехнологического прогресса и так называемого перехода (господство искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин — прим. ред.).

Есть еще англо-американская или скорее английская, концепция, согласно которой все равно неизбежна социальная революция, но в этой концепции социальная революция делается в языке и мышлении. А вообще получает развитие концепция, согласно которой любая революция происходит в мышлении, а все остальное — это просто подстройка (институтов, инфраструктур  и пр.) под изменение мышления. Это тоже очень сильная  позиция, поэтому такие варианты возможны.

Обалдеть! Они сидят десятилетиями на нашей шее все из себя такие умные, а модельки ещё не сочинили. Вот дармоеды, даже похлеще Кары Марлы. Тот хоть коммунизмом заманивал, а эти проявляют здравый скептицизм и говорят, что «не жили хорошо, и нечего привыкать». Никаких перспектив, короче…

Сергей Переслегин: «Россия слабее США, но, безусловно, сильнее Евросоюза»

— Мы вообще сейчас находимся в довольно интересной ситуации. Во-первых, в России довольно быстро (хотя на это никто не обращает внимания, кроме тех, кто занят этим непосредственно) идет технологическое развитие. Конечно, стыд и позор ситуации, сложившейся с космическими запусками, и я склонен думать, что если где-то Владимиру Владимировичу и нужно принимать кадровые решения, и не только кадровые, то, наверное, здесь. Но в остальном у нас довольно успешно идет роботизация. Да, мы очень сильно отстаем от Южной Кореи и прочих стран, но в целом, как ни странно, задачи создания роботизированной экономики и соответствующих предприятий у нас очень даже неплохо решаются. Я имел возможность на нескольких предприятиях просто посмотреть, как прошла эта революция. У нас об этом не кричат во все стороны, но она прошла и привела к заметному повышению производительности труда. По официальным данным «Росатома», она, например, выросла за последние пять лет в 2,2 раза. Это, в общем, приличное число, а обещают сделать и в 6 раз.

Далее обращаю ваше внимание на очень быстрое развитие атомной отрасли. Кстати, в сравнении с нашими зарубежными партнерами в целом картина выглядит более чем благоприятно. Началось неплохое развитие в области авиации. По ракетостроению мы как опережали мир, так и опережаем до сих пор. В этом отношении технологические преобразования у нас идут — это просто не очень громко слышно. Например, современные двигатели Пермского моторного завода являются на сегодня по всем параметрам одними из лучших в мире, а по некоторым — просто лучшими.

Здесь стоит скорее другой вопрос. Дело в том, что в стране — крайне жесткое противоречие между технологическими министерствами и финансовым. Можно выразиться и более резко: наш отечественный финансовый блок находится все еще на уровне четвертого технологического уклада, то есть постиндустриальной экономики, в то время как весь мир — и Россия в том числе — строит трансиндустриальную экономику, или шестой технологический уклад. Но при этом если во всем мире процентные ставки ниже уровня инфляции, потому что все великолепно понимают, что в условиях технологического перехода предприятия отчаянно нуждаются в деньгах, то в России самые высокие процентные ставки и самое высокое в мире соотношение реальных и виртуальных активов. То есть наши активы гораздо более реальные, чем китайские, не говоря уже про американские и прочие. В этом отношении Центральный банк и соответствующее министерство ведут политику предельного монетаризма, которая сейчас находится в прямом противоречии с необходимостью технологического и институционального развития. Это жесткий конфликт, ибо не совсем понятно, что в этих условиях может быть сделано. 2017 год, как я предполагал, приведет к тому, что этот нарыв каким-то образом будет вскрыт. А это и есть нарыв, потому что две сильные группировки имеют противоположные позиции, напряжение между ними нарастает, время идет, и ничего не делается.

Второй момент. Сейчас начинает формироваться новое противоречие — это противоречие между идеями шестого технологического уклада (что на Западе называют четвертой промышленной революцией) и недавно высказанной президентом РФ концепцией цифровой экономики. Проблема в том, что президент считает, что цифровая экономика и шестой уклад — это одно и то же. В принципе, их можно сделать одним и тем же. Но так как эти модели развиваются здесь и сейчас, шестой уклад — это создание новых средств производства, а цифровая экономика — это создание новых моделей управления без создания новых средств производства. И это, собственно, одно из решений — как попытаться все-таки не проводить в России инфраструктурную революцию. Поэтому здесь тоже будет очень сильное напряжение. Конечно, можно сделать и так, что и волки будут сыты и овцы целы, но никто это решение искать не собирается, так как все планируют в этом конфликте (а это все-таки конфликт) поставить на одну из двух сторон.

Замечу по этому поводу, что на сегодняшний день в России сложилась ситуация, с одной стороны, очень хорошая, а с другой — очень опасная. Каждый рубль, вложенный нами в армию, является в четыре-пять раз более эффективным, чем рубль, вложенный в науку и образование, и в два-три раза более эффективным, чем рубль, вложенный в промышленность, что, между прочим, провоцирует Россию на открыто милитаристскую политику.

Вот же ж! Оказывается, у нас армия на самоокупаемости, эффективный вид деятельности. …А мы и не знали. Значит можно перестать её из бюджета финансировать. И пусть она сама выплачивает пенсии своим пенсионерам, пусть Шойгу тендер объявит. Глядишь, всем остальным послабление выйдет.

Сергей Переслегин: «Россия слабее США, но, безусловно, сильнее Евросоюза»

ЧВК Вагнера


— А почему именно армия так эффективна?

— Потому что Шойгу провел у себя реформы. И у него возникла система, которая способна эффективно использовать получаемые средства. В то время как даже нашему президенту, которого мы все любим и уважаем и который много чего умеет, не удалось провести реформу Академии наук, хотя он предпринимал для этого усилия, причем колоссальные. Но ничего не получилось. Поэтому наука по-прежнему пользуется абсолютно устаревшим, созданным в XVII столетии (на Западе) и в XVIII столетии (в России) инструментами управления. Естественно, вложенные туда деньги просто не могут быть эффективно использованы. И когда мы говорим о цифровом обществе, мы должны думать о двух вещах — прежде всего об оцифровке права и об оцифровке науки. Причем, когда я говорю об оцифровке права, я не имею в виду, что у нас все правовые акты будут в электронной форме, что, кстати, давным-давно и так сделано; я говорю совершенно о другом. Вы знаете, сколько в России юридических актов?

Ну дальше там опять началась песТня, что в эНтих их законах, которые Дума напринимала, черт ногу сломит. А то мы не знали? Автор, правда побоялся открыто сказать, что получилось заведомо внутренне противоречивое законодательство. И поэтому опять пытается спихнуть эту задачу на ИИ…

Но это не является лейтмотивом данной статьи, который заявлен в названии. Я, конечно же, про пенсии. Нафига людей не пускать на заслуженный отдых, когда и сейчас работы нет, и в преддверии роботизированного будущего вообще не предвидится? А?!…

Знаете, у меня крамольная мысль зародилась. Дело в том, что последние годы страна выпускала 70% специалистов в гуманитарных областях, а из остальных 30% технарей самых умных забирал (условный) Запад. В науке и оставшихся промышленных областях карячились старички. Последнее поколение, получившее советскую подготовку и пусть небольшой, но советский опыт работы, как раз, сейчас и должно выйти на пенсию…

Уже заметны потери в реальной работе существующих организаций с потерей старых специалистов.

…Так что, пока ещё не все деньги на наркоту спустили в своих оффшорах, покупайте роботов…

Денис Давыдов —Записки Дениса Васильевича Давыдова, в России цензурой непропущенные. Часть IV

$
0
0

Денис Давыдов
Записки Дениса Васильевича Давыдова, в России цензурой непропущенные

Глава четвертая
Воспоминания о Польской войне 1831 года

Атака польских улан на русских артиллеристов во время войны 1831 г. Картина художника В. Коссака

Мы часто и поныне слышим порицания России за долговременную борьбу её с Польшею, обладающею средствами, столь много уступающими средствам России. И подлинно, нельзя не удивляться, как, немедленно по восстании Польши, 54-х миллионному народонаселению не покорить было четырехмиллионное народонаселение, или армии, состоящей почти из миллиона воинов, не победить армию, едва состоявшую из тридцати тысяч человек. Задачу сию решают расстояние и время. При внимательном и чуждом пристрастия рассмотрении, мы видим, что царство Польское, заключенное в тесных пределах, имело все военные средства свои под рукою, следовательно было готово в военным действиям вскоре по выступлении войск наших из царства; тогда как Россия, обладая несравненно большими способами, занимает пространство несравненно обширнейшее, по коему способы эти рассеяны. Нескольких недель достаточно было для польского народного правления, чтобы сплавить в единый слиток все свои силы, или по крайней мере большую часть их; Россия же нуждалась по крайней мере в двухмесячном сроке, чтобы сосредоточить на границах царства небольшую часть своих военных сил и все необходимые для ведения войны принадлежности. Словом, говоря языком военным, в продолжении двух с лишком месяцев, это царство в отношении в России могло уподобиться сильной колонне войск, готовой ударить на средину армии в двадцать раз сильнейшей, но чрезмерно растянутой, следовательно не представляющей достаточной силы для отпора неприятеля, могущего избрать одну лишь точку для натиска. И действительно, этот неожиданный мятеж застал армию нашу, частью едва возвратившуюся в Россию после двухлетнего гибельного пребывания своего в краю, изобилующем всеми родами болезней, не выносимых северными жителями, где они погибали тысячами от чумной заразы.[26] Те войска, которые из Турции пришли уже на места свои, заняты были необходимым устройством всех частей, расстроенных продолжительным и изнурительным походом, укомплектованием себя рекрутами, ремонтами молодых лошадей и вообще всеми необходимыми потребностями. Сверх того расстояние от театра действий, как этих войск, так и тех, кои не участвовали в турецкой войне, было чрезмерно велико. Некоторые полки получили повеление выступить в поход из окрестностей Петербурга, Москвы, Орла, Харькова, Херсона и даже в самый развал зимы, всегда неблагоприятной и затрудняющей перемещение всякого рода войск, особенно артиллерии и тяжестей. Вот причина двухмесячной отсрочки в потушении мятежа польского. Мы далее увидим, что не от недостатка ревности и врожденной неустрашимости наших войск, как то старались разглашать по Европе враги России, не от недостатка в съестных подвозах или в боевых предметах и в прочих потребностях, необходимых для военного действия, коих было весьма достаточно и даже изобильно, продолжалась борьба эта семь месяцев.
С прискорбием должен я сказать здесь, что единственным виновником продолжения войны был сам генерал-фельдмаршал, граф Дибич-Забалканский, главнокомандующий нашею армиею. Клеймо проклятия горит на его памяти в душе каждого русского, кто бы он ни был, — друг ли его или человек, им облагодетельствованный, если только честь и польза отечества дороже для него всех частных связей и отношений.

Портрет фельдмаршала графа И.И. Дибича. Егор Иванович Ботман

Дибич был для меня человеком решительно чуждым, в которому я никогда не питал особенного сочувствия, но я должен сказать, что он не был человеком злым и безусловно вредным. Невзирая на чрезмерную запальчивость своего характера, он был одарен добрым сердцем и некоторым военным благородством, весьма помутившимся на поверхности от долговременного пребывания при дворе, но в глубине еще ясным и чистым. Вот почему я, скрепя сердце, о нём упоминаю, — и будь он,он один жертвою своих проступков, я конечно умолчал бы о человеке, обладавшем некоторыми блистательными качествами; но проступки его отразились на девственной чести и славе невинного в них российского воинства, и тут уже в душе моей никому нет пощады. Да, — Дибич есть единственный оскорбитель гордости народа русского, единственный оскорбитель чести, славы и оружия богатырской нашей армии: недовершением победы под Гроховым, нелепостью последующих предначертаний и действиями ощупью во всех предприятиях, потерей духа и разума во всех затруднительных обстоятельствах, а главное-принятием на себя в столь важную эпоху обязанности выше сил, он во всём этом не только виновен, но даже великий преступник.
Я знал Дибича с офицерского чина. Служа в кавалергардском, а он в семеновском полку, мы в одних чинах стаивали вместе во внутренних караулах и потому часто находились неразлучно, по целым суткам, с глазу на глаз. Потом мы были оба подполковниками в отечественную войну 1812 года, и когда, три года после, он возведен был на степень начальника главного штаба 1-й армии, я был в той же армии начальником штаба 3-го пехотного корпуса; что доставило мне случай иметь с ним непосредственные и довольно частые сношения по службе; наконец он вознесся еще выше и я уже потерял его из виду. Я помню, что в кавалергардской зале у камина, он неоднократно рассказывал мне, как за два года пред тем он был привезен из Берлинского кадетского корпуса в Петербург совершенным неучем, и как он сам собою получил кое о чём весьма поверхностные сведения относительно военной науки. Он жаловался на бедность своего состояния, не позволявшего ему нанимать учителей и покупать военные книги, которые все почти были с планами и картами, и потому стоили не дешево. Я был в том же положении, следовательно мы друг друга понимали, и, вместе горюя, прихлебывали у камина жиденький кофе; другими напитками мы еще не занимались. В то время жил в Петербурге некто Торри, майор генерального штаба, хвастун, пустослов и человек весьма ограниченных сведений, но пользовавшийся репутациею ученого по своей части, потому что часть эта была в то время скудна в знающих ремесло свое чиновниках, Торри рассказывал всем и каждому о службе своей при маршале Бертье, в главном штабе Бонапарта; этого было довольно чтобы считать его едва ли не четверть Бонапартом, относительно сведений и дарований.
Не помню при каких обстоятельствах, Дибич и я, скопив небольшой капитал, стали брать каждый на своей квартире в продолжении нескольких месяцев уроки у Торри; собираясь во время караулов, мы друг другу отдавали взаимно отчет в оказанных успехах. В то же время и у того же Торри, брали уроки граф Михаил Воронцов, служивший тогда поручиком в Преображенском полку и князь Михаил Голицын, служивший в семеновском полку и убитый в 1807 году под Ландсбергом.
Вскоре наступили Наполеоновские войны; раскрылась другого рода книга и другого рода Торри явился с суровой ферулой наставника. В 1805 году под Аустерлицем Дибич сражался подобно всем своим товарищам семеновского полка и запечатлел кровью благородный порыв своей храбрости.

Napoleon’s triumph, Austerlitz 1805, Sergey Prisekin

В 1807 году, по прибытии гвардии на театр военных действий в Восточную Пруссию, — Дибич из семеновского полка был приписан на время кампании к генеральному штабу гвардии. Я полагаю, что в течении трехмесячного похода, он приобрел несколько практического навыка по этой части: что же касается до теоретических сведений в военной науке, то он после Торри ни у кого уже не учился. Были слухи, что он брал уроки и у генерала Фуля; если это правда, то в этом случае можно выворотить наизнанку русскую пословицу и сказать: неученье свет, а ученье тьма; но я этому не верю. Вот всё, что я знаю и вряд ли кто более меня знает относительно источников его познаний.
Дибич был человек умный, это бесспорно, но ум, подобно безумию, имеет многие степени. Ум Дибича далеко не был необыкновенным. Кажется, что ему была бы по плечу какая нибудь войнишка, с каким нибудь Гессенским курфюрстом, но вряд ли он мог бы управиться даже с королем Саксонским; в этом нам порукою Кулевча.[27] И эта битва превзошла дарования Дибича; приведя на память Кулевчинское сражение, можно судить, что случилось бы, если б турки вздумали умно защищать Балканы и Румелию? Словом, я полагаю, что помочи были необходимы для Дибича, и что звание корпусного командира или начальника главного штаба у решительного, твердого и знающего свое дело главнокомандующего — очерк Попилия, через который никогда бы не следовало ему переступать. Его двинули за этот очерк и спустили с помочей, от ложного заключения, что тот, кто оказал дарования в звании обер- и генерал-квартирмейстера, или начальника главного штаба армии, неминуемо должен обладать всеми качествами, необходимыми для главнокомандующего. Бесспорно, что нет правил без исключения, но отличное исполнение обязанностей в этих званиях не есть достаточное мерило дарований и достоинств человека, определенного быть главою и душою армии. Предлагать начальнику отважные предприятия и при неудачах отстраняться от ответственности, оставляя ему всё бремя, — а при успехе разделять с ним славу предприятия, — не то, что самому решаться на предприятия, всегда более или менее гадательные и принимать на себя ответственность пред властями и общественным мнением за малейшую неудачу. Для последнего необходимы решительность и сила воли, которые суть основные стихии нравственного состава истинного полководца; в этих-то стихиях нуждалась и нуждается большая часть военачальников всех веков и всех народов. Вот от чего великие полководцы столь редки и вот от чего мантия полководца была не по росту Дибичу.

Бой под Кулевчей 30 мая 1829

Говоря о Дибиче, дабы не навлечь на себя упрек в пристрастии, я не умолчу о благородном поведении его в Грузии, куда он был прислан по высочайшему повелению, для произведения следствия над главным начальником края, которого ему велено было сменить. Генерал-адъютант Паскевич, по наущению Карганова, прозванного Ермоловым за вполне предосудительное его поведение Ванькой-Каином, подал на своего начальника донос, по получении которого отправлен был в Тифлис барон Дибич, который после произведенного следствия убедился, что это есть лишь гнусный вымысел против человека, заслужившего всеобщую любовь, преданность и уважение. Донося об этом государю, равно и о том, что дела в Грузии в наилучшем порядке, Дибич простер свою смелость до того, что осмелился представить его величеству необходимость вызвать из Грузии генерала Паскевича, который, по его мнению, не в состоянии был постичь нужд края. Во время пребывания своего в Тифлисе, он ежедневно видался с Ермоловым, готовившимся выступить с ним под Эривань. К нему осмелился явиться Карганов, вызываясь сделать доносы на Ермолова, но Дибич, не подражая Паскевичу, прогнал его от себя. Около этого времени прибыл в Грузию флигель-адъютант полковник Адлерберг и вероятно с тайным поручением наблюдать за самим Дибичем, которого поведением в Грузии не совсем оставались довольными в Петербурге. Вскоре новый фельдъегерь привез барону Дибичу подтвердительное повеление о смене Ермолова. Это привело Дибича в величайшее смущение, и он невольно воскликнул[28]: «они сами не понимают, что делают». Передавая Ермолову высочайшее повеление, он просил его не прощаться с войсками, питавшими к нему величайшую преданность и благоговение. На вопрос Дибича передать ему какую-либо просьбу, которую он обещал повергнуть в стопам государя, Ермолов отвечал. «Я прошу лишь сохранения прав и преимуществ чиновника 14 класса, что избавит меня по крайней мере от телесного наказания». Чрез несколько времени после этого события, Дибич, через флигель-адъютанта князя Николая Андреевича Долгорукова, просил Ермолова предупредить его своим выездом из Тифлиса, потому, что он не мог ручаться, чтобы Паскевич не нанес ему какого-либо оскорбления. «Благодарите барона, — отвечал Ермолов, — за его обо мне попечения и заботы. Это не может случиться, ибо при малейшем покушении Паскевича оскорбить меня, я прикажу войскам связать его, что будет тотчас исполнено, и тогда я буду просить барона Ивана Ивановича успокоить государя, что начальство над войсками приму не я, но кто-нибудь из младших по нём генералов». Дибич, возвращаясь в Россию, встретил на Кавказской линии ехавшего в Пятигорск генерала Сабанеева, которому он сказал: «Государь не знает, кого он лишился; я нашел край в блистательном порядке и войско, одушевленное духом екатерининским и суворовским; Паскевичу будет легко пожинать лавры».

Паскевич Эриванский

Портрет А.П. Ермолова — Захаров П. З.

Я достоверно знаю, что Дибич сомневался в успехе при отъезде своем в Турцию, но ни турецкая армия, ни турецкий народ не защищались, и удача увенчала поход баловня Фортуны.
Упоенный удачами своими в Турции, Дибич уже ехал в Польшу в полной уверенности на победу при первом своем появлении. Произошло однако то, чего должно было ожидать. Одержанные им успехи в Турции вознесли самонадеянность его за пределы благоразумия, — а первый отпор в Польше и многосложность неблагоприятных обстоятельств, вдруг воспрянувших, и им вовсе непредвиденных, окончательно поколебали эту самонадеянность и совершенно убили в нём присутствие духа, без которого даже сдачу в вист разыграть затруднительно. Таков был Дибич! Долго успехи сопутствовали ему во всех предприятиях, но чем окончились все усилия его к достижению сферы, не соответствовавшей его дарованиям? Получив начальство над армиею в Польше, что почиталось его совместниками за верх благополучия, он возвысился над толпой на столько, на сколько веревка возвышает висельника.
Дибичу Россия обязана семимесячной отсрочкой в покорении царства Польского, отсрочкою, в глазах её порицателей столь предосудительною для государства, употребившего не более времени, чтобы победить самого Наполеона и его европейскую армаду; но повторяю, корень зла скрывался не в русском войске, а в личности самого Дибича.
При всём том, мнение иностранцев не перестает быть противным чести русского оружия. Все осуждают армию нашу и частных её начальников за недостаток энергии и неумение прекратить войну единым ударом; но легче осуждать, основываясь на слухах и на словах других, чем до осуждения основательно исследовать, в какой степени мы заслуживаем порицания. Спросите упорнейших порицателей, до чего простиралось во время войны число войск обеих воюющих сторон? Какие были предприняты движения обеими противодействовавшими армиями? К удивлению вашему, они ничего не скажут, ибо ни о чём не знают, — я же, в качестве свидетеля и участника, могу сказать, что война эта носила на себе совершенно особенный отпечаток. Она достойна внимания, не по недостатку в войсках наших мужества и энергии, или дарования в частных начальниках, а напротив от особенного положения той и другой воюющих сторон. Усилия нашей армии не ограничивались одной борьбой с польским войском и восставшими в тылу их западными губерниями, но им надлежало, в одно и то же время, бороться и с полководцем, начальству которого они были вверены. Спрашиваю, какая армия в мире выдержала бы подобное испытание? Пораженная всем этим, она предавалась на побиение польским войскам; но при всём том, если исключим частные неудачи Гейсмара под Сточеком, Крейца под Казиницами и Розена на Брестском шоссе, все сражения были выиграны русскими, невзирая на то, что числительная сила обеих воюющих армий мало в чём одна другой уступала до самого взятия Варшавы и были эпохи, в которых превосходство войска было на стороне неприятеля. Я говорю как было, а не так как печаталось в польских, французских, английских газетах и разглашалось врагами России.
Армия наша, движимая страстью к военным случайностям, столь свойственною каждому русскому, бодро выдержав все трудности зимнего похода, явилась к 20-му января 1831 года на вызов своего противника. В сей день снежный горизонт восточной границы царства покрылся громадами войск наших; холмы Немана, Наревы и Буга закурились длинными рядами бивуаков и штык русский сверкнул пред знакомым ему войском польским. Армия наша состояла из 1-го и 6-го (бывшего литовского) пехотных корпусов, гренадерского корпуса, 3-го и 5-го резервных кавалерийских корпусов и гвардейского отряда, всего из 106 батальонов пехоты, 135 эскадронов кавалерии, 11 казачьих полков и 396 орудий артиллерии.
Восстание в Польше было не всеобщее, а частное, ибо какие составные части польской нации? Шляхетство, духовенство, средний и крестьянский классы, из коих последний превышает по крайней мере в двадцать раз оба первые. Кто же уверит меня очевидца, что польские средний класс и крестьяне, соединенно с шляхетством и духовенством, восстали в эту войну на Россию, для восстановления самостоятельности их отечества? Если же средний и крестьянский классы были чужды восстанию, то неужели частное восстание высших двух классов можно было почитать всеобщим и национальным?

Русско польская 1830-1831

Во всех единодушных, всеобщих и национальных восстаниях, все без изъятия сословия добровольно вооружаются; так поступили Испания и Россия, но не вследствие угроз, или разорительной пени, как то было в Польше. Здесь добровольно восстали только шляхетство, духовенство и войско, с трудом возбужденное своими генералами и офицерами, принадлежащими к шляхетству; хотя средний класс и крестьяне умножили ополчение рекрутами, но не добровольно, а быв отторжены от своих семейств народным правлением и своими помещиками. Находясь в рядах войск, они сражались храбро; это свойство славянских народов, но от рекрутского набора скрывались в лесах. В солдатском же звании, воль скоро представлялся им случай к побегу, они в самую благоприятную эпоху для польского оружия немедленно и с радостью удалялись в жилища свои. Они нетерпеливо ожидали исхода войны, каков бы он ни был и при первом известии о взятии Варшавы никакая власть не могла уже удержать их в рядах ополчений. Они, рассыпавшись шайками в двести, триста и пятьсот человек, не причиняя ни малейшего вреда никому из русских, поодиночке им на пути попадавшихся достигали своих пепелищ и вновь обращались к сельским работам, как, будто никогда не меняли сохи на оружие. Равнодушие к исходу борьбы, предпринятой с нами шляхетством и духовенством, еще более обнаружилось между домоседами. Они ни мало не изменились против того, чем были прежде войны. Везде курьеры, малосильные команды и наши отсталые могли свободно разъезжать. Как часто мне случалось (и кому из нас этого не случалось?) одному несколько раз проезжать безопасно и по всем направлениям на почтовых в Польше, иногда ночевать на почтах или в селениях, иногда на больших дорогах в поле посреди пахарей. Это ли свойство народной войны и общего восстания? Проезжая один из главной квартиры, для принятия отряда, мне вверенного и расположенного против Замостьской крепости, верстах в десяти от Люблина, изломалась у меня почтовая бричка. Это случилось в поле, далеко от селения, следовательно и от возможности переменить повозку. Немедленно я послал почтальона моего со всею тройкою лошадей в Люблин, для высылки мне с почты крепкой брички с свежими лошадьми, а сам сел в изломанный экипаж мой и закурил трубку в ожидании грядущих благ и лошадей. В это время сотни крестьян удалялись с легкими своими пожитками с театра военных действий в места более спокойные. Вся эта эмиграция, в продолжении слишком двух часов, проходила спокойно мимо меня лежавшего и курившего трубку в изломанной повозке, в военно-российском сюртуке с генеральскими эполетами. Многие здоровались, многие проходили молча, но ни один не сказал мне грубого, даже насмешливого слова, на которое, признаться, они могли быть вызваны моим странным положением. Без сомнения эти случаи часто повторялись, и верно не с одним мною, в течении этой войны; крестьяне говаривали, почесывая голову и скрежеща зубами, когда производились нами наряды подвод, или фуражирования в их селениях: «О, паны, паны!!! не вы господа солдаты, а наши паны нас губят. Одному хочется быть королем, другому генералом, третьему богачом, а мы за всё платим и за всё терпим!» Отчего же происходит то равнодушие крестьян и среднего класса к этому предмету, которого усиливались достигнуть духовенство и шляхетство польское? От того, что везде и повсюду духовенство и дворянство, не довольствуясь наслаждениями вещественными, алчут сверх того почестей, власти, известности и славы, тогда как среднее и низшее сословия ограничивают желания свои улучшением ремесленничества, добрым урожаем, выгодным сбытом своих произведений и покровительством законов противу насилия высших сословий.

1830-1831 Польское восстание.

Театр военных действий, или царство Польское граничит на востоке с Россиею, на севере и на западе с Пруссией, на юге с Австриею.
Оно представляется на карте в виде несколько округленного четырёхугольника с узкою продолговатостью к северо-востоку, проходящею между Гумбиненской провинцией Прусского королевства и Гродненской и Виленской губерниями.
Висла, направляясь от Завихвоста до Торуня, рассекает этот четырёхугольник почти на двое; близ Торуня она вступает в границу Прусского государства.
Восточная часть царства, на правом берегу Вислы, заключает в себе воеводства. Августовское, образующее вышесказанную продолговатость, Плоцкое, Подлясское, клин Мазовецкого воеводства, отсеченный Вислою, и воеводство Люблинское. Западная часть царства, находящаяся на левом берегу Вислы, состоит из главной части Мазовецкого воеводства, и воеводств: Калишского, Краковского и Сандомирского.
Восточная часть царства представляется, для военного взор разделенною на четыре поля действий:
1. Пространство, заключающее в себе Августовское и Плоцкое воеводства, лежащие между Пруссией и правым берегом Немана, а потом Нарева;
2. Пространство, заключенное между левым берегом Нарева и правым берегом Буга.
3. Пространство, заключенное между левым берегом Буга и правым берегом реки Вепржа.
4. Пространство, заключенное между левым берегом Вепржа и Австрийскою Галициею.
Западная часть представляет два поля действий:
5. Пространство, заключенное между левым берегом нижней Вислы и левым берегом реки Пилицы.
6. Пространство, заключенное между правым берегом Пилицы и левым берегом верхней Вислы, или Краковской области и Австрийской Галиции.
1-е поле восточной части царства весьма тесное, от смежности с ней границы Прусского государства, Немана и Нарева. Изрезанное поперечными реками, ручьями, озерами и дефилеями, покрытое дремучими лесами и во многих местах непроходимыми болотами, оно не представляет удобства для наступательных действий и весьма способствует оборонительным. Поле это начинает расширяться от черты, соединяющей Пултуск с Млавою, т.е. от черты, от которой наступательное действие с нашей стороны не только весьма затруднялось, но и где мы могли подвергаться большим опасностям; неприятель, опираясь на Модлинскую крепость и Пражское предмостное укрепление, мог, с полной и весьма основательной надеждой на успех, произвести совокупными силами натиски через Сироцк и Пултуск, во фланг и тыл армии нашей, особенно если по каким-либо обстоятельствам она, перейдя реку Вкру, двинулась бы в глубину Плоцкого воеводства. Наконец поле это хотя и прорезано отлично устроенным шоссе, простирающимся от Ковно до Варшавы, но этот путь — один из самых дальних из всех, идущих от границы нашей к Варшаве, ибо заключает в себе более четырехсот верст.
Второе поле несколько удобнее для действий только у границ наших, до черты, соединяющей местечки Нур и Остроленку; но, по мере углубления своего к главному предмету действия, т. е. к Варшаве, оно более и более стесняется реками Царевом и Бугом; местоположение становится лесистее и болотистее, так что почти по всему пространству его, нет другого пути для армии с её тяжестями, кроме пути, идущего на местечки Брок и Витков; прочие же дороги только тропы, проложенные поселянами по тундрам и дремучим лесам. Нарев, представляя преграду весьма значительную, вовсе отделяет первое поле от второго. Путь, идущий от Белостока к Варшаве и рассекающий это поле, заключает в себе немного более двух-сот верст.
Третье поле действий представляет пространство весьма удобное для всякого рода движений, особенно для наступательных, ибо оно открыто и изрезано многочисленными путями сообщений. Сверх того оно рассечено отлично-устроенным шоссе, идущим от Бреста до Варшавы, которое заключает в себе не более ста восьмидесяти верст.
Наконец четвертое поле не менее третьего удобно для военных действий; хотя оно и лишено искусственного шоссе, однако здесь встречаются широкие пути, рассекающие страну по всем направлениям, и хлебороднейшие части царства Польского; операционный путь, лежащий по этому полю от Устилуга до Варшавы, заключает в себе около трехсот верст. На юг от него находится Замостьская крепость, посредством которой польская армия имеет все способы вторгаться в Волынь и в Подолию, и сверх того предпринимать набеги, в тыл наших войск, занимающих Люблинское воеводство, или наступающих на Варшаву.
Модлинская крепость и Пражское предмостное укрепление служат центрами, к которым сходятся пути, рассекающие первые три поля, и путь четвертого поля — в случае движения наших войск из Люблина на Зелехов, Шениц и Прагу. Если бы они двигались по почтовому пути прямо на Варшаву, этот путь, проходя через Пулаву, минует Пражское укрепление. Поля действия западной стороны царства состоят из:
1) Пятого поля, заключенного между Вислою и Пилицею, бедного лесом и вообще способного для военных действий по большому числу путей и открытому местоположению. Главные из этих путей идут из Варшавы в Краков, идо Варшавы в Люблин через Пулаву и из Варшавы в Будит.
2) Шестого поля, заключенного между Пилицею, и верхнею Вислою, покрытого обширными лесами и песками. Главный путь, рассекающий это пространство, есть продолжение пути в Краков по пятому полю; другие пути, хотя и удобны для следования войск, но идут почти все сквозь обширные леса, затрудняющие движение. Вообще, это царство, относительно местоположения, весьма плоское и не имеет значительных возвышений.
Граф Дибич послал государю 27-го января, из Высокомазовецка следующий рапорт:
«Желая воспользоваться способами края, дабы занятием большего пространства оного обеспечить по возможности будущее продовольствие армии в самом царстве Польском, и сообразуясь с Высочайшею волею В.И.В., я решился немедленно начать военные действия и соединенными силами вступить в Царство Польское. Движение сие учинено на разных пунктах и расположено так, чтобы 80 000 человек могли всегда в течении 20 часов соединиться и нанести возмутителям решительный удар, если бы они отважились принять сражение.
24 января вступил в Царство Польское, при Ковне корпус гренадерский генерала князя Шаховского несколькими эшелонами, составляющими 18 батальонов гренадер, 4 эскадрона кавалерии, 60 орудий артиллерии и казачий полк, направляясь по шоссе на Калварию и далее к Августову. Неподалеку от Гродно при Доброве перешел границу генерал-майор Мандерштерн с пятью батальонами пехоты, двумя эскадронами кавалерии, двенадцатью орудиями артиллерии и казачьим полком, направляясь прямо на Августово.
При Влодаве перешел границу генерал-адъютант барон Гейсмар с двадцатью четырьмя эскадронами кавалерии, двадцатью четырьмя орудиями артиллерии и двумя казачьими полками, имея направление к городу Седлецу.
При Устилуге перешел границу генерал-лейтенант барон Крейц с двадцатью четырьмя эскадронами кавалерии, двадцатью четырьмя орудиями артиллерии и одним казачьим полком в направлении к Люблину.
Наконец малый отряд, под командою полковника Анрепа, из одного казачьего полка и одного дивизиона улан, перешел границу в Брест-Литовске в направлении к Седлецу; сему отряду предназначено связать партиями действия генерал-адъютанта Гейсмара с главными силами армии, которая на другой день, то есть 25 января, перешла границу, а именно: корпус генерала графа Палена, из двадцати одного батальона пехоты, шестнадцати эскадронов кавалерии, семидесяти двух орудий артиллерии и двух казачьих полков, переправясь в двух пунктах при Тикочине и Желтках, направляясь на Заводы и далее на Дудки. Корпус генерала барона Розена из двадцати шести батальонов пехоты, двадцати четырех эскадронов кавалерии, ста двадцати орудий артиллерии и двух казачьих полков, переправясь в двух пунктах при Сураже и Пионткове, направился через Соколы на Высокомазовецк. При сем корпусе следовала главная квартира армии с своим конвоем из одного батальона пехоты, одного эскадрона кавалерии и казачьего полка. Корпус генерала графа Витта с четырьмя батальонами пехоты, двадцатью восемью эскадронами кавалерии и сорока восемью орудиями артиллерии, переправясь при Цехановце и Гранне, направился на Нур и Стердынь; и наконец резерв армии из двадцати двух батальонов пехоты, двенадцати эскадронов кавалерии и тридцати шести орудий артиллерии, перешел границу в Сураже 25 и 26 января, направясь на Соколы под командою Е.И.В. Государя Цесаревича».

Русско польская 1830-1831

Главнокомандующий, из Венгрова, от 1 февраля, послал государю следующий рапорт:
«Получив сведение, что войска мятежников расположены двумя отрядами, первым при Остроленке, Пултуске и Рожанах, а другим главнейшим, около Минска, Калушина и Владиславова, я решился двинуться всеми силами к Бугу, в направлении к Вышкову чтобы, по переходе реки сей, разделить армию мятежников на две части и, оставя отряд генерал-майора Мандерштерна в Ломзе, для наблюдения левого её фланга, со всеми прочими силами стараться отрезать мятежникам отступление правого их фланга к Варшаве. В течение дневки, которую имела армия, как для необходимого отдыха войск, так и для снабжения оных новыми продовольственными припасами, внезапно наступивший юго-западный ветер произвел такую перемену в температуре, что, после 20 градусов мороза, 29 числа все поля были уже совершенно обнажены от снегу, дороги сделались крайне затруднительными, речки раз лились и должно было опасаться, что всякое сообщение между обоими берегами Буга неминуемо прекратится; а посему надлежало поспешить переходом всей армии на левый берег сей реки, где край представляет лучшие сообщения. Сообразно с сим, 30 числа армия сделала общее фланговое движение влево и перешла Буг в двух местах: шестой пехотный корпус при Броке, а первый пехотный при Нуре, сделав форсированных два марша от Ломзы и Замброва. Переправа совершилась хотя еще по льду, но с большими предосторожностями. За первым корпусом перешел весь резерв Е.И.В. Государя Цесаревича, а вслед за оным переправился фурштат всей армии с шестидневным провиантом. Для обеспечения, оставленного армиею, края на правом берегу Буга, предписал я генералу князю Шаховскому, имеющему прибыть 4 февраля с тремя полками 3-й гренадерской дивизии в Ломзу, принять в команду свою генерал-майора Мандерштерна, находящегося в сем городе с отрядом своим, и, сосредоточив эшелонами всю 1-ю гренадерскую дивизию, по той же дороге следующую, составить впредь до поведения особый отдельный корпус. Корпус сей состоять будет из двадцати двух батальонов пехоты, четырех эскадронов гусар, двух казачьих полков и шестидесяти орудий артиллерии.
Независимо от сего оставлен в роде партизана, на правом берегу Буга, полковник Шиндлер с казачьим поляком. Делая поиски по всему пространству между Бугом и Наревом, для рассеяния всякого вооруженного скопища, полковник Шиндлер будет находиться в беспрестанном сношении, то с генералом князем Шаховским, то со мною. 31 января армия сделала от берегов Буга форсированный марш двумя колоннами в направлении к Венгрову, который к вечеру был занят авангардом графа Палена, под командою генерал-майора Сакена. Бывший уже пред сим в сем направлении и усиленный бригадою егерей и бригадою первой гусарской дивизии, первый корпус в сей день остановился в Пашееве; шестой корпус при деревне Тонче. — Авангарды сих корпусов, имея повеление занять переправы на Ливице, нашли мосты при Ливе и старой Веси совершенно истребленными. При первом из сих мест, возмутители, под прикрытием артиллерии, старались воспрепятствовать возобновлению моста; но бригада егерей и сильный удачный огонь поставленных против них орудий, принудили их удалиться, так что в сию минуту мост построен и авангард наш переправился.
Коль скоро мосты совершенно устроены будут, авангардам шестого и первого корпусов предписано перейти: первому на дорогу к Дебре, а последнему на дорогу к Калушину. Главная моя квартира находится в Венгрове.
Резерв Е.И.В. цесаревича переходит сегодня в Соколове, посылая авангард по дороге к Седлецу. В распоряжение Его Высочества поручается 3-й резервный кавалерийский корпус без второй бригады украинской уланской дивизии, которая послезавтра только что присоединяется к своему корпусу. Направление сие даю я в том предположении, чтобы быстро преследовать мятежников, находящихся при Седлеце, войска коих вероятно отступят, узнав о занятии Венгрова и ближайшем нашем движении к Калушину.
Относительно действий пятого резервного кавалерийского корпуса, находящегося в воеводствах Седлецком и Люблинском, имею счастье донести В.И.В., что с переходом оного границы, распространился всеобщий страх. В городе Седлеце он был так велик, что с первым появлением казаков партизанского отряда полковника Анрепа, они почти без сопротивления заняли сей город. Возмутители, узнав однакож, что отряд полковника Анрепа не довольно силен, вошли вторично в Седлец с двумя уланскими и двумя пехотными полками и с артиллериею. Тогда полковник Анреп выступил к Збучину. Возмутители, не довольствуясь сим, 28 числа сделали рекогносцировку двумя эскадронами к Збучину, где полковник Анреп встретил их всем отрядом, атаковал и, опрокинув их, немедленно преследовал на расстоянии шести верст по дороге к Седлецу. После сего полковник Анреп расположился при Угржанове, имея передовые свои посты в четырех верстах от города Седлеца с тем намерением, чтобы, при малейшем виде к отступлению, напасть на арьергард возмутителей и преследовать их быстро. На сей конец находится он в прямом сношении с генерал-адъютантом Гейсмаром, который из Лукова перешел в Сточек, чтобы упредить неприятеля в его отступлении. Генерал-лейтенант барон Крейц 27 января был в одном марше от Люблина, который, по рассказам жителей, не занят никакими войсками. От сего города, генерал Крейц имеет повеление идти к Пулаве и, переправя там часть казаков на левый берег Вислы, стараться рассеять тамошние вооружения.
Всеподданнейше донося В.И.В. о первоначальных движениях моих, по вверенной мне армии, я обязываюсь всеподданнейше присовокупить, что начатие военных действий столь неожиданно было для возмутителей, что повсюду находимо продовольствие, особенно в фураже, которого при теперешней распутице никакими средствами подвезти бы не возможно было. Из общих движений возмутителей заметна нерешимость; они повсеместно избегают встречи с нашими войсками и при появлении оных отступают».
Эти два донесения достойны особенного внимания. Они заключают в себе предсказания всему тому, что впоследствии совершилось и должно было совершиться; здесь обнаруживается отсутствие военных дарований составителя их. Сверх того, какие противоречия, какое напряжение к введению в заблуждение правительства на счет истинного положения дел! Я один из противников военных советов, за несколько тысяч верст присылающих наставления главнокомандующим на счет их действий, тогда как каждая минута, каждый шаг изменяют обстоятельства войны. Не возможно, при чтении означенных рапортов, не пожелать по крайней мере какой-либо военной комиссии, учрежденной при главе правительства для разбора того, что уже исполнено и для открытия противоречий и ложных известий. К чему послужили бы донесения правительству, если бы они ему не доставляли средств к основанию на прошедшем и настоящем предначертаний для будущего? Если донесения полководца лживы, то предположения и расчёты правительства должны быть весьма ошибочны, следовательно ему выгоднее не получать вовсе никаких донесений, чем получать такие, которые могут вводить его лишь в заблуждение. Можно не допускать полной правдивости в донесениях о войнах с восточными государствами. Тут большею частью и почти всегда встречаются вымыслы тысяча и одной ночи. Тут являются на сцену и многолюдные, не существовавшие армии, коих разрезывают на двое, и разбитие и перебросы их за горы, коих не было, и взятие первоклассных крепостей, слепленных из глины, разваливающихся от холостых выстрелов, и громкие победы над сволочью, не выдерживающей грома единой пушки, и плены каких-то главнокомандующих[29], сдающихся первому явившемуся штаб-офицеру нашему. Бумага терпит, награждения сыплятся зря и, ложными известиями введенное в заблуждение, правительство может часто делать промахи, не подвергая однако тем опасности Россию, далеко превосходящую восточные соседние государства в умственном и вещественном развитии. Напротив, через обнародование такого рода донесений, увеличиваются в европейских государствах уважение к превосходству нашего оружия и к дарованиям наших полководцев. Но война с польскими мятежниками совершенно иная. Она, по влиянию своему на умы, угрожая России ужаснейшими последствиями, едва ли не была в сущности грознее войны 1812 года? Одну можно назвать бурей, другую заразой. Одну вел человек великий, превосходный, но имевший в виду лишь одну вещественную цель; другая неслась сама собою, скрывая в чреве своем начало, полное разрушительными последствиями единства России. Какая огромная обязанность лежала на правительстве! Ему надлежало быть наиболее бдительным, вовремя обо всём извещенным[30] и полным внимания к малейшему происшествию войны. И при таковых-то обстоятельствах, облеченный полною доверенностью правительства, полководец, на словах коего надлежало ему основывать все предварительные меры и распоряжения, не постигает важности и характера войны! Он продолжает доставлять своему правительству донесения, каковые доставлял ему из-за Балкан, где велась так сказать война исключительно вещественная! И что всему этому причиною? Старания скрыть действия свои при первом шаге за границу, проступок едва простительный прапорщику, который опоздал к разводу и извиняется различными вымыслами пред своим ротным командиром.
Разберем предварительно меры, принятые Дибичем, распоряжения его для перехода вверенной ему армии за границу и вышеупомянутые два донесения императору.
Алчность к начальствованию и уверенность в скором вплетении нового лавра в Забалканский венок, столь легко приобретенный в битвах ничтожных, увлекли графа Дибича к принятию начальства над армией против врага образованного и сведущего; он не имел для того необходимых познаний и не успел, как казалось, ознакомиться с обстоятельствами, на коих надлежало основывать все свои распоряжения. Ему представлялся, по-видимому, мятеж простиравшийся не далее Варшавы. Он по крайней мере не постигал, что отрасли заговора могли проникнуть в недра западных губерний, что этот мятеж был последствием нравственных корчей, терзавших Европу (словом, он не ожидал, чтобы вспышка в Варшаве была в состоянии произвести взрыв на всём пространстве от берегов Варты до берегов Днепра и Двины). Вместо того, чтобы, приняв на себя командование армиею, разглашать по Петербургу, что он задавит Польшу в течении шести недель,[31] он должен был отклонить от себя принятие тяжкого для него бремени, столь много превышавшего его средства. Я говорю это в оправдание Дибича, которому следовало предварительно ознакомиться с характером страны, положением дел и оценить, какие могли быть для России печальные последствия восстания, могущего вспыхнуть в соседних с Польшею губерниях. Если он понял, что желтая, красная и зеленая черты, отделяющие на карте эти губернии от царства польского, не вещественнее линий, означающих экватор; тропики и меридиан, тогда нет ему оправдания в избрании сих губерний основанием действий нашей армии, не заняв их предварительно и заблаговременно какими нибудь войсками. Как ему не знать было, что основание для военных действий армии не избирается во враждебных областях? Мы видим противное в двух только случаях: когда основанием служит самое государство, коему принадлежит действующая армия, как была для нас коренная Россия в 1812 году, или когда основанием служит государство союзное с тем, коего арония предпринимает военные действия, как были для нас Австрия и Пруссия в 1813 году. Поясняю мысль мою местным примером: всем известно, что Рейн и крепости Майнц и Страсбург представляют превосходные основания военного действия для армии, намеревающейся вторгнуться в пределы Франции; но если Майнц и Страсбург заняты уже французскими войсками и сверх того великие герцогства Дармштатское и Баденское, королевства Виртембергское и Баварское в союзе с Францией, то какой полководец в мире осмелится предпринять наступательное движение за Рейн и в недра Франции, без предварительного взятия или обложения Майнца и Страсбурга и без занятия вышесказанных герцогств и королевств сильною армиею? В том самом положении находились и наши западные губернии, относительно нашей армии. Хотя эти губернии и были объявлены на военном положении, но слово — не дело; чтобы военное положение существовало по истине, а не в воображении, следовало занять эти губернии войсками, исключительно назначенными для укрощения восстаний, могущих здесь возникнуть. Хотя император повелел немедленно образовать резервную армию в Литве и занять Волынь и Подолию войсками первой армии, но приведение в исполнение этих спасительных для нас мер требовало некоторого времени. По причине значительного расстояния войск между собою, не излишне было бы для Дибича, до прибытия их на пункты, им определенные, оставить на этих местах оба фланга армии, растянутой им от Ковно до границы Австрийской Галиции, — правый фланг в Вильне и Минске, а левый в Луцке. Первый, составленный из гвардейского отряда и второго пехотного корпуса, был бы достаточно силен для удержания в повиновении литовских губерний; последний, состоящий из пятого резервного кавалерийского корпуса и резервных батальонов 25-й пехотной дивизии, усиленных войсками, впоследствии составлявшими корпус Ридигера, представил бы твердый оплот против всякого восстания в Волынской, Подольской и Киевской губерниях. И да не подумали бы, что оставлением этих войск позади себя и вне круга боевых происшествий, Дибич ослабил бы массу действующих сил? Ни мало! Он имел дар распорядиться таким образом, что из самых войск, составлявших главную боевую массу армии, гренадерский корпус едва был в огне 13 февраля, придя лишь к сумеркам на поле сражения под Гроховым, а 7 февраля, под Милосной, этот корпус находился еще далее, будучи в 150 верстах от сражавшейся армии. Что же касается до гвардейского отряда, до второго пехотного корпуса и до войск, образовавших впоследствии корпус Ридигера, о них тогда и помину не было на театре военных действий; корпус Крейца находился в двухстах верстах от обоих вышеозначенных полей битв.
И так, избрав и упрочив основание свое и пути, с тылу в нему ведущие, Дибич был бы уже свободен и, не опасаясь восстания между жителями западных губерний, он мог бы обратить всё свое внимание на действие противу войск, непосредственно пред лицом его находившихся. Тогда стоило ему только, сосредоточив впереди Белостока на Нареве корпуса: гренадерский, первый и шестой пехотные, третий кавалерийский, гвардейский отряд цесаревича, одиннадцать казачьих полков и до 350 орудий, двинуться всею этою стотысячною массою через Нур к Венгрову; оттуда в Варшаве и, пользуясь превосходством в силах, атаковать польскую армию с полною надеждою на успех.
От Белостока до Варшавы не более двухсот верст. Полагая переход по 25 верст в сутки, что не очень велико, Дибич мог бы прибыть в 8 суток под Варшаву, следовательно ему более чем достаточен был обыкновенный запас хлеба: трехдневный в ранцах и десятидневный в фурах. Сверх того подвозы могли прибыть от брестского магазина в армию, тотчас по вступлении её в Венгров и занятии Седлеца, следуя по шоссе прочному, которое не могло портиться от действия дурной погоды. Так как он перешел границу 25 января, то 2-го февраля он мог бы быть уже под Варшавой. Лед на Висле был еще весьма крепок, ибо в это время, и даже несколько позже, корпуса Крейца и Дверницкого по два раза переходили Вислу по льду с орудиями и тяжестями. Совокупное движение нашей армии, вследствие которого, вся армия явилась бы 2 февраля под Варшавой, совершенно уничтожало бы выгоду, которую должно было принести неприятелю Пражское предмостное укрепление. Ледяной плот лежал в то время по всей Висле, следовательно не для чего было атаковать твердыню, защищавшую одну только точку реки, всюду по льду проходимой.
Сверх того замерзание рек и болот лишает оборонительные позиции большей части выгод, ими приносимых; этим Дибич мог легко воспользоваться, и чем весьма редко пользуются полководцы, делая предначертания свои по картам, на которых ни моря, ни реки, ни болота не замерзают. Это кажется эпиграммою, но в сущности справедливо. Я помню, сколько граф Бугсгевден употребил времени на войне в Финляндии, в феврале месяце 1808 года, на сочинение плана атаки шведского корпуса, занимавшего, по мнению его, неодолимую позицию под Форсби, ибо фланги позиции примыкали: правый к Финляндскому заливу, а левый в изгибу широкой реки, протекающей пред Форсби. Что же вышло? Корпус Шведский не остановился на этой позиции, потому что тридцатиградусные морозы давно уже превратили и финляндский залив и реки в равнину, несравненно удобнейшую для наступательного действия, чем твердая земля в Финляндии, покрытая скалами и дремучими лесами. Есть военачальники, которые в зимним нелепостям присоединяют еще и летние. Они примыкают фланги войск своих к малому ручью или пруду, на карте означенным, не принимая в уважение: есть ли броды или нет на ручье и достаточно ли воды в нём для плавания лягушек? О таковых-то полководцах великий Суворов говаривал: «Помилуй Бог! эти великие тактики не иначе дают сражения, как примкнув флангами: одним в луже, другим к навозной куче!»

Русско польская 1830-1831

Но приступим к рассмотрению рапортов Дибича. Оставив на произвол судьбы и основание и штильные пути, ведущие к нему, Дибич, как мы выше видели, доносит:
«Желая воспользоваться способами края, дабы, занятием вдруг большего пространства оного, обеспечить по возможности будущее продовольствие армии в царстве Польском, я решился немедленно начать военные действия и соединенно вступить в царство Польское. Движение сие учинено на разных пунктах».
За кого принимал Дибич правительство, осмеливаясь угощать оное подобными донесениями? Пусть покажут нам возможность занятия войсками большего пространства, не разбросав войска по всему пространству? Пусть укажут нам средства начать военные действия соединенными силами, предпринимая нападения на разные пункты?
Дело в том, что пространство, определенное Дибичем для занятия армиею, ему вверенною, заключалось между восточною Пруссиею и Австрийскою Галициею, что составляло около 400 верст протяжения; разные пункты, через которые наступление производилось, находились на протяжении от Ковна до Устилуга, что составляло около 700 верст. И подобную операцию, в донесении правительству, Дибич называл действием соединенными силами! Чудесная логика и не менее того превосходная стратегия! Впрочем это предначертание имело основанием, как он сам говорит, обеспечение будущего продовольствия армии. Но надолго ли рассеяние военных сил по обширному пространству, в шести переходах от сосредоточенной неприятельской армии, может обеспечить продовольствие этих войск, если противодействующие силы сосредоточены, а военачальник их предприимчив и знает свое дело? Правда, что для подобной же цели Наполеон рассеивал свою армию, но не в шести переходах от неприятельской армии, а в весьма дальнем от неё расстоянии; по мере же приближения своего к ней, он снова сосредоточивал войска. Нет сомнения, что прокормление армии дело великой важности, но главная цель всякого ополчения не есть лишь утоление голода его, а одержание побед. Армия, расположенная близ собственных крепостей, снабженных продовольствием, может с полным желудком простоять всю кампанию без действия и, сохранив себя, может погубить отечество. Армия, рассеянная для пропитания по чрезмерному пространству, вблизи сосредоточенного неприятеля, может с полным желудком потерпеть по частям поражения и погубив себя, погубить отечество. Для этой ли цели собираются армии? В 1796 году Бонапарт, приняв начальство над войском голодным, в рубищах, без казны и без магазинов, и показав ему с высот Аппенинов роскошную Италию и полные продовольствием крепости, разливавшие изобилие в армиях Австрийской и Сардинской, сказал войскам своим: «всё это ваше» и всё стало их и приняло иной вид: голодные насытились, нагие оделись, миллионы посыпались в казну армии и Франции; сытые же австрийцы и сардинцы познали голод и, растеряв в бегстве башмаки, предали во власть победителей все запасы, все источники богатства изобильнейшего края. Вот доказательство, что не роскошное содержание армии дает победу, а победа открывает средства к содержанию армии, поддерживая войну войною.
Из этого ясно видно, что для достижения цели нужно было обратиться к способу, вовсе противоположному тому, который избран был Дибичем, а именно: прежде всего надлежало напасть совокупными силами на неприятеля, разбить его и тогда уже легко, позади победоносной своей армии, приказать известным областям озаботиться о снабжении войск всем для них необходимым. Для отыскания тому примера излишне было рыться в чужеземных историях и заглядывать в Италию; пример тому легко было найти в русской армии и на самом том месте, на коем намеревались действовать. За тридцать шесть лет пред сим Суворов, сосредоточив армию в Бресте и обеспечив тыл свой войсками хотя независимыми от него, но назначенными от правительства занимать Литву и Волынь, то есть корпусами князя Репнина и графа Салтыкова, двинулся усиленными переходами к Варшаве, разбил под Кобылкою Польский корпус, отступавший из-за Нарева и Буга к Варшаве, взял приступом укрепленную Прагу и, покорив Варшаву, разместил войска свои на квартиры, определив на доставление им продовольствия все, вследствие побед его, впадшие в нашу власть Польские воеводства. Вот способ, коим благоразумному полководцу следует продовольствовать войска свои на счет жителей враждебной области, до благоприятного рассечения Гордиева узла. Это обстоятельство более, чем сомнительно, при разбрасывании наступательной армии в близком соседстве с сосредоточенным неприятелем, ожидающим, может быть, этой ошибки, чтобы самому перейти к наступательным действиям.
«Получив сведение, что войска мятежников расположены двумя отрядами, — первым при Остроленке, Пултуске и Рожанах, а другим и главнейшим около Минска, Калушина и Владиславова, я решился двинуться всеми силами к Бугу, в направлении в Вышкову, чтобы, по переходе реки сей, разделишь армию мятежников на две части, и, оставя отряд генерал-майора Мандерштерна в Ломзе для наблюдения левого фланга, со всеми прочими силами стараться отрезать мятежникам отступление правого их фланга в Варшаве».
Это выходка для жоминистов. Дибич хотел показать ею, что и он умеет, подобно Фридриху, Наполеону и Суворову, пользоваться внутреннею линиею, во на деле этого не было, и слава Богу! ибо этот план не мог быть приведен в исполнение. Чтобы избирать род действия, предметом коего служит разделение неприятельской армии на двое, необходимо следует достоверно узнать, точно ли расположение её тому способствует; если слухи справедливы, то не ползти и не останавливаться на пути, а бежать, лететь, бросаться стремглав на избранный предмет действия, потому что операция такого рода более других требует быстроты и внезапности. В этом случае, если бы известие о размещении польской армии, подученное Дибичем, и не подлежало сомнению, то было безрассудно следовать со всею армиею по местности лесистой между Бугом и Наревом, едва прорезанной кое-где узкими дорогами и тропинками и, в то время года, еще заваленной снегами; неприятель между тем мог удобно двинуться по широким и удобным шоссе, соединяющимся у пражского укрепления пред Варшавою. При первом известии об этом движении, неприятель мог весьма спокойно отойти по обоим шоссе и сосредоточиться у Праги, прежде чем армия наша успела бы сделать два перехода по затруднительной местности. Положим однако, что препятствия эти не устрашили Дибича, что он решился преодолеть их, во что бы то ни стало, и предпринять движение, требующее быстроты и внезапности; он двинулся и вдруг… что же пишет? «в течении дневки, которую имела армия»…. Как, дневки?! В операции, к которой всякий шаг вперед, всякий час, всякая минута так дороги, полководец, предпринявший ее, решается остановить армию для дневки? Но что тому причиною? Послушаем еще самого Дибича: «как для необходимого отдыха войск, так и для снабжения оных новыми продовольственными припасами». Право не знаем, какое имя дать подобной наглости в отношении к правительству? Да чем же главнокомандующий занимался в течении полуторамесячного пребывания своего посреди армии в Белостоке? Не устройством ли в окрестностях этого города и в Бресте магазинов, ежедневно наполняемых подвозами из литовских губерний, и образованием армии, по мере прибытия в её состав войск из России? И когда войска, составлявшие армию, подкрепили себя, первые — десятидневным, а последние — пятидневным отдохновением, когда магазины наполнились по крайней мере двух-недельною пропорциею провианта, когда, сверх того, большое количество запасов роздано было войскам: сухарей на три дня в ранцы и на десять дней в фуры, тогда Дибич двинулся и, после двух переходов, снова остановился, как для необходимого отдыха войск, так и для снабжения оных новыми продовольственными припасами! И где же? В земле, на коей оставлены были огромные магазины неприятельские; в земле, противу нас восставшей и изобилующей всеми родами съестных припасов; на шестисуточном расстоянии от неприятеля и, имея с собой одиннадцатисуточный запас продовольствия! Если это называется воевать, то как назовем мы походы фридриховские, наполеоновские, суворовские и предшествовавших им полководцев? Дошли ли бы до нас имена Александра, Аннибала и Цесаря, если б на каждом втором переходе они, имея при себе достаточное количество провианта, останавливали войска свои для отдохновения и ожидания подвозов с пищею в краях, ею изобилующих?
Впрочем, это не новая уловка главнокомандующих напиши армиями. Я отслужил четырнадцать кампаний и почти в каждой из них читал по нескольку раз подобного рода оправдания, посылаемые ими правительству. Забавные оправдания! Армия не может идти вперед, потому что еще подвозы с запасами к ней не прибыли. Но разве войско, стоя на месте, может обойтись без пищи? А если оно употребляет не менее пищи во время стоянки, как и на походе, и пищу эту получает от жителей края, им занимаемого, то не лучше ли ему утолять голод, подвигаясь вперед, чем стоя на одном месте? Тем более, что от неподвижного пребывания армии край, ею занимаемый, с каждым днем более и более изнуряется и не в состоянии прокормить её и жителей. При движении же вперед, она на каждом шагу находит народонаселение свежее и еще не разделившее с войсками пропитания своего, следовательно обладающее большею возможностью прокормить войска, чем то, которое понесло уже ущерб в своих запасах. Если бы впереди находящийся край был, подобно аравийской пустыне, лишен скота и хлеба, тогда без сомнения нельзя вступить в него без огромных запасов провианта из магазинов, предварительно устроенных в хлебородных областях, с нею граничивших. Но во всех европейских войнах области, прилегающие спереди, с боков и с тыла к той, в коей полководец останавливает армию свою для ожидания подвозов, почти столь же изобильны продовольствием, сколь и она сама.
Это рассуждение не свыше понятий самого обыкновенного человека.
Что же причиною, что всегда пропадает так много времени в бездействии, под предлогом поджидания подвозов с провиантом? Не вследствие ли опасения генерального сражения с неприятелем, этого рокового удара, решающего в несколько часов судьбу всего похода? Вот истинная тому причина; поджидание же подвозов только отговорка, и так быть должно. Самое превосходно-обдуманное и данное на выгоднейшем местоположении генеральное сражение зависит от больших или меньших случайностей, а чтобы любить случайности надо быть преисполненным поэзией ремесла нашего, исключительно поэтического, и потому непостижимого для людей, руководимых единою расчётливостью, ничего не оставляющею на произвол случая, ничего не вверяющею порывам вдохновения. Нужно иметь твердую, высокую душу, жаждущую сильных ощущений, без влияния их на ум, ни от чего не смущающийся и всегда деятельный, на волю, сплавленную в единый слиток, и на мнение о себе полное неистощимого запаса уверенности в способности творить успехи там, где посредственность видит одну лишь гибель. Как же после того могли бы предпринять что-либо отважное полководцы покроя обыкновенного, дарований сомнительных и теряющие силу соображений при малейшем неблагоприятном обстоятельстве? Как решаться им на сшибку грудь с грудью с неприятелем, на сшибку, могущую в один день, а иногда и в один час времени ниспровергнуть в прах весь мозаический слепок их хрупких репутаций? Вот почему полководцы эти прилепляются как ростовщики к скопленному ими, всеми позволительными и непозволительными способами, капиталишку, рискуя им не иначе как мелкою монетою, по денежкам и по копеечкам, в огромной понтировке армий и народов. Вот почему они довольствуются ожиданием, при выигрыше, аренд, чинов, лент, а при проигрыше, наказания соразмерного с подобными наградами; тогда как в этой же понтировке полководцы размера Фридриха, Наполеона, Суворова, ставят на одну карту весь капитал необъятных побед, ими приобретенных, и выигрывают целые государства, или проигрывают всё до собственной жизни, до собственной свободы, как Аннибал и Наполеон, оставив славе своей лишь бессмертие на пропитание.
Стоянка Дибича в окрестностях Ломзы и Высокомазовецка продолжалась трое суток, тогда как следовало бы ей продолжаться не более того времени, которое нужно было для сварения каши и легкого отдыха. 30 января армия выступила в поход, до уже не на Вышков, а круто вправо на Броки и Нур, дабы беспрепятственнее и поспешнее переправиться через Буг, под предлогом опасения скорого вскрытия реки. Вот что пишет о том Дибич: «Внезапно наступивший юго-западный ветер произвел такую перемену в температуре, что, после двадцати градусов мороза, 29 числа все поля были уже обнажены от снегу, дороги сделались крайне затруднительными, речки разлились и должно было опасаться, что всякое сообщение между обоими берегами Буга неминуемо прекратится, а посему надлежало поспешить переходом всей армии на левый берег сей реки, где край представляет лучшие сообщения. Правда, что во время трехсуточного замедления армии нашей в Ломзе и Высоко-Мазовецке, наступила сильная оттепель, но в эту часть года, т.е. в конце января, нельзя было ожидать никакого решительного появления весны. Если поля обнажились от снега и дороги сделались грязными, то грязь эта была на одной только поверхности дорог, грунт же их оставался твердым и еще далеко было до разлития рек, ибо самый Буг был беспрепятственно перейден по льду гренадерским корпусом князя Шаховского, шестнадцать дней после появления означенной оттепели, а Висла вскрылась только в начале марта. Так всегда бывает в той части Польши. Для чего же приписывать отступление от начально-избранного предначертания — опасности, которая будто бы угрожала нам вследствие близкого вскрытия Буга? Пользуясь вполне правами главнокомандующего, не от Дибича ли зависело действовать как ему заблагорассудится? Не обладал ли он полною волею следовать по направлению, для него удобнейшему? Если прямой путь к неприятелю представлял затруднения, были пути и вправо и влево: ступай тем или другим, всё хорошо; не ходи только тем, который ведет обратно в Россию. Зачем же избирать кривой путь в сношениях с правительством? На это вряд ли он имел разрешение? Но положим, что изменение начального предначертания произошло от причины, изъясненной в разбираемом нами рапорте, и поспешность, употребленная для перехода на левый берег Буга, основывалась на намерении избежать всякое значительное препятствие между нашею армиею и неприятельскою, следовательно новое предначертание ручалось в быстрейшем достижении главных неприятельских сил и скорейшей развязке возникших споров — генеральным сражением? Всем известно, что для такого решительного удара превосходство в числительной силе весьма не лишнее по той причине, что с гораздо большею вероятностью можно надеяться на победу с 98-тысячною, чем с 78-тысячною массою, при нападении её на 73-тысячную. Сверх того, одним из непростительных стратегических проступков почитается движение армии двумя путями против одного пути, между ними находящегося и занятого неприятелем, — особенно, если эти два пути отделены один от другого естественными преградами, например: реками, озерами, болотами и проч. Для какого же предмета оставлен был весь гренадерский корпус князя Шаховского и отряд генерала Мандерштерна около Ломзы, на ковенском шоссе, лежащем на правом берегу Нарева, во время перехода главной нашей армии на левый берег Буга и при переносе её действия на Брестское шоссе? Тем более, что точка соединения обоих шоссе была в руках неприятельской армии, расположенной впереди этой точки, не в дальнем от неё расстоянии. Что мешало обратить и корпус Шаховского и отряд Мандерштерна вслед за нашею армиею, для которой войска эти составили бы резерв и усилили бы ее через это 20-ю тысячами человек и 72-мя орудиями, вместо того, чтобы вследствие очищения Ковенского пути опасаться неприятельского вторжения по оному в Вильне? Но об этом вторжении неприятель не мог иметь тогда ни малейшего помышления. Решился ли бы начальник польской армии залететь всеми силами за 500 верст от Варшавы, при движении всей нашей армии по Брестскому шоссе к столице? Я уверен, что если неприятелю и пришла мысль двинуться по этому направлению, то она явилась по той причине, что он мог увлечься желанием истребить корпус вчетверо слабейший противу польской армии, который оставлен был в Ломзе, на защиту этого пути, и только лишь потому, что вышеозначенный корпус удалён был от наших главных сил. Следовательно корпус Шаховского, вместо охранения ковенского шоссе, служил лишь приманкою для польской армии, с которой он, по великому превосходству её в силах, не мог и полусуток бороться. Я предоставляю читателю судить, что произошло бы, если б, по разбитии этого корпуса при Ломзе, неприятель, не довольствуясь своим успехом, двинулся бы немедленно к Бугу и далее в тыл армии нашей, направляющейся к Варшаве? Какое влияние возымело бы на дух польской армии и польской нации известие о разбитии 20 тысячного корпуса нашего, при самом открытии военных действий? В какое положение это обстоятельство поставило бы Дибича, находившегося между вооруженною Варшавою, предмостным Пражским укреплением, Модлинской крепостью и польской армией, устремляющейся на него с тылу и могущей легко захватить все его запасы, парки и резервы? Кроме того, неприятель истреблением гренадерского корпуса значительно бы возвысил нравственный дух своих войск. Мне скажут, что такое движение было бы чрезмерно отважно? Согласен, но такими лишь движениями и приобретаются огромные успехи, спасают отечество, живут в потомстве. Размеренные, систематические движения заранее рассчитаны посредственностью и приноровлены к местности, как развод к городской площади; всякий знает, что после чего следует, и куда идти, и куда прийти, и что каждому из фигурантов надлежит делать. Но эти вспышки гения непредвиденны и неисчислимы по своим последствиям, ибо они не только поражают дух неприятельских войск, но ошеломляют, отуманивают главного начальника, ниспровергая все его предначертания. С планами, с обеих сторон по канве расчисленными и систематически размеренными, кампания может продолжаться для обеих сторон до изнеможения сил, как менуэт века Людовика XIV; но нет такой глубоко обдуманной, систематической кампании, которая была бы в состоянии выдержать одно, а много два движения подобных тому, какое следовало бы предпринять князю Михаилу Радзивиллу, при представленном выше распорядке графа Дибича. И да не подумали бы, что подобного рода движения никогда не были приводимы в исполнение? Кто усомнится в этом, пусть раскроет описание кампании Наполеона в 1796 году в Италии. Пусть взглянет на карту и представит себе Вислу, — вместо Адижа; польскую армию вместо французской, Варшаву вместо Вероны; российскую армию вместо австрийской; Дибича вместо Вурмзера; Радзивилла вместо Наполеона; дорогу, идущую от Бреста к Варшаве — вместо дороги, ведущей от Тревизы к Вероне; Давидовича, расположенного при Тренте, вместо Шаховского, расположенного при Ловизе; дорогу, идущую на Трент и далее к Ботцену, — вместо Ковенской дороги; движение Вурмзера от Бассано к Вероне — вместо движения Дибича от Брок и Нуры к Варшаве; разбитие Наполеоном Давидовича при Тренте — вместо разбития, угрожавшего Шаховскому под Ловизою; движение от Трента по Саганской дороге к Бассано, — вместо движения, которое Радзивилл должен был предпринять от Ломзы в Бугу и за Буг в тыл Дибичу, после разбития Шаховского.

Русско польская 1830-1831

Что же касается до движения к Вильне малою частью армии, то могло ли оно быть предпринято, тогда как всё еще было спокойно в Литве, гвардейский отряд находился в окрестностях Вильны и второй пехотный корпус был расположен около Минска? Да и какой сумасбродный полководец осмелился бы отделять на второстепенное и весьма гадательное предприятие какую-либо часть войск от массы, ожидающей с часу на час решительной борьбы с подвигавшеюся к ней, сосредоточенною неприятельскою армиею? И так мне кажется, что не лишнее было бы Дибичу присоединить к нашей главной армии войска Шаховского и Мандерштерна.
12-го марта, граф Тиман и я прибыли в главную квартиру, но Граббе нас опередил сутками. Все подняли меня на руки, прежде нежели я был допущен до высших вождей. Генерал-квартирмейстер Нейдгардт принял меня по дружески. На другой, день мы с Тиманом представлялась фельдмаршалу, который, приняв нас в кабинете, очень обласкал меня, и, говоря со мной, беспрестанно повторял: «Денис Васильевич». Он звал меня обедать и, посадив возле себя, говорил много, шутил и подливал мне и себе много вина, расспрашивал об Алексее Петровиче Ермолове, с которым он так благородно поступил в Грузии[32]. Отведя меня в сторону, он прибавил: «я для вас готовлю хорошее место; подождите немного; завтра приедет граф Толь, мы с ним об этом потолкуем». На другой день по приезде Холя я поспешил к нему. Он, увидав меня, бросился во мне и обнял с следующими словами: «здравствуй, любезный и милый Денис, жду тебя сто лет, послужим вместе, найду тебе дело и славное». В тот же день за обедом у фельдмаршала, возле которого сидел Толь, этот генерал, пожав мне руку, сказал ему: «Ваше сиятельство, надобно дать ему славное место, это давнишний мой друг и приятель с самого 1812 года». — «Да, да, непременно, — отвечал фельдмаршал, — я вас только дожидался».
В местечке Шенице, 15 марта, я получил предписание от главнокомандующего, следующего содержания:
«Господину генерал-майору и кавалеру Давыдову:
С получения сего имеете ваше превосходительство отправиться в город Люблин, где явитесь к генералу от кавалерии графу Витту, — командиру отдельного корпуса в Люблинском воеводстве и коему при сем прилагается предписание, относительно вашего назначения, которое состоит в том, чтобы действовать в роде летучего отряда и составлять в то же время и передовую стражу войск, в Люблине и около сего города квартирующих. Вверяемый вам отряд состоит из казачьих полков: Катасанова, Платова и Кареева, имеющих в подкрепление финляндский драгунский полк, расположенный ныне в Красноставе, по дороге от Люблина к Замостью. Главная обязанность ваша состоит в том, чтобы наблюдать за движениями Дверницкого, находящегося ныне с отрядом из 8-ми или 10-ти тысяч человек в сей крепости и её окрестностях.
Предмет его действий, может быть: с переходом нашим за Вислу, сделать поиск к Люблину, или партиями стараясь взволновать край между Вепржем и Бугом, или наконец, оставя сию пехоту с частью артиллерии в Замостье, а всею кавалериею (в числе коей суть: 5-й и 6-й эскадроны от 1-го, 2-го, 3-го и 4-го конно-егерских и 1-го, 2-го, 3-го и 4-го уланских полков и четыре полка кракусов, каждый в три эскадрона, что и составляет всего 28 эскадронов, (выводящих в строй не более 10-ти рядов, или 2800 человек на коне), стараться из Замостья пробраться через Рахов на левый берег. Первые два предположения менее вероподобны, паче если он узнает, что в Устилуге собраны довольно значительные силы наших войск, при коих есть и казачий полк Попова 3-го, в Грибешове расположенный и имеющий повеление открывать все движения мятежников со стороны Замостья. Третий случай требует большой бдительности, чтобы мятежники, скрыв от вас свои движения, не успели бы в превосходных силах напасть на генерала барона Крейца, в Уржендове находящегося, и, удалив его, пробраться на левый берег Вислы. Известная опытность вашего превосходительства укажет вам способы, как остеречь войска наши от внезапного неприятельского появления, а между тем и средства к беспрестанному его беспокойству, делая на него частые поиски. Для сего необходимо нужно вам быть в весьма тесной связи с генерал-лейтенантом, бароном Крейцом, у коего состоять вам в прямой зависимости и ежедневно доносить о происходящем, как к нему в Уржендов, так и графу Витту в город Люблин, дабы, на случай движения Дверницкого на генерала барона Крейца, могли бы вы сблизиться к нему и соединенно нанести превосходством ваших сил мятежнику поражение. Также нужно будет сохранять от времени до времени сношение с Устилугом, с командиром тамошних войск, генерал-майором Лошкаревым.
Генерал-фельдмаршал, граф Дибич-Забалканский,
№1141
15 марта 1831 года
М. Шеница».
Известно, что в это время фельдмаршал готовился к переходу через Вислу, и для того избрал место между рекою Вепржем и Прагою, против местечка Рыки, где приготовлены были все нужные материалы для построения мостов в несколько часов времени. Из размещения войск ясно видно, что для прикрытия главных сил армии, во время их переправы, фельдмаршал оставил, вправо от них, 6-й пехотный корпус у Дембельвеке, на шоссе, идущем из Варшавы к Брест-Литовску и влево сводный корпус генерала Крейца в Люблинском воеводстве[33]. Из корпуса Розена, отряд под командою Гейсмара поставлен был в Милосне, для наблюдения за неприятельской армией, занимавшей Варшаву, а аванпосты отряда сего находились у самой Пражской заставы. Из корпуса Крейца, отряд под моим начальством должен был расположиться в Красноставе, для надзора за корпусом Дверницкого, находившимся под Замостьем и в окрестностях этой крепости. Из всего этого ясно видно, что важнейшие обязанности в то время лежали на Гейсмаре и на мне, ибо мы были истинными очами главной армии.
Мы должны были неотлучно находиться с глазу на глаз с неприятелем и извещать о малейшем его движении, которое могло быть нам опасным во время нашего движения.
Сверх того, как видно из инструкции, нам надлежало, и после переправы армии, продолжать наблюдения паши за тем же неприятелем, для воспрепятствования ему возбуждать волнения и восстания в краю, лежащем между Вислою и Бугом.
Кто не сознается, что для достижения цели, для коей составлены были отряды наши, необходимо следовало оставить нас независимыми: Гейсмара от Розена, а меня от Крейца, ограничив отношения наши одними частыми извещениями о происходящем? Без этого невозможно было бы иметь верного наблюдения, ибо от непосредственной подчиненности Гейсмара Розену, а меня Крейцу, начальники наши могли, по неосновательным известиям жителей или лазутчиков, перемещать нас: Гейсмара к Модлину или к Оссеку, а меня к Рахову или Хальшу, и отвлекать нас от главного предмета, указанного Дибичем, куда им заблагорассудится. Гейсмару и мне при независимом положении представлялась только одна обязанность: ему стоять у Праги и наблюдать неприятельскую армию у главного её выхода, мне стоять у Красностава и наблюдать за Дверницким, расположенным у Замостья; нам, обоим надлежало немедленно извещать о малейшем движении находившихся против нас войск, как главную армию, так и Гейсмару — Розена, а мне — Крейца.
В вышепредставленной мною инструкции, я не без намерения подчеркнул две статьи, одна другую уничтожающие: во первых ту, в коей излагается весь дух данного мне поручения, т.е. надзор за движениями Дверницкого, а во вторых — о подчиненности моей Крейцу. К чему же столь подробное наставление чиновнику, коего другой, старший ему чиновник, мог одним словом отвлечь от предмета, ему указанного, и через то расстроить все виды главнокомандующего, изложенные в этой бумаге? Не лучше ли было бы прямо и просто сказать: «Ваше превосходительство подчиняетесь генералу барону Крейцу, от коего получите все нужные наставления». И всё тут. По крайней мере через то главный штаб армии избавился бы, и от потери времени на сочинение мне инструкции, и от лишнего расхода чернил и бумаги.
Эта зависимость Гейсмара от Розена, а моя от Крейца произошла не от сомнения в точном исполнении Гейсмаром и мною данных нам поручений, ибо в таком случае избрали бы не нас, а других; а единственно от педантического охранения прав чиноначалия. Главнокомандующий счел необходимым, чтобы Гейсмар,[34] командовавший частью войск, отделенных от 6-го пехотного корпуса, и имевший вблизи этот корпус, находился в непосредственной подчиненности у корпусного командира; та же мысль господствовала и при составлении моей инструкции.

ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1831 года

Будучи солдатом тридцать два года сряду, я не восстаю против долга подчинения младшего старшему, но, изучив ремесло свое и вникнув в него, по мере способностей, дарованных мне природою, я думаю, что есть случаи, в которых главному начальнику необходимо переступать за черту обыкновения. Это можно было сделать в особенности для начальника отряда, указавшего еще в 1812 году на пользу партизан, коих обязанности должны быть чужды влиянию всякого над ними начальства, исключая главного.
В строгом смысле зависимость Гейсмара могла быть еще несколько допущена, так как корпус Розена, главная армия и корпус Крейца стояли по одному протяжению и были обращены лицом к общему им направлению, имея, каждая из этих трех частей, собственно принадлежащий ей авангард; одним из авангардов мог почитаться и отряд Гейсмара. Но Дверницкий, находясь около Замостья, был совершенно отделен от польской армии, занимавшей Варшаву, следовательно и отряд мой, назначенный для наблюдения за ним, должен был быть, подобно ему, отделен от нашей армии, которая, как и главная неприятельская, были расположены за Вислою. После этого само собою разумеется, что отряду этому, ни под именем авангарда, ни под каким-либо другим названием или предлогом, не следовало принадлежать к корпусу Крейца. Этот корпус, подобно корпусу Розена, находясь в составе главной армии, был подчинен общей системе действий и составлял отдельное левое, как корпус Розена отдельное правое крыло главных сил наших, обращенных лицом к Висле, т.е. в сторону, почти противоположную той, в коей обращен был мой отряд, занимавший Красностав и наблюдавший Дверницкого, стоявшего около Замостья.
Стоит только бросить взгляд на карту и вспомнить размещение войск наших в то время, чтобы удостовериться, что истинный авангард Крейца находился между Вепржем и Юзефовым под командою генерала Пашкова; авангард же главной армии, выступившей тогда из Шеницы, через Желихов к Рики, охранял правый берег Вислы, упираясь в Вепржу; авангард Розена, под командою Гейсмара, стоял пред Прагою. Польза независимости моего отряда и неудобство подчиненности, которою меня оковали, окажутся в своем месте.
Достойно замечания и то, что в инструкции, Дибичем мне данной, изложены только три предположения: 1-е) предприятие Дверницкого между Вепржем и Бугом на Брест-Литовский; 2-е) движение его к Люблину в тыл корпуса Крейца, расположенного около Уржендова и 3-е) движение, через Рахов на Вислу, для соединения с главною польскою армиею; но ни слова не было сказано о возможности вторжения его на Волынь и далее, что однако не могло не броситься в глаза. И в самом деле, не достаточно ли ручались в этом вторжении: 1-е) удобство положения Замостья, под пушками которого находился корпус Дверницкого, 2-е) обнажение от войск наших Волынской, Подольской и Киевской губерний? Хотя из инструкции и видно, что в Устилуге стоял генерал-майор Лошкарев, но он командовал только слабым отрядом, подкрепленным сводным корпусом генерала Ридигера, весьма еще малочисленным по случаю неприбытия всех войск, в состав его назначенных. Он был следовательно весьма недостаточным для отражения десятитысячного корпуса Дверницкого, привыкшего одерживать успехи и составленного из кавалерии, пехоты и артиллерии. 3-е) естественная невозможность царства Польского продолжать борьбу с Россиею, без распространения мятежа в западных губерниях, что не иначе можно было привести в действие, как посредством войск, отделенных от главной армии мятежников, и наконец 4-е) дух вражды ко всему русскому, господствовавший искони во всех западных губерниях, и усилившийся со времени восстания царства, успехов наших под Милосной и Гроховым, коими главнокомандующий наш не умел воспользоваться, и также частных поражений, нанесенных Дверницким Гейсмару и Крейцу, поражений, преувеличенных недоброжелателями России. Если бы Дверницкий, по переправе через Вислу в Пулаве и по изгнании Крейца из Люблина, в исходе февраля, ограничился занятием этого центрального пункта южной части театра войны, тогда не было бы возможности предусмотреть вторжения его на Волынь. Всё, что можно было бы предвидеть, это набеги его из Люблина к Седлецу, или к Биале, т.е. на путь сообщения нашей армии с Брестом или на её левый фланг, во время расположения её около Шеницы, Паризова, Литович и Сточека, или быстрое отступление его обратно за эту реку, (находившуюся от него на расстоянии лишь одного сильного суточного перехода) в случае движения на него части армии нашей из-за Вепржа. Но когда, по занятии Люблина, по вскрытии Вислы, при неимении ни моста, ни паромов на этой реке, Дверницкий, оставив Люблин, двинулся к Замостью, — тогда не трудно было, видя, что он совершенно отделяется от главной польской армии, постичь истинное его направление, долженствовавшее непременно простираться гораздо далее Замостья; можно было отгадать, что целью его похода Волынская губерния, ибо какой, мало мальски понимающий ремесло свое, начальник решится предать в руки неприятеля кратчайшее и, можно сказать, единственное сообщение свое с своею главною армиею, для того только, чтобы поглядеть на крепость, вовсе в нём не нуждавшуюся ни для усиления своего гарнизона, ни для снабжения себя оружием; напротив, прибытие туда новых сил должно было уменьшить средства пропитания, получаемые ею из окрестностей?
Не взирая на то, весьма ясно видно, что наш главнокомандующий не только не постиг возможности этого вторжения, но и первые два предположения, более третьего с ним сходные по своему наступательному свойству, бросил в данную мне инструкцию так — par acquit de conscience, чтобы не совсем быть грешным пред алкораном немецкой методики. Главное внимание обращено было на преграждение Дверницкому обратного отступления за Вислу.
Вот для чего и помещен был один из полков моих в Желкевке и в Высоком, с повелением ему делать разъезды за Щербжечин и Франполь; вот для чего и помещен был корпус Крейца не в Люблине, а в Уржендове, ближе к пути отступления Дверницкого, о чём он не гадал и не думал.
Мне следовало бы выехать из Шеницы немедленно по получении инструкции. Уже товарищи мои, Граббе и граф Тиман, разъехались по местам, им назначенным. Первый, на второй день по приезде нашем, в первый пехотный корпус, где он был назначен начальником штаба; последний, на третий день, в отряд Гейсмара, бригадным командиром конно-егерских полков Тираспольского и Арзамасского. Некоторые лично до меня касавшиеся обстоятельства задержали меня и я, против воли, должен был остаться в Шенице до 16 числа.
Независимо от моего одиночества, главная квартира сама собою мне смертельно надоела! В течении службы моей, я никогда не служил при главных квартирах, но случалось мне быть присылаемым туда, или с известиями, или за приказаниями от князя Петра Ивановича Багратиона, бессменного начальника авангардов наших армий, во время воин наполеоновских, у коего я имел честь и счастье быть адъютантом пять лет сряду. Впоследствии, командуя сам отдельными частями, я был призываем в главные квартиры, для доставления сведений о неприятеле и получения секретных приказаний для внезапных на него нападений. Я помню главную квартиру Бенингсена, в 1806 и 1807 годах, в восточной Пруссии; я помню главную квартиру графа Каменского, в Турции; я помню главную квартиру Кутузова, в великий год войны отечественной; — не говорю уже о главных квартирах Шварценберга и императора Александра, в 1813 и 1814 годах. Какое многолюдство! Какая роскошь, какие веселости всякого рода! Это были подвижные столицы со всеми их очарованиями! Было где нашему брату, авангардному жителю, пристать и осушить платье, загрязненное на биваках, обмыть пахнувшие порохом усы в бокалах шампанского, натешиться разговорами и обменом остроумия в любезнейших обществах, напитаться свежими политическими новостями и отдохнуть от всечасного: Кто идет? Садись! и от беспрестанных расспросов: Где неприятель? Сколько? Пехота или конница? Есть ли пушки?.. и проч.
Но в этой войне, главная квартира напоминала колонию квакеров, или обитель трапистов. Конечно, я не мог жаловаться за себя; фельдмаршал удостоил меня отлично благосклонным приемом. Сверх того и начальник главного штаба, по приезде своем из Люблина, обошелся со мною, можно сказать, совершенно по дружески, за что я обоим им душевно благодарен; но справедливость не дозволяет умолчать, что как для меня, так и для других ничего не было утомительнее этой печальной, педантической, аккуратной в распределении времени главной квартиры, где видимо преобладала крайняя нерешительность. В ней всё наводило истинную тоску и грусть: пустота на улицах, нигде пяти человек вместе, кроме караула главнокомандующего, или так называемых деловых людей! Эти последние, то отправлявшиеся безмолвно в канцелярии, то отсюда к фельдмаршалу, представляли собою как бы процессию церковного причта, ходящего с запасными дарами к лежащему на смертном одре грешнику. Им не доставало только продолжительного колокольного звона и псалмопения: а квартира фельдмаршала, подобно святыне, не иначе была доступна для нас, как во время скудного и скучного его обеда. Всё это было хорошо для стяжания царства небесного, но не для покорения царства польского. Русской армии необходима блистательная, многолюдная, шумная, веселая, роскошная главная квартира, или скромная, но победная[35], подобная Суворовской. Если где нибудь можно извлечь какую нибудь пользу из веселых и любезных, но ни к какому делу не прикладных тунеядцев, то это в русских главных квартирах, откуда гром музыки и разливной хохот молодежи всюду распространяется; сколько я приметил, это всегда повторяется во всех корпусных, дивизионных и полковых штабах и рождает то расположение духа в войсках, которое есть залог успеха; разумеется только тогда, когда при веселости, возбуждающей бодрость в массах, мы видим в главной квартире и глубоко обдуманные предприятия и быстрое, неизменное исполнение единожды избранного намерения.
Независимо от уныния, подавлявшего нашу главную квартиру, нужно признаться, что наружность фельдмаршала много вредила её важности и блеску.
Безрассудно было бы требовать от начальника черт Аполлона, кудрей Антиноя, или стана Потемкина, Румянцева и Ермолова. Физическое сложение не во власти человека, да и к чему оно? Не гремели ли славою и хромые Агесилаи, и горбатые Люксембурги, и рыжие Лаудоны? Но можно, должно и во власти Дибича было озаботиться по крайней мере о некотором приличии в одежде и в осанке, о некоторой необходимой опрятности. Неужели помешали бы его важным занятиям несколько пригоршней воды, брошенной, на лице грязное, и несколько причесов головы сальной и всклокоченной? Он, как говорили приверженцы его, был выше этого мелочного дела; но имел ли он право так презирать все эти мелочи, когда сам великий Суворов тщательно наблюдал за чистотою одежды и белья, им носимых? Вообразите себе человека низенького, толстенького, с опухлою и воспаленною физиономиею, не бритого, не умытого, с рыжими, нечесаными волосами, падающими почти до плеч, как у маймиста, в запачканном сюртуке, без эполет. Всё это было приправлено какими-то застенчивыми и порывистыми ужимками, ухватками и приемами, означающими выскочку, обязанного своим повышением лишь слепой Фортуне; он ежеминутно озирался исподлобья и наискось, высматривая, не возбуждает ли он насмешливых улыбок или взглядов людей, его окружающих?
Таким я видел Дибича в Шениц Странность телодвижений, безобразие и неопрятность его простирались до того, что самое ласковое обхождение его, самая благосклонность его ко мне, разговоры, суждения, шутки, часто остроумные, приятные и веселые, не имели силы победить отвращения к нему присутствовавших. Я не знаю, что происходило в душе других при виде Дибича, но что касается до меня, я не преставал напрягать мысли мои, чтобы убедить себя в том, что под этою неблаговидною оболочкою скрываются превосходные таланты, и вместе с тем невольно был смущаем безотчетным инстинктом, говорящим мне, что я сам себя обманываю, что Дибич не на своем месте и что мы с ним ничего славного не предпримем и не сделаем. Сверх того жестоко терпела во мне и гордость россиянина, когда приходили к нему обедать, находившиеся при его особе, комиссары дружественных с Россиею дворов Австрийского и Прусского[36]. Стыд выступал огненными вспышками на грустном лице моем и я невольно переносился мыслями в прошедшее.
Я вспоминал Бенингсена, длинного и возвышавшегося над полками как знамя, холодного как статуя командора в Дон Жуане, но ласкового без короткости, благородного в речах и в положениях тела, вопреки огромного своего роста; одаренного тою степенностью, которая приобретается через долговременное начальствование, и словом, по обращению с подчиненными, истинного вождя вождей сильной армии. Я вспоминал умного, злого, вулканического Каменского, вполне понимавшего великолепное подножие, на которое, он был возведен судьбою тридцати-двух лет от роду. Я вспоминал нашего Ахилла наполеоновских войн, моего Багратиона, его горделивую поступь, его орлиный взор, его геройскую осанку, его магическое господствование над умами людей, превышающих его в учености, и наконец его редкий дар сохранять, в самых дружеских сношениях с ними, преимущество первенствующего лица, без оскорбления ни чьей гордости, ни чьего самолюбия.
Я вспоминал скромного, важного, величественного Барклая, как будто привыкшего с самых пелен начальствовать и повелевать, тогда как за пять лет до достижения им звания главнокомандующего, я сам видел его генерал-майором, вытягивавшимся пред Багратионом, дававшим ему приказания. Я уже не говорю о Кутузове; пятидесятилетняя репутация этого умного, тонкого, просвещенного и любезнейшего собеседника блистательнейших европейских дворов и обществ, полномочное посольство при Екатерине и отечественный 1812 год, достаточные мерила глубокой и верной оценки им людей и умения владычествовать над ними всеми родами очарования.
Я невольно наконец вспоминал и об Ермолове в Грузии, где он хотя и не носил звания главнокомандующего, но был им на деле; его величавая осанка, классические черты лица, глаза, исполненные жизни и огня, не могли не пленить войск и жителей того края. Неуклонная справедливость при большой строгости, редкое бескорыстие, обширные сведения, особенно по части военного искусства, замечательный дар слова и в особенности ласковое и вежливое со всеми обращение стяжали ему удивление, любовь и привязанность войска и горцев, трепетавших при его имени. Бывший митрополит Грузии Феофилакт, одаренный замечательным умом, в донесениях своих министру духовных дел называл Ермолова мудрым правителем Грузии; граф Каподистрия, в письмах своих к нему, называл его всегда une âme antique. Ермолов с ничтожными средствами упрочил владычество русских в этом краю, водворил порядок, привлек поселенцев, возбудил промышленность и торговлю, открыл новые источники доходов, создал новые военные дороги, воздвиг укрепления на всех пунктах, открытых его орлиным взором, наконец построил столицу там, где были: куча саклей и два караван-сарая. О всё это совершено было с примерным соблюдением казенного интереса; редко проходил год, чтобы он не представил один или два миллиона экономии; самый госпиталь и комиссариатское здание в Тифлисе построены были на счет, оставшейся после посольства его в Персию, суммы, которую бы он имел полную возможность удержать у себя. Но главный его подвиг состоит в преобразовании духа командуемых им войск; под его начальством каждый солдат становился героем, готовым идти в ад по гласу обожаемого вождя. Горько было ему быть изгнанным с поприща своих славных подвигов; столь безрассудное удаление его с служебного поприща, лишив Россию отлично умного, просвещенного, энергического и бескорыстного слуги, есть ничем неизгладимое пятно на памяти государя, постоянно окружающего себя лишь льстецами ничтожными, корыстолюбивыми, бездарными и невежественными.
Если бы от неимения порядочной квартиры в Шенице, местечке скудном, не отвели мне квартиры в двух верстах от неё, в деревне Погоржеле, где стоял гренадерский полк императора австрийского, напоминавший мне, что я в армии, и если бы не адъютанты главнокомандующего, милая и любезная молодежь, к которой приставал я каждое утро по приезде моем в Шеницу, которая меня закормила, запоила и, так сказать, отогрела замерзавшую душу мою, я бы не знал, куда деваться. 16 марта, отобедав у князя Михаила Горчакова, тогда начальника артиллерии действующей армии, я выехал к своему месту. Около вечера я сбился с дороги и вместо Паризов попал в Лановичи, где расположен был штаб гренадерского корпуса; я подъехал прямо к квартире корпусного командира, князя Ивана Леонтьевича Шаховского, и провел у него ночь; а 17 поутру отправился далее на Желихов, куда в тот день перешла главная квартира из Шеницы. Вся армия, кроме 6-го пехотного корпуса и сводного корпуса графа Витта, была в движении в переправе. Ростепель была ужасная: густая грязь, по колена лошадям и по ось повозкам, весьма затрудняла движение.

Battle_of_Ostroleka_1831

На пути от Серочина к Сточеку осмотрел я поле сражения, первого неудачного нашего дела в этой войне. Я ехал именно по дороге через лес от деревни Колодзя к Сточеку, по коей выскакал переяславский конно-егерский полк с храбрым и знающим свое дело генерал-майором Пашковым (Александром Васильевичем). Я любовался голыми возвышениями, закрывавшими войска Дверницкого, и обширною плоскостью, за ними лежащею, по которой ему было столь легко, свивая и развивая войска свои, направлять главные свои натиски, куда ему заблагорассудится. Не будучи видимым нашими войсками, он мог следить за малейшим их движением и наблюдать за ними как на ладони. Я удивился и невольно содрогнулся, увидя на каком расстоянии находился конно-егерский короля виртембергского полк в то время, когда по повелению Гейсмара, Пашков, увенчав им высоты, ударил на неприятеля прежде, нежели второй полк, долженствовавший поддержать удар его, успел обогнуть оконечность леса! Расстояние это было столь велико, что неприятель, расстроив переяславский полк, успел обратиться всеми своими силами на полк короля виртембергского, который понес участь подобную первому. В добавок к тому, резерв этих двух подков, состоявший из конно-егерских полков тираспольского и арзамасского и двенадцати орудий, оставлен был в Серочине, за пять верст от поля битвы! Я пожал плечами и поехал далее!
К вечеру я прибыл в Желихов, куда только что пришла главная квартира. Пристанище мое было у полкового командира атаманского полка, Кузнецова, который сам стоял у казачьего полковника Рудухина, находившегося в свите великого князя Константина Павловича и тогда числившегося в гвардейском отряде, который, под командою генерала графа Куруты, был уже на походе к Коцку.
Так как путь мой лежал через это же местечко, то 18-го по утру мы с Рудухиным выехали верхом к Коцку. Две брички наши едва тащились и наконец так отстали, что я со своею увиделся только в Люблине. Вся дорога была завалена повозками, на каждом шагу выбивающимися из грязи, и изнуренными лошадьми гвардейского отряда, здесь оставленными, или уже издохшими на дороге.
В Окрже мы сделали привал и там я увидел большую часть этих хваленых войск, для подражания коим еще недавно стекались в Варшаву все истые любители фронтовой службы в российской армии. О подлинно, я увидел истинно подвижную Гатчину: всё застегнуто от глотки до пупа! Всякая пуговица, всякий ремешок, всякая пряжечка, всякий солдат, вахмистр, офицер и генерал на месте, уставом им определенном! Зато какое изнурение, какие лохмотья! Как всё грустно, всё скудно людьми и лошадьми, хотя отряд ни разу еще не нюхал пороха! Педантство начальников в военное время есть тягчайший ранец, тягчайший вьюк для подчиненных. Войску русскому необходима распашка, веселость и строгий порядок, без щепетильной взыскательности; тогда только оно здорово и бодро, — а если к этому еще добрая пища и победы, тогда и конь топочет и солдат хохочет, и нет для него недосягаемого и неодолимого.
Мы ночевали в Гуловской воле и 19-го рано по утру выехали в Коцк. Вдруг на половине дороги нам послышались пушечные выстрелы, коих направление казалось со стороны Вислы. Сначала я полагал, что эти выстрелы производились по рабочим нашим, близ мостов находящимся, и по войскам, к ним подходящим, но гул выстрелов вскоре усилился и продолжался до самого вечера. Ясно оказывалось, что это была не простая канонада, а сильная битва. В последствии мы знали о нападении польской армии на Гейсмара и на Розена. Довольно замечательно, что от того места, где мы были в то время, до Милосны, где происходило сражение, более ста верст по прямой линии. Правда, что день был ясный и легкий ветерок дул со стороны битвы.
Мы провели ночь в Коцке. 20-го, распростясь с Рудухиным, я сел в почтовую повозку и приехал в Люблин, где явился в графу Витту. 21-го я пробыл в Люблине и обедал у графа. 22-го я ночевал в Песках, а 23-го к обеду достиг наконец моего отряда в Красноставе.
Начальник главного штаба, граф Толь простер до того благосклонное внимание свое ко мне и нетерпение доставить мне средства удовлетворить мое рвение в службе, а может быть и собственное желание свое воспользоваться без замедления моими, по мнению его, способностями, что прежде, чем узнал о прибытии моем в главную квартиру, он составил уже означенный отряд и поручил его полковнику Анрепу, с оговоркою: до моего приезда. Полковник Анреп ожидал меня с часу на час и следовательно приезд мой нимало не удивил его. Однако нельзя не отдать справедливости благородному поступку сего отличного офицера, при сдаче отряда, им командуемого. Сколько я знаю чиновников, истинно достойных и по качествам душевным и по военным дарованиям, которые исполнили бы сдачу сию по правилам, простирающимся до той черты, от которой начинается любовь к общей пользе и забвение собственного неудовольствия; ибо, как ни говори, а для молодого штаб-офицера сдача такового отряда, каков был мой, когда неприятель под глазами, не только прискорбна, но это есть великое несчастье. Анреп[37] сдал отряд мне так, как немногие. Он сообщил мне все известные ему подробности о корпусе Дверницкого, о Замостьской крепости, о распоряжениях своих, о мнении своем относительно надзора за неприятелем; он изложил мне порядок службы, им заведенный, объездил со мною аванпосты свои, объяснив, по каким предположениям и для чего каждый пикет на такой то возвышенности, на таком то скате. Он показал при этом на карте дороги и пункты, до коих доходили его разъезды и, рассуждениями своими на счет общих и сего отряда частных обстоятельств, он меня обрадовал находкою в армии столь ревностного и благородного офицера. Полковник Анреп, отличающийся своею воинственною и можно сказать рыцарскою осанкою, служил также впоследствии с большим усердием.
Говорят, что он похож на покойного отца своего, убитого в 1807 году в чине генерал-лейтенанта, при Морунгене, во время войны нашей с Наполеоном в восточной Пруссии. Отец его пользовался общим уважением всей российской армии: его воинственная наружность, чистота нравственная, твердость душевная, светлый разум и замечательная служба обворожили всех. Я его не знал, но по приезде моем в армию в 1807 году, первое мертвое тело, которое я встретил, было тело этого отличного генерала.
Общая диспозиция войскам сводного корпуса в люблинском воеводстве, на 21-е марта была следующая:
«Отряд генерал-лейтенанта барона Крейца составляется:
из 2-й драгунской дивизии,
1-й бригаде 2-й конно-егерской дивизии,
гренадерской дивизии (3 полка) 6-го пехотного корпуса,
и казачьих полков:
Платова,
Киреева,
Хоперского,
Грекова и
Катасанова.
С сим отрядом генерал-лейтенант Крейц действует отдельно и, с получением сего, все свои донесения делает уже прямо г. главнокомандующему армиею. Генерал-майоры Пашков и Муравьев и полковник Анреп (эта бумага писана была за несколько часов до моего прибытия в Люблин и потому сказано Анреп, а не Давыдов) поступают в команду генерал-лейтенанта Крейца.
Главные силы отряда генерала Крейца остаются расположенными около Уржендова.
Генерал-майор Пашков с одним полком конных егерей и казачьим Грекова полком содержит посты по Висле, от Вепржа (или от постов, выставленных от главных сил вдоль Вислы и по левому берегу Вепржа) до Юзефова, а от Юзефова до Завихвоста, по Висле, содержит посты казачий полк Хоперского.
Полковнику Анрепу (т. е. Давыдову), оставаясь в своем нынешнем расположении, усилить посты в Горшкове и в Желкеве, для удобнейшего наблюдения за неприятелем и сношения с главными силами генерала Крейца.
Несвижский карабинерный полк 21-го числа собирается в Казимирже, а 22-го следует к местечку Ополе. Один из конно-егерских полков с 4-мя орудиями конной роты №28 переходит 22-го числа в Вржеловец. Дивизион драгунского герцога Александра Виртембергского полка, ныне находящийся в Люблине и Глуске, следует 22-го числа с конною батарейною ротою №27 в Недржевице-Косцельна под командою полковника Шилинга, коему, приняв в свою команду и луцкий гренадерский полк, расположенный в Недржевице-Дюжу, доносить прямо генералу Крейцу, а равно и генерал-майору Муравьеву. Самогитский гренадерский полк остается в городе Люблине под командою генерал-майора Муравьева, как равно легкая рота №2, 6-го пехотного корпуса.
Рота литовского саперного батальона остается по прежнему в Казимирже в ведении генерал майора Бракера и в составе отряда генерал-лейтенанта Крейца.
Все сии войска отныне прекращают свои донесения к г. командующему отдельным сводным корпусом (графу Витту) и должны относиться во всём к генерал-лейтенанту барону Крейцу».
Эта бумага — последнее завещание графа Витта в люблинском воеводстве. Немедленно после того, он, усилив своими войсками корпус Крейца, выступил с остальными войсками к главной армии, подвигавшейся в местечко Рыки для переправы за Вислу. Он оставил корпус Крейца между корпусом Дверницкого, стоявшим под пушками Замостьской крепости и корпусом Серавского, расположенным за Вислою, насупротив местечка Пулавы и Казимиржа. В то время все говорили, что отряд Серавского состоял из 7 или 8 тысяч человек новонабранного и худо вооруженного войска.
Отряд мой, принадлежавший к корпусу Крейца, занимал Красностав финляндским драгунским и казачьими Катасанова и Платова полками. Полк Киреева расположен был в Желкевке и Высоком. Первые заботы мои, по вступлении в командование вверенным мне отрядом, были, как я сказал, немедленно объехать аванпосты для осмотра окрестностей Красностава, и для знакомства с войсками, коим было объявлено в приказе о поступлении их под мое начальство. Вместе с тем я отправил курьера к генералу Крейцу с рапортом о моем прибытии и о принятии отряда, в мое ведение; и наконец послал партию для открытия сообщения с генерал-майором Лошкаревым, выставив казачий пост в местечке Войславице для этого же предмета. Партии для наблюдения за Дверницким производили поиски свои по устроенному полковником Анрепом порядку; они ходили с одной стороны от Красностава до Ситанца, с другой из Желкевки почти до Седлиска, а из Высокого до Щербжечина и Франсполя.
Я узнал, что генерал-майор Лошкарев наблюдал отрядом своим течение реки Буга от с. Кладнова, что против Дубенки, до местечка Летовижа, смежного с австрийскою Галициею.
В Грубешове стоял от него казачий Попова полк, а в Устилуге два резервных батальона 26-й пехотной дивизии. Гусарская бригада, состоявшая при этом отряде, заключала в себе 1350 сабель, казачий полк в 350 пик и два батальона в 660 штыков.
Отряд сей принадлежал к сводному корпусу генерала Ридигера, который сам с передовыми войсками своего корпуса прибыл во Владимир Волынский еще 7 марта. С ним прибыли туда 2-я и 3-я бригады 11-й пехотной дивизии в весьма расстроенном составе и заключавшие в себе не более 1700 штыков. Прочие войска, долженствовавшие образовать его корпус, были еще далеко и приближались с различных пунктов. И так у генерала Ридигера состояло в команде всего 1800 сабель и 2420 штыков для защиты волынской, подольской и киевской губерний против десятитысячного корпуса, коим предводительствовал предприимчивый Дверницкий и против многочисленного шляхетства означенных губерний, тайно вооруженного и ожидавшего с нетерпением прибытия Дверницкого для общего восстания.

Grochów 1831 głównyStanisław Eugeniusz Bodes — Z cyklu Chwała Bohaterom — Dzieje Oręża Polskiego

Теперь оставим Лошкарева в Устилуге, Ридигера во Владимире, мой отряд в Красноставе, Крейца в Уржендове, а неприятельских генералов: Дверницкого у Замостья и Серавского за Вислой и перенесемся за Вепрж, за Буг, за Нарев и посмотрим на положение войск наших, там находившихся до 19 марта. Граф Витт, усилив корпус Крейца частью войск своих, был на походе из люблинского воеводства за Вепрж, для поступления в состав главной армии.
Главная армия находилась на походе из Шеницы на Желихов и Рыки, для перехода Вислы между устьем Вепржа и местечком Казеницы, на левом берегу реки лежащим.
6-й пехотный корпус Розена находился на брестском шоссе у Дембелевки, имея авангард свой под командой Гейсмара в Милосне, а аванпосты его у самой заставы варшавского предместья Праги.
2-й пехотный корпус графа Палена находился на походе из белорусского Минска, через Брест-Литовск, к Седлецу на подкрепление Розена.
Гвардия в Ломзе.
Отряд Сакена в Остроленке.
Нигде еще не было слышно ни единого выстрела; всюду господствовали тишина и спокойствие!
Первая вспышка проявилась вне круга боевых происшествий. Далее, в тылу правого крыла действующей армии возникает мятеж в шавельском и тельшевском уездах Виленской губернии, и почти в то же время (14 марта) корпус Уминского подходит к Остроленке. Пора сказать о цели движения Уминского.
Многие полагали, что причиною этого движения была надежда, после четырехнедельного бездействия, застать врасплох отряд Сакена и гвардию и, воспользовавшись их усыплением, одержать какой-либо успех на Нареве. Другие думали, и это правдоподобнее, что Скржинецкий, выславший Уминского, имел в виду мысль подобную той, которая 12 дней после того была приведена в исполнение Дверницким, то есть: вторжение в наши границы и доставление помощи восставшей шляхте виленской губернии (восстание, о коем польское правительство было заблаговременно извещено), возбуждая при том в подобному же восстанию и прочие литовские губернии, еще доселе спокойные. Как бы то ни было, но натиск Уминского не удался, и он, после нерешительного покушения на Остроленку, остался в окрестностях Пултуска и Сироцка, При всём том мятеж, возникший в части виленской губернии, не переставал распространяться далее и далее!
События такого рода при Начале наступательного движения должны были неминуемо иметь влияние на нерешительного, пылкого и своенравного Дибича. Он, как и все подобного рода люди, подчинялся впечатлению изменяющихся обстоятельств, и уже при открытии кампании твердость духа его поколебалась от неисполнения предначертаний своих, которые впрочем не были приведены в исполнение от неумения, или скорее нежелания воспользоваться победою под Гроховым. Дибич дрогнул, увидя, что счастье начинает ему изменять; это свойство всякого баловня Фортуны, лишенного от природы той твердости душевной, той самонадеянности в собственных дарованиях, которые одни побеждают препятствия. Но эти два испытания были только предисловием более тяжких и гораздо еще более горестных. 10 марта, то есть спустя одни сутки по получении тревожных известий о мятеже в Литве и движении Уминского, и спустя трое суток после выступления главной армии из окрестностей Шеницы, состоялся общий натиск главных сил польской армии из Варшавы на Гейсмара и Розена, по брестскому шоссе, в трех переходах от Дибича, во время марша его к переправе.
Это событие было весьма естественно; неужели Скржинецкий потерпел хотя бы на один час времени пребывание корпуса Розена, разбросанного по зимним квартирам, в присутствии главных сил, им предводимых? Бездействие его до 19 числа основывалось на опасении натиска главных сил наших в тыл его войскам во время напора их на Розена; едва узнал он об отбытии Дибича за Вепрж и предании Розена собственным силам и произволу судьбы, немедленно воспользовался и не мог не воспользоваться превосходством своим над войсками, против него находившимися. Фельдмаршал предвидел этот случай еще пред выступлением из Шеницы, ибо я сам 10 поутру видел призванного к главнокомандующему Розена, которому было поставлено на вид, что главный предмет его состоит в немедленном отступлении к Бресту, при малейшем на него нападении; он должен был соединиться на пути со 2-м пехотным корпусом, идущим от Бреста, который они должны были защищать как хранилище складов и всего для армии необходимого.
И так, если натиск Скржинецкого на Розена был в порядке вещей, а сверх того еще и предвидим фельдмаршалом, то не надлежало ли ему до начатия своего движения прибегнуть к следующему простому рассуждению: нападение главных неприятельских сил на Розена может ли ниспровергнуть план, основанный на движении к Висле и на переходе её, и угрожает ли оно существованию нашей армии? Если оно чем-либо угрожало нам, то надлежало остаться около Шеницы; через то спасти от расстройства план кампании и существование армии, и, вместо движения к Вепржу и перехода Вислы, придумать какое-либо предприятие другого рода. Если же оно ничем не угрожало нашей армии, то следовало, оставив Шеницу, переправиться через Вислу, и, что бы ни приключилось с корпусом Розена или с другими отдельными частями, надлежало, не изумляясь ничему, не упадая ни от чего духом, стремиться наперекор всем препятствиям к достижению цели, единожды избранной. Это не есть с моей стороны рассуждение, как говорится, задним умом; это даже не есть собственно рассуждение военного человека, но всякого, который решается на какое-либо предприятие военное ли, гражданское-ли, мануфактурное ли, торговое ли, хотя бы частное и лично до него касающееся, И так, если главное начальство решилось уже двинуться к переправе, невзирая на уверенность в нападении неприятеля в превосходных силах на корпус Розена, то независимо от непоколебимости воли, необходимой для достижения предмета, им единожды избранного, ему надлежало прибегнуть к следующим предосторожностям, требующим особенного его внимания. Во первых, до выступления армии из Шеницы, надлежало озаботиться насчет продовольствия Розена так, чтобы он мог прокормиться провиантом, привезенным уже из магазинов Бреста к месту, им занимаемому. Это дозволило бы ему, имея все войска в сборе и сосредоточенными на одном пункте, отразить натиски неприятеля; он мог бы не разбрасывать войск для пропитания по зимним квартирам, как то случилось при нападении на него польской армии, Это в несчастью должно было неминуемо случиться, ибо на шоссе не было ни куска, ни обывательского, ни запасного казенного хлеба; во вторых, соображаясь с весеннею ростепелью и с положением дорог того времени, а вместе с тем и с заранее предвиденным уже отступлением корпуса Розена к Седлецу (что совершенно открывало тыл нашей армии, во время её движения из Шеницы, к углу, образуемому Вепржем и Вислою) следовало предварительно отправить вперед все парки, обозы и тяжелую артиллерию, дабы прикрыть эти тяжести армиею, а не армию прикрывать тяжестями. Мы были свидетелями сего чудесного распоряжения…
Зависимость моя от генерала Крейца произвела обстоятельства, которые можно было предупредить, оставив меня независимым и подчинив лишь графу Толю; при этом мне следовало однако извещать немедленно обо всём происходящем, как генерала Крейца[38] так и генерала Ридигера[39], занимавшего границу нашу по Бугу, а головными колоннами самый Владимир. Прибыв в Красностав, я немедленно придвинул разъезды свои до Замостьской крепости для ближайшего наблюдения за Дверницким, которого я не должен был допускать к Висле, а потому я занимал дистанцию в 60 верст от Красностава до Высокого. Этот отличный и предприимчивый генерал в течении настоящей кампании разбил барона Гейсмара, взяв у него 8 пушек, Крейца, у которого взял 5 пушек и генерала Бавера, у которого взял 3 пушки; но за неимением у меня пушек, он не мог ими обогатиться. В тот же день по собственному побуждению послал я от себя разъезды для открытия сношений с Ридигером. Чрез два дня получил я от Крейца диспозицию на 25-е число, в которой сказано было: «отряд г.м. Давыдова располагается в Пяски». Исполняя это повеление, я немедленно известил о том Ридигера, который, от 27 марта за №524, уведомил Крейца, что так как по всем слухам Дверницкий думает идти на Волынь (чему он по слабости сил не может противиться, но будет вынужден отступить за реку Стырь для присоединения к войскам, к нему подходящим), то он убедительно просит оставить меня в Красноставе, прибавив: «даже я полагаю, что нахождение отряда Давыдова в Красноставе весьма много содействовало тому, что Дверницкий до сего времени оставался в Замостье». Но Крейц не только не возвратил меня в Красностав, но 29 марта прислал мне новую диспозицию, в коей было сказано: «г.м. Давыдову делать поиски на местечко Туробань до реки Гутта и далее; если же Дверницкий прошел уже на Медлиборжище и Закликов, то генерал-майор Давыдов быстро должен двигаться по следам его». Крейц в этом случае действовал наобум, ибо, отдалив меня от Красностава, он лишался средств получать верные сведения о движениях Дверницкого, который, по его мнению, должен был обратиться к Висле на соединение с Сераковским, о переправе коего на правый берег Вислы ходили уже слухи. На основании данного мне предписания я уже 1 апреля был на марше из Туробани на Щербжечин, открывая моими партиями Франсполь и Бельгерой. Дверницкий же, на другой день выступления моего из Красностава, сосредоточил свои войска у Замостья и, перейдя быстро Буг в Крылове, вступил в наши границы, на Волынь. Если бы я не был подчинен Крейцу, то ни в каком случае не двинулся бы в Пяски, и оттуда к Щербжечину; понимая, что главная моя обязанность состояла в том, чтобы наблюдать за Дверницким, я хотел даже 26-го двинуться в Ситанцу, деревне, отстоящей от Замостья в 10 верстах. Вскоре Крейц узнал о истинном направлении Дверницкого, об отступлении Ридигера, о восстании Волыни, и о том, что Подолия и Окрестности Киева также в сильном волнении. Крейц, обвиняя меня в том, что я проглядел Дверницкого, за которым обязан был наблюдать, предписал мне идти по его следам. Следуя мимо самого Замостья, гарнизон коего не только не делал вылазок, но даже не показывался, я, 4 апреля, находясь на сообщении Дверницкого с этою крепостью, захватил несколько курьеров и небольшие отряды его. Переправясь за Буг, я был поражен следующим зрелищем: на месте, где неприятель еще недавно располагался лагерем, водружены были довольно высокие шесты, на вершине коих были привязаны мешки. По осмотре мешков оказалось, что они вмещали в себе возмутительные прокламации. Поляки, не понимая высокой русской души Ермолова, которого они почитали глубоко оскорбленным и пылающим местью к своей родине, напечатали от его имени возмутительную прокламацию к русским[40]. Эти прокламации, пересланные в главную квартиру, были поспешно доставлены в Петербург. Ермолов, извещенный об этом происшествии, был глубоко оскорблен тем, что самые нелепые клеветы были столь легко и охотно удостоены внимания в Петербурге и, не имея возможности действовать оружием, он разил по крайней мере своих врагов насмешками. Он писал к брату моему Евдокиму: «Этого мало, вы верно услышите об одержанных мною победах, в которых жестокая судьба так долго отказывает фельдмаршалу Дибичу». Перейдя Буг в Крылове по мосту, по которому следовал Дверницкий, я предал его огню и взял 6 апреля приступом город Владимир. Бой живо кипел! Стар и млад, шляхта и духовенство, военные и мещане, всё стреляло из окон, из-за заборов и оград и, подобно лазам или лезгинам, не просило пощады. Бой продолжался непрерывно в продолжении 4-х часов; с моей стороны были спешены 3-й дивизион Финляндского драгунского полка, под командою полковника Кологривова, и большая часть полка Катасанова; все же прочие войска были на коне. Победа увенчала мою решительность; фельдмаршал и граф Толь, будучи весьма довольны мною, вошли обо мне с представлением о награждении орденом св. Георгия 3 класса, чего я однако никогда не удостоился получить. Движение мое на Владимир не было плодом необдуманного предприятия, но последствием обмана жителей Крылова, которые меня уверили что Дверницкий во Владимире, где я однако поставил всё верх дном и отбил навсегда охоту бунтовать. Я не мог поспеть 7 апреля, то есть в день сражения Ридигера с Дверницким, к Боромелю, но если бы я явился туда хотя на другой день, то был бы не лишним. Впрочем и Владимир был пунктом весьма важным, как средоточие одного из главных мятежнических ополчений, в Волынской губернии. В газете варшавской было сказано: «генерал Толь, узнав о выступлении генерала Дверницкого на Волынь, отрядил из своего корпуса часть войск для действия противу него. Когда этот отряд, под начальством генерала Давыдова, проходил близ Замостья, гарнизон крепости сделал счастливую вылазку. Письма из Замостья от 20 числа утвердительно удостоверяют, что корпус генерала Давыдова разбит Волынским ополчением во время переправы его через Буг». Невольно вспомнишь Наполеона, который узнав, что австрийцы, им совершенно разбитые, утверждают противное, сказал: «Laissez les faire, les rêves sont toujours la consolation des malheureux». Узнав во Владимире о поражении Дверницкого Ридигером под Боромелем, я обратился поспешно на путь сообщения его с Замостьем, пролегавший вдоль границы австрийской Галиции. Расчёт мой был верен, но Ридигер, искусным направлением своей кавалерии, оттеснил Дверницкого от этого пути и принудил его обратиться к Берестечку и Почаеву. Подойдя к Дружнополю, мои разъезды встретились с разъездами Ридигера, посланными для разведывания о Сераковском, который, по слухам, спешил на соединение с Дверницким. Узнав от них об истинном направлении Дверницкого, я обратился через Владимир к Ковелю, где сильное скопище мятежников производило страшные неистовства. Одно приближение мое к Ковелю заставило мятежников поспешно бежать и искать спасения в лесистых болотах. На основании предписаний Крейца, я, перейдя границу в Устилуге, расположился в Блонках для наблюдения за Замостьем.
В самый день взятия Владимира Крейц разбил Сераковского под Казимиржем. Польские газеты того времени осуждали Сераковского за переход его через Вислу, тем более, что у него из 7000 человек едва 1000 человек были снабжены ружьями. Между тем корпус Дверницкого, теснимый Ридигером, бросился на австрийскую границу; Ридигер остановился и протестовал; австрийцы поспешили обезоружить Дверницкого.
Узнав о неудачах Сераковского и Дверницкого, Скржинецкий, находившийся у Седлеца, отрядил из главных своих сил семи-тысячный отряд при 10 орудиях, под командою начальника главного штаба Хржановского, коему велено было спешить на выручку Дверницкого. Подойдя, никем незамеченный, к Коцку, Хржановский был однако открыт здесь партиею корпуса Крейца, который, отрядив против него отряд генерала Фези, сам двинулся к Любартову; Фези был разбит, но Крейц, соединясь с ним, настиг в Любартове отряд Хржановского, который, остановившись на левом берегу Вепржа, где не было ни мостов, ни бродов, беспечно варил кашу. Крейц, пришедший из Люблина, атаковал Любартов, занятый арьергардом неприятеля, и этим дал ему время опомниться, построиться и отступить с малой потерей на Ленчну, где сам Крейц остановился, пустив в погоню за Хржановским легкий отряд графа Алексея Петровича Толстого. Таким образом ускользнул от нас Хржановский, которого можно было превосходно покупать в реке Вепрже. Можно еще было поправить эту ошибку следующим образом: Крейцу следовало из Ленчны, усиленным маршем, следовать через Бискупице в Красностав и, перейдя здесь Вепрж по прекрасному мосту, пресечь дорогу в Замостье Хржановскому, который, двигаясь на Шедлище и Райовец описывал дугу, тогда как Крейц мог идти хордой. Дорога, по коей шел Хржановский пролегала болотами, лесами и плотинами, а Крейцу предстояло следовать по дороге гладкой и открытой. Муравьев[41] советовал предпринять это движение, но его не послушали. С своей стороны Хржановский тотчас понял опасность, которой подвергался, и, узнав о поражении Дверницкого, с неимоверной быстротой направился на Красностав; перейдя здесь реку, он сжег мост. Между тем Крейц воротился в Люблин и занялся составлением реляции, превосходящей всякое вероятие. О сражении под Любартовым, отстоявшем от меня во ста верстах, я ничего не знал; и в то время я находился в Блонках, верстах в 10-ти от дороги, по коей должен был следовать Хржановский. Если бы корпусный командир заблагорассудил предупредить меня о дальнейшем движении Хржановского, я мог бы легко преградить ему дорогу около Руколона, Краслыгина, Сургова, Заставы, где, изломав мосты и плотины, я бы его надолго задержал. Но обо мне забыли, и я был извещен о деле под Любартовым и о направлении неприятеля лишь за час пред рассветом 29 апреля. Я тотчас устремился к Избице, но неприятель, двигавшийся всю ночь, прошел уже это местечко и направлялся быстро к Старому Замостью. Я здесь соединился с графом Толстым, командовавшим авангардом нашего корпуса. Здесь сошлись четыре генерала: граф Толстой, Анреп, Шиллинг и я; так как я был старший, то граф Толстой подъехал ко мне с рапортом, но я сказал ему: «ваше дело слишком хорошо начато, чтобы я похитил у вас и начальство и успех: продолжайте, я же стану помогать вам». Если бы Замостье находилось не в 12-ти, а в 30-ти верстах, то вероятно весь неприятельский корпус, крайне утомленный, побросал бы оружие. Но Замостье было близко, и он остановился, хотя с большою потерею. Все мы разошлись, а мне вновь приказано было наблюдать за Замостьем. Тем кончился нахальный, можно сказать, поход Хржановского от Седлеца к Замостью посреди нашей армии. И здесь хотели обвинить меня и графа Толстого в том, что Хржановскому удалось спастись. К этому нужно прибавить, что за сутки до получения мною известия о появлении Хржановского в Коцке, Крейц без всякой надобности отобрал у меня финляндский драгунский полк, который потому не мог быть, ни со мною под Старым Замостьем, ни с Крейцом в Любартове. Спустя несколько дней, он отобрал у меня еще два полка казачьих и оставил меня с одним полком Киреева, в коем было не более трехсот человек.
Я не жалуюсь на Крейца[42], человека доброго, но малодушного, как в отношении своих врагов, так и в отношении своих приятелей. Он был всегда со мною хорош, и впоследствии остался таковым же, но у него был начальник штаба, барон Деллингсгаузен, зародыш Макка будущих российских войн, имевший на него неограниченное влияние. Деллингсгаузен стал делать неудовольствия Муравьеву, Пашкову, Анрепу, графу Толстому и мне; Крейц же всё молчал, как мокрая курица и извинял его в письмах своих ко мне; короче, Крейц был у него как б… на содержании. Всё, мною здесь сказанное, основано на письменных официальных документах; сам великий Деллингсгаузен не имеет документов достаточно сильных, чтобы опровергнуть те, которые у меня за подписью Крейца и за его собственною подписью.
Не могу понять почему, после остроленской победы, которую можно назвать первым кризисом в нашу пользу, вдруг оказалось столь необходимым присутствие в главной армии корпуса Крейца, коему приказано было, не ожидая смены своей Ридигером, оставить люблинское воеводство и спешить на соединение с армией? Ридигер же, который должен был сменить его, едва перешел еще границу в Устилуге и не прежде мог двинуться к Люблину, как по прибытии Кайсарова, который должен был заступить его место и иметь предметом охранение Волыни. Между тем около Замостья находился корпус Хржановского, в 80-ти верстах за Вислою корпус Дзеконского, коего передовые посты доходили до Курова и до Белжады; войсками его корпуса были сильно заняты Казимирж, Пулава и Голомб, где были мост и предмостное укрепление. Подобное повеление Крейцу могло быть объявлено ему до остроленского дела, когда готовы были всем жертвовать для усиления нашего главного корпуса, ожидавшего встречи с главными неприятельскими силами. Казалось, благоприятный исход дела должен был неминуемо изменить все обстоятельства, по крайней мере относительно поспешного выступления Крейца из Люблина до смены его Ридигером, который с своей стороны не щадил ни убеждений, ни просьб, чтобы склонить Крейца не уставлять берегов Вислы и Вепржа до своего появления в окрестностях Люблина. Если Дибич уже решился не оставлять корпуса Ридигера, состоявшего из 9000 человек при 48 орудиях, для защиты Волыни и удержания этого края от неминуемого восстания, то следовало бы ему по крайней мере присоединить его к главным силам своим, а не давать ему направления частью на Люблин, частью на Сточек и даже за Вислу, для рассеяния вновь формировавшихся неприятельских войск; эти войска, которые не могли быть сильными, должны были сами по себе рассеяться при одном известии о поражении главной польской армии, и для этой важной цели нам следовало напрягать все умственные и вещественные усилия наши. Крейц выступил 19 мая из люблинского воеводства, на защиту которого им была оставлена лишь 2-я конно-егерская дивизия, состоявшая из 1600 человек, не имевших ружей, с изнуренными лошадьми, хоперский казачий полк, Киреева полк в 300 человек, всего 2100 коней. Им надлежало наблюдать за Неприятелем на протяжении от Красностава до Завихвоста, отсюда до Бобровников, и отсюда до Коцка; кроме того надо было занять центральный пункт Люблин достаточным числом войск. Из города были вывезены Крейцом на подводах весь хлеб и овес; больных же, которых следовало перевезти в числе 1200 человек, оставили в госпиталях города, где кроме того брошено было на произвол судьбы много пороху, зарядов и оружия! Даже 48-му егерскому полку, выступившему в Россию для укомплектования себя людьми, которому ничего бы не стоило оставаться в Люблине хотя несколько лишних суток, приказано было Крейцом, невзирая на все просьбы Пашкова, остававшегося начальником в воеводстве и в городе, поспешнее выступать. Жители не помнили себя от радости и явно говорили, что на днях в город вступит польский корпус, который неминуемо возьмет в плен всех русских. Это было весьма правдоподобно.
В это время, то есть 20 мая, Ридигер, под начальство, которого я поступил уже 8 дней, дал мне из Комарова следующее повеление: «оставить Киреева полк для наблюдения за Замостьем, спешить самому в Люблин и принять под свое главное начальство все войска воеводства». Я прибыл 24-го в Люблин, где узнал о победе под Остроленкою и о прибытии нашей главной армии к Пултуску. Поляки, почитая меня жестокосердым, трепетали при имени моем. Я, подобно знаменитому нашему Алексею Петровичу Ермолову, с намерением рассеивал эти слухи, чтобы не быть вынужденным часто карать непокорных. Я находился некоторое время в крайней опасности, от которой избавился лишь видимым милосердием божиим. Как было не воспользоваться Дзеконскому отдалением моим от главной армии, находившейся за Наревом, отдалением от Ридигера и наконец выступлением Крейца, которого он мог значительно удержать и не допустить до Пултуска? Кроме того, пользуясь малочисленностью моего отряда, он мог без больших усилий захватить 1200 больных, много пороху, зарядов и несколько сот ружей, в коих мы сильно нуждались; но и кроме того для него было всего важнее овладение Люблином, где он мог легко соединиться с Хржановским, который с своей стороны не замедлил бы прибыть туда, следуя через Красностав и Пяски. Сосредоточение сил неприятельских могло быть для нас тем более гибельным, что в то же время Скржинецкий готовился со всею армиею выступить из под Праги в Люблину. Движение это, предпринятое им лишь неделю спустя, не имело успеха только потому, что Ридигер находился в то время уже в Люблине. Зная мою слабость, он прислал во мне отряд генерала Плохова и вскоре сам сюда явился. Зная меня и Плохова со времени войны в Финляндии, Ридигер питал к нам большую дружбу и постоянно оказывал большое доверие. Мне было поручено начальство над 20 эскадронами кавалерии и казачьим полком при нескольких орудиях. Известясь о движении Свржинецкого, Ридигер быстрым движением за Вепрж успел поразить часть его армии под Лисобиками или Будзиском. В этом сражении, где Ридигер с 6-ю тысячами человек одержал блистательную победу над 20 000 польских войск, я, командуя авангардом, состоявшим из конно-егерской дивизии Пашкова и 2-х егерских полков 19-го и 20-го при 6-ти орудиях, выдерживал в продолжении 3-х часов напор неприятеля, значительно превосходившего меня числом. (Здесь сражалась противу меня польская гвардия.) Появление Ридигера, лично атаковавшего неприятеля за лесом, решило судьбу сражения. Благодаря Бога, я опрокинул неприятеля и соединился с Ридигером, который, слыша сильный с моей стороны огонь, весьма опасался за меня. После сражения он меня при всём корпусе благодарил. В этом деле Плоховым взяты были много офицеров и рядовых, обоз с артиллерийскими зарядами и ящик с казной, где найдено было до 5000 рублей. Возвратясь в Люблин и узнав о выступлении из Замостья Хржановского, Ридигер прогнал его за Вислу. Он поручил мне преследование неприятеля с 29-ю эскадронами, при которых находились генералы: Квитницкий, Ольшевский, Плохов, граф Тиман; он сам возвратился в Люблин. Неприятель бежал так быстро, что я не мог его догнать. Этим вполне блестящим и мало известным подвигом Ридигеру удалось отстоять Люблинское воеводство: это — единственная классическая операция в продолжении всей войны, которая достойна изучения, и Жомини не может не быть в восторге, узнав какую деятельность и энергию выказал здесь Ридигер. В Люблине Ридигер праздновал свои успехи; за обедом, за которым было до 60 человек (я был в отсутствии), он между прочим сказал: «когда я в Лисобиках услыхал ужасный огонь со стороны авангарда, трехчасным жестоким боем успевшего удержать стремление главных неприятельских сил, я, признаюсь, подумал, что если Давыдова собьют, мне будет плохо, но Давыдов блистательно опрокинул неприятеля». Я во время преследования сделал две ошибки, за которые, знаю, он весьма сердился. Когда я прибыл из авангарда и признался в них с первых слов, Ридигер, вместо того, чтобы по крайней мере сделать мне за то замечание, стал себя обвинять и уверять меня, что если я не сделал того, что следовало, то этому причиною он сам, с чем я однако никак согласиться не мог. Я никогда ни с одним начальником не был столь близок, как с Ридигером, который был обыкновенно не только мягок, но весьма серьезен и строг; но я кроме незаслуженного внимания, ничего от него не видал. Зная его с ротмистерского чина, потом полковником и генерал-майором, я никогда не мог думать, чтобы он был одарен столь замечательными военными способностями и столь самостоятельным характером. Он мне позволил и даже просил сообщать ему письменно и словесно всё, что мне придет в голову. Я часто позволял себе давать ему советы, за которые он не знал как меня достаточно благодарить. Я весьма радуюсь и горжусь тем, что в этом подвиге был ему главным помощником, в особенности в Лисобиках, где принял на свой щит главный удар неприятеля, о чём он беспрестанно говорил и за что баловал меня самым дружеским обращением. У нас с ним не было секретов; едва получал он какое-либо известие или важную бумагу, тотчас посылал за мною, сообщал мне всё и мы с ним по нескольку часов сидели вместе. По представлению моему, принятому с благодарностью Ридигером, сделана была по люблинскому воеводству публикация; мною написанные правила для аванпостной службы отданы были по его желанию в приказе. Видя его военные дарования, решительность и деликатное со мною обращение, я глубоко уважаю его как одного из отличнейших, благороднейших и добродушнейших генералов наших.
Если бы корпуса Дзеконского из-за Вислы, Хржановского из Замостья и главная неприятельская армия, оставив достаточные гарнизоны в Люблине и Праге и наблюдательные отряды против Ридигера и Розена, сосредоточились у брестского шоссе лицом к Пултуску и Остроленке, и развернули свои колонны от Брок к Ружиполю и Остроленке в тылу нашей армии, мы неминуемо понесли бы жесточайшее поражение.
В июне граф Паскевич-Эриванский[43] вступил в командование армиею. Я не мог питать уважения к этому человеку, потому что гнусные его доносы на Ермолова мне были слишком известны. Он принадлежал к числу безграмотных; Грибоедов сочинял ему приказы и даже частные письма. Он, не довольствуясь уже отправленными в Петербург доносами, приказал написать от имени Аббас-Мирзы письмо, в коем Ермолов был обвинен в вероломном нарушении мира.[44] По его приказанию была вырезана армянином печать, весьма походившая на печать, которую Аббас-Мирза обыкновенно прикладывал в своим грамотам и письмам; это подложное письмо, снабженное этою печатью, было отправлено в Петербург с адъютантом главнокомандующего графом Опперманом. Этот факт известен всем лицам, состоявшим в то время при Паскевиче. Невзирая на всё это, я, как русский, желал ему от души быть генералиссимусом, даже принцем крови, лишь бы война могла быть им окончена скоро и молодецки.
Я опять с 25 июля в Красноставе и вновь наблюдал за Замостьем, откуда нельзя было ожидать никакого нападения с тех пор, как Хржановский удалился в Варшаву. В Люблине жители повесили носы, говоря, что вскоре наступит мир; хотя этого и нельзя было предвидеть так скоро, но слухи эти ясно доказывали, что поляки почитали свое дело окончательно проигранным. У поляков еще до этого времени началась ужасная анархия; начальник существовал лишь для командования войсками в военное время; вне поля сражения войска не признавали властей, и отбирали у жителей последнее, говоря, что это для отчизны.
Война эта мне казалась даже невыносимою, ибо я часто со слезами на глазах находился вынужденным отрывать родителей от детей и отсылать их. Но к утешению моему Крейц и в особенности Ридигер весьма строго наблюдали за тем, чтобы солдаты наши не дозволяли себе грабить жителей.
19-го июля я, командуя отрядом на Висле, делал фальшивую переправу, стрелял из орудий и ружей в Пулаве и это одно из последних действий моих в течении кампании. Корпусу нашему велено было переходить Вислу и в диспозиции было сказано: «весь корпус переходит Вислу по мосту в Юзефове 25 июля, а отряд генерал-майора Давыдова в Пулаве с 24 на 25-е». Там моста не было, но я успел построить и поставить две барки, которые могли вместить 50 человек пехоты, и два плота, на коих можно было поставить человек 10 с лошадьми. Отряд мой состоял из 100 человек стрелков, 1-го казачьего полки и 7-ми эскадронов конных егерей. Весь противоположный берег был взрыт длинным валом, за коим сидели неприятельские стрелки, которые стреляли по всякому подходившему с нашей стороны. И так мне надлежало с сотней стрелков держаться противу превосходного числом неприятеля более суток, ибо ранее, и то с большим трудом, нельзя было перевезти моей конницы, потому что река широка и быстра, плоты же были сделаны на-скоро, гребцы нашлись с трудом, к тому же всё это должно было совершаться под выстрелами неприятеля. Все мы видели явную гибель, к которой стремились, но я, 30-тилетний солдат, хотя и сознавал вполне свое опасное положение, должен был беспрекословно исполнить повеление. Целый день трудились мы над исправлением плотов и паромов, подвергаясь во всё время неприятельским выстрелам. При наступлении ночи я стал готовиться к переправе; так как офицеры и стрелки обнаруживали большую робость, я решился сесть на первую барку и ехать с ними, можно сказать, на убой.
Когда уже совершенно стемнело, я начал садиться в первую барку с 50-ю стрелками; по всему противоположному берегу затрещали выстрелы, град пуль стал осыпать нас и в самое короткое время ряды солдат убитых и раненых пали вокруг меня. Едва только хотели мы отчалить, как послышались с нашей стороны крики: «ваше превосходительство, курьер». Я выскочил из барки и при огне фонарей прочел: «отменить переправу и идти к мосту на Юзефов». Еще секунда, мы бы отчалили, полетели бы по быстрой Висле и уже никакой курьер не мог бы нас спасти. Огонь неприятельский был так силен, что в Пулаве ранен был мой человек. Тут человеческого ничего не было: один Бог был виновником нашего спасения; я от полноты душевной принес ему самую жаркую молитву за столь чудное спасение! Полковник польский, командовавший на противоположном берегу, будучи впоследствии взят в плен, говорил мне что он, зная о нашей переправе, ожидал нас с нетерпением, чтобы всех нас истребить.

Сражение при Грохове

В двадцатых числах августа я командовал отрядом в предмостном укреплении на Висле, близ Казимиржа. Варшава была еще в руках неприятельских. Вдруг неприятель в довольно больших силах, приблизившись в нам, выслал на приступ две колонны; так как я знал, что это были толпы мужиков, предводимых Ружицким, я открыл по ним сильный огонь, от которого они рассеялись, Ридигер, бывший постоянно моим ангелом-хранителем, бодрствовал по своему обыкновению; он явился, и преследовал на расстоянии 30 верст неприятеля, который при этом лишился 1000 человек убитыми и пленными — 15 офицеров и 500 рядовых. Чрез два дня я узнал, что 10 000-ый корпус генерала Ромарино, преследуемый Розеном, направляется на меня; так как у нас было всего 1200 человек, я потому поспешил известить о том Ридигера, находящегося в 50 верстах. До получения моей бумаги, он мне предписал с одним батальоном и четырьмя орудиями спешить в Радом на подкрепление принца Адама Виртембергского[45]. Я послал к нему другого курьера, причём писал, что полагаю свое присутствие в укреплении более необходимым. Получив повторительное приказание выступить, я на рассвете 1 сентября двинулся, но на половине дороги меня настиг новый курьер с приказанием ночевать и возвратиться назад. Утром получил я следующее донесение от генерала Слатвинского, остававшегося в укреплении: «Видя пред собой неприятеля в весьма больших силах, я нашелся вынужденным оставить укрепление правого берега и, перейдя реку, сжег мост». Он поступил весьма благоразумно и основательно; неприятель, за неимением моста, двинулся к австрийской границе, где, преследуемый русскими, положил оружие. Так как Слатвинский не успел кой-чего перевезти на тот берег, он подвергся сильным нареканиям[46]. Я бы испытал тоже самое, но к счастью Бог меня от того спас.
К нам стало возвращаться много офицеров, бывших в плену, которые были свидетелями ужасных неистовств варшавской черни. Некто ксендз Пулавский ходил в полном облачении и с крестом в руках, со слезами умоляя народ истребить всех пленных русских и евреев. Несколько десятков евреев было повешено на фонарных столбах. Генерал Янковский за неудачу свою под Лисобиками (или Будзиском), генерал Буковский и каммергер Фенш были изрублены и повешены. Графиня Гауке была также изрублена и повешена. Полковница Баханова, изуродованная сабельными ударами, была повешена в глазах своей дочери, тщетно умолявшей о пощаде и получившей удар штыком в бок. Пленный офицер наш Кетлер был повешен вследствие просьбы какой то женщины, которая просила народ, в случае несогласия на то, повесить ее. Офицеры наши, возвратившиеся из плена, рассказывали, что чернь варшавская и войска всенародно объявили, что если меня возьмут в плен, то тотчас повесят. При них объявлено было несколько раз, что Ридигер и я взяты и что нас везут в Варшаву, где нам потому заготовлялись почетные квартиры и на другой день мы должны были быть повешенными; «слышите ли, — говорили поляки, — что партизан Давыдко (это было мое прозвище) идет на нас, жжет и рубит всё без пощады; смотрите, будьте пока осторожны, но мы его скоро возьмем и повесим». На аванпостах спрашивали часто о принце Адаме Виртембергском, коего ненавидели за то, что его мать была княжна Чарторыжская и он сам прежде служил в польских войсках, о Ридигере, который своими славными победами навел на них страх, и обо мне недостойном.

Хрустальная мечта. Часть II

$
0
0

Laurin McCracken

Аделаида: Кстати, будете весьма удивлены, но наиболее точные стихи о хрустале из известных литераторов имеет… Варлам Шаламов! Что говорит о том, какие хрустальные мечты роились в его голове!

Хрупка хрустальная посуда –
Узорный рыцарский бокал,
Что, извлеченный из-под спуда,
Резьбой старинной заблистал.

И дальше…

И будто эхо подземелий
Звучит в очищенном стекле,
И будто гул лесной метели
На нашем праздничном столе.

Сергей Ткачев: Надеюсь, синеньких, то бишь баклажанов, нынче насажали? Очень я у вас эту икру баклажанную уважаю! Особенно на промасленной греночке… Так ведь и тянет поговорить о высоком и духовном. После водочки, конечно!

Аделаида: Я обожаю эту вашу манеру с сестрицей всех перебивать и тут же ласково говорить о еде! Приятно на стол подавать! Честно-честно! Наплевать на этого Шаламова! Помню, как один субъект вашей сестрице начал какую-то ерунду на мозги капать, так она обернулась ко всем и предложила: «Мальчики! Давайте-ка, выпьем водочки!» И так нам было тогда вкусно и приятно… как всегда, впрочем в вашем обществе.

Сергей Ткачев: Тут, конечно, глубокая философская мысль за вашим житейским наблюдением… Да только копаться в этом не хочется, я же не помидор-убийца. И про эхо подземелий мне совсем рассуждать не хочется… Но действительно… с большинством нынешних известных и медийных фигур за один стол бы не сел. Постарался бы как-то отвертеться. Чтобы случаем не узнать их сокровенные хрустальные мечты… Мне мое пищеварение дороже.

Натали: И даже бы выгодными и полезными связями пренебрегли?

Сергей Ткачев: Ну, они же, во-первых, постоянно врут. И если наврут что-то о связях, так сам и останешься в дураках, раз таким решил доверять. Лучше с ними вообще не связываться. Во-вторых, все эти «герои нашего времени» неоднократно жрали там, где есть не положено… И жрали-то что попало! Не исключая человечины… Не зря же моя сестрица каждый раз вылетает с криком, что не позволит при себе этим помидорам жрать людей… В третьих… как вы могли, мои дорогие, подумать, будто я могу так не ценить ваше общество и нежную дружбу? Слушайте, эту вашу фаршированную ногу, наверно, пора уже вынимать?

Аделаида: А там Дианочка колдует сегодня. Небось, вынет.

Сергей Ткачев: Вот как хорошо! Еще и Дианочка приперлась! Она у вас хоть не ругается на всех, как сапожник! И знаете, почему?

Натали: Почему?

Сергей Ткачев: А потому что она еще неопытная и необстрелянная. Немного дольше с моей сестрицей пообщается, так еще вам обеим, красавицы мои, космы-то на кривой пробор поправит. Видите, что Елена Бертрановна отчебучила? А потому что нежно щебетала с моей сестрицей: «Ирочка! Леночка!» А дальше… только прицелилась… и тюкнула кулачком в нос!

Аделаида: Да мне это вообще обидно! Смотрю на этот свой комментарий… Что могло в нем вызвать такую бурную реакцию Елены Бертрановны?

Сергей Ткачев: Да просто вы, милые дамы, очень дурно на всех влияете: террористически и экстремистически… А горчица в этом доме имеется? Что ж вы к заливному горчицу не подали, голубушки? Это ж не рулька под кэтчуп.

Натали: Сами себе горчицу подайте, раз мы вам не нравимся!

Сергей Ткачев: Здрасьте! Я говорил вам, что вы мне не нравитесь? Я вам всегда правду говорил! Всегда и, прежде всего, тогда, когда искренне заверял, что мне очень нравится ваше сермяжное непрезентабельное общество! Мне все в вас нравится, все без исключения! Еще бы горчичкой сверху… и просто лепота!

Аделаида: Вот вам горчица, но считайте, что мы с Натали на вас обиделись!

Сергей Ткачев: А это вы совершенно напрасно делаете, потому что я высказываю общее мнение! На самом деле, дорогие мои подельницы,  вы никому не интересны, когда болтаете про сударынь и булеву алгебру.  А вот когда вы деретесь, плюетесь или пинаетесь… у всех просто праздник души и именины сердца!

Натали: Это еще почему?

Сергей Ткачев: А так мир устроен, мы друг другу примерные и прилизанные совершенно неинтересны. Вон как Джигурда старается к себе интерес вызвать! Всеми способами! А более ранимые и непосредственные натуры вообще яйца к брусчатке Красной площади приколачивают! А все потому, что пытаются вас хоть в чем-то превзойти…

Аделаида: Ну, вы и сравнение нашли…

Сергей Ткачев: Это просто так, к слову! Смотрите, у меня есть админский пароль! У сестрицы позаимствовал на время… Тут посещаемость можно посмотреть… Глядим! Вот вы все ведете себя как примерные пионэрки… и кому это интересно? Народ явно скучает. Лето, мухи, шашлыки… не катит! Вот выходит Аделаида поделиться гражданскими чувствами… и трафик взлетает! Но и это не предел, как видим!

Аделаида: О! Круто! А это Елена Бертрановна сказала, что найдет оскорбленному чувству уголок!

Натали: Черт возьми!.. Двенадцать тысяч… откуда они набежали-то?

Сергей Ткачев: А тоже можно посмотреть по айпишникам! Вся Европа и Азия, не только какие-нибудь Россия с Украиной, Казахстаном и Белоруссией, да?

Аделаида: Прибалтика… Австрия, Германия, Франция, Лондон… Милан…

Сергей Ткачев: Милан сразу за нашим Классиком вышел, видите? Точно там кто-то из наших в Ла Скала пристроился и тихонько с айфончика подглядывает за происходящим. Тут вы начинаете, кто во что горазд… и подтягивается вполне айтишная публика! Это ж интереснее классического искусства! После слов нашей джанечки о том, что мы тут не па-деде исполняем… интерес вообще возрос!

Натали: И после каждого упоминания про педерастию…

Сергей Ткачев: Ну, это само собой! Понимаете, когда вы там что-то говорите на темы искусства, нравственности… трафик вполне такой… летний. А сейчас взять Аделаидушку, ущипнуть и попросить сказать к любой статье волшебное слово «педераст»… трафик сразу станет предновогодним. Вот увидите! А если Диану… кстати, чего она с этой ногой там возится?

Диана: Иду-иду! Несу-несу!

Сергей Ткачев: Диана, вам к какой статье в «Литературном обозрении» проще написать в комментарии «педераст»?

Диана: Ой, чуть все не уронила! Сергей Анатольич, нельзя же так! Я все же не с Урала, а из Питера. Это когда-то считалось культурной столицей…

Сергей Ткачев: Потом оттуда столько культурки разной разнеслось, что теперь вам все можно! Под песню пара-пара-парадуемся на своем веку! Как в вашем сериале Мушкетеры сорок лет спустя. Вышла, сказала «педерасты противные!», трафик взлетает, вы ушли на исходные позиции фаршировать баранью ногу… Кстати, вкусно! Рецептик дадите?

Paul Cezanne «Хлеб и баранья нога»

Диана: Я тут разных грибов намешала… Все советуют лучше грибы мешать. Зеленый горошек и отварной картофель подают отдельно… А сам рецепт взяла отсюда.

Фаршированная баранья нога - фото шаг 7Ингредиенты:

  • Баранья нога — 1 Штука
  • Грибы — 300-400 Грамм (Можете выбрать любые грибы, которые любите. Смешать их. )
  • Оливковое масло — 1-2 Ст. ложек (Для жарки)
  • Сливочное масло — 50 Грамм (Для жарки)
  • Тимьян — 1 Чайная ложка (Сухой приправы)
  • Соль — По вкусу
  • Перец — По вкусу

Количество порций: 5-7

Фаршированная баранья нога - фото шаг 1 Фаршированная баранья нога - фото шаг 2
Промойте грибы. Нарежьте их мелко и замочите в воде. Пока грибы замачиваются, приготовьте баранью ногу. Помойте её, сделайте надрез и достаньте кость.
Фаршированная баранья нога - фото шаг 3 Фаршированная баранья нога - фото шаг 4
Разогрейте сковороду, налейте оливкового масла и положите сливочное. Когда сливочное растопится, закиньте на сковороду грибы.
 Потушите их около получаса.
Фаршированная баранья нога - фото шаг 5 Фаршированная баранья нога - фото шаг 6
 Готовые грибы столовой ложкой выложите в надрез бараньей ноги.
 Закройте баранью ногу шпажками. Можно так же зашить пищевыми нитками.

Положите баранью ногу на противень и выпекайте в разогретой до 200 градусов духовке чуть больше часа (мне хватает 1 час 15 минут).

Аделаида: Я полагала, что это будет несколько затейливее в кулинарном плане…

Диана: Нет, абсолютно ничего сложного! Но, по-моему, получилось неплохо… Поэтому можно мне нигде не писать в комментариях «педераст»?

Натали: Какая вы хитрая, Диана! Решили бараньей ногой отделаться? А «педераст» за вас пусть пишет наша девушка с Урала? Даже как-то все это выглядит… при Сергее Анатольевиче…

Сергей Ткачев: У меня рот занят, я потом скажу… что-то приятное, не «педераст»…, потому что это вкусно!

Диана: Знаете, я совершенно по другой причине отказываюсь это писать! У меня это все равно так не получится! Баранья нога у меня получается, а это написать… все равно так не получается, как у Ирины Анатольевны. Ну, скажу я… и что? А когда Ирина Анатольевна это говорит… тут достаточно одного слова. Бррр… Сразу дрожь по коже, видите? Это как «Муфаса!» из «Короля Льва».

Аделаида: В чем-то соглашусь с Дианой. Мне вот про эту педерастию понадобилось целый цикл… книгу даже написать «Пекинская опера»! Начала с комплиментарных статей, честно пытаясь во всем разобраться…, потом только все дошло.

Натали: А вернулись к циклу…

Аделаида: Конечно! Вернулась после волшебного слова, раскрывающего многие извращенные и непонятные моменты нашего времени! Потому что одно дело, когда все это мы заставим сказать Диану…, но ведь тоже после «педераст!» от ИАД!

Диана: Да, это как удар хлыстом! И все сразу становится на свои места!

Сергей Ткачев: Или разбивается вдребезги! Ведь у нас моя сестрица большой мастак разбивать чьи-то хрустальные мечты… с эхом подземелий. Она это эхо нутром чует, как Шариков кошек. Думаешь, ну отчего бы человеку и не исполнить его хрустальную мечту? Типа, надо же ему «дать время»… потом лишь доходит, что кому-то на хрустальную мечту обязательно даешь время из собственной жизни.

Натали: То-то и оно! Нашла этот  стишок Варлама Шаламова, там ведь напрямую строчки про его разбитые хрустальные мечты!

Одно неверное движенье –
Мир разобьется на куски,
И долгим стоном пораженья
Ему откликнутся стихи.

Аделаида: И сразу вспоминаешь статью Слон и моська о том, насколько страшными были мечты самого Варлама Шаламова… с эхом подземелий. И как славно, что были своевременно разбиты все его хрустальные мечты пожить за счет окружающих в качестве очередного Прокруста.

Сергей Ткачев: Да, Дианочка, баранья нога пришлась как нельзя актуально… к синеньким, к огурчикам нашим… безусловным… И раз уж вы здесь, начинайте колоться под водочку,  какими ссылочками вас наши дамы озадачили. Про Варлама Шаламова вступление было зачетное, а все же хотелось бы знать, что за ерунда приключилась с нашей Еленой свет Бертрановной?

Диана: Хорошо! И сразу замечу, что после первого упоминания про готовящийся балет летом прошлого года вашей несравненной сестрицей, его перенесли на декабрь. И надо начать именно отсюда, потому что тогда и прозвучало слово «педераст» на всех уровнях… Ну, конечно, после уже вашей статьи Нетрадиционная ориентация, вышедшей в начале августа прошлого года в «Ежедневном пророке».

Некоторые из них педерасты»

Скандальный балет Серебренникова «Нуреев» собрал в Большом всю российскую элиту


Фото: Михаил Логвинов / Большой театр

Вокруг театра в этот вечер стояли уличные решетки, которые обычно ограничивают напор толпы на демонстрациях.

Масса полиции. Билеты на «Нуреева» продавали только в кассах (никакого интернета) и только по паспортам, чтобы оставить без работы перекупщиков. (Их действительно не было на площади, но в сети можно было найти предложения от 60 тысяч за билет при официальном максимуме в 10.) Партер в кассах не продавался вообще — его отдали по брони депутатам и спонсорам; балетоманы свисали с ярусов. В день премьеры в Большом можно было встретить и Ксению Собчак, и Дмитрия Пескова, который назвал спектакль «мировым событием». Событие? Событие. Несомненно, главная премьера года.

Хореограф Юрий Посохов, сделавший в свое время для Большого сказочную «Золушку» и не менее волшебную «Магриттоманию», и режиссер Кирилл Серебренников, дебют которого в Большом состоялся шесть лет назад — он ставил оперу «Золотой петушок», вместе работают второй раз. В 2015 году они сотворили вместе балет «Герой нашего времени» — спектакль получил три «Золотые маски» и успешно прокатывается театром. Но ажиотажа по его поводу нет: например, сейчас спокойно можно купить билеты на февраль, и самый дорогой из них стоит четыре тысячи. Но Печорин в этом балете не показывается с голой попой, он одет и ведет себя так, что это устроит даже школьную учительницу. А Нуреев? Судя по снимкам, что появились в соцсетях накануне июльской премьеры и, по слухам, стали одной из причин скандала, — таки да. В реальности премьеры — нет.

Аделаида: Ну, все понятно, значит, наглость, цинизм, предательство Родины вкупе с извращенными мотивами нетрадиционной ориентации — это все нормальненько и, если трусы надеть, то будет даже вполне презентабельное зрелище?..

Сергей Ткачев: Давайте, здесь поставим галочку на совершенно беспрецедентном отмывании средств, как главной мотивации, не трогая нетрадиционную…

Аделаида: Да… вы, Сережа, уж так затронули эти нетрадиционную ориентацию в своей статье… настолько прозрачные фотографии присовокупили, что всем, кто в курсе… просто и крыть нечем!

Натали: Тем не менее, премьеру этого спектакля все же дали в декабре прошлого года… показав, насколько у нас в столице маргинальная публика, насколько упал уровень общей культуры за последнее время, прежде всего, в артистической среде, до откровенной проституции продажной за любую денежку. Здесь имею в виду не сам объем денежных средств, а то некоторые считают, будто продаваться за три рубля — проституция, а вот за три миллиона при нынешней инфляции, — это уже «чтоб я так жил»! Все все источники происхождения финансирования подобных скандальных «зрелищ»,  имеют нынче самый криминальный характер!

Аделаида: (с завистью) Как вы точно все подметили, дорогая!

Натали: Стараюсь! А каков общий тон декабрьских публикаций? «Педерасты наступают!»?

Диана: Скорее… «Педерасты давно здесь, пора бы уже и привыкнуть!» Поскольку градус накала общественного интереса от скабрезного подтекста сдвигался… в сторону творческой беспомощности, которая отмечалась крайне доброжелательно, мол, спектакль еще «сырой».

8 декабря 2017 г. Первые зрители рассказали о своих впечатлениях от балета «Нуреев»

В целом балет получил положительные отзывы журналистов

© Михаил Логвинов/Большой театр

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Премьерные показы балета «Нуреев» в постановке Кирилла Серебренникова и хореографии Юрия Посохова пройдут в Большом театре 9 и 10 декабря, а в пятницу журналисты смогли побывать на репетиции спектакля. Большинству представителей СМИ, опрошенных ТАСС, балет понравился.

«Здесь нет ничего такого, что могло бы шокировать», — сказал ТАСС журналист, телеведущий, обозреватель телеканала «Россия — Культура» Владислав Флярковский. Он отметил, что в спектакле появляются фотографии Ричарда Аведона, который запечатлел полуобнаженного Нуреева. «Великий фотограф снимал великого танцора, так это и надо воспринимать», — пояснил Флярковский.

В целом, отметил журналист, балет «Нуреев» — это «чудесное зрелище с прекрасной музыкой». По его словам, новая постановка — «классический спектакль ХХI века, красивый, изящный, со сложно устроенными декорациями». «Единственное, чего можно было опасаться — пошлости, я посмотрел, пошлости не обнаружил», — добавил Флярковский.

Журналист, кино- и театральный критик Валерий Кичин сказал ТАСС, что, на его взгляд, спектакль пока «слегка сыроват». «Как зритель я получил сильное впечатление, — сказал критик. — Спектакль неровный, противоречивый, но он удивляет. На мой взгляд, первый акт — слишком иллюстративный, он выглядит как иллюстрация к статье про Нуреева в Wikipedia.

Второй акт, продолжил Кичин, целиком посвященный творчеству Нуреева, ему понравился больше. «Впечатлила работа композитора, аранжировки сочинений Чайковского и Малера», — сказал он. Также, по его мнению, в спектакле слишком много текста. «Изобилие чтения разрушило общее впечатление, возможно, просто с акустикой в театре не очень», — пояснил Кичин. В целом же, отметил критик, постановка «сделана на высоком уровне, спектакль был нужен Большому театру, чтобы он смог выйти из золоченной клетки классического балета».

Артисты и генеральный директор ГАБТа о постановке

По словам одного из исполнителей роли Нуреева Игоря Цвирко, его партия «очень сложная». На пресс-брифинге, предварившей репетицию, артист заметил, что балет получился очень кинематографичным. «Нам было важно показать характер Нуреева, те качества, которые позволили ему достичь величия», — пояснил Цвирко.

Генеральный директор ГАБТа Владимир Урин призвал журналистов и критиков объективно оценивать постановку. «Театр прекрасно понимает, что вокруг спектакля есть обстоятельства, связанные с «Седьмой студией», — сказал Урин. — Просьба обратить внимание на то, что называется самим спектаклем. В этом спектакле есть режиссерское решение, есть хореография, есть артисты».

О спектакле

Балет «Нуреев» начинается с аукциона, ведущий торгов в исполнении Игоря Верника среди других лотов называет дирижерскую палочку Рудольфа Нуреева, с которой он дебютировал в Вене. Аукционист будет появляться на сцене весь спектакль, объявляя лоты, касающиеся разных периодов жизни танцовщика, — это и костюмы, в которых он танцевал в России и на Западе, и его личные письма. Отрывки из последних Верник также зачитывает со сцены.

Спектакль идет 2,5 часа с антрактом. За это время зрители видят весь жизненный путь Рудольфа Нуреева — от занятий в балетном классе до болезни. В конце спектакля уже изможденный недугом танцовщик облачается во фрак и спускается в оркестровую яму, чтобы дирижировать оркестром Большого театра.

Над созданием балета «Нуреев» в прошлом сезоне работали композитор Илья Демуцкий, хореограф Юрий Посохов, автор либретто, режиссер и сценограф Кирилл Серебренников, находящийся под домашним арестом по обвинению в организации мошенничества. Премьера должна была состояться на исторической сцене Большого театра 11 июля 2017 года, но, согласно решению руководства театра, была перенесена на более поздний срок из-за неготовности спектакля.

Генеральный директор ГАБТа Владимир Урин в сентябре сообщал ТАСС, что получил разрешение от следователя, ведущего дело Кирилла Серебренникова, о встрече с ним и договорился с режиссером о возможности выпуска спектакля «Нуреев» в декабре.

Подробнее на ТАСС

Сергей Ткачев: Вот видите, Дианочка, нет ничего шокирующего в слове «педерасты». Как вы легко его произнесли. И авторы статьи утверждают, что дело-то привычное, почти приличное, ничего экстраординарного. Тоже люди, «им вить тоже жить нада-а-а…»

Диана: Ой, Сергей, подловили…

Натали: Диана, не одну вас. Вот, например, сказано, что даже драматического актера напрочь слышно не было — что-то не то с акустикой. А то никто и не подозревал, что во время реконструкции вместо реставрации (за немеряное бабло, раза в три большее по мнению японского архитектора) акустику грохнули. Неужели, даже подзвучку нормальную за пять лет эксплуатации в БТ сделать не в состоянии (даже для пафосного программного спектакля)?…

Аделаида: Натали, а по поводу «подловили». Жизнь — вещь увлекательная. Как может «подловить» она, никто «подловить» не может. Цитируемая статья от декабря. А нынче уже ходят слухи, что Цвирко покидает театр по собственному желанию. «А как дышал»(с)? Слишком проникся характером персонажа, что ли?

Натали: Ох, только Родину ему с таким «оглушительным успехом» предать не удастся, как в свое время Рудольф Нуреев отметился в истории, до него уже так предали, что ему одни рожки да ножки оставили.

Аделаида: Но тоже ведь… хрустальная мечта налицо! Что,  они будто не понимают, насколько был плох Нуреев в сравнении с теми премьерами, что мы тогда имели в балете? Ведь, эти перегибы с фотографиями голого зада из области «Посмотрите, Рудик был не кривоногий и не такой коренастый!»

Натали: Нуреев прекрасно понимал, что на классическом репертуаре ему далеко не продвинуться в Советском Союзе, поскольку не преодолеть и конкуренции в обычном физическом плане — исходные природные данные не те.

Диана: Кроме того, мы ведь видели записи его спектаклей! Декорации восхитительные… но сам Нуреев действительно слабоват! Прыжки никакие, весь узловатый какой-то… будто пень решил поскакать…

Натали: Но он действительно мог передать основы школы русского балета, за что его, собственно, и ценили. Однако сам факт предательства Родины ведь взламывал изнутри. У нас тогда настолько была великая Родина, что после ее предательства голову сносило начисто. Только и слышим о его подвигах на почве бисексуальности, как «пек блинчики» прямо перед спектаклями с молоденькими мальчиками…

Аделаида:  Да, и публика премьер в БТ была под стать герою балета. С теми же хрустальными мечтами: предать Родину, свалить на запад, «печь блинчики». Точно так же воплотили в жизнь свои планы — теперь пришли посмотреть на источник вдохновения. Пример так сказать…

Натали: Ага! «Пионер — всем ребятам пример!»…

Аделаида: Опять же, как там у пионэров: «Будь готов!» — «Всегда готов!»…

Сергей Ткачев: Да, ладно, дамы, хватит вам язвить… Я сказал, хватит! Сейчас договоритесь… до всякого. Аделаидочка, вам водочки? Вот и славно! Лучше б обратили внимание на сомнительный комплимент композитору. Я тоже так люблю подтрунивать над гостеприимными хозяйками (не над вами, упаси Бог) — мол, «спасибо большое, все было очень вкусно, особенно удался растворимый кофе».

Аделаида: Да, да, Сергей, выпад: «Впечатлила работа композитора, аранжировки сочинений Чайковского и Малера», — в статье демонстративно закавычен.

Диана: Но меня, все равно шокирует будирование темы личной жизни артиста (Нуреева). Понятно, чем именно эта личность интересна Серебренникову. Естественно, демонстративной педерастией! В русле «все дозволено»! И Родину предаст и блинчики печет направо и налево… Тьфу, мерзость!

Натали: Да, я тоже вижу попытку заявить об «элитарности» подобного рода личностей в элитарном же жанре искусства. Понятно, что хотели создать нечто программное. Спозиционировать определенный клан в общественной жизни. Но, на мой взгляд (возможно, и мало искушенный) прозвучало как-то невразумительно. Мол, все порядке, на это даже можно посмотреть… не только лицам с нетрадиционной ориентацией и перепутанным низом и верхом.

Аделаида: Прозвучало, Диана, как прозвучало. Точнее, как и должно было прозвучать — по-идиотски. Натали, а вы видели, как выглядят всяческие кончиты вурст и прочие трансвеститы? Это всегда пошло, вульгарно и примитивно. Поскольку идет вразрез с исходной природой, данной изначально. Это не врожденное. Посему, заведомый диссонанс неизбежен.

Диана: Да-да! Это приобретенное моральное уродство! И как показывает пример Нуреева — это все происходит в результате предательства Родины, попытке противопоставить свои интересы — интересам общества.

Натали: А меня поражает ограниченность авторов, разрабатывавших данную тему. Да, был в свое время спектакль (с О.Меньшиковым) про Нижинского. Но, если верить словам авторов и исполнителей, они уделяли внимание в основном творческим исканиям и мукам танцора.

Сергей Ткачев: Ну-у-у, Натали, и вы им верите? Вы ж спектакль не видели…

Натали: И не особо жажду. Как вы понимаете, мне эта проблема не близка. Что мне она?

Сергей Ткачев: Ага! «Что ему Гекуба?»

Диана: Я поняла. Претензия на элитарность данного спектакля заключается в том, что она посвящена способу существования, отличающегося от жизни большинства.

Аделаида: Типа элитарно то, что не как у всех остальных людей. А раз так, то они сами по себе эффективнее всего государства, могут всем на голову накласть и всех обворовать распилами на подобные постановки и отмыванием средств в офшорах…, а кто не согласен — тот ничего не понимает в искусстве.

Натали: Как говорит ИАД, автономная система.

Диана: Но, разве, элитарность заключается не в том, чтобы отличаться?

Аделаида: Конечно же, нет.  Точнее не столько в этом. А, если, совсем уж точно, то в данной ситуации попутаны причины со следствием. Элитарий тот, кто исключительными своими качествами достигает исключительных же результатов во благо общества. А в случае, когда дело происходит в России, то во благо Родины. И только исключительность подобного рода признается легитимной и дает исключительные права. Все остальное — профанация и жалкая клоунада нуворишей, из которых их внутренняя «деревня» не вышибаема. Что, собственно, и наблюдаем и на сцене и на фотках публики. Колхоз, прости Господи, голимый колхоз. Ведь, именно эта внутренняя «деревня» и определяет их способ достижения «успехов», от которых у окружающих, аж скулы сводит. …И этим убогим …ничего не объяснишь …в силу их врожденной убогости…

Диана: Но вот, смотрите, все, кто пишет о спектакле, прекрасно понимают, что там животрепещуща только тема личная. О чем и заявляют прямо в заголовке.

12.12.2017 г. «Нуреев» в Большом театре: пастельные сцены

Стала ли главная театральная премьера года в России главным скандалом 2017-го?

Большой театр в минувший уик-энд представил публике балет «Нуреев» питерского композитора Ильи Демуцкого в постановке режиссера Кирилла Серебренникова и хореографа Юрия Посохова. «Запрещенный спектакль», билеты на премьерные показы которого разлетелись в считаные часы, прошел при большом скоплении VIP’ов — друзей и знакомых спонсоров постановки — Романа Абрамовича и Андрея Костина. «Нуреева» специально для «БИЗНЕС Online» рецензирует балетный критик Екатерина Беляева.

.На исторической сцене Большого театра состоялась мировая премьера балета «Нуреев», постановщиками которого выступили Кирилл Серебренников (слева) и Юрий Посохов (справа)
Фото: culture.ru

«БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК»

В Москве на исторической сцене Большого театра состоялась мировая премьера балета петербургского композитора Ильи Демуцкого «Нуреев». Его поставили худрук «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников, который сейчас находится под домашним арестом в связи с так называемым театральным делом, и хореограф Юрий Посохов, постоянно проживающий и работающий в Сан-Франциско. Напомню, что эта премьера должна была состояться еще в июле 2017 года и завершить прошлый театральный сезон в Большом, но после одного из прогонов ее внезапно отменили. На самом деле балет не отменили, а отправили на доработку. Спектакль перенесли сначала на май-2018, так как раньше у постановщиков не было общего времени для того, чтобы встретиться в Москве вторым дублем.

В качестве причин отмены выдвигались разные версии. Официальной считалась такая: спектакль не готов к сдаче, плохо отрепетирован, имеет много постановочных нестыковок и требует дополнительного времени на доработку. Другая версия строилась из догадок, касающихся непристойности изобразительного материала, использованного постановщиком Серебренниковым (режиссер выступил в «Нурееве» и как сценограф). Неприличным могло показаться мелькание на заднике гигантских размеров фотографии полностью обнаженногоРудольфа Нуреева авторства знаменитого американского фотохудожника Ричарда Аведона. Карточки той «естественной», то есть «обнаженной» фотосессии не являются запретными, они опубликованы, по ним в академиях учатся историки искусства и молодые фотографы.

В первую причину можно легко поверить, так как в сегодняшней гонке большинство спектаклей во всем мире делается наспех, выпускается в короткие сроки, а технологически трудные спектакли могут прирастать качеством конкретно на самых последних репетициях за счет профессионализма постановщиков и отдачи актеров. Такое случиться с балетом «Нуреев» летом запросто могло. Относительно второй догадки сказать нечего, журналистов на рабочие репетиции не пускают, и судить, «был ли мальчик» (была ли задействована такая фотография, как именно фотография и в каком формате ее демонстрировали, была ли другая «порнография»), мы не можем. И третья гипотеза «недопуска» балета к публике летом — наличие в спектакле намеренной пропаганды ЛГБТ или страх, что лирические сцены фактически супружеских отношений Рудольфа и датского танцовщика Эрика Бруна, включенных в балет как факт биографии Нуреева, какой-то важной персоне сверху покажутся таковой.

Как бы там ни было, после рокового дня, когда прозвучал приговор об отмене готового балета, состоялся еще один генеральный прогон «Нуреева», его записали для того, чтобы в любой момент можно было вспомнить порядок. Дальше разворачивался самый плохой сценарий. В августе Серебренникова посадили под домашний арест, начатые им спектакли — в Москве и Штутгарте — вышли без окончательного «досмотра» режиссера, запертого в своей московской квартире и лишенного загранпаспорта. Вышли они в самом высоком «разрешении», так как мозговая концентрация коллег-артистов и ответственность за общее дело после ареста Кирилла оказалась завидным образом накалена. В это же время в декабрьской афише Большого театра внезапно «открылось» окно и в него «влетели» два «Нуреева». Все постановщики, кроме Серебренникова, смогли приехать на экстренные репетиции.

«Парады «белых пачек» в Вагановке и круженье казенных портретов складываются в «день сурка» по-советски (Нуреев – Владислав Лантратов)»Фото: Павел Рычков / Большой театр

«ШВОВ ОТ СРОЧНОГО ВЫРЕЗАНИЯ ФРИВОЛЬНЫХ СЦЕН НЕ ЗАМЕЧЕНО»

Прежде чем приступить к описанию того, что зрители (из них лишь 500 человек купили билеты в кассе предварительной продажи, а остальные были представителями СМИ, гостями театра или приглашенными лицами двух спонсоров спектакля — Романа Абрамовича и Андрея Костина) увидели на премьере 9 декабря, надо рассказать, что представляет собой в общих чертах театр Серебренникова.

«Нуреев» — его третья работа в Большом после оперы «Золотой петушок» и балета «Герой нашего времени». Режиссеры драмы и либреттисты-драматурги в балете появлялись и до него, история зафиксировала опыт Немировича-Данченко, Радлова, Пиотровского и др… Но Кирилл особенный. В любой чистый жанр он приходит, чтобы экспериментировать, взрывать рутину и обманывать ожидания зрителей с конвенциональным мышлением. Его драматические спектакли походят на мюзиклы и балеты, в операх есть серьезные пластические вставки, а в балете — элементы вербатима и мелодекламации.

Таким образом, заказывая «Нуреева» команде Серебренникова, гендиректор Большого Владимир Урин брал не кота в мешке, а вполне конкретный синтетический театр, который он хотел показать на исторической сцене Большого театра — балет с приметами оперы, оратории, телешоу, драматического спектакля и кино. И публика, пришедшая 9 и 10 декабря в Большой, — это в какой-то степени обычная «паства» Серебренникова, поклонники его творчества и неофиты современного искусства. Эти люди едва ли бы стали наводить лорнет на неприкрытые фиговым листом гениталии Нуреева на известной фотографии. Сразу оговорюсь, никакой подобной фотографии в балете нет, как нет пропаганды ЛГБТ и порнографии. Швов от срочного вырезания фривольных сцен тоже не замечено. Балет выполнен в нежных пастельных тонах и полон лирики.

«Фотографии полностью обнаженного Нуреева в балете нет, как нет пропаганды ЛГБТ и порнографии»Фото: Дамир Юсупов / Большой театр

Спектакль о самом ярком балетном артисте второй половины XX века этой команде постановщиков заказал Большой театр в лице Урина. Гендиректор главного театра страны рассчитывал с новым блокбастером, в данном случае байопиком (биографией), повторить успех балета «Герой нашего времени», поставленного Серебренниковым и Посоховым на музыку Демуцкого в 2014 году по мотивам одноименного романа Михаила Лермонтова. Переговоры с востребованным в мире Посоховым проходили давно, хореограф заранее «озвучил» несколько названий балетов, постановки которых он мог осуществить в расчете на историческую сцену Большого, но выбор пал на «Нуреева». Урин рассудил, что Большому театру нужны, кроме сюжетов русской литературы (в сезоне 2017/2018 гамбургский хореограф Джон Ноймайерставит балет «Анна Каренина», это будет копродукция двух балетных трупп) истории о больших художниках, чья жизнь и творчество изменили мир. Нуреев идеально подошел.

Что касается написания имени танцовщика, известного у нас больше как Нуриев, то здесь выбор делал либреттист, то есть Серебренников. Фамилия отца Рудольфа была придумана им самим и возводилась к имени Нурис, а всю родню в момент получения паспортов записали Нуреевыми. По паспорту Рудольф был Нуреевым, как Нуреев он поехал с труппой Кировского (сейчас Мариинского) театра в Париж, как Нуреев «прыгнул в свободу» в 1961 году в аэропорту Ле-Бурже, и на Нуреева в СССР завели дело изменника родины.

«Через совместные занятия с Эриком Бруном (Денис Савин) Нуреев познает тонкости и нюансы датской школы танца, а заодно соединяется с ним на короткое время в настоящую семью»Фото: Михаил Логвинов / Большой театр

«ЗА КАЖДЫМ ЛОТОМ ПРЯЧЕТСЯ ФЛЕШБЭК»

Начинается балет с выкриков аукциониста на английском и французском языках (артист МХТ Игорь Верник). Сразу в двух аукционных домах в Париже и Нью-Йорке распродаются предметы искусства и личные вещи, принадлежащие недавно скончавшемуся (1993) великому танцовщику, богу танца Нурееву. За каждым лотом прячется флешбэк — мини-путешествие в прошлое Нуреева, его встречи с людьми, участие в постановках и просто важные жизненные эпизоды. Какие-то эпизоды инкрустированы танцами, какие-то снабжены пением (поют меццо-сопрано Светлана Шилова, тенор Марат Гали, контратенор Вадим Волков), некоторые представляют собой пластические этюды под монотонное чтение отрывка письма (большинство писем имеют вымышленное содержание).

Первый флешбэк уводит в Ленинград в хореографическое училище имени Вагановой, куда Нуреев поступил, когда ему было 17 лет. Строгие академические стены, скрипучие деревянные полы, марлевые занавески, усердные ученики и ученицы тянут подъемы, скачут в жете. Спустя время на сцену вальяжно выходит Нуреев (Владислав Лантратов) в нахальных белых трико и танцуя, оттесняет с середины, а потом просто грубо толкает изящную девочку, как бы предвосхищая свою будущую «революционную» деятельность в области развития сольного мужского танца.

В картине «Улица Росси» Серебренников начинает посмеиваться над «снулой» жизнью, какую вели люди в СССР, и тихо демонстрировать свою и, видимо, Нуреева ненависть к режимам. На стене висят два портрета,  на одном — стационарном — изображена Ваганова, на втором — сначала Николай II, а затем Ленин, Сталин, Хрущев. Парады «белых пачек» в Вагановке и круженье казенных портретов складываются в «день сурка» по-советски.

«Марго Фонтейн (Мария Александрова) вводит Руди в романтический репертуар»Фото: Павел Рычков / Большой театр

Вот уже на юного Нуреева сыплются доносы коллег (их зачитывает тот же Верник), а действие незаметно переносится во Францию, в закрытую зону аэропорта Ле-Бурже — и далее в Булонский лес, «сверкающий» длинноногими трансвеститами, так потрясшими Нуреева после диетического Ленинграда. Сцена перехода из советского Ада в западный Рай строится колоритно. В центре сцены вырастает трибуна, на ней стоят корпулентные хористки и три солиста — они поют «Песню о родине». Танцовщицы-колхозницы в тесноте, но не в обиде танцуют про «хорошо в стране советской жить». И за ними финальная сцена первого акта с роскошными парижскими вечеринками.

«ВТОРОЙ АКТ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО ТВОРЧЕСТВО НУРЕЕВА»

Второй акт рассказывает про творчество Нуреева, и он более танцевальный. Через лоты-флешбэки на сцену по очереди выходят именитые партнерши Нуреева. Марго Фонтейн (Мария Александрова) вводит Руди в романтический репертуар, Наталья Макарова (Светлана Захарова) танцует вместе с ним dance modern. Через совместные занятия с Бруном (Денис Савин) Нуреев познает тонкости и нюансы датской школы танца, а заодно соединяется с ним на короткое время в настоящую семью. Верник между тем продает с торгов интимную записку Нуреева умирающему от рака Бруну, которую Руди так и не передал партнеру.

Наталья Макарова (Светлана Захарова) танцует с Нуреевым dance modernФото: Михаил Логвинов / Большой театр

Безудержная страсть Нуреева к сцене, классическому балету реализована в виде сменяющих друг друга кордебалетных сцен, идущих под ловко оркестрованную, но узнаваемую музыку Чайковского, Минкуса, Глазунова. Самой красивой находкой Посохова можно счесть танцевальную сцену, где хореограф вводит в строго женский (как в женском монастыре) коллектив теней из «Баядерки» энергичных партнеров, которые не только «подкручивают» балерин и делают обводки, но самодостаточно танцуют. Это такой лобовой намек на кощунственные акты Нуреева-хореографа, который мог в своем балете лишить балерину вариации, написанной Петипа, и передать ее музыку солисту-мужчине.

В финале обыгрывается еще одна любовь Нуреева — к дирижированию. Герой Лантратова в костюме Солора из «Баядерки» берет палочку из рук настоящего дирижера (Антон Гришанин) и встает за пульт оркестра Большого театра.

Длится балет два с половиной часа с антрактом, в нем еще есть эпизоды «Короля-солнце», где Рудольф — Луи XIV, натанцевавшись, наслаждается обществом полураздетых янычар, составляющих его мужской гарем.

«Театр приготовил трех Нуреевых (на фото — Артем Овчаренко)»Фото: Дамир Юсупов / Большой театр

Картины, размещаясь в рамках одной декорации-трансформера (класс в Вагановке, парижское метро, зал в парижской опере, стены плебейских кварталов с красочными граффити), быстро сменяют одна другую, и, если что-то рождается подозрительное, оно исчезает так стремительно, что выглядит обманом зрения.

Театр приготовил трех Нуреевых. Артем Овчаренко станцевал 10 декабря, Игорь Цвирко прошел прогон, а спектакль у него будет в мае. Надо ждать.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»

Диана: В связи с этим спектаклем пытаются по какому уж кругу раскрутить тему цензуры и запрета. Опять про несчастного Серебренникова, из которого лепят страдальца за идею и героя борьбы с системой.

Аделаида: При этом он даже профильного образования не имеет…,  какая-то сельская самодеятельность. Типа кривоногого провинциала Нуреева… Всех достоинств: наглость, хамство, педерастия, моральная неразборчивость, попрание норм общественной морали.

Натали: Можно, я вернусь опять к теме заявленной элитарности.

Сергей Ткачев: Только не употребляйте это слово «элитарность», когда речь идет о тривиальной «педерасне». Все равно — это грязь и мерзость.

Диана: А почему?

Ночной портье», 1974 г.

Сергей Ткачев: А потому, милая моя Дианочка, что в случае педерастии занятие плотскими утехами не имеют высокой цели. Как говорится, тут даже не сработает «цель оправдывает средства», поскольку цель низменная — только получение плотского удовольствия… извращенным образом. В отношениях мужчины и женщины при создании семьи целью является новая человеческая жизнь и воспитание личности. А тут из изъяна и ошибки природы пытаются выстроить собственную исключительность. К тому же основная тема искусства все же… любовь мужины и женщины, если уж позволите напомнить. А голый зад педераста Нуреева как-то сразу вышибает… в параллельную реальность «Ночного портье» Лилианы Кавани…

Натали: Хорошо, Сергей, убедили. Не буду употреблять слово «элитарность». Я, вообще-то про другое. Про ограниченность. Про то, что авторы спектакля даже о той теме, которая у них «болит», в которой они (казалось бы) компетентны, не могут высказаться убедительно и поднять её на приемлемую художественную высоту.

Сергей Ткачев: Вот вы, Натали, гадина же…

Натали: Что?!…

Сергей Ткачев: Я в хорошем смысле этого слова. Умеете же вы найти побольнее место и укусить…

Натали: А-а-а… Тогда ладно…

Диана: Не поняла?

Аделаида: А, что непонятного, Диана. Натали тонко намекает на толстое обстоятельство, что педерастическое лобби не в состоянии взрастить в своих рядах подлинных талантов. Да, они захватили ключевые позиции, да у них там поддержка друг друга, но это не те критерии, по которым можно добиться впечатляющих результатов. Сколько бы не пытались изнасиловать общественное мнение своими одиозными статейками.

Натали: Кроме того, они отлично понимают, что иначе свою очередную поделку никак не продадут. Поэтому и постоянно лезут с единственным положительным фактом, как славно на все это продавались билеты. Вкупе с передавливанием темы с голыми фотографиями Нуреева… это характеризует ажиотаж публики не лучшим образом. Правда, ажиотаж на билеты был только на премьеры, а сейчас публику туда и калачом не заманишь.

Диана: На день раньше была публикация Татьяны Кузнецовой в «Коммерсанте» с названием «Суть да тело»… Я уж о названии постоянной балетной оппонентки ИАД не стану… хм… шутить, но отмечу, что она сразу тычет пальцем в Урина, сдает всем его с потрохами…

Аделаида: Чисто по-пилатовски, похоже, умывает руки! Похоже, что позиции ИАД и Татьяны Кузнецовой начинают понемногу сближаться… по крайней мере, в оценках подобных зрелищ. Интересно-интересно!

Татьяна Кузнецова

11.12.2017 г. Суть да тело

«Нуреев» вышел на сцену Большого театра

На Исторической сцене Большого театра с триумфальным успехом прошла премьера многострадального балета «Нуреев». Рассказывает Татьяна Кузнецова.

Главным — но тайным — героем этого события был гендиректор Большого театра Владимир Урин, по такому случаю чуть ли не впервые в жизни надевший смокинг и бабочку.

Владимир Урин

Именно он в свое время выбрал «Нуреева» из нескольких предложенных балетмейстером Посоховым тем и утвердил постановочный триумвират (композитор Илья Демуцкий, хореограф Юрий Посохов, режиссер, либреттист и сценограф Кирилл Серебренников), с успехом дебютировавший в Большом с балетом «Герой нашего времени». Это он упросил авторов поторопиться с постановкой — досрочно подготовленный «Нуреев» был призван заменить «Анну Каренину» Джона Ноймайера, которую тот не успевал предоставить в назначенный срок. Именно Урин срочно нашел на дорогущий спектакль спонсоров (основными стали Роман Абрамович и Андрей Костин), и он же санкционировал покупку у Фонда Ричарда Аведона фотографий обнаженного Нуреева, вызвавших впоследствии такой переполох. С другой стороны, именно гендиректор Урин едва не угробил свое детище, отменив июльскую премьеру «Нуреева» и как-то неубедительно сославшись на неготовность спектакля. Но опять-таки Урин перенес показ «Нуреева» с мая 2018-го на декабрь 2017-го, несмотря на перегруженный график балетной труппы, выпускавшей в ноябре две премьеры.

Проволочка дорого обошлась «Нурееву»: за эти пять месяцев Кирилла Серебренникова отправили под домашний арест и запретили ему участвовать в репетициях. Подготовка спектакля легла на плечи хореографа Посохова, причем два из трех Нуреевых — Владислав Лантратов и Игорь Цвирко — оказались травмированы из-за перегрузок на предыдущей премьере, балете «Ромео и Джульетта». Тем не менее за 11 репетиционных дней театру удалось собрать исполинский по составу (балет, хор, миманс, опера, драматические артисты — всего около 200 человек) и постановочной сложности спектакль, получив после премьеры 15-минутную стоячую овацию. Кирилла Серебренникова, в отличие от похитителя автомобилей Юрия Деточкина, на премьеру не выпустили, и постановочная группа (хореограф, его ассистенты, художники по свету и видео) вышла на поклоны в футболках с его портретом и надписью «Свободу режиссеру!». В ответ из зала раздались крики «Кирилл, Кирилл!», однако овация не была протестной — мощный и эмоциональный спектакль, который трудно представить на любой другой сцене мира, покорил зрителей сам по себе, без скидок на солидарность с его арестованным автором.

Между тем роль Серебренникова в этом балете гораздо значительнее, чем в «Герое нашего времени». Его сценография тут сложнее, хотя принцип единой конструкции и открытой, прямо во время действия, смены картин рабочими сцены (за что они отдельно выходят на поклон) работает в обоих спектаклях. В «Нурееве» основой конструкции становятся полукруглая арка на заднике, огромные круглые иллюминаторы по правому «борту» и исполинский ампирный портал, выезжающий в центр сцены.

Остальное — видеопроекции, детали интерьера, световые эффекты — с легкостью переносит действие из балетного зала на улице Росси с наглухо задраенными окнами в напоенный голубым воздухом Париж с летящими по ветру занавесками; с испещренных граффити задворок городских предместий на собственный остров Нуреева. Роль последнего прибежища артиста играет бывший ампирный портал, ободранный до ребер голой конструкции. И все это в полном ладу со сценическим действием.

За классами Вагановского училища (в центре — Владислав Лантратов и Анастасия Сташкевич) следят со стены сменяющиеся вожди и неизменная Ваганова

За классами Вагановского училища (в центре — Владислав Лантратов и Анастасия Сташкевич) следят со стены сменяющиеся вожди и неизменная Ваганова. Фото: Михаил Логвинов/ Большой театр

А вот либреттист Серебренников не вполне совпал со спектаклем: судя по опубликованному тексту, его замысел был воплощен далеко не полностью. Среди самых значительных изменений — гомосексуальные сцены, в частности дуэт Нуреева и его любовника Эрика Бруна, в сценарии оборачивающийся бурной ссорой с битьем пепельницы о зеркало, а в спектакле — печальной идиллией разделенной любви, прерванной уходом Эрика в небытие. Остается строить догадки: либо среди соавторов не было полного согласия, либо спектакль подвергся самоцензуре еще на стадии постановки. Серебренников явно смирился с целомудрием своего хореографа, и, возможно, благодаря этому рискованный спектакль не превратился в китч (хотя надо признать, что и его герой в жизни не был образцом хорошего вкуса).

Зато режиссер, явно желая сделать спектакль мультижанровым, не поступился изобильным текстом своего либретто. Помимо обращенных к Нурееву писем его французских учеников и русских партнерш, написанных специально для постановки, это документы: доносы, рапорты КГБ и описание лотов — сюжетный каркас держится на аукционной продаже вещей Нуреева, проведенной в Париже и Нью-Йорке. И хотя этот прием балетный театр записал за «Дамой с камелиями» Джона Ноймайера, он все равно действует безотказно: за каждым лотом открывается пласт биографии героя.

Но хотя подробные экспликации ковров, картин, рубашек, сценических костюмов, фотографий и прочего отчасти накладываются на танцевальные сцены, а Игорь Верник в роли аукциониста тараторит со всей доступной ему скоростью, все же постоянное пребывание ведущего в эпицентре событий кажется навязчивым, обилие текста — излишним, а неоднократное повторение сцен торгов с участием гротескового миманса — избыточным. Зато Кириллу Серебренникову удалось избежать западни типичного балетного байопика: он проскочил между обстоятельным жизнеописанием в духе соцреализма и тотальной метафоризацией в жанре «философского» балета. «Нуреев» соразмерен, достаточно строен и явно набирается сил по мере движения: его второй акт определенно сильнее первого — в основном за счет преобладания танцев.

Хореография бесповоротно выходит на первый план среди слагаемых спектакля. Самые важные сцены, вдохновенно придуманные и остроумно разработанные — побег героя, «письма», дуэт с Марго, гастрольный чес по миру,— только выиграли бы без текстового сопровождения. И бессловесность грандиозного финала, в котором балерины и танцовщики, цитатно воспроизводя шаг «теней» из «Баядерки» (последней постановки Нуреева в Парижской опере), заполняют всю сцену, а обессиленный болезнью герой становится за пульт в оркестровой яме, чтобы продирижировать собственным уходом из жизни,— лучшее подтверждение самодостаточности балета как искусства.

Этот массовый финал, опирающийся на знакомый артистам хореографический текст, был исполнен безукоризненно, в отличие от других многофигурных сложных сцен, внешне вполне классических, однако построенных по законам танцавангарда — с симультанным движением нескольких групп, смещенной осью сценического пространства, ритмическими диссонансами и программной несинхронностью. Такие сцены требуют особой четкости и слаженности, однако артисты Большого этим отличиться не смогли. Выглядело так, будто бок о бок танцуют не только люди из разных театров, но и из разных эпох. Дисциплинированная точность и быстрота нашего времени соседствовали с самовольной приблизительностью 1990-х даже в танце четырех сольных пар, не говоря уже о кордебалетных массах, явно требующих не только серьезной муштры, но и актерской свободы,— пока же они только исполняли выученный текст, каждый в меру своих способностей.

Старались же все из последних сил, и эта всеобщая напряженность, вызванная осознанной ответственностью за судьбу спектакля, оказала ему не лучшую услугу. Лишился интимной проникновенности прекрасный любовный дуэт: Денис Савин (Эрик) и Владислав Лантратов (Нуреев) сосредоточились на движениях, а не на отношениях своих героев. Избыточно суетилась в роли юной Балерины Анастасия Сташкевич: за мельтешней ее па пропала драматургия эпизода. Сам Нуреев Владислава Лантратова выглядел излишне нервным и ожесточенным, причем во всех многообразных предлагаемых обстоятельствах — отсутствие на репетициях режиссера Серебренникова тут сказалось с особенной остротой.

Справиться без его помощи смогли исполнители локальных монологов. «Письмо» учеников-французов (Шарля Жюда, Лорана Илера и Манюэля Легри) Вячеслав Лопатин станцевал без тени пафоса, с истинно французской элегантностью, сдержанной печалью и полной телесной свободой. Светлане Захаровой изумительно удался монолог на письма петербурженок Аллы Осипенко и Натальи Макаровой: сочетание грации и надлома, этакого горестного самолюбования и неземной красоты даже нарочито угловатых поз, совершенства формы в любых обстоятельствах исчерпывающе выразило и содержание писем, и личности их авторов, и индивидуальность самой балерины.

Но, конечно, не только участие звезд и тем более не скандальный бэкграунд выводит «Нуреева» из ряда вон и вводит в историю.

Это действительно спектакль десятилетия по масштабу замысла и его воплощения, по редкому сочетанию нонконформизма и общедоступности, по совместимости качества и кассы. Он, конечно, многосезонный хит и главная гастрольная ценность (хотя редкий импресарио потянет этот дорогущий монумент). Но это репертуарное сокровище требует бережного хранения, ухода и регулярного проката. Пока Большой обещает показать «Нуреева» в мае. А дальше никто не заглядывает — слишком быстро все меняется в стране, из которой выпрыгнул герой этого балета.

Сергей Ткачев: Ну, что же… Татьяна Кузнецова тоже хрусталь купает! Как она выставляет хрустальную мечту Урина? Это его мечта и не кого-то иного! А в чем, интересно, здесь хрустальная мечта Урина, не слишком-то разбирающегося в балете? Здесь ведь еще и чисто женская обиженка звучит: «Меня-то не спросили!»

Диана: Сергей Анатольич, мне кажется, Татьяна Кузнецова прекрасно понимает, что сама постановка — мечта голубого лобби, давно с катушек съехавшего, никакого отношения к искусству не имеющая. Она просто отпирается!

Натали: «Я-я-я…, а гузка не моя!», а Нуреева!

Сергей Ткачев: Вот Диана! Вы видите, какие у нас дамы острые на язычок, вы отсторожнее меня дополняйте. Ну, хорошо! Сам тоже выскажусь! Урин этим спектаклем не только хотел большой финансовый поток через себя пропустить, но и показать всей нашей правящей педерастии, что с последствиями балетного разгона после «кислотной атаки» покончено, балет у нас готов на творческом и профессиональном уровне к взятию новых высот… в этом самом.

Натали: Вы это только еще где не скажите… Нам можно, а Татьяне Кузнецовой все же лучше такое не говорить… Хотя сама-то она что имела в виду, когда писала такое?..

Серебренников явно смирился с целомудрием своего хореографа, и, возможно, благодаря этому рискованный спектакль не превратился в китч (хотя надо признать, что и его герой в жизни не был образцом хорошего вкуса).

Аделаида: Но мне не дает покоя эта тема протеста и попытка вылепить из Серебренникова героя нашего времени.

Сергей Ткачев: Правильно, что не дает. Поскольку большинству плевать на такой героизм. Это же героизм в борьбе за эксклюзивное право пилить бюджетное бабло и пропагандировать физиологическое извращение.

Натали: Конечно. Ведь речь идет не о праве личной жизни. Нормальные люди отстаивают право на приватность своей семейной жизни. А эти извращенцы лезут ко всем со своей безнравственностью и навязывают собственные представления о плотских утехах, ломая все барьеры интимной стыдливости. Гадость откровенная.

Аделаида: Действительно, какая мне радость в том, что кто-то там получил право на педерастию. Мне-то что с того? И большинству тоже. Что за манера ломиться со своим интимом, лично мне глубоко противным и мерзким, в мою жизнь?

Сергей Ткачев: Да, вот они создали «кружок по интересам», а точнее, мафию. И пользуясь этой мафиозной поддержкой вломились на верхние уровни иерархии государственного управления. Уже, не просто вламываясь в личную жизнь большинства, а обирая большинство на саму жизнь. На хрена этой педерасне столько активов? У них же, если даже и есть дети, то они получены противоестественным образом. И воспитаны те дети уж точно противоестественно. Отсюда и противоестественная форма «заботы» о них, выдирая последний кусок у ближнего, чтобы обеспечить детям заведомую ненависть и неприятие большинства ближних и сейчас, и, тем более, в будущем.

Продолжение следует…

Читать по теме:

 

Хрустальная мечта. Часть III

$
0
0

Осиас Берт Старший, «Натюрморт с мухой и устрицами»

Натали: Что вы говорите? Она так им и сказала? «Вот же дерьмо!»?

Сергей Ткачев: Прямо в телефонную трубку! Хорошо хоть, сам телефон тогда не разбила… Ну, любит она сказать и покруче, конечно. Но телефоны-то бить зачем? Помнится пошли мы в самом конце 80-х на зарубежный фильм «Муха», так она там еще определеннее выразилась, повторять не стану. Но ладно бы, одному мне сказала, а то ведь на весь видеосалон!

Аделаида: Вы, Сереженька, не стесняйтесь, накладывайте! У нас же здесь не заграница какая-то, устриц есть не станем, они скользкие и противные. А от мух нынче отбоя нет… одни мухи!

Сергей Ткачев: Я в курсе! У сестры зять приезжал, его возле машины огромный овод прямо в зад укусил! Ну, зачем было красные штаны надевать, спрашивается? Любит яркие вещи…, наклонился над багажником, тут его только р-раз! Он так заорал! А сестра на его вопли сказала, что эта муха нетрадиционной ориентации, приняла его за такого же… Мы стали смеяться, а он не может понять, что же смешного.

Натали: Она ему это сказала? Точнее, при нем?

Сергей Ткачев: Она это при нем сказала, а он по-русски, хоть два раза курсы заканчивал, понимает плохо. Все смеяться начали, а он потом похихикал чисто из вежливости, когда девочки ему перевели. Но они, конечно смысл смягчили. Как, впрочем, и я.

Аделаида: А что это за фильм такой, «Муха»? Продолжение про помидоров-убийц?

Сергей Ткачев: Нет, намного хуже, гаже и даже отвратительнее, тут моей сестрице в чутье не откажешь. Вроде бы даже полунаучная фантастика. Там мужик один телепортировался… вместе с мухой. Вроде как частично генами поменялся с ней… и начал превращаться в муху!

«Муха» (англ.The Fly) — фильм режиссёра Дэвида Кроненберга, вышедший на экраны в 1986 году. Экранизация рассказа французского писателя Жоржа Ланжелана и ремейкодноименного фильма1958 года. В главных ролях Джефф Голдблюм и Джина Дэвис. Картина заняла 42 место в списке 500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb[1].

Слоган: Бойся. Очень бойся.

Натали: А к чему вы этот фильм вспомнили?

Фильм «Муха», 1986 г.

Сергей Ткачев: Да понимаете, сестра его хоть и назвала дерьмом, но мы его потом часто вспоминали. Там сам процесс превращения красивого в целом мужчины в огромную муху ей показался весьма знаменательным. Она по этому поводу так и говорила: «Вот дерьмо! Это же не люди уже, они явно в мух превращаются! Как только убирают нравственные барьеры, как только начинают стремиться к безнаказанности и вседозволенности, так шабаш! Телепортируются в муху!»

Аделаида: Что-то такое припоминаю… По поводу всякого гламура… пожелания на каком-то Новогоднем огоньке «Хорошего секса!» и… по разным другим поводам. Впрочем, у  нас вся цивилизация нынче только на мух и рассчитана… начиная с подмосковных помоек.

Натали: А как это в том фильме происходило?

Сергей Ткачев: А так же, как с нашими нынешними «звездами», «лидерами» и прочими… выдающимися современниками.  Вначале этого героя, скрестившегося с помойной мухой, все на сладкое тянет, на удовольствия… как сладострастника Федора Карамазова… И он все время говорит-говорит-говорит… неважно что, воспринимается вся эта говорильня как жужжание мухи. И все ему надо трахаться… совокупляться… неважно где, неважно с кем… Секс-секс-секс… Раньше секса не было, а сейчас… мухой! Прямо на лету! А еще он начал своему атлетизму радоваться! Вообще его там все стало радовать, у него позитивный настрой появился, целеустремленность… пока превращение не начало вступать в завершающую фазу…

Фильм «Муха», 1986 г.

Фильм «Муха», 1986 г.

Аделаида: Прямо сюжет балета «Нуреев»! Обзор всех публикаций про этого выдающегося деятеля. Жил для себя, потом помер, а все его вещи продавали очень дорого…

Пристрастие Рудольфа к эффектным театральным костюмам и к оригинальной повседневной одежде – это не только отзвук детства, отмеченного бедностью. Это одно из проявлений зрительного вектора, который нуждается во внимании. В том числе для снижения уровня страха. Одежда позволяет выделиться из толпы, заявить о себе: «Смотрите, кто пришел!» Рудольф, создавший свой стиль, умел носить одежду эффектно.

А еще, по признаниям современников, он «умел так раздеться на сцене, как никто другой». До него танцовщики никогда раньше не выходили на сцену с обнаженным торсом. Он вынес свою наготу к рампе, сделав свое тело инструментом искусства.

Сцена для зрительного Рудольфа была не местом работы, это были его подиум и пьедестал, где реализовывались глубинные желания – быть в центре внимания, тем самым бессознательно преодолевая страхи. Кожно-зрительные мужчины, оставшиеся в страхах, отличаются страстью к публичности, демонстративности, склонностью к эксгибиционизму. По этой же причине Рудольф не любил одиночество. В редкие моменты оставаясь один, он часами разговаривал по телефону или искал приключений на улицах ночных городов.

Гений, демон, падший ангел… Рудольф Нуреев. Часть 2. Падший ангел

Рудольф Нуреев

Натали: Да-да! Просто фильм «Муха» с небольшими па-деде в сторону классического балета!

Впервые врач и пациент встретились в 1983 г. Канези, врач-дерматолог, осматривал тогда русского танцора в составе консилиума. Проверить артиста на СПИД никто не догадался — тогда, более 10 лет назад, СПИД был экзотической болезнью откровенных гомосексуалистов и наркоманов. Широкая общественность еще ничего не знала о нем, а «чумой XX века» по старинке именовались сердечно-сосудистые заболевания.

Год спустя Нуриев возглавил парижский балет. В ходе обязательного при приеме на работу медицинского обследования у него взяли анализ крови. В крови был обнаружен вирус иммунодефицита человека. Это был СПИД, и тесты показали, что болезнь развивалась в организме более 4 лет. Кто-то (кто именно — так и осталось неизвестным) инфицировал Нуриева уже на Западе. Иногда за свободу приходится платить и такой ценой…

Нуриев был не слишком обеспокоен новым приобретением. Правда, по настоянию Мишеля Канези, ставшего к тому времени личным врачом Нуриева, он все-таки начал курс экспериментального лечения.

Но не закончил: через 4 месяца, сославшись на напряженную работу, Нуриев отказался от инъекций. Работа и вправду была тяжелой — Нуриев танцевал каждый вечер, упивался работой. Он был счастлив и почти забыл о СПИДе. Но СПИД не забыл про него. В 1988 году Нуриев попросил провести курс лечения еще одним экспериментальным препаратом — азидотимидином (АЗТ). Доктор согласился.

Вскоре Канези встретился с Нуриевым. Танцор принял своего врача в гостиничном номере, где все столы и стулья были буквально завалены упаковками азидотимидина. Ни одна из них не была распечатана… Было это проявлением артистической беспечности, надеждой на «русский авось»? Или Рудольф Нуриев уже тогда твердо знал, что обречен, и хладнокровно решил посвятить отпущенное ему время не скорбной больничной койке, а высокому искусству? Скорее, последнее. «Создавалось впечатление, — вспоминал потом доктор Канези, — что он хочет умереть на сцене».

Первый серьезный удар болезнь нанесла Нуриеву из-за угла — в 1989 г. иммиграционные власти США категорически потребовали от него медицинского освидетельствования, а Нуриеву позарез надо было попасть в Штаты для участия в постановке балета «Король и я». Болезнь начала мешать работе, а этого танцор, видимо, боялся больше всего на свете.

Физическое угасание артиста началось летом 1991 г. Конечная и самая страшная фаза болезни наступила весной следующего года. Совсем плохо стало в России, в Санкт- Петербурге, но он решительно отказался отменить запланированное выступление в Ялте.

По возвращении во Францию Нуриева срочно уложили в госпиталь. Казалось, наступает конец. «Жизни в его теле к тому моменту почти не осталось», — вспоминал Мишель Канези. Единственное, что его поддерживало — страстное желание не умереть, прежде чем будет осуществлена мечта всей его жизни — постановка «Ромео и Джульетты». И чудо свершилось: вскоре он уже руководил репетициями. Увы, ремиссия была кратковременной, и летом пришлось взять тайм-аут и уехать из Франции на отдых.

Подобно Наполеону, Нуриев вернулся в Париж 3 сентября, чтобы провести в этом городе свои последние сто дней. Ему вновь требовалось лечение в стационаре. «На этот раз — конец»? — постоянно спрашивал он своего врача, и … вновь сбегал на репетиции.

20 ноября последовал коллапс. По свидетельству доктора Канези, который неотлучно находился у кровати Нуриева, он умер тихо, без страданий. Его лицо было спокойным и даже прекрасным…

Виллем ван Альст «Персики с мухой «, XVII век

Аделаида: При чем здесь… гениальность? Если это и гениальность, то исключительно на уровне банальной мухи с нашей помойки. Полетел на сладенькое, упился-наелся, ударили морозы.

Натали: Мало того, что прямая измена Родине, так еще откровенно аморальный образ жизни… И все жу-жу-жу… Вот ведь дерьмо!

Сергей Ткачев: Это для нас дерьмо, а для них — хрустальная мечта, не забывайте. Чисто мухой пожить… Нда-с. Радость физического бытия.

Натали: Это у таких называется «жить полной жизнью», чисто такое физическое существование.

Аделаида: Это уже не искусство, конечно. Но в точности такой же прием, когда за неумением и неспособностью создать художественный образ, отчего-то создают свой собственный образ раззолоченной мухи… цокотухи.

30.09.2013 г. Цискаридзе вернется в Большой театр

Экс-премьер Большого Николай Цискаридзе вернется в театр в начале октября. Артист примет участие в новогоднем спектакле «Щелкунчик».

Николай Цискаридзе Большой театр не продлил с Николаем Цискаридзе контракт, срок которого истек 30 июня этого года. К такому решению руководство ГАБТа пришло после многочисленных конфликтов с премьером. На встрече с поклонниками Цискаридзе заявил, что после увольнения чувствует себя прекрасно и обратно не собирается. На днях стало известно, что Николай Цискаридзе снова выйдет на сцену Большого театра.

Недавно танцовщик встретился с министром культуры Владимиром Мединским. Как сообщил источник агентства «РИА Новости», обсуждалась возможность назначения Цискаридзе на пост руководителя Академии русского балета имени Вагановой, однако артист получил отказ.

«Тем не менее министр ответил согласием на просьбу артиста дать ему возможность попрощаться с публикой и сценой Большого театра, выступив в новогоднем «Щелкунчике» 31 декабря», — рассказал собеседник агентства.

Новый генеральный директор Большого театра, Владимир Урин, уже получил соответствующие указания. Планируется, что готовиться к выступлениям Николай Цискаридзе начнет уже в начале октября.

К слову, в середине сентября в Большой театр вернулся и художественный руководитель труппы Сергей Филин. На встрече с журналистами, руководством и артистами театра Филин выразил надежду на то, что новый сезон будет более удачным, чем предыдущий, во время которого худруку плеснули кислотой в лицо.

Аделаида: Как я понимаю, основная подспудная тема «кислотной атаки» была в том числе и за зарубежные гастроли, в частности, кто же у них поедет на гастроли в Лондон… Сразу вспомнила этот бесприютный август 2013 года, когда нас всех, прежде всего Ирину Анатольевну, просто предали! Сам наш замечательный герой съездил таки на гастроли в Лондон, но не с коллегами из ГАБТ, а с антрепренерской труппой Андриса Лиепы, потом великий маэстро решил отдохнуть…

Натали: Перед этим выступил в Бахрушинском музее… Мол, всем спасибо, все свободны! Только ведь он работает, живет, все остальные мотыльками-однодневками по жизни парят.

Аделаида: Не стану перебирать все это… просто отмечу и для себя два факта. Во-первых, именно большая литература лежит в основе ментальности русской нации. Если человек не оценил, что вообще-то жив остался, что его как муху осеннюю не прихлопнули только потому, что параллельно писался роман, это означает… что человек имеет мировоззрение мухи-Нуреева и уж точно ничего не понимает в большом искусстве.

Натали: От него ведь ничего и не требовалось особо! Обычная человеческая благодарность!

Сергей Ткачев: Здесь я вспоминаю фильм «А зори здесь тихие…» Советский еще, конечно, без нынешних назойливых мух, липнущих на все сладенькое. Там была одна фраза, которая не просто точная, а взята из жизни. Мне отец рассказывал, что слышал ее от многих фронтовиков. Это фраза о том, что погибшая девушка дала своему товарищу буквально минутку, но «за эту минутку принято до конца жизни водкой поить!»

Натали: Да, отличный был фильм! Не понимаю, зачем было нынче тот фильм переснимать, если у самих благодарности в чисто конкретных случаях, которые напрямую самих касаются?..

Аделаида: Сколько минуток таких дала очень многим ваша сестра, Сережа! Из обычного человеческого неприятия каннибализма. И ведь при этом уж все у нее украли, дочиста обобрали, оскорбили… И далее ей вновь и вновь пытаются с такими же рожами мухой прожужжать: «Всем спасибо! Все свободны!» Хотя больше-то нет ничего за душонкой!

Натали: А второй момент какой? Первый был роман, от которого НМЦ технично отстранился…

Диана: А вот и ваши кнедлики, Сергей Анатольич! Вы нас всю дорогу попрекали, что мы вам кнедлики не подаем…. И я бы хотела тоже еще о романе «Парнасские сестры» сказать, раз все равно он уже в комментариях вылез. Роман поднимал весь этот конфликт «кислотной атака», который случился на почве «кому-то что-то не заплатили», — на уровень… да на высочайший уровень столкновения добра и зла! Муз и гарпий!

Сергей Ткачев: О, как вы тонко со своими кнедликами подъехали, Дианочка! Да, не касаясь закрепления образов муз, скажу, что всей этой грязной истории роман придавал высокую такую мировоззренческую окраску.

Натали: В особенности это было необходимо после истории с письмом с просьбой о назначении директором Большого самого Цискаридзе, когда еще все наши звезды потом начали малодушно отказываться от своих подписей…

Аделаида: Ну, давайте, так глубоко копать не будем, в романе все в тонкостях это рассмотрено, все его читали, самому НМЦ его передавали, а как по двадцать с лишним тысяч за день скачивало, я сама видела. Тоже ведь повсюду нарочно выставили, чтобы Ирина Анатольевна еще и ни копейки за него не получила.

Диана: Да, но я хотела сказать, что популяризация романа в «бесприютном августе» 2013 года могла бы здорово помочь Дмитриченко и абсолютно ничего не стоила бы самому Цискаридзе. Роман Сомерсета Моэма «Театр» никак не мог помочь, а роман Дедюховой сразу вывел бы и Дмитриченко из-под удара (он в романе Игнатенко), да и судьба музы Талии Анжелины Воронцовой сложилась бы без резких рывков от «роковой воронежской балерины» до питерской звезды.

Натали: А я и хотела сказать, что как раз с романом НМЦ на роль музы Мельпомены не потянул. Но он решил, будто большая литература… такая же ерунда, как его балет… сплошные атлетичность и мускулинность. А похоже, что роман оказался главной проверкой для него! Ну и, конечно, мужских мотиваций…

Аделаида: И способности к руководству Большим, кстати. Он-то решил отдохнуть летом 2013 года, решив, что сможет вернуться и так… а Дмитриченко при этом сидел в тюрьме!

Натали: То, что он никак не сможет без Ирины Анатольевны вернуться в Большой, было ясно всем… кроме него самого. И это было ясно еще весной… но он рассчитывал, будто все эти его высокие знакомства помогут.

Аделаида: Я вспоминаю другое! Когда исчезла надежда, что НМЦ поможет становлению романа,  все же оставалась необходимость хоть как-то помочь Дмитриченко…

Натали: Кстати ведь с последним получилось как по-писаному! Там стоило ИАД написать, что его выпустят — так его тут же и освободили раньше времени!

Аделаида: Совершенно верно! Я хочу другое напомнить. Там ИАД попросила Елену нашу Бертрановну составить нечто вроде синопсиса романа. Та, конечно, что-то не слишком презентабельное сочиняла… но все у нее сводилось к тому, что главный герой возвращается в Большой, хотя этого не было в романе.

Натали: Роман заканчивался как раз тем, что младшие музы откровенно игнорировали старших муз, хотя вовсю пользовались средой, созданной именно старшими музами. И материала для второй части, когда у младших муз хоть капелька совести бы проснулась… что-то так и не возникло.

Аделаида: Не знаю, сколько раз и как ИАД говорила это Елене Бертрановне, но мне она в раздражении сказала, что раз этому маэстро не нужен ее роман, то и ей он не нужен на Олимпе. Писать под диктовку Елены Бертрановны она не собирается и вообще терпеть не может, когда ею пытаются манипулировать.

Натали: Да там был отличный образ! Хотел бы сам вписаться — вписался бы! А то бы желал и образу соответствовать и вести себя неподобающим уровню музы образом. По неприличной поговорке «и рыбку съесть и кое-куда сесть».

Сергей Ткачев: И о Дмитриченко в романе шла речь! Передали ИАД «высокое мнение», что этот «уголовник» только проблемы создает. Без комментариев, ладно?

Натали: Знаете, Аделаида, что не дает мне покоя в прощальном комментарии Елены Бертрановны?

Аделаида: То, что она болезненно восприняла моё высказывание? Я, между прочим, старалась его всячески смягчить и высказаться, как можно деликатнее…

Сергей Ткачев: Ага, Аделаидочка. Смягчила …обухом по голове!

Диана: Сергей, какой вы право?! Аделаида была наредкость мягка и трепетна.

Adelaida 04.07.2018 at 13:16

Конечно Николай Максимович — лицо русского балета последнего двадцатилетия. Незаурядная личность, гипнотизирующего обаяния. Его выступления и на сцене, и качестве интервьюируемого — огромное удовольствие для зрителя и слушателя, всегда наслаждаюсь и восхищаюсь умением владеть собой, с достоинством парируя не самые удобные вопросы. И конечно его вклад в возвращение к классическому балетному прочтению в противовес маргинальному новоделу, заполонившему театральные подмостки значителен и весом, пусть даже силами старейшего балетного училища страны, а не Большого театра, который все же оказался ему не по плечу, увы. И если его поведение в «кислотной атаке» чисто по-человечески понятно, ну струсил человек, ведь на кону стояла его жизнь, не меньше. На амбразуру бросаются только с третьего уровня, никак не ниже, а Николай Максимович пытался выйти на второй, но не удержался. Бывает.
Но его выступление в качестве доверенного лица нашего самовыдвиженца и «непричёмыша» повергло меня в глубокое разочарование. Я часто вспоминаю, как на книжной выставке наблюдала проход Жириновского со свитой и как охрана павильона, втянув голову в плечи, побежала навстречу «чего изволите». Их никто не гнал, им ничто не угрожало, Жириновский и без них бы прекрасно обошелся но холуйская натура взяла верх и никакие скидочки на «жись такая» не прокатят. Николай Максимович гениальный мастер жеста, любуюсь всегда его женскими партиями, одна из которых из «Светлого ручья» приведена в ролике к этой статье, и мне очень интересно было бы посмотреть на него в живом общении с тем, который не нуждается ни в чьей поддержке, с подачи которого в огромной стране происходит то, что критиковал НМЦ в масштабах БТ. Какое достоинство, какое благородство? Холуйство, неприкрытое холуйство. Мне больно говорить это в отношении НМЦ, но и молчать не считаю возможным.

Сергей Ткачев: Да, да, такая трепетная. Сначала одним оперным ожиданиям, казалось бы бесспорным, элегантную подножку делает. Затем разбивает вдрызг все хрустальные мечты балетных авторитетов. Такой милый розовый слоник в посудной лавке академического искусства. Я ж боюсь спросить, душечка, вы нынче инструментальным исполнительским искусством не планируете увлечься?

Аделаида: Сергей, я на вас обижусь.  …Но не могу в ответ не съехидничать — с пианизмом и прочими виолончелями ваша сестрица давно разобралась, все любимые мозоли оттоптала. Так что мне там делать уже нечего.

Натали: Да что вы взьелись на Аделаиду? Она, действительно, пыталась быть максимально корректной и объективной.

Диана: Но, Натали, согласитесь, что, то что для технаря является объективным — гуманитарием воспринимается весьма субъективно. Они же не могут судить, не примерив все на собственную шкурку. Это технарь использует в качестве прослойки между собственным восприятием и обсуждаемым предметом некие имеющиеся у него интеллектуальные инструменты, а у гуманитария — инструмент он сам.

Натали: Да, Диана. Вы, конечно, правы. Но я не о том. Я о трехуровневом сознании, как учит ИАД («личность-общество-государство»). И это по силам любому — и технарю, и гуманитарию.

Сергей Ткачев: Ой, дамы, что-то вы в теоретизирование ударились. Давайте, поконкретнее. А то я тут заскучал с пустой рюмкой. Вам тоже налил. …Ну-с, за интеллект…

Натали: Короче. Напомню, что не так давно перед нашим скандалом в стакане воды прямо на одном из вебинаров был разговор Ирины Анатольевны и Елены Бертрановны, когда наша Каллиопа сказала, что из всех младших муз свой статус сохранила только Талия, места Полигимнии, Мельпомены и Терпсихоры нынче пустуют. А теперь реплика Елены Бертрановны:

елена 05.07.2018 at 12:17

Я тоже не могу молчать и оставить без внимания Ваш комментарий, Аделаида. По моему мнению, только Цискаридзе по плечу возглавить Большой. Шесть лет назад Вы думали также.

Видите, она считает, будто вы были привержены идее, чтобы Цискаридзе возглавил Большой театр.

Аделаида: Вот, знаете, Натали, а мне не нравится само выражение «быть приверженной идее, будто…» Для меня, а, самое главное, для ИАД идея заключалась в том, что во главе БТ должен был стать человек, точнее, харизматичная личность, которая (как раз) и должна была быть привержена идее развития высокого искусства.

Натали: Именно! И я об этом. ИАД важно было захватить высотку БТ достойным руководителем. Это же значимый элемент в госуправлении. На тот момент её впечатлил НМЦ. Она и выстраивала образ личности, достойной столь высокой цели. Она задавала параметры, требуемые для выполнения поставленной задачи.

Диана: А-а-а, теперь поняла, что вы имели в виду в своем ответе, включившемуся в диалог Алексею:

Natali 11.07.2018 at 14:56

С него, кстати, никто никаких дивидендов не спрашивал никогда. Просто, он не мог устоять на заявленных нравственных позициях в созданном И.А.Дедюховой образе. А этот образ был не просто плод творческого воображения, а коридор возможных действий, в рамках которого только и вероятно достижение заявленной цели. Казалось бы творческий человек — мог бы понять, да …мания величия подкачала. А теперь что?… Ох-хо-хонюшки… Не доросла реальная личность до высот созданного персонажа.
Кстати, ИАД выступала не столько в поддержку лично НМЦ, сколько в поддержку заявленной им гражданской позиции. Разницу улавливаете?

Натали: Да, фишка простая. Всем интересна, в первую очередь, гражданская позиция публичной личности.

Сергей Ткачев: Ой, вы такая идеалистка, Натали.

Натали: Вы, Сергей, хотите меня уязвить? А не получится. Поскольку в моем утверждении нет ни грана идеализма. Я, конечно понимаю, что Ирина Анатольевна терпеть не может Чернышевского и его «Что делать?». А что делать, прикажете мне при моей физиологической потребности в чтении? Я ж этот роман прочитала в школе. А там помимо любви Веры Павловны к выпечке под предлогом подачи сливок, помимо пресловутого «не отдай поцелуя без любви», был и этот самый «разумный эгоизм».

Сергей Ткачев: Дорогуша, не знаю к чему вы этот бред сейчас транслируете. Но, меня из всего перечисленного увлекает только выпечка и последующие после её употребления формы Веры Павловны.

Аделаида: Пошляк, однако вы…

Сергей Ткачев: Какой есть!

Натали: Сергей, не отвлекайтесь! Лучше плесните Аделаиде в знак примирения. Я про «разумный эгоизм». Есть ещё утверждения/наблюдения у других психологов/социологов, что русский человек ярко вынужденный индивидуалист, но среда заставляет его быть вынужденным коллективистом.

Сергей Ткачев: Хм, пожалуй, что-то в этом есть… Хотелось бы выпить одному, но без вас и вашего милого коллективчика могу остаться без некоторых приятных бонусов…

Аделаида: Опять пошлите…

Сергей Ткачев: Да, ни разу, Аделаидушка. Я исключительно в смысле пожрать, …ну, и духовной пищи тоже…

Диана: Натали, я , кажется, начинаю понимать, что вынужденных членов какого-либо коллектива или общества радует гражданская позиция ближнего, поскольку она отражает общественный интерес, то есть интерес и каждого в отдельности…

Сергей Ткачев: Да-да, а париться и выражать, тем более, бороться за этот общественный интерес каждому в отдельности в лом. Поэтому, все очень радуются, когда находится какой-либо иди…, простите, альтруист, и взваливает на себя ношу общественных интересов.

Натали: Ну, если грубо, то приблизительно так и есть.

Аделаида: Но это же тяжелая ноша. А альтруистов мало.

Натали: Поэтому, и должна существовать общественная поддержка. Без таких альтруистов (которые зачастую не такие уж альтруисты) не будет позитивной динамики в общественных отношениях.

Аделаида: А кому охота поддерживать этих самых альтруистов? Особенно, когда не ясна природа их самоотверженности. Все ж уже ученые — чего только в своей жизни не насмотрелись

Диана: Хм, кажется поняла. Делегировать гражданскую позицию, а вместе с ней и гражданскую миссию рациональнее персоналиям, уже имеющим общественную поддержку. А Ирина Анатольевна уже затем сформулировала цели, задачи, характеристики, то есть создала образ, которому и надлежало следовать.

Комментарии

Гость | 30.09.2013, 17:03:18 Цискаридзе классный) Обожаю! Очень интересный человек

Гость | 30.09.2013, 17:04:39 как и на любой работе, не любят тех,кто имеет свое мнение и отстаивает его:( У нас принято склонять колени перед начальством, ужасный менталитет

Гость | 30.09.2013, 17:32:41 не понимаю, зачем ему это надо? Какое прощание с публикой, ему еще танцевать и танцевать, не в Большом, так где-нибудь в другом месте. Еще и просить, чтобы разрешили

А. | 30.09.2013, 18:24:38 Гость, в статье сказано, что Николай попрощается именно со сценой Большого театра. Но не сказано, что он прекращает танцевать, здесь вы правы. С таким отношением ему, конечно, нужно ехать работать за границу.

Супермэн | 30.09.2013, 18:46:07 Цискаридзе в МГЮА на втором высшем учится. Приятный парень)))

Гость | 30.09.2013, 19:46:16 Ну и слава богу, что вернется!

Гость | 30.09.2013, 20:43:58 такие талантливые и прославленные артисты должны танцевать в Большом…никого не ценят О

Гость | 30.09.2013, 21:37:18 БТ ещё и денег срубит с этого спектакля немерено. Только на НМЦ можно продать такие дорогие билеты. Так что нечего руководству рожу кривить.

Ольга | 30.09.2013, 21:46:38 Мечты сбываются! Сегодня 30/09/ шла рядом с Большим театром и из машины вышел Н.Цискаридзе . От меня в двух шагах. Так хотелось сказать ему что-то хорошее, но не решилась. Он вошел в один из подъездов театра..то ли в 14, то ли в 15. А у касс огромная очередь за билетами на «Щелкунчик», в котором будет Николай. Пусть у него все будет хорошо!

Аделаида: И здесь хочу отметить, какая все же огромная разница, когда какую-то значимую личность или фигуру поддерживает наша Каллиопа, а когда она… откровенно равнодушна. Какой тогда был интерес к балету! К тому, что сказал Цискаридзе, где он был, как выступил…

Натали: Потом наше Каллиопе дают понять, что «мавр сделал свое дело — мавр может удалится!»

Аделаида: Да, чтобы солнышко не загораживать… А Дмитриченко остается в тюряге гнить до судилища…

Натали: Но главное, вы заметили, как падал интерес к теме, стоило ИА отойти? Видимо, расчет был в том, что она так и будет за ним тащиться тенью отца Гамлета, раз столько души уже вложила в роман.

Аделаида: Ну, ИА ведь не просто писатель, она намного выше, она системный аналитик, ученый. Стоило это ей очень много, но она изначально понимала, что никакой благодарности или капельки благородства от этих героев вряд ли получится увидеть.

Диана: А у меня вообще такое чувство, будто присутствую при продолжении романа!

Аделаида: И в чем-то вы правы, Диана!

Сергей Ткачев: При этом надо было понимать, что выжить  и развиваться имевшемуся харизматику с общественной поддержкой, которая, кстати разительно выросла, можно было только в рамках созданного образа.

Диана: Но это же очень сложно было сделать самостоятельно. Там же шло колоссальное подкрепление из предметной области, неведомой самому харизматику.

Сергей Ткачев: Вот именно. Отсюда следовала неизбежная необходимость в сотрудничестве, а не только, и не столько в «благодарности».

alexey 11.07.2018 at 14:15

Ознакомившись с разгоревшейся здесь дискуссией подумал, а не вставить ли свои 2 копейки, хотя и понимаю, что это никого не убедит и не подвигнет на пересмотр своих слов, поскольку высказываются они в очень категоричной форме, не допускающей и намека на возможность других взглядов. Задели меня две вещи: 1- претензия на руководство судьбами других людей, на некое мистическое влияние, позволяющее и спасать чью-то жизнь и остановить ее развитие в будущем; 2- что в основе перемены взглядов на личность, ее масштаб, нравственность и т.д. лежат его политические убеждения. Грубо говоря, если они совпадают с мнением ДИА, человек хорош, нет – не будет у него никаких перспектив, кроме как сидеть на своем месте, занимаясь «спасением трупа», которым вдруг стало искусство балета.
Следует сказать, что по рекомендации жены, большой любительницы балета и поклонницы Николая Цискаридзе, я знаком, правда не полностью- не смог осилить — с романом о Парнасских сестрах. Уже при чтении у меня вызвало недоумение и раздражение выпячивание роли Огурцовой, нелепое придание ей божественной мудрости, прозорливости и степени влияния на ход событий, хотя сама идея и степень проработки параллелей муза- исторический персонаж понравилась. По-видимому, автор настолько сжилась со своим романом и заигралась с его персонажем, что уже уверилась в своих сверхвозможностях и даже пытается пугать ими своих оппонентов. Да, в 2013 Вы выступили в защиту Цискаридзе, и это замечательно. Но добро остается добром, если Вы не рассчитываете получить за него некие дивиденты. И уж тем более, никто не может претендовать на то, как человек из благодарности будет поступать и жить в дальнейшем в соответствии с Вашими рекомендациями. Кстати, некоторые дивиденты автор все-таки получила, поскольку благодаря поклонникам Цискаридзе аудитория ее читателей расширилась.
И уж вообще смешно, когда из-за поддержки президента объявляют человека негодяем. Вы претендуете на особое, надмирное понимание и жизни, и искусства, но вспомните, например, что в Гражданской войне, с обеих сторон воевали убежденные в своих взглядах люди, а не негодяи с одной стороны и праведники с другой, хотя и такие были. Ваших взглядов не придерживается 76% населения, попытайтесь объяснить людям, в чем они ошибаются, ведь Вы позиционируете себя писателем, а этот статус дает очень большие преимущества. Вы же хотите просто вложить свои мысли в чужие головы, а для этого действительно нужны сверхъестественные способности. Я не поучаю Вас и Ваших сторонников, просто озвучиваю первое, что приходит в голову после чтения отзывов.

Natali 11.07.2018 at 16:39

Знаете, Алексей! А, ведь, это плохо, когда мужчина не владеет элементарной логикой…
Мне несложно и поехидничать, …чисто по-женски. Вот вы безапелляционно заявили: «Но добро остается добром, если Вы не рассчитываете получить за него некие дивиденды.» ЧУдно! Просто прелесть!
Скажите мне, а какого рожна тогда НМЦ предъявляет какие-либо претензии к БТ? Ну был он прекрасным танцором, сейчас возраст вышел. Были у него заслуги, тогда его, кстати, и ценили. А сейчас с какого перепуга претензии? Аппелирует он же к сделанному «добру» — на этом основании требует карьерного роста. К чему ему (в вашей логике) «дивиденды»?
Обожаю я людей типа вас, не ожидающих, что к ним могут отнестись ровно так же, как они относятся к другим. Хоть бы вспомнили третий закон Ньютона «Действие равно противодействию».

Аделаида: Ну а далее развивается простенькая интрига. Она, ведь, незатейлива. Осталась привычка пользоваться наработками ресурсов И.А.Дедюховой. Вот смотрите 01.07.2018 вышла статья, точнее интервью, где Николай Максимович весьма органично (по старой накатанной) пользуется наработками с ресурса И.А.Дедюховой. А мы уже в курсе, что за это даже «спасибо» не сказано. Но разработанный инструментарий считается вполне эффективным для карьерных поползновений интервьюируемого.

Натали: А как тащит одеяло на себя! И явно рассчитывает на образы, созданные ИА… только эти образы понятны весьма узкому кругу лиц, кто замкнул эстетическую триаду! Он же ничего не сделал для популяризации романа!

Диана: И отчего же он хватается за эти образы, которые для большинства лишь перечисление каких-то там давно дохлых муз вне романа ИА! Тут бы и привел пример с Джулией из романа «Театр» Сомерсэта Моэма!

Натали: Нет, он там ведь затрагивает массу тем и симулякров, обсуждавшихся только здесь… Так что у него прямой расчет, если не сказать наезд.

Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

01 июля 2018 г.Николай Цискаридзе: «Большой театр — это и я!»

Зачем звезде балета юридическое образование, созрел ли главный театр страны для перемен, и кто творит скандалы вокруг балета «Нуреев»

Звезда мирового балета. Премьер Большого. Магистр юридических наук. Талантливый менеджер. Пять лет назад Николай Цискаридзе стал ректором Санкт-Петербургской Академии русского балета. И приехал в Москву с учениками, чтобы отметить гала-концертами 280-летие знаменитой школы Вагановой. Мы поговорили про вчера, сегодня и завтра.

Сергей Ткачев: Ну, по поводу заголовочка наша Натали уже успела съязвить в полемике на ЛО. Признайтесь, что вы эту статью к тому моменту уже видели.

Натали: Не только видела, но и прочитала, поэтому так и ответила.

Natali 11.07.2018 at 14:56

Кстати, благодарность — это проявление элементарной воспитанности. Не знали? А, когда пользуешься чужой интеллектуальной собственностью, то следует ссылаться на первоисточник. Не в курсе? И, когда НМЦ лепит «Большой театр — это я», мог бы , хотя бы, из скромности сослаться на автора мема. Хоть не так одиозно бы тогда смотрелся. Все-таки, это была бы сторонняя оценка а не проявление мании величия.

Аделаида: С заголовком разобрались. Да этот мем за авторством И.А.Дедюховой из 2013 года. Еще тогда НМЦ с большим удовольствие и воодушевлением его подхватил… не обратив внимания, что его больше никто не поддерживает. А вот ему самому его вряд ли удастся удержать. Что поделать, человек плохо разбирается в литературе.

Диана: А вы обратили внимание, что нынче мем слегка подправлен. Там появился союз «и».

Натали: Символичненько!

Аделаида: Что там символичного? Или вы решили разыграть хрестоматийную сцену из «Женитьбы Фигаро»?

Натали: Вот только не надо пренебрегать мелочами. Союз «и» это, вполне себе, символично. Поскольку Цискаридзе нашел себе новых союзников, на его взгляд гораздо более весомых, с помощью которых и  решил вернуться в БТ. Вот — земля слухами полнится.

Aleksandrs Dolchev  19 ч ·

— Если кому удастся прочитать этот словоблуд до конца и разобраться что от нас, как от публики, хочет этот супер интендант, нетрудно будет понять в какую пыточную камеру превратятся следующие 5 лет его творческой деятельности в самом большом театре страны.
vedomosti.ru|Автор: Ведомости
«Зритель Большого театра достаточно консервативен»
Гендиректор Большого театра Владимир Урин о художественной…
Комментарий

Юлия Минакова «Этот зритель достаточно консервативен. Он предпочитает видеть красивую картинку, слышать красивую музыку, красивые голоса.» Какой странный зритель! Подавай ему красивую музыку и красивые голоса, обнаглел совсем.🤣
Aleksandrs Dolchev И причем, за свои деньги имеет наглость что-то хотеть когда идет в Большой театр !! 🤣 Получил информацию заранее и … не ходи, не видишь люди *творят искусство* ! Все в поисках и мечтают о дискусе.😎
Ivetta Sarkisyan Есть слухи о скорой замене этой одиозной личности, говорят, НМЦ в кулуарах бьет копытом, гибнет, говорит Большой, в руках бесталанных менеджеров, а у него есть важный слушатель))
Aleksandrs Dolchev Эти слухи ходят на протяжении 10 лет и давно бы уже надоело всем их обсасывать, но почему-то это любимая «страшилка», которая активно муссируется😎
Теория заговора, мистические покровители во всей своей красе🧐😀
Следующие 5 лет сделают нам еще хуже, чем сейчас — красота нынче не в моде, Титель, слава те господи, еще вполне молодцом, Дыка остается в том самом голосе… Одно плохо — никто не хочет цивилизованно дискутировать на предмет изысканий творческой администрации. Приходится им на троих соображать [Сохиев и Урин с женой].
С кем-то другим решать вопросы директору скучно, он засыпает на обсуждении😀
А минкульт вообще в дела театра не имеет право лезть — это было изначально оговорено выдающимся менеджером !🤭
Ivetta Sarkisyan Aleksandrs Dolchev в последних интервью он как-то очень с нажимом повторял, что президент, в разговорах с ним показал полную осведомленность и озабоченность делами балета и театра, и про дружбу с Кабаевой, я думаю, это неспроста😀 да и отчетный концерт АРБ в Большом, а не только в КДС. За Вагановское вроде отчитался с успехом, пора на повышение😁
Aleksandrs Dolchev Если Николай Максимович большой друг Президента и Алины Кабаевой [по ваше версии большой его подруги в розовом мерсе с 2-мя детьми🤭😀🤭] то почему он с таким смаком год назад подписал продление контракта на след. 5 лет ? И при встрече только в дёсны не целовался.
Ivetta Sarkisyan тайны мадридского двора😋
Aleksandrs Dolchev Предполагаю, что рук-во страны настолько счастливо что в Большом теперь никто никого не травит и не обливает мочой, что вопрос о смене руководителя не будет стоять до исполнения 90-летия этого руководителя )))
Зато у нас Анечка поет !!!😘😜

Сергей Воеводин Думаете, с Цискаридзе может быть лучше?
Aleksandrs Dolchev Я думаю *по факту*.
Впереди 5 лет работы владимира георгиевича, который в предыдущие 5 лет окончательно завалил БТ в разделе Опера [за балет ничего говорить не буду — не хожу; но по слухам и там далеко не все гладко].
То, что г-н Урин нервничает по поводу Цискаридзе, из интервью понятно, но сдается мне, что подвинуть эту мафию, которая пришла с иксановым — крепким хозяйственником, врядли получится. По моим впечатлениям Гетьман «дозревает» в Стасике не зря и объединенный коллектив 2-х театров собирается «творить искусство» долго при полном попустительстве со стороны *руки дающкй* из Минкульта и Совмина.
Софья Кошевая Как то много букв.
Анины Заметки У меня одно объяснение — значит «руку дающую» он устраивает. Кстати, могли бы закрытие ЧМ по футболу и оформить каким мероприятием! Гергиев открывал, Большой бы мог и закрыть, хотя бы перед театром на площади, но опять всё прошляпил.
П.С. Странно, Сохиев двинул в балет — в сентябре у него ЛО, потом Драгоценности…
Aleksandrs Dolchev А Владимир Георгиевич, кстати, обещал забабахать такой концерт в БТ в честь ЧМ, какого мир не видел… И вроде даже в афише стоял такой концерт, но бесследно исчез достаточно быстро. [видимо Нетребко занята, а он больше никого не знает 😉 ] Если только закрытый какой концерт состряпают, типа корпоратива, со столами… Но такой концерт в копилку достижений не добавишь 😉
А Сохиев в балет потому, что видимо разобрался — с этой чертовой оперой справиться нельзя.🤭😀Особенно с контингентом пердунов, которых предлагают в качестве режиссеров-постановщиков 🧐осененных масками, лет 30 тому назад сделавших основные прорывы в театральном менеджменте😂
Анины Заметки Да ты что?! Обещал концерт и замылил? Я не знала. Не Нетребко единой, Светочка бы сплясала. Корпоративчик-то явно будет.
На счет Сохиева — может быть! Как раз выбрал приличные постановки, без трусов там никто не бегает

Сергей Ткачев: Дамы, как вы понимаете, подобный расклад мою сестру никак не мог устроить. Эта попытка решить свои личные проблемы, создавая проблемы на госуровне, её прибешивают. Я ещё удивлен мягкости её ответа в полемике на ЛО.

Ирина Дедюхова 05.07.2018 at 15:46

Елена Бертрановна! Все благодарны Вам за верность и внимание к теме большого балета, но именно кислотная атака шесть лет назад показала, что человеческие отношения в нем весьма далеки от идеала… во всех отношениях. Мало ли, что кому по плечу возглавить? Я вот вообще выкинута из профессии, где, оказывается етишкиному коту только возглавлений не отвалили. О литературе вообще умолчу!
Поэтому карьерный рост Цискаридзе да уже после «Нуреева» лично мне какой-то потусторонний. Он ведь карьеру делает в параллельном мире, на нас ему с прибором.
Что изменилось, когда Цискаридзе отстояли, будучи уже полностью разбитыми на голову? Вдоволь полюбовались на столичную гопоту, которая вылезла булками пихаться, будучи заведомо ни на что не способной. Они решили, что смогут все остальное и без нас. Так что претензии не к нам! И даже не к Иксанову с Мединским. Прежде всего, к тем, кто подбил Цискаридзе написать то письмо, которое, собственно, дало ход кислотной атаке. А ведь это сломало жизнь не одному Цискаридзе.
Но то, что вообще такое стало возможным (Ой! В т.ч. и со мной!) — огромная вина самого НМЦ! Не стоило планочку опускать и якшаться с кем попало! С уголовной сволочью! Прекрасно понимая, что наносит вред государству… без которого балет не имеет смысла.
И вы все же не в России, а мы тут, «временно доступны»! И были вынуждены вместо него разбираться с заваренной в т.ч. и им кашей, поскольку кислотная атака началась с кличем Иксанова разобраться со всеми поклонниками искусства в интернете. А это здесь, прежде всего, Я! Камушек был в мой огородик! И Иксанов, конечно, не так сказал, а прямо имел в виду меня. Кого ж еще?
Потом мы видели, как Цискаридзе при мелкашке… ничтожестве Диме Быкове отвечал заученный урок по Сомерсэту Моэму… даже не соображая, чем, кроме романа «Театр» был известен этот писатель в литературных кругах. Лишь бы откреститься от нас.
А в результате? А в результате он имеет прессу лишь здесь, лишь только благодаря Вашей преданности и порядочности. И моему полному безразличию!
Затем, как вы видели, мы тут всем миром пытались прорвать петлю времени, избавиться от уголовного дерьма и паразитов… Что делает Цискаридзе? Он сам идет напрашиваться в доверенные лица к Путину. До этого он говорил, что типа не стоит лезть в политику, то да сё. Но то, куда он нынче полез, уже давно не политика, а обычное уголовное болото. И он должен был соображать, куда лезет… чтобы не стоять рядом со скотопригоньевской дурой Симоньян и качком Валуевым на инаугурации.
Не стоит делать на его счет каких-то громких заявлений. Разве здесь всегда не оформляли и не представляли Вас в лучшем виде? И даже сейчас, когда он вместе со всеми подонками решил украсть у нас у всех даже надежды на нормальную жизнь на ближайшие шесть лет… Украсть уже у наших детей, мы-то обобраны до нитки.
Вот подходящий случай спросить «Где ж был Бог?..» И разве в этом случае совершенно кому-то не ясно, что вот это дело было не божье? Разве кто-то из смердяковых хоть немножечко сомневался, что с новым пришествием Путина начнется новый виток уголовного беспредела, при котором большинству станет не до искусства?
И что, Цискаридзе не догадывался, что своим подыгрыванием самовыдвиженцу и 76-процентщику, он делает подлость? А такое впечатление, что это вошло у него в привычку, да?
Так что никем он больше в Большом не станет. Каламбурчик получился. Ну, будет со спектаклями ездить туда-сюда. И все!
Ему, чтобы быть кем-то в Большом, надо время повернуть… Ой, на апрель 2013 года! И сделать так, чтобы все, что мы с того времени видели от него — не произошло.
Но повернуть время никто из них не в состоянии, а делать. как можно убедиться, могут только такое. И типа «ничего ведь не изменилось»!
Это как мне местная сволочь сатанинская из города говнюков постоянно лопочет: «Так вас ведь не убили!»
Да-да! И я никого не убивала! А уж Аделаида — тем более!

Аделаида: И, тем не менее, рассчитывая на поддержку столь высокого уровня в своей попытке карьерного рывка НМЦ прибег к имевшимся наработкам с 2013 года с ресурсов ИАД.

Диана: «Спер. Не побрезговал» (с)

— Чего я не боюсь в жизни, так это интервью, — с веселой улыбкой сказал он, едва мы встретились.

— А есть вещи, которых боитесь?

— Есть! Боюсь, когда люди болеют, страдают, когда есть какая-то неразрешимая, неотвратимая ситуация. Я не боюсь смерти или похорон, а вот всего остального не пожелал бы ни близким, ни себе, ни даже врагам, потому что мне их тоже жалко.

 

Как работать звездой

— Пять лет назад вы оставили сцену. Фантомные боли преследуют?

— Нет! В тот день, когда я для себя перелистнул страничку судьбы, сказал себе: все! И просто пошел дальше.

— Какой это был день, помните?

— Да, очень хорошо помню. Как-то перед этим сидел у телевизора и слушал Ольгу Яковлеву. Ей задали вопрос, какую роль вы так и не сыграли? А я много ее видел на сцене: мама была безумной поклонницей Эфроса. И вот Яковлева говорит: Раневскую не сыграла, не успела. Ей отвечают: ну так вы только скажите Олегу Палычу, он вам пригласит любого режиссера! Она так иронично смотрит: «Раневская — гипертрофированная женская сущность. Она едет в Париж, у нее любовь. Она в детородном возрасте! А у меня это все давно позади…»

Натали: Ой, мне плохо! Караул! Грабют!

Сергей Ткачев: Да, голубушка, 2013 годом не обошелся. И роман он читал, и ЛО штудировал. Смотрите, как лихо подрезал ваши статеечки про любовь. Похоже они получились у вас весьма душещипательными.

Натали: Цискаридзе в Москву перевелся в 1987, а Эфрос умер в 1987, и Ольга Яковлева уехала во Францию до 1991г.. Все телеспектакли с ней были сделаны до 1980-го, ретроспектива была весной 1989 днем. А в 90-ые я её видела в Маяковке при заполняемости зала едва наполовину. В театр тогда почти не ходили. А актриса она театральная. Если бы Эфрос не снял её в своих спектаклях, то широкой публике она осталась бы неизвестной.

Сергей Ткачев: Да, что-то до недавнего времени он про неё не вспоминал в своих многочисленных интервью. Тренда не было.

Аделаида: Упокоились? Можно дальше?

 И я подумал: «О-о! Как это точно! Карениной 24 года, Вронскому 21, Каренину 44! Я вспомнил, чтоФадеечев мне рассказывал про Уланову, он начал с ней танцевать в 21 год, она была уже очень взрослой. Чем старше она становилась, тем танцевала все быстрее, быстрее, быстрее! Чтобы никто никогда не понял ее действительный возраст. Записи это показывают!

Вспомнил некоторых коллег с оплывшими боками и валиками в области талии… Когда все это в моей голове соединилось, я подумал: так, не останусь ни дня!

В свое время, в день выпуска, 5 июня 1992 года, я дал обещание своему педагогу. Петр Пестов мне сказал: «Твоя природа уникальна, но она будет актуальна, пока она свежа. Увядание у тебя будет чудовищное».

— Вам предсказали, что карета превратится в тыкву еще до начала бала?

— Да! Пестов сказал: «Не делай глупостей, не тяни лямку. Твоя природа не может ползти. Двадцать один год — самое большее, что для тебя возможно!»

И вот я танцую «Жизель», и вдруг вместо того, чтобы бежать к двери, просто быстро иду. В этот миг у меня в голове ударил колокол. Еще не достигнув двери, понял: скоро все!

И мой последний спектакль, где я исполнял главную роль, произошел 5 июня 2013 года, через двадцать один год, день в день, как я дал обещание Пестову.

— Вы самый титулованный артист своего поколения. Ректор знаменитой петербургской академии балета. Но в нынешнюю участь выплыли из череды жутких скандалов. С чем вас оставил этот опыт?

— С уверенностью. Я на суде сказал: что бы вы ни делали, как бы ни выкручивались, двадцать один год существования Большого театра — это торжество искусства Николая Цискаридзе. Историю не написать по-другому.

И я в череде избранных артистов Большого — от Ростроповича до Галины Улановой, от Галины Вишневской до Майи Плисецкой, от Мариуса Лиепы до Максимовой, Васильева… Большой театр — это и я! Пройдет время, и будет сниматься один, другой, двадцатый фильм об истории Большого, где всегда будет упоминаться об этом суде и где они всегда будут проигравшими.

Сергей Ткачев: Ну вот видите, как плохо, когда выпадаешь из рамок образа, созданного ИАД. Есть заявление о прошлых заслугах. А обоснования правомерности своих карьерных претензий нет. Какая польза обществу, если место руководителя БТ займет НМЦ? Нужна программа, причем с целями и задачами госуровня. …Право же, как маленький…

— Ну, раз уж мы заговорили о Большом: что вы думаете о сегодняшнем состоянии almamater?

— Прошло пять лет, как я не служу в Большом театре. Я только что пришел на репетицию перед юбилейными концертами. В первый зал, который находится в историческом здании. Три года я служил в этом здании, с момента, как его открыли после реконструкции.

С первого дня было понятно, что с залом катастрофа. Он был уже сконструирован с ошибками. Ошиблись в наклоне пола, ошиблись в вентиляции, ошиблись в том, что окна сделали на потолке, из-за этого тени падают бог знает куда, отражаются в зеркалах и вам мешают.

Репетиционные залы и гримерные для артистов балета — основная часть жизни, и без комфорта многие вещи сделать невозможно. Я пришел 17 июня, жаркий день, находиться в помещении нельзя, вентиляция не работает. Раскаленное солнце повсюду, значит, из пространства в пятьсот метров триста нельзя использовать. Встать некуда, везде солнце слепит глаза — вращаться нельзя, в воздух не прыгнуть! Нельзя работать.

Нынешний директор тоже служит пять лет, как я, ректором. За пять лет для артистов не сделано ничего, все осталось по-прежнему в зале имени моего любимого педагога Галины Сергеевны Улановой. И здесь кончается искусство и дышит почва. Когда человек руководит предприятием, не понимая в нюансах профессии, никогда ничего не получится, какими громкими именами и цифрами себя ни окружай.

Человек, который руководит этим театром, должен понимать, что такое му-зы-ка! Об этом множество раз говорил Ростропович, об этом постоянно говорили Плисецкая, Вишневская, Образцова. А великая Джоан Сазерленд однажды прекрасно сказала: «Все забыли, что в опере прежде всего надо петь!» Режиссура — это второе. К тому же есть репертуар, который в Париже проходит на ура, а в Лондоне нет. И если вы берете названия, которые никогда в Москве не будут иметь успеха, названия, которые не нужны этому городу…

Привожу один пример уже много лет: мы прилетаем в другую страну. Что видим первым — туалеты и тележки. «Театр начинается с вешалки» — не просто фраза. Когда вы переступаете порог любого заведения, по туалету можно все сразу сказать о его начальстве. И можно говорить какие угодно высокие слова, но вы заходите в здание и сразу — по порванным коврам и халатному отношению к нуждам зрителя — понимаете, что происходит…

— А вы бы знали, что делать?

— Когда меня спрашивают, знаю ли, что надо делать с Большим театром, я просто отвечаю: я знаю, что надо делать вообще! Большой — мой дом. Знаю здесь все пути. И когда там люди начинают врать, я знаю, в какую сторону они двинутся, потому что я с ними вырос. Мне в детстве сделали прививку от их яда.

У меня однажды был конфликт с одной дамочкой, неудавшейся актрисой. Раз я ее аккуратно обошел, другой…

Наконец мне один важный чиновник говорит: Коля, ну что такое? Я ему отвечаю: понимаете, спать с народным артистом и стать народным артистом — две диаметрально противоположные вещи.

Как говорила покойная Алла Шполянская, «талант половым путем не передается!» Так вот, когда ты в самом сложном, самом главном, самом изощренном и на прекрасное, и на отвратительное коллективе становишься номером один в первый год, это просто значит, у тебя есть не только способности, но и мозги.

Сергей Ткачев: Ну вот опять этот детский сад. И про половой вопрос зачем-то ввернул. Вся аргументация на личном уровне- «я, я, я…» А это уже не сцена. Для руководства такого маловато будет.

Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

— Вы часто говорите, что работаете звездой. Что это значит?

— Многое. Первое. Это когда ты отдаешь себе отчет в своем статусе на сцене. Не просто стоишь в центре и ждешь поклонов, цветов. Ты играешь роль, у нее есть история исполнения, национальность, хореография. И со всеми этими отправными точками ты должен быть лучшим.

Второе. Это четкость поведения за кулисами и на сцене. Когда я служил в театре, я всегда мог зайти в буфет без очереди. Мало того, что у меня был статус такой, но ко мне еще все относились нежно. Я всегда вставал в очередь. Если сильно опаздывал, мог попросить: «Можно я возьму, у меня репетиция…» Но если люди лезут во всех отношениях без очереди, я быстро объясню, что здесь есть и покруче. Как мне сказала однажды Марина Тимофеевна Семенова на мою реплику «Вы великий педагог!» — «Ты думаешь, я не понимаю, кто я?» Урок на всю жизнь: даже если мы прекрасно понимаем, кто мы, почему мы должны об этом все время рассказывать?

У меня было ужасающее впечатление, связанное с одним артистом, которого все обожают и считают гением (я тоже считаю его гением). Про него в СССР сняли документальный фильм. Он в этом фильме играет Шекспира: показано, как он идет из дома, как его гримируют, как играет первый акт. Потом показывают антракт: сначала — артист, отрешенный, в кресле, потом крупным планом буфет, кто-то звонит в автомате за 2 копейки, кто-то покупает пирожные, кто-то пьет сок, и через репродуктор идет звук зрительного зала.

На все это наложен голос главного героя: «Быдло. Пришли! Не понимают, что они слушают Шекспира! Что надо готовиться!» В эту секунду у меня возник такой протест внутри! Если тебе публика неинтересна, не трать на нее свою жизнь. Терпеть не могу разговоров о том, что публика — дура.

Могу честно сказать: я скептически отношусь к критикам. Но к публике — никогда!

Третий момент — то, чем мы занимаемся сейчас. Давать интервью, фотографироваться — часть профессии. И чем ты становишься известнее, чем чаще появляешься в СМИ, тем яснее должен понимать: тебе повезло! Вот потому работаю звездой, если надо. А когда не надо — меня никто не увидит.

Натали: Ну, вот опять. Сразу все заделались знатоками Шекспира. Без него и шагу не ступить…

Сергей Ткачев: Натали, не цепляйтесь. Да-да, Шекспир хрестоматийный автор. Ну задало ЛО тренд такой …шекспировский. Так радуйтесь.

Аделаида: Знаете, что в этой ситуации смешно? Младшие музы не соображают, в что превращаются, отрицая главенство старших муз. Причем, все ведь очевидно! В том числе и тонкие расчеты, когда Цискаридзе о России говорит в патриотическом плане, то понимаешь, что у него ведь тут… недвижимость. А вот даже роман Сомэрсета Моэма назвал, явно не зная, что Моэм был шпионом и пытался здесь пакостить еще в 1917 году. Но даже перечисление всех этих тем, поднимаемых в «Литературном обозрении»… выглядит не интереснее жужжания мухи.

 

Я с детства был солистом

— Как вас воспитывали?

— У меня была прекрасная жизнь в Тбилиси. Мне никто ничего не запрещал, меня ни в чем не ограничивали, на меня никогда не давили. У нас проблема всегда в доме была одна: как Ника ест!

— А что, Ника плохо ел?

— Очень плохо. Надо было сесть и съесть вот эту порцию каши. И пока не съешь, не встанешь. Но если я сказал «нет», перебить это было нельзя. Я мог сутки просидеть перед манной кашей и не встать со стула, но к ней не притронуться…

— Ну и кто побеждал — вы или каша?

— Всегда я. Каша сворачивалась.

— Прямо образ будущего единоборства с жизнью. Когда в нее вошло тяжелое слово «призвание»?

— В тбилисское училище я поступил сразу. С первого дня все педагоги говорили: этого мальчика надо везти в Москву, и в воздухе витало имя — «Пестов»! Мама категорически не хотела, наконец ее уговорили. Меня привезли. Был полный набор, нам сказали: нет мест! Мы вернулись в Тбилиси. Привезли второй раз, потому что я себе сказал: буду здесь учиться! В московском балетном училище есть лестница, которая ведет к парадному входу. Каждый раз, как на ней оказываюсь, вспоминаю, как я спускался по ней, рыдая.

И второй раз меня не приняли, я отлично помню педагога, которая меня просматривала. Она сказала: у мальчика нет вообще никаких данных.

— Назовете имя?

— Зачем?! Но я понимал, что это неправда. А мама поверила: «Ника, ну какая Москва?!» Я ее уговорил на Ленинград. Были мартовские каникулы, снег, сосульки, очень холодно, меня просматривают и берут — с 1 сентября. Мы возвращаемся, и в этот момент празднуется семидесятилетие тбилисского балетного училища, приезжают делегации из всех городов, и я выступаю. Среди москвичей — выдающийся педагог Прокофьев. Он говорит маме: «Я мальчика возьму, но почему вы в Москву не приехали поступать?» «Нас не взяли». «Как не взяли?!» Мама грустно отвечает: «…мы до Головкиной не дошли. Нам сразу сказали: данных нету». «Как нету?! Мы таких детей днем с огнем ищем!»

И он объяснил, что надо сделать. В училище был такой человек в погонах — Дмитрий Аркадьевич Яхнин. За училищем всегда был присмотр, к тому же туда поступила Таня Андропова, внучка вождя, очень одаренная, никто Таню не возил на «Чайках», но все равно охрана была. Яхнин после войны долгое время работал в Тбилиси, и мама нашла людей, которые его знали. Он сказал: «Я обещаю только одно — его посмотрят честно». Меня действительно честно посмотрели, и я попал в класс к тому самому Пестову! Перевестись из республиканского училища в Москву была настоящая победа.

И когда я попал в балет, произошло чудо. Как в «Щелкунчике», когда Маша преображается. Мальчик с улицы, ни имени за ним, ни династии, но все происходило так, как должно было происходить. У меня было ощущение, что вся жизнь придумана для того, чтобы я был здесь! Я ведь вырос дома один. Няня все время готовила, стирала, убирала, а я сидел на огромной веранде со своими игрушками. Обо мне вспоминали, когда надо было поесть и положить спать. И я был абсолютно самодостаточным ребенком. Я уже был солист. В собственных глазах.

— Счастье, что вы стали солистом в глазах всего мира. Не всегда и не у всех получается…

— О, еще бы. Это настоящий трюк! Кстати, еще в школе я был на концерте в США, на сцену выходили очень известные артисты. И каждый подражал манере или Барышникова, или Нуреева. Я себе сказал: ни-ког-да! Мне так нравилось, что когда в Большом «Спящую» танцевали Семеняка, Павлова и Семизорова, это были три разных спектакля. Я с детства знал: не хочу быть похожим ни на кого!

— Ну так и было. Помню, как мне известный французский критик сказал: у вас на сцене уникальный случай — танцует Демон Врубеля…

— Знаете, однажды было забавно: пришли какие-то западные корреспонденты, меня снимают, восхищаются — какое лицо! А моя Лена, гример, в руках которой я вырос, говорит: «Если б кто-нибудь видел это лицо вначале. Мы все смотрели и думали: что с этим лицом можно сделать?! Это негримируемое все!»

Фото: Влад Докшин / «Новая»

Дари то, что жалко

— В детстве был урок, который остался важен?

— Мне няня всегда говорила: дари то, что жалко. Если я спрашивал: «Эту подарить игрушку или эту?» «А какая тебе больше нравится?» «Красная!» «Вот ее и подари…» «… что отдал, твоим пребудет, что оставил, потерял», — я потом прочел у Шота Руставели.

— Как начался для вас театр?

— С театра кукол, а потом были гастроли Образцова. Я влюбился не в «Аладдина» или «Золотой петушок». Я влюбился в «Необыкновенный концерт» как идеальную модель пародии, огромный способ игры, побег от реальности. И потом у меня дома были постоянные концерты, которыми я мучил маму, няню, соседей…

—Жизнь в Тбилиси со всеми ее ритуалами сама по себе театральна…

— Да, мама была дружна с семьей, где всегда бывал Параджанов. В этом доме собирался весь цвет грузинской и русской культуры, было принято ходить в консерваторию, в театры, на выставки, это был стиль жизни аристократического Тбилиси, мама все это обожала и всюду меня за собой таскала. У меня есть смешное воспоминание про выставку Параджанова. Пришли известные люди: Котэ Махарадзе с Софико Чиаурели, Джансуг Кахидзе, знаменитые артисты, композиторы… Для меня это все люди из телевизора, интересно, как они выглядят вблизи. И вот приехала Нани Брегвадзе. К ней кидается Сережа, восклицая: «Нани! Какое платье! Какая роскошь!» Она говорит: «Я тебе так благодарна, Сережа, что ты это все устроил. А то мы же встречаемся только на похоронах. Некуда выгулять наряды!» Я ей это недавно напомнил, она очень смеялась.

Сергей Ткачев: Дамы, а вам не надоели эти детские воспоминания? Как родился, как учился? Ведь, даже, как женился, нет.

Аделаида: Понятно, что в связи с нынешней деятельностью человек ищет идеалы и примеры воспитания в своем счастливом детстве. Но, можно было бы и соответствующий предмет поучить. Вон у нас, как Диана с Натали вдарились в педагогику — за уши не оттащишь.

Натали: Не надо грязи. Мы этим предметом занялись, «как женщина, как мать». Для нас  данная предметная область вполне органична.

Диана: А меня другое удивляет. Вот НМЦ рассказывает о своем месте в БТ, но не говорит о своих ролях, о работе над образами, о творческих муках.

Аделаида: Ага! Так скоро и забудешь а где и что он танцевал.

 

Шалите сколько хотите

— Когда вас назначили ректором, многие были уверены: скоро провалитесь! Но этот прогноз забылся очень быстро.

— Потому что мне дали карт-бланш.

Огромное количество людей, кричавших «караул», говорило: дайте ему карт-бланш и вы сразу увидите, какая это гадина.

А другие говорили: дайте ему карт-бланш и пусть он получит возможность доказать, что он что-то умеет. Прошел год: ни одной жалобы ни от педагогов, ни от родителей. Теперь прошло пять лет.

— И что сегодня?

— Ну что сегодня? Например, мне звонят и говорят: у нас визит первого лица такого-то государства и будет первое лицо нашего. Пожалуйста. У меня образцово-показательное заведение, и не в день высокого визита, а каждый день. Академия вошла в двадцатку элитных российских вузов по рейтингу Forbes. Я всех приучаю: жизнь должна быть только такой. Другой не бывает. Просто я сам организованный человек, у которого все всегда лежит по полочкам, по цвету, по номеру.

— Вроде немецкой крови в вас нет — только примесь французской?

— И как сказала одна моя знакомая,  «теперь понятно, в кого ты такой мелочный и склочный!» Но я пытаюсь научить детей: самодисциплина — главное.

— Вы начали с того, что отняли у детей гаджеты…

— Не отнял. Я запретил ими пользоваться в классе. На переменах — пожалуйста: всюду специально сделан доступный интернет.

— Вы запретили педагогам курить…

— Неправда. Я все для них организовал так, чтобы они не курили на глазах у детей. Когда я пришел, крыша текла, сотрудники курили в лицо детям, в интернате в одной комнате жили восемь человек, окна не открывались, дисциплина была на нуле. Программа, которая готовилась к выпускному, — дикий «совок», оперетта Самарканда!

А воровство в столовой я изводил два с половиной года!

— Говорят, теперь в академии царит небывалая чистота?

— Я все взял у великой Головкиной. Она везде проверяла чистоту. Но когда она стала старше и шла в кабинет одним путем, в школе стали мыть только этот путь. Я понял: пока я в силах, буду ходить везде, чтобы везде было чисто, особенно там, где должно быть особенно! Столовая, санузлы. К сожалению, так как я веду уроки, все знают, что с одиннадцати до часу я не пройду нигде.

— И пользуются?

— И пользуются! Но есть люди, которые мне моментально в телефон присылают съемку нарушений.

— Стучат?! Не может быть, чтобы вы это поощряли!

— Марина, я не поощряю! Но я не поощряю и ситуации, в которых служители академии показывают не тот пример, который должны показывать! Я ненавижу бриться — видите, я небрит? Потому что мне не надо идти к детям или в телевизор. Из-за детей я бреюсь постоянно.

— Муштра и свобода как соотносятся в академии?

— Я в классе детям говорю: я не хочу Николая Цискаридзе! Никаких подражаний. Русский балет преподается со стула, показ — как последняя мера воздействия. Чтобы не навязать свою манеру. Ни Пестов, ни Семенова со стула не вставали. Только чтобы шлепнуть или так дать по морде, что искры летели.

Я детям говорю: «Шалите сколько хотите! Сделайте уроки — и шалите, я вам разрешаю!» Мячик — я им купил что-то еще — я им купил! Но я просил не разбивать окно в классе? Вы пообещали? Разбили? До свидания, мячик!

— Как они к вам относятся?

— Доверяют.

— Были случаи, когда приходилось вступать в конфликт между ребенком и педагогом?

— Постоянно! Иногда приходится действовать очень жестко. Был смешной случай. У нас, как ни странно, есть несколько сотрудников с фамилией «Путин». Однажды педагог вошла в пике с мальчиком. И он карандашом написал в своем дневнике на каждой странице, что такая-то — такая! Естественно, скандал, крик! Она отказывается принимать извинения, вызывают родителей, он стоит гордый, наглый: вызов! Я понимаю: главное — сбить с него этот героический настрой, беру дневник и на каждой страничке что-то стираю. Он внимательно на меня смотрит, не понимает, что я делаю.

Я ему говорю: «Думаешь, сейчас буду возмущаться? Нет, на каждой странице сотру одну буковку и отправлю в прокуратуру. И тебе предъявят оскорбление президента».

Он меняется в лице, мамаша берется за сердце. Я говорю: «Ты герой, да? Шикарно. Воюешь с женщиной? Значит, будешь отвечать как полагается». Он делается зеленый, я ему объясняю, как надо поступить, и он уходит. И мы остаемся с мамой и с педагогом, которая требует его отчисления. Я сказал: «Вы считаете, его нужно отчислить? Я вот помню, как мне в училище один педагог сказал: тоже мне Нижинский! И как я ему нагло ответил: пройдет время — и я стану как Нижинский! (потом он с гордостью посещал мои спектакли). Мы сегодня не знаем, кем станет этот мальчик, может быть, славой русского балета. Отчислять его нельзя!»

Диана: Ну вот, видите, откуда такая «любовь» к лидеру. Кругом «свои люди». Грех связями не воспользоваться.

Сергей Ткачев: Теперь и Дианочка научилась «подсекать». Ладно, давайте дальше.

— Мне рассказывали, вы своих учеников сами в Эрмитаж водите.

— Да, вожу везде, где только могу, и постоянно с ними разговариваю. Никто из них раньше не видел ни одного советского фильма. Мои классы принудительно смотрят. Посылаю им ссылки на оперы, фильмы. Допустим, они читают толстовское «Воскресение», я им говорю: хочу, чтоб вы посмотрели картину Швейцера. Там гениальная режиссура. Это надо видеть, этим надо напитаться. Сами никогда не посмотрят — слишком длинно. Ритм другой. Они сегодня не пишут «спасибо», они пишут «сп.», и надо жить с этим.

— Вы двадцать один год сдавали самые сложные экзамены на мировом уровне. Сегодня вы человек, который их принимает.

— Я говорю им: двойка — ко мне! И когда они мне пересдают, у них волосы дыбом. Отметки не ставлю, сидит педагог, который оценивает пересдачу. А вот состоялась ли пересдача, решаю я. Не хотите со мной общаться? Сдавайте вовремя, и вы меня не увидите. В этом году пересдачи не было ни одной!

— Какие у вас отношения с Петербургом и его гением места?

— Фантастические. Но я город не вижу. Я живу напротив Никольского собора. Ни одного спектакля в моей жизни не прошло в Мариинке без того, чтоб я не зашел в Никольский, а уж потом на сцену. В каждый свой приезд я первым делом бежал в Никольский. Сейчас если за год два раза захожу в собор — это счастье. У меня физически нет ни часа. Я уезжаю из дома в 9.15. И возвращаюсь вечером, а за день так налаешься, что челюсть сводит.

 

Когда Терпсихора несется прочь

Фото из архива Николая Цискаридзе

— Вы наблюдаете власть давно и близко. Она вам нравится?

— Я не могу говорить о власти как таковой. Потому что

о власти можно говорить тогда, когда ты ровня. Люди, которые дают советы, особенно из моего цеха, артистического, у меня вызывают оторопь. Господи, товарищи, вы в гримерке у себя уберитесь! Прежде чем учить, что делать со страной.

Меня впервые пригласили в Госсовет по культуре в 2011 году. Как любой артист, я наблюдательный человек: совет идет долго, времени много, мы там сидим по алфавиту, и я вижу рабочее место президента. И ему задавали вопросы, он что-то себе отмечал карандашиком. Потом стал отвечать. Я, как человек телевизионный, знаю, что такое «ухо», микрофон-подсказка. А уха нет! Я это вижу. Он моментально дает комментарий: «это сказано в таком-то законе, а это было тогда-то, мы пересмотрели, и теперь это идет вот в такой редакции…» Четыре часа совета у меня падала челюсть. Я начал заглядывать под стол: может быть, там суфлер и микрофон?! Не было никаких гаджетов, ничего. Человек в материале по всем пунктам! И я понял: или я соберусь, поступлю на юридический и научусь понимать проблему, или я никогда не буду руководить.

Диана: Фу-у-у… А я-то думаю, с чего Аделаида в связи с НМЦ про Жирика вспомнила и про холуйство…

Натали: Действительно, весьма одиозненький пассаж.

Сергей Ткачев: Противно — так и скажите!

— Ради этого второе высшее?

— Абсолютно! Я никогда не хотел быть руководителем, но вся внутритеатральная ситуация привела меня к простой мысли: чтобы что-то сделать для искусства, надо стать руководителем и заниматься этим всерьез, потому и выбрал факультет «трудового права» в московской юридической академии, ведь всегда придется быть или работодателем, или работником.

— Русский балет — мировой бренд. В каком состоянии этот бренд сегодня?

— Русский классический балет как был первым, так и есть. Но относительно себя самого двадцатилетней давности он сегодня в сложном состоянии. Разрушили очень многое в 90-е годы и никак не хотят понять, что пока менеджеры будут стоять во главе процесса… Мы должны принять закон: в театре главное лицо — балетмейстер, режиссер, художественный руководитель (человек из артистической среды). Но ни в коем случае не чиновник, театровед, менеджер, тем более не представитель бизнеса.

Как только это происходит, Терпсихора и Мельпомена убегают стремглав. Аполлон разворачивает квадригу, Гелиос скрывается. Потому что в этом месте будет царить доллар.

Сергей Ткачев: Ага! Сразу хочется поцитировать: «хотя сама идея и степень проработки параллелей муза- исторический персонаж понравилась. »

Аделаида: Очень понравилась …и легко присвоилась, поскольку работает…

Натали: Почему же он Талию не помянул? Талия-то никуда не убегала! Просто в Питер переехала. У нас как раз Мельпомена и Терпсихора за долларом смылись…

— А современный балет, который теснит очень многое?

— Прекрасно. Пусть теснит. Но не смотрит русский зритель это, не смотрит! Это все фестивальная история. Взяли миллион, сделали в лучшем случае на триста, остальное распределили между своими, показали на фестивале, дали «Золотую маску» или другую местную премию, через день этого не видит никто. Могу назвать спектакли, длинный список, который, например, в Большом театре канул в Лету.

— А что происходит с «Нуреевым» Серебренникова?

— Ну он пока все же изредка идет. Я очень люблю Кирилла. Я его большой поклонник. Но во всем, что касается балета «Нуреев», есть один ответчик. Когда ставится балет, сначала пишется либретто, потом оно утверждается. Потом пишется музыка, заказываются декорации и костюмы. Потом начинается постановка. Это государственный театр, и это разные контракты. В этой истории Кирилл выступает автором либретто, автором декораций, режиссером-постановщиком. Значит, контрактов три. Значит, кто несет за них ответственность? Исключительно директор. Вы заказали и вы подписали. Но тогда почему за государственные деньги вы устраиваете такое, что потом сами и осуждаете?! Вы что, не понимаете, что есть публика, которая — хотите вы этого или нет — непременно и остро среагирует? Вы не знаете, сколько ставится спектакль? Не знаете, как составить расписание? Как же вы можете говорить, что не хватило времени и надо переносить премьеру? Это работа менеджера. Вы и ее не можете сделать?! Значит, вы не на своем месте. Здесь очень много вопросов, которые давно пора задать.

— То есть вы считаете, что не политический хайп вокруг «Театрального дела» определил трудную судьбу этого балета?

— Я не верю в политический хайп.

Я верю, что вся эта история продумана. Она была организована в предвыборный год. Была выбрана тема. Такая, что, если возникнет скандал, он получится громким. Потому что личность и героя, и автора очень привлекает внимание. И тема скабрезная. Она не о творчестве. Она о биографии. Когда начинается хайп, вы всегда можете сказать: это — биография! Но вы — ее заказчик!

— Полагаете, это часть заказа, который к этому времени был уже где надо размещен?

— Скорее всего. Балет — это долгая подготовительная работа. Я это вам говорю как человек, который знает с изнанки весь процесс. Могу точно сказать: когда отдел планирования Большого театра что-то планирует, они не могут не учитывать кассу, риски и гастроли. Знаете, один интеллектуал сказал, что политика — битва троянских коней. А это был Троянский конь.

Аделаида: Интересно, у нас кто был «троянским конем»?… Бог с ними! Серебренникова, значит, очень любит… Интересно, за что? Потому что через него деньги спускают? Ведь выяснили, что у Серебренникова даже профильного образования нет! (см. Серебряное копытце)

Диана: И здесь опять приведу комментарии к статье! В прошлый раз была приведена лишь одна страничка из трех. Здесь всего было два. Посмотрим, как изменился тон. Комментарии оброжелательные, но вполне объективные и сдержанные. Есть, конечно, нотка истерии, но не так много. Основной тренд — нет развития, движения вперед.

Аделаида: Так правильно! Это же младшие музы! Если они отвергают главенство старших, развитие останавливается, но и к искусству это уже не относится. Это уже не традиция, а догма.

Натали: И там уже звучат нескрываемые сомнения в самом Цискаридзе… которые тут же поддерживаются градом напористых комментариев людей… явно не читавших статью, но весьма заинтересованных в его становлении и продвижении.

Комментарии

Viktoria Kogan Обожаю Цискаридзе! Мудрый, тонкий, знающий себе и людям цену…. желаю ему процветания в работе и счастья в жизни

Nemo .Viktoria Kogan Да, конечно можно знать себе цену, и она действительно может быть такой, но надо ли ее так громко всем объявлять? Может лучше подождать, пока потомки сами воздвигнут тебе памятник нерукотворный и протопчут к нему не зарастающую народную тропу…?

Софиязойская Эра Современный балет не популярен, если нет талантливых постановок. Огромный интерес вызвали балеты на музыку Леры Ауэрбах («Русалочка» и «Татьяна»), которая уехала из России в США. Фурор вызвал балет «Жизель» Матса Эка — совершенно новая интерпретация, когда Жизель оказывается в психбольнице. А балеты на музыку Макса Рихтера? Критика отнесла их к шедеврам. А балеты Иржи Килиана? Наибольшую популярность у молодежи получил балет «Шесть танцев» на музыку Моцарта. В свое время диск с балетом «Красная Жизель» в постановке Эйфмана разошелся огромным тиражом. Были великолепные номера современного балета при показе «Большого балета» по каналу «Культура». Цискаридзе — гениальный актер в классическом балете. Но не является ли подобный консерватизм одной из причин того, что новые гениальные балетные спектакли в других странах, а не в Большом театре? Хорошо, когда сохраняются традиции. На них держатся скрепы. Но плохо, когда нет движения вперед.

Анатолий Клименский Софиязойская Эра автор удалил свой комментарий

Софиязойская Эра Анатолий Клименский Вы можете перечислить все направления живописи, музыки, скульптуры, архитектуры? Я не способен. Посмотрите эти балеты, большинство есть в Интернете. И сами определите жанр каждого из них. Я не работаю в области балета, не являюсь критиком или иным специалистом в этой области, поэтому не разделяю балеты на жанры. Я только зритель.

Олеся И Софиязойская Эра Большой это про консервативный балет. Кто-то должен его сохранять. Хотя и жалуются, что идёт перекос в технику. Но поиски нового танца требуют и другого отношения к телу. То есть нельзя быть одновременно и классическим танцовщиком, и звездой какого-то нового направления, я так понимаю. Но эксперименты, естественно, необходимы и поиск нового выражения для традиционной классики тоже.

Софиязойская Эра Олеся И Большой — это две сцены. Одну можно сохранять в классике, а другую — эксперимент. Типа Третьяковки, где два помещения разделены по направлениям — старое и новое искусство.

Alex Simply Надеюсь, что все разумные люди желают Цискаридзе — удачи. Но многое в нём вызывает сомнения. Как-то вот … ну … Джобс говорил … не навязываю …

Павел Шумкин 30 лет назад,когда впервые попал в США, то так же четко понял, что «все ценное начинается с достойных туалетов». Автор прав абсолютно и в том, что строители театров, ресторанов, стадионов и других присутственных мест обязаны слушать в первую голову тех профессионалов, которые в них выступают. И учится за рубежом высокому вкусу. Так как практически все новые «мыльницы», понастроенные в последние десятилетия из стекла, пластика и бетона, совершенно не приспособлены визуально и акустически к восприятию высококачественного цвета и звука. Николай Цискаридзе во всем прав.

Oleg Geraschenko Я точно не помню в каком фильме, но кто то сказал такую фразу, «Прежде чем летать, нужно сначала научиться стоять и ходить». Я тоже не балетоман, но думаю, что прежде чем заниматься модерном, нужно прежде научиться танцевать классику, которая, как мне кажется, является основой основ, всего танцевального искусства в целом. После первого просмотра выпускных спектаклей Академии Русского Балета в Кремле, я, не особый любитель балета, смотрел весь спектакль от начала и до конца не отрывая глаз от сцены. И как выяснилось после спектакля я был не одинок. Я был потрясён тем, что балет может быть настолько ярким, динамичным и красочным зрелищем. А ребята, студенты Академии, исполняли классические вещи восстановленные Николаем Максимовичем. Но КААААК они исполняли, это была гармония пластики актёрского мастерства и хореографии. Вот как ДОЛЖНО быть. И поклон нижайший Николаю Максимовичу за то, что он учит ребят не просто правильно делать ПА, а создаёт гармонично развитую личность танцовщика.

Натали: Комментарии второго июля, добиваются третьего июля, сама статья первого июля, все делать надо очень быстро… «Терпсихора и Мельпомена убегают стремглав. Аполлон разворачивает квадригу, Гелиос скрывается» — большой переполох ощущается. Вдруг вы и долбанули!

Аделаида: Как это?

Натали: А так это! Статья Елены Бертрановны выходит третьего, чтоб обходным маневром задействовать старших муз, раз Каллиопе наплевать. И тут четвертого июля выходит Урания с «не могу молчать!» Вот и ответ на ваш вопрос! Все хитрые построения начинают рушиться, Елена Бертрановна открытым текстом кричит, за вы или против директорства Цискаридзе в Большом, тут и… того. Не буди лихо, пока оно тихо.

Диана: Ирина Анатольевна, похоже, не поняла, что речь опять о директорстве, она думала, что он туда педагогом лыжи мостит… Или руководителем балетной труппы.

Сергей Ткачев: А до нее самые простые и примитивные вещи доходят в последнюю очередь, не удивляйтесь. Она другими категориями ворочает.

Натали: Но долбанула так… что я поняла… или подумала… а может и вслух сказала… простое такое короткое слово. Здесь не слишком уместное, но обозначающее конец любого карьерного роста.

Аделаида: Что, в сущности, вполне закономерно! Ну, кто такой тот же Цискаридзе, чтобы оценивать реконструкцию Большого… вместо Ирины Анатольевны? Но в его задачу входило оценить постановку хотя бы «Нуреева» год назад, позднее и с «я люблю Серебреникова» — жужжание мухи.

Натали: Но ведь были и «Дети Розенталя», и унитазы на Театральной площади! Потом был публичный дом в «Руслане и Людмиле», попойка в «Онегине»… да много чего было!

Аделаида: Да хоть «Князь Игорь» как в сельском сельпо! Было где проявить лидерские амбиции, а главное, приверженность к высокому искусству. Но какое может быть искусство — без культуры? И у нас тут не отсталый кавказский закуток, где типа женщина — пустое место. Мало того, что не сказал спасибо тем, с кого не раз потом шкурно мыслишки потащит…

Диана: Да ведь в каких жизненных обстоятельствах его Ирина Анатольевна защищала!

Аделаида: Я так скажу, Диана, что хорош всем этим общественным фигурам делать скидочки… на пассивную педерастию. Не нанимались! Вот даже если бы Ирина Анатольевна ни слова о нем не сказала, ни плохого, ни хорошего, как сейчас, все же надо соображать, кем  не только он, а все они останутся в веках, пока стоит Россия (а она и не такое переживала!), если при них такую мерзость можно сделать с женщиной, как раз, за ее гражданскую позицию и следование Заповедям Господним!

Натали: Это еще не касаясь предательства всех нас с холуйством на выборах.

Аделаида: Но раз такое можно сотворить с женщиной, а до этого накидать оторванных женских голов в качестве «вещдоков» нашего «терроризма-экстремизма»… То уж точно не ему поминать всуе общечеловеческую культуру.

Натали: Ну, и кого он старательно воспитывает нынче? Марионеток для нуворишей?..

Продолжение следует…

Читать по теме:

 

Никсон и Голливуд. Часть I

$
0
0

Ричард Милхауз Никсон

Единственный президент Соединенных Штатов Америки, которому посвятили оперу. Единственный президент США, которому объявили импичмент…

Недостаток дамского воспитания заключается в том, что юных дев учат жизни/истории, как в песне про волшебника — «А я жизнь учил не по учебникам». Помните Татьяну Ларину, зачитывавшуюся романами?

Что делать? Русские дамы, «русские душою», видят себя эдакими Татьянами, сколько бы над ними не хихикали их и не их мужчины… Архетип. Куда денешься?…

Бог с ней романтикой. Я это все к тому, что мне лениво учить новейшую историю США по учебникам и прочим академическим источникам. С литературой в этой Северной Америке тоже …не очень. У них там Голливуд. Поэтому, я больше по киношкам сужу. Опять же, те самые архетипы и прочие паттерны… Ну вы поняли. Что только не придумает русский студент (хоть и бывший), лишь бы не учить материал. Застарелая привычка — не могу отделаться.

Есть ещё один момент. С помощью какого инструментария рассматривать действия Никсона? И.А.Дедюхова давно изучает имеющуюся действительность с точки зрения инженера. Применяет, так сказать, инженерный подход и в анализе, и синтезе, неизбежно выявляя конфликт и противостояние между технарями и гуманитариями. Это грубо и приблизительно, конечно же.

Вот и я, если грубо, то могу примерно накидать. Революция в России. Технические кадры бегут в США и реализуют свои идеи. Великая депрессия. Американских инженеров приглашают в Россию, где началась индустриализация. Совершается качественный скачек, демонстрируется эффективность проектного подхода. Рузвельт, насмотревшись на Сталинские успехи, создает подобное в долине Тенесси (электростанции, производство алюминия, авиастроение, …), потом война, Манхэттенский проект, Браун, космический проект. СССР вынужден догонять, более эффективная государственная машина перехватывает инициативу в атомной области, в космической обгоняет. Уже Джон Кеннеди признает и высоко оценивает эффективность советского образования. Но бомбардировка Хиросимы и Нагасаки вынуждает научные круги Америки пойти на сотрудничество с СССР.

Юлиус и Этель Розенберги

Американские политики не прощают предательства — цветет маккартизм. Кстати, в этом мутном потоке и приобретает первую известность Ричард Никсон (разоблачая коммунистов).

Неудачливый конкурент на выборах 1960 года Джона Кеннеди — бывший уже дважды вице-премьером Ричард Никсон проигрывает (совсем немного) своему более удачливому, а точнее, более молодому, красивому, фотогеничному, харизматичному противнику, поскольку Кеннеди «помогло» телевидение, которое высветило все вышеперечисленные характеристики крупным планом на телеэкране, имевшемся уже тогда у большинства в Америке.

Nixon–Kennedy Debates of 1960.

Новинка технического прогресса (а теледебаты проводились впервые) сыграла на руку красавцу Кеннеди. С реализацией президентских амбиций Никсону пришлось подождать лет девять, до 1969 года. Кстати, если бы двух братьев Кенеди не убили, Роберта, как раз в предвыборной кампании 1968 года, то ещё не известно, стал бы Никсон президентом?

Гибель Джона Кеннеди

Убийство Роберта Кеннеди

Главный грешник Америки. Чего никогда не простят Ричарду Никсону

В 1968 году в Америке царил настоящий хаос. Страну сотрясали конфликты на почве сегрегации, протесты против войны во Вьетнаме. С разницей в два месяца были убиты кандидат в президенты Роберт Кеннеди и лидер Движения за гражданские права чернокожих Мартин Лютер Кинг.

Связи Никсона с ЦРУ, давление на ФБР и прочие грязные методы существования в политической жизни выявил Уотергейт.

Получается, что проиграв президентскую гонку в 1960 году новым технологиям Никсонт противопоставил им грязные технологии.

Ри́чард Ми́лхауз Ни́ксон (англ. Richard Milhous Nixon; 9 января 1913, Йорба-Линда, Калифорния — 22 апреля 1994, Нью-Йорк) — 37-й президент Соединённых Штатов Америки (19691974), 36-й вице-президент США (19531961). Первый и единственный президент США, ушедший в отставку до окончания срока.

Родился в Калифорнии. Став юристом, в 1937 году вернулся в родной штат, чтобы заниматься юридической практикой. В 1942 году, получив предложение работать на федеральное правительство, вместе с женой переехал в Вашингтон. В годы Второй мировой войны служил в военно-морских силах США. В 1946 году был избран в Палату представителей США от Калифорнии, а в 1950 году — в сенат. В ходе дела Элджера Хисса Никсон приобрел антикоммунистическую репутацию и национальную известность. После выборов президента в 1952 году, на которых победил Дуайт Эйзенхауэр, Никсон занял пост вице-президента. После восьми лет в этом кресле в 1960 году принял участие в выборах президента, однако с минимальной разницей уступил Джону Кеннеди. В 1962 году также безуспешно участвовал в выборах губернатора Калифорнии. В 1968 году победил в выборах президента страны, в 1974 году досрочно подал в отставку в результате Уотергейтского скандала.

Вьетнамская война

12 May 1970, Washington, DC, USA — WASHINGTON-5/12/70-: Legend on placards reflect the views of bearers as hundreds of thousands of angry young Americans descend on nation’s capitol to protest U.S. involvement in Indochina May 9th. They came also to protest the slaying of four Kent State University students by Ohio national guardsmen earlier in the week. — Image by © Bettmann/CORBIS

Аполлон космическая программа

Чжоу Эньлай и Никсон

Dick Nixon on Henry Kissinger

Президент США Ричард Никсон прощается с москвичами по окончании официального визита в СССР. 1974 г. Фото: РИА Новости/ Юрий Абрамочкин

27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение

В 1968 и 1972 годах избирался на президентский пост (единственный американский политик, избранный на два срока вице-президентом, а впоследствии на два срока президентом). Во время его правления американские астронавты высадились на Луну, был осуществлён ряд реформ, приведших к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы. Внешней политикой в этот период руководил Генри Киссинджер. При Никсоне США наладили отношения с КНР (после сенсационного личного визита президента в Китай в феврале 1972 г.[13]), и началась политика разрядки в отношениях с СССР.

В мае 1972 года Никсон (первым из президентов после Ф. Рузвельта в 1945 году) с супругой посетил Советский Союз. Во время этого визита он подписал с Брежневым договор ОСВ-1. Он был также первым президентом, посетившим все 50 штатов США.

На президентских выборах Никсон выступал под лозунгом завершения войны во Вьетнаме «почётным миром». В 1969 году новая администрация США начала политику «вьетнамизации», направленную на передачу ответственности за контроль над территориями страны войскам Южного Вьетнама, — фактически, задачей этой политики было изыскание возможностей для вывода войск США из зоны конфликта. В июле начался планомерный вывод войск США из Вьетнама, продлившийся более трёх лет.

В марте 1970 года в соседней Камбодже произошёл переворот, в результате которого новое правительство этого государства во главе с Лон Нолом попыталось выдворить коммунистов из страны. В ответ находившиеся на базах в Камбодже войска Северного Вьетнама начали успешные военные действия против правительственных войск Камбоджи. Для помощи Лон Нолу США и Южный Вьетнам были вынуждены в конце апреля ввести свои войска в Камбоджу. Эти действия привели к очередной вспышке антивоенных выступлений в США, и через два месяца американская армия покинула Камбоджу по распоряжению Никсона (южновьетнамские войска оставались там до осени).

27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали Вьетнам (к этому времени все сухопутные боевые части уже были выведены, и в стране оставалось менее 100 тыс. американцев). Выполняя подписанное соглашение, 29 марта того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама.

Стал единственным президентом США, досрочно прекратившим свои полномочия и подавшим в отставку. Это случилось 9 августа 1974 года, после скандала, известного как «Уотергейт», и обвинений, грозивших ему импичментом. Никсона обычно относят к числу самых одиозных президентов, хотя и подчёркивая противоречивость фигуры: внешнеполитические успехи, жёсткий и, в общем, эффективный стиль управления. Фиона Хилл отмечала в его образе действий неожиданность, непредсказуемость, сравнивая этот стиль со стратегией действий Президента России Владимира Путина[14].

22 апреля 1994 года скончался от инсульта.

(ВикипедиЯ)

Кстати, для меня стала неожиданностью прямая ассоциация с нашим президентом. Ну, что ж, значит эта ассоциативная связь очевидна. Поэтому, продолжим.

Главный грешник Америки. Чего никогда не простят Ричарду Никсону

Его политика в годы президентства была крайне противоречивой. В экономике Никсон не допустил разгона инфляции, однако урезание государственных программ поддержки доводило фермеров до такого отчаяния, что некоторые из них вынашивали планы убийства первого лица. При Никсоне американские астронавты высадились на Луне, но программа, которая сделала это возможным, была запущена еще при Кеннеди. Говоря о необходимости закончить непопулярную войну во Вьетнаме и вывести войска, Никсон отдавал приказы о массированных бомбардировках Северного Вьетнама и вмешивался в конфликт в Камбодже.

Аугусто Пиночет

Никсон наладил отношения с Китаем, запустил политику разрядки в отношениях с СССР и стал первым после Рузвельта президентом США, который посетил Советский Союз. Но при нем же ЦРУ был организован кровавый переворот в Чили, приведший к власти хунту генерала Пиночета.

По поводу космической программы уже неоднократно была озвучена версия, что это работа Голливуда (Кубрика, в частности).

Высадка на Луну Аполлона снималась Стенли Кубриком в студии Голливуда

Одиссея Кубрика кто снял фильм высадка аполлон на Луну

И именно необходимости её «прикрытия» мы обязаны возникновению хельсингского процесса, той самой разрядке напряженности, которая на поверку оказалась обычным сговором элит. С неё и началась эта конвергенция элит, а попросту предательство Родины.


Ричард Никсон и Леонид Брежнев после прогулки на катере по Черному морю. © / Эдуард Песов / РИА Новости

Про Уотергейт.

Главный грешник Америки. Чего никогда не простят Ричарду Никсону

Агент «Глубокая глотка» сообщает
17 июня 1972 года в расположенном в отеле «Уотергейт» предвыборном штабе демократа Джорджа Макговерна были арестованы пять взломщиков, занимавшихся установкой подслушивающей аппаратуры. До выборов президента оставалось еще несколько месяцев, за которые шум вокруг скандального задержания несколько поутих. Никсон уверенно переизбрался на второй срок, но, когда в январе 1973 года дело задержанных в «Уотергейте» дошло до суда, кресло под президентом стало понемногу дымиться.

Очень скоро выяснилось, что задержанные имеют отношение к ЦРУ. Встал вопрос: а знал ли о происходящем сам Никсон?

Президент все отрицал, но вскоре газета Washington Post со ссылкой на своего информатора по прозвищу «Глубокая глотка» сообщила, что Никсон пользовался сведениями, полученными из предвыборного штаба оппонента, а также обсуждал с силовиками вопрос о том, как замять дело.

Ответить на все вопросы могли записи, документирующие разговоры, которые ведет президент США в Овальном кабинете. Парламентская комиссия по расследованию «дела „Уотергейта“» требовала обнародования записей, но Никсон наотрез отказывался.

Его нежелание предать записи огласке большинством американцев трактовалось как признание вины. 6 февраля 1974 года Палата представителей США постановила начать процедуру импичмента Никсона.

Отель Уотергейт. Фото находится в общественном достоянии

Джеральд Форд отпускает грехи
Президент все равно отказывался передавать записи, ссылаясь на привилегии исполнительной власти. Однако в июле 1974 года Верховный суд США предписал Никсону немедленно выдать имеющиеся у него материалы прокуратуре.

Когда записи были преданы огласке, стало ясно: Никсон был посвящен во все подробности с самого начала и еще летом 1972 года обсуждал с помощниками способы срыва расследования.

Это был конец. Даже у республиканцев не поднялась бы рука после этого проголосовать в Сенате против импичмента.

9 августа 1974 года Ричард Никсон подписал капитуляцию и покинул Белый дом. Это шаг избавил его от тюрьмы: сменивший Никсона вице-президент Джеральд Форд в сентябре 1974 года помиловал своего предшественника, избавив его от уголовного преследования.

«Я знаю, что буду гореть в аду за то, что помиловал Ричарда Никсона», — говорил впоследствии Форд. Отправился ли Форд в преисподнюю, закончив свой земной путь в 2006 году в возрасте 93 лет, нам неизвестно. Но выборы 1976 года Форд действительно проиграл демократу Джимми Картеру. Считается, что «утопило» республиканца как раз помилование Никсона.

Считается, что самую важную роль в деле Уотергейт сыграли СМИ. А именно, журналисты «Вашингтон Пост». По-моему, это было своеобразным апофеозом  4-ой власти. Никогда более она не была столь самостоятельна и сильна.

Роль СМИ в возникновении и развитии скандала можно считать предопределяющей. Американский исследователь Самюэль Хантингтон в докладе, составленном для созданной в 70-х годах Трёхсторонней комиссии, писал: «В двух самых драматических внутриполитических конфликтах периода никсоновской администрации — конфликтах, вызванных публикацией документов Пентагона и Уотергейтом, — органы массовой информации страны бросили вызов и нанесли поражение главе исполнительной власти. Пресса фактически сыграла ведущую роль в том, что до сих пор не удавалось ни одному отдельно взятому институту, группировке или комбинации институтов в американской истории — лишить своего поста президента, который был избран менее двух лет назад, добившись поддержки большинства, ставшего одним из самых значительных в американской истории»[3]. (ВикипедиЯ)

Практически сразу после отставки Никсона был снят фильм «Вся президентская рать» 1976 с Робертом Редфордом и Дастином Хоффманом.

«Вся президентская рать» (англ. All the President’s Men) — художественный фильм. Основан на одноименной документальной книге журналистов Боба Вудворда и Карла Бернстейна, которые в 1973 году расследовали Уотергейтский скандал для газеты Вашингтон пост. Четыре премии «Оскар». (Википедия)


(Продолжение следует)

Хрустальная мечта. Часть IV

$
0
0

Клас Питер

Сергей Ткачев: Ох, и хороши же у вас нынче озимые! Ну, все эти огурчики-помидорчики с зимы сохранившиеся!

Аделаида: Так правильно! Вы же зимой-то у нас и не были вовсе! Сами всю зиму занимались на общественных началах предвыборной кампанией Павла Грудинина. А мы вот все берегли… думали, вот соберемся победу Павла Николаевича на выборах отмечать, оно и сгодится… А видите, как получилось?

Натали: И что вы, Сергей Анатольевич, скажете всем вашим слушателям и подписчикам по поводу интервью Ирины Грудининой программе Андрея Малахова? В смысле, перед разводом!

Сергей Ткачев: Как вы официально, Натали! Вилку положите на место! Я отказываюсь отвечать на такие вопросы, когда вы в меня вилкой тычете и по отчеству именуете. Был я на допросах и покруче вашего… благодаря своей экстремистической сестричке, так даже там в меня вилкой не тыкали!

Натали: (смущенно) Извините, я случайно, как-то мимодумно… Да и ложкой удобнее помидорки «дамские пальчики» цеплять. Вот я анисовой захватила… Вернее, анисовую мне с собой мама сразу в сумку положила, чтобы я не забыла вам этот вопрос задать. Не после вилки, конечно, а после анисовки.

Аделаида: Мама-то тоже переживает?

Натали: Ну, на то она и мама! Думаете, если бы ваша мама была жива, она бы не переживала, когда вы в совхоз к Павлу Грудинину ездили?

Аделаида: Все-таки, спасибо нашему содружеству технарей, меня снарядили не одну, а как бы Сашу Морозова сопровождать.

Сергей Ткачев: А кто-то снарядил? Сестрица моя? Тогда уже тут точно подвох ждите! Раз вас вместе выпинывали (а вы, я почему-то уверен, сопротивлялись), то это означает лишь… что моя сестрица твердо знала, что нормального мужского разговора с Павлом Грудининым не получится. Вас она, Аделаидушка, отрядила, чтобы вы сняли напряженность.

Аделаида: Слушайте! Хорошо, меня-то она отрядила, конечно… Но ведь у него в кабинете тоже сидела какая-то женщина!

Сергей Ткачев: А это означает… многое. Вот разве мы с Сашкой Морозовым, когда захотим поговорить по-мужски, кого-то из вас садим в уголку реакцию фиксировать? Уже, знаете ли, извращение какое-то. Аделаида! Очнитесь! Натали опять начала вилкой играть! У вас вилки для фруктов, ими так удобно в глаз тыкать, если честно. Раз уж зашел разговор и о ваших хрустальных мечтах — все вилки в стол! Знаю я вас, милые барышни… Ох, как знаю!

Pieter Claesz Still Life with Herring Wine and Bread

Аделаида: Да что это вы так экстремистически возбудились-то, Сережа? Вот, убираю все вилки до одной! Можете не переживать за свои глаза, тем более, когда в очках тут сидите.

Сергей Ткачев: Сказала она и поставила вместо вилок канапе с зубочистками! Да что это за издевательство-то сегодня? Только расслабиться хотел… Зубочистками проще, да? И очки не помешают? А я, значит, с дефектом дикции, местечковой картавостью, да еще и с зубочисткой пойду петь куплетики как Смердяков?

Шумакова Е.В. «Натюрморт с селедкой»

Вмажу-ка я разик
Анисовой горилкой,
Выколят мне глазик
Энтой самой вилкой!

Аделаида: Ой, что-то вам не то глазики-то колет! Ой, что-то не то! Давайте-ка, сами колитесь по-хорошему! Натали, он с чего у нас завелся?

Натали: Да как помянула интервью Ирины Грудининой программе Андрея Малахова, так он сразу орать начал, чтобы у меня вилки отобрали! Видите, Сергей, как славно иметь аналитические способности! Ну-ка, без вилок и подробнее с этого места, как ваша сестра обычно всех в чувство приводит.

Сергей Ткачев: Да что там говорить… по честноку. Мне весь наш городишко потом названивал, когда я ролик всем сделаю про это интервью? А я его и не смотрел… и смотреть не стану, чтобы не расстраиваться лишний раз.

Аделаида: Какой он нежный и трепетный у нас! Какой благородный! А вы догадываетесь, кого мы ждем с минуты на минуту?

Сергей Ткачев: (с надеждой) Дианочку? С бараньей ногой или кнедликами?

Аделаида: Разбежался Сергей Анатольич! Нет, сегодня мы ждем нашу Аннушку с маслицем, чтоб вам всем потом было удобнее и приятнее! Опа! Звоночек-то живой! Готовьтесь, Сережа, сейчас мы с Аннушкой вам допрос устроим, что есть личная жизнь, а что безличная, что гомофилия, а что у нас все же нормальная мужская реакция. (уходит открывать дверь)

Сергей Ткачев: (вполголоса) Натали, а Аннушку-то зачем позвали? Если по честноку?

Натали: Если по честноку, то ведь она у нас главный редактор сайта исторических портретов всех наших государственных деятелей. И у нее основной критерий там… сами знаете какой.

Сергей Ткачев: Педераст или нормальный мужик?

Натали: Ничего от вас не скроешь, милый Сережа! Так что капризы свои на счет вилок заканчивайте…

Сергей Ткачев: Да сам вижу, что вы вообще меня решили на вилы поднять.

Анна: (входя в гостиную с рюкзаком) О! Сережа! Как я вас всех рада видеть! Особенно по такому интересному для всех поводу!

Сергей Ткачев: Да не смотрел я эту передачу, не смотрел!

Анна: Сережа, не волнуйтесь вы так! Вы сейчас у нас будете экспертом. Потому что нынче все ориентации так перепутались… что, как видите, искать оскорбленному чувству уголок дамам приходится возле окончательных и бесповоротных педе… (не мужчин, короче), связывая с ними же и свои хрустальные мечты. Когда такое было-то? Мир ведь вроде как не перевернулся.

Сергей Ткачев: И зачем мне тогда очную ставку устраивать, заманивать в засаду?

Натали: А чтобы вы честно нам ответили, в каких случаях мы имеем дело с «лицом нетрадиционной ориентации», а в каких случаях у нас нормальный мужик. А то мы уже запутались.

Сергей Ткачев: А вы у себя будете галочки расставлять для потомков?

Анна: Типа того!

Сергей Ткачев: И будто сами вы без меня не разбираетесь?

Анна: А здесь, во-первых, сама по себе ситуация щекотливая…

Аделаида: Поскольку нами опять попользовались за здоров-живешь, Сергей! И с вашей подачи!

Анна: А во-вторых, всем хочется услышать ваше резюме, мне вообще в первую очередь!

Сергей Ткачев: Так и обращались бы к моей сестрице!

Анна: А она вряд ли может быть экспертом! Здесь нам точно и безусловно нужно мужское мнение! Итак, вы уже в курсе, что ваша сестра поднимает вопрос скопцов, самокастрации, очень хорошо раскрытый в романах Достоевского «Идиот» и «Братья Карамазовы», попутно снося массу идеологического мусора (см. Правовые вопросы). Аделаида на наших глазах провела исследование по «Пекинской опере», мы тут сейчас провели не самые приятные застолья по педерастии, как отступлению от мужских мотиваций…

Натали: Мы рассматриваем вообще-то …это самое не просто в случае сексуального извращения, но именно как отказ от своего мужского «я», извращение мыслей и поступков на общественной сцене, на государственном уровне.

Сергей Ткачев: Ну, как и мы в «Ежедневном пророке»! Тему-то действительно поднимал я еще год назад в Нетрационной ориентации

Натали: И опять со стороны Павла Грудинина наблюдается желание попользоваться чужим трудом, а здесь уже явно в шкурных интересах!

Анна: Однако заметим, что воевать со своей женой он решил после того, как общество получило несколько сильных ударов от извращенцев в государственном управлении, а он уже отказался возглавить общественное движение своего, между прочим, имени, чтобы на деле противостоять всем этим наездам… уже на личную жизнь каждого!

Наталия Марс ‎ЗА СОЦИАЛИЗМ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ · 15 июля ·  Грудинин ответил гею Малахову: «Да, я развожусь с Ириной.

Мы прошли хороший, долгий путь, у нас двое замечательных сыновей, за что я ей благодарен.

А вот Малахову я рекомендовал бы разобираться не с моей личной жизнью, а с его проблемами нетрадиционной ориентации.

Ну а власти демонстрируют свои фобии в отношении моей персоны, боятся…»

 Сергей Ткачев: Ну, выглядит это все по-пидарски, конечно, тут и говорить нечего. А кто-то видел все эту передачу.

Аделаида: Видели, конечно, я свои впечатления уже высказывала, все со мною согласились. Сейчас повторю, но далее у самого Грудинина пошли наезды уже чисто по половой ориентации Малахова! Так вот хотелось бы поинтересоваться у вас, Сережа, как у мужчины. Кто же в данном случае их них при женщинах и детях выглядит большим педерастом, прости меня Господи?..

14.07.2018 г. Павел Грудинин жестко наехал на Малахова: «Разбирайся не с моей личной жизнью, а с проблемами своей ориентации»

Помните Павла Грудинина?
Конечно.
Единственный человек, кто смог навязать хоть какую-то борьбу Путину на прошедших выборах.
Уже достижение!
А если бы его активно не топили СМИ…
Процент политика был бы еще выше!
Но ладно, давайте не будет о прошлом.
Интереснее, что в последние дни Павел снова на первых полосах СМИ.
И нет, не из-за своей политической деятельности.
Что жалко.
А из-за развода с женой.
Например, вот что пишет об этом Вести. Ру

» Ирина Грудинина в эксклюзивном интервью Андрею Малахову рассказала, что муж, с которым они прожили 37 лет и были венчаны после 20 лет супружества, подал на развод.
Но самое унизительное, признается она, что он даже не удосужился поговорить с пока еще официальной женой лично, а оповестил о разводе по СМС.
По ее словам, Грудинин не только по-человечески не поговорил о разводе, но и вообще отказался от общения – даже не пришел на похороны ее родителей и не прислал соболезнований»

Как вы поняли, дело их расставания стало только громче, когда бывшая супруга Павла Николаевича стал ходить на различные ток-шоу.

В том числе и к Андрею Малахову.

Поступает ли она правильно — не нам решать.

Так же, как мы не может знать, действительно ли Грудинин так поступил с супругой.

Мы лишь можем констатировать некоторые факты.

Например такие, как яркая реплика бывшего кандидата в Президенты в адрес популярного ведущего.

Вот что написал глава совхоза имени Ленина.

Цитата:

«Да, я развожусь с Ириной. Мы прошли хороший, долгий путь, у нас двое замечательных сыновей, за что я ей благодарен. А вот Малахову я рекомендовал бы разобираться не с моей личной жизнью, а с его проблемами нетрадиционной ориентации. Ну а власти демонстрируют свои фобии в отношении моей персоны, боятся…»

Пруф, что такое было?

Вот запись с официального аккаунта Грудинина в Инстаграме:

Павел разозлился не на шутку!

А что же люди?

Как они на все это отреагировали?

Ниже — несколько самых популярных ответов Грудинину.

Просто, чтобы мы были в курсе народного мнения.

Пользователь Наталия Романова:

» Кому это интересно?
Я не смотрела. Мама рассказала что смотрела.
Не понимаю Ирину для чего она пошла на передачу, вот для чего?
Показать грязное белье на всю страну?
Мотивы? И последствия для неё»

Пользователь Лиля Галимова:

» Развод -личное дело каждого, и никто от этого не застрахован»

Пользователь Финикийка:

» То, что интервью взял именно Малахов — прекрасно.
Это делает все сказанное в интервью никаким.
Верить передачам Малахова — себя не уважать»

Сергей Ткачев: Ну, это совершенно некрасиво… Во-первых, кто нам-то все эти лили галимовы и финикийки? Почему их мнение приводится в качестве эталонного? На что они живут, а главное, за кого голосовали?..

Аделаида: А это типичный приемчик, кстати, не слишком нормальной общественной ориентации. Берут себе ник, напишут что-то от имени женщин, в заметку вставят. Больше и мыслей нет, каждое слово с новой строчки, объем набирают… А какой нормальной женщине в данном случае надо травить Ирину Грудинину, которая на выборах слова дурного о Павле Николаевиче не сказала, а сейчас выступила, потому что ей по смс уведомление о разводе прислали…

Натали: Сразу отметим, что отнюдь не один Павел Грудинин решил выступить против власти, а вообще-то все, кто голосовал за него. Я не говорю уж о тех, кто за него агитировал. Но пора бы самому Павлу Николаевичу усвоить, насколько неудобно выскакивать чертиком из коробки с чужими мыслями без подобающих ссылок. Мол, балетному Николаю Цискаридзе сошло с рук, так и ему сойдет…

Анна: Действительно, в чем его личные заслуги противостояния власти? Там был вполне годный предвыборный фонд, он не бесплатно это делал, полностью позиционируя себя лишь в качестве несогласного с политикой, используя вовсе не свои наработки.  И все время как-то неуклюже оправдывался от нападок противников! Но кто ему мешал продолжить противостояние власти в заявленных направлениях?

Аделаида: Мы, вообще не имея никаких ресурсов, противостоим, когда он своими проблемами занят! А у нас проблем не меньше!

Анна: И до такой степени не скатились, чтобы не ужаснули факты сообщения о разводе после «большой дороги, пройденной вместе» по смс или полный игнор смерти родителей, тещи и тестя! Это, конечно, запредельно! И ни одному мужчине такое непростительно, хорош с нас выжимать скидочки на свою политическую деятельность, от которой уже отказался в нормальном русле!

Натали: Да свинство все это, причем, нисколько не меньшее, когда сам в обозначенных им направлениях ни дня не работал, пригреб чужое для программы, да еще и сделал вид, будто до всего сам додумался. До такой степени достала эта … «нетрадиционная форма поведения», когда тупо присваивают чужое без ссылок! В рассматриваемых случаях это даже не плагиат, а именно педерастия!

Аделаида: Да мы его поддержали без попреков, но ведь что-то  побеждать ему самому не хотелось? Шел бы действительно к победе, так нападал бы, а не оправдывался… Вот он нам на встрече сказал, будто они там тоже написали не то 70, не то 80 протестов против незаконной регистрации Путина… А сейчас полагаю, что наврал. Мы писали один, так сообщили об этом всем. Он после выборов решил и к этому примазаться.

Анна: А заметим, что самому Путину он на выборах не противостоял! Путин в дебатах не участвовал! И здесь ложь!

Натали: И когда брал чужие выводы даже по тому же НДС, неверно их трактовал! Вспомните, они заявили, что надо ликвидировать НДС, а речь шла о том, что надо потребовать выплатить НДС всех, кто живет с добавленной стоимости! Ведь это очень важный момент! Наша правящее …лобби опять все перепутало! В данном случае — себестоимость с добавленной стоимостью. Так фактом его (ПНГ) противостояния власти было бы пошаговое доказательство, что наша правящая верхушка не знает состава себестоимости. Заявил себя профессионалом, так и отбивайся с профессиональных позиций!

Анна: Тем более, что мы ему все помогали, все разжевывали… И разве сравнить наши статьи и ролики с тем сельпо, которое выцеживали из себя пиарщики/политологи за огромные деньги? Вот когда в таких простых вещах у мужика стыда нет — тут и начинается педерастия (в плохом смысле этого слова)!

Натали: А благородство в нем скоренько развеялось… Да и после признания его сторонниками результатов выборов он показал себя несамостоятельной фигурой, политическим авантюристом.

Аделаида: К тому же… противостояли все, кто агитировал за него совершенно бесплатно! Он-то не нападал! И то, как типа не понял, кто сколько труда вложил в эту кампанию… уже было совершенно не по-мужски.

Сергей Ткачев: (несколько смущенно) Здесь он решил наехать на Малахова как на гея, забывая, что теперь это уже не его личная жизнь! Он бы еще через секретаршу сообщил о разводе, а после бы щеки надувал про «личную жизнь». А вот он недопустимо вторгается в личную жизнь Малахова! Так что, если вас интересует мое экспертное мнение, в данном случае как раз Павел Николаевич раскрывается как-то …нетрадиционно для мужчины. Умения себя вести у него ровно столько, сколько у нашей сросшейся с криминалом власти. Констатирую с большим сожалением… почти на грани отчаяния…

Натали: Сергей, мы вас еще ведь заманили сюда… А Аннушка вам привезла бычков в томате, икру баклажанную, заморскую, приазовскую… чтобы вы подобные открытия все же пережили в нашем обществе.

Анна: С искренними заверениями в том, как мы любим и поддерживаем настоящих мужчин! Мы понимаем, как вам трудно! И понимаем, что больше всего вы боитесь наших наездов в том, что сдались конченной педерастии!

Аделаида: А самыми бронебойными будут ведь всегда аргументы вашей сестрицы! И зацените, ее-то мы и не позвали! Тихонечко стол собрали… и обсуждаем развод вашего (и нашего) кандидата!

Сергей Ткачев: Но вы же понимаете, что после этого обсуждения… мы все остаемся без кандидата!

Натали: Да отлично понимаем! Но что изменилось-то? Этот кандидат нам ни в чем не пригодился раньше, мы о нем ничего раньше не слышали, участвовать в нашей жизни положительным образом он уже наотрез отказался!

Анна: К тому же сам он продемонстрировал, что только мы и работаем в нужном направлении, что сразу же находит серьезную поддержку адекватной части электората. Ну, мы продолжаем работать… в прежних суровых условиях!

Натали: Видите, он ведь еще почему отказался возглавить движение своего имени? А потому что не хотел конкуренции нормальных мужчин! Тоже ведь мотивчик присутствовал и вполне такой себе… нетрадиционной ориентации. У него соратники… излом и вывих, он на их фоне «первый парень на деревне — вся рубаха в петухах», а нормальные мужчины начнут работать в рамках советского системного анализа… так еще неизвестно, кто в лидерах окажется!

Аделаида: Вот-вот, говорила же им Ирина Анатольевна, этому «блоку коммунистов и беспартийных», что на пост мэра Москвы надо выдвигать Юрия Скуратова, если они правда хотят добиться результата, которого все уже устали  ждать, ресурс человеческой жизни не безграничен.

Юрий Скуратов

Натали: Юрий Ильич как раз пережил самый настоящий педерастический наезд от конченных педерастов! Которые как раз пытались внедрить в общественное сознание свое извращенное мировоззрение… с чисто уголовной целью! Он ни разу публично не ткнул этим уродам на их нетрадиционную ориентацию, понимая, что за всем следят женщины и дети!

Анна: И разве этот человек, до сих пор пользующийся уважением в кругу нормальных юристов, не изменивших смыслу и духу профессии, не сделал бы на посту мэра Москвы много положительного для всей России? Это вообще даже не обсуждается!

Аделаида: Так нет, они снова какого-то  Кузькина выдвигают от КПРФ и Павел Грудинин идет к нему доверенным лицом… По-моему, куда большее позорище, нежели выступление жены у Малахова, который, кстати, провел эту встречу на высоком культурном уровне, вполне в традициях общественной морали.

Анна: Ну, он же на Зюганова ставку сделал, вот Зюганов его и опустил до доверенного лица какого-то Кузькина. И какой из него после этого президент? Да никакой!

Аделаида: Это нормальный мужик соображает, куда и к кому идти в доверенные лица, кого брать доверенным лицом… а нетрадиционалы все бонусы и дивиденды прикидывают… Педерасты у нас — добавленная стоимость к нормальному российскому мужику! И от такой добавленной стоимости в виде «граждан на букву «му» в соцопросах» (с.) нам ни тепло, ни холодно, одни гадости…

Сергей Ткачев: Глубокая мысль, между прочим! Давайте, за это выпьем! Ну-с, кто ж у нас само это интервью Ирины Грудининой посмотрел?

Аделаида: Да я и сподобилась! И могу отметить, что рванули мы в безоглядном порыве навстречу 18 марта, как-то упустив тему жены нашего кандидата. А ведь его «лучшая половинка» должна быть первой леди…

Натали: Вон как все обсуждали гримасу, которую состроила Мелани Трамп после рукопожатия нашего 76-процентщика! А в самом Трампе как раз Мелани олицетворяет все лучшее.

Аделаида: Ну  лидеры на букву «му» в соцопросах для Мелани росточком не вышли, а в нашем скорбном случае   мелькала  какая-то молодая, непрезентабельной внешности с двумя детьми и семьей, прозябающей где-то на окраине Пятигорска, еще к Павлу Николаевичу претензии выставляли, что мол не заботится о всей многочисленной родне, которая так страдает, так страдает, что прямо кушать не может, потому что не на что, а он и в ус не дует.

Натали: Тоже видела эту моську, вспомнив часто цитируемые ИА строчки из Саши Черного «безглазые глаза, как два пупка». И единственным положительным моментом при объявлении результатов выборов было осознание, что это ничтожество с кучей дармоедов как было ничем, так уж ничем и останется. Терпеть не могу, когда из ничтожеств лезут тупые и уголовные амбиции во власти… Мы такое имеем в думе и в Совете Федераций… Под завязку таким бабьем все забито, а на деле из них только эсэсовские овчарки замечательные получаются.

Аделаида: Оказывается у него до 16 июля сего года имелась совершенно законная, официальная жена, с которой он прожил 37 лет, нажил двух сыновей и даже  обвенчался после двадцати лет совместной жизни, что говорит о серьезности и обдуманности такого шага, а не влияния модного атрибута современного бракосочетания.

Сергей Ткачев: Ну, и какое впечатление на вас произвела его бывшая законная и навеки венчанная супруга? Раз уж Натали нам расписала несостоявшуюся в качестве первой леди моську…

Натали: А про передачку Малахова что? Да, Малахов сволочь и большой профессионал, поэтому и дорого стоит, поскольку дает результат. Смотрите, как вас впечатлило, Аделаида. Прямо сейчас все вместе с вами расплачутся. А представляете, как впечатлило всю остальную аудиторию?

Анна: Я не расплачусь, меня это тоже особо не впечатлило!

Сергей Ткачев: Так, давайте все же спросим у Аделаиды! Потому что она — ровесница Ирины Грудидиной! И чтобы точно выставить акценты целевой аудитории, скажем, что Натали, очень любящая сетовать на свое увядание, все же моложе Аделаиды… не станем уточнять, на сколько!

Аделаида: Да на пять лет, а это все же существенно! Натали меньше досталось традиционных семейных ценностей нашего времени.

Анна: Ну, тогда я вообще… Как та финикийка или какая-то… галимова.

Сергей Ткачев: Да, а вы у нас, Аннушка, вообще моложе Натали, едва успев побывать в пионерках! Вы, можно сказать, основной контингент Малахова…

Анна: Хоть я страшно все это его занудство терпеть не могу!

Сергей Ткачев: Отлично! Вот с этих позиций предоставим слово Аделаиде, которая воспринимает это сквозь призму личных переживаний.

Аделаида: Нормальная, порядочная женщина, державшаяся в тени всю избирательную кампанию, не выносившая на всеобщее обсуждение свое видение вопроса, дабы не усугублять и без того болезненное общественное внимание к фигуре мужа. Как раз она бы очень хорошо подошла к роли первой леди! И полагаю, все сожаления молодой его нынешней избранницы были связаны с тем, что вряд ли Павлу Николаевичу позволили бы развестись с супругой, отнесись к нему судьба более благосклонно.

Сергей Ткачев: Интересное наблюдение… Начинаю склоняться к вашему мнению! И теперь думаю, что, сумей мы все же избрать Павла Николаевича, у нас опять было бы не пойми что… Первая супруга бы являлась по смс на все официальные приемы, а он бы родню второй дамы в Пятигорске за счет бюджета обеспечивал… Не думал, что он пойдет в президенты, не разобравшись со своими бабами.

Натали: Нет, он разобрался на уровне аморального многоженца! Такое бы имели! Еще бы выслушивали спичи о поддержке семьи… непонятно какой. Как это мы от нынешних клонов выслушиваем.

Сергей Ткачев: Печально все это, печалька! Ну… и что там в передаче-то было?

Аделаида: Показали ее дом, который они совместно построили. Сами знаете, тема деревенской усадьбы мне очень близка, знаю как дорого построенное своими руками, во что вкладываешь помимо труда еще и душу, когда каждый уголок навевает какие-то воспоминания, тут клубника росла, благодаря которой поднялись , а теперь газон. А вот ёлка, посаженная Павлом Николаевичем вымахала выше дома…, короче кто переживал такое, тот поймет. И 9 лет, которые она ждала, что Павел Николаевич вернется, потому что такие «забеги в ширину» у него случались и ранее. Ну, красивый мужик всегда ходок, ничего не попишешь, тем более даже вещи свои не забрал, но и на развод не подавал, в категоричной форме отпираясь, что дети у той женщины не его, и в графе отец у них прочерк. А потом как-то оказалось, что и дети его, и приглашение в суд по поводу развода он прислал эсмеской.

Натали: Аделаида, не хочу оспаривать сделанные вами выводы. Но, предлагаю взглянуть на ситуацию …со стороны. Вообще со стороны, практически взглядом невовлеченного исследователя.
Есть следовательский прием: рассматривать не то, что собеседник говорит, а понять, зачем он это говорит.
Так вот, зачем взрослой женщине, которая рассталась со своим мужем уже девять лет назад, которая молчала во время предвыборной кампании, в ситуации, когда на него совершается весьма очевидный «наезд», выходить на центральный канал в раскрученную передачу, с известным одиозным ведущим, с обширной но специфичной аудиторией? Чтобы поплакаться и душу излить? Простите, но в наше циничное время даже самая наивная и увлекающаяся бабуля с дефицитом общения прекрасно осознает, что на этих передачках либо актеры, либо проплаченные участники, либо люди с ярко выраженной узкокорыстной личной мотивацией. Наивных нет.

Аделаида: Как меня уже достали эти претензии на «взрослую женщину»… Мне ни дня при нынешних педерастах во власти не довелось побыть просто женщиной… И что уж мы такого задумывали? И воспитывают, и перевоспитывают… и унижают… а за что?

Анна: За все хорошее!

Натали: Сразу скажу, разбираться в чужих семейных дрязгах не собираюсь. Заведомо  известно, что обычно там черт ногу сломит, кто прав, кто виноват — не разберешь.

Аделаида: Да это общее у всего нашего поколения место! Ирина Анатольевна мне как-то сказала, что еще с детства ждала всякого… Ей бабка в детстве еще сказала, что она родилась «в поколении предателей»! Вспомните, она в романе «Повелительница снов» об этом написала! Там ее бабка просила поменьше болтать при них, что они непременно потом окажутся полицаями! Я смеялась над этими строчками, а они пророческими оказались! И в моей жизни, и в жизни этой Ирины Грудининой.

Анна: Вот давайте все же поближе к последней! А то сейчас далеко зайдем… в оценках поколения начала 60-х.

Сергей Ткачев: Но есть в этом измена мужской природе, соглашусь. Сам я моложе, ближе к Аннушке, но вспоминаю нашу бабку армянскую… скажу, что говорила она нелепые вещи, которые всегда оказывались чистой правдой.

Натали: Да, примеривая ситуацию на себя, безусловно сочувствуешь героине. Потратить свою жизнь на мужчину и его детей, а потом остаться одной — ничего радостного нет.

Аделаида: Ну, не умеют мужики заканчивать отношения, хоть ты тресни, донжуаны деревенские, трусливы, пугливы, и предельно осторожны в этот период. Неужели женщина с которой прожиты лучшие годы не достойна личного объяснения, признания всех ее заслуг, слов благодарности? Нет, лучше как последний нетрадиционалист сдриснуть и типа начать все с чистого листа. А эта женщина когда-то мечтала, глядя на пожилые супружеские пары, что вот и они когда-нибудь со своим Пашей будут так гулять с внуками, а теперь она гуляет с внуками одна, а Павел Николаевич, проходя мимо либо дежурно здоровается, как и с другими жителями совхоза, либо делает вид, что не заметил.

Натали: Не спорю. В этот раз в передаче Малахова хорошо проработали и образ (может, он и имелся изначально), и сценарий разговора, и затрагиваемые темы. Врезали, так сказать, по ментальности, по архетипу (или чему там ещё). Смотрите, как вас пробрало. Не могу не заметить, меня тоже цепляло. Но, подвела слегка избыточная навязчивость. Мечта, так сказать, с внуками старичками прогуливаться. Вот тут диссонанс. Это, явно, не мечта её мужа, который проявил аж президентские амбиции. Он в прекрасной форме, можно сказать, «в расцвете сил и лет».

Аделаида: А «в самом расцвете лет» и начинаются самые пакости…И с чего наши дамы пребывают в уверенности, что трагические события, пережитые с мужчиной (а в случае супругов Грудининых было даже бандитское нападение на дом, со связыванием рук и угрозами зарезать детей) сближают? Нет, мужики это другая планета, другая система отсчета с мозгами где-то там…, но не в голове, это точно.

Сергей Ткачев: Ну, до такой категоричности мы доходить не станем! Давайте выпьем и постараемся ограничить все эти мотивации хотя бы поколением начала 60-х. Там единственный был мужик — моя сестра, но она родилась бабой, чему, кстати, очень удивлялся ее научный руководитель, немец по национальности.

Аделаида: И на вопрос Малахова о возможном кидалове со стороны Павла Николаевича при дележе имущества после развода, бывшая жена ПНГ не смогла дать определенный ответ, она готова к любому повороту событий. А ее фраза, «что меня так часто в жизни предавали, что я к этому готова», была просто поразительно созвучна моему личному мироощущению. Да, к предательству привыкаешь и уже не воспринимаешь его трагедией. Надо сказать, что она ни разу не назвала его Пашей, кроме какого-то очень давнего воспоминания о молодых годах, только вежливое Павел Николаевич.

Натали: Я очень не люблю «богатые тоже плачут». Знаете, у кого-то жемчуг мелок, а у кого-то щи пустые.
Чего бывшая жена Грудинина поперлась на центральный канал свои личные проблемы решать? Это что — партком? Прекрасно знает, что он не вернется. Просто решила ему нагадить или попытка повлиять на раздел имущества? Да мне без разницы. Это в любом случае неприемлемое место для решения личных проблем, когда стране нужно решать колоссальные проблемы на государственном уровне.

Аделаида: Из этой дамы могла бы получиться неплохая первая леди, но уже не получится… Короче я не нашла в ее интервью ничего, что могло бы выглядеть намеренным очернением репутации теперь уже бывшего супруга. А Павел Николаевич-то, по его словам, грехи уже отмолил, на Афон съездил, а развод…, ну что развод, президент вон тоже развелся. Что еще раз подтверждает, что президент не имеет права на такие фируля. Раньше при номенклатуре с этим было строго.

Натали: Если посмотреть семейные истории руководителей советского государства — там всяко было. Вот только, она не голая, не босая, не на улице с малыми детьми. Есть дом, дети выросли и определились в жизни, есть внуки. Жизнь ей никто не портит, даже из колхоза уезжать не пришлось. Практически идиллия по нонешним временам.
Я вот помню то состояние, когда у меня малый ребенок (около года). Мы с мужем на сьемной квартире. Мама на мизерной пенсии, ей надо самой помочь. Не дай бог, что с мужем случиться — я с ребенком могу просто с голоду сдохнуть. Как досидела год с такими мыслями — уже не помню. Потому рванула на работу при первой же возможности. Поэтому, простите, сопли про прогулки с мужем и внуками на старости лет мне мимо кассы. По этому поводу даже сейчас мечтать некогда при зарплате, которая с 2014 года практически не выросла, а цены подскочили в два раза… и перспективы дожить нам с мужем до пенсии тают где-то там …за горизонтом.

Анна: Ну, начинается! Сережа, давайте, выпьем, пока они со своими воспоминаниями не закончат!

Сергей Ткачев: А давайте!

Аделаида: Что-то вы зачастили, нет уж вы не отлынивайте от прослушивания,  дайте высказаться. Рассказывали мне как-то про одного бывший кэгэбэшника, что его за такую любофф, перевели с очень перспективного места в Москве в Забайкалье на 20 лет, а теперь он в своих преклонных годах вынужден работать до гробовой доски, потому что молодая жёнка не вылазит из заграничных поездок, видит он ее редко и только по вопросу финансирования. Сидела я рядом с ним на каком-то корпоративе и думала, вот и костюм на нем дорогущий и парфюм элитарный и про часы на руке меня уведомили сколько они стоят, и поговорить с ним интересно, а пахнет от него стариком, потому что между нами больше двадцати лет и ничем эту пропасть не перекрыть. «Утешайся женой юности своей» говорит Екклезиаст.

Натали: Не собираюсь оправдывать Грудинина. Мне, честно говоря, не столь важен его «облико морале».
Насколько понимаю, основные претензии к П.Грудинину со стороны ИАД — это нежелание поддержать создание общественного движения. Струсил, личные дела заели. И интервью его бывшей жены — это и есть тот личный уровень, в который можно скатиться, если перестать решать государственные задачи. Уже очевидно, что отказавшись от борьбы, попадаешь в ситуацию, когда тебя сожрут и не подавятся. А ИАД предупреждала. А зря она никогда не говорит, потому что решает задачку с самой высокой точки (позиции), а именно с точки зрения госуправления.

Анна: Сколько раз убеждалась в правильности этого подхода ИАД… именно на личном уровне, с точки зрения своих неразрешимых проблем именно на личном уровне!

Натали: Ну, вот видите, Аделаида, нам даже с вами поспорить не удается. Поскольку дружно сливаемся в едином порыве — третий уровень, государственный.

Аделаида: Соглашусь с вами в том, что Павел Николаевич  интересен большинству именно с позиций государственного управления, а не сложностей личной жизни. Помните сама-то я как рванула за ним,  ни про каких жен даже не вспомнив, хотя чисто по-женски должна была. Увлеклась, понимаешь, третьим уровнем, а с него жены/мужья как-то особенно не заметны.

Натали: Осталось именно это осознать и самому Павлу Грудинину. На личном уровне, и даже на том общественном, ему ни личных, ни колхозных проблем не решить. Ещё и близкий круг людей за собой потянет. Он же видел, какую колоссальную поддержку получил, когда озвучивал задачи государственного уровня (не забудем, что программа была с ресурсов ИАД). Он же перепугал существующую власть именно этим. Отсюда такая агрессивная реакция. Власть испугалась реальной силы. А реальная сила в той позиции, на той высотке, где давно расположилась Ирина Анатольевна и вовсю строгает боеприпас. Ну, неужели, так трудно понять. Она же про то, что надо продолжать борьбу на высоком государственном уровне (за пост мэра или губернатора) сразу сказала открытым текстом. Сразу предупредила, что в противном случае сомнут. Пояснила и все шашни Зюганова — его личные задачи и прочие интриги. А поскольку П.Грудинин во все это влез, то теперь не соскочить. Его испугались серьезно. Неужели, даже инстинкт самосохранения не срабатывает? И эти передачки с женой — пока ещё цветочки.

Аделаида: Не успела выйти программа Малахова, как выпустили ролик с небезызвестной бабой Валей.  Посмотреть его целиком у меня сил не хватило. Беснующаяся старуха с безапелляционной точкой зрения, присущей бабкам с лавочки у подъезда, но только почувствовавшая свою значимость, это зрелище не для слабонервных, я не выдержала, пролистала. Но и такого знакомства с результатом жизнедеятельности творческой группы Наташи Хорошей вполне хватило, чтобы понять, что баба Валя ненавидит Ирину Грудинину за то, что та посмела рассказать  о том как она строила свою жизнь с Павлом Николаевичем, на что надеялась и что мечтам ее не суждено сбыться. Просмотров ролика было под сотню тысяч и комментов соответствующе. Удивительно, но все были в поддержку бабы Вали. Такое чувство, что женщинам совершенно незнакома та модель поведения,  о которой рассказала Ирина Грудинина. Что начинают семейную жизнь обычно с ровесником, у которого также ничего пока нет, кроме любви, как вместе  упорно трудятся над воплощением своих планов, растят детей, как  сладостно обсуждают  совместные дела, разделяют невзгоды и неудачи, для того чтобы под конец жизни насладиться результатом. Нет, у этих баб одна  хрустальная мечта, у кого сбывшаяся, у кого нет, но тем не менее самая популярная в последние годы безвременья, это женить на себе богатого мужика, попросту говоря продать свое, пока молодое тело подороже.

Анна: Эта баба Валя — вообще омерзительный выверт предвыборной кампании. Это вообще намеренно делалось, чтобы опустить нормальных людей на такой маргинальный уровень.

Сергей Ткачев: Чисто педерастический прием общественных манипуляций. Кто такое придумает-то? Педераст! То есть лицо с нетрадиционной ориентацией, следовательно и с нетрадиционной же мотивацией. И чтобы намеренно не отмечать  нормальных соратников, выставив заграждение из полоумных старух, намеренно дискредитирующих женщин.

Аделаида: Неприятно впечатлило, когда эту бабу Валю, вовсе не отличающуюся чистотой помыслов, повсюду начали  совать с роликами.

Анна: Да тут вообще сразу общие места вспоминаются! Как говорил Глеб Жеглов «ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало», ой пардон эсемески.

Натали: Женщины натуры тонкие и ранимые,  все понимают, терпят, а потом бац, и от одной смски такого натворят…

Аделаида: Я, как вы знаете, дама патриархальных взглядов, хоть и жизнью битая, но к «облико морале» сохранила  первозданное отношение,  потому все эти приходы/уходы, дети на стороне, воспринимаю как отклонение. Как говорили в старину «женился? -живи»сукин сын, не смотря ни на какие прелести и соблазны подрастающего поколения и растущее благосостояние предыдущего.

Сергей Ткачев: Перепутав верх с низом, стало обыденным делом считать проститутками кого-то другого, ну типа на трассе за стакан бормотухи, но не тех, которые в чужой теплой постельке и за квартиры, машины, карьеру, да еще и ребеночка могут спешно родить на всякий случай, это ж просто любящие женщины, хотя поступки эти одной нравственной категории.

Аделаида: Прийти на все готовенькое, которое создавала не ты, и прижавшись теплым местом в нужном направлении заявить, что это теперь все твое. И даже если мужик уходит, не забрав даже вещи, то он все равно уносит те 37 лет жизни, которые были вложены в него, и за которые ему никогда не расплатиться.  Старуха баба Валя как нельзя лучше должна это понимать, но нет! Пожила сама, орет она в исступлении, дай пожить другим, ты что не видишь в каких условиях бабы по всей стране живут, словно Ирина Грудинина задолжала всем этим бабам и теперь они пришли получить свое, пусть даже не для себя , а для зачуханной провинциалки, которую они знать не знают, но внезапно страстно полюбили.

Сергей Ткачев: Нет, это точно, как педерасты! До какой же степени маргинализации позволили довести себя бабы, не нашедшие ни одного слова поддержки покинутой женщине?.. До уровня эсэсовских овчарок наши женщины в целом еще не докатились. Уверен, там и просмотры и комментарии проплаченные.

Аделаида: Сама Ирина Грудинина не ожидала, конечно, особого разбора… кто прав, кто виноват. Она же перед судом пришла… В суде у нас мигом со всем разберутся, особенно, если адвокат занесет… Мне кажется, она просто по-женски ждала слов сочувствия и сожаления о сложившейся ситуации.

Анна: А баба Валя, поминая Бога всуе, небрежно  крестясь (такое крестное знамение называют обычно в народе «мух гонять») на себя и на камеру, набирает обороты как ведущий эксперт даже в вопросах экономики.

Натали: В завершение хочу привести забавное подтверждение того, как формализуется среда в ходе наших застолий на тему нетипичных мотиваций на общественной сцене.

Лев Пирогов  15 ч

Вы, конечно, можете вытирать об меня ноги, можете плевать мне в лицо, можете (и даже должны) написать донос, по которому меня уволят с работы, но я скажу.

Всё-таки гомосексуализм — это не совсем хорошо.

Нет, то есть, это, конечно, хорошо ОЧЕНЬ! Но не совсем. Потому что гомосексуалисты отвлекают внимание от других проблем. Никто не говорит о правах онанистов, например. Гомосексуалисты могут заключать счастливые браки, венчаться и воспитывать счастливых детей, а кто-нибудь слыхал о том, чтобы вступить в брак разрешили двум онанистам? (Или трём.) Мысль о нарушении прав онанистов — хуже того, о неуважении к ним — делает меня несчастливым…

Комментарии

Тамара Ивановна Живуцкая Кхм!

Андрей Сачков В «либеральном» ряду апостола Павла » блудники, идолослужители, прелюбодеи, малакии, мужеложники, воры, лихоимцы, пьяницы, злоречивые, хищники» — только малакии (онанисты) остались без прав и свобод…медленно прогрессируем.

Влад Комаров Гомосексулизм у нас в стране искоренён полностью. Но не окончательно. Ну, за онанизЬм!

Кирилл Титов Как тут ненароком подсказали, есть еще и поцефисты. Которые, видимо, поцефистингом занимаются.
Жуть какая.

Ксения Ерохина Онанистам надо вступать в брак с самим собой 🙂

Тамара Ивановна Живуцкая Онаний автономен, как подводный лодка.

Владимир Койвисто Да, в обсуждении подобных тем уже образовались клише, как с той, так и с другой стороны дискутирующих. Их здесь удачно ломают.

Arseny Fedorov Онанизм же и есть одно из проявлений гомосексуализма.

Dmitry Loskutov Где то перечисляли, сколько медицина насчитывает сексуальных отклонений. Волос стынет, сколько народу в правах поражены. Какое уж тут счастье.

Дмитрий Чинакаев Же суи..

Сергей Оганесян Простите, а откуда берутся счастливые дети, которых воспитывают счастливые гомосексуалисты, заключившие счастливые браки ? Может я не в курсе и медицина уже дошла, доползла, допрыгала до того, что мужчины стали рожать?

Ольга Чернорицкая Нарушаются наши права добровольных аскетов. Караул!

Vladislav Steblyansky Чё эт православных в шабат так на меньшевиков тянет? От мине гей-парады дюже развлекают. В отличие от христос-парадов

 

Продолжение следует…

Читать по теме:


Рабинер Игорь —Наша футбольная Russia. Часть III

$
0
0

Отгремели для нас «оле-оле!», да оно и к лучшему. Что, болеть за то, чтобы нашим футболистам по миллиону долларов отвалили, когда нас тут со свету сживают? Больше-то болеть не за что.

Команда наша нынешняя игры не показала. Все как-то бочком и чисто так по-гречески намеревались по пенальти просочиться к заветному миллиону… выстрадали! По пенальти их и хорваты вышибли. Они же решили пойти по пути слабых, забывая, что на этом пути куда более серьезная конкуренция.

Это на пути сильных надо конкурировать, прежде всего, с самим собой, причем, в самой лучшей форме. А еще надо иметь личность, без нее игры не бывает, одно ползание на брюхе до пенальти. Вернемся же к тем временам. когда наши футболисты еще показывали игру, а не тянули резину до дополнительного времени.

Глава III ПО ВТОРОМУ КРУГУ

24 июля 1998 года в здании Олимпийского комитета России на Лужнецкой набережной собрался исполком РФС. Главным вопросом повестки дня были выборы нового главного тренера сборной страны. Казалось, что они впервые пройдут на альтернативной основе. Анатолий Бышовец или Михаил Гершкович?

За восемь минут до начала заседания в зал коллегии Олимпийского комитета России вошел первый заместитель руководителя администрации президента РФ Игорь Шабдурасулов. Вскоре выяснится, что такое внимание высокого чиновника к событиям футбольной жизни отнюдь не случайно.

Михаил Гершкович

Михаил Гершкович

МИХАИЛ ГЕРШКОВИЧ: «КАПЕЛЛО РАБОТАЕТ С ПРИЦЕЛОМ НА БУДУЩЕЕ«

Глава Объединения отечественных тренеров и бывший тренер сборной России по футболу Михаил Гершкович отметил, что положительно относится к выбору игроков Фабио Капелло на товарищеский матч со сборной Исландии. Напомним, встреча пройдет 6 февраля в испанской Марбелье.

— Лебеденко обращал внимание на себя своей игрой за «Терек» на протяжении всего чемпионата, — сказал Гершкович. — С точки зрения функционального состояния нападающий был весьма активен. Своей игрой Игорь заслужил, чтобы главный тренер сборной обратил на него внимание. Что касается других игроков, то почти все они уже вызывались Капелло на матчи и хорошо ему знакомы.

Михаил Гершкович

Михаил Гершкович

— Дик Адвокат всегда говорил, что полагается на определенный круг игроков и вызывать новичков не намерен. Однако новый наставник российской сборной постоянно приглашает новых футболистов, показывая, что дорога в главную команду страны открыта для каждого…

— Такая позиция привела голландца в тупик. А вот Капелло работает с прицелом на будущее. Он понимает, что без свежей крови придется тяжело. Нельзя сказать, что итальянский специалист принимает решения, которые не соответствуют логике. Как только игроки начинают проявлять себя, тренерский штаб приглашает их на матчи. Это касается Смолова, Самедова и Григорьева.

— Выходит, что посещение Капелло матчей премьер-лиги стимулирует игроков выступать лучше?

— Конечно! Итальянец просматривает большое количество матчей и, наверное, контактирует с клубными тренерами. Приятно, что появляются молодые ребята. Они видят отношение тренерского штаба сборной к игрокам и стараются показать себя с самой лучшей стороны. Конечно, не все смогут закрепиться в сборной, но то, что к ним проявляют внимание, радует. Главное, что Капелло, можно сказать, своими руками прощупывает игроков и видит, кто на что способен. Отмечу, что у меня осталось только положительное мнение о заявке нашей сборной на товарищеский матч с Исландией.

Сергей АСТАХОВ. «Спорт-Экспресс», 21.01.2013

Альтернативных выборов не получилось. Перед самым началом заседания исполкома один из сотрудников его аппарата шепнул нам, что исход голосования предрешен, и оно превратится в пустую формальность. В 9.30 утра у Бышовца состоялась беседа с вице-премьером правительства России Олегом Сысуевым, после которой все точки над «i» были расставлены окончательно: Анатолий Федорович возвращается на пост главного тренера сборной.

Михаил Гершкович

Спустя 45 минут Гершкович стремительно вышел через запасную дверь зала коллегии ОКР и пулей пронесся мимо журналистов, отказавшись от комментариев. Как потом стало известно, по ходу заседания он заявил, что против него настроены пресса и общественность, и поэтому принял решение снять свою кандидатуру. В итоге Бышовца избирали на безальтернативной основе.

Жизнь сборной 90-х потекла по второму кругу.

Версия Гершковича была полуправдой. О том, что творилось вокруг назначения главного тренера, подробно рассказал в своей книге «В игре и вне игры» Вячеслав Колосков.

«Когда в ходе подготовки к чемпионату мира во Франции стало ясно, что Б. Игнатьев не справился с поставленной задачей (здесь верная историческая хронология экс-президентом РФС наконец-то воссоздана. – Прим. И. Р.), и надо искать другого тренера сборной, мы планировали рекомендовать на эту должность М. Гершковича. Я находился на игре на стадионе «Динамо», когда зазвонил сотовый:

– Вячеслав Иванович, Сысуев звонит. Приезжайте, я Вас жду.

Еду. В его кабинете-министр экономики Я. Уринсон, председатель Государственного таможенного комитета В. Дра-ганов и председатель издательского дома «Московские новости» А. Вайнштейн. Сысуев сказал: «Мы тут посоветовались и рекомендуем вам поставить на пост главного тренера Анатолия Бышовца». Я возразил: «Он же в течение пяти лет ничем себя не зарекомендовал, немного поработал в Корее, но без особого успеха» Мне в ответ: «У него есть прошлые заслуги. И потом, именно под Бышовца мы обеспечим сборную новым транспортом, окажем информационную поддержку, откроем дополнительные льготы».

Хорошо, будем выбирать главного тренера сборной на альтернативной основе. Пусть Анатолий Федорович готовит свою программу. Готовился к выборам и Михаил Данилович Гершкович. Еще за день до исполкома, на котором должен был решаться этот кадровый вопрос, я спросил Гершковича, не передумал ли он участвовать в выборах? «Естественно, нет!» -услышал в ответ.

А на следующий день после игры в футбол с правительством Москвы Гершкович заявляет: «Меня попросили… В общем, я снимаю свою кандидатуру».

Рассказ Колоскова бесценен. Потому что глава РФС, прямой участник событий, впервые открыто описал, как в России вершатся дела, вроде бы не имеющие никакого отношения к политике. И если бы это был единственный случай!

Впрочем, если фактическая сторона истории, которую поведал Колосков, не вызывает у меня сомнений, то в оценке фигур потенциальных тренеров сборной бывший президент РФС явно слукавил.

Михаил Гершкович

Михаил Гершкович не работал ни с одним клубом и, возглавляя молодежную сборную России, больших успехов не добился. Замечательный в прошлом футболист и общительный человек, он позже станет помощником Романцева в национальной команде.

Но в 98-м появление Гершковича в роли кандидата от РФС на должность главного тренера первой сборной страны никакими разумными доводами объяснить было невозможно. За что такая честь? И вновь мы возвращаемся к старой теме: это стало возможным благодаря порочной системе, существовавшей в Российском футбольном союзе. Где все определялось не деловыми качествами, а личными отношениями.

Анатолий Бышовец

С Бышовцем эти отношения, как известно, у Колоскова не сложились. Это был первый случай в новейшей истории, когда президенту РФС кандидатуру тренера откровенно навязали.

Когда Колосков говорит об отсутствии успехов у Бышовца перед возвращением в сборную, он передергивает факты. Достаточно сказать, что национальную команду Анатолий Федорович возглавил, будучи тренером клуба, занимавшего первое место в чемпионате России-98. И это было полнейшей сенсацией!

В «Зенит» из Санкт-Петербурга Бышовец пришел в начале 97-го вместо… Садырина. Да-да, суровая история взаимоотношений двух тренеров получила продолжение и на клубном уровне.

Садырину, в 1984 году впервые сделавшему «Зенит» чемпионом СССР, выпала непростая задача: вернуть обнищавшую, никому не нужную команду из первой лиги в высшую после трехлетнего в ней отсутствия. С целью этой он справился, а потом его уволили, назначив Бышовца. Сам же Павел Федорович возглавил ЦСКА, и в 97-м после матча армейцев с «Зенитом» на пресс-конференции журналистам довелось наблюдать драматичную картину: Садырин и Бышовец сидели за одним столом, отвернувшись друг от друга и обмениваясь колкостями.

Валерий Васильевич Лобановский

Звезд в «Зените» Бышовца не было – он создал крепкую команду, игравшую строго от обороны, в которой каждый знал свой маневр. Некоторые в ней потом пошли на повышение. Хавбека Романа Макеимюка, например, пригласили в киевское «Динамо» к злейшему врагу Бышовца – Валерию Лобановскому.

Полузащитник об этой вражде не знал. И когда Лобанов-ский как бы невзначай спросил Максимюка, что тот думает о Бышовце, игрок отозвался о нем тепло. После чего потерял шансы попасть в состав киевлян.

Бышовец сказал в интервью «СЭ» о Лобановском, не называя фамилии:

– Не хочу реагировать на колкости со стороны чемпиона мира по договорным матчам. Не буду отвечать на слбва человека, система подготовки которого безжизненна без фармакологии. Мои победы – чистые. Бышовец – немой укор этим людям, этой системе.

Из одних только этих слов можно себе представить, как Анатолий Федорович умел наживать себе врагов, причем весьма влиятельных. Но точно так же он обладал невероятным умением заводить себе полезные знакомства на высоком политическом уровне. Так он в 98-м году и вернулся в сборную, как Наполеон на императорский трон. И точно так же ненадолго…

Сенсационное лидерство «Зенита» в чемпионате России уже делало хотя бы отчасти обоснованными претензии Бышовца на место во главе сборной. Занятно, правда, было то, как всего за пару месяцев до назначения Анатолий Федорович отреагировал на вопрос о вероятности подобной перспективы. Об этом вспомнил в своей книге «Моя география» Кан-чельскис:

«Бышовца сразу назвали в числе вероятных кандидатов, но сам он в одном из интервью сказал, что возглавить команду в такой ситуации может только безумец или авантюрист. Потом, видимо, его природное честолюбие взяло верх».

Вернемся, однако, к Гершковичу. Когда Бышовец проиграл два первых отборочных матча Euro-2000 Украине и Франции, в «Спорт-Экспрессе» было опубликовано интервью с Колосковым. Вот отрывок из него.

– Повод говорить о вашей отставке вы дали сами, заявив как-то, что оставите пост, если сборная проиграет два стартовых матча отборочного турнира.

– Когда из контекста вынимают часть фразы, она зачастую приобретает иной смысл. Прекрасно помню все свои выступления, в том числе и это. Вопрос был таким: «При каких обстоятельствах вы оставите занимаемый ныне пост?» Я ответил: «Прежде всего, если мне объявит недоверие конференция. Но на это может повлиять и результат выступления национальной команды». В то время исполняющим обязанности главного тренера был Михаил Гершкович. В том контексте я выражал солидарность с кандидатом от бюро исполкома.

– Теперь, получается, ответственность за результат вы несете в меньшей степени?

– Конечно, нет. Это чисто эмоционально. Я активно участвовал как сторонник назначения Гершковича, а значит, и нес больше личной ответственности.

– Почему в тот момент вы предпочитали видеть тренерам Гершковича?

– Его программа импонировала мне больше – в первую очередь своей решительностью. Человек был уверен, что его команда обязательно попадет в финальные игры.

Поразительный с профессиональной точки зрения аргумент Вячеслава Ивановича! По его логике, человеку достаточно выразить уверенность в светлом будущем – и место главного тренера национальной сборной по футболу у него уже, можно сказать, в кармане. Оставалось только объявить в стране конкурс – кто решительнее всех сможет объяснить президенту РФС, что «его команда обязательно попадет в финальные игры».

Театр абсурда какой-то, право слово…

* * *

Анатолий Бышовец

Естественно, вас интересует, как в случае с Бышовцем разрешился вопрос с совмещением постов. Как-то странно. Расплывчато.

На пресс-конференции сразу же после назначения Анатолия Федоровича спросили:

– Уходите ли вы из «Зенита»? Ответ был таким:

– До конца года остаюсь в команде, и только потом будет принято решение.

Две недели спустя, после первого сбора, Бышовец в разговоре со мной высказался на эту тему более подробно и, как мне показалось, слегка нервно. Видимо, к этому времени в клубе и РФС уже начались какие-то процессы, нарушавшие изначальные планы тренера.

На тему совмещения, кстати, мы вышли спонтанно.

– С легионерами держите связь? – таким был предыдущий вопрос.

– Этим занимается Сальное. У меня хватает дел в клубе.

– Не станут ли они помехой для Бышовца – тренера сборной?

– Напротив, поддерживать себя в тонусе на протяжении всего года позволяет именно клубная деятельность.

– А как же зарубежный опыт, не знающий подобных примеров?

– В этом вопросе все сугубо индивидуально. Одному целесообразно сосредоточиться на чем-то одном, другому необходима постоянная практика. К тому же все знают зарплату тренера нашей сборной – пресловутые 500 долларов. Но тренер сборной, будь то Бышовец или кто-то еще, должен одеваться не на лужниковской барахолке, а в солидном магазине. Тренер сборной, как и вся она, представляет в первую очередь страну. Когда я работал в Корее, то летал только «бизнес-классом», жил в номерах «люкс» и так далее. Иного руководители корейского футбола допустить не могли. Тренер сборной – это персона категории VIP.

В Киеве, накануне сентябрьского отборочного матча Украина – Россия, я спросил Колоскова:

– Подписал ли Бышовец контракт со сборной?

– Нет. Он же пока тренер клуба. Контракт с ним будет подписан только тогда, когда перестанет действовать его клубный контракт. Сейчас у нас джентльменское соглашение: Бышовец работает на тех условиях, которые изложены в контракте сборной и РФС. Плюс есть решение исполкома о том, что он будет работать до 2002 года.

Из этого ответа можно было догадаться, что статус Бышовца на самом деле категория эфемерная. Тренер без официально подписанного контракта может быть уволен в любой момент, не говоря уже о том, что ему может быть запрещено совмещать работу в клубе и сборной. Все это зависит от сиюминутной конъюнктуры – то есть от результатов матчей сборной. А понятие «джентльменского соглашения» между двумя людьми, один из которых активно не хотел назначения второго, а второй нашел обходные пути, чтобы переступить через голову первого, – вообще смех.

После поражения дома от Франции я спросил Колоскова:

– Контракт с главным тренером, насколько я знаю, до сих пор не подписан. Почему?

– Исполкомом принято решение о назначении Бышовца до 2002 года с правом совмещать работу в Санкт-Петербурге до конца нынешнего. Как только у Бышовца закончится контракт с «Зенитом», а будет это в январе, мы тут же подпишем с ним четырехлетнее соглашение. Естественно, в этом контракте будут определены обязанности каждой из сторон – РФС и тренера.

Блажен, кто верует. В декабре Бышовец остался без сборной, а еще раньше, не дожидаясь окончания чемпионата-98, -без клуба. «Зенит» в итоге занял лишь четвертое место…

– В «Зените» я был на правильном пути, – скажет Бышовец в интервью «СЭ» в 2000 году. – Но не дали довести работу до конца, запретив совмещать «Зенит» и сборную. По обоюдному согласию Колоскова и Мутко (будущий президент РФС занимал тогда президентский пост в «Зените». – Прим. И. Р.). А команда-то шла на первом месте…

– Всегда казалось, что вы не были для Питера своим человеком,

– Это не так. Когда президента «Зенита» спросили обо мне, он сказал: «Бышовец – лучший тренер в России. Но как человек – невозможный»… Я, впрочем, ничуть не обиделся. Первая часть формулы для меня лестна. Что же до второй… Если бы обо мне отозвались таким образом клубный шофер, уборщица, игроки, болельщики, было бы неприятно Слова же работодателя мне совершенно безразличны.

Анатолий Бышовец и Виталий Мутко

Когда весной 2005 года Мутко возглавит РФС, он сразу же выскажется против совместительства, не забыв привести соответствующий пример:

– Я категорически против совместительства. Тем более что подобный опыт во время моей работы в «Зените» с Анатолием Бышовцем получился неудачным… Хорошо помню, чем закончилось совмещение постов в сборной и «Зените» для Бышовца и обеих команд.

Никто не говорит, что Мутко не прав. Вопрос в другом: почему «на берегу» договорились об одном, а по ходу «заплыва» правила были изменены?

История эта, думаю, стала уроком для многих российских тренеров. Суть его такова: возглавив сборную, можно не обрести ничего, а потерять все.

В следующий раз Бышовец мелькнул в российском футболе во второй половине 2005 года, неожиданно для многих возглавив «Томь». А в 2007-м год проработал во главе московского «Локомотива».

Кто знает – не будь того полугодового фарса со сборной-98 (в котором, замечу, виноват в том числе и он сам), не сложилась ли бы его карьера в России куда более благополучно?..

Анатолий Бышовец и Виталий Мутко

24 июля, сразу же после назначения, Бышовец едва ли не в первом же своем публичном высказывании совершил, как теперь думается, роковую ошибку. Он заявил:

– Как программой-минимум, так и программой-максимум станет создание команды к чемпионату мира 2002 года.

Многие расценили эти слова главного тренера как сознательное принесение в жертву чемпионата Европы 2000 года. Вкупе с нашим отсутствием на ЧМ-98, выходило, что на крупнейших турнирах сборной России не будет шесть лет – с 96-го по 2002-й. Кроме того, высказывание Бышовца было воспринято большинством специалистов как подстилание соломки на случай неудачных выступлений в отборочном турнире Еиго-2000. Словно в бородатом анекдоте: «Почему нам говорят, что мы на переходной стадии от социализма к коммунизму, а жрать в стране нечего?» – «Так в дороге кормить не обещали!»

Анатолий Бышовец и Виталий Мутко

Но самое интересное, что РФС-то ничего против такой постановки вопроса не имел и подобный подход тренера утвердил!

Слова должны соотноситься с делом. А на деле Бышовец, объявив о строительстве новой сборной, сразу пригласил в нее… всю старую гвардию, значительная часть которой при Игнатьеве уже не привлекалась.

«В Новогорск мы приехали словно на машине времени, перенесшей нас лет на 6-7 назад. Бышовец и Сальте, Шалимов и Кирьяков, Канчельскис и Харин… Они собрались все вместе впервые после длительного перерыва и были очень рады видеть друг друга – не нужно быть большим физиономистом, чтобы заметить это», – писал я в репортаже о первом сборе Бышовца.

Массовый призыв ветеранов шел явно вразрез с высказыванием Анатолия Федоровича спустя несколько лет в нашей беседе:

– Я получил сборную в ситуации, когда ей была необходима смена поколений, и сразу честно заявил, что речь должна идти не о выходе в финал первенства Европы, а о создании серьезной сборной к ЧМ-2002. Но перспектива была принесена в жертву решению сиюминутных задач.

Именно при Бышовце в сборной появился ее будущий капитан, а в ту пору игрок скромного «Уралана» Алексей Смертин – но людей из прошлого вместе с олимпийским чемпионом Сеула пришло гораздо больше, чем людей из будущего.

Очевидно, что у Колоскова и многих других оппонентов Бышовца подобный поворот событий вызвал явное неудовольствие. Не исключаю даже, что тренер пошел на такой шаг назло руководителям РФС, которые не раз заявляли о своем нежелании видеть Шалимова, Кирьякова и К0 в сборной. То, с какой легкостью Анатолий Федорович вернул в команду эту группу футболистов, свидетельствовало об одном: от РФС Бышовец ни в коей мере не зависит и подотчетен совсем другим людям.

Спустя несколько лет в интервью «СЭ» он то впечатление подтвердит:

– В 98-м я шел в сборную при условии, что Колоскова не будет поблизости. Потом начались интриги.

«Потом» – это, похоже, на первом же сборе. Ошалев от обилия футболистов прежнего поколения, мало кто обратил внимание на отсутствие в Новогорске спартаковцев.

Романцев и Илья Цымбаларь

Я спросил Бышовца: «Чем объясняется отсутствие Тихонова и Цымбаларя?»

Тренер не захотел нагнетать обстановку, отделавшись стандартным: «Мы их хорошо знаем». Давно заметил, что после таких слов опытные, проверенные футболисты в сборную не вызываются…

Но здесь дело было в другом.

Спустя несколько лет Бышовец сказал мне в интервью «СЭ»:

– Война РФС с Бышовцем привела к тому наплевательскому отношению к сборной, плоды которого мы пожинаем до сих пор.

– Что вы имеете в виду?

– Когда сборная систематически не получает игроков из ведущего клуба (Бышовец имел в виду «Спартак» Романцева. -Прим. И. Р.), который, в свою очередь, не получает справедливого отпора ни от чиновников, ни в прессе, – это убивает отношение к сборной. Сейчас многие сетуют: почему, мол, игроки не рвутся в национальную команду, где же наши патриоты? Отношение к сборной и чувство патриотизма были убиты тогда, в 98-м, когда игроков не отпускали в сборную, а руководство РФС, улыбаясь, смотрело на это безобразие и ничего не предпринимало.

Олег Романцев и Фёдор Черенков

Олег Романцев отказался отпустить на первый сбор шестерых игроков «Спартака». Формально главный тренер красно-белых такое право имел – дата сбора не являлась официальной (потому туда не были вызваны и легионеры). Но демарш этот сразу дал понять, какими напряженными будут отношения между национальной командой и ведущим клубом.

Одной из главных целей сбора было стремление Бышовца познакомиться с игроками в спокойной обстановке, найти с ними контакт. Для этого со всеми без исключения (при том что был вызван явно расширенный список кандидатов в команду) главный тренер провел индивидуальные собеседования. Не помешали бы ему и беседы со спартаковцами, но Романцев руководствовался своими интересами: «Спартаку» надо было готовиться к очередной Лиге чемпионов.

Годом ранее красно-белые на квалификационном этапе оскандалились, проиграв словацкому «Кошице», после чего спартаковские фанаты скандировали: «Романцев, убирайся!» Повторения той ситуации главному тренеру «Спартака» допустить было никак нельзя. Так что и его понять в той ситуации было можно.

Бышовец, правда, публичное выяснение отношений на первых порах затевать не хотел.

– Вас сильно огорчило, что Романцев не отпустил в сборную шесть спартаковцев? – спросили его после окончания первого сбора. Ответ звучал примирительно.

– Все проблемы в прошлом. Это подтвердила и моя беседа с вице-президентом «Спартака» Григорием Есауленко. Наши отношения со «Спартаком» будут строиться на принципах взаимного уважения.

Совсем скоро выяснится, что до идиллии было, мягко говоря, далеко. На сбор перед первым официальным поединком – в гостях против Украины – не прибыл Хлестов. «Спартак» отказался отпускать защитника в сборную, объяснив это его травмой. Повреждение, как выяснилось, действительно имело место, но событие вызвало очередную волну подозрений.

– Ваш помощник Сальков говорил, что по поводу Хлестова, не приехавшего на сбор, у вас будет серьезный разговор с Колосковым и Симонянам. Он состоялся? – спросил я Бышовца во время сбора перед отъездом в Киев.

Дмитрий Хлестов Спартак

– Да. Хотя оправдание у Хлестова есть: он все-таки приехал, и мы убедились, что он травмирован. Но беспокойство руководителей РФС обоснованно. Неприезды игроков создают систему. Вы помните ситуацию с Титовым накануне ответной игры с Италией, затем отказ прислать спартаковцев на сбор 3-4 августа, теперь вот – история с Хлестовым. По положению РФС, только врач сборной может определить, годится игрок или нет.

Конфликт «Спартака» и сборной – а точнее, Романцева и Бышовца – был налицо. И на поле киевского Олимпийского стадиона в результате не вышел ни один футболист действующего чемпиона страны.

Вячеслав Колосков

Уже в Киеве я поинтересовался у Колоскова:

– Вас не беспокоит очевидное обострение отношений между Бышовцем и Романцевым, что отчасти привело к отсутствию в Киеве нынешних спартаковцев?

– Я бы не назвал это конфликтом. Это обычное столкновение интересов клуба, выступающего в еврокубках, и сборной. Мы в РФС были, есть и будем на стороне сборной. Когда узнали, что в Новогорск не приехал Хлестов, тут же позвонили директору спартаковского клуба Заварзину и объяснили, что если игрок не появится на сборе, то будет дисквалифицирован на пять игр. Хлестов приехал, его осмотрел врач сборной и сказал: «Да, с такой травмой он играть не может». На этом все конфликты были исчерпаны.

– Как сейчас складываются ваши отношения с Бышовцем? Известно ведь, что в прежние времена они были не самыми гладкими?

– Антагонизма у нас нет. Более того, считаю, что по-человечески мы люди похожего склада. Да, у нас были сложные периоды, связанные с разным пониманием роли тренера и руководителя. Может, я был не прав, но никогда не позволю, чтобы тренер диктовал условия функционирования сборной команды. Общую политику и стратегию должен определять президент федерации, а тренер отвечает за конкретную работу с командой. Сегодня у нас с Бышовцем полное взаимопонимание по этому вопросу, и в будущем никаких разногласий не предвидится.

– Зарплата Бышовца – те же 500 долларов, которые были у Игнатьева?

– В прессе постоянно муссируется эта сумма, которая действительно полагается главному тренеру по штатному расписанию. Но почему-то никто не пишет о том, что существуют доплаты. Могу сказать, что тренер сборной России будет получать вполне приличные деньги – сопоставимые с теми, к примеру, которые зарабатывают тренеры, работающие со сборной Германии.

Аргументация Колоскова по вопросу зарплаты главного тренера национальной команды, на мой взгляд, не выдерживала критики. При чем тут доплаты – то есть премиальные? Любой уважающий себя тренер идет в команду уровня сборной только на определенных – при этом вполне солидных -финансовых условиях. Так было всегда и везде. Только у нас возникло ноу-хау – на полном серьезе рассчитывать на то, что специалист будет работать бесплатно и в то же время качественно.

Гус Хиддинк

Время расставило все на свои места. Гус Хиддинк на посту главного тренера сборной России нынче зарабатывает два миллиона евро в год. И никому не кажется, что это чрезмерные деньги, которые могли бы быть истрачены на более актуальные надобности. Роль тренера в футболе – огромна. И платить ему оклад 500 долларов – значит, унижать и этого тренера, и подчиненных ему футболистов, и свою же федерацию, да и всю огромную страну. Которая не может изыскать средства, чтобы платить достойные деньги человеку, занимающему один из самых общественно значимых постов в стране.

Готовы поспорить? Тогда задайтесь вопросом, чье лицо в России более узнаваемо – главного тренера сборной по футболу или, допустим, любого из вице-премьеров правительства. И если вы ответите: второго, то это будет лукавством.

Олег Романцев

А если вернуться к конфликту Бышовца и Романцева, то приведу еще одну цитату. После отставки в интервью «СЭ» Анатолия Федоровича спросили:

– Окажись вы на месте Романцева, готовы были бы отпустить своих игроков в Бразилию перед важнейшими матчами Лиги чемпионов против «Штурма» и «Реала»?

– Не считаю себя вправе давать оценки Романцеву, но на его месте я бы подчинился решению исполкома РФС. Ведь речь идет не о каком-то «бенефисе Бышовца», а о матче с участием сборной России. Нельзя же забывать о таких понятиях, как патриотизм и любовь к Родине!

В последней фразе Бышовец сбился на неуместный пафос, который может подпортить впечатление от всей его аргументации. Но то, что проблема взаимоотношений с клубными тренерами сыграла в его судьбе в 98-м не последнюю роль, сомневаться трудно.

* * *

Понятия «футбол» и «организационные проблемы» в те времена были синонимами. Не в последнюю очередь потому, что на политическом Олимпе в ту пору внимание к футболу сводилось к одному лишь желанию управлять отставками и назначениями. Более земные проблемы решались с неизмеримо большим скрапом.

За полчаса до начала матча Украина – Россия Колосков сказал:

– Что говорить, если мы около двух часов просидели во Внуково по вине директора аэропорта, и вице-премьеру правительства России Олегу Сысуеву пришлось даже звонить ему и убеждать, чтобы нам позволили улететь. Вот такое отношение к футболу у нас в стране.

Анатолий Бышовец (слева) и Петр Авен

И таких маленьких деталей, из которых складывается общая картина, было множество. Сразу после отставки из сборной Бышовец рассказал:

— Когда брался за сборную, не предполагал, что все мо-эшшсложиться так плохо. Никак, к примеру, не ожидал, что тред важнейшим матчем с Украиной буду вынужден отправиться в Химки, чтобы уговаривать руководителя местного стадиона и главу администрации предоставить нам поле для тренировочных занятий. И что затем нам придется делить новогорский газон с молодежной сборной.

Всего этого, наверное, можно было избежать. Вы же помните слова Сысуева, намекнувшего в своем кабинете Колоскову, что «под Бышовца» будут решены очень многие бытовые проблемы сборной.

Но 17 августа 98-го – то есть за какие-то две недели до матча с Украиной – в России грянул дефолт. Вся экономика страны в течение считанных дней оказалась парализована, и правительству стало совсем не до футбола. А очень скоро поменялось и само правительство. Людей, которые, грубо говоря, «нагнули» Колоскова и привели Бышовца на его пост, перевели на другие должности. Тренер остался один.

Впрочем, ему следовало быть к этому готовым. Политическая ситуация в той России была нестабильной – а значит, опираясь на тех или иных политических деятелей, Бышовец должен был понимать: сегодня у власти эти люди, завтра -другие. Возможно, рассчитывал Анатолий Федорович и на другой фактор – вот-вот предстояли очередные выборы президента РФС, на Колоскова на страницах печати было вывалено немало компромата, а президент России Борис Ельцин однажды заявил о необходимости «укрепить руководство отечественного футбола». Тем не менее весь политико-футбольный пасьянс в итоге разложился не так, как хотелось Бышовцу: Колосков удержался, а кураторы тренера в правительстве – нет…

– Ваш последний приход в сборную – ошибка? – спросили Бышовца журналисты в 2000-м.

– Я знал, что мне попытаются не дать работать. Но шел с условием. Оно в течение какого-то времени действовало, пока в правительстве были руководители, которые за этим следили. Обстоятельства оказались выше, но я не жалею.

– Не создает ли экономический кризис в России нервозность среди игроков? – спросили Бышовца еще до матча в Киеве.

– Да, игроки следят за событиями, и они не могут их не беспокоить и в какой-то мере не отвлекать. Вообще ситуация в стране в той или иной степени сказывается на состоянии команды. Скажем, когда речь заходит о патриотизме, и люди в пример футбольной сборной напоминают о слезах Ирины Род-ниной, я не могу не вспомнить 1992 год, когда возглавлял сборную СНГ. Флаг, гимн – мы всего этого были лишены, и готов утверждать, что это сказалось на игре команды

Сетования Бышовца на отсутствие флага и гимна в 92-м году вряд ли уместны. Это не помешало, например, нашим спортсменам на летней Олимпиаде того же года в Барселоне одержать блестящую общекомандную победу, а хоккеистам Объединенной команды (так называлась бывшая сборная СССР) на зимних Играх-92 в Альбервилле последний раз стать олимпийскими чемпионами. При том, что все звезды первой величины уже выступали в НХЛ!

Сборная команда СНГ на ЕВРО-92 в Швеции. Олег Кузнецов, Кахабер Цхададзе, Сергей Алейников, Андрей Чернышов, Дмитрий Харин, Алексей Михайличенко, Игорь Добровольский, Андрей Канчельскис, Виктор Онопко, Сергей Кирьяков, Сергей Юран

Сборная СНГ перед матчем с клубом «Шальке-04» (Германия) 24 марта 1992 года. Верхний ряд (слева — направо): Станислав Черчесов, Андрей Чернышов, Олег Кузнецов, Сергей Алейников, Кахабер Цхададзе, Алексей Михайличенко. Нижний ряд (слева — направо): Игорь Колыванов, Игорь Шалимов, Сергей Кирьяков, Дмитрий Кузнецов, Дмитрий Галямин

Даже сторонники Бышовца к «флагово-гимновому» аргументу относятся более чем скептически. Валерий и Олег Винокуровы, к примеру, написали: «Получается, что отстоять ничьи в матчах с сильными командами Голландии и ФРГ можно было при отсутствии гимна и флага, а вот выиграть у заштатной Шотландии, не пропев нескольких куплетов, невозможно».

* * *

Впрочем, рассуждая о внешних причинах осеннего фиаско сборной России 1998 года, нельзя не сказать и о причинах внутренних.

Крайне неудачно сработал сам Бышовец.

В лучшие времена этот тренер всегда подкупал уверенностью в себе, умением заразить игроков ощущением правильности избранного пути – даже когда этот путь казался очень рискованным. В частности, так было в отборочном цикле Euro-92, когда Анатолий Федорович произвел полную смену поколений – и спустя пару месяцев смог не проиграть на выезде Италии. А затем и вовсе не пустить ее на европейское первенство, выиграв турнир в группе.

И заметьте: тогда, меняя состав по сравнению с Лобановским куда более радикально, чем восемь лет спустя после Игнатьева, он не собирался жертвовать первенством Европы-92 ради чемпионата мира-94. В ту пору Бышовец понимал, что в сборной, в отличие от клуба, нельзя заведомо вычеркивать сегодняшний день ради завтрашнего.

В 98-м Анатолий Федорович по каким-то причинам был далеко не так уверен в себе. Отсюда – непоследовательность, сопровождавшая каждый его шаг, начиная с объявления о смене поколений в сборной и последовавшего тут же приглашения старой шалимовско-кирьяковской гвардии. Потом была дикая перетасовка состава в каждом матче, выход в Исландии вообще без нападающих, когда роль единственного «наконечника копья» играл хавбек Мостовой…

Андрей Канчельскис

Канчельскис в книге «Моя география» написал:

«Вернувшись, он (Бышовец) позвал нас – тех, с кем работал в 92-м и кто боролся за него в конце 93-го. Но, видимо, сам не слишком отчетливо представлял, что собирается делать. Поэтому, приезжая на сборы, мы не были уверены в том, что он действительно на нас рассчитывает. Все это кончилось довольно быстро: после нескольких поражений подряд Бышовец ушел, и его уход стал концом и для многих из нас».

Валерий и Олег Винокуровы, одни из главных апологетов тренера Бышовца в российской журналистике, тем не менее в своей книге «Наш мир – футбол» оценили осенний отрезок 1998 года с безжалостной объективностью:

«В какой-то момент он растерялся и, нам кажется, дрогнул. Оттого и получилось, что концовка сезона-98 прошла для сборной впустую. И даже не потому, что все шесть проигранных матчей команда провела в шести разных составах, не определив и подобия костяка. Тут тренер тоже мог бы сослаться на объективные обстоятельства. Гораздо обиднее то, что в игре команды невозможно было увидеть даже намека на прогрессивную игровую концепцию.

Невольно возвращаемся в 92-й год. Тогда Бышовец тоже дрогнул, и сборная СНГ, отказавшись от активной игры, какую она демонстрировала в отборочных матчах, сосредоточила все усилия на пассивной обороне. С грехом пополам она сумела выстоять в матчах с немцами и голландцами, но, когда возникла необходимость выиграть у шотландцев, оказалось, что атакующий потенциал сборной равен нулю…

Вот и во всех матчах конца 1998 года сборная России делала откровенную ставку на оборону, выставляя до шести (!) защитников и порой играя вообще без форвардов. Апофеозом такой тактики стал матч с исландцами, когда вперед были выдвинуты Мостовой и Титов, не имеющие навыков игры на передней линии атаки…Выступление сборной России под руководством Бышовца в сезоне-98 не выдерживает никакой критики и серьезно обсуждать ее тактику и стратегию не имеет смысла».

Под руководством Бышовца наша национальная команда проиграла все шесть поединков, в которых участвовала. Началось с товарищеского матча в Швеции -0:1. Там, в Эребру, тренер пошел на необычный эксперимент, попробовав плеймейке-ра Игоря Добровольского на позиции «либеро» – свободного центрального защитника. Находка произвела неплохое впечатление, и все были уверены, что в Киеве именно хавбек по прозвищу Добрик займет ключевую позицию в центре защиты.

А потом начало происходить что-то странное. Вначале Бышовец, всегда с уважением относившийся к прессе, наглухо закрыл ворота базы в Новогорске. Потом выяснится, что такое поведение тренера объяснялось рядом серьезных подозрений. По каким-то причинам у него, говорят, возникло ощущение, что кто-то из команды «сливает» информацию в штаб команды Украины.

Очевидцы рассказывают, что уже в Киеве установку на игру Анатолий Федорович давал… шепотом, подозревая в гостиничных стенах наличие «жучков» для прослушки. Более того, в кулуарах стали известны его высказывания: мол, по его твердому убеждению, четыре игрока нашей команды должны были «сдавать» игру Украине.

Имели ли подозрения Бышовца под собой хоть какие-то основания, остается только догадываться. Но факт, что в самый последний момент – видимо, руководствуясь этими самыми подозрениями – тренер перетряхнул состав, который наигрывал в Новогорске. Тот же Добровольский под предлогом повреждения колена, полученного в последний момент, на поле не вышел.

Вопреки всем ожиданиям, только на замену Бышовец выпустил Мостового – причем даже не в перерыве, а в середине второго тайма. К тому времени сборная России уже играла в меньшинстве, когда после грубой ошибки Ковтуна вратарь

Харин Дмитрий Викторович

Харин вынужден был пойти на «фол последней надежды» и оказался удален с поля. Счет к моменту выхода на поле игрока «Сельты» был мрачным – 0:2. Тем не менее Мостовой едва не совершил чудо, забив гол и сделав результативную передачу Онопко. И все же Россия проиграла – 2:3.

Отсутствие Мостового в стартовом составе тоже было обставлено как-то странно.

Вот слова Бышовца в одном из интервью «СЭ»:

– То, что произошло со сборной России (в 98-м), это, конечно, беда. Но хоть кто-нибудь спокойно проанализировал, что тогда произошло? Помню, Саша Мостовой сказал в интервью «СЭ» после поражения от Украины: «Мы долго с Анатолием Федоровичем мучились – играть мне или нет из-за проблем с ногой…» Вот какой была ситуация.

Интересно, что имел в виду Бышовец этим туманным намеком?

Александр Мостовой

Сам Мостовой всегда был футболистом сколь талантливым, столь и мнительным. Это качество перед матчем с Украиной и проявилось. Спустя месяц Мостовой рассказывал мне о своих метаниях перед встречей с украинцами.

– В принципе с такой травмой, как у меня, можно провести на поле все 90 минут. Да мне и самому хотелось попасть в стартовый состав. Но тренеры посоветовались с доктором, и тот порекомендовал дать мне поиграть не больше одного тайма. И вот что интересно: выйдя после перерыва, я до самого финального свистка не испытывал никакой боли. Было даже немного досадно, когда я понял, что вполне мог отыграть весь матч.

Есть разночтения в версиях у тренера и игрока, не находите?..

В том же интервью Мостовой, сам того не понимая, нанес еще один штрих на картину непоследовательности работы Бышовца:

– В предыдущих матчах Бышовец давал понять опытным футболистам, какие большие надежды он на них возлагает, назначая их капитанами сборной. В Швеции с капитанской повязкой на поле вышел Добровольский, в Киеве – Колыванов, в Испании-я.

Три капитана за три матча! Такое редко можно встретить в футболе. И все три этих встречи (две из которых, правда, товарищеские) сборная России проиграла.

Потом были проиграны еще три. Бышовец, проигнорировавший спартаковцев перед Киевом, на сей раз, после «Реала», действительно пригласил сразу четверых. Но – опять грубые ошибки в обороне, и вновь 2:3. А еще спустя несколько дней – унижение в Рейкьявике, где в матче с Исландией у россиян не было ни одного голевого момента, а на предпоследней минуте невезучий Ковтун срезал мяч в свои ворота.

Это уже была катастрофа. Три поражения в трех стартовых матчах, по сути, поставили крест на надеждах сборной России попасть на Euro-2000. А у Бышовца, напомню, уже не было той правительственной поддержки, которая позволила ему оказаться во главе национальной команды…

На следующий день «СЭ» опубликовал заметку под названием «Великие рекорды сборной Бышовца-98». Это было сухое перечисление фактов:

• 5 поражений подряд Россия терпела только в 1912 году.

• Первое в нашей истории поражение от сборной Исландии.

• Первое в нашей истории поражение в Москве в официальном матче.

• Менее чем за два месяца через сборную прошли 54 игрока.

• Впервые в нашей истории сборная опускается до уровня «малых» стран: кроме России в Евро-2000 очков не имеют Андорра, Молдавия, Люксембург, Сан-Марино, Азербайджан и Мальта.

Падать ниже было уже некуда.

Но и это было еще не все.

Эмоциональным апофеозом осени-98 стала поездка сборной России на товарищеский матч в Бразилию. Колорита ей придавало то, что проходил поединок не в Рио-де-Жанейро и не в Сан-Паулу, а в одном из самых отдаленных городов -Форталезе. Матч начался с 25-минутным опозданием – из-за того, что на захудалом местном стадионе погас свет…

Тренировка национальной сборной России

В «страну, где много диких обезьян». Бышовец повез какой-то сюрреалистический состав. Но произошло это не по вине тренера. «Спартак» и «Локомотив» продолжали выступления в сврокубках. а потом) не отпустили своих футболистов в сборную. Ехать в страну, которая больше всех раз завоевывала титул чемпионов мира, без игроков двух ведущих клубов – это было смерти подобно. Хотя у бразильцев тоже не было практически всех основных игроков. Но эта страна может выставить на поле четыре-пять почти равных по силе сборных…

» Та сборная, что поехала в Бразилию, просто набор случайных людей». – еще до матча жестко высказался писатель-сатирик Аркадий Арканов. Действительность полностью подтвердила его оценку. Показав безнадежный футбол, россияне были отшлепаны, как нерадивый школьник суровым oi-цом, -1:5.

– Многие упрекают вас в том, что вы повезли команду на абсолютно ненужный матч против Припиши который поставил крест на репутации нашей сборной, – спросил Бышовца мой коллега Никита Ким уже после отставки тренера.

– Так ведь поначалу планировалось, что матч с вице-чемпионами мира будет третьим в турне по Южной Америке. Первыми же были запланированы игры против Колумбии:. Чили. Благодаря им мы могли бы убить сразу трех зайцев: адаптироваться к климату и ко времени, наиграть состав и подготовиться к встрече с бразильцами. Увы, mm игры сорвались за неделю оо начала турне, когда бы ю поздно что-нибудь менять.

– Может быть, стоило отказаться от наездки?

— У нас не было не только возможности и желания отказываться. Понимаю, что результатом проигранного матча бразильцам стало понижение репутации сборной. Но поверьте, игра с вице-чемпионами мира но определению не может быть бесполезной. После нее, к примеру, мы и футболисты смогли правильно оценить место, которое занимает наша сборная в мировом футболе.

Перед поездкой в Бразилию голосов в защиту Бышовца оставалось еще немало. Актер Иммапуид Виторган, к примеру, говорил: «Сейчас много критики а адрес Бышовца. Я не думаю что он во всем виноват. Пусть спокойно работает, ладно?». Продолжал защищать своего протеже и Сысуев: «Веем известно, что я поддерживал Бышовца во время выборов наставника национальной сборной. Его можено любить или ненаввидеть, но сомневаться в его высоком профессионализме не приходится».

Анатолий Бышовец

Сам тренер сборной дал комментарий после матча:

– К сожалению, меня пригласили на заседание исполкома после того, как решение об увольнении было уже принято. Поэтому мое выступление оказалось чистой формальностью. Расстаюсь со сборной с сожалением, ведь от работы с ее игроками я получал огромное удовлетворение. Еще месяц назад я предполагал подписать контракт с РФС как главный тренер национальной команды. А теперь остался ни с чем, из сборной уволен, все места в клубах уже заняты. Придется искать работу за границей.

– Кто, по вашему мнению, будет новым тренерам сборной?

– Олег Романцев.

Как по части оценки своих перспектив, так и при определении фигуры преемника Бышовец не ошибся…

Обратило на себя внимание то, что до принятия решения об отставке Анатолию Федоровичу даже не дали возможности произнести последнее слово. Мой коллега по «СЭ» Михаил Пукшанский спросил Колоскова:

– Почему отставка Бышовца произошла столь внезапно? Ведь это было рядовое заседание исполкома.

~ Совершенно верно. В повестке дня не было даже вопроса, касающегося сборной. Однако в разделе «Разное» все-таки был поставлен вопрос, касающийся жизнедеятельности национальной команды. Речь шла о том, что в условиях временного дефицита нет возможности строить подготовку путем организации централизованных сборов, на чем настаивал Бышовец. В этой связи, а главное – по причине того, что команда при Бышовце так и не сложилась, было предложено освободить его от занимаемой должности.

– Кто, если не секрет, внес это предложение?

– Колосков. И еще одним аргументом была необходимость формировать сборную, следуя базовому принципу. А Бышовец в данный момент не имеет не то что базового клуба, но и вообще никакого.

– Сам Бышовец посетовал на то, что ему даже не дали выступить.

– Тут вот что произошло. Бышовец был у меня перед заседанием исполкома, однако когда зашел разговор о сборной, его почему-то поблизости не оказалось. Впрочем, позже ему все равно дали слово, и в течение 15 минут он находился на трибуне, что, впрочем, мнение членов исполкома не изменило.

Высказывание президента РФС о том, что Бышовца «почему-то поблизости не оказалось», откровенно позабавило. Как и ответ на вопрос:

– У вас на примете есть какие-то кандидатуры?

– Поверьте, нет ни одной.

Журналист Никита Ким в интервью для «СЭ» спросил Бышовца:

– Насколько неожиданным было для вас решение об отставке с поста наставника национальной сборной?

Бывший главный тренер сборной России, как всегда, подкрепил факты ярким художественным образом:

– Какие-то слухи ходили, но я не придавал им особого значения. Все стало ясно перед исполкомом РФС, когда Вячеслав Колосков сообщил, что планирует поднять вопрос о моей отставке. Я попросил дать мне возможность выступить перед делегатами, на что он ответил согласием. Выступить мне так и не дали, оправдавшись тем, что не смогли меня разыскать. Хотя все время работы исполкома мы с пресс-атташе команды Виктором Гусевым находились перед дверью зала заседаний.

Считаю, что Вячеслав Иванович поступил по меньшей мере неделикатно. Вспомните древнюю притчу о воине, которому посоветовали напасть ночью на спящий город. Воин отказался от предложения, заявив, что он полководец, а не разбойник. В данной ситуации я выступал в роли жителей осажденного города.

– Как относитесь к идее привлечения к работе со сборной иностранного специалиста?

– А вы попробуйте найти такого зарубежного специалиста, который будет готов пройти через все то, что прошел я за эти пять месяцев. И заодно спросите, готов ли он будет работать с командой за 500 долларов в месяц.

До назначения главным тренером сборной России Гуса Хиддинка оставалось долгих семь с половиной лет…

– Спокойно уехали на дачу? – спросил Бышовца журналист спустя два года после отставки.

– Я бы не сказал, что спокойно. Ведь на исполкоме все решалось без меня, как в 37-м.

Боюсь, в 37-м с тренером футбольной сборной, проигравшим шесть матчей подряд, поступили бы совсем по-другому. Мы все-таки живем в более гуманное время. Хотя и циничное.

Рассказ о коротком, но запоминающемся возвращении Бышовца в сборную завершу цитатой из книги Колоскова «В игре и вне игры»:

«За полгода сборная сыграла шесть игр и все шесть проиграла. После этого мне позвонил Сысуев:

– Простите, мы пытались надавить. Это и нам урок. Прошу об одном: не применяйте к Анатолию Федоровичу жестких мер. Не мешайте ему найти нормальную работу.

– Он уже что-то нашел?

– Насколько я знаю, нет.

В это время как раз освобождалась должность главного тренера «Алании». Я переговорил с руководителем Северной Осетии А. Дзасоховым, он был не против кандидатуры Бышовца, но на мой звонок сам Анатолий Федорович ответил отказом, «Алания» была мелка для него».

Сейчас, насколько мне известно, Бышовец пишет свою книгу. Не скрою: жду ее с огромным нетерпением…

Итак, поход по второму кругу продолжился. Единственное -из него выпал Павел Садырин. Но тот столько нахлебался в 93-м – 94-м, что, не сомневаюсь, побежал бы от такого предложения, как от огня.

Романцев же, невзирая на опыт Англии-96, – согласился. Никто его не неволил, рук не выкручивал, с паяльником, как бандиты 90-х годов, не стоял. Стало быть, жаловаться на то, что происходило потом, права у него нет. Он знал, на что шел.

Сказать, что Колосков звал Олега Ивановича с детским восторгом, значит погрешить против истины. Скорее, президент просто пошел по пути наименьшего сопротивления, а также навстречу общественному мнению: в тот момент, вскоре после красивой победы в Лиге чемпионов над «Реалом», «Спартак» был на пике популярности.

В книге «В игре и вне игры» Колосков откровенен:

«Я пошел на этот шаг без особого желания, не мог забыть опыта работы с Олегом Ивановичем в «лондонский период». Я вообще неважно отношусь к людям, которым водка диктует поступки, считаю, что пить можно, но только не теряя контроля над собой. Меня уговорил Михаил Гершкович: «Романцев уже не тот, он многое понял, и почти не пьет». М.Д.Гершковичу я верил. Я вообще ценил и ценю этого человека… В общем, Михаил Данилович поручился за Романцева».

Вопреки Бышовцу, ставившему задачу подготовить новую команду к 2002 году, Романцев сразу сказал: «Наша цель -выигрывать каждый последующий матч».

И они действительно начали выигрывать!

Разумеется, победы над командами Армении и Андорры никакого восторга ни у кого не вызвали. В этом смысле Бышовцу не повезло с календарем: попадись ему эти соперники на старте, он наверняка начал бы отборочный цикл с двух побед. И тогда ни о какой скоропалительной отставке не было бы и речи.

Но в июне 99-го предстоял матч, который согласно всем раскладам должен был лишить нашу сборную даже теоретических шансов на поездку в Голландию и Бельгию.

России предстояло сыграть в гостях с действующим чемпионом мира – Францией.

Некоторое облегчение приносило только одно – в матче не участвовал лучший игрок ЧМ-98 Зинедин Зидан. Но остальные-то – на месте…

…Рейс «Аэрофлота» номер 251, направлявшийся утром 4 июня из Москвы в Париж, ни на секунду не давал забыть о предстоящем футболе. Так, прямо перед посадкой я встретил летевшего первым классом Павла Буре. «Русская Ракета» вовсе не был удивлен появлению хорошо ему знакомого журналиста. «Конечно, обыграть чемпионов мира – очень трудная задача Но если бы я не верил в то, что это нашим ребятам по силам, не поехал бы в Париж».

На матч с французами Буре направлялся в качестве почетного гостя по личному приглашению Колоскова. Известие о его приезде на игру вызвало приятные эмоции у игроков сборной России, которым я об этом рассказал в аэропорту «Шарль де Голль».

В чартере со сборной в Париж прибыл живой талисман «Спартака» – популярный актер Александр Фатюшин За день до матча артист написал на листочке счет, заклеил его в конверт, а в раздевалке после игры при футболистах вскрыл. И изумленная команда не поверила надписи: «Россия – 3:2″…

Храбрились до игры и наши футболисты. Даже те, у кого опыта выступлений за сборную было совсем мало. Смертин и Панов после тренировки накануне матча в один голос заявили, что Россия не проиграет. Бравада? Или уверенность в своих силах? А если уверенность, то откуда она взялась?

Наши футболисты вели себя раскованно, что для них в канун важных матчей нехарактерно. Опытный Бесчастных подначивал Смертина, вспоминая его интервью, опубликованное в «СЭ» незадолго до поездки во Францию: «Что ты там насочинял, что в детстве отец заставлял тебя бегать наперегонки с лифтом? Откуда в эти годы в твоем Барнауле были лифты?!»

На следующий день Смертин наглухо закроет ведущего форварда французов Николя Анелька. А Бесчастных, выйдя на замену, тонким пасом Цымбаларю начнет комбинацию, которая приведет к победному голу Карпина. И спустя несколько дней, когда мы с Бесчастных (он выступал тогда в Испании, и сезон у него завершился) столкнулись в московском ночном клубе «Парижская жизнь» и присели обсудить парижский подвиг сборной, с одного из соседних столиков форварду прислали бутылку водки и с характерным кавказским акцентом провозгласили: «Спасыбо вам от всэй России!» Бесчастных поблагодарил, улыбнулся – но пить не стал…

В те июньские дни каждый из тех парней чувствовал себя на верху блаженства. Их узнавали и ими восхищались все Ведь к тому времени мы давно уже позабыли, что это за потрясающее чувство – гордость за свою страну и ее футбол. Мы раз за разом оказывались униженными, и целое юное поколение вообще не ведало, каков вкус большой победы. За пару недель до матча во Франции мы восхищенно-завистливо смотрели по телевизору, как в финале Лиги чемпионов «Манчестер Юнайтед» в добавленное время игры с «Баварией» двумя голами превращает неминуемое вроде бы поражение в победу, и вздыхали: мол, эта футбольная сказка – не для нас, она из иного измерения.

И вот – 5 июня 1999 года. Переполненный «Стад де Франс». Тот самый стадион в Сен-Дени, который стал национальным символом для французов: здесь они завоевали титул чемпионов мира, здесь не проигрывали ни разу и после триумфа в 98-м.

России не было на том чемпионате мира, она никогда не выступала на «Стад де Франс» и никогда не выигрывала главные матчи, уступая по их ходу, как «Манчестер». И мы не верили, что сможем повергнуть Францию на ее магическом стадионе. Но это – произошло.

Мы, журналисты, были так же счастливы, как и наши болельщики. Сидя глубокой ночью в кафе на Елисейских полях, мы распугивали местную публику мощным скандированием-«Рос-си-я! Рос-си-я!» А до того, после гола Карпина, прыгали от радости прямо в ложе прессы «Стад де Франс». Французские коллеги смотрели на нас со страдальческими лицами…

Такие дни, такие поездки, такие эмоции трудно передать словами. Так же трудно, как, по словам Валерия Карпина, передать чувства после забитого им решающего гола: «Словами этого не передать Для того чтобы узнать, что это такое, нужно забить такой гол»

«Спорт-Экспресс» вышел с шапкой на первой полосе номера, который некоторые болельщики, знаю, сохранили по сей день – чтобы смотреть на газету, вспоминать и хоть на малую долю пропитываться ликованием тех дней. Шапка гласила: «Вчера Россия наконец-то проснулась счастливой».

Так и было. Наверняка вы заметили, что положительных эмоций в этой книге немного. Такова уж судьба сборной России, такова аура всего, что ее окружало. Тем более высоким был полет души в те редкие моменты, когда команда давала нам возможность быть счастливыми. И мне очень хочется ощущения тех дней воссоздать.

Все россияне, участвовавшие в том матче, заслуживают быть названными поименно. По-моему, наилучший способ -привести авторов голов, состав нашей команды. Итак:

Голы: Панов, 38 мин. (0:1). Пети, 48 (1:1). Вильторд, 53 (2:1). Панов, 75 (2:2). Карпин, 87 (2:3).

Россия: Филимонов, Хлестов, Варламов, Семак (Бесчастных, 60), Смертин, Мостовой (Хохлов, 26), Онопко (к), Карпин, Титов, Панов, Тихонов (Цымбаларь, 72). Главный тренер Олег Романцев.

Сен-Дени. «Стад де Франс». 05.06.99. 78 788 зрителей.

* * *

Самое поразительное, что россияне выиграли почти без своего лидера – Мостового. Во время вечерней тренировки за день до матча он почувствовал резкую боль в мышцах в нижней части живота. Мостовому хватило профессионализма не дать понять этого никому из посторонних во время занятия -работал полузащитник как ни в чем не бывало. Но все остававшееся до матча время ему было больно ходить и особенно вставать с кровати. Состояние не улучшалось, но после долгих обсуждений все же решено было сделать обезболивающую блокаду и выпустить Мостового на поле.

Конечно, прав Романцев, сказавший, что такая неопределенность не лучшим образом влияла на предматчевое состояние команды. Но с другой стороны, игроки отчасти свыклись с мыслью, что обыгрывать чемпионов мира, возможно, придется без Мостового. Французы же ни о чем подобном и понятия не имели: тайну удалось сохранить.

Не в курсе событий были и мы. Потому и удивились, что с первых же минут Мостовой передерживал мяч и совершал большое количество ошибок. И вот он характерным жестом сигнализирует Романцеву – необходима замена! Боль усилилась так, что терпеть ее стало невозможно. Спустя три минуты на поле выходит Хохлов – и именно с этого момента наша сборная начинает показывать ту игру, которую репетировал Романцев всю предыдущую неделю в Тарасовке.

Важнейшая роль единственного форварда отводилась в этой игре нападающему «Зенита» Александру Панову. Несколькими днями ранее он забил оба гола в выигранном у «Динамо» финале Кубка России. Романцев счел, что питерский форвард находится в гораздо лучшей форме, чем подопечные главного тренера по «Спартаку» – Юран и Ширко. Последних не оказалось даже в заявке на матч, что доказало: Романцев на тот момент был объективен, отдавая предпочтение не футболистам своего клуба, а тем, кто сильнее. Здесь и сейчас.

Пресс-атташе сборной Александр Львов в своем «Ретроб-локноте» на страницах «СЭ» вспоминал:

«В середине разминки в раздевалку влетел взволнованный Васильков.

– Иваныч! – выпалил он главному. – Мост прихрамывает!

– Игру начнет, а там посмотрим, – помедлив, ответил Романцев и повернулся к Гершковичу: – Выходит, Данилыч, сегодня Мостовой нам не помощник. Скажи Цымбаларю иХох-лову – пусть готовятся выйти уже в первом тайме.

Минут через пятнадцать все собрались в тоннеле у выхода на поле. Слева сильные футбольного мира сего – Бартез, Тюрам, Блан, Джоркаефф, Анелька и К°. Поглядывают на наших российских мужичков свысока. «Ах вы так?! – не выдерживает, почувствовав настроение соперников, Карпин. – Ну тогда держитесь, петрушки!»

И все же Романцев в глубине души считал: уйдя с поля в первом тайме, Мостовой не показал того мужества, которое требуется от спортсменов в таких матчах. В октябре он не пригласит хавбека «Сельты» на решающий матч против сборной Украины и на пресс-конференции выскажется на этот счет так:

– Я рад за Мостового, который удачно провел последние встречи за «Сельту». Но он не участвовал в наших шести победных матчах. А если он сыграет, как во Франции, если у него опять что-нибудь заболит? Тогда правы будут те, кто спросит: «Зачем вы его вызвали?»

Со временем отношения Романцева и Мостового потеплеют. Полузащитник станет одним из ключевых игроков сборной в отборочном цикле ЧМ-2002, и сейчас тренер и игрок публично отзываются друг о друге с неизменным уважением.

…Вскоре после выхода Хохлова свой первый гол в матче забил миниатюрный Панов, который и за сборную-то до той игры выступал лишь однажды – против Армении.

В начале второго тайма все, казалось бы, встало на свои места – французы забили два гола подряд. Чуда не свершилось. Впрочем, мы, российские репортеры, были благодарны судьбе, что наша команда хотя бы десять минут матча вела на этой земле в счете.

Но что это? Россия вновь атакует. И на 75-й минуте защитник-разрушитель Дмитрий Хлестов отдает пас своей жизни -через полполя запускает мяч на ход Панову, – и от неожиданности хватается за голову. А Панов в это время почти без обработки потрясающим ударом едва не рвет сетку за спиной знаменитого Бартеза – 2:2!

Дальнейшая судьба Панова оказалась не столь счастливой. Логично, что вскоре он уехал играть во Францию, в «Сент-Этьенн». Но по-настоящему раскрыться таланту из питерского пригорода Колпино помешала серьезная болезнь – гепатит, из-за которой во всех командах, за которые он выступал, ему даже питаться приходилось по индивидуальной программе. Панов играл в «Динамо», «Торпедо», возвращался в «Зенит», опять в «Торпедо». И в нынешнее межсезонье в далеко еще не пожилом по футбольным меркам возрасте – 32 года – решил завершить карьеру игрока.

Несколько лет уже не играет и автор третьего гола сборной России – Карпин. Он живет в испанском Виго, успешно занимается бизнесом, есть у него и собственная профессиональная команда по велоспорту. Возвращение в Россию в планы одного из лучших полузащитников России 1990-х – 2000-х пока не входит. Хотя все без исключения, кто и фал с Карпиным в «Спартаке» или сборной, утверждали: тренер из него получился бы первоклассный.

А тогда, при 2:2, пришлось непросто. Вратарь Александр Филимонов отразил несколько сложных ударов. Ну а за три минуты до финального свистка наступило время решающего эпизода, который позже описал Карпин:

– Цымбаларь слева ворвался в штрафную и покатил мяч назад. Первым должен был успеть Панов, но его толкнули. Мяч прикатился ко мне, и оставалось только исполнить удар в пустые ворота.

Романцев после игры сказал:

 – Это один из немногих матчей в моей жизни, когда я считал не минуты, а секунды. Когда показали, что судья добавил четыре минуты, я подумал: у меня отняли еще лет пять жизни.

– Победа над Францией – ваш триумф?

– Нет, я рассматриваю ее как трамплин на пути к будущим успехам.

Матч с Францией так и окажется вершиной в карьере Романцева как тренера национальной сборной.

@@(c)

Четыре дня спустя Россия играла дома с Исландией, и наши футболисты смогли в полной мере оценить, какое дело сделали на «Сен-Дени». Когда диктор по стадиону «Динамо» объявлял состав сборной, любопытно было прислушаться, чья фамилия вызовет наиболее бурную реакцию у переполненных трибун. Таким футболистом оказался Панов. Приветственный рев в его адрес напоминал своей мощью рев динамиков во время рок-концерта.

Суперпопулярность футболиста немосковского клуба, возникшая за считанные дни, символизирует, как изменилось отношение к сборной со стороны болельщиков. Еще недавно, когда никто не ждал от нее чудес, поклонники каждого отдельно взятого клуба болели не за команду, а за «своих» в ней. Только спартаковцы, пожалуй, поддерживали сборную, так сказать, в целом – и то потому, что возглавляет ее спартаковский тренер (при Бышовце ситуация была иной). Армейцы же болели за Семака и Варламова, поклонники «Локомотива» -за Смертина и Чугайнова, «зенитчики» – за Панова. На интернетовских сайтах, объединяющих поклонников исстари оппозиционных «Спартаку» ЦСКА и «Динамо», то и дело раздавались лозунги о том, что сборная Романцева – не их сборная.

Когда наша сборная повергла чемпионов мира, болельщики позабыли о межклубных разногласиях. И все вместе пришли поддержать национальную команду. И все вместе после игры скандировали: «Россия!», «Мы – чемпионы!»

Успех объединил всех. Именно поэтому трибуны московского стадиона так шумно и искренне отреагировали на фамилию петербуржца, поставившего на колени Францию.

Таким счастливым, как после игры с Исландией, я не видел Олега Романцева никогда. Даже после триумфа на «Стад де Франс». Тогда за радостью от великой победы в его словах и жестах явственно проглядывала тревога перед матчем с исландцами. Теперь же тренер, старавшийся никогда не выказывать своих эмоций, просто сиял. Сборная, на которую прошлой осенью все махнули рукой, волшебно превратилась из безнадежного аутсайдера отборочной группы в ее потенциального фаворита.

Пишу обо всем этом – и ловлю себя на ощущении, как же все-таки приятно описывать собственно футбол, а не околофутбольные интриги. 99-й год был одним из немногих в истории сборной России, когда в ней все думали только о самой игре.

И главное, страшное разочарование того сезона оказалось сугубо футбольным. Никто не ругался из-за денег, никого не обвиняли в «сдаче» матчей, никто не «сплавлял» тренеров…

Но рана, которая произошла в матче Россия – Украина 9 октября 1999 года в Лужниках, по сей день кровоточит у каждого российского болельщика.

Россию устраивала только победа. Одержав ее, наша команда становилась первой – и выходила на Euro-2000 напрямую. Зато в случае ничьей занимала даже не второе, а третье место – если бы только французы не оступились в домашней встрече с Исландией. Что, как потом выяснилось, было очень-очень близко…

И на самом деле было здорово, что нас не устраивало ничего, кроме выигрыша. Победа или смерть – для матча с географическим соседом и принципиальным соперником такой лозунг подходил идеально. И превращал поединок в нечто заведомо эпическое – вне зависимости от исхода.

Такой атмосферы вокруг футбола я не видел в России никогда. Идешь мимо обычного подъезда, слышишь разговор бабушек, сидящих на крылечке, – о матче Россия – Украина! Едешь в метро, рядом два офисных работника в галстуках что-то живо обсуждают. Как это – что? Матч Россия – Украина! Пьешь пиво в кафе, за соседними столами компания тинейджеров о чем-то жарко спорит. Разумеется, о матче Россия – Украина!

Вот он настал – апогей. Апогей не только того отборочного цикла, но и всего российского периода отечественной футбольной истории.

В сентябре, за месяц до Украины, на том же стадионе со скромным счетом 2:0 была обыграна Армения. Тревогу у меня вызвала не столько средняя игра команды, сколько необъяснимая нервозность вратаря Филимонова. Через день я посвятил голкиперу несколько строк в «СЭ»:

«И уж совсем удивил Филимонов. При том, что армянская сборная не создала ни одного голевого момента, голкипер был столь нервозен, что то и дело заставлял болельщиков хвататься за головы… Ну а когда Филимонов попросту отдал мяч Микаеляну после аута Хлестова, форвард более высокого уровня наверняка воспользовался бы подарком. С Шевченко такой номер наверняка не пройдет.

С чем связаны столь неадекватные действия обладающего, как казалось, стойкой нервной системой вратаря7…Вполне возможно, реальность выхода в финальную часть чемпионата Европы вдруг сковала невозмутимого голкипера. Другая версия состоит в том, что если раньше Филимонов вел равную борьбу за место в воротах сборной с Черчесовым и Овчинниковым, то теперь почувствовал себя незаменимым и снизил требовательность к себе. Хотелось бы верить, что это не так и произошедшее – чистой воды недоразумение Кстати, Романцев после матча не смог объяснить причину нервозности Филимонова, сказав, что на тренировках голкипер выглядел совершенно спокойным. «Будем с ним разговаривать», – заметил главный тренер».

Филимонов был одним из лучших игроков сборной России в том отборочном цикле. Триумф на «Сен-Дени» стал возможным во многом благодаря его мастерству и выдержке. Романцев после покорения Франции сказал:

– То, что при счете 0:0 он вытащил мяч, который вряд ли какой-нибудь другой вратарь смог бы взять, – это факт. И на выходах ни разу не ошибся.

А на пресс-конференции накануне поединка с Украиной главного тренера россиян спросили:

– У вас не вызывает опасения игра Филимонова в последних матчах?

Романцев лаконично ответил:

– Вызывает.

– Возможен ли вариант, что в ворота встанет Нигматуллин?

– Мне очень нравится, как Руслан играет за «Локомотив», и вопрос с вратарем у меня пока не решен.

На послематчевой пресс-конференции Романцева спросят:

– Почему вы доверили место в воротах Филимонову, хотя последние матчи за «Спартак» он провел не лучшим образом?

– Если бы во время тренировочного сбора Нигматуллин или кто-то из второй сборной убедил меня, что готов лучше Филимонова, значит, стоял бы этот вратарь. Но, к сожалению, Нигматуллин на тренировках выглядел очень слабо. Филимонов был сильнее.

– Вы еще будете привлекать в сборную Филимонова?

– У меня теперь есть много времени, чтобы об этом подумать.

Мог ли в действительности Романцев предотвратить трагедию, не выставив Филимонова на матч с Украиной? Вряд ли. Ставить Нигматуллина, который не провел ни единого матча за сборную, было бы большим риском, который в случае неудачи рикошетом ударил бы по тренеру. Черчесова его «Тироль» отпускал в Москву только за два дня до матча. Всего два дня подготовки плюс шестичасовая дорога по маршруту Инсбрук – Вена – Москва, видимо, внушили Романцеву тревогу. Тем более что в 36 лет такие перегрузки переносятся не так, как в 25. О форме же Овчинникова, выступавшего в заурядном португальском клубе, никто не смог бы сказать ничего определенного. Возможно, голкипера «Алверки» следовало хотя бы пригласить на сбор – но это не меняет того факта, что в выборе вратаря главный тренер сборной был предельно ограничен.

Но раз тот его подвел – значит, тренер ошибся…

Меньше года спустя, после Euro-2000, в котором сборная России не участвовала, корреспондент «СЭ-журнала» Тимур Бараев спросил Романцева:

– После ЧМ-98 вы признались, что его символом для вас стал президент Франции Жак Ширак, размахивавший фанатским шарфом по случаю победы. А какие фрагменты останутся в вашей памяти от Еиго-2000?

Романцев ответил:

– Один-единственный. Он до сих пор стоит у меня перед глазами. 9 октября, Лужники, гол имени Саши Филимонова.

Не исключаю, что тот роковой день не только вратаря, но и тренера в чем-то надломил.

У обоих были еще серьезные успехи – и российское чемпионство, и выход из группы в Лиге чемпионов-2000/01. То есть надлом этот не был моментальным, единовременным.

Но до поединка с Украиной, мне кажется, эти люди верили, что при удачном стечении обстоятельств они могут добиться в футболе абсолютно всего.

88-я минута эту веру из них выжгла.

Сам Филимонов, правда, так не считает. В интервью «СЭ» он сказал:

– Не считаю, что после Украины во мне что-то надломилось. Вся страна, похоже, думает так, но, наверное, следует попытаться переломить общественное мнение… В 2000-м, считаю, было одно из лучших выступлений в Лиге чемпионов. На первом этапе пропустили меньше всех в турнире. Похоже, на это никто не обратил внимания. Считаю осень 2000-го одним из пиков карьеры.

– И тем не менее со «Спартаком» расстались.

– Во втором этапе Лиги выступили неудачно, и в межсезонье у меня состоялась беседа с руководством клуба, в ходе которой я заявил о желании продолжить карьеру за границей. Не знаю, совпадение это или нет, но после нашего разговора оказался на скамейке запасти.

Из «Спартака» Филимонов, к всеобщему изумлению, перешел в… киевское «Динамо». На ту самую злосчастную Украину. Но закрепиться в команде Лобановского голкипер не смог. Потом были «Уралан», «Москва», где бывший спартаковец один сезон отыграл в основном составе, а затем сел на скамейку, Кипр…

Как ни крути – в достаточно раннем для вратаря возрасте кривая филимоновской карьеры поехала вниз. И не связать это с воспоминаниями о 9 октября 99-го невозможно.

…А у всех нас 88-я минута убила веру в справедливость.

Если бы результат игры зависел только от нее, то сборная России поехала бы на чемпионат Европы-2000. Она была сильнее оппонента по всем позициям. Забить, правда, долго не могла – но преимущество имела огромное. И Карпин на 75-й минуте ударом со штрафного, казалось, сделал мечту былью. Наша команда спокойно контролировала мяч, не давая украинцам ни малейшего шанса. Поэтому когда в 40 метрах от ворот, у самой левой бровки, был назначен штрафной, этому никто не придал значения. Вся страна считала секунды до финального свистка. И когда после навеса Шевченко голкипер необъяснимым движением ладоней занес мяч в свои ворота, в первую секунду в это не поверил никто. Но вот Шевченко пустился в безумный пляс, вот Романцев, не дожидаясь итога, побрел к выходу – а Россия замерла в ужасе. И в безмерном отчаянии, которое не отпускало страну еще очень долго…

Позже я разговаривал со специалистами, чтобы понять природу оплошности. И вот что услышал. В любой футбольной школе вратарю внушают: если мяч закручивается в сторону ворот, и ты, чувствуя, что неудачно выбрал позицию, пятишься назад, ни в коем случае нельзя ловить мяч. В такой ситуации должен сработать рефлекс, заставляющий перебросить мяч через перекладину. В матче, важнее которого нет, голкипер сборной России этот рефлекс утерял. Почему – на этот вопрос не ответит ни он сам, ни кто-нибудь другой.

В интервью моему коллеге по «СЭ» Александру Мартано-ву спустя несколько лет Филимонов попробовал разобраться, что же произошло:

– Ждал передачу пониже и двинулся вперед. Мяч начал зависать, ая-пятиться. Хотел его поймать, а надо было кулаком перевести на угловой. И все. Можно было вообще остаться на месте – он бы сам в руки прилетел. И ничего бы не было. Но опять же задним умом все крепкие.

– Что происходило в раздевалке после матча? -Яв шоке был.

– Потом гол Шевченко часто снился?

– Нет. Ни разу.

По горячим следам я не сомневался – все случилось из-за той самой самоуверенности, о которой написал после матча с Арменией. Но, остыв, не хочу высказываться на этот счет категорично. Кто на самом деле знает, что происходило в тот момент в жизни этого человека, кроме него самого? Как можно залезть ему в голову? Для него ведь это гораздо большая трагедия, чем для каждого из нас. Филимонову с тех пор перемывает косточки вся страна. Хотя вратарь он на самом деле хороший. И в «Кубани», куда Александр только что вернулся после нескольких лет, проведенных в чемпионате Кипра (!), он, надеюсь, это еще докажет…

Вот только не зря существует поговорка, что вратарь – половина команды. Сама футбольная специализация выводит голкипера из общего ряда, наделяет его большей ответственностью, чем любого другого игрока. Это индивидуальный вид спорта в рамках командного. И оцениваются его действия совсем по иной, более жесткой шкале. Ошибка форварда, не забившего верный гол, может выглядеть сколь угодно непростительной – но она несравнима с ошибкой того, кто «часовым поставлен у ворот». Выбрав вратарскую профессию, Филимонов должен был отдавать себе отчет, какой груз ляжет на его плечи. И каким будет спрос в случае неудач.

Ни одному политику не в силу вмиг сделать целую страну несчастной. Увы, вся достойная карьера вратаря для миллионов людей оказалась перечеркнутой в один миг…

И на самом деле я по-человечески рад за Филимонова, что он до сих пор продолжает карьеру. Другого бы такой эпизод заставил покончить с футболом сразу. И куда бы дальше покатилась его жизнь, неведомо никому.

Как-то раз мы с Филимоновым в составе разных команд играли друг против друга в популярном телевизионном шоу «Сто к одному». Вратарь был раскован и остроумен, а после записи мы хорошо пообщались. Еще раз почувствовал: мне приятно, что как личность он не сломался. Хотя прекрасно помню, насколько зол на него я был тем октябрьским вечером…

В 2006 году в интервью для «СЭ» мои коллеги Юрий Го-лышак и Александр Кружков спросили Филимонова:

– Неприятные вещи на улицах говорили? -До сих пор говорят.

– В лоб кому-нибудь хотелось двинуть?

– Жена у меня более эмоциональная, она в таких случаях закипает. Аяв жизни придерживаюсь позиции: «На каждый роток не накинешь платок». К тому же в лицо гадости сказать ни у кого духа не хватает. За спиной – пожалуйста. Или в толпе с трибуны что-нибудь крикнуть. С этим тоже свыкся. Даже когда за дубль «Москвы» играю, за 90 минут от болельщиков других команд хоть раз услышать фамилию Шевченко – само собой разумеющееся.

– Газеты бросили читать после 9 октября?

– И газеты долго в руки не брал, и футбол смотрел без звука. Но произошло это не сразу после матча. Сейчас мало кто помнит, но в первый момент критики особой не было. Наоборот, я стал какой-то суперпопулярной личностью. Меня забрасывали приглашениями на различные ток-шоу и передачи, не имеющие отношения к футболу. Был буквально нарасхват. Потом волна эта сошла и полилась грязь.

– Это ж какую надо нервную систему иметь, чтобы той же зимой с барышней-корреспондентом и телекамерой идти к тем самым лужниковским воротам и показывать всей стране, как пропустили гол от Шевченко!

– Помню, помню. Это еще на первой волне было… А дальше кому-то хотелось представить все так, будто Филимонов закончился как вратарь.

– А что за история была перед матчем? Накануне игры вся команда отправилась к батюшке, который специально приехал на базу. Только вы идти отказались. Почему?

– На такие мероприятия старался не ходить – что в «Спартаке», что в сборной. Если пытались уговаривать, это вызывало отторжение. Не верю я в Бога.

Из игроков Филимонова в газетах и на телевидении не осуждал никто. И это замечательно. Коллеги проявили ту профессиональную и человеческую солидарность, без которой команда никогда ничего не добьется. Автора нашего гола Карпина, к примеру, спросили:

– Можно ли сказать, что виной столь трагичной развязки стала нелепая ошибка Филимонова?

– Не думаю, что можно так говорить. Да, он ошибся, но это может случиться с каждым. Если результат получился неудачным, то виновата в этом вся команда. Вы же видели -у нас были моменты. Однажды умудрились с линии ворот не забить.

– Как бы вы одним словом охарактеризовали случившееся?

– Очень просто – трагедия.

Спустя годы главный долгожитель сборной России Виктор Онопко вспомнит то, о чем по горячим следам не рассказал никто:

– В раздевалку зашли – не можем ни понять, ни сообразить… До сих пор тот гол перед глазами. Будто колдовство, замедленный повтор: стадион, трибуны битком – и внезапная тишина. Когда 80 тысяч человек молчат, это ужасно. На всю жизнь запомню.

– Что Романцев сказал в раздевалке?

– Он после игры никогда ничего не говорил. Мы в такой же тишине идем под трибуны, все молчат, и вдруг Саня Филимо-нов начинает, как во сне, извиняться. Слезы в его глазах помню. Тут ребята как проснулись, успокаивают: мол, все равно мы все вместе, а футбол всего лишь игра… Но в таких ситуациях слов не слышишь. Никаких упреков не было. Крика. Все в прострации.

…Огромный лужниковский зал для пресс-конференций был заполнен до отказа. Первым, спустя двадцать минут после окончания матча, на встречу с журналистами пришел Романцев, чье появление было встречено оглушительными аплодисментами.

– Яхочу попросить вас не задавать много вопросов, потому что мне сейчас очень тяжело, – сказал тренер. Но репортерам было не до сантиментов.

– Сборная России выглядела намного интереснее и разнообразнее в атаке, чем Украина. И тем не менее – всего лишь ничья. Почему?!

– Мой ответ вам может показаться неконкретным. На мой взгляд, это какой-то рок. Ну как может вратарь такого класса не поймать такой мяч?!

– Вы продолжите работу в сборной?

– Сейчас у меня одно желание: уйти из футбола. Но пройдет несколько дней, я успокоюсь и, конечно, буду работать дальше.

– Что вы чувствовали после гола Шевченко, точнее -после гола Филимонова?

– Не хочу сейчас об этом говорить.

– Вам не кажется, что все-таки есть какая-то справедливость в том, что Россия не попала на чемпионат Европы?

– Возможно, и так. Но то, что сегодня произошло, стало для меня катастрофой.

@@@

Будь Филимонов человеком более открытым, о его жизни в ту неделю, между украинским кошмаром и решающим матчем за титул чемпиона России-99 против «Локомотива», кто-нибудь обязательно написал бы повесть. В которой нашлось бы место отчаянию и злости на самого себя, бессонным ночам и желанию бросить к черту этот футбол, который сделал его антигероем в глазах огромной страны… А чуть позже -судорожному ожиданию следующего матча. Который должен был или вернуть его к нормальной вратарской жизни, или поставить на нем крест как на голкипере. Великий предшественник Филимонова Дасаев так и говорил: «Если Александр не придет в себя к матчу с «Локомотивом», мы можем потерять хорошего вратаря».

Но даже Романцев за день до матча сказал о том, что Филимонов – человек замкнутый, он не может заглянуть ему в душу. Главному тренеру оставалось только верить и ждать. Лотому как альтернативы Филимонову после грубейшей ошибки Сметанина в матче вторых сборных России и Германии у него не было.

А еще наверняка Филимонову было очень важно, как его встретят. Допускаю, что свист и проклятия добили бы его. Но объявление фамилии голкипера было встречено на трибунах овацией. И взметнувшимися транспарантами: «Саша – верим» и «Филечка, с днем рождения!» Наверное, другой страны с такими отходчивыми людьми в мире больше нет. Как они проклинали Филимонова неделю назад, так же поддерживали теперь. С той же яростью и искренностью. Нашей, российской.

Когда матч закончился, болельщики по идее должны были скандировать фамилию его главного героя – Тихонова. Но они провожали команду дружным: «Фи-ля! Фи-ля!» Вратарь не подвел болелыцицкой веры А его «Спартак» выиграл – 3:0.

О зрителях следует сказать особо. После уныния и апатии, которые не могла не вызвать трагедия 9 октября, ожидать большого стечения публики могли только самые неумеренные оптимисты. 50 тысяч, пришедшие в Лужники, выглядели цифрой невероятной. Уверен: сыграй сборная против Украины, к примеру, так, как двумя годами ранее в стыковых матчах с итальянцами, зрителей оказалось бы намного меньше. Болелыцики на этот раз проголосовали – невзирая на печальный результат – за свою веру в нашу сборную и в российский футбол. В веру, которой по-настоящему так пока и не суждено было сбыться…

* * *

Первым человеком, которого я утром 9 июня 2000 года встретил в аэропорту «Шереметьево-2», оказался Виктор Владимирович Понедельник. Автор золотого гола самого первого Кубка Европы (так когда-то называлось первенство континента) вместе с девятью друзьями – ветеранами советского футбола отправлялся на чемпионат, в котором не участвовала его сборная. Наша сборная. Единственная сборная из прежних чемпионов Старого Света, которая не попала на Euro-2000.

«Были бы здесь наши, летел бы с совсем другим настроением. И с надеждой, – вздохнул Понедельник, обессмертивший свое имя в 1960 году. – Мы – вечные оптимисты, всегда верим, что теперь-то наши наверняка выстрелят… А ведь этот чемпионат для нас особый, юбилейный. Сорок лет прошло с тех пор, как мы победили в Париже. Из участников того финального матча нас теперь всего-то пятеро осталось».

«В прошлом году президент УЕФА Леннарт Юханссон пригласил меня на жеребьевку чемпионата-2000, – продолжил Понедельник. -Ятам столько старых друзей встретил! Вспомнил былое и с Луисом Суаресом, против которого я играл в финале Кубка Европы-64 в Мадриде. Мы тогда проиграли, и из-за того, что в стране диктатора Франко в решающем матче не смогли победить испанцев, с поста старшего тренера был уволен Бесков. Господи, да если б сегодня мы вышли в финал чемпионата Европы, Олегу Романцеву «Героя России» дали бы…»

…А еще в нашем самолете летел Анатолий Михайлович Ильин. Тот самый, который в сентябрьском матче 1958 года против венгров забил первый мяч в истории первенств континента. Не гол номер один сборной СССР, а первый гол чемпионатов Европы вообще!

В день, когда стартовал Euro-2000, об этом в нашей стране мало кто помнил и в это мало кто верил. А ведь и вправду: начинался-то чемпионат Европы с нас.

Были серьезные успехи и потом. На чемпионате Европы-72 мы вновь дошли до финала, но уступили западным немцам. А еще был финал Euro-88, когда, пропустив немыслимый по красоте мяч от Марко ван Бастена и трагически не забив пенальти, сборная СССР проиграла голландцам. Того, что с тех пор – за двадцать лет! – наша команда ни разу не сможет преодолеть стадии группового турнира чемпионатов мира и Европы, тогда невозможно было представить даже в кошмарном сне.

Когда-то Бесков был уволен за второе место на европейском чемпионате. А 9 июня 2000 года Понедельник, Бубукин, Кесарев, Царев, Ильин и их друзья отправились в Амстердам. Чтобы наслаждаться чужим праздником, в глубине души пряча горечь и грусть.

Читать полностью книгу «Наша футбольная Russia»

Продолжение следует…

Читать по теме:


Опубликовано впервые на ресурсе ЕЖЕДНЕВНЫЙ ПРОРОК 11.07.2018

Хрустальная мечта. Часть V

$
0
0

Натали: «Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала»…

Аделаида: Что это вы тут распелись?

Натали: Да вот, Ирина Анатольевна напомнила о таком необычном инструменте, как хрустальная гармоника. Напомнила, что сцена безумия из оперы Гаэтано Доницетти «Лючия ди Ламмермур» исполнялась раньше не под флейту, а непременно под хрустальную гармонику… как символ разбитых надежд. Вот мне и кажется, что эта строчка перекликается чем-то таким… несбывшимся… мда… неважно. Как вы относитесь к А.Малинину?

Аделаида: Неожиданный переход. Вы на что-то намекаете?

Натали: Про этот мрак бокала у меня намеков нет. Просто очень красивая, даже, слишком красивая, строчка. Опять же, у ИАД магический реализм кругом. И хрусталь по заявленной вами теме.

Аделаида: Как же… заявляла я ее, типа. Как явится наш предводитель дворянства, как разгавкается опять: «Чем вы тут занимаетесь? Ах, хрусталь купаете? А я сейчас вам все фужеры пококаю!» Еще и за Малинина этого нам всыпет.

Натали: Нет, я не люблю Малинина, не смотря на его импозантность и хороший голос. А вы как к нему относитесь? Какие у вас ассоциации со строчкой и с романсом? Просто любопытствую, чтоб мысли занять.

Аделаида: Романс романтический. Малинина обожала в 90-е, а потом он как женился на Эмме-гинекологе, романтичность пропала и мое обожание тоже где-то растворилось. Хотя, по его словам она его вытащила из депрессии, приласкала, обогрела, с ней он почувствовал вкус к жизни и т.д. Меня раздражало постоянное упоминание: «моя жена Эмма — гинеколог». Словно о Пророке Мухаммеде, благословит его Аллах и приветствует. Все же романтический певец должен держать свою личную жизнь в глубокой тайне, оставаясь для поклонниц условно свободным, так легче любить.
Что касается глубины творчества уже и не знаю, надо хоть тексты перечитать, хотя поручик Голицын и тогда звучал фальшиво и конъюктурно. А нынче… после клипа на ЧМ-2018, где он пел с аналогичной Эммой-гинекологом и в качестве «лощеного хмыря», как выразилась бы сестрица нашего предводителя… даже опасаюсь давать какую-либо оценку.

Диана (входя с салатницей): Вот видите, какие мы женщины. Ушел от жены — плохо, счастливо женился и поет дифирамбы жене — ещё хуже…

Аделаида (смеется): А не надо нам по ушам ездить этими дифирамбами. Не надо свой первый уровень выносить на второй, мы же с ним на втором общаемся, на первый к нему не лезем. Мы — дамы воспитанные, блюдем дистанцию.

Натали (несколько дидактически): А как же образчик и создатель норм межгендерного общения, что и является задачей искусства в том числе? Вспомните, все эти путешествия по стране любви, книги, которые издавались в веке осьмнадцатом. Стихи и песни этих трубадуров при дворах средневековых королев. Галантные нормы поведения поддерживались песнями плясками и рыцарскими романами.

Аделаида: Искусство создает/не создает образ без привязки к конкретной личности и таким образом расставляет нравственные акценты. А при этом позволяет каждому замкнуть эстетическую триаду «автор-образ-читатель» прямо на своем личном опыте! Пел он «А на том берегу» своей первой жене, но я этого не знала и воспринимала как очень личное и близкое, созвучное моему состоянию, когда у меня были аналогичные встречи/расставания.

Диана: Ой, дамы, давайте не будем заводиться. Я тут поинтересовалась что такое эта упомянутая хрустальная гармоника. Пожалуй она бы сейчас нам пригодилась …для успокоения!

Стеклянная гармоника известна в Европе с середины XVII века. Тогда играли на тридцати-сорока стаканах, прикасаясь к краям которых, исполнитель извлекал такие легкие, неземные звуки, будто на землю падают стеклянные шарики.

В 1744 году ирландец Ричард Пакрич совершил триумфальное турне по всей Англии с новым, усовершенствованным инструментом, который он назвал «серафим» или «музыкальные стаканчики». Успех был так велик, что уже через пару лет в Лондоне выступил солистом на этом инструменте Кристоф-Виллибальд Глюк. Он исполнил «концерт на двадцати шести стаканчиках, настроенных вешней водой».

Прибывший в 1757 году в Лондон в качестве посла Соединенных Штатов Бенджамин Франклин был захвачен всеобщим увлечением стеклянной гармоникой. Его изобретение сделало этот инструмент еще более популярным. Стаканчики Франклин заменил полусферическими чашечками, нанизанными на железный вал. Нижний край чашечек погружался в корытце с водой и при вращении вала, приводимого в движение педалью, равномерно увлажнялся. Прикосновение пальцев к влажным краям чашечек порождало нежный и приятный звук.

Стеклянная гармоника покорила Европу. Слепая музыкантша Марьянна Кирхгеснер, посетив в 1791 году Вену, так пленила своей игрой Моцарта, что он тут же написал сочинение для стеклянной гармоники, флейты, гобоя, альта и виолончели. Для этого инструмента писали Бетховен и Рихард Штраус, его небесным звучанием восхищались Паганини и Гёте.

Но несмотря на это, в те времена считалось, что его звук слишком сильно действует на душевное состояние людей, пугает животных, вызывает преждевременные роды и даже приводит к расстройству рассудка. Поэтому в некоторых городах Германии гармоника была запрещена законом. Зато знаменитый австрийский психиатр Месмер, живший в конце XVIII – начале XIX века, использовал ее для успокоения пациентов перед исследованием.

В начале ХХ века искусство стеклянной гармоники было утеряно, и интерес к ней возродился лишь недавно. Интересно, что в произведении американского композитора XX века Джорджа Крама этому инструменту доверено исполнять не что-нибудь, а голос самого Бога.

Антон Рубинштейн использовал стеклянную гармонику в «Демоне», чтобы создать ощущение необычайного, таинственного и «фантастического» в звучании оркестра. А Михаилу Глинке она пригодилась в опере «Руслан и Людмила» – для достижения сказочного колорита. (Источник)

«Танец Феи Драже» П. И.Чайковского в исполнении Игоря Склярова и Тимофея Винковского был снят в октябре 2003 года.

(звучит музыка, присутствующие завороженно застыли)

Сергей Ткачев: Дамы, что это у вас опять за звуки и вы не двигаетесь? Да, стол ещё пустой…  практически. Вас тут заколдовали? Давайте, голубушки, шевелитесь! Вас же пенсионной реформой на целых восемь практически лет подмолодили! Вы ж должны порхать!

Аделаида: Ах, Сергей, сейчас-сейчас…

Диана: Вы, прям, как тот прекрасный принц, который расколдовал спящую красавицу.

Сергей Ткачев: А что, тот принц был так же голоден, как и я?

Диана: Наверное…

Натали: Ой, вы опять о материальной бренной сущности бытия. Можно сказать, о прозе жизни. Нет, чтобы о высоком.

Сергей Ткачев: А вы, голубушка, до сих пор пребываете в романтических настроениях …или пытаетесь имитировать их, подобно нашей Елене Бертрановне.

Диана: Вот вы, Сергей, хотите сказать, что не верите в ее искреннюю возвышенную привязанность к НМЦ, который был блестящим принцем в «Спящей красавице»? Да все дамы в зрительном зале таяли и мысленно занимали место главной героини на сцене.

Сергей Ткачев: Хм, ну разве что мысленно… при этом тщательно скрывая даже от себя, что в реальности такое невозможно …ни для одной…

Аделаида: Фу, Сергей, какой вы жестокий к дамским мечтам и порывам.

Сергей Ткачев: Да, я просто голоден… И опять же, пока вы мне не дали налить и выпить, мыслю трезво и рационально. Поэтому не очень верю в высокие порывы нашей Елены Бертрановны. Слишком продумано она вела игру. Интриговала она, ой интриговала… Мою сестру не проведешь. Спрашиваю ее, как же там Елена Бертрановна? Неужели прям решила горшки побить? Ну, общалась ли она с ней лично?

Аделаида: А она?

Сергей Ткачев: Утверждает, что у Елены Бертрановны был тонкий расчет! Она вполне оценила слова, сказанные еще в романе, что в Большой НМЦ может вернуться только с ее подачи. Два раза ей пришлось повторить это и Елене Бертрановне, постоянно стенавшей, что НМЦ не подходит климат Питера. В таком плане… Вот сестра и сказала, что он, конечно, сможет вернуться в Большой, если она этого захочет, но она пока этого не хочет!

Натали: Даже так? Но ведь сидела и ждала своего часа! Все же решив манипуляциями заниматься. Я ей подыгрывала до определенной степени. А Галя вот не выдержала.

Диана: Но там все в числах очень тонко рассчитано было. Он до 1 июня начал подготовку к вступлению на должность в Большом (мы это рассматривали раньше), а тут Елена Бертрановна вдруг вылетела со статьей!

Натали: Она в последний момент и заголовочек отправила… У нее уже был такой заголовок, после которого мы все тут не разговаривали полгода: «Елизавета II, ты — бриллиант!» Да вообще все заголовки …не очень. Так что, нас в очередной раз попытались использовать втемную в общем раскладике. А Галя возьми да и скажи (что сказала), и тут началось… а 10 числа выяснилось, что все на своих местах остались, и всё по старому.

Аделаида: Мне кажется, Елена Бертрановна решила поближе к НМЦ пристроиться… в т.ч. и за наш счет. Там же есть одна такая деятельница. В период «кислотной атаки» вела страничку ВКонтакте в его поддержку, а как бы входит в его команду. Почему же нет? Мне кажется, здесь и сокрыт прямой расчет.

Натали: Все размышляю, Сергей, что если бы НМЦ тогда весной 2013 года помог хотя бы вашей сестре с романом… она бы многое сделала, …она бы точно горы свернула! Да ведь и сам он должен был почувствовать… настоящее!

Сергей Ткачев: Ну, что теперь говорить? Особенно о чувствах НМЦ говорить не стоит. Сестра вообще не испытывала никаких иллюзий по поводу, поскольку показала мне, как всё окружение НМЦ летом 2013 года вполне определенно сдавало Дмитриченко. Мол, «надо же кем-то пожертвовать»! Наверно, надеялись, что на подобных «жертвах» их кумиру будет проще воцариться в Большом… А уж тогда они не оплошают! Иначе, чего ради пытаться сестре указывать «на ее место»? Это же глупо!

Диана: Да что вы говорите? Считали, что прокатят подобные «жертвы»? Гадость какая!

Сергей Ткачев: Там и от Елены Бертрановны однозначно в адрес Дмитриченко прозвучало определение «уголовник». Со ссылкой на ее папу, конечно. Но нам-то он не папа! И тут надо было разбираться со странными адвокатами, облепившими Дмитриченко… да намного проще все было бы с романом, конечно, тем более, что всякими способами его все кинулись читать.

Натали: Все же роман отрезал пути… к игнорированию судебного процесса над Дмитриченко тем же НМЦ, что явно наблюдалось. Другое дело, что все уже смысла не имело. Как тогда сказала Ирина Анатольевна, нельзя было дело Дмитриченко до суда доводить, у нас все суды — автоматы с газировкой. А разобрать дело на стадии следствия не позволила и двойственная позиция НМЦ.

Сергей Ткачев: Ладно, теперь он вообще сделал выбор в пользу ворья. Пусть наслаждается теперь. Небось, полагал, что сразу все свои хрустальные мечты исполнит, если к Путину в доверенные лица побежит. Тогда он  только Дмитриченко и сестрой пожертвовал, а теперь вообще всеми нами. Решил, что мало еще нас обворовали, надо бы продолжить уголовную шарманку.

Аделаида: О! Мы все насладимся его выбором! Хрустальная мечта получается грандиозной!

Диана: Ой, как это всё, однако, …не романтично, не эстетично …и весьма хрупко.

Сергей Ткачев: По поводу не эстетичности это ко мне. Неэстетичность ситуации объясняется исходными  неэтичными намерениями. Сами понимаете, намерениями очень невысокого порядка… хотя с виду вроде как высокого полета… Как выяснилось прошлый раз, если человек в целом не соответствует глобальным задачам третьего уровня, то изначальные мотивации у него уже явно уровнем ниже. А поскольку я трезв и циничен (тонко намекаю на то, чтобы Аделаида выделила что-нибудь из своих стратегических запасов), то вижу только борьбу за презренный металл в виде финансовых потоков.

Аделаида: И никакой игры и интриги?

Натали: Наоборот, сплошные коллизии.

Диана: А мне кажется, что сюжетец используется один и тот же. Прямо как у Драйзера, который уверял, что все истории всегда про деньги. Не вспомню точно, как он сказал, но точно помню, что сказал именно он.

Сергей Ткачев: Давайте сначала разберемся вот с этим материалом, который вышел в момент, когда ещё НМЦ питал какие-то надежды.

Диана: Да, интервью нынешнего и тогда ещё будущего директора БТ В.Урина было хлестко откомментировано в сети… но уже после случившегося у нас в комментариях афронта.

Aleksandrs Dolchev11 июля в 0:39 · — Если кому удастся прочитать этот словоблуд до конца и разобраться что от нас, как от публики, хочет этот супер интендант, нетрудно будет понять в какую пыточную камеру превратятся следующие 5 лет его творческой деятельности в самом большом театре страны.

VEDOMOSTI.RU|АВТОР: ВЕДОМОСТИ

«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

Сергей Ткачев: Аделаидочка, не томите. Где бутылка водки. Я заглянул Диане в монитор её планшета — там много. Я такое могу воспринимать только под анестезией.

Аделаида: Какой вы нетерпеливый. Вот вам стекло с вашей горючей жидкостью и наблюдайте/завидуйте, как другие строят хрустальные мосты к хрустальным замкам своих мечт.

Сергей Ткачев: Да, не переживайте, голубушка, я всем налью, со всеми поделюсь успокоительным средством. Мне же спокойнее будет — я же знаю, как вы болезненно воспринимаете глумление над высоким искусством. Я ж не зверь какой — понимаю всю трепетность ваших хрустальных душ.

Натали: Ох, какой вы, Сергей, сегодня художественно выразительный. Так и быть, «плесните колдовства в хрустальный мрак бокала»…

Сергей Ткачев: Да, с превеликим удовольствием. (наливает) Дианочка, вашу рюмочку, будьте добры… Аделаида, ваша где?

Аделаида: Да, вот же… А вам пока свининки запеченой положу. Хотите кусочек сыру? Натали притаранила от какого-то местного производителя-фермера? Она ж продукты с пальмовым маслом жрать отказывается…

Сергей Ткачев: Да, …и побольше… Ну, вздрогнули… и сконцентрировались.

Диана: А теперь можно перейти к анонсированному тексту?

Сергей Ткачев: Теперь можно!

Диана: Пожалуйста. Напомню, что интервью НМЦ было 1 июля, статья Елены Бертрановны 3 июля, комментарий Аделаиды, вызвавший когнитивный диссонанс 4 июля… а после отповеди ИА становится ясно, что во главе ГАБТ останется Владимир Урин…

Генеральный директор Большого театра Владимир Урин

Генеральный директор Большого театра Владимир Урин Сергей Фадеичев / ТАСС

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

Гендиректор Большого театра Владимир Урин о художественной политике, отношениях с властью, звездах, гастролях и сотрудничестве с McKinsey

Для обычного зрителя Большой театр – это самый знаменитый в мире балет, роскошные наряды, знаменитости на сцене и в зале, скандалы (в прошлом) и дефицит билетов (иногда и в настоящем), не самых дешевых и просто дорогих. Для театральных завсегдатаев – самые актуальные постановки, в том числе довольно радикальные, именитые режиссеры и дирижеры, любимые артисты и возможность увидеть современный музыкальный театр во всем его многообразии, не покидая центра Москвы. Для профессионалов – огромная фабрика, выпускающая до десятка премьер в год, обслуживающая две сцены (и, по мнению некоторых, государственный заказ), с самым большим штатом и самым большим бюджетом из всех театров страны. А что такое Большой театр для его руководителя? 9 июля будет пять лет, как Владимир Урин впервые вошел в свой кабинет на Театральной площади. Незадолго до этой даты он дал интервью «Ведомостям».

– Владимир Георгиевич, кто определяет художественную политику Большого театра? Является ли Большой директорским театром?Владимир Урин, гендиректор Большого театра

  • Родился в 1947 г. в Кирове. Окончил театроведческий факультет ГИТИСа
  • 1973 стал директором Кировского театра юного зрителя, который возглавлял семь лет
  • 1981 руководитель кабинета детских и кукольных театров Всероссийского театрального общества
  • 1987 избран секретарем правления СТД России (второй раз – в 1991 г.), выполнял штатные обязанности заместителя председателя СТД России (1981–1991) и первого заместителя председателя СТД России (1991–1996)
  • 1995 гендиректор Московского академического музыкального театра имени К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича‑Данченко (МАМТ)
  • 1997 стал генеральным директором Международных фестивалей современного танца, проводимых МАМТом совместно с культурными центрами и посольствами зарубежных стран
  • 2013 с 9 июля гендиректор Государственного академического Большого театра

– История говорит о том, что практически всегда Большим театром руководили директора. За 242 сезона, что существует этот дом, можно назвать буквально несколько случаев, когда театром руководили композиторы, певцы или артист балета. Структура Большого такова, что, как правило, во главе его был именно профессиональный директор. Иными словами, тот, кого в современном театре называют продюсером. Естественно, сразу возникает вопрос его компетенции, того, насколько этот человек разбирается в музыкальном театре. Важно, кто, помимо директора, возглавляет творческие коллективы. Когда оперой руководят выдающиеся дирижеры, а балетом – выдающиеся хореографы, они во многом определяют художественный уровень и репертуарную политику театра. Честно говоря, в советское время решения по новым названиям чаще всего принимались совсем в другом месте, не важно, какой это был театр. Но талант руководителей на местах определял художественный результат. Посмотрите внимательно на то, что было сделано за десятилетия и столетия существования Большого, – вы увидите, сколько произведений навсегда исчезло и кануло в Лету. Лишь некоторые постановки вошли в историю театра.

Аделаида: Это что же получается. Урин хочет сказать, что у БТ всегда был такой низкий уровень? Мол, обычное дело: «не жили хорошо, и незачем привыкать»?

Сергей Ткачев: Интересно, откуда тогда взялась мировая слава и авторитет бренда, который до сих пор ещё держится на инерции былых успехов?

Диана: Никто не спорит, что в исторической памяти сохраняются наиболее яркие произведения. Но, если взять запись «проходного» спектакля прошлых лет, то выяснится, что он не сопоставим с нынешними «шедеврами». Мы сами неоднократно это видели и сопоставляли!

Натали: Да, все-таки, товарищу Урину надо понимать, что кинопленка изобретена ещё в конце 19-го века. И уж что-что, а  спектакли и выступления артистов Большого театра фиксировались. От сравнения не уйти.

Сергей Ткачев: И достигнутые ранее высокие результаты зависели и от уровня ответственности и требований, которые тогда предъявлялись. И никогда такой безответственности в Большом театре не было! Там были дешевые билеты за полтора рубля в рамках государственной политики «искусство принадлежит народу», но неизменно каждое посещение Большого оставляло огромное впечатление на всю жизнь… Урин точно не стоял под колоннами в поисках лишнего билетика, он совершенно не любит и не понимает академическое искусство, это факт.

Аделаида: Советской насмотренности шедеврами у него точно нет! И с таким апломбом заявляет циничную чушь! Просто некрасиво.

Диана: Ага, а сейчас публике вместо качественного продукта предлагают только сетования по поводу имеющихся творческих рисков.

Аделаида: Зато финансирование отчего-то стабильное и государственное, то есть напрямую из бюджета. Причем через такого вот лаптя… явно без требуемой для такой должности внутренней культуры.

Натали: Ну, кто же из них нынче блещет культурой? Как уж повелось при нынешнем питерском десанте повсюду лезть с каменными мордами «мне надо и всё!», так от культуры у всех остались рожки да ножки. Все же государственная деятельность в России испокон веку диктовалась совершенно иными мотивациями. А это… какая-то нацменовщина, простите меня, люди добрые! Явно не имперский стиль!

Сергей Ткачев: Как-то это не очень по мужски охаивать достижения предыдущих поколений, паразитируя на приобретенной ими славе.

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

Одно дело – запланировать новые работы, и совсем другое – каким окажется художественный результат. Я хочу подчеркнуть, что, бесспорно, репертуар Большого театра формируют его руководители. Исходя из собственного вкуса, понимания и возможностей труппы. В немалой степени в Большом театре репертуар, как бы странно это ни казалось, определяет и его зритель. Не только музыкальные специалисты, знатоки и опероманы, люди, глубоко понимающие театр, разбирающиеся в его современных тенденциях, но и широкая публика. В театр приходят самые разные зрители: так, к нам приходит молодежь, открытая новым исканиям. Но есть и крайне консервативный зритель, занимающий охранительные позиции по отношению к музыкальному театру. В отличие от других театров, где доля постоянной аудитории достаточно велика, мы не можем этим похвастаться. Так что на творческую жизнь Большого театра влияют разные факторы: в первую очередь – вкусы и понимание руководства, во вторую – сами зрители. Кроме того, может быть, как ни в каком другом театре важен третий фактор, определяющий дальнейшее развитие Большого, – его текущий репертуар.

Аделаида: Ну вот, денежки бюджетные, а распоряжается ими руководство театра, которое типа даже иногда снисходит до зрительского мнения, как своими собственными. Чувствуется, особо и пока пребывают в полнейшей безотчетности и бесконтрольности. А вот руководство государства только денежки дает и ни во что не вмешивается. Вы верите в подобную идиллию?

Сергей Ткачев: Мне кажется, там идет отмывание денежных средств. Ну, у нас и на министерстве культуры пора вешать табличку «Прачечная».

Натали: Пожалуй нынешнему руководству в творческие задачи лучше и вмешиваться. Ему, вообще, лучше ни во что не вмешиваться, а тихо уйти на пенсию.

Диана: Но, на самом деле, государственный театр. А БТ — это государственный театр и по финансированию и по масштабу. Так вот, такой театр должен осуществлять государственные задачи, как минимум воспитательные. И быть максимально эталонным, законодателем высокого вкуса и уровня, затрагиваемых тем. Чем он, собственно, и был до прихода людей, основной задачей которых является…  распыление бюджетных средств.

Сергей Ткачев: Но заявленные вами задачи, Диана, это задачи для ответственного мужчины, готового принять на себя бремя общественных забот. Пока же публике демонстрируется ущербная мотивация исключительно личных хотелок, зачастую весьма извращенных. Кстати, будете смеяться, но ведь нынче это и сходит за «культуру поведения в обществе»!

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

Сегодня театр накопил колоссальное количество названий, которые идут постоянно и востребованы зрителем. Все это влияет на принятие решений по новым постановкам. Иногда мечтания о новых работах оборачиваются поисками, и не всегда получается тот результат, на который надеялся. Но театр – это живое дело, живой процесс – процесс поиска. Иначе он превращается в музей.

– В театре Станиславского все было так же?

– Там была несколько иная структура, но по сути все было именно так.

– Но ведь продюсер (или директор) приглашает абсолютно разных по почерку режиссеров. Как тут избежать эклектики и добиться целостности художественной программы?

– Все дело в команде. Если человек сосредотачивает в своих руках всю полноту власти, в том числе художественной, то это обедняет театр, а мир сегодня чрезвычайно разнообразен. Поэтому рядом нужны люди, которым ты доверяешь, с которыми можешь советоваться.

В Большом это музыкальный руководитель – главный дирижер театра Туган Сохиев, руководитель балета Махар Вазиев и руководитель отдела перспективного планирования Ирина Черномурова. На самом деле одна из самых интересных сторон моей работы – обсуждение с ними вопросов, касающихся составления репертуарных планов. Это живое общение мне очень важно. Мы обсуждаем самые разные названия и постановочные команды. Ведь мои коллеги должны быть не только моими соратниками, они должны воплощать в жизнь идеи, которые принадлежат всем нам. Естественно, что для постановок в Большом мы стараемся приглашать людей, которые близки нам в своем понимании современного музыкального театра.

Аделаида: Там дальше в статье будет указано (для тех, кто не в курсе), что руководитель отдела перспективного планирования не чужой В.Урину человек, а жена законная. Не кажется ли вам, что подобная семейственность недопустима в государственной организации. Уж больно по семейному там формируется репертуарная политика театра, которая и определяет, в частности, распределение бюджетных средств.

Натали: Ой, а я кажется поняла…

Сергей Ткачев: Что вы поняли? Не ойкайте больше, а то у меня рука дрогнула, чуть водку не пролил… Я ж её для успокоения разливаю, а не для ваших ойканий.

Натали: Да, я поняла, почему мэр Собянин не заключает со своей помощницей законный брак, а развел, между прочим, в государственном учреждении детских комнат и прочих яслей. Он же тогда не сможет держать на этой должности свою пассию. Худо-бедно, а речь идет о госслужбе, там какую-то видимость ещё поддерживают. Только не понятно, а отчего в Большом театре такая расслабуха? Деньги бюджетные и правила госслужбы должны распространятся хотя бы на административные службы. Тем более, что на особое творчество директор не претендует.

Аделаида: Конечно-конечно, как возглавлять театр, так творческим работникам нельзя, а как семейственность разводить, так давайте послабление, как для творческого состава.

Диана: Кстати от таких семейных пар другие семейные пары начинают сбегать.

Анины Заметки Мне написали, что Цвирко покинул БТ! Неужели что-то сдвинется в положительную сторону (в плане адекватного амплуа артистов)?

Ivetta Sarkisyan Цвирко как раз давали больше, чем заслуживал, но там жена в кордебалете Большого захотела быть не крестьянкой, а столбовой дворянкой, а в Будапеште ее вроде обещали солисткой взять. Как бы ни была сложна ситуация в балете, уж таких возможностей в Будапеште у него не будет, не тот масштаб

Анины Заметки Так и я считаю, что при таком грязном исполнении как у Цвирко и явно не премьерском амплуа ему давали непомерно много. Даже необъяснимо много. Так что, если он еще и сам ушел, будучи в шоколаде — дурак, как есть дурак

Aleksandrs Dolchev Ничего никуда не сдвинется и коль скоро такие специалисты, как Цвирко, с легкостью расстаются с некогда великой труппой, получается что и в балете полный пи@дос. А ему ведь все давали, вплоть до Спартака, который он не сдюжил.

Дожили до трагедии — Цвирко начхал на ГАБТ

Анины Заметки Так это не трагедия, это, напротив, очищение рядов театра от несоответсвующих товарищей;))

Анины Заметки Так он и Дон Кихота не сдюжил — позор был и в поддержках и в вариации. А что он сдюжил-то по-хорошему?

Сергей Ткачев: Явно там попахивает чем-то нетрадиционным…

Аделаида: Окститесь, Сергей! Для нас и у нас все это давно традиционно… одно ворье, етишкин кот…

– Вы все время говорите об интересах Большого. А как же ваши личные вкусы и пристрастия?

– Было бы смешно отрицать, что вкусы и личные пристрастия иногда влияют на принятие решений. Наверное, влияют. Я пытаюсь это по возможности минимизировать и стараюсь при формировании репертуара и постановочных команд исходить все-таки из понимания, что Большой театр – это театр, который живет в мировом контексте. Можно, наверное, жить, замкнувшись только на собственном российском репертуаре, показывать спектакли сорокалетней давности, делая новые постановки исключительно в одном реалистическом ключе, отстаивая позицию, что «у русских собственная гордость». Мне кажется, что это ошибочная позиция. Конечно, планируя новый сезон, Большой театр всегда начинает с выбора названия российского композитора. Но контекст мировой музыки так велик, так разнообразен, что, имея возможности Большого театра, не знакомить российского зрителя с тем, что существует сегодня на свете, кажется мне неправильным. Должно быть паритетное существование в репертуаре разных названий. Нужно найти баланс и, осваивая нашу национальную музыку, необходимо открывать новое – отсюда наши копродукции с разными театрами, приглашение режиссеров, хореографов, певцов, дирижеров. Здесь нельзя перегибать палку. Театр не должен терять свою национальную идентичность. Важно сочетание того и другого.

– Как же быть с тем, что когда-то именно вы с супругой (Ирина Черномурова ушла вслед за мужем в Большой из Театра Станиславского и Немировича-Данченко и теперь возглавляет тут отдел перспективного планирования. – Н. П.) привезли в Россию современный танец, барочную оперу и новую музыку.

– Но мы эту линию продолжаем и в Большом. И потом, не будем лукавить, на «Роделинду» (опера Генделя, недавний опыт постановки барочной оперы в Большом. – Н. П.) согласие давал я, но задумана эта работа с Английской национальной оперой была еще прежним руководством. Хорошо помню, как я приехал на сдачу макета и сказал, что мы будем в этом участвовать только после того, как увидим спектакль. Но когда на премьере я увидел тонкую работу с хорошим английским юмором, то сразу решил, что, хотя бешеного успеха у широкой публики не будет и скорее всего оперу оценят только специалисты и опероманы, все равно мы ее немедленно берем. Вообще репертуар – это не любовь и личные пристрастия, а художественные воззрения.

Аделаида: Господи… до чего же у обоих рожи страшные… Чур меня!

Натали: А не слишком ли для подобного быдла?! Какие у Урина или Костина могут завестись «художественные воззрения»? Страшно подумать! Достала эта реализация личных творческих воззрений за бюджетный счет.

Сергей Ткачев: Да успокойтесь вы. Нет вообще там никаких личных творческих воззрений. Есть только контроль финансовых потоков и распределение их между «нужными» людьми. Все же понимают, что фамилия драматического режиссера, не имеющего даже в данной профессии профильного образования, но принявшегося ставить балет, возникла не случайно.

Диана: Да-да, эта неслучайность проявилась в возникшем громком уголовном деле по поводу обналички в «Седьмой студии».

Аделаида: И, если раскрутка ставившегося Серебренниковым балета «Нуреев» ещё в прошлом году выглядела поддержкой борца и страдальца с режимом/от режима. То сейчас после того, как Серебренников на суде признался, что обналичка имела место, уже и возня с этим балетом выглядит весьма одиозно.

Сергей Ткачев: Ой, что там только в этом БТ одиозно не выглядит…

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

– Как вам удалось добиться того, чтобы власть – от президента и премьера до Минкульта – не вмешивалась в вашу работу?

– Ни президент, ни премьер, ни министр культуры действительно не вмешиваются в творческую составляющую нашей работы. Но гораздо важнее то, что с Большого театра спрашивают. Я не знаю, что обо мне говорят во властных кабинетах, и, честно сказать, мне в моем возрасте это уже совершенно неинтересно. Наверху приняли решение, что этим театром какое-то время могу руководить я, и я тогда сказал, что работаю до тех пор, пока свободен в своих решениях, даже если эти решения мне придется отстаивать. Поскольку я всегда живу и работаю с этим ощущением, то, наверное, люди это чувствуют.

– Как вам кажется, есть ли разница между управлением Большим и нашим государством?

– Не знаю, никогда не управлял государством… Поэтому не могу твердо определить разницу. А вот о том, что необходимо для управления театром, я рассказываю своим студентам, начиная с первого курса и заканчивая пятым. Я говорю им про правила игры, которые должны быть установлены, про команду, про то, что, если возникает проблема, ее надо решать. Очень важно, чтобы была нормальная рабочая обстановка, и, конечно, очень важно, чтобы коллектив работал – чтобы он был загружен, чтобы все время в театре происходили события. Пусть они будут разные; как говорил когда-то Георгий Александрович Товстоногов, даже очень хороший режиссер должен выпускать хорошие спектакли, средние и плохие. Но мы же Большой театр. И всем кажется, что любая наша задумка должна быть обязательно удачной…

Диана: Действительно, зачем это президенту, премьеру и министру вмешиваться. Они деньги «выделили», а там трава не расти. За распределением есть кому проследить. Шум и скандалы только иногда напрягают.

Аделаида: Вот и в попечительский совет В.Костина поставили. Сейчас у банков проблемы всякие. Народ возмущается, что правительство норовит этим банкам помогать, которые народ обобрали, причем помощь идет за счет общей инфляции, то бишь опять за счет народа. Может и здесь такая же завуалированная помощь? Кто ж проконтролирует, сколько на что пошло? Да и через знакомого банкира удобнее обналичкой заниматься.

Натали: Да вы уж совсем…

Сергей Ткачев: Чего совсем? Чего такого не натворили еще в БТ, какого позорища оттуда мы не видели? Поэтому ничего хорошего и не ждешь. Одну лишь нетрадиционную ориентацию, которая неизбежный спутник извращенных нравственных основ, нравственный же человек воровать не будет. Тем более, заниматься банковским делом в том виде, которое у нас сейчас практикуется.

За билетами с паспортом ТАСС

В последние годы билеты в Большой купить стало легче из-за того, что поубавился их дефицит. А вот удобной системы продажи билетов не появилось. На днях театр объявил о нововведениях. Они помогут бороться со спекулянтами, но покупка билетов для зрителей простой не будет. Решениям администрации предшествовал ажиотаж вокруг балета «Нуреев», поставленного Кириллом Серебренниковым, который к объявленной дате премьеры (затем она была еще и перенесена) находился под следствием по делу «Седьмой студии». Перед премьерными декабрьскими (2017 г.) показами кассы брали штурмом, а интернет наводнили предложения от перекупщиков с заоблачными ценами. Руководство театра ограничило количество билетов в одни руки до двух. Больше того, на 26–28 июня 2018 г. они продавались только несколько дней в марте в строго определенные дни и часы при предъявлении паспортов и лишь на соседние места в случае покупки больше чем одного билета; а все, что осталось от реализации через кассы, 30 марта поступило в продажу на сайте – через специальный сертификат с обязательным внесением паспортных данных и последующим обменом в кассах на бумажные билеты. На осенние спектакли (всего три – 20 и 21 октября, один из них дневной) билеты в продажу поступят 28 июля и будут продаваться по 23 августа на тех же условиях. С 24 августа оставшиеся билеты станут доступны на сайте Большого. В новом сезоне театр вводит похожую систему для всех спектаклей. Для покупки билета нужно прийти в кассу со своим паспортом и паспортом человека, с которым вы хотите сходить в театр. Продажи стартуют за три месяца до даты спектакля (в 11 утра в кассах, в 17.30 еще и в интернете), но первые четыре недели билеты продаются с ограничениями и только по документу, удостоверяющему личность.

Натали: Вот какие чудесные рассказы и про билеты, и про успех спектакля.

Диана: А в Мариинке давно порядок навели с продажей билетов. Это только в Москве до сих пор продолжали кормить билетную мафию, пока уж такое позорище не намозолило всем глаза. Уж сколько лет назад можно было навести хоть примитивный, но порядок?

Аделаида: Да и преувеличенное расхваливание спектакля очень смахивает на какую-то махинацию по выводу очередной порции бюджетных средств.

Сергей Ткачев: Ага! Ах, как много жаждущих посмотреть скандальный спектакль про нетрадиционную ориентацию. Рвутся просто! В жизни того же самого на каждом шагу им мало. Непременно сборную солянку про эт-самое переплыть.

 

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

– Но ведь у вас есть пул людей, в профессиональные обязанности которых как раз и входят советы и консультирование?

– В вашем вопросе вы соприкасаетесь с желанием некоторых людей в театре, мечтающих о создании целого ряда советов. Не важно, как они называются, – художественные советы, коллегии… Такое желание постоянно высказывают многие работники театра. И я все время объясняю, что в художественных делах обсуждение коллективом участия того или иного артиста никогда ни к чему хорошему не приводит. Это все равно должно быть единоличное принятие решения теми, кто за него в итоге отвечает. Есть люди, которым чрезвычайно важно наличие чужих советов, но я к их числу не принадлежу. Наоборот, я от этого достаточно быстро устаю, потому что круг советов обычно сужается до очень узкого круга личных интересов и невероятно сложно вычленить из массы людей тех, кто способен, не думая о своей карьере, заработной плате, званиях и проч., размышлять о том, что может работать на благо театра, а самое главное – иметь тот кругозор в современном оперном или балетном мире, который для этого необходим, знать, что существуют такие-то и такие-то дирижеры и режиссеры, понимать, что это отдельный рынок. А то однажды мы уже собрали коллегию не буду говорить какого коллектива, который чудесно распределил себя на роли, выдвинул на звания и т. д.

– Но кухня Большого в последние годы, кажется, совсем не обсуждается в СМИ.

– Сегодня позиция Большого театра такова, что, как только возникают вопросы и острые ситуации, надо сразу давать ответы. Максимальная открытость к внешнему миру. Озвучивать нашу позицию нужно любому СМИ, если это не касается каких-то внутренних вопросов. Потому что, конечно, есть корпоративные интересы: если ты работаешь в театре, ты не можешь выносить внутренние проблемы за его пределы. А если у журналистов есть вопросы, связанные с руководством театра, с какими-то очень принципиальными вещами, конечно, ответы должны звучать из уст директора. Это не самая приятная и простая миссия в работе директора Большого, но я должен это делать: сообщать о смерти великих артистов или отвечать на вопросы, касающиеся важных событий вроде переноса премьеры «Нуреева». Та пресс-конференция далась мне с невероятными затратами, хотя театр мог совершенно спокойно обойтись сухим сообщением пресс-службы. Я понимал, что вызываю весь огонь на себя, понимал, что большая часть тех, кто на нее пришел, мне не верит, но меня в данном случае это не интересовало, потому что я знал, что прав, что то, что я говорю, – правда и со временем моя правота подтвердится. Совсем недавно я случайно наткнулся в интернете на трансляцию той пресс-конференции и решил ее пересмотреть. Если бы мне надо было давать ее сегодня, я бы не изменил ни одного слова.

Аделаида: Вот недаром подобные речи перебиваются ссылками на материалы с уголовным контентом. Ведь, практически нет ни одного крупного театра, ремонт которого не прошел бы вот с этой самой уголовной/криминальной/коррупционной компонентой. И чего бы этой компоненте после подобного беспредела уйти? Она спокойненько перекочевывает на театральные постановки. Можно подумать, что этого не видно.

Сергей Ткачев: Ещё раз, подставил товарища В.Урина господин Серебренников, когда на суде признался в обналичке бюджетных средств.

Натали: Да, недолго продержался пафос выступления Урина с 6-го по какое там число?

Диана: Серебренников и до этого признавал и вот сейчас буквально.

Сергей Ткачев: Вот и верь после этого всяким пид…

Аделаида: Сергей!

Сергей Ткачев: Простите, …нетрадиционалистам. Пдставляют на каждом шагу.

24 июля 2018 / 03:15
Кирилл Серебренников признался, что в «Седьмой студии» обналичивали бюджетные деньги
Источник: Znak.com

Кирилл Серебренников © twitter.com/ fedyukinstomat/ Global Look Press
Сегодня в Басманном суде Москвы обвиняемый в хищении 130 млн рублей режиссер и руководитель «Гоголь-Центра» Кирилл Серебренников признался, что бухгалтерия «Седьмой студии» обналичивала полученные из бюджета деньги, чтобы платить меньше налогов. «Я не хочу никого убедить, что обналичивание денежных средств это хорошо. <… > Но для меня нет сомнений, что все обналиченные деньги строго учитывались в кассе „Седьмой студии“ и выдавались из этой кассы строго на проекты», — цитирует «Дождь» выступление Серебренникова в суде.

Режиссер пояснил, что сам не занимал никакой административный пост и не имел никакого отношения к бухгалтерии «Седьмой студии», ведь он отвечал только за танцевальную, драматическую, музыкальную и медиапрограммы проекта «Платформа». «Даже показания [Нины] Масляевой (экс-главного бухгалтера „Седьмой студии“) не подтверждают, что мы что-то украли. Масляева про обналичивание вот что говорит: „Перед открытием самого проекта ‚Платформа‘ в 2011 году ко мне подошли Итин и Малобродский, которые спросили меня о том, есть ли у меня знакомое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые мог бы оказывать АНО ‚Седьмая студия‘ так называемую помощь в ‚обналичивании‘ денежных средств. Когда я спросила Итина и Малобродского, зачем это нужно, Итин и Малобродский сказали мне о том, что денежных средств, выделенных из федерального бюджета, возможно, может не хватить на реализацию всех запланированных проектов, что если проводить все платежные операции через безналичный расчет и официально, то слишком много налогов придется заплатить“. Масляева не говорит, что деньги будут похищаться, — она говорит, что налоги можно и не платить и для этого надо обналичивать деньги», — говорил в суде Серебренников.

Режиссер отмечает, что «следователи придумали фантастическую по своей абсурдности формулу: мы украли все обналиченные денежные средства и распорядились ими по собственному усмотрению: то есть мы провели „Платформу“, которую и должны были провести по договору с Минкультом. Мы не купили себе машины и квартиры, мы провели грандиозный по своим масштабам проект, мы сделали то, что заказывало государство».

В завершение своей речи Серебренников в очередной раз заявил, что считает обвинения в свой адрес абсурдными, поэтому просил отпустить его из-под домашнего ареста. Однако судья решила иначе и все-таки оставила режиссера под домашним арестом до 22 августа.

Натали: Да, зря В.Урин рубаху на себе рвал. Зря, зря…

Сергей Ткачев: Мировой контекст в таком деле ему не помощник. С налоговым законодательство в развитых странах шутки плохи. Темой гомосексуализма не отделаешься и не прикроешься. Там перед налоговой все равны, как в бане…

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

– Давайте здесь перейдем к такой вещи, как мировой контекст. Есть ощущение, что мы становимся все более изолированными. При этом Большой продолжает выпускать копродукции высочайшего качества. Есть ли у вас какие-то ограничения и чувствуете ли вы напряженность по этому поводу?

– Сказать, что этих ограничений совсем нет, нельзя, они существуют, но, к счастью, в очень незначительной степени. От одной постановки – «Енуфы» Яначека – у нас по политическим причинам, из-за событий на Украине, отказался режиссер Алвис Херманис. Он сделал это, хотя у нас и был подписан договор с театром «Ля Монне». Я жалею, что эта история не состоялась, так как, на мой взгляд, это была очень интересная работа, на премьере которой я присутствовал. Но Большой театр не согласился, чтобы этот спектакль делал не сам режиссер, а ассистент. В итоге мы отказались от постановки. Еще один хореограф отказался от участия в проекте в связи с законом о пропаганде гомосексуализма.

Всего таких случаев за то время, что я работаю в театре, было в общей сложности два или три. Что до гастролей театра за рубежом, то количество заявок по-прежнему превышает наши возможности. Мы вынуждены отказываться от многих выгодных предложений. Это касается в первую очередь нашей балетной труппы. Потому что опера – искусство настолько дорогостоящее, что она гастролирует редко. В том числе поэтому мы планомерно показываем в Москве спектакли выдающихся режиссеров, выпущенные в копродукции. «Роделинда», «Билли Бадд» (вместе с Английской национальной оперой), «Альцина» (вместе с Экс-ан-Провансом) – все это, с моей точки зрения, удачные тому примеры. Впереди – наши совместные постановки с «Метрополитен» и Парижской оперой.

Аделаида: Сколько бы не устраивали ажиотажа вокруг всяких «Нуреевых», но ведь громких спектаклей, по настоящему громких и значимых нет. Нет таких от которых бы дух захватывало, и которые несли бы значимую творческую мысль, близкую многим. И не столько близкую, сколько значимую.

Диана: Да, Ирина Анатольевна говорила же, что настоящее произведение искусства делает жизнь всех лучше, даже тех, кто его не видел. И великие образы начинают собственную жизнь, даже в отрыве от исходного произведения.

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

– А чем вы руководствуетесь, принимая решение о тех или иных гастролях?

– Только тем, насколько это интересно театру. Никаких других целей и задач нет. Это зависит от того, насколько нам важно побывать в определенной стране и показать те или иные работы. Другое дело, что есть финансовая составляющая (мы возим на гастроли очень большое количество людей, так как всегда ставим условие, что все едет без купюр, без записи, только живой оркестр и т. д.), и импресарио предлагает нам те названия, которые хорошо знает и любит западный зритель: «Дон Кихота», «Лебединое озеро» и «Жизель». На это мы в обсуждениях отвечаем, что, конечно, можем танцевать только классику, но хотим привезти и новые постановки, чтобы показать Большой театр в развитии. Это всегда непростой разговор, но мы обычно в этих переговорах своего все-таки добиваемся.

– Из нового вы, скорее, повезете «Светлый ручей» или хореографов-иностранцев?

– Повороты могут быть разные, но везти Килиана в Европу из Москвы, наверное, глупо. Как и везти Ноймайера в Германию, Джон как-нибудь сам разберется с поездками своей компании. То есть скорее мы стремимся показать оригинальные постановки, созданные непосредственно в нашем театре, а не повторение того лучшего, что есть в мире. Так что, конечно, мы с удовольствием повезем «Анну Каренину», если Джон разрешит, потому что это наша последняя работа. Равно как и «Ромео и Джульетту» Ратманского, «Героя нашего времени» Посохова или «Укрощение строптивой» Жана-Кристофа Майо.

– То есть в приоритете оригинальные постановки, не важно, хореографом какой национальности они созданы?

– В искусстве не существует понятия «национальность». Мера одна – это талант.

– На гастролях танцуют обычно молодые солисты? Или вы настаиваете на громких именах?

– Конечно, в наших постановках всегда выступают примы и премьеры. Но везде свои предпочтения. В Японии раскупают билеты сначала на Светлану Захарову и Дениса Родькина, потом на Ольгу Смирнову и Семена Чудина. Ни на одних гастролях у Кати Крысановой и Владислава Лантратова не было такого успеха, как в Лондоне, когда мы привезли балет Майо. А в Америке заметили Алену Ковалеву. Часто публика сама открывает для себя своих любимцев.

– А насколько влияют трансляции на рост продаж и повышение популярности бренда в мире?

Диана: Да-да. Значимость и известность бренда в мире поддерживается былой славой, балетной школой и знаменитыми и давно сделанными постановками (или реконструкциями).

Натали: А что оперу не возят?

Аделаида: А кого гастролировать, когда собственных солистов не осталось? Приглашенных звезд показывать?

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

Кто в зрительном зале
В марте 2018 г. McKinsey провела исследование по заказу Большого театра. Выяснилось, что независимо от жанра и площадки (новая или старая сцена) зрительская аудитория театра в среднем на 70% состоит из женщин, сообщили в пресс-службе Большого. Так же, независимо от жанра, существенно больше зрителей в категории от 30 до 55 лет. Исключение составляет опера «Идиот», на которой неожиданно много зрителей от 20 до 30 лет. И как бы ни оценивали зрители спектакль в целом, оркестр и артисты по 5-балльной шкале почти всегда получают высший балл.

– Невероятно влияют на повышение популярности в мире и, к сожалению, меньше в России. У нас нет такой системы кинотеатров, как на Западе. На последних гастролях в Лондоне я шел по центру и увидел рекламу показов наших балетов в трех кинотеатрах подряд, тогда как у нас есть города, где нет ни одного кинотеатра, где их показывают, потому что нет системы, нет привычки, нет маркетинга. Но тут тоже все не так однозначно, потому что в «Мете», например, раньше была заполняемость 90%, а теперь 65% – с моей точки зрения, это как раз не самое положительное влияние трансляций, дающих возможность зрителям заплатить небольшие деньги за билет в кино вместо того, чтобы идти в театр.

Натали: Да-да, конечно-конечно. Прям, они сейчас покажут в кино балет, и посещаемость театра упадет. (сарказм)

Диана: Недаром Дольчев говорит, что в этот театр (БТ) ходят «на люстру».

Натали: Именно, ведь трансляции балетных спектаклей БТ в кинотеатрах в рамках проекта «Театр HD» (который я давно отслеживаю) проходят в очень маленьких и полупустых залах. Даже в Москве. Без «люстры» их никто смотреть не хочет. Вот мне совершенно неинтересно разглядывать в кинотеатре крупным планом местных анорексичек. Неэсттично это, в первую очередь. Зрителю в искусстве требуется легкость и полет, а не демонстрация последствий изнурительного труда.

Сергей Ткачев: Так что, никаких денег кинотеатры у театра не отбирают. Пусть не звездит.

06.07.2018 г.«Зритель Большого театра достаточно консервативен»

– Как вы объясняете куда большую востребованность балета Большого?

– Исторически в России балет занимал совершенно особое место. Достижений в балете у России, может быть, как ни у одной другой страны в мире. Поэтому естественно, что при всех достоинствах и определенных периодах взлета оперной труппы Большого театра интерес к балету всегда был больше как в нашей стране, так и за рубежом. Кроме того, балет как коллектив значительно мобильнее. Так что и с точки зрения гастролей балет больше востребован и объездил весь мир. Он знаменит и популярен, и это естественно.

– Вас задевает критика?

– Конечно, задевает. Я же живой человек. Если ты вкладываешь силы, душу и энергию в спектакль, бесспорно переживаешь за него. Но мои размышления связаны с тем, что сегодня средства массовой информации, в первую очередь печатные, настолько сузили пространство культуры, что та серьезная, качественная профессиональная критика, которая в России существовала еще совсем недавно, в наши дни практически отсутствует. Аналитических статей вы не найдете. А ведь на самом деле это и есть единое театральное пространство. Профессиональная критика – это очень серьезная составляющая воспитания зрителя. Без этого у публики нет ориентира. Нет формирующего вкус аргументированного экспертного мнения.

– А как вы относитесь к критике со стороны коллег? Например, к высказываниям Николая Цискаридзе в его недавнем интервью в «Новой газете»?

– Спокойно. У каждого может быть своя точка зрения, в том числе и у Николая Максимовича. Не помню, чтобы он был когда бы то ни было доволен работой генерального директора Большого театра, кто бы ни занимал эту должность. Дискутировать с ним невозможно. Ведь из его постоянных выступлений понятно, что на этом посту он видит лишь себя, очевидно считая себя единственным, кто способен идеально руководить Большим.

Сергей Ткачев: Ну, вот она эта самая интрига и проявление борьбы за директорское место. Которое в первую очередь примечательно возможностью контроля за потоком бюджетных средств.

Аделаида: И ещё один канал распыления денежек. Всяческие социологические исследования, которые результатов видимых не дают, поскольку нет спектаклей, отвечающих запросам того самого зрителя. Раз даже в кино (с демократическими ценами) народ на балет не ходит, значит там нет требуемого посыла и содержания.

Натали: Да развитие необходимо. Даже устоявшуюся классику можно наполнить новой энергией. Но для этого необходимы талантливые и одаренные от природы (в силу этого радостные и наслаждающиеся творчеством) исполнители, а не загнанные лошади, которых (по-хорошему) пристреливают. Не правда ли?

– Большой театр многие годы сотрудничает с компанией McKinsey. Последнее их исследование касалось вашего зрителя. Что вам было важно узнать?

– Понять, кто наш зритель сегодня. Меняется он или нет. Это было чрезвычайно интересно. Обычно успех спектакля мы оцениваем по аплодисментам в финале. Это главный критерий. Но мы хотели знать: кто приходит, откуда получил информацию, как и за сколько приобретал билет? Мы задавали массу вопросов. В том числе и о впечатлениях от спектакля. Часто у зрителя была совсем иная точка зрения, чем, скажем, у нас. Есть этот разрыв, и его надо видеть. У нас благополучная ситуация: заполняемость зрительного зала – 98%. Можно жить и не тужить, но это неправильно. Ситуацию надо понимать и анализировать, смотреть, меняется ли она.

– Кто сегодня зритель Большого театра?

– Этот зритель достаточно консервативен. Он предпочитает видеть красивую картинку, слышать красивую музыку, красивые голоса. Будь то опера или балет, такая публика ждет красоты. В ее понимании это означает богатый, нарядный спектакль. Как только мы начинаем задавать художественные задачи, часть публики это принимает, а часть – совсем нет.

У художника может быть свой взгляд. Вы можете его принимать или нет – это ваше право. Важно хотя бы попытаться задать себе вопрос: почему? В этом смысле пресса могла бы очень помогать. Это все общий вопрос: как мы вывешиваем афишу, на что приглашаем, какую даем информацию зрителю, с какими ожиданиями он приходит и что получает. Это и есть контекст.

– А почему зритель так болезненно реагирует на спектакль, если он ему не нравится? Почему люди воспринимают искусство как нечто свое?

– В ответе на этот вопрос мы задеваем тему поляризации общества, которая существует сегодня. Мы непримиримы к чужой точке зрения. Этому учит все, что происходит на телевизионном экране: чужая точка зрения априори неправильная. И если это происходит в нашей жизни, нечего удивляться такой ситуации в театре. Мы же не приучаем людей к тому, что, даже если меньшинство высказывает свою точку зрения, к ней надо прислушаться, понять, есть ли там какая-то проблема, и, если есть, ответить на нее, а не реагировать так, как принято сегодня в нашем поляризованном обществе – если у кого-то не наша точка зрения, значит, она заведомо неправильная… Тебе не нравится какой-то режиссер или балетмейстер – не ходи. Но это совсем не означает, что у этого человека нет таланта. Поэтому нашу задачу я вижу в том, чтобы иметь, с одной стороны, широкий репертуар, удовлетворяющий разным вкусам, а с другой – в том, чтобы максимально информировать о спектакле заранее. Тогда зритель, который приходит, к примеру, в Большой на оперу «Снегурочка», не будет ждать красивой волшебной сказки. И, собственно, почему в XXI веке художник не имеет права увидеть в этом страшную и реальную историю? Дальше уже начинается дискуссия, насколько это художественно убедительно.

Аделаида: Да и прикормленная критика всех уже достала своей маргинальностью.

Сергей Ткачев: Уж не Танька ли Кузнецова должна фоормировать зрительское мнение? Что-то большинство и имени её не знает? А те кто знает, на её мнение плевать. Как и на мнение большинства работающих театральных критиков, имя которым легион, а толку нет ни малейшего.

Диана: И нечего возмущаться зрительским мнением. Зритель за свое право высказаться своими деньгами платит — поэтому в своем праве. И нынче билеты ведь не полтора рубля, жуткая инфляция.

Натали: Это же не выборы президента. Здесь результаты не подправишь…

Сергей Ткачев: Да, прошедшие в марте выборы и последовавшие за ними события показывают, как деньги извращают подлинную мужскую мотивацию.

Диана: С поведением КПРФ на выборах, с товарищем Зюгановым ИАД уже разобралась. Да и всем остальным долго объяснять не пришлось. Весь этот охотничий гон П.Грудинина был только борьбой за бюджетное финансирование партии на ближайшие 6 лет.

Аделаида: Да, неприглядненько как-то получилось. Зюганов в качестве жупела использовал наработки И.А.Дедюховой, прекрасно осознавая силу их воздействия. А потом притушил накал влияния П.Грудинина, выведя того из борьбы, признав поражение, слегка поглумившись с усами, сделав его теперь доверенным лицом не пойми кого.

Натали: Ой! А ведь это была спланированная акция…

Сергей Ткачев: Вы опять ойкаете. Я от вас заикой стану. Мало мне моей картавости.

Натали: Ну, Сергей, сами посудите. То интервью Дудя было заранее срежессировано/спланировано (прям, как интервью, которое брала у Цискаридзе Собчак накануне кислотной атаки). Было уже известно, что сфальсифицируют строго определенные цифры, поэтому и разводили на пари с усами, чтобы превратить П.Грудинина в комедийный персонаж. Прокололись только со Сталиным. Не ожидали, что образ, созданный ИАД, настолько хорошо укоренился, что Грудинин набрал на нем дополнительные голоса.

Диана: Жалко, что П.Грудинин не смог поступить по мужски и мобилизовать полученный ресурс доверия. А его ИАД предупреждала — сценарий с генералом Лебедем уже отработан, а петля времени сжимается, поэтому даже погубернаторствовать не дадут.

Сергей Ткачев: Мужская мотивация и поведение заключаются как раз в том, чтобы не бросать полученное оружие и ресурсы посреди боя. Раз появилась перспектива, то следует развивать успех и наступление…

Натали: Жалко… Человек не понял, что он был использован, откровенно использован… «Мавр сделал свое дело. Мавр может уйти»…

Аделаида: Произошла капитализация КПРФ. Стоимость каждого голоса, увеличение до 150 руб. Миллиард. На чем заработали?

Партии подняли цену голоса
По итогам президентских выборов КПРФ и ЛДПР получат из бюджета по 152 рубля за избирателя
14.06.2018, 23:12

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Госдума повысила суммы выплат, полагающихся по итогам президентских выборов партиям, кандидаты которых набрали более 3% голосов. Соответствующие поправки к закону «О политических партиях РФ» одобрены во втором чтении. За каждый голос избирателя федеральный бюджет должен будет выплатить 152 руб. вместо прежних 20 руб. На пополнение партийных касс смогут рассчитывать только КПРФ и ЛДПР, которые получат почти 2 млрд руб. «Единая Россия» денег не получит, поскольку Владимир Путин шел на выборы самовыдвиженцем.

Депутаты Госдумы одобрили в четверг во втором чтении внесенный главами всех думских фракций с подачи лидера ЛДПР Владимира Жириновского законопроект, который повышает денежные выплаты партиям за участие в президентских выборах. Партии, кандидаты которых набрали более 3% голосов, смогут рассчитывать на единовременную финансовую поддержку из федерального бюджета из расчета 152 руб. за голос вместо прежних 20 руб. Соответствующую поправку к закону «О политических партиях РФ» депутаты одобрили единогласно без обсуждения.

Новые расценки участникам президентских выборов потребуют дополнительных затрат из бюджета.
При прежних 20 руб. господдержка партий по итогам мартовских президентских выборов обошлась бы казне примерно в 256 млн руб. Теперь же потребуется почти 2 млрд руб.
При этом деньги получат только две партии. КПРФ, чей кандидат Павел Грудинин набрал 11,77%, получит более 1,3 млрд руб. Согласно данным Центризбиркома, ставший вторым господин Грудинин потратил на выборы около 227 млн руб. ЛДПР, которую на выборах представлял ее бессменный лидер Владимир Жириновский (третье место с 5,65%), получит более 631 млн руб. На кампанию он потратил 398 млн руб.

«Единая Россия» денег не получит, так как законодательство предусматривает господдержку исключительно для партий, а Владимир Путин шел на выборы самовыдвиженцем. Победитель выборов Владимир Путин набрал 76,69% голосов (потратил на свою кампанию 399 млн руб.). Если бы господин Путин, за которого проголосовали более 56,4 млн россиян, шел на выборы от «Единой России», как это было в 2012 году, то партия власти могла бы пополнить свою кассу на 8,5 млрд руб.

Господдержка политическим объединениям была узаконена в 2001 году вместе с принятием закона о партиях. Выплаты полагаются партиям за участие в думских и президентских выборах. Цену голоса на думских выборах (также необходимо набрать 3%) депутаты индексируют с завидной регулярностью, за последние десять лет постепенно подняв выплаты с 20 руб. за голос (2007 год) до 152 руб. (2017 год). Расценки за президентские выборы при этом не пересматривали ни разу. Напомним, выплата за участие в президентских выборах разовая, а за думские выборы партии получают деньги каждый год до следующих парламентских выборов.

Виктор Хамраев

Продолжение следует…

Читать по теме:

Никсон и Голливуд. Часть II

$
0
0

Женщины существа сентиментальные. Именно на них рассчитаны всяческие ми-ми-ми. Подобные сопливые моменты имеются и в биографии Ричарда Никсона. Ей бо, меня чуть слеза не прошибла. Оказывается, он почти «земляк», почти «свой».

25 Янв.09:53 2018-01-25
История современности
Как маленький Ричард Никсон провел лето в Дегтярске


В январе 2018 года исполнилось 105 лет со дня рождения скандального президента США Ричарда Никсона. Мало кто знает, но будущий одиозный политик в детстве провел несколько месяцев на Урале, где гонял мяч с местными мальчишками
Данил СВЕЧКОВ

РОДИТЕЛИ ОТВЕЗЛИ НА УРАЛ

28 июля 1959 года вице-президент Ричард Никсон вместе с женой прилетел с официальным визитом в Свердловск. А за несколько дней до этого местные газеты дали сухую заметку про важного заграничного гостя: родился в Калифорнии, стал юристом в родном штате, с 1942 года работает на федеральное правительство в Вашингтоне… И ни слова про то, что Ричард Милхауз Никсон вообще-то не в первый раз приедет на Урал.

— Дело в том, что с 1925 по 1930 год на Дегтярском медном руднике работали по концессии иностранные компании, — объясняют в музее Дворца культуры Дегтярска. – Вот родители Никсона и приехали сюда, как представители фирмы «Лена Голдфилдс». Захватили они с собой и сынишку. Старожилы вспоминали, как маленький Ричи играл здесь с местными мальчишками в чужеземный футбол…

Вице-президент пытается расположить к себе жителей Первоуральска

И вот спустя 30 с лишним лет Никсон, который уже давно не Ричи, вновь на Урале. Местное партийное руководство первым делом повело чужестранца хвастаться Уралмашзаводом. На всякий случай цеха, по которым вели вице-президента, оцепили, а всех рабочих одели в новенькую одежду. Забыли лишь про ремонтника, который все утро провел в подвале рядом с компрессором. А когда делегация проходила мимо, работяга вдруг вылез весь чумазый и потный. Разумеется, фотографы из американской делегации тут же принялись снимать советского колоритного персонажа. А КГБ-шники закричали на перепуганного мужика, чтобы тот убирался с глаз долой. Никсон же невозмутимо пошел в следующий цех.

Следующим утром кортеж ВИП-американца отправился в Первоуральск. По пути машины остановились у обелиска на границе Европы и Азии. Здесь уральские чиновники налили вице-президенту США бокал советского шампанского. А тот на ломаном русском старательно изрек: «Друзья, за мир во всем мире!» Принимающая сторона в ответ одобрительно захлопала. А вот с простым свердловским народом этот номер не прошел. Во время прогулки по Первоуральску вокруг Никсона столпились аборигены. Раздухарившийся посланец западного мира, не теряя времени, взобрался на капот ближайшей машины и, предвкушая бурные овации, выдал сакраментальное «Друзья, за мир во всем мире». Увы, народ ораторский ход не оценил. Кто-то из толпы даже крикнул: «Дела больше, а не слов!» Под недовольные возгласы, Ричард Милхауз поспешил ретироваться в машину.

Никсон пьет советское шампанское на границе Европы и Азии

«ТРЕБУЮ ОСТАНОВКУ В ДЕГТЯРСКЕ!»

Из Первоуральска вице-президента должны были отвезти обратно в Свердловск. Но по дороге Никсон неожиданно потребовал, чтобы его доставили в Дегтярск. Сопровождавшие переглянулись: в планах этой остановки не было. Да и вообще непонятно, откуда американец слово-то такое знает «Д-Е-Г-Т-Я-Р-С-К». Но отказывать дорогому гостю не стали. Повезли. В городке политик удивил наших чиновников еще больше. Он показал на гору и выдал: «Лабаз-камень». А затем с ностальгическими слезами на глазах рассказал, как гонял кошек и играл в футбол с местными пацанами в конце 20-х годов.

Счастливый Никсон прогуливается по Дегтярску

В Дегтярске Никсон посетил шахту «Капитальная-1». Там он пообщался (спасибо переводчику) с горняком Гарайшей Абубакировым. Американец поинтересовался, не участвовал ли шахтер во Второй мировой войне и тяжело ли работать на шахте. Абубакиров ответил, что для войны он был слишком молод, а на шахте работать не сложно благодаря новым механизмам. Дальше осмелевший Абубакиров спросил «идеологического врага», почему правительство двух стран не может договориться, ведь во время войны СССР и США были друзьями.

— Вам надо бы стать государственным деятелем, — подивился рассудительности горняка Ричард Никсон.

И получил ответ в лоб:

— Если все станут политиками, кто же тогда будет работать на шахте?

На том и попрощались. Но не исключено, что во время Уотергейтского скандала мистер Никсон сокрушался: «Ну почему же я не горняк в Дегтярске? Там Лабаз-камень, там шахта, там речка. И никаких Вудворда с Бернстайном»

Государственный секретарь США, помощник президента по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджер. 1974 г. Фото: РИА Новости/ Юрий Иванов

Мне нравится сухое завершение биографии Ричарда Никсона в Вики. Мол, после отставки бывший президент вел жизнь пенсионера. Типа, не слышно его было, и не видно. Но, оказывается он продолжал тусить со своим дружбаном Киссинджером и помогал ему весьма деятельно. Зазря что ли бывший президент мотался в Москву в 1987 году. Ну, явно, не за семечками. Рассказывая подобные сентиментальные, почти рождественские сказки, журналисты зато сливают информацию о передвижении Никсона. Вот почитайте. Как по вашему, что стало ответом на просьбу бабушки, чтобы не было войны?

10:02 22/05/2017
Александр Колесниченко 1 4437
Семечки для Никсона. 45 лет историческому визиту президента США в Москву

Необычный гость на Черемушкинском рынке
Ещё один удивительный момент, связанный с памятью о войне и Никсоном, «АиФ» пересказал Виктор Беляев, бывший директор кремлёвского комбината питания, а в то время повар кремлёвской спецкухни, работавший с Никсоном в качестве личного повара. Дело было уже в 1987 году, когда Никсон, будучи советником президента США, готовил визит Рональда Рейгана в Москву. Никсону предоставили одну из резиденций для высокопоставленных гостей в Москве, на Воробьёвых горах, на улице Косыгина. Бывший президент США, прилетевший на этот раз чуть ли не на две недели, не отказал себе в удовольствии погрузиться в жизнь простых людей и отправился на Черёмушкинский рынок, где он уже был в один из предыдущих приездов. Несмотря на то, что сейчас с ним был лишь один сотрудник охраны и переводчик, торговцы сразу же обратили внимание на необычного покупателя, а кто-то вскоре признал в нём бывшего американского президента. Никсону, чей портрет недавно публиковали все советские газеты, тут же начали набивать пакеты гостинцами. Уже на выходе с рынка к гостю подошла старушка. Кроме семечек, которыми она торговала, у неё ничего не было, и она попросила американца взять в дар семечки. Передавая свой подарок, она рассказала, что на войне у неё погибли три сына, поэтому она просит Ричарда Никсона сделать так, чтобы война больше никогда не повторилась.

«Никсон должен был в тот вечер ехать в Большой театр, но задерживался, — рассказывает Беляев. — А по возвращении в резиденцию он сначала долго в одиночестве ходил по лужайке перед домом с этим пакетиком семечек в руках, потом отменил поездку в Большой, а потом попросил „сообразить“ какой-нибудь ужин и дать ему водки… Было видно, что эта встреча на рынке произвела на него очень сильное впечатление».

Надо же, какой впечатлительный оказался? Однако это не помешало ему участвовать в разрушении Советского Союза и дальнейшего разграбления его государственной собственности. Разве это не война?

Вы считаете, что мой вывод огулен? А знания о последующих событиях вам не достаточно? Уж сейчас-то можно понять, что же происходило на самом деле.

А не кажется ли вам, что фильм о Никсоне, вышедший практически сразу же после его смерти, ни что иное, как своеобразная благодарность за наступившие в 90-ые золотые годы благополучия Америки? И трудами опозоренного президента в том числе. Он тоже отдал долг своей стране, почти, как Сталин. Правда за наш счет, в отличие от нашего генералиссимуса.

«Никсон» 1985
Энтони Хопкинс

«Никсон» (англ. Nixon) — фильм американского режиссёра Оливера Стоуна 1995 года, второй (после картины «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе») в его серии фильмов, посвящённых президентам США.

Фильм описывает важные вехи жизни 37-го президента США Ричарда Милхауза Никсона, а также его политической карьеры после 1960 года — периода первой кампании Никсона на пост президента, — особенно концентрируясь на событиях вокруг Уотергейтского скандала.

В фильме сразу заявляется, что события в нём могут описываться не абсолютно достоверно. Перед началом действия на экране появляется следующий текст:

События и персонажи этого фильма не вымышлены. В основу сюжета положены материалы из общедоступных источников информации и исторических документов. Некоторые сцены основаны на догадках и предположениях.[1]

За ним в качестве эпиграфа к повествованию следует цитата из Евангелия от Матфея:

Какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?

— (Мф. 16:26)

(ВикипедиЯ)

Правда, перед фильмом о Никсоне Оливер Стоун снял фильм о Джоне Кеннеди. И в связи с этим мне в фильме «Никсон» очень любопытен момент, когда Никсон улетает из Далласа, как раз, перед прилетом туда Кеннеди. Чуть ли не смотрит на приземляющийся самолет действующего президента. Как вам? Это ли не прямое обвинение в участии в заговоре против ДФК?

«Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (англ. JFK) — американский частично чёрно-белый кинофильм режиссёра Оливера Стоуна с Кевином Костнером в главной роли, вышедший на экраны США 20 декабря 1991 года.

Фильм начинается отрывком из выступления уходящего со своего поста в 1961 году президента США Дуайта Эйзенхауэра, предупреждающего о росте влияния военно-промышленного комплекса на жизнь страны,…

…Кеннеди был убит из-за желания вывести США из вьетнамского конфликта и сильно ослабить ЦРУ.

(ВикипедиЯ»)

Но наши журналисты могут писать не только сентиментальные материалы. Некоторые ещё помнят политинформации в школе. Тогда в нашей прессе работали профессионалы. Материалы были сухие, но более трезвые. И оценки происходящему давались конкретные и достоверные, правильные короче.

00:01 10/01/2016
Дмитрий Захарченко 7 21848
Чудовище из Белого дома. Преступления и наказание Ричарда Никсона

Президент Соединённых Штатов Америки Ричард Никсон во время выступления по Центральному телевидению. 1972 г. © / Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости

В 60-е годы американская военная машина вышла на максимальные обороты. Заказы армии США стали главным двигателем экономики и обеспечивали тысячи рабочих мест. Одному лишь штату Калифорния военные подряды принесли порядка 67 миллиардов долларов, за счёт которых пустынный запад страны обрастал новыми городами. На волне расцвета военной промышленности её представители пробились в Конгресс, и вскоре армейское лобби едва ли не полностью его контролировало.

Расходы на армию привели к дефициту бюджета///

Уровень жизни американцев начал падать, и на фоне усиливающихся антивоенных настроений на улицы вышли тысячи недовольных. В стране процветали чёрные рынки, на которых можно было приобрести любую бытовую технику, автомобиль и оружие, якобы списанное во Вьетнамской войне.

Видя к чему всё идёт, Франция и Германия потребовали вернуть их золотые запасы, переданные США за пять с половиной миллиардов стремительно обесценивающихся долларов. В ответ на это Штаты в одностороннем порядке вышли из Бреттон-Вудской системы, привязывавшей доллар к золоту, что подняло рейтинг Никсона внутри страны, но стало шоком для европейских партнёров.

На вебинарах И.А.Дедюховой прозвучал очень внятный разбор стран первого, второго и третьего пути развития. Вот и здесь наблюдаем в истории, что попытка неоколониальной политики государства первого пути по отношению к государству третьего мира при противодействии страны второго пути развития приводит к серьезным проблемам у первых, которые пытаются свои проблемы решить все более и более аморальными способами.

Лунная программа Аполлон – факты и вопросы
Автор: kolesnikoff. 20 Янв 2013 в 21:01

Конкретным спусковым механизмом лунной аферы, по всей видимости, стали проблемы с золотым стандартом доллара. В июле 1944 года в городе Бреттон-Вудс (Bretton Woods) штат Нью-Хэмпшир представители сорока четырёх стран договорились сделать доллар США мировой валютой по схеме: $ обеспечивается золотом США по фиксированному курсу, что специально указывалось на купюрах, а все остальные валюты привязываются к доллару.[109] (В то время $ полностью конвертировался в золото, имевшееся у США.) Но в 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять 750 миллионов долларов принадлежащих его государству на 825 тонн золота. Вслед за Францией о желании обменять доллары на золото заявили Германия, Канада, Япония и другие страны. Золотой запас США быстро уменьшился до критического, и 15 августа 1971 года Ричард Никсон в одностороннем порядке разорвал бреттонвудские соглашения, прекратив конвертируемость $ под предлогом защиты его от «международных спекуляций». Одновременно планировалась и осуществлялась величайшая афёра в истории человечества, имитирующая высадки человека на Луне, де-факто заменившая золотой запас, сохранившая доллар в качестве мировой денежной единицы, бесконтрольную его эмиссию, и обмен этой бумаги на товары других стран.

И обратившись за решением проблемы к Голливуду, к Кубрику, в частности, выдавливают с влиятельных позиций научно-технические и инженерные кадры. Да, в случае научно-технического прогресса они становятся весомой силой и конкурентами. Лучше заменить их профанацией.

Космическая программа США. Как это было — история большого надувательства
Опубликовано 20 сентября, 2017 — 08:30

Для здравомыслящих людей давным-давно понятно, что ни к какой Луне американцы никогда не летали.
Но мало кто задумывался о программе пилотируемых полетов американцев в космос как таковой. В этой заметке я не буду касаться технической стороны дела — о ней подробно и со вкусом написано в разнообразных источниках. Более интересной мне представляется хронология событий, мотивы и решения, которые принимали реднеки.

После эпохального полета Гагарина американцы почувствовали, что утрачивают свое бесспорное техническое лидерство. Проклятые русские в очередной раз показали, что для них нет никаких препятствий, и им по силам выполнить любую, даже самую трудную задачу. Решено было, что такое терпеть никак невозможно, и американцы стали работать над собственным полетом в космос.

Однако создать корабль, способный вывести человека в космос и вернуть его на Землю оказалось трудной задачей. СССР смог это сделать, сконцентрировав колоссальные научные, рабочие и естественные ресурсы в этой области. Разумеется, за это пришлось расплачиваться снижением жизненного уровня населения. Вместо обычных тракторов для с/х — трактора лунные. Вместо доступных жоповозок — космический металл, а для народа — скрипящие и разваливающиеся автобусы, ну и так далее. На это американцы пойти никак не могли, т. к. это взорвало бы Америку изнутри. Встал вопрос — что же делать? И тут мастера психологической войны сказали — а зачем, собственно, нам лететь? Для достижения наших целей вполне достаточно, чтобы мы показали видимость наших полетов.
Ведь ядерные ракеты летают, и летают хорошо. Спутники дают прекрасные снимки и обеспечивают радиосвязь. Больше ничего и не надо! И работа закипела. Были созданы консервные банки под названием «Джемини», и установленное на них оборудование вполне сносно показало картинки из космоса.

Были и суборбитальные старты этих кораблей с людьми на борту, они поднимались до 120 км над поверхностью Земли — бОльшего усовершенствованные ракеты ФАУ-2 фон Брауна выдать не могли. Но об этом почтеннейшей публике знать было необязательно, она и не знала. Хотя в большинстве случаев торжественно загрузившийся к ракету экипаж на деле спокойно спускался в защитную комнату внутри стартового стола (фото ее есть в сети), и после старта отправлялся работать в радиоцентр, откуда и вёл свои передачи, ретранслируя их с болтающейся в космосе консервной банки. И все прошло на ура — русские поверили, что американцы могут выходить в космос.

Однако в Америке понимали, что это временное решение. Не сегодня-завтра русские развернут в космосе сеть спутников, на земле и в океане — сеть станций и кораблей слежения, и обман раскроется. Поэтому решено было достичь победы в космосе над русскими, высадившись на Луне.

Однако, не решив задачу создания обитаемой капсулы, сделать это было невозможно. Первоначально работы в этом направлении велись очень интенсивно. Но по мере выявления все новых и новых сложностей в ракете, системе жизнеобеспечения, возможности преодоления новооткрытых радиационных поясов вокруг Земли руководству США стало понятно, что стоящая перед ними задача невыполнима. Вот тут и состоялось историческое совещание Президента США Джонсона, конструктора Вернера фон Брауна и бывшего главзаконника США Роберта Кеннеди. На нем фон Браун заявил, что пилотируемый полет на его ракете невозможен — не работают водородные двигатели (они и не могут работать в невесомости, но тогда этого никто не знал).

СССР же был почти готов к облету вокруг Луны. Разумеется, ни о какой посадке на Луну не было и речи. Однако Джонсон, понимая, что дальнейшее промедление с полетами ставит жирный крест на всей «американской мечте», и Запад утрачивает лидерство, которое переходит к русским, принимает отчаянное решение — блефовать дальше. Кеннеди, пользуясь известностью в советском истеблишменте, обещает прозондировать почву на тему одобрения русскими лунной аферы, делает это — и гибнет, сраженный пулями Сирхан Сирхана (которого, кмк, никогда не выпустят из тюряги — вдруг проболтается, зачем он убил РФК). Лунная афера начинается. Советские руководители космической программы не получают информацию о сделке Брежнев-Джонсон, и не получают, по личному указанию дорогого Леонида Ильича, разведданных о «космическом» полете Аполлона — а они были. Ибо разведка армии, а тем более ВМФ, в грош не ставит любые слова противника. Американцы это прекрасно понимают, и блокируют советские корабли, считывающие телеметрию со стартов «Аполлонов», имея приказ президента немедленно их топить в случае перехвата ими информации о полете ракет. Однако русские моряки были не лыком шиты, и к очередному старту «Аполлона» вывели в море все имеющиеся в их распоряжении корабли, включая тральщики, и выловили таки в Бискайском заливе через несколько часов после старта очередной муляж «лунного» корабля, прошедший в Голливуде как «Аполлон-13».

Под прикрытием крейсеров и подводных лодок железная бочка была доставлена в Мурманск, а впоследствии, в присутствии журналистов, передана американским властям. Таким образом, СССР обзавелся в прямом смысле железным, оцинкованным крючком, позволяющим крепко держать Америку в космическом вопросе за жабры. За участие в лунной афере СССР получил ряд вкусных плюшек — прекращение изматывающей гонки вооружений, уход США из французского Индокитая, почти бесплатные поставки англосаксонского продовольствия и главное, допуск советской нефти и газа на рынки Западной Европы — т. е. бесперебойный источник вожделенной валюты. Советская программа освоения Луны была похоронена, равно как и американская. На Луну более никто не летал. В качестве закрепляющего жеста сделки была проведена совместная, как говорили, советско-американская экспедиция «Союз-Аполлон».

Которая, разумеется, тоже была с американской стороны инсценировкой — даже к 1975 году жилого космического отсека у США не было. Кинотрансляцию с орбиты обеспечивал ныне большой защитник лунной аферы, а тогда космонавт Леонов. За что получил звезду Героя и орден Ленина. Герой обмана, да. Про попытки создать американцами орбитальную станцию в Голливуде я уж и не упоминаю — попытка откровенно провалилась.

Начав космическую игру с СССР, американцы понимали, что договоренности не могут быть вечными. Они базировались на сделке с тов. Брежневым. Последователи дорогого Леонида Ильича запросто могли и плюнуть на них. Да и не планировали американцы обманывать людей вечно. Им казалось — вот чуть-чуть, и обитаемый корабль создать удастся, они смонтируют блоки для полета на Луну, все там подчистят, и об истории с аферой можно будет забыть. В очередной раз, базируясь уже на новых к тому времени технологиях, американцы начинают программу «Спейс Шаттл».

И чудо свершается — американцы строят действительно большой, передовой по тем временам космический корабль, способный вывести людей в космос. И, подводя черту под двадцатью годами сплошной лжи, 12 апреля 1981 года, ровно через 20 лет после полета Гагарина, символично выводят первых американцев на околоземную орбиту. Тем самым давая сигнал для понимающих — да, мы отставали на 20 лет, но теперь безусловно вырвались вперед — а русские стагнируют. Очень важно, что первый настоящий полёт американских космонавтов состоялся при жизни дорогого Леонида Ильича. Казалось, что космическую сделку можно спокойно завершать. Рональд Рейган, сразу же после успешного старта, это и начал делать, объявив о программе «Звездных войн». Но…

«Челнок» оказался крайне дорогой и ненадежной конструкцией — неполадки шли одна за другой. График полетов летел к чертям, а вместе с ним все более призрачными выглядели шансы когда-либо собрать аппарат для полета хотя бы к лунной орбите. Тем временем умер Брежнев. А потом произошла трагедия — взрыв кислородных баков космического корабля уже не в Голливуде, а в реальности, и гибель космонавтов. Программу полетов «челноков» остановили полностью. Конструкция лунной аферы зашаталась, грозя похоронить под своими обломками многих американских, и не только людей — ведь участники афёры совершили, ни много ни мало, тягчайшее преступление перед Америкой — они лгали американскому Конгрессу. Рейган мгновенно сменил антисоветскую риторику, и пошел на попятную — никаких звездных войн, радикальное сокращение вооружений, дружба и т. д.

Но тут у СССР возникли внутренние проблемы, и ему стало не до космоса. А потом он и вовсе развалился, а вместе с ним ушла на какое-то время и угроза разоблачения космической аферы США. Программа «челноков» была возобновлена, и они продолжили полеты. Но недолго — очередной челнок с грохотом развалился при посадке. США вышли в лидеры по числу жертв космоса, и всем стало ясно, что король-то голый. Что хваленые американские технологии не в состоянии обеспечить безопасные полеты в космос в 21-м веке и, стало быть, тем более не могли их обеспечить в веке 20-м. Пришлось американцам идти на поклон к русским, и покупать у них сначала «Мир-2», а затем и полёты к ней. А затем и моторы к ракетам. Деградация американской промышленности достигла апогея. После заявления КНР о начале собственной лунной программы Обама было что-то вякнул о возобновлении американской, но очень быстро сдулся — возможности выйти в космос у США нет.

Таким образом, США приходится врать дальше — но с каждым днем это делать всё труднее и труднее. С чем их и поздравляю. Ибо любой обман когда-нибудь, да заканчивается.

Как говорится, беда не приходит одна. Проблемы одной лунной программой не ограничиваются. «Денег нет, но вы держитесь».

00:01 10/01/2016
Дмитрий Захарченко 7 21848
Чудовище из Белого дома. Преступления и наказание Ричарда Никсона

в 1973-м грянул нефтяной кризис — ОПЕК, Египет и Сирия в ответ на поддержку Израиля отказались продавать Штатам нефть. Цены на бензин резко выросли, правительственным учреждениям было приказано экономить электроэнергию. Впервые после Второй мировой войны в США вновь началось государственное регулирование цен, люди вспомнили о Великой депрессии.

Я помню ежедневные программы «Время», в которых ежедневно же выносили мозг по поводу этого самого кризиса в Америке и Европе. Я даже папу спрашивала про ужасы жизни в Америке. Мол, там такая ужасная безработица, почти 50 процЕнтов. Папа усмехался над цифрой и говорил, что при ней должны быть серьезные социальные волнения. А они и были. За цифру не отвечаю. Давно дело было, и мало ли что по малолетству могла перепутать. Но сейчас надо отметить, к чему может привести непродуманная внешняя политика.

Виктор Вольский
Антисемит, который спас Израиль

В течение первого срока президентских полномочий Никсона между Америкой и еврейским государством установились беспрецедентно тесные отношения. Особенно после того, как в 1970 году по просьбе президента США Израиль сорвал сирийское вторжение в Иорданию и спас правительство короля Хусейна.

Но вот настал октябрь 1973 года, началась война Судного Дня. Спустя несколько дней после внезапного нападения Египта и Сирии Израиль оказался на грани катастрофы. В Вашингтон полетела отчаянная депеша: без массированных поставок американской военной техники Израиль не сможет добиться перелома в войне. Судьба еврейского государства оказалась в руках Ричарда Никсона. Президент США приказал в экстренном порядке предоставить Израилю все, что необходимо для победы. Начиная с 14 октября, в течение 32 дней американская транспортная авиация совершила 567 рейсов в Израиль, доставив в общей сложности 22 300 тонн военных припасов.

Арабо израильская война Судного дня

Следует учесть, что все это происходило в то время, когда политические позиции президента были серьезно подорваны. Невзирая на то, что Никсон выполнил свое предвыборное обещание и вывел американские войска из Вьетнама (а скорее, именно по этой причине), ненависть к нему со стороны левой интеллигенции накалялась с каждым днем. Либеральная пресса объявила Белому Дому открытую войну и всеми силами пыталась раздуть пламя Уотергейтского скандала. Демократы в Конгрессе, обладавшие непробиваемым большинством, не скрывая своих целей, вели курс на то, чтобы полностью парализовать администрацию. В довершение ко всему через четыре дня после начала войны был вынужден подать в отставку уличенный в коррупции вице-президент Спиро Агню.

В такой ситуации благоразумие подсказывало необходимость вести себя тихо и осторожно, не давая врагам поводов для нападок. Но Никсон вышел на бой с поднятым забралом. По единодушному свидетельству всех очевидцев, заслуга в том, что Израиль без промедления получил требуемые поставки, целиком принадлежит президенту. Обычная в таких случаях бюрократическая грызня была преодолена только благодаря тому, что он взял дело под свой личный контроль.

В книге Уолтера Бойна “Война в 2 часа ночи” рассказывается о совещании, состоявшемся в Белом Доме 9 октября: “Никсон заявил, что ни в коем случае не допустит поражения Израиля. Он распорядился всемерно ускорить поставки и дать знать Тель-Авиву, что израильская армия может, не считая, тратить расходные материалы (боеприпасы, топливо, запчасти и т. д.), ибо Соединенные Штаты гарантируют полностью и без промедления возместить любую убыль”.

Александр Хейг, в то время возглавлявший администрацию президента, пишет в своих мемуарах, что “как только стали известны масштабы израильских потерь в боевой технике, Никсон приказал немедленно восполнить их из американского арсенала, причем поставлять лучшее из того, что есть. Необходимо спасти Израиль, чего бы это ни стоило, сказал он Киссинджеру”.

Министр обороны Джеймс Шлессинджер первоначально хотел направить в Израиль небольшую партию военной техники – всего три транспорта, опасаясь, что больший объем поставки может вызвать раздражение у арабских государств и Советского Союза. Но Никсон, по свидетельству Хейга, рявкнул на Шлессинджера: “Плевать на них! Сколько бы мы ни поставили – три или триста транспортов – все равно всю вину свалят на нас. Так что действуйте без оглядки».

Александр Хейг вспоминает, что 12 октября президент, встревоженный тем, что Советский Союз начал снабжать по воздуху Египет и Сирию, вызвал Киссинджера и предложил ему в присутствии министра обороны вслух зачитать перечень всего, что было в первую очередь необходимо Израилю. По окончании доклада Никсон велел удвоить количество припасов, предусмотренное в списке, и приказал Шлесинджеру немедленно приступить к их отправке.

Спустя некоторое время, когда ему доложили об очередной задержке, на этот раз в связи со спорами в Пентагоне по поводу того, какого типа самолеты использовать как транспорты, доведенный до белого каления Никсон заорал на Киссинджера: “Поднять в воздух все, что у нас есть, все, что способно летать!” А когда Советский Союз пригрозил вмешаться в войну на стороне своих арабских союзников, Никсон тут же приказал привести вооруженные силы Соединенных Штатов во всем мире в состояние повышенной боевой готовности. Москва поняла намек и спасовала.

При этом президенту США пришлось преодолевать сопротивление не только сановников своей администрации. “Европейские союзники США, – пишет историк Мелвин Смолл в монографии “Правление Ричарда Никсона”, – в страхе перед арабским нефтяным шантажом запретили транспортным самолетам, доставлявшим военные припасы из США в Израиль, пользоваться для заправки американскими авиабазами в Европе.

В то же самое время союзники США по НАТО Турция и Греция открыли свое воздушное пространство для советского воздушного моста в Египет и Сирию. Под давлением арабов американская фирма Exxon дала указание своему немецкому филиалу Esso прекратить поставки нефти на американские базы в Германии. В конечном итоге Вашингтону удалось вырвать у Португалии разрешение на заправку американских самолетов на Азорских островах».

Заслуги Никсона перед Израилем настолько велики и несомненны, что даже редактор левой газеты Forward Дж. Голдберг признает в своей книге “Еврейское влияние”, что “творцом американо-израильского союза явился Ричард Никсон”. “Именно благодаря Никсону, – пишет Голдберг, – Израиль ныне стоит на первом месте в списке получателей американской помощи. Именно Никсон стоял у истоков политики практически неограниченной продажи американского оружия Израилю. Именно Никсон сформулировал доктрину, в рамках которой Соединенные Штаты считают необходимым поддерживать Израиль не только по моральным соображениям, но также как стратегически важного союзника”.

Биограф Никсона Стивен Амброз пишет: “То был один из судьбоносных моментов мировой истории. Если бы не Никсон, кто знает, какой оборот могли принять события. По всей вероятности, арабам удалось бы частично, если не полностью вернуть себе территории, утраченные в 1967 году, а может быть, даже уничтожить Израиль. Однако не стоит гадать, что могло бы произойти, это занятие неблагодарное. Но в любом случае ясно, что Никсон обеспечил победу Израиля, рискуя собственной репутацией и здоровьем американской экономики. Он знал, что враги никогда не признают его заслуги в спасении Израиля. И все же это его не остановило”.

Вот в такой непростой обстановке Никсону пришлось налаживать отношения с …Китаем. Вы не представляете, каким неожиданным тогда был этот поворот. Народ так ошалел, что даже оперу написал «Никсон в Китае».

Опера Никсон в Китае

решившимся на смелые внешнеполитические инициативы — разрядку в отношениях с СССР, «пинг-понговую дипломатию» и визит в Китай, начавшего секретные переговоры с Ханоем в разгар вьетнамской войны.

Как утверждается в «Тихом перевороте», недовольство пентагоновской верхушки непредсказуемой, с ее точки зрения, деятельностью президента во внешнеполитической сфере привело к тому, что военные воспользовались «Уотергейтом» для того, чтобы способствовать отстранению Р. Никсона от власти. (Источник)

Разбираться с такой экзотикой детально сейчас смысла нет, поскольку нынче все прекрасно знают/видят, а «ржавый пояс» Америки на своей шкуре ощутил последствия подобных визитов и достигнутых договоренностей. Свою промышленность добили, чтобы инженера головы не поднимали, да и от «рабочего класса» (по Марксу) на всякий случай отделались. Основную часть производства перевели в Китай. Их дешевые рабочие руки были дешевле создания роботов. Представляете на сколько десятилетий затормозили технический прогресс? Правда, тот же Переслегин утверждает что особо стратегические отрасли имеющиеся в Америке «людены» (это по Переслегину же — сверхлюди) оставили в стране и тщательно их контролируют. Черт его знает?

А вот история с Чили весьма показательна. Там явное нападение на создание новых управленческих технологий. К гадалке не ходи!

Система Киберсин. Воспоминание о будущем.

Впервые в послевоенной истории реакция победила, причем явно, нагло и демонстративно. Именно эту точку можно считать началом мирового неолиберального переворота, в результате которого начался демонтаж государств всеобщего благосостояния и восстановление «классического» капитализма.

Но помимо общего значения этого события нельзя не упомянуть и то, что он имел и менее значимые, но все же знаковые события. Например, переворот означал конец одного из самых интересных экспериментов второй половины XX века – проекта Киберсин.

«Операционная комната» (ситуационный центр) «Киберсина».

Киберсин (Cybersyn, от «кибернетический синергизм») – это проект централизованного компьютерного управления экономикой, осуществляемой в Чили при президенте Сальваторе Альенде. Автором и идеологом данной системы
выступал известный специалист по кибернетике Стаффорд Бир. Как не странно, но именно Киберсин оказался доведенным до наиболее работоспособного состояния, в отличии от подобных систем в развитых странах. Наиболее мощная система подобного рода – ОГАС в СССР так и не была реализована, равно как и предлагаемые подобные системы в развитых капиталистических странах. Мечты о кибернетически управляемой экономике в 1960 -1970 годах были мейнстримом научной мысли, и многие ученые всерьез планировали, что в скором будущем компьютеры возьму на себя роль универсальных стабилизаторов мировых рынков.

Тот же Стаффорд Бир до того, как приступил к работе над Киберсином был известен, как один из коммерчески востребованных специалистов в Британии, автор нескольких работ по теории управления. Идея о том, что «свободный рынок все сам урегулирует» в то время была довольно маргинальна. Начиная с Кейнса, экономика рассматривалась как система, которой можно и нужно управлять, а успехи послевоенного развития, казалось, подтверждают это правило. Именно поэтому Бир рассматривал данную программу, как демонстрационный вариант, своеобразный «действующий макет», который должен показать преимущества его системы регулирования и на котором можно будет «отработать» все возникающие проблемы. Именно поэтому тогда, когда чилийское руководство предложило ему участвовать в разработке системы управления экономикой, Бир с радостью согласился.

Как не странно, но большой проблемой построения компьютерной системы в Чили было отсутствие компьютеров. Да, ЭВМ в 1960 годы уже перестали быть подобием волшебной лампы и прочно вошли в жизнь. Но это было верно только для развитых стран. Стоимость IBM System/360, который можно назвать первым массовым компьютером в минимальной конфигурации составляла 133 тыс. $., в достаточно работоспособной – около 1 млн. $, доходя до 5 млн. $. Такая цена вряд ли была приемлема для небогатого государства, тем более, что самые прибыльные отрасли его (добыча меди) находились в руках иностранных компаний. Поэтому для развертывания системы компьютерного управления было найдено всего 2 (прописью: два!) компьютера: тот самый IBM System360 и 3500 фирмы Burroughs. Это серьезное отличие, скажем, от проектируемой в СССР системы ОГАС, в которой количество компьютеров должно было измеряться тысячами.

Не меньшей проблемой было и создание терминалов начального ввода данных. Заказывать специальную разработку было крайне дорого, да и не хватало времени – Альенде словно предчувствовал, что времени ему отведено немного. Решение было принято практически, по ТРИЗу – для изначального ввода была применена существовавшая в стане телексная сеть. Телекс – это тот же телетайп, машина, существовавшая с 1920 годов и использующая код Бодо в качестве протокола обмена. К 1970 годам телетайпная связь широко использовалась в коммерческих целях, подобно тому, как позднее использовались факсимильные аппараты, а теперь – email. Именно эта старинная машина буквально «спасла» проект, позволив достаточно быстро создать сеть обмена данными по всей стране. Так что данная сеть, названная «Кибернет», будучи, по сути, аналогом современного интернета, не содержала компьютеров вообще!

Но еще большим достижением, чем развертывание уникальной компьютерной системы в стране, в которой не было компьютеров, было создание уникальной рабочей группой, занимающейся ее разработкой. И дело даже не в том, что с компьютерщиками в Чили дело обстояло чуть ли не хуже, чем с компьютерами. Дело в том, что группа разработчиков должна была состоять не только из «технарей», но и из гуманитариев. Задача, стоящая перед Биром не исчерпывалась чисто техническими проблемами, более того, как раз они были наименее серьезными (даже с поправкой на описанную выше ситуацию с техников). Гораздо большие трудности были как раз с «гуманитарной» составляющей системы.

И Бир и Альенде со своими сторонниками исходили, прежде всего, из того, что строящаяся система управления должна быть свободна от пороков традиционной бюрократической структуры, особенно от таких, как отсутствие или слабость системы обратных связей. Именно это превращает «классическое» государственное регулирование в негибкую и нединамичную структуру, пригодную еще к существованию в достаточно богатой и большой стране, способной «демпфировать» быстро идущие перемены, но непригодное для страны маленькой и небогатой. Впрочем, те же проблемы и у системы государственного управления в целом, что и приводит в странах «Третьего мира» к практически непрерывной цепи кризисов и переворотов. Именно для решения этой проблемы Биром был предложен метод «алгедонического регулирования».

«Алгедонический метод» (от греч. αλγος — боль и греч. ηδος — наслаждение) – метод, согласно которому каждое действие власти должно оцениваться гражданами по принципу – улучшение или ухудшение жизни. В отличие от большинства социальных опросов, результаты которых уже изначально предполагают наличие определенных ответов, данный метод позволяет получить объективную и, главное, непрерывную картину реакции граждан на эти действия. Разумеется, речь идет о сугубо субъективном восприятии, но и этого становится достаточно, чтобы получить постоянно работающую обратную связь. В результате драгоценное время будет выиграно, и правительство получит возможность отменить опасное решение до того, как оно сможет «раскачать» систему достаточно, чтобы смочь сработать «традиционные механизмы регуляции» в виде кризисов.

Необходимость в этом определялась еще и «особенностью работы» традиционной буржуазной демократии в Латинской Америке и прочих малоразвитых странах. Дело в том, что в отличие от развитых богатых стран, где существует хорошо развитый средний класс, имеющий достаточно политической силы для выражения своих интересов – то самое «общество двух третей», в этих странах ситуация абсолютно другая. Общество в них глубоко поляризовано, что характеризуется большой разницей между бедностью большинства населения и богатством верхушки. Ситуация усугубляется еще и тем, что наибольшие богатства находятся у лиц, связанных с транснациональным капиталом. В результате, традиционные демократические процедуры, с их соревновательным характером приводят, прежде всего, к доминированию интересов богатого меньшинства, способного потратить много средства не рекламу и пропаганду. В свою очередь, из всей элиты наибольшее влияние традиционно имеют те, кто работает на крупные ТНК.

Отсюда и огромная опасность превращения национальной политики в антинациональную, когда ведущими оказываются интересы иностранных компаний. В случае алгедонических методов получение информации о том, какую легитимность имеют принимаемые решения идет постоянно, вне системы внешней стимуляции. Разумеется, это не означает, что Альенде был противником традиционной демократической системы. Напротив, он выступал, как самый преданный его сторонник, не допуская никаких ограничений своих политических противников. Страх перед потерей гражданского консенсуса заставлял его вести крайне осторожную и умеренную политику, отвергая предложения наиболее радикальных своих сторонников. Результат этого, впрочем весьма неоднозначный, но речь тут не о нем.

Речь шла о том, чтобы построить не просто систему электронного документооборота, или даже систему управления промышленностью, но создать систему, способную поддерживать состояние общенародного консенсуса, управляя государством в соответствии с общенародными интересами. Согласитесь, эта задача много шире традиционной инженерной.

Таковы оказались задачи, стоящие перед правительством Народного Единства и группой Бира, начиная с 1971 года. Как и было принято в это время, они принялись их успешно решать. В отличие от СССР этого же времени, из-за своего довольно благополучного существования тихо похоронившего идею ОГАС, для Чили вопрос стоял гораздо резче: или система будет создана, или страна окажется в ситуации потери гражданского консенсуса. Поэтому уже к 1972 году началось развертывание системы. Дело осложнялось еще и тем, что иностранные государства, и прежде всего США, недовольные национализацией базовой медедобывающей промышленности выступили с жесточайшим давлением на страну, включая не только отказ в предоставлении кредитов, но и прямую поддержку антиправительственных сил.

Дело осложнялось также и сильным консервативным давлением внутри страны, включая значительное латифундисткое лобби а также армию. Армия в Латинской Америке – вещь особая, отличающаяся от армии в других регионах, основанная на высоком, практически кастовом сознании офицерства и уверенности в своей огромной важности. В этом плане военные расходы – та самая «священная корова», трогать которые не рекомендуется (что и погубило Альенде). Но и помимо армии с латифундистами в стране были реальные силы, которые способны были привести к уничтожению консенсуса и падению правительства. Речь шла о значительном мелкобуржуазном элементе. Дело в том, что Чили, как страна, еще не до конца завершившая модернизацию, имела мелкобуржуазный сектор экономики, достаточный для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране. Именно в условии попытки подобной деставбилизации было совершено первое «боевое крещение» новой системы.

Речь идет о пресловутой забастовке «гремио», предпринятой в октябре 1972 года владельцами грузовиков. Объединенные в некое подобие цеховых гильдий, они в совокупности с владельцами магазинов выступили с протестом против создаваемой Альенде системы распределения товаров для беднейших слоев населения. Подобная ситуация в ситуации, когда они контролировали большинство транспорта и торговли в стране грозила серьезным кризисом. Именно поэтому важным было суметь мобилизовать все имеющиеся у правительства ресурсы и как можно эффективно применить их для блокирования этой проблемы. Реально существовавшая еще в весьма слабо развернутом виде система Киберсин оказалась способна это сделать. Несмотря на то, что работа только начиналась, с ее помощью удалось с помощью оставшихся в распоряжении грузовиков решить проблемы своевременной доставки и распределения товаров. Помимо всего прочего, это продемонстрировало чудовищную неэффективность и избыточность «традиционной рыночной экономики» мелкобуржуазного сектора.

Еще более интересным тут является то, что впоследствии стало ясной возможность предсказания событий подобного рода, основываясь на результатах работы системы, но до произошедших событий подобное было неочевидно. Однако умение работать с фактором, изначально не включенным в систему, следует отнести к несомненным ее плюсам. Это означает возможность динамического масштабирования и возможность охвата данной системой постепенно всего общества. Так и происходило. Созданная изначально, как система управления национализированными предприятиями, система Киберсин постепенно приобретала новые функции. Началось массовое освоение кибернетических методов на предприятиях. В потенциале система могла бы стать основой необычайной эффективности экономики Чили, превратив ее в единую систему, подчиненную выполнению народных нужд. Кроме того, трудно представить, какие возможности дало бы Чили полное внедрение алгедонических методов в государственную систему. Наличие ясной картины настроений масс, независимое от многих противоречивых инстанций дорого стоит.

Но эксперимент не удался. Киберсин так и не заработал на полную мощность. Если в СССР системе ОГАС помешало полное непонимание того, зачем же она нужна, то тут важным оказался мятеж консервативных сил, поддержанных США. При пиночетовский переворот написано столько много всего, что нет смысла повторяться в этом. Важно то, что и внутренние и внешние враги Альенде выступали с позиций полного отрицания социального, да и технического прогресса, с четким направлением к возврату «старых добрых времен» классического капитализма. Этот момент можно считать наступлением торжества реакции не только в Чили, но и по всему миру. И пусть казалось, что это только локальная победа, пусть уровень жизни граждан в развитых странах рос, а развитие науки и техники, казалось, идет семимильными шагами, пусть взлетал еще «Шаттл» и строилась на орбите станция «Мир», но это было уже не то. Недаром по приказу Пиночета «ситуационная комната» — символ Киберсина была взорвана. Консервативные силы демонстративно отказывались от идеи регулирования экономики, отдавая ее на откуп иностранным компаниям и собственным капиталистам.

Итог пиночетовского правления для Чили известен. Но для всего мира это означало также и то, что идея кибернетического управления экономикой перестала быть мэйнстримом, равно как и сама идея экономического регулирования. Вместо этого началась «экономическая контрреволюция», обозначенная торжеством «чикагской школы». «Блестящие результаты» деятельности этой школы мы можем наблюдать сейчас (впрочем, смотря для кого. Для миллиардеров эти результаты блестящие, без оговорок). Но возвращение к «классическому капитализму», которое сейчас уже ясно видно приводит к возращению и «классической борьбы» с ним. И нет никаких причин для того, чтобы они не дали тот же результат, что и в «прошлый раз».

Пиночет и Альенде

А вот тут и становятся актуальными все блестящие взлеты человеческой мысли, произошедшие в «предыдущей итерации». И система Киберсин тут окажется как никогда кстати.

Во-первых, потому, что она была уже реализована «в железе», в многие проблемы начала работы оказались отработаны.

Во-вторых, потому, что она продемонстрировала, что начать создание сложнейших систем можно и не имея достаточного количества ресурсов. Создание компьютерной системы управления в стране, практически не имеющей компьютеров, по своей сложности близко к северокорейской космонавтике, которая в условиях блокады и крайней бедности страны умудряется разрабатывать и успешно запускать ракеты (в отличие от многих много более богатых стран).

И наконец, создание системы Киберсин англичанином Биром и чилийцами показывает возможность международной работы всех людей доброй воли, не стесненными национальными границами национальными предрассудками. Главное, чтобы на первое место не ставились коммерческие цели.

Так что рассказики про Никсона и бабушку с семушками — мимо кассы. Именно с тех пор пошли в СССР разговорчики, что космос не нужен. Помню свои ощущения — нереальности того, что такое можно говорить разумно/всерьез. Идиоты, что ли? …Не идиоты, конечно, а предатели.

Мой однокурсник, как раз, в те годы работал в институте, занимался электроникой и платами. Он рассказывал, что его шеф стал ездить по заграницам на всякие конференции. Приезжает вдохновленный, делится впечатлениями. Вот говорит, американцы хвастались тем-то и тем-то — новейшие достижения. Мой приятель делает круглые глаза: «А вы мои отчеты читаете? Я вам о достижении того-то и того-то когда ещё отчитался? Могли точно так же на конференции похвастаться.»

Ох-хо-хонюшки….

 (Продолжение следует)

Читать по теме:

Истории с криптовалютой

$
0
0

Натали: Аделаида! Смотрите, что мужики про связь биткоина и ИГИЛ говорят в комментах.
Биткоин опроверг истерики многочисленных оппонентов Трампутина и просто пессимистов, комментирующих итоги встречи президентов России и США в негативных тонах. В….
zen.yandex.ru
Аделаида: Натали, я в биткоине ничего не понимаю. Но интересная информация
Натали: А чего в нем понимать — независимая., неконтролируемая валюта, перемещаемая по миру, не зависимая от государства. Тот же оффшор.
 Аделаида: А чем она обеспечена?
Натали: А ничем! И генерят её «из воздуха».
Аделаида: Ну вот это мне и непонятно, туплю…
Натали: Сиди и генери, так получается? Как станок для печати денег включил и сидишь, богатеешь.
Я ж целую статью написала, а Лонид внизу в комментах всю технологию пояснил. Что мол созданы специальные схемы, более ни для чего не приспособленые, которые майнят (делают) эти биткоины на майнинг фермах.
Аделаида: Я помню, но сам процесс все равно трудно поддается моему осмысдению
Натали: Купи оборудование, заплати за электричество и все это добро перегони в нолики и единички компьютера.
Кто производит оборудование и схемы, то получается как центробанк?
Натали: Нет. Производит алгоритм, проошитый в схемах и потребленное электричество и время.
Производитель схем не может контролировать количество произведенных биткоинов.
 Аделаида: А как договорились считать их деньгами? Мне например такие деньги не нужны.
Натали: А это создали специальную программу по специальному алгоритму, которая подтверждает транзакции и их осуществляет. А потом где-то договорились на обналичку.
Аделаида: Мафия какая-то цифровая
Натали: Дык! Ч ж говорю — расстрелять!!!

Поговорили мы, значит, с Аделаидой про эту самую криптовалюту. Но, сомнения зашевелились.

Про связь физики и экономики давно известно. Физические модели давным-давно пытаются использовать в этой, как её, так называемой экономике.  Вот вам пару ссылок навскидку (сами загляните, сами испугайтесь»:

Вот и цитаточка попрще в обоснование сказанного:

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА И ЭКОНОФИЗИКА

В процессе товарообмена деньги измеряют результат взаимодействия энергии и информации через цены. Причем оцениваются не все свойства конкретного товара в комплексе, а лишь те, которые имеют значение для среднестатистического потребителя. Книгу можно использовать и как подставку, но покупается она по иной причине. Главное состоит в том, что цены несут информацию о товаре как продукте производства. Соответственно весь комплекс этой информации должен отражаться в деньгах.

Недаром толпы молодых людей, получивших образование в разделе «Физика» идут работать трейдерами и прочими финансовыми аналитиками. Знаете почему? А вот от умных людей на форуме М.Хазина уже очень давно слышала. В моем корявом пересказе звучит возможно не совсем корректно, но надеюсь, смысл можно уловить. Что-то вроде того: сначала экономические отношения были подобны описанию твердого тела, затем с появлением банковских отношений стали напоминать состояние жидкости, с биржами перешли к аналогии с газообразным веществом, а сейчас спокойно уже можно говорить о состоянии плазмы, поведение которой описывается дифурами порядка выше третьего (куьическими, в четвертой степени)… Короче, сложно.

И вот эти все процессы находятся между потребителем и продуктом производства. И помню, как ещё с 70-х втирали публике, что способ управления через «свободный рынок» более гибкий (и, следовательно, более «эффективный). Тот же М.Хазин утверждает (может сам, а может у кого спер?), что экономический/финансовый сектор получал в свое время порядка 10% от общих благ (это я опять грубо), а нынче все 50%, если не больше. Ничего себе! — накладные непроизводственные расходы! У ов.Сталина давно бы все «у стеночки стояли».

Вобщем вы поняли, причем давно и на своей шкуре, что финансовый/экономический/биржевой и прочее сектор — это прокладка давным давно, причем избыточная и паразитарная. Упрвление давным-давно было оптимизировано тов.Сталиным в рамках воссозданной им министерской системой. причем он больше уделял внимание материальной составляющей. А про два контура наличных и безналичных денег читайте сами, в сети довольно материалов. Функция денег при социализме была сведена к функции обмена (с измерением, естественно), дабы минимизировать издержки на сопровождение. Это я опять грубо. Про 19 макроэкономических параметров читайте у И.А.Дедюховой.

Мы с Аделаидой поговорили-поговорили… и тут вселенная начала давать ответы. Я с вами тоже поделюсь. Вот они эти информационные послания, где более квалифицированные в данном вопросе авторы более детально описывают предмет «Криптовалюты». Можете ознакомиться. Но мне (вероятно самонадеянно) кажется, что данные материалы подтверждают наши выводы. По крайней мере (на первый взгляд), не сильно противоречат.

16:15  /  24.07.181286просмотров
Криптовалюты свели мир с ума?

Перевод ~ Леонид КудиновЗа последние несколько месяцев меня просто атаковали студенты, обучающиеся по программе MBA и работающие над проектами, связанными с криптовалютами. Две команды, участвующие в конкурсе Global New Venture Challenge, планируют использовать первичное размещение монет (ICO), чтобы привлечь средства. Студенты университета организовали конференцию по криптовалютам и без всякого предварительного оповещения, с минимальной рекламой зал был забит до отказа. То тут, то там появляются предприниматели со все новыми и новыми блокчейн-проектами. Что же это такое, криптовалюты и блокчейн? Является ли биткойн новой валютой или просто жульничеством? Когда я решила разобраться в этом получше, то открыла для себя захватывающий мир прорывной технологии и финансовой системы XXI века, у которой множество сторонников и противников.
О криптовалютах, биткойне и блокчейне много уже написано и еще пишется. Издание Chicago Booth Review (CBR) опубликовало весной 2018 года два материала: «Рынок биткойна совсем не иррационален» и «Чем хорош, а чем плох блокчейн». Я заметила, что очень многие путают и смешивают друг с другом связанные с криптовалютами термины. Это сбивало с толку меня и многих других людей, кого я знаю, поэтому данная статья — что-то вроде пособия для начинающих, которое, я надеюсь, будет полезным. Но должна сразу пояснить: я не специалист по блокчейн-технологиям, не финансовый консультант или эксперт по криптовалютам. Я всего лишь человек, который предпочитает жить в этом новом мире с новыми вызовами, вооружившись некоторыми знаниями, а не игнорировать помешательство на криптотематике, надеясь, что все само пройдет.

Урок №1. Биткойн — это действительно деньги
Обычно слово «валюта» употребляется для описания того, что в криптомире называют фиатными или декретными деньгами — бумажного денежного средства, которое становится законным средством платежа по приказу (декрету) правительства. Деньги являются не чем иным, как общественным договором, что валюта, которую мы используем, к примеру, доллар США, имеет ценность, поскольку ее стоимость гарантируется государством. Поскольку речь идет о таком государстве, как США, данные гарантии считаются достаточно убедительными, чтобы деньги сохраняли согласованную стоимость, пока люди с их помощью производят обмен товарами и услугами.

Но иногда такой общественный договор не срабатывает. В одной из передач Национального общественного радио (NPR) «Планета денег» в 2010 году вышел прекрасный сюжет под названием «Как псевдоденьги спасли Бразилию». В нем рассказывалось о том времени в 1980-х годах, когда бразильцы потеряли доверие к своей валюте — крузейро. Галопирующая инфляция обрушила стоимость крузейро, сделав цены на основные товары, включая продукты питания, совершенно непредсказуемыми и умопомрачительно высокими. Кое-кто из экономистов решил, что справиться со стремительной инфляцией можно, создав новую валюту — псевдовалюту, которую они назвали «реальной единицей стоимости», или URV (Unidade Real do Valor). Правительство объявило, что все цены будут установлены в URV, в них же будут выплачиваться зарплата и налоги. Псевдовалюта оставалась стабильной, а количество соответствующих ей крузейро менялось. Постепенно люди начали исчислять все в URV, а не в крузейро. Они начали верить в то, что пакет молока, который сегодня стоит один URV, будет стоить тот же URV и через месяц. В итоге URV заменил крузейро и стал «реальной» валютой в Бразилии, поменяв свое название на «реал». Инфляция сошла на нет, и последовал длительный период роста бразильской экономики.

Как все это связано с криптовалютами? Первой криптовалютой был биткойн, и фактически он точно так же представляет собой абстрактную единицу стоимости, которая может обмениваться на товары и услуги. В настоящее время у него преимущество в виртуальном мире: биткойны можно использовать для оплаты поездок через туроператора Expedia, товаров для дома на сайте Overstock, программных продуктов Microsoft и даже услуг кабельного телевидения Dish Network, и все чаще речь идет уже и об офлайн-покупках. Но за биткойном не стоит никакое государство, вместо этого его стоимость поддерживается технологиями и общественным договором, которые сформировались вокруг данной денежной единицы и укрепились.

Правительство США может эмитировать доллары, чтобы обеспечить банки наличностью, или позволить министерству финансов выкупить свои облигации. Проще говоря, правительство управляет объемом выпускаемой валюты, чтобы поддерживать стоимость и ликвидность доллара, одновременно стараясь не допустить такой инфляции, которая доставила массу проблем Бразилии в 1980-х годах. Технология, на которой основывается биткойн, регулирует, каким образом создаются, приобретаются и торгуются новые монеты, это и обеспечивает ценность биткойна как полезной денежной единицы. Точно так же действует государственное регулирование в отношении доллара. К примеру, создатель биткойна установил постоянный лимит в 21 миллион монет, чтобы создать дефицит, который теоретически увеличивает ценность актива. В настоящее время в обращении около 17 млн биткойнов. Монеты создаются в процессе, называемом «майнинг», людьми, которые позволяют системе биткойн использовать вычислительные мощности своих компьютеров для выполнения математических задач и хранения данных о владельцах биткойнов. Майнер получает за это компенсацию, когда в системе генерируется новый биткойн.

Когда создается биткойн, данные о его существовании и владельце сохраняются в «журнале учета», который существует во множестве копий, размещенных на компьютерах майнеров, — это децентрализованная система распределения, выражаясь языком системы биткойн. Технология, которая позволяет децентрализованно хранить информацию, называется «блокчейн», она использует математические задачи и вычислительные мощности, чтобы зашифровать информацию о каждом биткойне и его владельце. Затем данная информация дополняется сведениями о других сделках с биткойнами, происходящих в то же самое время в рамках одного блока, и этот блок связывается со всеми остальными блоками в цепочке, каждый из которых также содержит сведения о сделках. Так, для каждой отдельной сделки создается постоянная запись, которую невозможно изменить без внесения правок в соседние блоки в рамках всей цепочки записей. Чтобы продать биткойн, его владелец должен уведомить майнеров, которые работают с цепочкой, об этой сделке, и их компьютеры должны будут подтвердить и обработать информацию о текущем владельце, новом владельце, времени сделки и о сумме транзакции — для этого будут использоваться заложенные в блокчейн-технологию сложные математические алгоритмы. В конечном итоге майнеры добавят сделку в децентрализованную систему распределения на всех компьютерах других майнеров. Такая степень распределения и взаимосвязанность обеспечивают надежность учета.

Именно тот факт, что хранение записей децентрализовано, а не контролируется одной центральной организацией, сделало биткойн столь привлекательным для первоначальных пользователей при совершении онлайн-сделок. Платежам не нужно проходить через какую-либо банковскую систему, они не привязаны к какой-либо обычной валюте или государству, анонимны и безопасны. Это быстро сделало биткойн де-факто валютой теневого интернета. Согласно данным ведущего информационного ресурса по криптовалютам Coinbase, всего через пять лет после того, как в 2009 году появился биткойн, сделки на шести торговых площадках «теневого интернета» достигли $650 000 в день. После этого биткойн был принят и массовым рынком, что увеличило комиссии за сделки и замедлило скорость их совершения, также это пробудило интерес регуляторов к новой валюте, поставив под угрозу анонимность транзакций. Появление новых криптовалют, таких как лайткойн и даш, ослабили позиции биткойна в параллельном мире денег.

Урок №2. Блокчейн — это гораздо больше, чем способ создания денег
Хотя биткойн и зарекомендовал себя как очень удобная валюта, основанную на децентрализованном распределении технологию блокчейн нашли весьма перспективной специалисты самых разных сфер. Финансовая транзакция, как и любая другая сделка, — это действие, основанное на использовании данных и правил. Разработчики начали создавать блокчейн-системы для использования и в других целях, а не только для денежного обращения. Вторая по объему обращения криптовалюта эфириум не является, строго говоря, денежной единицей. Это в большей степени платформа, на которой разработчики могут создавать новые интернет-приложения, которые используют преимущества безопасности и децентрализации, заложенные в технологию блокчейн. Существует уже более 500 игровых, почтовых, новостных и других приложений для социальных сетей и бизнеса, которые устроены как децентрализованные приложения или DАpps и работают на инфраструктуре эфириума. В данной системе монеты, или «токены», не выполняют роль денег, которые используются для покупки или продажи предметов. Вместо этого каждый токен предоставляет лицу право использовать те или иные возможности приложения, например, играть в онлайн-игры. Вместо того чтобы приобретать подписку или лицензию на программу, пользователь покупает криптотокен, который позволяет выполнять транзакции в приложении, по сути, выполняя функцию предоплаты за использование системы.

Именно сама технология блокчейн, а не биткойн, заставила такие крупные корпорации, как Walmart, Maersk и FedEx, инвестировать в новое поколение технологических решений для построения логистических цепочек. Кроме того, Bank of America, Mastercard, Fidelity и IBM являются сегодня четырьмя крупнейшими держателями патентов на технологии блокчейн в США.

Урок №3. Криптовалюты свели мир с ума
Биткойн в качестве валюты обладает реальной стоимостью. У технологии блокчейн есть потенциал для создания новых систем, которые могут иметь огромную ценность. Тогда почему у нее так много противников, заявляющих, что криптовалюты стали очередным пузырем или, того хуже, являются мошенничеством? Ответ на данный вопрос заключается в том, что в мире криптовалют есть определенные проблемы, включая одержимость самой технологией блокчейн и криптовалютный бум.

Блокчейн — это новая технология, которая пока еще не доказала готовность к своему звездному часу. Уже сейчас первоначальная инфраструктура блокчейна начинает испытывать проблемы масштабирования. Система может обрабатывать лишь около семи транзакций в секунду, что довольно медленно. Эти транзакции требуют таких значительных вычислительных мощностей, что, по оценке портала Digiconomist, текущая инфраструктура биткойна ежедневно потребляет энергию, которой хватило бы на обеспечение потребностей такой страны, как Греция. Это дает повод для беспокойства защитникам окружающей среды. Технологии потребуется некоторое время, чтобы развиться в нечто более широко распространенное с инфраструктурой, масштабированной под новые системы.

С точки зрения валютных рынков, проблемы еще более значительные. Сегодня имеется свыше 1500 разных криптовалют и токенов. У биткойна есть технологическая инфраструктура, которая создает биткойны один за другим, согласно особым правилам, с задействованием мощностей высокопроизводительных компьютеров, но на рынок посредством ICO выходят и другие криптовалюты. Так компании создают свои собственные токены и продают их. С какой стати кто-то будет покупать совершенно новые криптовалюты, у которых нет еще ни какой бы то ни было истории, ни устоявшейся рыночной стоимости? Теоретически стоимость токена определяется тем, как его можно использовать в блокчейн-системе, которой он был выпущен. К примеру, для использования в приложении, созданном на платформе эфириума, приобретаются токены, которые предоставляют доступ к децентрализованному приложению DАpp. Однако зачастую размещение ICO происходит еще до того, как появится какое-либо приложение, которым можно воспользоваться, а в некоторых случаях вообще без чего бы то ни было, к чему можно привязать стоимость токена.

По словам самого создателя, догкойн был запущен в 2013 году как шутка, пародия на множество криптовалют, которые появились на рынке вслед за биткойном. Покупка догкойна за небольшие деньги и присоединение к сообществу стали доступным способом познакомиться с криптовалютами и чуть больше узнать о них. До апреля 2017 года рыночная стоимость всех выпущенных догкойнов составляла всего $25 миллионов. Потом рынок захватили спекулянты и множество несведущих инвесторов в криптовалюты, после чего рыночная капитализация догкойнов взлетела к январю этого года до $2 млрд — и это была стоимость валюты, которая изначально была выпущена как шутка! Дентакойн позиционировала себя как блокчейн-решение для рынка стоматологических услуг. Имея лишь сайт, обещающий тестовый запуск в четвертом квартале 2018 года и интеграцию с национальной медицинской базой данных в 2019 году, дентакойн также достиг в январе этого года своей максимальной капитализации в $2 млрд. К марту она вновь снизилась до $91 млн, но это все еще внушительная стоимость для токена, который никак в настоящее время не используется. На нерегулируемом криптовалютном Диком Западе полно самозванцев, которые беззастенчиво рекламируют мошеннические финансовые схемы участия в сообществах по принципу «накачал и сбросил». Зашел, купил определенную криптовалюту в нужное время, потом продал, когда рынок решил, что это новый биткойн, и вся прибыль от резкого роста в кармане.

По данным ICOdata.io (компании, собирающей и анализирующей данные, а также составляющей на их основе рейтинги ICO-проектов), в 2017 году таким образом 881 стартап привлек денежные средства на $6 млрд. К апрелю этого года более 500 компаний уже привлекли свыше $3 млрд. Такое финансирование не является предметом комплексной экспертизы со стороны бизнес-ангелов и венчурных инвесторов. Оно также не подпадает под госрегулирование, в отличие от зарождающегося краудфандингового рынка продажи акций напрямую между физическими лицами. В результате ICO-рынок переполнен мошенническими и просто неудачными проектами. Новостной сайт о криптовалютах Bitcoin.com сообщал, что почти 60% ICO, размещавшихся в 2017 году, уже провалились или в процессе ликвидации.

10 апреля 2018 года портал CoinMarketCap, который отслеживает каждую из более 1550 криптовалют, зафиксировал, что весь рынок имел капитализацию, превышающую $264 млрд. Это более чем на 1000% превышает показатель апреля 2017 года в $26 млрд, но составляет менее 30% от $813 млрд по состоянию на январь 2018 года. Такая волатильность снижает ценность криптовалют в качестве средства платежа точно так же, как и галопирующая инфляция, погубившая крузейро. А как инвестору отделить зерна от плевел, выбирая токены, которые будут полезны и сохранят свою стоимость в будущем? Большинство людей этого сделать не могут. Китай уже запретил выпуск ICO, а в Гонконге правительство начало размещать в метро рекламу, предостерегающую граждан от инвестиций в ICO.

Какой я делаю вывод из всего сказанного? Рекомендация правительства Гонконга вполне разумна. Безусловно, если вам необходимо осуществлять трансграничные сделки с неизвестными контрагентами, а биткойн является оптимальным средством для осуществления сделки, покупайте биткойн. Если вы хотите обзавестись криптокотятами и разводить их, либо вам нужна безопасная система для отправки электронных писем или же есть намерение использовать приложения для заключения умных контрактов на платформе эфириума, то покупайте эфириум и токены. Но если вы полагаете, что криптовалюта — это шикарная схема для быстрого заработка, то лучше не забывать о рисках.

Уэверли Дойч (Waverly Deutsch) — ассистент-преподаватель основ предпринимательства Школы бизнеса им. Бута Чикагского университета

Источник: The University of Chicago Booth School of Business Review.ChicagoBooth.edu

То есть, чисто физически биткоин — это трансформация электроэнергии  в нолик или единичку компьютера, то есть, или намагниченность какого-то элементика плюс немного электричества на транзакции. Вобщем, не вырабока средств «из воздуха», а наоборот перевод «добра» в «эфир», …не сказать ещё грубее.

То есть первоначальная претензия осталась.

Далее, это независимые деньги. И что? Кому-то удобно. Но, правда независимость условная. Да и такая независимость может легко использоваться нелегитимно. Вот вам свежий примерчик

Месть Трампа: зачем США отобрали у иранцев биткоины
США конфисковали биткоины у иранцев на $6 млн
Наталия Еремина 24.07.2018, 07:28

Вашингтон конфисковал биткоины, принадлежащие иранцам, почти на $6 млн. Действия вписываются в санкционную политику Штатов: Вашингтон уже пообещал обнулить республике экспорт нефти. С помощью биткоинов можно обходить санкции, но полностью переложить экономику страны на крипторынок не выйдет. Ирану придется уговаривать новых и старых партнеров продолжить закупки нефти.

Иранская ассоциация блокчейна рассказала о том, что в прошлом году правительством США было конфисковано более 500 биткоинов, принадлежащих иранцам, и их число продолжает расти. Как заявил агентству Ibena news Сепехр Мохаммади, президент ассоциации блокчейн Ирана, особый статус криптовалюты в стране не позволяет иранцам использовать традиционные юридические каналы для противодействия правительству США.
«В прошлом году значительный объем биткоинов, принадлежавших некоторым иранцам, был конфискован по неясным причинам федеральным правительством Соединенных Штатов. Процесс конфискации все еще продолжается», — заявил он, добавив, что возможно «конфискация была связана с тем, что владельцы биткоинов обходили санкции США».

Стоимость изъятой криптовалюты оценивается примерно в $6 млн.

«Точно сказать, сколько биткоинов было изъято, невозможно, но приблизительно около 500, на стоимость около $5,77 млн», — заявил Мохаммади.
Как заявляли неоднократно чиновники в Иране, цифровые валюты являются одним из основных механизмов, которые Исламская Республика может использовать для обхода санкций США. При этом Иранский парламент даже предполагал официально рассмотреть такую возможность.

Президент США Дональд Трамп и президент Ирана Хасан Роухани накануне обменялись очередными «любезностями».

Так, Хасан Роухани в воскресенье, 22 июля, предостерег США от войны с Тегераном и потребовал «не кусать льва за хвост».

Президент США в свою очередь ответил в твиттере постом с угрозами, написанным только заглавными буквами.

«НИКОГДА, НИКОГДА НЕ УГРОЖАЙТЕ США, А ТО ПОСТРАДАЕТЕ ТАК, КАК МАЛО КТО В ИСТОРИИ СТРАДАЛ. МЫ БОЛЬШЕ НЕ ТА СТРАНА, КОТОРАЯ БУДЕТ ТЕРПЕТЬ ВАШИ СЛАБОУМНЫЕ РЕЧИ О НАСИЛИИ И СМЕРТИ. ОПАСАЙТЕСЬ!» — написал Трамп.

Новости smi2.ru
To Iranian President Rouhani: NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE. WE ARE NO LONGER A COUNTRY THAT WILL STAND FOR YOUR DEMENTED WORDS OF VIOLENCE & DEATH. BE CAUTIOUS!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 23, 2018

 

В мае президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон выходит из ядерной сделки с Ираном.
Он пообещал ввести самый высокий уровень санкций в отношении Исламской Республики. Они коснутся энергетического, нефтехимического и финансового сектора страны. Трамп пригрозил, что страны, которые продолжат сотрудничество с Ираном в обход американских санкций, столкнутся с «тяжелыми последствиями».

Новости Рамблера
Меркель прокомментировала встречу Путина и Трампа
Греция меняет тон в отношении России
Фото кабинета Медведева удивило россиян
В США извинились за «неловкую реакцию» на визит Путина

США должны ввести в действие санкции против Ирана в два этапа — 4 августа и 6 ноября.

«Ключевая часть нашей стратегии (в отношении Ирана — «Газета.Ru») — кампания максимального экономического и дипломатического давления. Действие первой части наших санкций восстановят 4 августа», — сказал директор по политическому планированию Госдепартамента США Брайан Хук. Он отмечает, что санкции коснутся автомобильного сектора Ирана, а также торговли золотом и другими металлами.

«Оставшуюся часть санкций восстановят 6 ноября. Эти санкции будут иметь своей целью энергетический сектор Ирана, транзакции, имеющие отношение к углеводородному сырью, и транзакции, связанные с центральным банком Ирана», — заявил он.

По его словам, Вашингтон хочет свести на нет продажу Тегераном нефти. Речи о свержении режима в Иране не идет, заверил Трамп. Вашингтон надеется повлиять на иранское руководство таким образом, чтобы оно действовало в «соответствии с тем, чего действительно хочет иранский народ».

«Биткоин активно используют страны, которые находятся под экономическими санкциями. Так что действия США по конфискации «иранских» биткоинов вполне вписываются в политику соблюдения санкционного режима. Вопрос законности этих санкций с точки зрения общепринятых международных норм для США не стоит, а все остальные государства вынуждены соглашаться с действиями США в силу зависимости от доллара, источников финансирования и каналов осуществления международных расчетов, контролируемых Америкой», — говорит Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.

Впрочем, по словам экспертов, на криптобирже возможны небольшие для стран объемы в районе около десятков миллионов долларов, поэтому переложить всю экономику страны на крипторынок Ирану в любом случае не получится.

При этом сохраняется шанс, что Иран все же сможет договориться с ЕС и Китаем по поводу экспорта иранской нефти, отмечает Алексей Федоренко, управляющий активами ICBF.

«Если говорить о мерах воздействия США на экспорт иранской нефти, то санкции уже повлияли на экспорт Ирана в страны ЕС и ряд других стран. Из крупных покупателей иранской нефти в любом случае останется Китай, который в условиях обострения торговых войн с США не будет переживать, что не сможет получать доступ к американским финансовым ресурсам в отличие от другого крупного потребителя иранской нефти — Индии. К ноябрю сокращение поставок в Индию со стороны закупок частных компаний страны наверняка усилится. Однако компенсировать недостаток спроса на иранскую нефть может частично Россия», — комментирует аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

По итогам июня поставки нефти из Ирана сократились на 200 тыс. барр. в сутки. Во время предыдущего раунда международных санкций экспорт нефти упал более чем на 1,2 млн барр./сутки.

В целом же, хотя Иран и уязвим, США все равно не смогут полностью парализовать ни нефтяной, ни крипторынок, резюмирует Антонов.

И это я ещё более менее приличный примерчик подобрала. Даже думать не хочу про наркотрафик и торговлю органами.

Нет, конечно же, я в этом не обвиняю авторов следующей статьи. Ни в коем случае. Но, согласитесь, в их призывах «присоединиться к новому прекрасному миру» слышен гнилостный душок аморальных мотиваций. Некий эйджизм и стремление к автономной системке. А И.А.Дедюхова всегда предупреждает об опасности такого рода систем (автономных, то бишь). Опять же, откровенное построение новой пирамиды.

Антон Меркуров Время новых денег. Зачем сейчас покупать биткоин
Не покупайте криптовалюту, чтобы играть на курсах или инвестировать — купите ее, чтобы разобраться в будущем

23 июля 2018 15:44


Еще прошлым летом я увидел доказательство состоятельности биткоина покруче любого решения SEC (Комиссии по ценным бумагам США). Переговоры, на которых я присутствовал, прервали дети лет 10–12, зашедшие на работу к своей матери. Воспользовавшись моментом, я спросил у них: «А что вы знаете про биткоин?» В ответ услышал краткую лекцию: майнеры скупили видеокарты, курс волатилен, новая цифровая валюта, децентрализованная, контролировать ее нельзя. Не всякий взрослый обладает такими знаниями. И неудивительно: взрослые, вцепившись в свои «настоящие» деньги, никак не могут понять — наступил другой мир.
Самый яркий пример проникновения криптовалют в реальный мир и быт — сервис Localbitcoins, соединяющий частных продавцов и покупателей. Работает просто: если вы хотите продать криптовалюту, сервис замораживает биткоины, предназначенные для продажи, как только на ваш счет, в любом банке или платежной системе, поступают деньги от покупателя. Вы сообщаете об этом сервису, и биткоины уходят в его кошелек. Также сервис работает и в обратную сторону: отправили несколько тысяч рублей на карточку Сбербанка неизвестной Марии Ивановне из Сыктывкара, и вуаля — через несколько минут в вашем кошельке появились желанные криптомонетки. Localbitcoins используют по всему миру.

Все, что связано с криптовалютой, обычно иллюстрируется красивой статистикой, множеством цифр и графиками. Работа Localbitcoins не исключение, что дает прекрасную возможность следить за тем, как в разных странах меняется интерес к новым инструментам. Зима 2018 года, курс биткоина взлетает до 20 000 долларов за монету, оборот сервиса — больше миллиарда рублей. Не сравнить с триллионами, что лежат у населения под подушкой, но все равно внушительно. Лето, в Венесуэле кризис. Местный боливар превращается в бесполезную бумажку. Разочаровавшись в местной валюте, население уходит в более понятный инструмент — биткоин.

Изобретение криптовалют, с одной стороны, на наших глазах производит революцию в разнообразных отраслях, с другой — вокруг них много технических проблем. И транзакции не такие быстрые, как планировалось, и стоимость их не такая низкая, как хотелось бы. Но подобные задачи в нашем глубоко техническом мире так или иначе решаются. Появляются новые протоколы, внедряется технология Lighting network, которая принципиально ускоряет скорость транзакций Bitcoin и позволяет масштабировать ее на массовую аудиторию, меняется структура сети. В конце концов, количество «добывающих» компаний, вовлеченных в процесс майнинга — обработки транзакций сети — тоже растет.
В аэропорту австралийского Брисбена уже можно расплатиться биткоинами — а это, между прочим, крупный пересадочный узел. Банкоматы, в которых можно приобрести биткоин и другие криптовалюты, теперь встречаются во всех странах Восточной Европы. В Праге или Любляне купить биткоин за наличные деньги — обычное дело. А вот совсем недавняя новость: Samsung в своих магазинах в Вильнюсе, Таллине и Риге начинает принимать криптовалюту. Наконец-то ваши биткоины можно на что-то потратить: приходите в магазин, перечисляйте монетки — и смартфон у вас в кармане. Распространение и адаптация новых платежных средств происходит не за один день, но даже перечисленных примеров достаточно, чтобы утверждать — за криптовалютой будущее.

Если телефоны вам не нужны, в аэропорту Брисбена побывать придется не скоро и единственное, что вас интересует, — это колонки Арины Холиной, то и тут криптовалюты нашли себе применение. Даже монстр порнографии PornHub начал принимать криптовалюту! Расплатиться за секс-услуги — легко. В доллары, евро и прочие рубли уже никто не верит, даже представители древнейшей профессии.

Номинал пока еще привычных для нас так называемых «фиатных денег» устанавливается и гарантируется государством. Никакими резервами не подтвержден фунт — лишь честным словом Ее Величества. Долларом управляет Федеральная резервная система (ФРС) США, действия которой тоже непрозрачны для обывателя. Ну, а что произойдет с эмиссией рубля, известно только главе ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной. Криптовалюты же подтверждены технологией, что сегодня является большей гарантией, чем слово королевы. Многочисленные исследования показывают: биткоин популярен среди молодежи. И неудивительно. Технология Bitcoin описана всего на нескольких страницах — и этот документ более понятен, чем интриги центробанков или ФРС США. Поколению, которое выросло со смартфонами в руках, электронные деньги ближе.

Несмотря на то что сегодня рынок криптовалют — это бардак, преступления, манипуляции и отсутствие согласованного международного регулирования, сервисы, окружающие этот новый финансовый мир, становятся все проще и доступней. Курс биткоина появился не только в биржевых терминалах. На сайте многих деловых СМИ вы найдете цифры, отражающие текущую стоимость главной мировой криптовалюты.

Все это вызывает логичный вопрос: а когда покупать биткоин? Ответ банален: сейчас. Чем раньше вы освоите новые технологии, тем проще вам будет в будущем, где криптовалюты будут играть большую роль.

Уж, и не знаю, чем обусловлен следующий процесс. Может, рыночные колебания? Хотя, скорее всего, типичный процесс приближения краха пирамиды. Но, тем не менее…

Средняя зарплата в криптоиндустрии упала на 40%
На это повлияло снижение популярности цифровых активов
25 июля 2018, 00:01
Татьяна Гладышева

Средняя зарплата специалистов, работающих в сфере блокчейна и криптовалют, в первом полугодии сократилась на 40%. Это следует их данных рекрутинговой платформы hh.ru, с которыми ознакомились «Известия». Если в прошлом году зарплата PR-директора подобного проекта достигала 800 тыс. рублей, то сейчас она составляет 400 тыс. рублей. Меньше всего работодатели готовы платить аналитикам по ценным бумагам и менеджерам проектов. Эксперты объясняют снижение зарплат в этой отрасли падением курса биткоина и охлаждением интереса к нему.
В России появился «белый список» компаний в сфере криптовалюты и ICO
Участники индустрии намерены очистить ее от мошенников, которые за первое полугодие нанесли ущерб бизнесу и физлицам на 270 млн рублей
В первые шесть месяцев этого года было выставлено около 100 новых вакансий от компаний в сфере криптовалют и блокчейна, следует из данных hh.ru. Но если в конце 2017 года, когда популярность цифровых активов резко выросла, ежемесячное вознаграждение специалиста в этой сфере могло достигать 800 тыс. рублей, то сейчас верхняя планка — 400 тыс. рублей.

Больше других индустрия ценит специалистов в области PR (зарплата до 400 тыс. рублей) и разработчиков программного обеспечения (до 300 тыс. рублей). Однако в конце прошлого года директор по связям с общественностью мог рассчитывать на зарплату до 800 тыс. рублей, а технический директор — до 600 тыс. рублей. Меньше всего работодатель готов платить аналитикам по ценных бумагам, юристам и менеджерам проектов — около 100 тыс. рублей в месяц.

Средняя зарплата в индустрии по итогам шести месяцев 2018 года оценивается в 169,5 тыс. рублей, хотя еще в конце второго полугодия 2017 года она достигала 292 тыс. рублей.

Для сравнения, зарплаты в диапазоне 200–800 тыс. рублей получают директора департаментов и их заместители в федеральных министерствах. В частности, в Минфине и Минэкономразвития, следует из деклараций о доходах сотрудников министерств. Также, согласно данным hh, на сопоставимый уровень зарплаты могут рассчитывать инженеры и разработчики в сфере информационных технологий, руководители отделов продаж, маркетинговых подразделений и финансовые консультанты. По данным Росстата, средняя зарплата в России во второй половине 2017 года составляла 40,2 тыс. рублей, за январь–май 2018 года она выросла до 41,8 тыс. рублей. При этом быстрее всего зарплаты росли в сфере информации и связи (+10,8%), здравоохранения (+17,7%), образования (+14,3%), административных услуг (+11,7%), а также в сегменте добычи полезных ископаемых (+9,7%). Наибольшее снижение зафиксировано в сфере госуправления и обеспечения военной безопасности — здесь средние зарплаты упали с 47,16 тыс. рублей до 43,13 тыс. рублей.

По данным Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ), в криптоиндустрии занято около 70 тыс. россиян. При этом зарплату они получают в фиатных деньгах, то есть в обычных. Есть специалисты, спрос на которых, по-прежнему растет. Индустрии еще нужны программисты как для успешных проектов, так и для новичков рынка, отметил директор РАКИБ Арсений Щельцин. По его оценкам, уровень их вознаграждения в секторе мог просесть на 10%.

Зарплаты разработчиков и программистов действительно снижались не так стремительно. В 2017 году разработчик программного обеспечения в сфере блокчейна мог получать до 360 тыс. рублей в месяц, сейчас — от 150 тыс. до 350 тыс. рублей. Растет спрос на младших разработчиков, обладающих базовыми навыками создания приложений под кураторством старших программистов, пояснил Арсений Щельцин. А зарплаты таких сотрудников традиционно ниже.
Криптовалюты в законе
На майнеров цифровых денег распространят действующие фискальные нормы
Что касается PR-специалистов, чьи зарплаты ощутимо сократились, то здесь появился новый тренд, считает исполнительный директор коммуникационного агентства GetUp Владислав Обушинский. Всё больше стартапов ввиду известных ограничений со стороны мировых медиа и соцмедиа (запрет на рекламу в некоторых соцсетях. — «Известия») перераспределили бюджеты от прямой рекламы в пользу нативной, отметил эксперт. То есть компании нанимают PR-команды, обладающие большей компетенцией в этой сфере, чем пресс-специалисты в штате.

Нужно учитывать и падение капитализации самих криптовалют как фактор сокращения бюджетов. В декабре 2017 года курс биткоина достигал $20 тыс. В первом полугодии этого года стоимость биткоина доходила максимум до $6 тыс.

Когда в декабре курсы криптовалют ставили рекорды, оплата услуг программиста, который мог создать примитивный смарт-контракт, доходила до $1,5 тыс., а компании добавляли в названия слово «блокчейн» для привлечения дополнительного внимания клиентов, отметил директор компании «Криптолион» Андрей Луговой. Со снижением интереса к блокчейну и курсов валют оплата труда специалистов поползла вниз: работают правила спроса и предложения, считает эксперт. В целом на рынке криптопроектов появилось больше специалистов, которые переквалифицировались из других отраслей, добавил аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. Кроме того, снизилась доля мошеннических ICO с «раздутыми» маркетинговыми бюджетами, добавил он.

Однако ситуация может повториться, если курсы криптовалют опять взлетят, полагает Андрей Луговой. Между тем такая тенденция уже намечается. Биткоин снова стал дорожать в июле, в начале месяца его стоимость была ниже $6,3 тыс., с тех пор она увеличилась на 27%. По состоянию на 24 июля его цена составила порядка $8 тыс.

Как говорится, «предупрежден — значит вооружен»…

Вебинары августа

$
0
0

028cc08d04c6c8e548206d87491bbc33Как ясен август, нежный и спокойный,
Сознавший мимолетность красоты.
Позолотив древесные листы,
Он чувства заключил в порядок стройный.

В нем кажется ошибкой полдень знойный,-
С ним больше сродны грустные мечты,
Прохлада, прелесть тихой простоты
И отдыха от жизни беспокойной.

В последний раз, пред острием серпа,
Красуются колосья наливные,
Взамен цветов везде плоды земные.

Отраден вид тяжелого снопа,
А в небе журавлей летит толпа
И криком шлет «прости» в места родные.

Константин Бальмонт

Программа вебинаров

1 августа Астрологический прогноз на август
2 августа Русско-половецкие войны
3 августа  Опера Александра Бородина «Князь Игорь»
4 августа  Слово о полку Игореве

8 августа Ландшафтный дизайн и архитектура
9 августа  Божественный Август
10 августа Опера Генри Перселла «Дидона и Эней»
11 августа П.Вергилий Марон «Энеида»

15 августа Международные тенденции в налогообложении
16 августа  Генуэзская республика
17 августа Джузеппе Верди «Симон Боканегра»
18 августа Джузеппе Мадзини «Эстетика и критика»

22 августа СЗХ — стратегические зоны хозяйствования
23 августа  Господин Великий Новгород
24 августа  Н. А. Римский-Корсаков «Садко»
25 августа  Поэзия ХХ века: Павел Антокольский, Александр Межиров, Николай Заболоцкий, Леонид Мартынов, Сергей Наровчатов

Приобрести абонемент на август

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

Никсон и Голливуд. Часть III

$
0
0

Мы тут на ресурсах «Технаря» дамы, конечно, шибко культурные. Обожаем там всякие оперы-балеты. Но, признаюсь, что про оперу «Никсон в Китае» слыхала, читала, но слушать особого желания нет. И, даже, шут с ней, с той самой современной музыкой и прочим «модернизмом» — дело не в этом. Более всего сейчас интересен Уотергейтский скандал, а точнее, последовавшая за этим угроза импичмента Никсону и его вынужденная отставка. Вот это, действительно, актуальнейшая на сегодняшний момент тема. Поэтому любопытно поиследовать сам процесс. По крайней мере то, что стало известно широкой публике от того самого Голливуда.

В первой части данного цикла уже посмотрели старый фильм, выпущенный по горячим следам того громкого политического события — «Вся президентская рать» 1976. Увидели технологию и рутину журналистской работы. На тот момент всю славу пожинали журналисты Боб Вудворд (Роберт Редфорд) и Карл Бернстайн (Дастин Хоффман ).

Боб Вудворд (Роберт Редфорд) и Карл Бернстайн (Дастин Хоффман )

Боб Вудворд (Robert «Bob» Upshur Woodward) (26 марта 1943, Чикаго, США), американский журналист, редактор газеты «The Washington Post» (работает в издании с 1971 года). Один из известнейших в США журналистов-расследователей.

В 1972 году к молодому журналисту Роберту Вудворду, только что начавшему работать в газете «Вашингтон Пост», присоединился другой журналист, Карл Бернстайн, и они вместе начали расследование череды событий, впоследствии вошедших в историю как «Уотергейтский скандал». Всё началось 17 июня 1972 года, когда при попытке проникнуть в штаб-квартиру Демократической партии США, расположенную в одном из зданий комплекса «Уотергейт», были задержаны пять человек. Была доказана причастность этих людей к Республиканской партии США.

Журналистские расследования, проведённые Вудвордом и Бернстайном, вынудили 37-го президента США Ричарда Никсона подать в отставку 9 августа 1974 года.

В том же году вышла книга Вудворда и Бернстайна об Уотергейтском скандале — «Вся президентская рать» (англ. All the President’s Men), по которой в 1976 году был снят одноименный фильм.

В 1987 году Вудворд выпустил книгу об 11-м Директоре Центральной разведки Уильяме Кейси, возглавлявшем ЦРУ в 19811987 годах при Рональде Рейгане. В США книга вышла под названием «Пелена» (англ. Veil), во Франции она получила название «ЦРУ: Секретные войны 1981—1987» (фр. «CIA: Guerres secrètes 1981—1987»), в русском переводе — «Признание шефа разведки».

Во время президентства Джорджа Буша-младшего Вудворд взял у него 6 интервью общей продолжительностью около 11 часов[4], проведя рядом с Бушем больше времени, чем кто-либо ещё из американских журналистов. По следам этих интервью, а также основываясь на других данных, Вудворд выпустил с 2002 по 2008 годы 4 книги, в которых подробно исследовано президентство Буша-младшего.

(ВикипедиЯ)

Боб Вудворд и Карл Бернстайн

Карл Бернстин (вариант Бернштейн, англ. Carl Bernstein, /ˈbɜrnstiːn/, род. 14 февраля 1944 г.) — американский журналист, широко известный в США и Западной Европе своей работой по Уотергейтскому делу.

Совместно с Бобом Вудвардом «раскопал» историю с нелегальным прослушиванием разговоров предвыборного штаба Демократической партии США, т. н. «Уотергейтский скандал».

(ВикипедиЯ)

Но, дело в том, что эти журналисты работали в газете «The Washington Post» под руководством редактора Бэна Бредли. В фильме «Вся президентская рать» его играет Джейсон Робардс . А ещё в этом фильме упоминается владелица газеты Кэй Грэм. Так вот, успешное расследование и раскрутка Уотергейта было не первым скандалом в этой газете.

Вы ж помните из второй части цикла, что при Никсоне вовсю шла вьетнамская война. Американская военщина творила черти что в маленькой индокитайской стране. Там применялся напалм, погибло три миллиона вьетнамцев, оранджем потравили джунгли. Да и сами американцы понесли тяжелые потери. Протестное антивоенное движение в Америке набирало обороты.

10/01/2016
Дмитрий Захарченко
Чудовище из Белого дома. Преступления и наказание Ричарда Никсона

Ричард Милхауз Никсон

Никсон вступил в должность в конце января 1969 года, и уже в марте первые подразделения американской армии начали покидать Вьетнам, но это не было прекращением войны — изменились только методы. Американцы усилили бомбардировки Северного Вьетнама, а вместо солдат отправляли в регион своих инструкторов, обучавших армию Южного Вьетнама.

Вьетнамский полигон. История горячей «холодной войны»
Война продолжалась, но вместо американских солдат сражалась подготовленная и экипированная пехота Южного Вьетнама. Более того, в тайне от общественности Никсон начал бомбить Камбоджу, где, как он считал, находились базы вьетконговцев.

Налёты на Камбоджу проходили в рамках тайной операции «Меню». Президент скрывал истинное положение дел, а в официальных пресс-релизах американских ВВС эти атаки обозначались как рядовые операции во Вьетнаме. Лишь через два месяца журналисты New York Times опубликовали информацию о происходящем в Камбодже, но за неимением всех данных материалы не привлекли большого внимания общественности. Чего нельзя сказать о Белом доме, где теперь внимательно следили за СМИ.

Тем временем независимый журналист Сеймур Херш опубликовал статью о массовом убийстве в Сонгми. Вся страна узнала о том, как в марте 1968-го рота «Чарли» 1-го батальона 20-го пехотного полка ворвалась во вьетнамскую деревню, расстреливая всех, кого встречала на пути: женщин, детей и стариков. По разным данным, тогда погибло от 347 до 504 мирных жителей.

Когда о бойне в Сонгми стало известно, к суду был привлечён лишь один офицер — лейтенант Уильям Келли. Первоначально суд приговорил его к пожизненному заключению, но вскоре заменил приговор на 20-летний срок.

Трагедия в Сонгми

Впрочем, уже через три года Келли был помилован и выпущен на свободу.
Американцы были в бешенстве, улицы охватили протесты, но Белый дом не собирался сдаваться. «Я отказываюсь верить в то, что третьесортная страна типа Северного Вьетнама никогда не падёт», — заявил Генри Киссинджер, советник президента по вопросам национальной безопасности. «Я называю это «теорией психопата», — говорил сам Никсон. — Я хочу, чтобы вьетконговцы верили, что я готов на всё ради окончания войны». В частных беседах приближённые к президенту вспоминали, что тот после очередной порции виски призывал нанести по Вьетнаму ядерный удар.

Henry Kissinger

В апреле 1970 года Никсон объявил, что американские солдаты присоединяются к наземной операции в Камбодже, бомбардировки Вьетнама усилились. «Всё, что летает, — по всему, что движется», — таким был приказ Киссинджера. В Белом доме задались целью спалить Вьетнам дотла, хотя все уже устали от бессмысленной бойни.

Американская армия была деморализована. Более половины личного состава, переброшенного во Вьетнам, употребляли наркотики. Солдаты вкладывали раскуренный косяк в патронник незаряженного автомата и затягивались от ствола. «Ну, и кого теперь волнует война?» — задавался вопросом один из военных на телекамеру. В частях процветала коррупция, оружие и продовольствие уходили на чёрный рынок.

Операция раскаты грома

Вьетнамская война бомбардировка

В 1972 году, переизбравшись на второй срок, Никсон пошёл ещё дальше и дал старт тайной операции «Лайнбэкер-2», которую также называют «Рождественскими бомбардировками». Налёт начался в четыре утра 19 декабря — почти две сотни бомбардировщиков B-52 сбросили на Вьетнам в общей сложности 20 000 тонн бомб, что в тротиловом эквиваленте соответствует мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму. Атака продолжалась двенадцать дней, за это время на Вьетнам обрушились 100 000 тонн бомб. Американцы уничтожали не только военные объекты, но и стратегическую инфраструктуру Ханоя и Хайфона — дороги, мосты, электростанции, заводы.

Через две с половиной недели американские части вновь начали покидать Вьетнам, а через месяц после окончания «Рождественских бомбардировок» в Париже было заключено мирное соглашение. Оно так и не принесло мир во Вьетнам, но стало поводом для выхода США из войны. Парижское соглашение было заключено на тех же самых условиях, которые Никсон отверг несколько лет назад.

В 1971 году прогремела публикация документов Пентагона о вьетнамской войне в газете «The Washington Post», то есть за год до Уотергейта. И об этом событии вышел в прошлом году фильм (2017) с Мерил Стрип и Томом Хэнксом.

«Секретное досье 2017г.

«Секретное досье» (англ. The Post) — американский драматический триллер режиссёра Стивена Спилберга о смелых журналистах из The New York Times и The Washington Post, которые рассекретили документы Пентагона о вьетнамской войне. В главных ролях Мерил Стрип и Том Хэнкс[7]. Премьера в США состоялась 22 декабря 2017 года, мировая премьера 12 января 2018 года[8], премьера в России — 22 февраля 2018 года[9].

 

Бен Брэдли

Кэтрин Грэм Вашингтон пост

Кей Грехем и Бен Брэдли

В 1971 году, получив в распоряжение документы Пентагона, владелец газеты Washington Post Кэй Грэм и её главный редактор Бен Брэдли, вместе с коллегами из NY Times, принимают решение публиковать скандальные материалы. Их не останавливает то, что политическая верхушка США пытается оспорить право разглашения секретной переписки о Вьетнамской войне в Верховном суде, угрожая закрыть газеты[10].

(ВикипедиЯ)

Короче, журналисты — молодцы! Они раскрутили сначала скандал с вьетнамским досье, затем Уотергейт. Они сформировали общественное мнение, которое итак было возмущено донельзя. Они круты! Они супер-пупер! Они четвертая власть! Они борются за правду, высокие идеалы и способны поменять фигуры на властном небосклоне! …Да-а-а…

Но вот имеется одна маленькая деталь. Этот крутой парень редактор The Washington Post , Бен Бредли, которого играют и Джейсон Робардс («Вся президентская рать»), и Том Хэнкс («Секретное досье»), в фильме «Вся президентская рать» 1976 произносит следующий мини-монолог:

Бен Бредли — Джейсон Робардс («Вся президентская рать»)

Когда я ещё был репортером, парень из команды Линдона Джонсона сказал, что президент ищет замену Эдварду Гуверу. Я так и написал. В тот же день на пресс-конференции президент сказал, что назначает Гувера директором ФБР …пожизненно, потом повернулся к тому самому парню и сказал: «А Бен Брэдли пусть катится к черту!» Потом все говорили, что «это ты сделал, Бен, — мы получили Гувера навсегда». Я промахнулся тогда и очень об этом пожалел.

А вот про Гувера фабрика грёз тоже сняла фильм с крутой звездой в главной роли — с Леонардо ди Каприо. Сами понимаете, эту картину тоже следует посмотреть. Я её видела сразу после выпуска в 2012. Причем, мы с ребенком сначала увидели «Начало» жарким летом 2010 с потрясающим Лео, после чего одномоментно повернулись друг к другу с восторженным возгласом: «Какой мужчина!» Посему не могли пропустить мимо «Дж. Эдгар». Но тут моё чадо во время просмотра (будучи ещё несовершеннолетней) регулярно закрывало глаза и уши, язвительно интересуясь у меня, разве можно на такое детей водить. Там, конечно, резанули всю правду-матку про ориентацию Гувера …не сдержались. Но суть не в этом. При повторном просмотре, недавно, обнаружила, как на деле Линдберга Гувер выстраивал работу лабораторий и экспертов. Обратите внимание.

Гувер — Лео ди Каприо

«Дж. Эдгар» (англ. J. Edgar) — биографическая драма режиссёра Клинта Иствуда[1] о Джоне Эдгаре Гувере по сценарию Дастина Лэнса Блэка. В главных ролях снялись Леонардо Ди Каприо, Арми Хаммер, Наоми Уоттс, Дэймон Херриман и Джеффри Донован. Премьера в России состоялась 23 февраля 2012 года[2].

Биографический фильм, посвящённый главе ФБР Эдгару Гуверу. Одиозный директор возглавлял бюро на протяжении полувека и успел завоевать весьма противоречивую репутацию. Объявив войну гангстерам и ку-клукс-клану, Гувер также преследовал Мартина Лютера Кинга и собирал обширное досье на «неблагонадёжных» граждан, среди которых были видные политики и звёзды Голливуда.

Фильм также подробно анализирует близкие личные и профессиональные отношения Гувера с его протеже и компаньоном Клайдом Толсоном.

(ВикипедиЯ)

А зачем это я того самого Гувера привлекла? А какая же история Соединенных Штаттов без Гувера? Он же создал ФБР и возглавлял его 50 лет. Да ещё всякие досье любил собирать. Ясно же, что фигура была весомая. Только вот взял он и помер 2 мая 1972 года. А когда у нас Уотергейт приключился?

10/01/2016
Дмитрий Захарченко
Чудовище из Белого дома. Преступления и наказание Ричарда Никсона

Ричард Милхауз Никсон

17 июня 1972 года в расположенном в отеле «Уотергейт» предвыборном штабе Джорджа МакГоверна, кандидата в президенты от Демократической партии, были арестованы пять взломщиков. Инцидент прошёл почти незамеченным, и через пять месяцев Ричард Никсон благополучно переизбрался на второй срок, набрав 60,7% голосов избирателей и 96,6% голосов выборщиков.
Джордж МакГоверн. Фото: www.globallookpress.com
Суд по делу над взломщиками начался через два месяца после выборов, и тогда выяснилось, что в составе группы действовали агенты ЦРУ и наёмные сотрудники частных разведывательных фирм. Теперь было очевидно, что это были не просто взломщики, а в деле замешана большая политика. Вопрос был лишь в том, причастен ли к этому Ричард Никсон или взлом «Уотергейта» был инициативой кого-то другого.

Впрочем, вскоре все сомнения развеяла газета Washington Post, публиковавшая самые свежие подробности о деле, ставшие сюрпризом даже для Белого дома. Журналисты называли своего информатора «Глубокой глоткой» (через 30 с лишним лет Марк Фелт, бывший тогда заместителем директора ФБР, признается, что именно он скрывался под псевдонимом).

Именно СМИ поведали миру о масштабах злоупотреблений и коррупции в администрации Никсона. Они рассказали о том, как президент прослушивал предвыборный штаб конкурента в поисках компромата. Марк Фелт выдал прессе все подробности того, как Никсон планировал с помощью ФБР и ЦРУ замять скандал, как его люди уничтожали незаконные записи и улики.

Слушания сенатской комиссии в прямом эфире транслировались на всю страну. Никсон отрицал все обвинения и утверждал, что никогда не нарушал закон, но ему уже никто не верил. Он требовал отставки прокурора, который вёл дело против него, однако в знак протеста, отказавшись выполнять распоряжение президента, со своего поста ушёл генеральный прокурор страны. Вскоре был уволен вице-президент Никсона Спиро Агню. Дошло до того, что министр обороны приказал генералам игнорировать распоряжения президента.

6 февраля 1974 года Палата представителей США инициировала процедуру импичмента. Никсон сопротивлялся до последнего, но от него отвернулись все союзники.

«Достопочтенному Генри А. Киссинджеру, Государственному секретарю. Уважаемый Государственный секретарь, настоящим я оставляю должность президента Соединённых Штатов. С уважением, Ричард Никсон. 9 августа 1974». Фото: находится в общественном достоянии

«Я принял решение об отставке. Оно вступит в силу завтра в полдень, когда в этом кабинете Джеральд Форд принесёт президентскую присягу», — заявил Никсон 9 августа. Первым же указом Форд помиловал экс-президента «за все преступления, которые тот совершил или мог совершить».

Никсон просто ушёл, так и не понеся наказания за свои преступления. Более того, он даже не раскаивался в содеянном. «То, что делает президент, не может быть незаконным», — заявил он позже в нашумевших интервью Дэвиду Фросту.

Ещё через два года Никсона лишили права на адвокатскую практику, и его карьера была окончена. Последние двадцать лет жизни он провёл в уединении в поместье в Сан-Клементе в штате Калифорния. Он пытался спасти свой имидж и издал несколько мемуаров, но в сознании США так и остался лицемерным лжецом и военным преступником, врагом свободы слова и всеамериканским пугалом, символом притеснения гражданских свобод и злоупотребления властью. Никсон скончался от инсульта на 82-м году жизни.

Самая интригующая фигура Уотергейта — это тайный осведомитель журналистов. Ему-то слава досталась практически посмертно. При жизни он дивидендов особых не получил, кроме …морального удовлетворения. …Хотя, кликуху ему придумали ту ещё…

 

Степан Чаушьян 0 17119

Тайна «Глубокой глотки», или главный политический скандал США — «Уотергейт»

W. Mark Felt, former FBI, makes a guest appearance on the CBS program «Face The Nation» on August 29. 1976. CBS

«Глубокая глотка»
Одним из двигателей «Уотергейта» стали средства массовой информации, которые постоянно подливали масла в огонь, с завидной регулярностью публикуя скандальные подробности расследования. Не будь часть этих сведений достоянием общественности, кто знает, разгорелся ли бы вообще этот скандал или всё осталось бы незамеченным. Его жертвами вполне могли оказаться только те пятеро злополучных взломщиков с жучками в отеле «Уотергейт».

Конечно, первостепенной задачей правоохранительных органов было следствие против президента и его штаба. Но в ФБР никак не могли понять, откуда в СМИ появляется информация, которая даже внутри бюро проходит под грифом «совершенно секретно». Однако все попытки отследить потоки секретной информации оказались тщетными.
Журналисты сообщили лишь, что их источником является некий высокопоставленный чиновник, которому они придумали имя «Глубокая глотка». На протяжении всех двух лет, пока шло расследование и судебное разбирательство, «Глубокая глотка» снабжал газеты новыми жареными фактами, осложнявшими жизнь президенту и делавшими невозможным не только остановку, но даже замедление расследования.

В итоге персонаж «Глубокая глотка» стал культовым не только в мире СМИ, но в современном искусстве. Точно так же, например, зовут информатора в легендарном сериале «Секретные материалы», который предоставляет агенту ФБР Малдеру самые страшные тайны американского правительства.

Личность «Глубокой глотки» была раскрыта лишь через 30 лет после скандала — в 2005 году. Оказалось, что на протяжении всего этого времени секретными материалами расследования журналистов снабжал заместитель директора ФБР Марк Фелт.

Вот про все эти перипетии и сняли в прошлом году фильм «Уотергейт: Крушение Белого дома». Оказывается, основным инсайдером и поставщиком секретной информации был Марк Фелт (Лиам Нисон), карьерные амбиции которого после смерти Гувера реализованы не были.

Уотергейт. Крушение Белого дома Марк Фелт (Лиам Нисон)

«Уо́тергейт: Круше́ние Бе́лого до́ма» (англ. Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House) — американский биографический шпионский триллер, режиссёра Питера Ландесмана.

Фильм основан на реальных событиях, связанных с агентом ФБР Марком Фелтом, который стал анонимным источником «Глубокой Глотки», для репортеров Боба Вудворда и Карла Бернштейна и помог им в расследовании, которое привело их к скандалу Уотергейта[4].

(ВикипедиЯ)

Нехорошо это пренебрегать амбициями профессионалов — они могут и обидеться. А это чревато. И не надо верить их поздним оправданиям, мол они там  за общее дело болели. Болели, конечно, но свои карьерные чаяния они жаждали реализовать в первую очередь. А коли не сложилось, то «гори оно все синим пламенем».

Глубокая Глотка (Deep Throat) — псевдоним Марка Фелта (англ. Mark Felt), заместителя директора ФБР, выбранный для него как для информатора прессы по делу «Уотергейта». Инкогнито осведомителя было раскрыто только в 2005 году.

Псевдоним «Глубокая глотка» как для осведомителя предложил Фелту выпускающий редактор газеты Washington Post Говард Симонс. Данный псевдоним, надо сказать, довольно оскорбительный, был выбран в качестве аллюзии на популярный в поп-культуре 70-х одноименный порнофильм.

Фелт работал в нескольких периферийных отделениях ФБР до перевода в штаб-квартиру агентства в Вашингтоне. Во время начала расследования Уотергейтского скандала в 1972 году он был заместителем директора ФБР. В 1973 году Фелт вышел в отставку. В эти годы анонимный источник, известный как «Глубокая глотка», передавал репортерам компрометирующие материалы на Ричарда Никсона и его помощников, которые в итоге привели к отставке президента. В течение тридцати лет Фелт отрицал свою причастность к одному из самых громких политических скандалов XX века. Однако в 2005 году он сам заявил о своей роли в Уотергейте.

Причины его поступка до конца неизвестны. Сам Фелт позднее сказал, что не мог допустить, чтобы Никсон использовал ФБР для своих политических целей.

Фелт скончался в декабре 2008 года в городе Санта-Роза, штат Калифорния, в возрасте 95 лет. До смерти он в течение нескольких месяцев страдал от застойной сердечной недостаточности[1].

(ВикипедиЯ)

До признания Фелта ходили и другие гипотезы об Уотергейте. Кто ж теперь нам правду скажет?

Генерал Александр Хэйг обсуждает мощь Организации Варшавского договора во время заседания Комитета оборонного планирования в 1976 году.

…решившимся на смелые внешнеполитические инициативы — разрядку в отношениях с СССР, «пинг-понговую дипломатию» и визит в Китай, начавшего секретные переговоры с Ханоем в разгар вьетнамской войны.

Как утверждается в «Тихом перевороте», недовольство пентагоновской верхушки непредсказуемой, с ее точки зрения, деятельностью президента во внешнеполитической сфере привело к тому, что военные воспользовались «Уотергейтом» для того, чтобы способствовать отстранению Р. Никсона от власти. При этом центральную роль во всех дальнейших интригах сыграл генерал А. Хейг.

Расследование, начатое конгрессом, дало возможность А. Хейгу влиять на события сразу с двух сторон. Как близкий советник Р. Никсона он давал ему рекомендации, которые на деле лишь загоняли президента в угол. Нараставший скандал постепенно сковывал свободу действий президента и в конечном итоге, по отзывам тех, кто был близок к нему, почти полностью парализовал его волю. Одновременно Хейг имел возможность допускать утечки сведений знакомому репортеру — Б. Вудворду. В книге утверждается, что молодой журналист из «Вашингтон пост» пользовался доверием у высших военных чинов. До своей газетной карьеры он служил офицером в подразделениях связи ВМС, был на докладах в Пентагоне, в том числе лично у А. Хейга.

Двойная игра А. Хейга не исчерпывалась, тайными контактами с представителями прессы. По поручению Р. Никсона он отвечал на запросы органов расследования и, как утверждается в книге, подсказывал им направление поиска.

Не один А. Хейг действовал вопреки интересам президента, юрисконсульт Р. Никсона Джон Дин первым дал показания, направившие следствие против Р. Никсона. Как утверждается в книге, Дж. Дин был главным инициатором проникновения в «Уотергейтский» комплекс и стремился отвести угрозу от себя.

Ключевую роль в смещения Р. Никсона сыграли магнитофонные записи разговоров в Овальном кабинете — кабинете президента в западном крыле Белого дома. О секретных записях, проводившихся по указанию самого президента, знали лишь особо доверенные лица. Они же дали утечку сведений о них в печать. Следствию оставалось лишь получить подтверждение факта существования этих записей, а затем затребовать их.

Официально факт установки магнитофонов и хранения записей в Белом доме подтвердил отвечавший за их ведение, сотрудник аппарата президента Александр Баттерфилд. Как сообщают Л. Колодни и Р. Геттлин, А. Баттерфилд перешел в Белым дом из Пентагона, в прошлом он был тесно связан с А. Хейгом.

Р. Никсон пытался отказать в предоставлении пленок, затем, когда его не поддержал Верховный суд, согласился на выборочную передачу их прокурору. Переговоры о том, какие материалы будут выданы следствию, вел все тот же А. Хейг.

В итоге из одной из переданных Белым домом пленок были обнаружены высказывания Р. Никсона, свидетельствовавшие, что он пытался противодействовать расследованию. На других часть записи была уничтожена. Все это рассматривалось как «дымящееся ружье» — бесспорная улика. Перед угрозой неизбежного импичмента — отстранения с поста актом конгресса Р. Никсон ушел в отставку.

(Источник)

Короче, Никсон успел за время своего президентства «достать» многих и устроить в стране крупномасштабный кризис.

 

Читать по теме:

Первая жертва остракизма

$
0
0

Statue of Theseus (Athens, Greece)

ТЕСЕЙ, Тезей (Θησεύς), в греческой мифологии сын афинского царя Эгея и Эфры. Имя Тесея указывает на силу (возможно, от догреческого пеласгического: tēu-› thēso, «быть сильным»). Тесей принадлежит к поколению героев до Троянской войны (в ней участвуют уже сыновья великих героев прошлого). Для старика Нестора Тесей, «на бессмертных похожий», сильнее и храбрее героев периода Троянской войны (Hom. Il. I 260—274). Тесей скорее аттический, а не общегреческий герой (как Геракл), но приписываемая ему преобразовательская деятельность, как считали древние, стала образцом для всей Греции и положила начало тому демократическому духу и первенству Афин среди полисов, которыми они славились в историческое время. Мифологический герой Тесей приобрёл черты легендарно-исторической личности (античная традиция деятельность Тесея относит приблизительно к 13 в. до н.э.).

Рождение Тесея необычно, хотя оно не было подготовлено столь грандиозно, как у Геракла.

Отец Тесея Эгей был сыном афинского царя Пандиона II, внуком Кекропса II, правнуком Эрехтея. Следовательно Тесей имел среди своих предков Пандиона I и Эрихтония — автохтона, рожденного из семени Гефеста Геей-Землей и воспитанного Афиной — и, наконец, тоже автохтонов Краная и Кекропса I — первого аттического царя. Предки Тесея — миксантропические чудовища, полузмеи-полулюди, мудрые хтонической мудростью, судившие спор между Афиной и Посейдоном, жившие еще до Девкалионова потопа. Однако Тесей в мифологической традиции оказался представителем чистого героизма, будучи одновременно сыном человека и бога, да еще одного из самых диких и хтонических, а именно Посейдона. Со стороны матери Тесей происходит от Пелопса, отца Питфея, Атрея и Фиеста, а значит, от Тантала и, наконец, от самого Зевса.

Истинным отцом Тесея мифологическая традиция называет Посейдона, который сочетался с Эфрой на острове Сферосе. Это обстоятельство в цикле мифов о Тесее неоднократно подчеркивается. Таким образом, сын, рожденный Эфрой, имел, как положено великому герою, двух отцов, земного — Эгея и божественного — Посейдона.

Со стороны матери Тесей происходит от Пелопа, отца Питфея, Атрея и Фиеста, а значит, от Тантала и, наконец, от самого Зевса.

Рождение и воспитание Тесея

Законные жены Эгея — первая, Мета, дочь Гоплета, и вторая — Халкиопа, дочь Рексенора, не родили наследника афинского престола, и Эгей отправился к Дельфийскому оракулу за советом, но не мог разгадать его ответ. Зато оракул был разгадан трезенским царём Питфеем, который понял, что власть в Афинах будет принадлежать потомкам Эгея, и, напоив гостя пьяным, уложил его спать вместе со своей дочерью Эфрой. В эту же ночь с ней сблизился Посейдон (Apollod. III 15, 6—7) или же сочетался с ней накануне на острове Сферос (Paus. II 33, 1). Таким образом, сын, рождённый Эфрой, имел (как положено великому герою) двух отцов — земного Эгея и божественного Посейдона.

N.B. Нельзя не обратить внимание на то, что отец при зачатии был пьян. Без Диониса не обошлось.

Античные авторы трактуют образ Тесея, пытаясь найти историческую основу мифа и «обнаружить» некогда взаправду существовавшее лицо, которое стало прообразом мифологического героя. В хронографии римского историка Евсевия Кесарийского Тесей назван десятым царем Афин. Считается, что герой правил после собственного отца Эгея с 1234 по 1205 год до нашей эры. Древнегреческий писатель Плутарх приводит доказательства того, что древний царь, названный в мифах Тесеем, сыном Эгея, реально существовал и правил Афинами.

Уходя от Эфры, Эгей просил воспитать будущего сына, не называя имени отца, и оставил ему свой меч и сандалии, с тем чтобы, возмужав, Тесей в сандалиях отца и с его мечом отправился в Афины к Эгею, но так, чтобы об этом никто не знал, так как Эгей боялся козней Паллантидов (детей младшего брата Палланта, претендовавших на власть из-за бездетности Эгея). Меч этот достался Эгею в наследство от Кекропа, так что он узнал бы его из тысячи. Сандалии и меч также являлись древними символами царской власти и составляли часть обряда коронации в ту эпоху.

Эфра скрывала истинное происхождение Тесея, и Питфей распространил слух, что мальчик рождён от Посейдона (самого почитаемого в Трезене бога). Когда Тесей вырос, Эфра открыла ему тайну его рождения и велела, взяв вещи Эгея, отправляться в Афины к отцу (вооружившись мечом Эгея, Тесей как бы приобщился к магической силе предшествующих поколений, владевших этим мечом и направляющих теперь его действия). Ещё до ухода из Трезена Тесей, став юношей, посвятил прядь волос (иногда считается, что первую щетину с подбородка, а вовсе не длинный локон) богу Аполлону в Дельфах (Plut. Thes. 5), тем самым как бы вручая богу самого себя и заключая с ним союз.

Лоран де Ла Хайр Тесей и Аэсра

Здесь герой Посейдона не бунтует против отца, а, наоборот, его ищет. Но также проходит сепарацию с матерью, которая его отпускает и благословляет на взрослую мужскую жизнь. Вообще у героев «отцовского» типа (Зевса и Посейдона в первую очередь) нет проблем с юношеской инициацией, отделением от матери и взрослением. Тесей посвящает себя Аполлону, богу юношей, атлетов и целеустремленных самоотверженных героев.

Тесей отправился в Афины не лёгким путём — морем, а по суше, через Коринфский перешеек, по особенно опасной дороге, где на пути от Мегары до Афин путников подстерегали разбойники, дети и потомки хтонических чудовищ. Тесей убил Перифета, Синиса, кроммионскую свинью, Скирона, Керкиона и Дамаста (он же Полипемон) (Apollod. epit. I 1; Plut. Thes. 8—11).

Sinis & Theseus

Тесей и Прокруст

Путь Тесея, отправляемого матерью к неведомому ему отцу, является одним из вариантов распространённого фольклорного мотива — розыски сыном отца (ср. розыски Телемахом Одиссея). На пути в Афины Тесей как бы выполняет функции Геракла (находившегося в это время в Лидии у царицы Омфалы).

В пути его подстерегали разные опасности, но он их преодолел. В том числе убил Керкиона и Скирона, тоже детей Посейдона. Но бог остался не в обиде.

Именно качества Аполлона помогают мужчине преодолеть склонность к жестокости, вспышкам ярости, мстительности. Могут они помочь и в борьбе с другими мужчинами-Посейдонами. В то же время этот постоянный рефрен контакта Посейдона и Аполлона говорит о способе для самого мужчины-Посейдона стать более организованным и зрелым.

В Афинах царь Эгей попал под власть волшебницы Медеи, нашедшей у него приют и надеявшейся, что её сын от Эгея Мед получит право на престол. Тесей явился в восьмой день месяца гекатомбеона в Афины как освободитель от чудовищ, прекрасный юный герой, однако не был узнан Эгеем, которому Медея внушила опасения к пришельцу и заставила Эгея опоить юношу ядом. За трапезой Тесей вытащил свой меч, чтобы разрезать мясо. Отец узнал сына и отшвырнул чашу с ядом (Plut. Thes. 12).

Medea, Tezeusz and Egeusz ,William Russell Flint, 1910

N.B. Жизни Тесея угрожает яд в чаше с вином.

Тесею пришлось также бороться с 50 Паллантидами, которым он устроил засаду. Истребив двоюродных братьев и изгнав их союзников, Тесей утвердил себя как сын и наследник афинского царя.

Признанный отцом, Тесей начинает совершать подвиги уже ради Афин. Так он справляется со страшным быком, насланным Посейдоном же, и в этом ему помогает старушка Гекала. В честь нее Тесей позже установит праздники гекалесии.  Тесей убивает «быка из-за моря», насланного Посейдоном, что символизирует дальнейшую самоорганизацию мужчины-Посейдоны (бык Посейдона — что еще, как не звериная неуправляемая мощь бога?). Роль в этом старушки Гекалы (имя, похожее на «Гекату», кто знает, совпадение ли это?) пока нами ясно не определена. Она не может быть юной (первой) Анимой и похожа на благословение материнского архетипа: не случайно бабушка умирает от старости к концу поединка Тесея с быком.

Theseus conquering the bull at Marathon, 1732-34Charles van LOO

Тесей прославил себя как достойный наследник царской власти и во время столкновения Афин с царём Миносом, требовавшим раз в девять лет дани семерыми юношами и семерыми девушками как искупления за смерть своего сына Андрогея, будто бы коварно подстроенную Эгеем (Apollod. III 15—7).

Минотавра родила жена царя Миноса Пасифая, которая сошлась с быком. Специально для царицы сделали деревянную корову, в которую та ложилась, чтобы обольстить быка. Чудовищный плод этой страсти царь Минос запер в Кносском лабиринте и кормил преступниками, которых бросали в лабиринт, а также «данью», которая присылалась из Афин.

Тесей у Посейдона

Когда Минос приехал в третий раз за данью, Тесей решил отправиться сам на Крит, чтобы помериться силой с чудовищным Минотавром, на съедение которому обрекали жертвы. Корабль отправился под чёрным парусом, но Тесей повёз с собой запасный белый, под которым он должен был вернуться домой после победы над чудовищем (Plut. Thes. 17). По пути на Крит Тесей доказал Миносу своё происхождение от Посейдона, достав со дна моря перстень, брошенный Миносом (Bacchyl. XVII Maehl).

Еще до отъезда на Крит, Тесей, по совету оракула, принес жертвы Афродите, и богиня сделала так, что прекрасная Ариадна, дочь Миноса, с первого взгляда влюбилась в афинского царевича. Красавица тайно пообещала ему помочь убить Минотавра, если Тесей поклянется взять ее с собой в Афины и сделать своей женой.

ariadne-giving-some-thread-to-theseus-to-leave-labyrinth-pelagius-palagi- Ariadne Giving Some Thread To Theseus To Leave Labyrinth by Pelagius Palagi

Тесей с радостью принял это предложение и пообещал жениться на Ариадне. Знаменитый строитель лабиринта Дедал ранее подарил Ариадне волшебный клубок ниток и научил ее, как входить в лабиринт и выходить из него.

Дедал

Она должна была открыть дверь и привязать свободный конец нити к дверной притолоке, клубок покатится впереди нее и приведет по хитрым поворотам и переходам к внутреннему помещению, где обитает Минотавр.

Тесей и Ариадна

Этот клубок Ариадна отдала Тесею и наказала ему следовать за клубком, пока тот не приведет его к спящему чудовищу, которого следует схватить за волосы и принести в жертву Посейдону. Обратную дорогу он найдет, сматывая нить в клубок.

Ричард Уэстолл Тесей и Ариадна перед входом в лабиринтом

Тесей и его спутники были помещены в лабиринт, где Тесей, рождённый Посейдоном, убил Минотавра — чудовище, рождённое быком Посейдона или даже самим Посейдоном, если считать быка ипостасью бога.

Crispijn van de Passe ( 1589-1637), Theseus and Ariadne and the Minotaur labyrinth, 1602-1607

Из лабиринта Тесей и его спутники вышли благодаря помощи Ариадны, влюбившейся в Тесея.

Тесей и Минотавр Канова

Ночью Тесей с афинской молодёжью и Ариадной тайно бежали на остров Наксос. Однако там Ариадна была похищена влюблённым в неё Дионисом (по одной из версий, оставлена Тесеем). То ли забывает Тесей о своей Аниме (уплыл и покинул), то ли отдал ее буйному Дионису (стал использовать исключительно для удовольствий и наслаждения, а она и потерялась).

Саутолл Джозеф Эдвард «Ариадна на Наксосе»

Как бы то ни было, но жрецы Диониса в Афинах подтверждают, что когда Ариадна обнаружила, что осталась одна, покинутой на острове, она стала горько причитать, проклиная Тесея, ради которого она бросила родителей и родину.

Вакх находит Ариадну, покинутую Тезеем на острове Наксос Кауфман, Ангелика Мария Анна Катарина

Тогда для спасения Ариадны явился нежный и ласковый Дионис со своей веселой свитой сатиров и менад. Он без промедления женился на ней, а она родила ему много детей.

Ariadne auf Naxos ( Greece Greek mythology ) master Campana Cassoni 15th century

Огорченный Тесей отправился дальше, забыв переменить паруса, что и стало причиной гибели Эгея, бросившегося в море, когда он увидел чёрный парус и тем самым уверился в смерти сына (Apollod. epit. I 7—11).

Death of Aegeus

N.B. Дионис вмешивается в личную жизнь героя.

Миф о Минотавре сторонниками реального существования царя Тесея трактуется следующим образом. Сын царя Миноса был убит афинянами в годы правления Тесея, за что Крит обложил Афины данью. Минос учредил состязания в память об убитом сыне, а афинян обязал платить дань мальчиками. Царь собственнолично отправился на Крит, где принял участие в состязаниях. Минотавр никогда не существовал и Ариадна не была похищена Тесеем, а досталась ему в жены вполне законно. Лабиринт был просто хорошо охраняемой тюрьмой, в которой содержали афинских юношей и девушек, намеченных в жертвы на погребальные игры в честь Андрогея, а также в качестве призов победителям. Жестокий и надменный критский военочальник Тавр каждый год забирал их себе, выигрывая все соревнования. Он злоупотреблял доверием Миноса, вступив даже в любовную связь с Пасифаей (один из ее сыновей очень походил на Тавра). Поэтому Минос с радостью разрешил Тесею побороться с Тавром. Ариадна влюбилась в Тесея, наблюдая за его победой в поединке. Миносу зрелище поверженного Тавра тоже доставило огромное удовольствие, и он не только отменил жестокую дань с Афин, но и отдал свою дочь в жены Тесею.

THESEUS AND THE MINOTAUR

Унаследовав Афинский престол, Тесей объединил вокруг Афин всю Аттику, до этого разделенную на двенадцать общин, причем каждая решала свои дела самостоятельно, обращаясь к афинскому царю только в случае необходимости. Чтобы эти общины отказались от независимости, Тесею пришлось обратиться к каждой из них в отдельности. Простые граждане и бедняки готовы были признать его власть, а остальных он привел в подчинение — кого убеждением, а кого и силой. Тесей учредил в честь покровительницы города — богини Афины Панафинейские игры, сделав их доступными для всей Аттики. Он стал первым афинским царем, который начал чеканить деньги, и на его монетах было изображение быка.

Панафинейские игры

Он также присоединил к афинскому царству Мегару, ранее принадлежавшую его дяде Нису, а также унаследовал Трезен после своего деда Питфея.

Когда упоенный победой над семью выступившими против Фив вождями (эпигонами) фиванский регент Креонт отказался выдать женам и матерям погибших аргоссцев тела их близких, Тесей в результате внезапно напал на Фивы, захватил их, заключил Креонта в темницу, а тела погибших передал их родственникам, которые устроили большой погребальный костер. Ранее Тесей предоставил Эдипу и его дочери Антигоне убежище в Афинах, а когда посланные Креонтом люди пытались заставить Эдипа вернуться в Фивы (оракул предсказал особую удачу той местности, где Эдип проведет последние годы жизни и умрет), воспрепятствовал этим попыткам.

В этом деятельность Тесея напоминает обычные функции зрелого и правильного Зевса. И мужчина-Посейдон, достигнув определенного государственного поста и статуса, также очень часто учится быть «Зевсом».

Ближайшим другом Тесея был Пирифой, царь фессалийских лапифов. Пирифоя достигли сообщения о силе и храбрости Тесея, и он решил проверить их, напав на Аттику и угнав стадо коров. Когда Тесей бросился в погоню за похитителями, Пирифой смело повернулся к нему лицом — и они были так поражены красотой и отвагой друг друга, что даже забыли про скот, обнялись и поклялись друг другу в вечной дружбе.

Питер Пауль Рубенс Калидонская охота

Вместе они участвовали в калидонской охоте и вместе отправились в экспедицию в страну амазонок, где похитили их царицу Антиопу. Амазонки были обрадованы приездом такого большого количества красивых и сильных воинов. Антиопа сама пришла приветствовать Тесея дарами, но когда она поднялась на корабль, ее красота вскружила ему голову, он неожиданно поднял якорь и похитил ее. Однако вряд ли ее судьба была, как многие считают, несчастной, потому что она отдала город Фемискиру на реке Фермодонт во владение Тесею в доказательство чувства, которое он успел разжечь в ее сердце.

Тесей и Антиопа

Спустя время сестра Антиопы Орифия решила отомстить Тесею. Она заключила союз со скифами и выступила во главе большого войска амазонок на Афины. Битва у стен города длилась четыре месяца. Антиопа, теперь уже жена Тесея, родившая ему сына Ипполита, сражалась героически на его стороне, но была убита амазонкой Молпадией, которую Тесей впоследствии убил. В тот раз афиняне впервые отразили нападение чужестранцев. Раненых амазонок, которые остались на поле боя, отправили на излечение в Халкиду. Орифия с горсткой своих людей бежала в Мегару, где и дожила остаток дней.

Тесей и амазонки

После разрыва с Анимой — Ариадной (а иногда говорят, что «первая Анима» всегда либо убегает сама, либо ее оставляют, как первую юношескую любовь), Тесей примиряется с «женским царством». Воинственные амазонки — не месть ли менады-Ариадны? — идут приступом на его город, но Тесей вступает в брак с царицей. В отличие от своего юношеского покровителя Аполлона, Тесей (и мужчина-Посейдон в принципе) всегда умел находить общий язык с женщинами. Они ему помогают, он дарит им свою любовь, часто готов жениться. В Зевсе-соблазнителе (и боге, и мужчине) привлекательно то, что «большой человек» оказывается трогательным и игривым, но он как бы снисходит до своих смертных возлюбленных. Посейдон же действует со всей своей мощью и силой, но как будто на равных. Это тоже подкупает. Мужчина-Посейдон справившийся с «быками собственной души» легко, по сути, справляется и с необузданной дикой Анимой. Он просто берет ее в жены и союзницы.

Пирифой и Гипподамия принимают кентавров на своей свадьбе

Когда Пирифой женился на Гипподамии, Тесей был дружкой на свадьбе. На праздничное пиршество было приглашено несметное количество гостей, в том числе и соседи-кентавры. Кентавры, ранее не знавшие вина, а только кислое молоко, с жадностью стали его пить, не разбавляя, по незнанию, водой, и так напились, что стали хватать присутствующих девушек и женщин. Тесей первым бросился на защиту невесты, которую пытался похитить кентавр Эвритион. Последовавшая затем драка продолжалась дотемна. Так началась длительная вражда между кентаврами и их соседями лапифами, в которой кентавры потерпели поражение, и Тесей изгнал их с их древних охотничьих угодий на горе Пелион.

N.B. Конфликт с кентаврами возник из-за того, что те пили неразбавленное вино.

Миф о свадьбе Пирифоя
(изложено по Овидию «Метаморфозы», XII, 210-535)

В скором после этого времени Тесей отправился в Фессалию на свадьбу своего нового друга, вступавшего в брак с Гипподамией, прелестнейшей из всех фессалийских красавиц.

На Пирифоеву свадьбу сошлось великое множество гостей: пригласил он к себе на пир всех фессалийский царей, многих из друзей своих, живших вдалеке от Фессалии, пригласил также и соседей своих кентавров – дикий, суровый народ, обитавший на соседней горе Пелионе. Тело кентавров было получеловеческое, полуконское: голова и верхняя часть туловища человеческие, спина же и ноги конские. Обширные палаты царского дома не могли вместить всех прибывших на пир, и многие из гостей сели за столы, поставленные в широком, осененном деревьями гроте. Радостный шум стоял в брачных чертогах Пирифоя: пелись брачные песни, многочисленные светильники пылали на алтарях, и гости вкушали ароматные вина и сладкие яства. Юная невеста Пирифоя, блистая красотой, сидела посреди горницы, окруженная толпой женщин, и со всех сторон слышались хвалы красоте ее – все гости завидовали хозяину, вступающему в брак с прелестной девой.

Питер Пауль Рубенс Похищение Гипподамии

Долго шел пир, не смущаемый ничем. Но в середине его Эвритион, самый дикий и самый сильный из всех кентавров, обезумев от вина, вдруг поднимается со своего места, бросается на Гипподамию и, схватив ее за волосы, увлекает за собой. Следуя его примеру, и остальные кентавры бросаются на присутствовавших на пиру женщин и влекут их за собой. Быстро вскочили со своих мест лапифы и другие герои Эллады; бросились они на похитителей, и пошел в брачных чертогах Пирифоя дикий, ожесточенный бой, какой бывает на улицах города, в который ворвались войска неприятельские. Самые мужественные и могучие из героев Эллады ратуют против грубой силы и зверской дикости кентавров. Тесей напал на Эвритиона: «Какое безумие побудило тебя, – воскликнул герой, – нападать в моем присутствии на Пирифоя и оскорблять нас обоих?» С этими словами бросается он на кентавров и вырывает у них похищенную ими деву. Не говоря в ответ ни слова, Эвритион нападает на Тесея, бьет его своими сильными кулаками в грудь; но Тесей схватил большой и тяжеловесный медный кубок и изо всей мочи ударил им кентавра в лицо: с разбитым черепом падает кентавр, бьет копытами о землю и испускает дух. «К оружию! – вскричали остальные кентавры, видя смерть сильнейшего между ними. – К оружию!» Стали бившиеся метать друг в друга кубками, и чашами, и большими медными тазами; кентавр Амик схватил тяжелый светильник со всеми горевшими в нем свечами и размозжил этим светильником череп лапифу Келадону, но тотчас же и сам упал на землю, пораженный в голову ножкой стола, которым вооружился на него Пелат. Кентавр Гриней поднял с земли высокий алтарь и бросил его в середину лапифов; не прошло кентавру это даром: Эксадий выколол ему оленьими рогами оба глаза. Рэт, самый страшный кентавр после Эвритиона, схватил с алтаря пылающую головню, ударил ею в висок Харакса и всадил ее в рану: вспыхнули волосы на голове у Харакса, и потоком хлынула из раны кровь, шипя, как раскаленное железо, погружаемое в холодную воду. Раненый извлекает головню из раны, вынимает из пола тяжелую каменную плиту и плитой хочет поразить врага; но тяжесть камня была слишком велика: Харакс роняет его из рук, камень, падая, разбивает и Харакса, и стоявшего возле него Комета. Радуясь своей победе, Рэт бросается на других лапифов и убивает юного Корифа и Эвагра; но когда наскочил кентавр на Дрианта, тот всадил ему в шею длинный, спереди обугленный кол. Издавая стоны, старается раненый кентавр извлечь кол, засевший глубоко в кости, и, истекая кровью, обращается в бегство. Вслед за ним бегут и другие кентавры, и в доме Пирифоя остается один Афеидас. Отягощенный вином, он лежал на шкуре мохнатого медведя, вытянувшись во весь рост и держа в ослабевшей уже руке полный вином кубок. Увидав его, Форбас проколол копьем ему гортань и с насмешкой воскликнул при этом: «Смешай себе вино с водой Стикса!» Без мучений умер опьяневший кентавр; черная кровь его разлилась по ложу, на котором застала его смерть, и часть этой крови попала в кубок.

Битва Тесея с кентавром. Статуя А. Кановы

После бегства кентавров из Пирифоева дома битва продолжается с прежней яростью, но сражающиеся дерутся уже обыкновенными своими оружиями. Кентавр Петрей обхватил руками дуб и пытался вырвать его из земли, но Пирифой вонзил ему в ребра копье и пригвоздил его тело к стволу дерева. Пали еще три других кентавра от копья Пирифоя. Диктис ищет от него спасения в бегстве, но падает с вершины утеса вниз и при падении разбивается о высокий ясень. Видит смерть Диктиса Афарей и решается отомстить за него: он отрывает от скалы огромный камень и собирается бросить его в царя лапифов, но Тесей своей палицей разбивает Афарею руку. Убить его герой не желал или не имел времени: он вспрыгнул на широкую спину Кианора и, держа его левой рукой за волосы, правой бил его палицей по вискам. Еще другого врага умертвил афинский герой. Демолеон хотел идти на него с высокой сосной и долго старался вырвать ее из земли с корнями, но, увидав, что Тесей подошел к нему близко, он, не теряя времени, обломил сосну у корня и бросил ее в приближающегося неприятеля. Тесей отскочил в сторону, и сосна попала в соратника Пелеева Крантора. Пелей пронзил Демолеона дротиком. Всячески старался кентавр извлечь копье из раны, но не мог этого сделать. Бросился он на Пелея, намереваясь разбить его копытами, но Пелей прикрылся щитом и шлемом и успел вонзить врагу в грудь меч. Подобным же образом ратовал и Нестор, герой Пилоса: кучами ложились вокруг Нестора окровавленные трупы могучих кентавров.

Благообразней всех других кентавров был Киллар, самый юный между ними. Ланиты его только что начинали покрываться бородой, светлорусые волосы волнистыми кудрями падали по плечам. Тело было сложено так изящно, как будто оно было изваяно самым искусным скульптором; даже нижняя часть тела, конская, была безупречно прекрасна: при блестяще-черном цвете туловища ноги и хвост были белы. Многие из дев-кентавров любили Киллара и оказывали ему внимание; но сам он любил одну Гилоному, прелестнейшую из всех обитательниц лесистых вершин Пелиона. Чтобы удержать за собой любовь Киллара, прелестница старалась всеми средствами усилить красоту свою: гребнем по нескольку раз в день расчесывала свои волосы, украшала их розмарином, фиалками, лилиями и розами; по два раза в день мылась она в студеной, чистой воде горных потоков. Оба они любили друг друга одинаково горячо и никогда почти не разлучались, вместе бродя по лесистым горам и промежгорным долинам. Оба они пришли на брачный пир к царю лапифов и вместе приняли участие в битве, возгоревшейся на этом пиру.

В самом разгаре боя кто-то из лапифов пустил в Киллара копьем и поразил его насмерть. Падающего, подхватывает его Гилонома на свои руки, старается остановить льющуюся из раны кровь и употребляет все средства, чтобы возвратить умирающего к жизни. Увидав же, что Киллар лежит перед ней уже бездыханен, она в отчаянии схватывает поразившее его копье и вонзает это копье себе в грудь. Умирая, она все еще обнимает труп своего супруга.

Все больше и больше теснили лапифы кентавров. Пирифой, Тесей, Нестор и Пелей творили чудеса храбрости; но всех сильнее бился в этой схватке лапиф Кеней, исполин необоримой силы; по воле Посейдона, милостивого к Кенею, его нельзя было ранить никаким оружием. Градом сыпались на него дротики, стрелы и всякие другие орудия кентавров, но лапиф оставался невредим. Увидав, что против Кенея не может действовать никакое оружие, кентавры стали громоздить на него целые горы древесных стволов и скал; подавленный этим бременем, Кеней испускает наконец дух. После его смерти герои Эллады нападают на врагов еще сильнее, и с наступлением ночи битва оканчивается: большая часть кентавров остается на месте, остальные ищут спасения в бегстве. Так одолели герои дикую силу.

В следовавшие за тем дни Пирифой со своими соратниками изгнал остатки кентавров с соседних гор и загнал их на Пинд и на границу Эпира.

Битва лапифов с кентаврами Картина Риччи Себастьяно

Несмотря на неудавшийся союз с Ариадной, Тесей женился на другой дочери Миноса — Федре. Миноса к этому времени уже не было в живых, а этот брак скреплял дружбу между Тесеем и Девкалионом, унаследовавшим критский трон. Федра родила мужу двух сыновей — Акаманта и Демофонта.

GARNIER Etienne Barthélemy (1759-1849) Phèdre après son aveu à Hippolyte

Случилось так, что она страстно влюбилась в своего пасынка Ипполита и, отвергнутая им, повесилась, оставив записку, в которой обвиняла его в чудовищных посягательствах на ее честь. Получив записку, Тесей проклял сына и приказал ему немедленно покинуть Афины и никогда не возвращаться, а затем взмолился Посейдону, чтобы тот наслал на Ипполита зверя. Когда Ипполит ехал вдоль берега, гигантская волна обрушилась на берег, из ее гребня возникло чудовище и бросилось за колесницей; не справившийся с упряжкой Ипполит разбился насмерть.

Peter Paul Rubens, (1577–1640) Смерть Ипполита

Приблизительно в это же время умерла Гипподамия, жена Пирифоя, и два овдовевших героя задумали жениться.

Антонио Канова. Тезей и Пирифой готовятся к похищению Елены.

Вступив в очень зрелый, пятидесятилетний, возраст Тесей начинает совершать странные поступки. Среди значимых приключений Тесея того периода была попытка похищения царицы Персефоны из царства мертвых. Они с Перифоем решили украсть самых красивых и желанных женщин («седина в бороду, бес в ребро»).

Theseus_and_Pirithous_abducting_Elena Pelagio palagi

Они выбрали спартанскую царевну Елену, сестру Диоскуров, поклявшись друг другу, что если они добудут ее, то пусть она достанется одному из них по жребию, а проигравшему они добудут каку-нибудь другую дочь Зевса, чем бы им это ни грозило. Вместе они похитили Елену, когда она совершала жертвоприношения в храме Артемиды в Спарте. Елене было тогда всего двенадцать лет, и, хотя она уже славилась своей красотой, замуж выходить ей было рано; поэтому Тесей отпрвил ее в деревню Афидны, наказав своему другу Афидну денно и нощно сторожить девочку и держать в тайне место ее пребывания. После этого друзья решили обратиться к оракулу Зевса, которого призывали в свидетели своей клятвы, кого выбрать в жены Пирифою, и получили ироничный ответ: «Почему бы не посетить царство мертвых и не потребовать в невесты Персефону? Она самая благородная из моих дочерей». Тесей рассердился, когда Пирифой воспринял это предложение серьезно, но отказаться, связанный клятвой, не мог.

Этим поступком Тесей переступил меру возможного, установленную богами для героев, и тем самым стал ослушником и дерзостным героем (ύβριστής). Он бы так и остался в виде, где навеки был прикован к скале Пирифой, если бы не Геракл, который спас Тесея и отправил его в Афины (Apollod. epit. I 23). Геракл освободил его из Аида, на скале осталась часть его седалища.

Геракл, Тесей и Пирифой в царстве Аида

По условию Тесею должно было доставать теперь невесту для Пирифоя. Не привык Пирифой довольствоваться малым: он пожелал похитить из тартара Персефону, супругу властителя теней Плутона. Тесей, дав слово, не мог отказаться от него и последовал за своим другом в царство теней. Пошли они вдвоем и у местечка Колона спустились в подземную обитель Аида – через ту пропасть, по которой нисходил в аид и Эдип. Достигли они почти ворот аида и здесь присели на камень отдохнуть и размыслить о том, как бы ловчее исполнить свое предприятие. Когда же хотели они подняться с камня, чтобы продолжать путь далее, они увидали, что приросли к камню, на котором сидели. Долго пришлось им сидеть на том камне, и горько раскаивались они, что затеяли такое безрассудно-дерзкое дело. Впоследствии, когда Геракл нисходил по этой дороге в царство Плутона, чтобы достать оттуда Кербера, Тесей с Пирифоем простерли к герою руки, моля освободить их. Геракл подал Тесею руку и оторвал его от скалы, боги попустили Гераклу освободить Тесея: он был муж благочестивый и всегда воздавал богам подобающую честь, в дерзкое же предприятие пошел он не сам собою, а вовлечен был Пирифоем. Когда Геракл хотел освободить от скалы и другого страдальца – с громом содрогнулась земля: богам не угодно было освобождать дерзкого злочестивца. Так сидит он и доселе, прикованный навсегда к скале и терзаемый мстительными эриниями.

Вернувшись в Афины, Тесей обнаружил, что от его былой популярности в городе не осталось и следа. Пока он находился в царстве Аида, спартанцы во главе с Диоскурами, братьями Елены, вторглись в Аттику, разорили Афидны, где пряталась Елена, и вместе с сестрой увезли в Спарту Эфру, мать Тесея. С той поры Эфра стала рабой Елены и сопровождала ее впоследствии в Трою. Власть в Афинах захватил Менесфей, правнук Эрехфея, снискавший себе расположение народа тем, что напоминал аристократам о той власти, которую они потеряли, а бедным говорил, что у них украли отечество и родные святыни, а сами они стали игрушкой в руках проходимца неизвестного происхождения по имени Тесей.

Вернувшись из своего похода в царство Аида, он нашёл престол занятым Менесфеем (I 24). Тесей вынужден был отправиться в изгнание, не сумев усмирить своих врагов. Он тайно переправил детей на Эвбею, а сам, проклявши афинян, отплыл на остров Скирос, где у отца Тесея когда-то были земли. Но царь Скироса Ликомед, не желая расстаться со своей землёй, коварно убил Тесея, столкнув его со скалы (подобно тому, как сам Тесей сбросил в море злодея Скирона, сына Посейдона).

Это прежде всего история о попытках мужчины-Посейдона почувствовать себя вновь молодым и сильным, о хвастовстве и жажде новых подвигов, которые в реальной жизни кажутся уже странными, если не смешными. Отчасти это намек на то, что и Тесей, славнейший из героев морского бога, то есть вполне развитый мужчина-Посейдон может оказаться наказанным (вновь — прикованным к скале). Но в конце жизни, потеряв все, он остается один на один со своими воспоминаниями.

Менесфей, власти которого уже никто не угрожал, стал одним из женихов Елены и во главе афинского войска пошел под Трою, где и погиб. Оба сына Тесея, вместе с Элефенором, участвовали в Троянской войне и прославили себя доблестными подвигами. По разрушении Трои они, с бабкой своей Эфрой, освобожденной ими из неволи, возвратились в Афины и, по смерти Менесфея, овладели престолом своих предков. Несмотря на то, что Тесей был предан и изгнан афинянами, он и после смерти своей был им другом и помощником.

Согласно легенде, «исторический» Тесей первым установил процедуру остракизма. Это механизм защиты общества от тирании, когда свободные граждане собираются на голосование и пишут на черепках имя того, кто, по их мнению, угрожает демократии. Если имя одного и того же человека оказывалось написанным более чем на 6000 черепков — его изгоняли из города. Именно таким образом был изгнан из Афин сам Тесей.

Античная традиция приписывает Тесею объединение всех жителей Аттики в единый народ (синойкизм) и единое государство (полис) Афины, учреждение праздников панафиней и синойкий, первое социальное деление граждан Афин на евпатридов, геоморов и демиургов (Plut. Thes. 24—25).

Тесей собрал афинян, живших разбросанно по их стране, в единую общину, стал действительным основателем Афин. Плутарх так описывает это: «Он собрал всех жителей Аттики, сделав их единым народом, гражданами одного города, тогда как прежде они были рассеяны, их с трудом удавалось созвать, даже если дело шло об общем благе, а нередко между ними разгорались раздоры и настоящие войны. Обходя дем за демом и род за родом, он объяснял повсюду свой план. Простые граждане и бедняки быстро склонялись на его увещания. А людям влиятельным он сулил государство без царя, и демократическое устройство, которое ему, Тесею, даст лишь место военачальника и стража законов. В остальном же принесет всем равенство. Одних он сумел уговорить, а другие, страшась его отваги и могущества, к тому времени уже немалого, предпочли уступить добром, нежели покориться принуждению. Он воздвиг единый, общий для всех дом совета в нынешней старой части города, город назвал Афинами

Стремясь еще увеличить город, Тесей призывал в него всех желающих, предлагая права гражданства. Но он не допустил, чтобы беспорядочные толпы переселенцев вызвали в государстве смешение и расстройство.

Тесей впервые выделил сословия благородных, землевладельцев и ремесленников. Благородным предоставил судить о богопочитании, занимать высшие должности, а также учить законам и толковать установления божеские и человеческие, хотя в целом как бы уравнял меж собою все три сословия. О том, что Тесей, по словам Аристотеля, первым проявил благосклонность к простому люду и отказался от единовластия, свидетельствует и Гомер, в «Перечне кораблей» называющих «народом» одних только афинян».

По Евсевию Тесей был изгнан из Афин остракизмом, правилом против тирании, которое он же первым и ввёл в качестве закона. Афинский трон занял Менесфей.

Все эти реформы были проведены Тесеем в расцвете лет. Он снискал у греков репутацию неподкупного и справедливого арбитра в труднейших спорах. Он помог похоронить тела семерых вождей (см. Семеро против Фив), помог Гераклу, впавшему в безумие, и очистил его от невинно пролитой крови, дал приют гонимому Эдипу и его дочерям (Plut. Thes. 29). Только вступив в зрелый пятидесятилетний возраст, Тесей оказался увлечённым стихией недозволенных поступков, приведших к крушению его жизни. Афиняне вспомнили Тесея и признали его героем во время греко-персидских войн, когда во время битвы при Марафоне (490 до н.э.) он явился воинам в полном вооружении (35). Пифия предписала грекам найти прах Тесея и достойно похоронить его. В 476 до н.э. останки Тесея с копьём и мечом были перенесены с острова Скирос и торжественно погребены в Афинах. Место погребения Тесея считалось в Афинах убежищем для рабов, бедных и угнетённых. В честь Тесея были установлены празднество восьмого Пианепсиона (т.е. в день освобождения афинской молодёжи от Минотавра), а также ежемесячные праздники по восьмым числам Тесею как сыну Посейдона — бога, которому приносят жертвы именно в это время (так как восьмёрка — символ куба первого из четных чисел и удвоенный первый квадрат знаменует, по сведениям Плутарха, надёжность и незыблемость, свойственную Посейдону Неколебимому и Земледержцу; Plut. Thes. 36).

Образ Тесея — это сложный мифологический комплекс, включающий в себя рудименты периода ранней классики, связанные с происхождением Тесея от Посейдона, черты зрелой классики (подвиги Тесея) и, наконец, выход за пределы строгого мифологизма и постепенное вхождение в систему полисной идеологии с её демократическими идеями и твёрдым законодательством, когда государственная деятельность Тесея получает полуисторическое и символическое истолкование.

В цикле мифов о Тесее под легендарной оболочкою скрываются исторические факты, хотя патриотическая фантазия афинян внесла в эти сказания много заимствованного из других мифов, сильно прикрасила их, и перенесла на своего племенного героя многое, бывшее результатом позднейшего культурного развития. Мифический Тесей – представитель того греческого племени, которое занимало Трезенскую область, северный берег Пелопоннеса, Истм, Мегару, Аттику и Эвбею и общим именем которого впоследствии стало название ионийцев. Посейдон Потрясатель (Посейдон Эгей), бывший главным местным богом на Истме, был отцом Тесея; Афина и Аполлон покровительствовали ему. В мифе Тесей пошел в Афины из Трезен, древнего ионийского города, основал на Истме в расчищенном сосновом лесу служение Посейдону, учредил в честь ему состязания и воинские игры, на которых афиняне продолжали пользоваться правами особенного почета и в исторические времена, когда Мегара и Истм уж давно были заняты другим племенем, дорийским. Согласно мифу, Тесей освободил Афины и Мегару от ига финикиян, представителем которых в легенде является критский царь Минос; он изгнал из Греции финикийское служение богу солнца Молоху и богине любви Ашере-Астарте и соединил прежние мелкие независимые, общины одного племени в одно государство, столицею которого стал древний укрепленный город Кекропия.

Амазонки, от нашествия которых освободил Аттику мифический Тесей, тоже олицетворяют собою финикийско-сирийское богослужение. Далее мы увидим, что во всех тех местностях Малой Азии, где по греческим легендам жили амазонки, находились знаменитые святилища сирийской богини плодородия; в которых одетые в мужское платье и вооруженные женщины исполняли военные пляски, а толпы служительниц храма, иеродул, совершали фантастические обряды. Едва ли можно сомневаться в том, что мифы о победе Тесея над амазонками и над марафонским быком – отголоски преданий о вытеснении восточных обрядов и жертвоприношений греческими культами Посейдона и Афины, олицетворяемыми в Тесее. В Аттике были «амазонские могилы», старинные памятники, около которых группировались народные рассказы о нашествии амазонок; поэты и художники развивали эти народные предания о воинственных девушках, и впоследствии времени мифическая победа Тесея над амазонками стала обозначать победу эллинизма над востоком.

Миф о том, что Тесей соединил, всю Аттику в одно государство, вероятно, тоже основан на исторических фактах. Дело очень возможное, что какой‑нибудь воинственный царь старинного укрепленного города на Илиссе – афинского Акрополя – покорил другие мелкие государства, на которые была разделена Аттика, принудил жителей соседних общин переселиться к подошве Акрополя, а общины, менее близкие, заставил признавать свою власть. Мифы о Тесее говорят, что он учредил праздник Синекий (соединения поселений), сделал старинный афинский праздник жатвы праздником государственного единства («Панафинейским», то есть «Всеафинским» праздником). Миф приписывает Тесею и то установление, что в Афинах могут селиться греки из других областей, что они, хотя и не будут иметь прав афинских граждан, но будут пользоваться покровительством законов; этот миф делает Тесея установителем обычая, по которому издавна пользовались защитою законов метеки. При соединении мелких независимых общин в одно государство, население этого государства оказывается состоящим из людей разного облика, разных сословий и профессий; потому легенда говорила, что Тесей разделил жителей Аттики на сословия благородных людей (эвпатридов), земледельцев (геоморов) и ремесленников (демиургов). Этот миф так укоренился в памяти народа, что сохранилось и по возникновении позднейшего представления о Тесее, как основателе демократического устройства. Люди старинных и богатых родов, издавна занимавшихся военным делом, конечно, занимали привилегированное положение; эти благородные воины, бывшие товарищами царя на войне, конечно, были товарищами его и в управлении государством, в суде, на пирах в его дворце (Пританее). Когда Афины были уж республикою, в них считалось величайшей почестью обедать на общественный счет в правительственном дворце, который сохранял название Пританея. Обычай награждать людей этою почестью, вероятно, был остатком обычаев времен царей.

Итак, в основании мифа о Тесее лежали исторические предания. Впоследствии, сказания эти были украшены фантазиею поэтов, художников и заимствованиями из легенд о других героях, в особенности о Геракле. Основанием для прекрасного мифа о верной дружбе между Тесеем и Пирифоем могло быть то, что при вторжении горных племен в долину Пенея переселились в Афины два изгнанные пришельцами старые фессалийские рода, один из которых считался происходящим от Пирифоя. Было сказание, что когда афиняне сражались на Марафонском поле за свободу родины, из земли поднялся великан Тесей и бился впереди афинян, помогая им отразить азиатов, как некогда победил он быка, пришедшего на Марафонское поле с востока. Герой, основавший афинское царство, конечно, не мог не принять участия в самом славном из событий истории этого государства. Легенда о том, что Тесей сражался в Марафонской битве, увеличила популярность имени этого мифологического героя в афинском народе.

Марафонская битва

И вероятно это оживление любви к Тесею было причиною того, что боги повелели афинянам перевезти его кости со Скироса, где умер он, в Афины. Орел показал гробницу Тесея афинскому посольству. В гробнице, подле костей великана лежали меч и копье его. Кости и оружие были привезены в Афины и торжественно похоронены в городе. Над этой гробницею был построен храм Тесея и украшен превосходными скульптурными изображениями его подвигов. Был установлен ежегодный праздник Тесея. Рабы и другие преследуемые, успевшие убежать в храм Тесея, находили там неприкосновенный приют себе.

Культ Тесея, как героя-предка, существовал в Аттике. Особенный всплеск его в историческую эпоху произошёл после явления тени царя на Марафонской битве, что, как считается, помогло грекам одержать победу.

30-весельное судно Тесея афиняне хранили вплоть до времени Деметрия Фалерского. Вернувшись с Крита, Тесей воздвиг храм Артемиде Сотере в Трезене.

Тесей герой многих произведений: Эсхила, Софокла, Эврипида, Ахея Эретрийского, Гераклида, Сенеки, неоднократно упоминается Гомером, его имя встречается в микенских текстах.

Кадр из мультфильма «Лабиринт. Подвиги Тесея».

Экранизации
В 1971 году советский режиссер-мультипликатор Александра Снежко-Блоцкая создала по мотивам мифа о подвигах Тесея мультипликационный фильм «Лабиринт. Подвиги Тесея». Мультфильм идет 19 минут. Тесея там озвучивает Алексей Консовский. Мультфильм начинается с того, что молодой сын афинского царя Тесей, которого воспитывал кентавр, отправляется обратно в Афины, к отцу. По дороге юноша совершает подвиги. Побеждает вепря, который наводил страх на окрестности. Расправляется с разбойником Прокрустом, отрубив тому голову.

Вернувшись в Афины, герой узнает о прибытии корабля с Крита. Раз в девять лет этот корабль приходит в Афины, чтобы забрать дань – четырнадцать афинских девушек и юношей, которые будут съедены чудовищем Минотавром. Тесей вызывается плыть на Крит вместе с остальными несчастными жертвами, чтобы уничтожить Минотавра. Расправившись с чудовищем, Тесей покидает лабиринт, используя нить Ариадны, а затем вместе с нею уплывает домой в Афины.

Оскорбленный царь Минос взывает о помощи к богу виноделия Дионису, чтобы тот вернул царю дочь. Дионис устраивает бурю и забирает Ариадну прямо с корабля. Тесей возвращается домой без возлюбленной и без белого паруса, который сдувает во время бури. Отец Тесея стоит на скале над морем и высматривает корабль сына, а когда видит траурный черный парус вместо белого – бросается в море.

Генри Кавилл в образе Тесея

В 2011 году вышел приключенческий боевик «Война богов: Бессмертные». Тесея сыграл английский актер Генри Кавилл, который в 2017 году появился на экранах в роли Супермена в фильме «Лига Справедливости». Сценарий фильма создан по мотивам древнегреческих мифов, но сильно отличается от них.

Тесей здесь — крестьянский юноша, который живет с матерью в приморской деревушке. Владеть оружием героя учит местный старик, который позже оказывается богом-громовержцем Зевсом. Но сам Тесей не верит в богов. Тем временем царь Гиперион хочет освободить из Тартара титанов, чтобы те уничтожили ненавистных ему богов, которые дали погибнуть его семье. Чтобы осуществить задуманное, царю нужен артефакт — Эпирский лук.

Когда войска Гипериона разоряют деревушку, где жил Тесей, герой оказывается на соляных копях. В копях юноша встречает деву-оракула, которая называет его избранным, и вместе персонажи бегут.

Позже Тесей находит Эпирский лук, который нужен Гипериону, побеждает Минотавра, которого насылает злой царь. В войну на стороне Тесея вступает часть богов. В конце фильма победитель Тесей возносится на Олимп.

Heim Thésée vainqueur du Minotaure

Использованы материалы:


Свежие ассоциации

$
0
0

70-ые годы прошлого века

Известный советский анекдот:

Человек разбрасывает листовки на Красной площади. КГБ хватает его, смотрит на листовки — а там чистый лист с обеих сторон.
– Что же ты пустые листы разбрасываешь?!!
– А что писать, и так всё понятно!

Странная эта вещь — ассоциативные связи. Иногда причудливым образом складываются. А все отчего? А от того, что наша действительность, когда не организована должным образом, то цветет пышным цветом этих взаимообразных переплетений сложных человеческих отношений и их интересов. Особенно, когда интересы нелегитимны и, даже, преступны. Ничего хорошего из таких вещей не случается.

Про ассоциативные связи и про их применение в создании литературных образов любит порассуждать наша свет Ирина Анатольевна. Порассуждает она так порассуждает. Потом, глядишь, роман напишет или эссе какое-нибудь. Короче, завлекательное это дело искать ассоциативные связи. Иногда они сами из информационного поля вываливаются. Может, и не самые лучшие. Но, не взыщите — какие случились. Ничего радостного. Но, возможно, подойдут для дальнейшего творчества И.А.Дедюховой. Вспомним хрестоматийное: «Когда б вы знали, из какого сора…»

31 июля 2018 года…

Арина Кочемарова В ЦАР погибли журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко

Телеканал «Дождь» сообщает во вторник, 31 июля, что в Центральноафриканской республике (ЦАР) погибли журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко. Телеканал ссылается на два источника в «Центре управления расследованиями»

31 июля 2018 18:45

Источники сообщают, что гибель съемочной группы подтвердили в миссии Организации Объединённых Наций (ООН) в ЦАР, а также местные госслужащие.

Согласно данным собеседников, россиян остановили на блокпосту. Что именно с ними произошло, неизвестно. Погибших опознали.

Джемаль, Радченко и Расторгуев занимались съемками фильма про частную военную компанию (ЧВК) Вагнера. Как сообщил The Bell источник, знакомый с ситуацией, журналисты вылетели в ЦАР в пятницу, 27 июля. Фильм снимался совместно с Центром управления расследованиями предпринимателя и политического деятеля Михаила Ходорковского, но снять ничего не успели.

Выделяем ключевые слова. Журналисты, Африка,ЧВК Вагнера, Михаил Ходорковский. Тут и без всяких ассоциативных связей видно, что ничего хорошего подобное сочетание не сулит. Далее только подробности.

Арина Кочемарова Reuters: Съемочную группу в ЦАР обстреляли из засады

Съемочную группу обстреляли из засады 30 июля около 10 вечера по местному времени (полночь по Москве). Водитель машины, в которой находились журналисты, выжил, сообщает агентство Reuters со ссылкой на мэра центральноафриканского города Сибю Анри Де Пеле во вторник, 31 июля

31 июля 2018 20:42

Анри Де Пеле сообщил: «Как рассказал водитель, когда они находились в 23 километрах от Сибю, вооруженные люди вышли из кустов и открыли огонь по автомобилю. Трое журналистов погибли сразу». В Сибю служат российские инструкторы, которые занимаются подготовкой местных военных.

Пресс-секретарь президента ЦАР Альберт Ялоке Мокпеме сказал, что армия нашла тела трех человек «европейской внешности» неподалеку от Сибю, но не уточнил их национальность или профессию.

Источник в полиции ЦАР, попросивший остаться анонимным, заявил, что власти обнаружили на одном из них значок российской печати, а также билеты на самолеты на рейсы из Москвы в Касабланку и из Касабланки в Банги.

Близкий к российской дипломатической миссии собеседник РБК рассказал, что журналисты ехали в сторону города Каго-Бандоро. Город Сибю, в окрестностях которого на них напали, расположен по дороге в Каго-Бандоро, примерно в 200 киллометрах от столицы страны Банги.

Здесь уже можно извлечь информацию про российских инструкторов, которые занимаются подготовкой местных военных. А что это? Ой, я взрослая женщина. Я помню те времена, когда наши инструкторы помогали вьетнамским военным. Тогда анекдоты были про вьетнамских летчиков:

Вьетнамская война… Вьетнамцы покупают у СССР ЭКСПОРТНЫЙ вариант МИГ-29. В первом же бою вьетнамский летчик сбивает 7 американских истребителя! Журналисты обступают вьетнамца и пытаются понять как он смог сбить 7 вражеских самолета, если у него всего 4 ракеты на борту!?Вьетнамец рассказывает: — Прочитал я перед полетом инструкцию, а там написано в экстренном случае нажать большую красную кнопку! Ну лечу я и окружает меня 7 америкосов… Ну я думаю вот-экстренный случай и давлю обеими руками на красную кнопку! Вдруг чувствую как тяжелая, волосатая рука стучит меня по плечу и слышу:
— А ну ка подвинься ускоглазая обезьяна…

Конечно, не совсем уместный новостной повод, чтобы анекдоты травить. Но это в адрес «военных инструкторов».

А про инструкторов это я к чему? А к тому, что те и тогда помогали выстоять местным против интервенции, которая влекла за собой неоколонизацию. Ведь, вслед за нашей, скажем так, военной поддержкой шли советские инженеры и занимались созданием инфраструктуры и производств. То есть, всячески помогали странам третьего мира цивилизоваться и развиваться. Эх, давно это было…

Пока вернемся к делам нашим скорбным.

Арина Кочемарова СКР возбудил уголовное дело об убийстве трех российских журналистов в ЦАР

Следственный комитет России возбудил уголовное дело об убийстве российской съемочной группы, в которую входили журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко, в Центральноафриканской республике (ЦАР), сообщила агентству «Интерфакс» официальный представитель комитета Светлана Петренко во вторник, 31 июля

31 июля 2018 22:13

Вот видите, сколько работы СКР прибавилось. Мало им «Зимней вишни», на которой 100 (сто) следователей работают. С нетерпением ждем, что они там нароют? Кого, кроме пожарных, смогут привлечь к ответственности? И, как это расследование предотвратит подобные пожары в дальнейшем? …Кстати, последнее — классный критерий для определения эффективности работы СКР.

Мне вот интересно, в эту ЦАР (Центральноафриканскую республику) следователи поедут или забоятся? А может, и смысла нет тратиться на командировочные, ведь, есть вероятность, что все фигуранты у нас в стране находятся?…Ну, это мои фантазии, если что…

Тем более, что журналисты и читателям, и СКР быстренько вводную подогнали.

Сергей Цехмистренко Что делают в Африке военные из России
Редакционный материал

В связи с гибелью трех журналистов из России «Сноб» предлагает вспомнить, какие общие интересы связывают Россию с Центральноафриканской республикой

31 июля 2018 21:12

Банги, столица ЦАРФото: Siegfried Modola/Reuters

В октябре прошлого года российский министр иностранных дел Сергей Лавров и центральноафриканский президент Фостен-Аршанж Туадера встретились в Сочи. После этого Россия попросила у ООН разрешения на поставку оружия в ЦАР. Затем страны подписали военное соглашение, а уже в январе в аэропорту Банги приземлился российский Ил-76.

Россия обязалась поставить ЦАР реактивное оружие, пулеметы, винтовки и пистолеты, а также научить пользоваться всем этим два батальона центральноафриканской армии — 1300 человек. Церемония окончания обучения первого контингента в 200 человек состоялась 31 марта в присутствии президента Туадера.

Однако сверх официальных договоренностей ЦАР предоставила в распоряжение российских военных дворец Беренго и 40 гектаров земли вокруг него, где те разбили военный лагерь. Большая часть резидентов лагеря — наемники. Они теперь обеспечивают личную охрану президента ЦАР.
Российских наемников видели корреспондент французской Le Monde и политолог Александр Кынев, который рассказал, что они ходят в форме с нашивкой «нам нужен мир, желательно весь».

Как сообщил в марте 2018 года замдиректора Департамента информации и печати МИД России Артем Кожин, с ведома Комитета СБ ООН 2127 в ЦАР были командированы 5 военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки военнослужащих этой страны. Эта помощь «оказывается в строгом соответствии с требованиями санкционного режима СБ ООН в отношении этой страны». Кроме того, в рамках достигнутых договоренностей Россией «проводятся мероприятия, направленные на изучение возможностей взаимовыгодного освоения запасов природных ресурсов ЦАР. В 2018 г. началась реализация поисковых горнорудных концессий».

В июне 2018 года в немецкой газете Tageszeitung была опубликована статья об экономических интересах России в Африке. В ней, в частности, шла речь о том, что с 2005 по 2015 годы прямые инвестиции России в страны континента выросли на 185%. Речь идет прежде всего о таких отраслях, как ядерная энергия, проекты в сфере здравоохранения, телекоммуникации, шифрование правительственных данных, обеспечение безопасности аэропортов и границ, а также нефть и газ. А российская компания M-Invest Ltd. получила права на разработку золотых приисков в ЦАР и Судане. Автор статьи полагает, что за этой компанией стоит «олигарх Пригожин» и подконтрольная ему Частная военная компания «Вагнер».

Оп-паньки! Как вам заявы — «нам нужен мир, желательно весь»?! А про инвестиции — прониклись?! А почему нам постоянно втирают, что нашей экономике недостает этих самых инвестиций? А нафига нам золото в В ЦАР, когда свое китайцам отдаем?

Ладно, не буду прикидываться больше наивной. Все ж поняли, что про «нам» — это я сгоряча. Давно есть «мы» и «они». Они — это которые и нас, и бедных африканцев готовы отжать насухо, хоть с китайцами, хоть с американцами. Им без разницы. Они типа олигархи. Типа, новые колониалисты. Небось, и пробковыми шлемами запаслись? Наверное, они не любят, когда суют нос в их дела?…

В Центральноафриканской республике убили съемочную группу из России. Главное
Редакционный материал

31 июля в Центральноафриканской республике (ЦАР) погибли журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко. Они поехали туда снимать фильм о частной военной компании (ЧВК) «Вагнера», наемники которой работают в этой стране

31 июля 2018 21:15

Что произошло
С начала 2018 года Россия наращивает военное присутствие в ЦАР, преимущественно за счет наемников. Они развернули лагерь во дворце Беренго и занимаются охраной президента республики Фостена-Аршанжа Туадера.
Журналисты вылетели в ЦАР в пятницу, 27 июля. Они должны были снимать документальный фильм совместно с Центром управления расследованиями Михаила Ходорковского, но не успели начать съемки.

«Журналисты поехали в Центральноафриканскую республику после сообщений о том, что там периодически видят русских людей в военной форме. Журналистам это было интересно. Это были лучшие представители профессии, очень смелые парни. Они выдвигались из столицы, Банги, на запад в сторону города Бамбари. Они были заблокированы на одном из блокпостов», — рассказал «Новой газете» журналист Родион Чепель.

Reuters со ссылкой на мэра центральноафриканского города Сибю Анри Дэпеле сообщает, что съемочную группу обстреляли из засады 30 июля около 10 вечера по местному времени (полночь по Москве). Водитель машины, в которой находились журналисты, выжил. «Как рассказал водитель, когда они находились в 23 километрах от Сибю, вооруженные люди вышли из кустов и открыли огонь по автомобилю. Трое журналистов погибли сразу», — сообщил мэр. В Сибю служат российские инструкторы, которые занимаются подготовкой местных военных.

Источник «Медиазоны» сообщает, что съемочную группу убили, когда они ехали на встречу с фиксером — местным, который помогал им организовать съемки. С собой у россиян была дорогостоящая техника, из-за которой их, как предполагается, могли убить, чтобы ограбить. Такого же мнения придерживается и неназванный источник агентства «Интерфакс».

Жена Орхана Джемаля Ирина Гордиенко опознала по фотографии тело мужа. Сотрудники «Новой газеты» тоже опознали Орхана Джемаля.

 

Орхан ДжемальФото: Radio Liberty

Журналист Орхан Джемаль
«Орхан был храбрый человек, не знавший страха. Он был мусульманином, верующим. Орхан — прекрасный журналист, великолепный писатель, поэт. Он был храбрейший и достойнейший из людей, которых я знал в своей жизни, как и его отец, Гейдар Джемаль. Смерть Орхана — большая утрата. Он погиб как журналист, выполняя свою работу», — рассказал «Снобу» телеведущий Максим Шевченко.

Орхан Джемаль родился в Москве 12 ноября 1966 года. Начал карьеру в телепередаче «Здоровье» на Первой программе Центрального телевидения СССР, вскоре став ее режиссером.

В разное время Орхан Джемаль писал для «Сноба», газет «Вечерняя Москва», «Вечерний курьер», «Независимая газета», «Новая газета», «Версия», был обозревателем журнала «Русский Newsweek», а также сотрудничал с другими журналами и интернет-изданиями.

Джемаль работал на Северном Кавказе, в Южной Осетии, Афганистане, Ираке, Ливане, Сирии и Саудовской Аравии. Был одним из создателей «Союза религиозных журналистов» и «Мусульманского союза журналистов России». Позже стал учредителем и исполнительным директором агентства журналистских расследований «Следственный комитет» при Союзе журналистов России.

Джемаль написал книгу «Хроники пятидневной войны» о российско-грузино-осетинском военном конфликте 2008 года, во время которого он сопровождал батальон «Восток». В том же году его наградили медалью «За принуждение к миру — 2008».

В 2011 году Орхана Джемаля ранили в голень во время боев за Триполи, где он находился в Ливии как спецкор «Известий».

Главный редактор проекта «Сноб» Станислав Кучер в связи с гибелью коллег написал в фейсбуке, что Россия должна найти убийц съемочной группы. «Сейчас у уважающего себя государства может быть один главный «интерес» и одна задача там — найти самим или заставить местных найти тех, кто это сделал. А у профессионального сообщества — вне зависимости от мировоззрения — не ограничиться воспоминаниями о погибших и сделать все, чтобы государство об этой задаче не забыло», — говорится в посте.

Главный редактор в Carnegie.ru  Александр Баунов назвал Джемаля «смелым репортером, который едет в джунгли, в горы, в пустыню на чужую или немного свою войну и привозит оттуда правдивый рассказ или разоблачительных снимок».

 

Александр РасторгуевФото: East News

Режиссер Александр Расторгуев
Александр Расторгуев родился в 1971 году в Ростове-на-Дону, где позже стал работать на местном телеканале «Дон-ТР». За фильм «Чистый четверг» о Второй чеченской войне его вместе с коллегами уволили с телеканала. После этого он работал на телеканале НТВ в Петербурге, а в 2001 году создал студию «Кино».

В 2011 году в соавторстве с журналистом Алексеем Пивоваровым и режиссером Павлом Костомаровым он снял фильм «Срок» о протестах 2011-2012 годов. Картина победила в номинации «Журналистика и инфотейнмент» премии «Сделано в России». В конце 2012 года та же творческая группа запустила документальный антропологический проект «Реальность», где любой желающий может зафиксировать свою жизнь на камеру.

Эдуард Сагалаев, который работал с Расторгуевым над «Чистым четвергом» и циклом фильмов об Индии, рассказал «Снобу», что ему неизвестны детали проекта, над которым погибшие работали в ЦАР. По его словам, Расторгуев изначально не собирался в Африку, но в последний день один из членов съемочной группы не смог поехать, и режиссеру пришлось заменить его.

«Я надеюсь, что выйдет какое-нибудь опровержение: что это не Саша, что никто не погиб. Хотя я понимаю, конечно, что, к сожалению, все это так. Мне просто не верится, что это с ним произошло. Он всегда лез в пекло и в этой ситуации тоже полез. Это кончилось так трагически», — сказал Сагалаев.

Режиссер Виталий Манский в связи со смертью Расторгуева обещал открыть доступ всем желающим к фильмам погибшего документалиста.

Участник группы Pussy Riot Петр Верзилов написал в твиттере, что должен был снимать фильм вместе с Расторгуевым в сентябре.

 

Господи, какой ужас.

Сидя в автозаке, узнал что в Центральноафриканской Республике убиты Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссёр Александр Расторгуев снимавшие там про ЧВК «Вагнер».

Саша мой друг, мы снимали вместе кино и запланировали на сентябрь съемки. Господи.

— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) 31 июля 2018 г.

Кирилл РадченкоФото: facebook.com

 

Оператор Кирилл Радченко
Согласно его соцсетям, Кирилл Радченко работал оператором, механиком и фотографом. В фейсбуке указывается, что последним местом работы Радченко было независимое сетевое агентство военных новостей ANNA NEWS, которое также называет себя «фронтовым волонтерским».

Радченко поддерживал оппозиционера Алексея Навального и работал наблюдателем в Грозном на выборах президента в 2018 году, где и познакомился с Расторгуевым.

Журналистка Саша Баева, также работавшая наблюдателем в Чечне, рассказала «Медузе» про Радченко: «Знаю, что Кирилл долгое время работал оператором в Сирии. На какой-то не очень большой канал, который мог позволить себе оператора и корреспондента». Ей неизвестно, были ли знакомы Расторгуев и Радченко до поездки в Чечню, однако «после точно общались». По ее словам, возможно, оператор поехал в ЦАР по приглашению Расторгуева.

Продюсер и ведущая телеканала «Дождь» Анна Монгайт описала так свои чувство в связи с гибелью российской съемочной группы: «Холодный липкий ужас».

Политик Алексей Навальный, которого поддерживал Радченко, назвал погибших профессионалами.

Какая ужасная трагедия с гибелью Расторгуева, Джемаля и Радченко в ЦАР. С Расторгуевым я был хорошо знаком, Радченко ездил от нас наблюдателем в Чечню. С Джемалем лично не знаком, но, конечно, знаю по его журналистской работе.Хорошие, отважные люди и профессионалы. Вечная память.

— Alexey Navalny (@navalny) 31 июля 2018 г.
Авторы: Ольга Морозова, Арина Кочемарова, Евгения Соколовская

В заметках появившихся на следующий день уже пишут, что нападающие говорили на арабском языке и одежда была соответствующей.

Мир стал какой-то маленький. Даже в самой замшелой Центральной Африке в их непроходимых джунглях не затеряешься, не спрячешься …везде тебя настигнут …особо любопытные.

Журналисты, погибшие в Центральной Африке, расследовали деятельность ЧВК «Вагнер». Откуда там взялись российские наемники?
Meduza
10:45, 1 августа 2018

Подготовка центрально-африканских солдат на базе в Беренго 31 марта 2018 года. С ними работали европейские инструкторы, а потом их снабдили российским оружием.
Présidence Centrafrique / Facebook

О возможном российском военном присутствии в Центральноафриканской Республике (ЦАР) журналисты заговорили в начале 2018 года. В феврале об этом сообщило французское радио Europe 1. В марте агентство France Presse написало, что российские инструкторы базируются в 60 километрах от столицы ЦАР — Банги, на территории виллы, ранее принадлежавшей диктатору Жану-Беделю Бокассе. Корреспондент AFP заметил там ряды палаток, а также россиян в военной форме, обучавших солдат ЦАР. Снимать ему запретили. На базе по подсчетам AFP работают более 170 российских инструкторов.

Чуть раньше в разговоре с екатеринбургским Znak.com отставной военный, сотрудничающий с российской частной военной компанией «Вагнер», сказал, что бойцов могут отправить в Африку в качестве инструкторов. Издание предположило, что речь может идти о Южном Судане. Исследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT), однако, предположила, что «Вагнер» действует и в ЦАР.

Россия обладает исключительным правом на поставку оружия в ЦАР
Страна, получившая независимость от Франции в 1960 году, почти все это время находится в состоянии вооруженного конфликта на религиозной и этнической почве.

Нынешняя гражданская война в ЦАР с перерывами продолжается с 2012-го. Законное руководство страны во главе с президентом Фостен-Арканж Туадерой, избранным в 2016-м, контролирует меньше 20% территории. Остальная часть находится под властью не менее 14 различных вооруженных группировок. В 2013 году ООН наложила запрет на поставку в эту страну оружия.

В конце того же года Франция предприняла полномасштабную интервенцию в свою бывшую колонию. Это была седьмая по счету операция французских войск с момента обретения ЦАР независимости в 1960-м. На протяжении всего этого периода именно Франция оставалась главным зарубежным игроком на территории государства. Осенью 2016-го Париж объявил о выводе своих войск из Центральной Африки, оставив там несколько сот солдат вспомогательных сил. После этого боевые действия возобновились с новой силой.

Президент Туадера, избранный в 2016 году, активизировал усилия по поиску зарубежной помощи своему правительству. В октябре 2017-го он встретился в Сочи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Sergey Lavrov & Faustin-Archange Touadéra

Два месяца спустя Россия добилась от Совбеза ООН исключительного права на поставку легкого оружия в ЦАР. Эксперты были удивлены легкостью, с которой западные страны согласились на предложение России. Одна из возможных причин — создать противовес китайской экспансии в Африке. Единственное условие, которое было поставлено перед Россией — обеспечение надежного хранения оружия. Москва обязалась предоставить серийные номера всех поставленных образцов с тем, чтобы предотвратить утечку оружия на черный рынок.

Общее эмбарго на поставки оружия в ЦАР в начале 2018 года было продлено до февраля 2019-го. В июне Франция, Великобритания и США на заседании Совбеза ООН заблокировали поставку вооружения из Китая.

Сообщалось, что российское оружие будет направлено 1300 военнослужащим центрально-африканской армии, которых ранее тренировали инструкторы из Евросоюза. На заседании Совбеза ООН РФ заявила, что в течение 2018 года планирует отправить в ЦАР, в частности, 900 пистолетов Макарова, 5200 автоматов Калашникова, 140 снайперский винтовок, 840 пулеметов Калашникова, 270 РПГ.

В мае 2018 года Туадера побывал на Петербургском экономическом форуме и поблагодарил Владимира Путина за «помощь в сложной гуманитарной ситуации».

Туадера, Путин, май 2018

Президенту ЦАР нужен контроль над страной, России — ее ресурсы
Уже в январе 2018 года аналитики американского центра Stratfor предположили, что именно бойцы «Вагнера» могут стать основными проводниками российских интересов в республике.

По мнению американского портала Defense One, у президента Туадера были серьезные причины привлечь Россию к разрешению конфликта. Его отношения с западными странами серьезно ухудшились из-за того, что, с их точки зрения, после своего избрания он не сделал практически ничего для нормализации жизни хотя бы на подконтрольной территории. Российских бойцов Туадера воспринимает как более надежных защитников — например, в том случае, если оппозиция попытается совершить переворот. По данным СМИ, советник по безопасности президента ЦАР — россиянин, его зовут Василий Захаров.

Российские интересы, по мнению западных журналистов, могут состоять в доступе к природным ресурсам, которыми богата республика: это, в частности, запасы урана, нефти, золота, алмазов. При этом страна является одной из беднейших в мире по уровню жизни — с ВВП на душу населения, едва превышающим 400 долларов США в год.

Между РФ и ЦАР возникают определенные трения. В начале мая ЦАР не поддержала инициативу российской стороны об организации полноценных переговоров с повстанцами, сославшись на то, что мирное урегулирование патронирует Африканский союз.

Россия может быть заинтересована в таких переговорах, поскольку значительная часть месторождений находится под контролем повстанцев. Журналисты сообщали, что представители Москвы встречались, как минимум, с тремя группировками. Возможности маневров для Туадеры невелики, и он в любой момент может оказаться в полной зависимости от России.

После убийства российских журналистов появились сведения о том, что в городе Дамара местный житель был убит российскими наемниками. Об этом сообщило местное издание Corbeau News Centrafrique (CNC) без указания источника.

Понятно, что помогать развиваться беднейшему населению никто из прибывших не собираются. Ещё и имеют наглость заявлять, что прибыли от имени России, действуют в её интересах. Совсем охамели! Даже умудрились убить местного. Это тоже в интересах России?

Тут и Мария Захарова со своим высказыванием подоспела.

Гибель журналистов в ЦАР, 15:21 01.08.2018

МИД прокомментировал сообщения о работе Орхана Джемаля над фильмом о ЧВК
Сообщения о том, что погибшие в Центральноафриканской Республике российские журналисты готовили фильм-расследование о деятельности ЧВК Вагнера в стране, являются «околесицей», заявила официальный представитель МИД России

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Facebook назвала «околесицей» сообщения о том, что погибшие в Центральноафриканской Республике российские журналисты снимали там документальный фильм-расследование о деятельности в стране ЧВК Вагнера.

Она отметила, что всем, кто пишет «чудовищно непрофессиональные посты» и готовит «увеселительно-развлекательные программы», нужно открыть сайт МИДа и найти там информацию о том, что в ЦАР действительно присутствуют российские военные и гражданские инструкторы. «Никакой сенсации в наличии российских инструкторов в ЦАР нет, никто ничего не скрывал», — подчеркнула Захарова.

Ещё веселее! Это что получается? Наши официальные инструкторы или гражданские (не менее официальные) умудрились грохнуть местного? Что? Тоже официально? Это у них такой официальный вид деятельности? Скорее всего, нет. Поэтому СКР должно расследовать и это преступление.

Раньше (хотя и тогда это было несколько спорно) хотя бы наши военные типа боролись за освобождение от неоколониалистов. А теперь приперлись те, кто решил капитализировать наработанные (кстати, за бюджетный счет) связи. А тут Ирина Анатольевна (как бы помягче сказать) охреневала от употребляемого нынче термина «бюджетная прибыль». Это что? Случайно, не подобная деятельность имелась в виду? А можно на меня и всех непричастных не вешать трупы местных африканцев. Мне доходы от разработки их золота не нужны, я не хочу иметь отношения к колониализму. С детства на политинформациях объяснили, что это плохо.

Понятно, что «нам» эти самые «они» и не собирались никакой «бюджетной прибыли» предлагать — «им» самим не хватает. «Они» на нас только ответственность за трупы африканцев повесить могут. Спасибо, не надо! Лучше пусть СКР убийц найдет и привлечет к ответственности. А лучше, пусть разберется, чем эти наемнички от имени России в ЦАР занимаются. А то непонятно — договоренности на госуровне, а в стране присутствуют какие-то частники с подмоченной репутацией. Надо проверить, их там Гаага не ищет или Интерпол?

09:22 01/08/2018
Андрей Сидорчик 0 2338
Командировка в «пекло». Российские журналисты погибли в Центральной Африке

Центральноафриканская Республика не так часто попадает в сводки новостей, однако это одно из самых опасных мест на планете. Спустя шесть лет после обретения ЦАР независимости, в 1966 году к власти в стране пришел Жан Бедель Бокасса, которого называют одним из самых эксцентричных диктаторов XX века.

Жан Бедель Бокасса

Живший в роскоши правитель, провозгласивший себя императором, вверг население в беспросветную нищету, поддерживая режим постоянными репрессиями. Во внешней политике Бокасса менял союзников как перчатки и умудрился сильно надоесть одновременно и Москве, и Вашингтону, и Пекину. В конце концов, нервы не выдержали у Парижа — диктатор, скармливавший политических оппонентов крокодилам и подозревавшийся в каннибализме, был свергнут французскими десантниками.

Бокасса бежал из страны, спустя семь лет вернулся, был арестован, приговорен к смертной казни, но затем помилован и освобожден. Скончавшийся в 1996 году диктатор в 2010 году был объявлен очередным президентом ЦАР Франсуа Бозизе «великим гуманистом».

Проблема заключалась в том, что свержение Бокассы не принесло положительных изменений. Центральноафриканская Республика была ввергнута в бесконечную череду переворотов, гражданских войн и межконфессиональных конфликтов, в которых христианское большинство противостояло мусульманскому меньшинству.

Периодически заключаются соглашения о перемирии и урегулировании конфликта, однако вскоре стороны возвращаются к взаимной резне. Миротворцы, действующие на территории ЦАР, зачастую вынуждены защищать себя от нападений бандитов, так что об обеспечении безопасности мирных жителей можно говорить лишь весьма условно.

Известный российский журналист Андрей Лошак в интервью «Дождю» заявил, что в свое время отказался о съемок в ЦАР: «Такого запредельного насилия я не видел за всю свою жизнь… Полезть в это пекло мы тогда не рискнули».
При этом Центральноафриканская Республика, одна из беднейших стран мира, является обладательницей больших запасов природных ресурсов, в том числе алмазов, урана, нефти.

Центральноафриканская Республика

В марте 2018 года заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Артем Кожин сообщил, что российская сторона по просьбе руководства Центральноафриканской Республики (ЦАР) оказала этой стране военно-техническую помощь на безвозмездной основе.

«Откликаясь на соответствующую просьбу президента ЦАР, российская сторона приняла решение об оказании Банги на безвозмездной основе военно-технической помощи. С согласия Комитета СБ ООН 2127 из наличия Министерства обороны России на нужды центральноафриканской армии в конце января — начале февраля поставлена партия стрелкового вооружения и боеприпасов. С ведома этого комитета туда также командированы пять военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки военнослужащих ЦАР», — цитирует дипломата ТАСС.

Также Кожин уточнил, что Россия проводит «мероприятия, направленные на изучение возможностей взаимовыгодного освоения запасов природных ресурсов ЦАР… В 2018 году началась реализация поисковых горнорудных концессий. Исходим из того, что развитие данных проектов будет способствовать стабилизации экономической ситуации в ЦАР, развитию инфраструктуры, а также послужит основой для привлечения дополнительных инвестиций в экономику страны».

Нет, ну нормально?! Мало нам наших ресурсов, которые из страны выводятся, ничего не оставляя в бюджете. Народ и со своих природных ископаемых ничего не видит. Так давайте ещё от имени России пограбим итак одичавших от бедности и безнадеги африканцев. Нас в детстве учили им сочувствовать. И пусть ИАД отказалась в процессе взросления от мысли пошить им всем трусы, но до идеи ограбить их подчистую она не дошла, поскольку ратует за соблюдение нравственных норм. Нельзя же быть такими конченными суками, чтобы скатываться до колониализма. Это же ужас-ужас!

Но, давайте вернемся к ассоциативным связям. В этот же день информационное пространство сообщило.

В Ивановской области открыли памятник основателю ВДВ Василию Маргелову
Армия и ОПК
31 июля, 17:30 UTC+3
В правительстве региона добавили, в области в целом проживают более семи тысяч ветеранов ВДВ

Василий Филиппович Маргелов

ТАСС, 31 июля. Памятник основателю современных Воздушно-десантных войск Герою Советского Союза, генералу армии Василию Маргелову открыли в городе Кинешме Ивановской области, сообщили во вторник в пресс-службе правительства региона.
«Памятный бюст Героя Советского Союза, основателя Воздушно-десантных войск генерала армии Василия Маргелова установлен на улице Островского города Кинешмы», — уточнили в пресс-службе.

Как пояснил ТАСС председатель Союза десантников Кинешмы Алексей Фомичев, бронзовый монумент массой около пяти тонн изготовлен в Краснодаре скульпторами проекта «Аллея российской славы» и финансировался за счет личных пожертвований местных предпринимателей и представителей «Союза десантников».
«Василий Маргелов — символ Воздушно-десантных войск, который является основателем современных ВДВ. В Воздушно-десантных войсках Маргелова называют «батей», «дядей Васей». Рассказывают, что он очень любил своих солдат и всегда относился к ним по-отцовски», — сказал он.
В правительстве региона добавили, что в Кинешме сейчас проживают 670 ветеранов ВДВ, а в Ивановской области в целом — более семи тысяч.

Василий Филиппович Маргелов — легендарный командующий Воздушно-десантными войсками, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, генерал армии.

Вы скажете: «Какая связь?» По данному поводу тоже анекдот имеется, …ну вы знаете…

Дело в том, что В.В.Маргелову за сравнительно недавнее время поставили памятники во многих местах. Мне при работе над материалом случайно вот только эти попались (я специально не искала):

— в 2015 в Ярославле,

— в 2016 в Москве и Сургуте,

— в 2017 в Сургуте сыну А.В.Маргелову.

С чего бы это? Сами понимаете актуальность героической персоны, требующей увековечивания, определяется насущными потребностями или возможностями современников. Но информационное пространство не только присылает нам ассоциативные связи, но и дает ответы на возникшие вопросы.

«Профиль» №4 от 27 января 2003 г.
Иван Измайлов

Приятный во всех отношениях

Каждый, кто бывал в коридорах власти хотя бы районного масштаба, знает, что там встречаются люди трех типов. Первый — чиновники, которые обращаются с вами сугубо официально, всем видом показывая, что у них нет ни одной лишней минуты. Второй — начальники, готовые, в зависимости от настроения, и обхамить, и обласкать. Третий — «свои парни». Они приятны во всех отношениях, хотя общение с ними почему-то напрягает больше всего. Похоже, именно к последнему типу принадлежит восходящая звезда российской политики, председатель комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Витальевич МАРГЕЛОВ.

Михаил Витальевич Маргелов

Внук своего деда
Жизненный путь Михаила Витальевича во многом предопределен его происхождением. Ведь он был не каким-то там «сыном юриста», а внуком прославленного генерала-десантника Василия Филипповича Маргелова. Вот о ком надо фильмы снимать, а не о придуманном Штирлице! Героических эпизодов в жизни Маргелова хватит на десяток Рэмбо, а о его значении для нашей армии говорит десантный фольклор, в котором ВДВ расшифровывалось как «войска дяди Васи».

Василий Маргелов родился в 1908 году в Донбассе, в двадцать лет оказался в армии и встретил войну в звании майора. До этого он не раз отличился в разведке и однажды, еще до войны, буквально утопил в сортире двух немецких солдат, чтобы добыть новую модель противогаза. На фронте Маргелов командовал батальоном штрафников, потом полком морской пехоты. Везде имел высочайший авторитет: 33-летнего командира бойцы называли «батей». Войну он закончил командиром дивизии и Героем Советского Союза. Накануне 9 мая лично взял в плен три эсэсовские дивизии, предварительно выпив шнапса с их командирами.

Вся дальнейшая судьба генерала Маргелова была связана с десантом. В 1954-м он стал командующим ВДВ, впервые прыгнул с парашютом и сломал ногу, но упрямо прыгал снова и снова. Так же упрямо он делал наши десантные войска лучшими в мире. Свой пост он оставил только в 1979 году. Последней легендой о нем стало то, что он спьяну велел сбросить с парашютом медведя и за это был уволен из армии. На самом деле генерал не сошелся взглядами с тогдашним руководством по поводу войны в Афганистане. В 1990-м десантника номер один не стало.

Из пяти сыновей Василия Филипповича четверо пошли по военной стезе. Старший, Геннадий, убежал на фронт в двенадцать лет и вскоре убил своего первого фашиста. Дальше были Суворовское училище, многолетняя служба в дальних гарнизонах, звание генерал-майора. Двойняшки Александр и Василий много лет прослужили в десанте; первый дослужился до полковника и Героя России, второй ушел в отставку по состоянию здоровья и сегодня работает заместителем директора радиокомпании «Голос России». Братья организовали музей отца в его квартире на Сивцевом Вражке, написали о нем книгу. Еще один брат, Анатолий, сорок лет проработал в оборонной промышленности, является автором более чем двухсот изобретений и по семейной традиции неизменно представляется как рядовой запаса и профессор.

Суровый дядя Вася не помогал делать карьеру ни одному из своих отпрысков. Сыну Виталию сделаться дипломатом помог тесть, который был служащим генконсульства в США, а по совместительству шифровальщиком разведки и личным другом легендарного генерала Питовранова — самого успешного из советских резидентов. Виталий совместил обе профессии: занимая скромные должности в посольствах, он одновременно выполнял ответственные поручения спецслужб. Дипломату полагалось быть морально устойчивым, и перед отправкой за рубеж Виталий женился. 22 декабря 1964-го у него родился сын Михаил, 1 октября 1969-го — Владимир. Маргелов-старший много лет работал в Северной Африке и Швейцарии, потом вернулся домой, где практически сразу получил звание генерала и должность заместителя директора внешней разведки. Василий Филиппович, не вполне довольный канцелярской работой сына, просто онемел, увидев того в генеральском мундире. Сегодня Виталий Васильевич живет в Москве со второй женой и двумя детьми.

Его дети от первого брака несколько лет прожили за границей, в Тунисе и Марокко, но вернулись домой учиться — постоянные переезды не давали возможности получить нормальное образование. Михаил был обычным московским мальчиком из хорошей семьи, выделяясь лишь повышенным стремлением к лидерству. Его страстью было чтение; с малых лет он ориентировался в международной ситуации и мечтал когда-нибудь стать дипломатом. Попытки деда приохотить его к спорту особых результатов не дали, как и желание направить внука по военной стезе. Кстати, Михаил был старшим из десяти внуков генерала, среди которых есть и бизнесмены, и компьютерщики, и журналисты. Но больше всего военных — пять человек. Младший брат, Владимир, прежде чем податься в бизнес, отслужил срочную службу в десанте. Сам Михаил так и не попал в ряды, хотя Бог не обидел его ростом и силой. Его будущее было иным.

Арабист в штатском
В 1982 году Михаил поступил в престижный Институт стран Азии и Африки — вторую после МГИМО кузницу дипломатической элиты. Конечно, по части денег и шмоток Восток уступал гнилому Западу, зато там проще было сделать карьеру. Согласно доктрине Брежнева страны третьего мира считались главным фронтом противоборства в «холодной войне», и каждый советский дипломат там был солдатом на линии огня.

По совету отца Маргелов-младший выбрал наиболее перспективное арабское отделение. Этим он лишний раз доказал свою смелость — не только из-за сложности арабского языка, но и потому, что на бурлящем Ближнем Востоке воображаемая линия огня то и дело превращалась в реальную.

Впрочем, за границу Маргелов не спешил — дел у него хватало и в Москве. Как и многие студенты, он подрабатывал, но не на разгрузке вагонов, а в международном отделе ЦК КПСС — переводчиком с арабского. Позже он слегка смущенно объяснял: «Партком института набирал проверенных комсомольцев, у которых были пятерки по иностранным языкам, а я был отличником». После окончания института в 1986-м Михаила ждала накатанная карьера. Он получил место преподавателя арабского в Высшей школе КГБ, отодвинув старших и более заслуженных кандидатов. Отчасти причиной тому был горбачевский курс на омоложение кадров, отчасти — высокий авторитет деда-десантника. Была и еще одна причина — личные качества самого Маргелова. Уже тогда начальство ценило в нем сочетание отменной исполнительности и энтузиазма — то, что обычно называют «не за страх, а за совесть».

В 1989 году Маргелов оставил работу в органах — во всяком случае, формально. Он устроился редактором в арабскую службу ИТАР-ТАСС и активно готовился к дипломатической работе. Однако теперь она уже не казалась столь вожделенной. Импортных товаров хватало и в Москве, да и возможностей для карьеры здесь открывалось куда больше. Он вспоминает: «Тогда я понял, что не бывает унизительной работы и с дипломом о высшем образовании можно носить чемоданы за каким-нибудь дипломатом, если это нужно для дела». И все же в конце 1990-го он покинул ТАСС. Как раз в тот момент его оформляли на стажировку в Египет, и знакомые говорили: «Что ты делаешь, идиот? Поезжай, заработаешь кучу чеков». Но Михаил доверился интуиции, и она его не подвела.

С распадом Союза в жизни Маргелова наступил период неопределенности. В те годы произошли перемены в его личной жизни: он женился на выпускнице пединститута Светлане, в октябре 1991-го у них родился сын Дмитрий. Когда на семейных посиделках Михаила спрашивали, кем он работает, следовал туманный ответ: «Да так, консультантом». Узнав, кого он консультирует, родственники мрачнели — сотрудничество с вероятным противником в их понимании все еще граничило с предательством.

Но у него было железное оправдание: времена трудные, надо же как-то кормить семью. Много вам платят в вашей армии? Родичи вздыхали: платили действительно мало. А Михаил зарабатывал на хлеб не только с маслом, но и с икрой — ведь он консультировал такие солидные американские фирмы, как World Resourses, Boston Consulting Group, Bain & Company. Им требовалась информация для американских инвесторов о том, с какими фирмами в Москве можно иметь дело. Маргелов исправно добывал такую информацию. Но ему было мало должности безвестного консультанта — нереализованные амбиции накапливались, дожидаясь своего часа. И этот час настал.

Пиар на весь мир
В 1995 году российскую власть вновь залихорадило. До выборов оставался всего год, рейтинг президента Ельцина быстро стремился к нулю, а о том, что с ними будет в случае победы оппозиции, власть имущие старались не думать. Покряхтев, капитаны бизнеса собрали деньги и начали искать людей, способных обеспечить ельцинское переизбрание. Получившие кремлевский заказ пиарщики, в свою очередь, взялись за поиск исполнителей этой нелегкой работы — молодых, умных, наделенных нестандартным мышлением. Одним из них и оказался Михаил Маргелов.

Незадолго до этого он вступил в деловой контакт с известной компанией «Видео Интернешнл». Ее основали в 1990 году два бывших члена кавээновской команды МИСИ — Михаил Лесин и Юрий Заполь. Активно вспахивая девственное поле торговли телерекламой, ВИ к 1995-му стала одним из двух крупнейших российских медиа-селлеров, продавая рекламное время РТР и НТВ. После разорения в 1998-м крупнейшего конкурента — компании «Премьер СВ» — ВИ превратилась в монополиста, контролируя 80% продаваемой телерекламы.

Конечно, столь замечательные успехи «Видео Интернешнл» не могли быть достигнуты без своей руки в правительстве. Сначала такой рукой был чубайсовский соратник Максим Бойко, назначенный зицпредседателем ВИ. Сейчас это Михаил Лесин, ставший в июле 1999-го министром печати и информации. Услуга за услугу — ВИ не раз оказывалась полезной Кремлю в таком деликатном деле, как политический пиар. Компания не только размещала рекламу, но и делала ее, воплощая в лучших образцах задорный кавээновский дух отцов-основателей. Многие до сих пор вспоминают стильные ролики банка «Империал» и других клиентов ВИ, а фразы оттуда давно растасканы по цитатам. Теперь команда Лесина-Заполя с тем же задором взялась за формирование положительного имиджа президента. И немалую роль в этом сыграл Михаил Маргелов. С лета 1995-го он плотно работал в «Видео Интернешнл» — вначале координатором предвыборной кампании Явлинского, потом членом мозгового центра по избранию Ельцина. По слухам, он если и не придумал сам знаменитые слоганы: «Выбирай сердцем» и «Голосуй, или проиграешь», то уж точно стоял в это время рядом.

Министр культуры Михаил Швыдкой, знакомый с Маргеловым по предвыборной работе, вспоминает: «Он занимал разные должности, проявляя на каждой из них замечательное старание, но вносил в свое рвение изрядную долю легкомыслия. И это привносило в рутинные подчас обязанности, которые ему доводилось исполнять, важный элемент игры». Маргелов играючи делал главное — придумывал, как превратить минусы ельцинской власти в плюсы и использовать их в рекламной тактике. В этой роли его заметили и признали, и с тех пор Кремль вспоминал о Маргелове еще не раз.

После выборов настало время вознаградить героев. В сентябре 1996-го Лесин с подачи Чубайса стал начальником нового Управления президента по связям с общественностью, а Маргелов — его заместителем. В мае следующего года Михаил Витальевич сменил шефа, ушедшего в ВГТРК. Позже он утверждал: «Я перешел на госслужбу, чтобы изнутри посмотреть на своих заказчиков». Высокая должность обманула ожидания — «связистам» пришлось отдуваться перед общественностью за все промахи деградирующей ельцинской администрации. Никакой благодарности за это они не получали, напротив — каждый новый глава администрации песочил их как мог. Весной 1998-го Маргелов и его заместитель Волин тихо, по-английски, покинули Кремль, когда было удовлетворено их прошение об отставке (кстати, шестнадцатое по счету). Конечно же, Маргелов не пропал: он занял довольно важный пост заместителя председателя правления РИА «Новости», потом стал главным пиарщиком Государственного таможенного комитета и заодно руководителем группы советников при тогдашнем председателе ГТК Драганове.

Недолгий роман с таможней завершился в январе 1999-го, когда в верхах началась подготовка к очередным выборам. Сначала Маргелов сделался советником «киндер-сюрприза» Кириенко, но быстро сменил ориентацию и примкнул к наиболее перспективной силе — сторонникам нового премьера Путина. 1 октября Михаил Витальевич был назначен руководителем Росинформцентра, созданного специально для освещения в выгодном для властей ракурсе военной операции на Кавказе. Вскоре он стал пресс-секретарем движения «Единство», немало поспособствовав его успеху на выборах. Во время президентской кампании он отвечал за связи с зарубежными СМИ и занимался тем же пиаром, но на хорошем английском языке. В тот период во взглядах Маргелова, как по команде, произошли изменения — из либерала-рыночника он превратился в твердого государственника.

Маргелов_М.В._на_военных_сборах_на_полигоне_Алабино,_май_2014г.

Предощущение веселья
После выборов кузнецы путинской победы разделились на две категории. Одни впали в эйфорию, начали хвастаться дружбой с президентом, назойливо давали ему советы — и быстро оказались на бобах. Другие поспешили поменять эфемерное влияние на должность при власти. Естественно, Михаил Витальевич вошел во вторую категорию. В декабре 2000-го бывший арабист и пиарщик вновь кардинально сменил свой имидж, сделавшись парламентарием. Покидая по новому закону свое кресло в Совете Федерации, псковский губернатор Михайлов предложил вместо себя Маргелова. С Псковом Михаила Витальевича не связывало ничего, кроме дивизии ВДВ, которой когда-то командовал его дед. Его привлекало другое — возможность вернуться в большую политику, пусть и в «лакейской команде», как иные злопыхатели называли обновленный Совет. Почти сразу же Маргелов занял пост председателя комитета по международным делам, оставаясь по совместительству главным пиарщиком «Единства» в стенах Федерального собрания.

В Совете Федерации Маргелов — заметная фигура. Сенаторы любят высказываться по международным делам, а Михаил Витальевич знает об этом куда больше своих коллег. К тому же многие из них и по-русски говорят с ошибками, а он гладко и одновременно энергично изъясняется по-английски и даже по-арабски. Кроме того, обладает полным представлением о том, как делать пиар. Злые языки утверждают, что немалая часть сенаторов консультируется (понятно, что не на бесплатной основе) у дружественных Маргелову структур. Конечно, с подачи председателя международного комитета.

Правда, в своих выступлениях он по привычке не столько излагает собственную позицию, сколько защищает действия президента. Особенно ярко это проявилось, когда Путин согласился на ввод американских войск в Среднюю Азию. Маргелов, до тех пор резко выступавший против расширения НАТО, первым из парламентариев начал доказывать мудрость этого решения.

Сегодня для Маргелова, который семь лет пиарил других, настало наконец время выстраивать свой собственный светлый образ. Чем он и занялся с присущей ему целеустремленностью. Редкие, но весомые интервью, встречи с видными зарубежными деятелями, ненавязчивые появления на светских мероприятиях — все это работает на образ прагматичного патриота, преданного своей Родине. Дорог перед ним открыто много. Можно испытать свои силы на выборах псковского губернатора, хотя Маргелов явно претендует на роль политика национального масштаба. Например, на высокие посты в МИДе, а в перспективе и на кресло министра. В случае охлаждения отношений с Западом акции Маргелова, который не раз отзывался о союзниках из НАТО весьма жестко, неизбежно возрастут. Во всяком случае, прошлой осенью Михаил Витальевич впервые вошел в список ста влиятельных политиков и, похоже, не собирается его покидать.

Тот же Михаил Швыдкой считает: «Маргелов мог бы питать своей энергией любой заполярный город, и я уверен, что в этом городе было бы тепло и светло и жители находились бы в постоянном предощущении веселья». Однако в Заполярье Михаила Витальевича пока не тянет.

Что там с ключевыми словами? Папа- разведчик. Институт Азии и Африки. Знание арабского языка.

Карьера весьма впечатляющая. Нравственных барьеров не наблюдается. Красноречивый портрет современного деятеля, делающего карьеру на развале собственной страны.

© «Инфоликс», 11.05.2016, Фото: rkomi.ru
Наш человек в Транснефти
Офшорный экс-сенатор Михаил Маргелов на страже американских интересов в отечественной нефтянке
Антон Козырев

Compromat.Ru

Михаил Маргелов

На севере Москвы будет установлен памятник командующему ВДВ, герою Советского Союза Василию Маргелову, — такое решение приняла на днях Мосгордума. Легендарный «дядя Вася» Маргелов оставил после себя наследие не только историческое, но и вполне материальное — клан Маргеловых. Наиболее одиозным членом этого клана сегодня является Михаил Витальевич Маргелов. В полной мере пользуясь дедушкиной славой, он, тем не менее, весьма далек от патриотических убеждений, если они не подкреплены звонкой монетой. Точнее, хрустящей валютой.
Продвижение породы
Отец нашего героя, Виталий Васильевич Маргелов, работал в системе ПГУ КГБ СССР (внешняя разведка) и МИД СССР, являлся заместителем директора СВР, а в декабре 2003 года был избран депутатом Госдумы от «Единой России». Когда его сын Михаил стал председателем Комитета по международным делам Совета Федерации, в прессе заговорили про «парламентскую династию». Но наследник оказался весьма посредственным местоблюстителем, и в итоге не то чтобы не продвинулся по государственной линии, а, напротив, с треском выпал из обоймы. Хотя судя по последним событиям Маргелов младший еще не оставил мечты поднятся на уровень дедушки и папы.
Превратности судьбы
Окончив Институт стран Азии и Африки при МГУ имени Ломоносова, Михаил Маргелов с 1986 по 1989 год преподавал арабский язык в Высшей школе КГБ СССР. В 1990-1995 годах наш герой набирался опыта и связей в американских консалтинговых компаниях World Resourses, Boston Consulting Group, Bain & Company. Оттуда попал в лесинское рекламное агенство Video International, оттуда — в большую политику. Это был приз за ударно проведённую избирательную кампанию Ельцина 1996 года: возглавить Управление Президента РФ по связям с общественностью. Тревожный звоночек в душе Михаила Витальевича впервые зазвенел в 1998 году, когда он этой должности лишился. Не оправдал доверие «первого лица» государства?

Далее был 2008 год и одиозный провал с ПАСЕ, председателем которого рассчитывал стать Маргелов. Стал сенатором — и тут его помощника, Алексея Козлова (кстати, внука легендарного советского разведчика Наума Эйтингона), в 2009 приговорили к восьми годам колонии общего режима. Укреплению его политической репутации не способствовал и скандал, в который оказался вовлечен его брат Владимир как держатель банковских счетов в оффшорной зоне, входивший, к тому же, в административный совет совместного российско-белорусского предприятия «Оборонительные системы».

Но настоящий гром грянул в марте 2013 года. Фонд борьбы с коррупцией опубликовал обнаруженные в США документы (найденные стараниями Андрея Заякина, известного в сети под ником «doct_z»), о незадекларированных квартирках в Майами депутатов Госдумы Владимира Пехтина и сенатора Михаила Маргелова. В результате «пехтинга» (неологизм, с тех пор обозначающий скандальное разоблачение нарушающего Закон чиновника) Пехтин добровольно сложил с себя депутатские полномочия.

А вот Маргелов ушел в несознанку. Тем не менее, несмотря на категоричное заявление о том, что у него «нет множества квартир в США», не прошло и года, как Михаилу Витальевичу пришлось покинуть Совет Федерации РФ, выйти из Генсовета «Единой России» и лишиться должности спецпредставителя Президента РФ по сотрудничеству со странами Африки. При этом квартира в Майами всё еще числится за персоной с именем Michael V Margelov. В этом легко убедиться, проследовав по ссылке на страницу. Единственное, для получения доступа к этому peoplesmart.com потребуется использовать американский прокси, — российские IP там не в почете.

Отметим, что имя Michael V Margelov в мире носит не так уж много людей. Фамилия, можно сказать, уникальная. Она появилась после того, как в январе 1933 года курсанта Василия Маркелова, деда экс-сенатора, отчислили из летной школы за «политически неграмотные высказывания». Благодаря ошибке писаря в партбилете Маркелова появилась фамилия Маргелов, что дало возможность спастись от дальнейших репрессий, выправив прочие документы на новую фамилию. Доказан ли факт владения Михаилом В. Маргеловым апартаментами в Майами или нет — сейчас не столь важно, он уже не госслужащий и отчитываться не обязан. Он больше не стратегически важный депутат, которого через недвижимость в США держат на крючке, хотя и лейтенант ГБ запаса, и обладатель медали Вудро Вильсона. Однако, его все еще ведут и по всей видимости не без оснований. Аккуратно намекая, что ему есть куда вернуться, на ПМЖ.
Нефтяной гамбит
ПМЖ — не ПМЖ, а влияние надо преумножать. Уже больше года Михаил Витальевич Маргелов является вице-президентом ОАО АК «Транснефть». Причем назначение это в свое время вызвало немало удивленных междометий во властных кабинетах. Потом решили, что двигают Мишу влиятельные люди и что посажен он туда явно на вырост. Вероятно той же логики придерживались и американские итересанты.

Карусель закрутилась с момента появления Маргелова на московском форуме IHS. И что характерно Михаил Витальевич форум не только посетил, но и выступил на нем. Что он может знать о нефти и тем более трубопроводном транспорте? Тем более на инвестиционной конференции, организованной американцами и во время санкционной компании против России, также возглавляемой американцами? Когда через несколько недель тот же Маргелов оказался на многодневной конференции той же организации уже в Хьюстоне и опять с докладом (с текстом оказалось возможным ознакомиться –содержания в любой газетной статье больше), можно было решить, что речь идет о корпоративном туризме. Смущает только своеобразная репутация принимающей стороны.
Наша справка
IHS Inc. специализируется на аналитике оборонной отрасли, во многих случаях прямо выполняя заказы Министерства обороны США. В настоящее время объем экспертизы IHS Inc. в сферах обороны и безопасности столь значителен, что невозможно представить себе его без очень тесных, в том числе неформальных, связей с соответствующими структурами в американском государстве (IHS Inc. имеет и развивает даже специальный сайт, посвященный проблематике обороны и безопасности. Влиятельные представители американских спецслужб частые приглашенные на мероприятия IHS Inc. (пример).

Все перечисленное свидетельствует о том, что IHS Inc. работает по той же схеме, что и ряд других американских компаний: оставаясь формально независимой и ведя вполне реальный бизнес, они в то же время выполняют функции фактически внешних подразделений спецслужб и госорганов США.

При этом юридически значимые доказательства такого статуса компаний, подобных IHS Inc., как правило, отсутствуют (или же должным образом засекречены). В сети Интернет (в том числе в русском ее сегменте) наличествуют материалы, косвенно указывающие на взаимосвязи IHS и спецслужб США. Так, в публикации, посвященной роли спецслужб в создании и развитии компании Google, указывается на то, что один из членов правления IHS, вице-президент компании Дан Ергин (Dan Yergin) регулярно привлекается к работе в составе узкой группы лиц в интересах “Горного Форума», являющегося одним из основных интеллектуальных институтов Пентагона. Г-н Ергин также является доверенным лицом Brookings Institution, одной из наиболее известных в мире американских организаций в области анализа политических процессов и влияния на них, традиционно близкой к Госдепартаменту.

С учетом всего вышеизложенного, следует сделать вывод, что мероприятия, аналогичные конференции IHS Energy CERAWeek, используются HIS Inc. не столько для организации диалога по актуальным экономическим проблемам, сколько для детального изучения участников и представляемых ими структур и для иных целей, обычных для спецслужб любого государства.


Детский канал
Дмитрий Маргелов, сын героя нашего рассказа, благополучно закончив МГИМО, работал на должности советника председателя Совета директоров ЗАО «Русь-Ойл», до того — в «Газпроме», где курировал привлечение финансирования для проектов в области золотодобычи. А вот 24 марта 2016 года умудренный опытом 25-летний управленец был назначен на должность генерального директора нефтедобывающей компании Exillon Energy plc. с оборотом свыше 120 млн долларов. Дмитрий Маргелов был рекомендован Совету Директоров Exillon компанией Seneal International Agency Ltd, которая с 2013 года владеет 29.99% акционерного капитала Exillon Energy. Итак, предоплата получена. Причем аккуратно так проведена по «союзной» белорусской линии. И ясно, что это не взятка и не попытка лоббировать интересы через ныне маловлиятельного вице-президента Транснефти. Оценена скорее возможность роста реципиента на фоне слухов о грядущей возрастной ротации в российских коридорах власти.

Как говорится, «В порочащих связях замечен …БЫЛ».  А вот теперь информация из Вики сообщит о профессиональном интересе к Африке.

С 20 декабря 2000 года Михаил Маргелов становится членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — представителем от исполнительного органа государственной власти Псковской области.

В феврале 2001 года в Совете Федерации по его инициативе создается группа «Федерация», объединяющая новых сенаторов «путинского призыва».

М. В. Маргелов и С. В. Лавров на «Правительственном часе» в Совете Федерации

С 14 ноября 2001 года избран председателем Комитета Совета Федерации по международным делам.[5]

В январе 2003 года Маргелов стал вице-председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от России. С 24 января 2005 — председатель группы «Европейские демократы» (ЕДГ) в ПАСЕ. Во время своей деятельности в ПАСЕ сенатор Маргелов инициирует принятие резолюции, осуждающей холокост, инициирует и проводит решение об открытии в Страсбурге перед зданием ПАСЕ памятника жертвам нацистских лагерей смерти, отвечает с 2002 по 2008 годы за ближневосточное урегулирование в качестве докладчика ПАСЕ по этой проблеме, активно выступает за отмену смертной казни в России.

25 апреля 2005 сложил с себя полномочия вице-председателя ПАСЕ от России. В 2010 году стал первым российским парламентарием почетным членом ПАСЕ.

С 2003 по 2017 годы был президентом Российского общества солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки(РОССНАА).[1] В рамках РОССНАА активно использовал статус неправительственной организации, обеспечивал диалог с рядом представителей оппозиции в странах СНГ, а также в странах Азии и Африки, имеющих серьезные шансы на приход к власти. Диалог по линии официальных дипломатических представительств был с ними невозможен, из-за резко негативной реакции находящихся у власти авторитарных режимов.

В 2006 году первым из российских политиков посещает Судан, где одновременно происходит два кризиса: стремление отделиться южных провинций и гражданская война на западе страны в Дарфуре. Маргелов устанавливает личные контакты со всеми сторонами и участниками конфликта.

С 7 декабря 2008 года по 20 марта 2011 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по Судану .[6][7] В рамках этих полномочий добивается того, что Россия наряду с США, Китаем, Францией и Великобританией становится пятым ключевым игроком в суданском урегулировании. Организует в Москве международную конференцию по Судану, после которой принимается решение признать независимость Южного Судана, а режим в Хартуме идет на переговоры с частью дарфурских повстанцев. В этот период Маргелов неоднократно выезжал в мятежную провинцию и на сопредельные территории, где проводил встречи и консультации с полевыми командирами. Одновременно с этим он добивался прекращения преследования президента Судана по линии МУС, считая решение суда выдать ордер на арест действующего лидера контрпродуктивным.
В рамках осуществления полномочий спецпредставителя Президента РФ по Судану с 2009 по 2011 годы совершил восемь поездок в Судан.

28 июля 2009 года Михаил Маргелов стал первым российским сенатором, который выступил с докладом на тематической дискуссии 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Как заместитель руководителя российской делегации председатель Комитета Совета Федерации по международным делам выступал по проблематике «ответственности по защите».

24 сентября 2010 Михаил Маргелов, как специальный представитель Президента Российской Федерации по Судану, на встрече высокого уровня по Судану в Нью-Йорке в ходе заседания Совбеза Генассамблеи ООН выступил с докладом о решении Российской Федерации поддержать любые итоги референдума по самоопределению юга Судана в январе 2011 года.

В мае 2009 года в Риме прошла встреча председателей комитетов по международным делам парламентов стран — членов «Большой восьмерки» накануне саммита G8 по инициативе председателя КМД М. Маргелова и его итальянского коллеги Ламберто Дини. В ходе встречи парламентарии выработали предложения для лидеров «Большой Восьмерки» по проблемам глобального значения: финансово-экономический кризис, пиратство, ядерное оружие, Договор СНВ, климатические изменения.

Договоренность о продолжении подобного формата межпарламентских встреч была достигнута в сентябре 2013 года в Риме во время визита делегации Совета Федерации под руководством Михаила Маргелова с председателем Комиссии по иностранным делам сената Фердинандом Казини.

Участие в визите президента РФ Путина В. В. в ЮАР, встреча с президентом ЮАР Табо Мбеки, 6 сентября 2006 г.

С 20 марта 2011 года по 31 октября 2014 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по сотрудничеству со странами Африки[7]. В этом качестве Маргелов выдвигает стратегию возвращения России в Африку, ключевым элементом которой становится укрепление интересов российского бизнеса. С этой целью в 2011 году им был организован и проведен первый деловой форум Россия — Африка. После чего были поддержаны российские проекты в ЮАР, Намибии, Эфиопии, Нигере и др.

На посту спецпредставителя по Африке Маргелов также занимается консультациями по урегулированию многочисленных региональных конфликтов, проблемой Африканского рога, где первым из российских официальных лиц установил контакты с представителями непризнанных сомалийских территорий, не находящимися под контролем исламских фундаменталистов, а также провел международные консультации с представителями международных ВМС с целью безопасного прохода российских судов и грузов через Аденский залив.

Казнь Муамара Каддафи

Во время ливийского кризиса, в разгар боевых действий между сторонниками и противниками Каддафи, Маргелов совершил ряд поездок в Ливию, где провел встречи со всеми сторонами конфликта. Тогда же он сделал прогноз, что у Каддафи нет шансов удержать власть и поэтому следует начинать диалог с ливийской оппозицией, что вызвало серьезные возражения у ряда сотрудников МИД России, которые считали, что Каддафи удержит ситуацию. Благодаря своевременно начатому диалогу с оппозицией у российского бизнеса сохранились возможности для работы в Ливии после свержения Каддафи.

В марте 2014 года Глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов оказался в канадском «черном списке» среди официальных лиц России, попавших под санкции в связи с ситуацией на Украине.

359-ое заседание Совета Федерации

25 сентября 2014 года в связи с прекращением полномочий члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации оставил пост председателя Комитета СФ по международным делам.

27 октября 2014 года приступил к исполнению обязанностей Вице-президента ПАО «Транснефть»»[8]. 13 ноября 2014 года избран в Правление компании.

8 декабря 2014 года на Общем собрании членов Российского совета по международным делам Президиум РСМД утвердил кандидатуру М. В. Маргелова в качестве вице-президента Совета

Нет-нет, ни в коем случае, ничего не знаю и даже не подозреваю о конкретике нынешней трагедии журналистов в Африке. Этим континентом у нас занимаются многие. Очень многие.

Просто, ассоциативная связь выдала случайно попавшийся портрет одного из специалистов по Африке. Такой типичны портрет героя. Возможно, это ещё самый приличный человек из той среды? Я не следователь СКР — мне конкретика не ведома. Но вот идеи неоколониализма и их реализация — это вот такими людьми делается…

«А мама такая хорошая. Про паровоз поет…» Точнее, дед.

М.В. Барро Мольер —Его жизнь и литературная деятельность. Часть I

$
0
0

Михаил Барро
Мольер. Его жизнь и литературная деятельность

Биографический очерк М. В. Барро

Жан Батист Мольер

Предисловие

Когда, после долгого перерыва, опять возник интерес к личности Мольера, его биографы натолкнулись на такие же трудности, как и биографы Шекспира. Они встречали то же отсутствие положительных данных, а взамен их груду легенд, взаимно уничтожающих друг друга рассказов, и еще чаще – целые периоды жизни великого человека, окутанные, по избитому выражению, непроглядным мраком неизвестности. Лишь величие писателя, сказывавшееся в каждой строке, оставленной им потомству, ободряло исследователей. Мы говорим о сочинениях Мольера; что же касается переписки, то от этого драгоценного для биографа материала до нас не дошло ничего. Тою же скудостью сведений веет и от свидетельств современников автора «Мизантропа».
Только спустя тридцать два года после смерти Мольера появилась его первая биография. Это было в 1705 году. В качестве биографа Мольера выступил тогда некто Гримаре, совершенно неизвестная личность, лишенная даже любви к истине, не говоря уже о стиле и вкусе, один из тех второстепенных тружеников, которые, по выражению Базена, берутся за все и портят все, за что берутся. Подобным же образом аттестовал биографию Гримаре и современник, близкий друг Мольера, Буало: Гримаре ничего не знает о жизни Мольера, он во всем ошибается, он не знает даже того, что известно всем. Так оценивал Буало труд первого биографа Мольера, но сам не сделал ничего для сохранения потомству точных сведений о своем знаменитом друге; по другим данным, он хотел сделать, но встретил препятствие со стороны цензуры… Смерть косила между тем ближайших свидетелей жизни Мольера, и биографический апокриф Гримаре получал характер достоверного источника. Он выдержал несколько изданий, подвергся переделкам и, по-видимому, навсегда засорил дорогу более добросовестным исследователям.
Новая эпоха в изучении Мольера начинается с 1825 года. Благодаря трудам Беффара, Эйдора Сулье, Ташеро, Базена, Луазлера и многих других биографический мрак, сгущенный стараниями Гримаре и его компиляторов, постепенно начал рассеиваться, и образ великого комика явился наконец потомству во всей своей красноречивой яркости. Интерес произведений Мольера удвоился интересом его биографии. Темных мест в этой биографии осталось немало и до настоящего времени, и только новые принципы исследования уменьшили их значимость. Еще Лагранж, сотрудник Мольера по театру, первый издатель его сочинений (1682 г.) и летописец его труппы, указывал на то, что Мольер в своих произведениях часто рисует самого себя или своих современников и близких. Недостаток положительных данных об авторе «Мизантропа» заставил исследователей жизни и сочинений Мольера с особенным жаром наброситься на этот новый путь изучения его личности.
Едва ли не этим путем добыты самые яркие черты для характеристики Мольера… Писатель XVII века, по этим данным, он высоко поднимался над своими самыми благородными современниками и далеко оставлял их за собою. Вот почему и теперь, через двести с лишним лет после смерти Мольера, в его произведениях звучит для нас самый жгучий вопрос современной жизни, вопрос о свободе личности. Мольер, хотя он и не лирик, но больше чем кто-либо другой имел бы право сказать о своей деятельности:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу…
Правда, он нигде не говорит прямо об этой свободе, но писатель, наносивший жестокие удары лицемерам, устами Сганареля осудивший Дон-Жуана, был первым вестником великого движения XVIII века… Его Альцест томится в тщетных поисках места, «где можно честным быть свободно» (пер. В. Курочкина). Для этого мизантропа честный человек – человек свободный и от вольных, и от невольных сделок с совестью. Он считает своим правом называть белое белым, черное черным… Пока не иссякнут такие благородные стремления, произведения Мольера не умрут.

Глава I. Детство и годы учения

Сказание о шотландце Поуклине. – Парижские Поклены. – «Павильон обезьян» и его владелец Жан Поклен. – Женитьба Поклена на Марии Крессе. – Первенец Пакленов Жан-Батист Поклен, впоследствии Мольер. – Характеры его отца и матери. – Детские впечатления: Новый Мост и площадь Дофина. Сен-Жерменская ярмарка. Поездки в Сент-Уан. – Отец Жана-Батиста – придворный обойщик. – Смерть Марии Крессе. – Катерина Флерет – вторая жена Поклена. Семейные раздоры, – Жан-Батист в Клермонской коллегии. Его товарищи и наставники. – Театральные представления в коллегии. – Жан-Батист – ученик Гассенди и юрист. – Путешествие его на юг Франции.
Кто были предки Мольера?.. Довольно темная легенда повествует о том, что в рядах шотландского вспомогательного войска, сражавшегося против англичан вместе с французским войском Карла VII, находился молодой рыцарь по имени Поуклин. В битве при Фернейле, в 1424 году, большинство шотландцев было убито. Лишь немногие из них избегли смерти, и в числе этих спасшихся легенда называет того же Поуклина. Спустя значительное время Поуклин навсегда поселился во Франции и сделался родоначальником французской фамилии Покленов и знаменитого представителя ее Мольера.
Достоверна ли приведенная легенда? Едва ли. Во всем складе Мольера виден природный француз со всеми характерными особенностями этой нации; во всех своих произведениях, где с такою яркостью отражался его внутренний мир, в самые тяжелые минуты его жизни, в противоположность другим великим писателям, Мольер чужд вздохов по далекой родине, в данном случае Шотландии. Измученный борьбою с явными и тайными недоброжелателями, убитый семейным разладом, он говорит устами Мизантропа об удалении в пустыню, но Францию он все-таки называет при этом своим отечеством. Очевидно, у него была одна родина, и этой родиной была Франция. Есть еще другое, более веское опровержение сказания о шотландце Поуклине. Генеалогическое древо парижских Покленов было очень многоветвисто: они распадались на несколько родов, быть может, вполне чуждых друг другу, на что намекает отчасти пестрое написание их фамилий. В XVII веке некоторые из Покленов занимали видные должности. Один из них был председателем парижского коммерческого суда, другой – доктором богословия и деканом парижского факультета, третий – директором индийской торговой компании. Потомки хотя бы и чужеземного рыцаря легко могли достигнуть в то время выдающегося положения; но трудно допустить, чтобы в такой короткий промежуток времени, от водворения Поуклина во Франции до рождения Мольера, хоть одна ветвь этого рода могла сделаться наследственными ремесленниками. А между тем это было так… В 1620 году в одном из самых модных кварталов Парижа, на углу многолюдной, полной городского шума улицы Сент-Оноре и грязного переулка, превратившегося в улицу Соваль, стоял трехэтажный дом с причудливой эмблемой. Эта эмблема представляла собою высокий столб с резным изображением померанцевого дерева. Лишь на самой вершине его красовалась корона ветвей с плодами и цветами, а ниже, вдоль ствола, виднелись одни обрубки, цепляясь за которые, на дерево влезали семь обезьян. Три такие же обезьяны украшали и основание аллегорического столба. Подобные изображения были в большом ходу у ремесленников того времени, и описанный нами столб, вероятно, поставили по желанию человека, занимавшего нижний этаж дома на углу улицы Сент-Оноре, где помещалась лавка под вывеской «Pavillon des cinges».

Дом,где родился Мольер

Париж в XVII веке. Гравюра 1649 год

Здесь около 1620 года поселился Жан Поклен, по ремеслу так же, как его отец и братья, обойщик и декоратор. Внутренность жилища Поклена несколько не вязалась с вульгарною надписью вывески. Тут все было чинно, все говорило о трудовом, хотя и безбедном, существовании. Со стороны улицы находилась лавка с выставленными в ней для продажи мебелью, дорогими коврами и штофными материями, с различными принадлежностями обойного мастерства, наполнявшими также и другие комнаты. Рядом с лавкой была кухня, служившая и столовой, а наверху, на антресолях – спальня и еще одна небольшая комната. 27 апреля 1621 года Жан Поклен женился на дочери зажиточного бюргера одного с ним цеха, Марии Крессе. В виде приданого он получил при этом около 2200 ливров, частью деньгами, частью вещами. Его собственное имущество выражалось почти такою же суммою, весьма значительною для того времени. 15 января 1622 года у Поклена родился сын. По имени отца его назвали Жаном. Потом, один за другим, родилось еще пятеро: две дочери и три сына, и в их числе другой Жан. В отличие от него первенец Покленов был назван еще и Батистом. Жан-Батист Поклен и был бессмертным Мольером.
Как прошли его детские годы? Это второе темное место в его биографии. Имеющиеся об этом периоде скудные сведения, вместе с более или менее основательными догадками, дают, впрочем, возможность нарисовать вероятную картину жизни маленького Жана-Батиста. Отец его целыми днями был занят мастерскою и лавкой, не выпуская из рук инструментов или кусков материи. Некоторые утверждают, что он был узкий, ограниченный ремесленник, умственный горизонт которого не простирался дальше будничных, мелочных интересов. Но ничто не дает повода к такому заключению. Совсем иначе говорит большинство биографов о его жене. Ее отец присоединял к своей фамилии частичку дe, a мать про исходила из рода Мазюэлей, представители которого отличались склонностью к музыке, а некоторые даже заслужили на этом поприще довольно почтенную известность. И частичка де отца Марии Крессе, и музыканты-родственники со стороны матери – все это заставляет предполагать, что среда, окружавшая ее до замужества, в умственном отношении была выше среды Покленов. Действительно, с водворением ее в «Павильоне обезьян» в доме Поклена-отца появляются кое-какие книги, между прочим, Библия и Плутарх в изложении Амио. Мария Крессе была доброй и заботливой матерью. Она близко принимала к сердцу все, что касалось детей. Среди ее драгоценностей, браслетов, серег и колец был еще небольшой ковровый сундучок, где сохранялось белье, служившее ее детям во время крещения. Частые роды и заботы по хозяйству не позволяли ей, конечно, тщательно следить за развитием детей. Но она с избытком восполняла этот недостаток своими ласками, и жизнь маленького Жана текла, не возмущаемая никакими горестями.
Это был бойкий белокурый мальчик с ясными голубыми глазами. Когда ему надоедало сидеть дома, он потихоньку, незаметно для родителей, выбирался на улицу, а оттуда к Новому Мосту и на площадь Дофина. Там, привлекая не одно детское любопытство и вызывая веселый смех, так называемые операторы под звуки музыки и песен продавали различные целебные средства. Табарен в карикатурном костюме ученого предлагал свои чудо действенные эликсиры, а у статуи Генриха IV Савояр и толстяк Фома рвали желающим зубы. Но еще гуще была толпа около марионеток Бриоше, у балаганов любимцев толпы – Тюрлюпена, Гаргиля и Горжю, надрывавших зрителям животики своими забавными фарсами. Враги Мольера распространяли потом слухи, что он сам, намазав лицо сажей, принимал участие в этих представлениях. Это, конечно, ложь, внушенная чувством зависти и злобы; но нет никакого сомнения в том, что балаганные зрелища производили на ребенка сильное впечатление и способствовали, таким образом, развитию восприимчивости его к другим, более художественным, зрелищам.

Ярмарочный балаган.

Кроме лавки на углу улицы Сент-Оноре, Поклен-отец имел еще торговлю на Сен-Жерменской ярмарке, на бельевой и полотняной линии. Сен-Жерменская ярмарка была одной из древнейших во Франции и принадлежала почтенным отцам аббатства Св. Германа в окрестностях Парижа. В конце XVI века на этой ярмарке впервые появились странствующие актеры. Отцы-аббаты, громившие лицедеев в своих проповедях, легко примирились с выгодным соседством этих забавников и, беря с них дань, обязали лишь не играть по праздникам, воскресным дням и во время богослужений. Народ очень любил театральные зрелища, и слух о том, что на Сен-Жерменской ярмарке завелись странствующие актеры, привлекал туда толпы любопытных. Торговые дела приводили сюда и Поклена-отца. Он захватывал с собою и семью, по крайней мере, на день, на два. Скопление народа было громадное. «Сколько глаз, сколько ртов и носов!.. Сколько грязи навалят по сторонам зады, незнакомые с кальсонами!» Так, не стесняясь в выражениях и не боясь оскорбить ухо герцога Орлеанского, которому посвящалась поэма «Сен-Жерменская ярмарка», описывал эту ярмарку поэт Скаррон, современник Мольера. Центром внимания толпы были, конечно, балаганы, где исполнялись веселые фарсы, вроде комического путешествия в Конго. Сюда же тянуло и Жана-Батиста. Яркие впечатления площади Дофина опять воскресали в его уме, удваиваясь сен-жерменскими. В своих произведениях он часто вспоминал потом эти народные гулянья.
Кроме поездки в Сен-Жермен, Поклены каждое воскресенье отправлялись в окрестности Парижа, в Сент-Уан. На главной улице этой деревни стоял дом с многочисленными службами и большим садом. Владельцем его был отец Марии Крессе, дед Жана-Батиста, Луи де Крессе. У него-то и проводили Поклены воскресные досуги, наслаждаясь после пыльного парижского воздуха здоровым деревенским. Старик принимал их радушно. Им отведена была раз навсегда особая комната, где не были забыты ни игрушки для детей, ни пара розог, предназначенных для них же.
Дела Покленов шли хорошо, а через несколько лет после женитьбы владелец «Павильона обезьян» увеличил свои доходы, приобретя у одного из своих братьев прибыльную и в то же время не лишенную почета должность королевского обойщика и камердинера. Таких обойщиков было восемь. Они исполняли свои обязанности по двое и сменялись через три месяца. На их попечении лежал ремонт дворцовой мебели, а также заботы о декоративной стороне различных придворных празднеств, процессий и прочего. Жалованья полагалось 300 ливров, не считая наградных. Очередь Поклена начиналась 1 апреля, но потом была перенесена на летние месяцы. Должность принадлежала не только тому, кто приобретал ее, но оставалась и за его наследниками: Поклен рассчитывал передать ее своему старшему сыну.

КАМЕРДИНЕР

Среди возраставшего в доме Покленов достатка в 1632 году скончалась Мария Крессе. Она давно уже, что называется, «страдала грудью», и наконец эта болезнь свела ее в могилу. Жан-Батист, которому шел в это время одиннадцатый год, лишился, таким образом, забот любящей матери. Поклен-отец, быть может, в интересах семьи, схоронив первую жену, вступил во второй брак, но его выбор на этот раз оказался неудачным. Катерина Флерет, вторая жена его, была сварливая женщина и не замедлила изгнать из семьи Покленов покой и довольство, царившие там при Марии Крессе. Она не любила своих пасынков и падчериц и больше всего старшего, Жана-Батиста, в умных глазах которого видела осуждение мачехи и горячую любовь к покойной матери. Не здесь ли, в этой антипатии к мачехе, коренится начало того искусства, с которым изображал впоследствии Мольер разлад и неурядицы современной ему французской семьи? Вероятно, здесь, как здесь же зародилось, должно быть, и его охлаждение к отцу, а может быть, и первая мысль оскорбленного в своих чувствах ребенка – мысль о другой жизни, вдали от семьи…
Вскоре после кончины Марии Крессе изменилась и внешняя обстановка Покленов. Отец Жана-Батиста купил себе дом на площади большого рынка и переселился туда со всей семьею. Счастливое детство отступало для сына в прошлое, вместе с веселыми комнатами в «Павильоне обезьян»… Четырнадцати лет его отдали в Клермонскую коллегию.
Ремесленники и даже купцы и состоятельные бюргеры того времени не особенно заботились об образовании своих детей. Их учили читать, писать и немного арифметике; дальнейшее и более широкое образование могло лишь повредить ожидавшему их делу, ремеслу или торговле; так наставлял эту среду Савари, автор книги «Le parfait négociant», и перед ним преклонялись. Отсюда естественно возникает для биографа вопрос: кому принадлежала мысль отдать Жана в Клермонскую коллегию, окунуть в этот кладезь мудрости, столь вредной в глазах Савари для торгового сословия? Некоторые думают, что инициатива в этом деле принадлежала Луи де Крессе, деду Жана-Батиста. Но добрый человек, по другим данным, умер гораздо раньше поступления Жана в коллегию. Не сам ли Поклен-отец решил этот вопрос? Он, может быть, мечтал о блестящей карьере для сына, подстрекаемый, кроме честолюбия, еще осознанием даровитости Жана и нерасположения его к наследственному ремеслу. Такие мечты невольно могли возникнуть у обойщика Его Величества, хотя бы издали познакомившегося с преимуществами образованных людей… Как бы то ни было, сын этого обойщика, Жан-Батист Поклен поступил в коллегию, где обучались сыновья графов и прочих сливок французского общества. Клермонская коллегия, впоследствии, при Людовике XIV, – Коллегия Людовика Великого, принадлежала отцам-иезуитам. Здесь, «в стенах школы, – пишет А. Веселовский, – мальчика ожидало несколько новых и любопытных наблюдений. Из узкой семейной обстановки он разом перешел в шумную среду молодежи, где у него вскоре нашлось несколько близких товарищей. Вырвавшись из-под домашнего надзора, он очутился в не менее томительных сетях школьной дрессировки. Шесть-семь монахов-педагогов пытались обуздать шаловливость и горячие порывы школьников и заставить их преклоняться перед святыней науки. Но сами учителя были слишком смешными педантами, благоговевшими перед допотопными авторитетами и щеголявшими лишь риторическою ловкостью в диспутах о вопросах не слишком жизненных и никому не нужных; а та богиня, которой они поклонялись, многомудрая «мать схоластика» страдала такою же безнадежною анемией, как и ее жрецы. Научиться тут чему-нибудь было невозможно, и Поклен вынес из школы разве что некоторое знакомство с латинским языком, позволившее ему впоследствии переводить прямо с подлинника поэму Лукреция «О сущности вещей». («Мольер – сатирик и человек».)
Любознательный юноша, Жан-Батист Поклен не довольствовался мудростью, которую ему предлагали его наставники. Сокращая, по возможности, время обязательного зубрения и на досуге он с жаром предавался чтению попадавшихся ему под руки книг, нередко «запретных плодов», циркулировавших среди школьников за спинами их блюстителей. Мало-помалу зоркий взгляд юноши, обостренный книжным опытом и беседами с товарищами, начал различать чванливую пустоту наставников. Их напыщенные речи стали казаться ему простою шумихою и чем дальше, тем чаще делались лишь новым поводом для его остроумия.
Монотонная жизнь в коллегии иногда прерывалась домашним спектаклем. Это было своего рода перемирие между наставниками и учениками. На представление всегда ожидали какого-нибудь сановника; необходимо было поэтому не ударить лицом в грязь. Приготовления начинались недели за две, за три, уроки забрасывались, все классы перемешивались без различия возраста и звания. Живой, увлекающийся сын обойщика был, вероятно, впереди всех. Здесь, в этой суматохе, он ближе познакомился с весельчаком Шапелем, с Франсуа Бернье и Гено, а также и с принцем Конти, братом великого Конде. Эти трое последних отличались недюжинным умом: Гено – впоследствии поэт, Бернье – знаменитый путешественник по Азии, а Конти – писатель и янсенист. Кроме этих связей, спектакли в коллегии имели для Поклена и другое значение. Они окончательно выбивали его из той колеи, которую предназначал ему отец, даже и в том случае, если эта колея не обещала в конце концов звания обойщика.
Но возвратимся к спектаклю… На следующий день после него школьная жизнь опять вступала в свои права, педанты-монахи опять принимались за свои схоластические тонкости, а между тем молодежь, раз вырвавшись из этого тумана, погружалась туда с еще меньшею, чем прежде, охотою, особенно Поклен. у него завелось уже развлечение на стороне, за стенами коллегии. Приятель его отца, придворный обойщик Дюбуф, в 1639 году стал председателем в совете общества «Братство страстей Господних», которое владело театром «Отель де Бургонь» и отдавало его в аренду другому драматическому обществу. В распоряжении собственников театра оставались по договору только две ложи. Одно из мест в этих ложах благодаря родству с Дюбуфом все чаще и чаще занималось Жаном-Батистом. Театральный мир все сильнее и сильнее притягивал к себе даровитого юношу. Он начинал уже чувствовать проблески своего гения… Сколько лет провел молодой Поклен в Клермонской коллегии? Большинство биографов предполагает, что он учился там пять лет, с 1636 по 1641 год. Последнего класса, «философии», он, по-видимому, не посещал. Но философия все-таки не миновала его. Школьный друг и товарищ Поклена, Шапель, побочный сын богатого финансового чиновника Люилье, по настоянию своего отца стал брать уроки философии у знаменитого Гассенди. К Шапелю присоединился Поклен, затем известные уже нам Бернье, Гено и новый друг всех троих, Сирано де Бержерак.

Фарсовая-сцена.-XVII-в

Сын бедного крестьянина из окрестностей Дени в Провансе, Гассенди в 16 лет был уже учителем риторики, а в 19 – профессором философии в Э. Противник господствовавшей повсюду философии Аристотеля, он написал в это время «Exercitationes paradoxicae adversus Aristotelem» («Опыт опровержения Аристотеля»), где самым дерзким образом опровергал учение греческого метафизика. Пять книг этого труда, по совету испуганных друзей Гассенди, были сожжены самим автором, и только незначительная часть «Exercitationes» была напечатана в 1624 и 1625 годах. Симпатии Гассенди принадлежали другому философу древности – Эпикуру. Он был материалистом и каждую истину стремился подтвердить опытом. Гассенди ничего не стоило, конечно, разрушить карточное здание сведений о мире, сообщенных его ученикам их клермонскими наставниками. Но кроме этой чисто отрицательной работы, он изложил им свое собственное учение и несомненно покорил своих слушателей. Его влиянию нужно приписать перевод Покленом сочинения Лукреция «О сущности вещей» («De natura rerum»). Враг познания через диалектику, Гассенди постоянно вышучивал современных ему медиков; быть может, у него заимствовал эту черту Жан-Батист Поклен или его пример подал к этому первый повод. Врачи отомстили за это Гассенди и за себя, и за Аристотеля, уложив французского философа в преждевременную могилу своими «антилихорадочными» кровопусканиями. Они обескровили его, что называется, добела.
Вероятно, уроки каноника из Дени – это «звание» выхлопотал для Гассенди член парламента Пейресциус – внушили Поклену никогда не умиравшее в нем впоследствии презрение ко всякого рода педантам. Еще оставаясь все тем же никому не известным Жаном-Батистом, он, в сотрудничестве с Сирано де Бержераком, написал комедию «Осмеянный педант», – по крайней мере, когда его обвиняли в заимствованиях у Бержерака, он ответил: «Je reprends mon bien je le trouve».
По своему ли желанию или по воле отца, Жан-Батист Поклен изучал также и право. Доказательства этого можно найти отчасти в его произведениях, где он с такою свободою говорит о разных судебных процедурах, но лучше всего свидетельствуют об этом его враги, враги не Поклена уже, а Мольера. Один из них, Ле Булаже де Шалюссэ, автор комедии-пасквиля «Elomire hypocondre», в лице своего героя Эломира – анаграмма слова Molière – вывел Поклена и вложил в его уста следующие слова:
«Сорока лет или немногим раньше я вышел из коллегии, и вышел оттуда ученым. Потом, вернувшись из Орлеана, где получил права лиценциата, я после каникул занялся адвокатурой».
Цель Шалюссэ – уничтожение Мольера. Для этого он возводит на него различные небылицы, но в то же время, влекомый желанием сохранить сходство Эломира с Мольером, зоил волей-неволей сообщает и правду. Он лжет на автора «Мизантропа», когда говорит, что тот вышел из коллегии почти сорока лет, но все-таки изображает его учеником этой коллегии. То же желание сохранить черты Мольера заставляет его упоминать и об Орлеане. Поступая так во втором случае, он, вероятно, имел и другую цель. Орлеан славился в то время легкостью, с которой добывались там ученые степени. Вот что говорит об этом Перро в своих мемуарах. В глубокую полночь, встречаемый лишь лаем собак, прибыл Перро в Орлеан вместе с двумя товарищами. Все трое были полны одним и тем же желанием получить лиценциатство; несмотря на позднее время, они сейчас же направились к цели их путешествия, высшему заведению в Орлеане и, постучав, попросили принять их. Дело было в порядке вещей, и путешественников не задержали. Надев свои береты поверх ночных колпаков, их встретили три ученых доктора и сейчас же приступили к экзамену. Молодые кандидаты бойко отвечали на предлагаемые им вопросы, хотя их юридический багаж равно походил и на знание, и на полное невежество; они постоянно повторяли одну и ту же пару затверженных фраз, не справляясь, как соотносятся эти фразы с вопросами экзаменаторов. Их познания были найдены тем не менее не подлежащими никакому сомнению; молодые люди были утверждены в звании лиценциатов и с веселым сердцем вернулись в Париж. Конечно, Перро слишком сгущает краски, но общее мнение об орлеанских юристах было невысоким. Жана-Батиста Поклена на берега Луары направил, по всей вероятности, отец. Это были последние уступки молодого человека требованиям не хотевшего понимать его отца, который непременно желал снабдить сына каким-нибудь дипломом, и горячо мечтавший о театре юноша сделался лиценциатом.

лиценциат

На волю Поклена-отца в данном случае намекает и памфлетист Шалюссэ, он говорит:
«…Его отец, узнав, что в Орлеане каждый осел может получить права лиценциата, повез туда и своего… Он сделал сына адвокатом и в долг обрядил его по форме. Но – представьте себе дикую неблагодарность! – вместо того чтобы предаться занятиям и, в угоду отцу, с видом знатока вести судебные дела, сынок всего только один раз заглянул в палату».
Эту реплику Шалюссэ влагает в уста Анжелике, под видом которой он хотел представить Арманду Бежар. О ней дальше.
Слова Шалюссэ о полном равнодушии Жана-Батиста к полученному в Орлеане званию можно смело принять на веру… Еще одно темное место в биографии Мольера. Весною 1642 года французский король Людовик XIII, во главе войска и в сопровождении Ришелье, отправился к южной границе своего государства, в графство Русильон, для осады Перпиньяна. В придворном штате короля должен был следовать и Поклен-отец в качестве обойщика Его Величества, потому что путешествие короля совпадало с его очередью, перенесенной к этому времени на весенние месяцы. Вместо него отправился, однако, его сын – отчасти вследствие желания помочь отцу, занятому торговлей, отчасти ради удовольствия побывать в новых местах, среди новой обстановки.

Louis XIII on horseback, with Cardinal Richelieu

Присутствие молодого Поклена в числе спутников Людовика XIII подтверждается следующими данными. Пребывание короля на юге Франции, как известно, сов пало с открытием заговора против Ришелье. Сен-Марс и де Ту, ободряемые сочувствием короля, хотели свергнуть всесильного кардинала, но Ришелье ловко разрушил их планы, и заговорщики поплатились головами. Говорят, что желая спасти своего любимца Сен-Марса, Людовик послал к нему с предупреждением об опасности одного из своих камердинеров. Иммануил Реймонд думает, что этим камердинером был молодой Поклен. Но это только догадка. Гораздо вернее другое доказательство присутствия Поклена среди окружавших короля лиц в рассматриваемый период времени. Королевские спутники два раза останавливались во время похода в небольшом городке Сижане у богатого бюргера Мартина Мельхиора Дюфора. Позже, спустя несколько лет, этот Дюфор появляется в Париже и вскоре делается другом Поклена-сына, выручая его деньгами в затруднительных обстоятельствах. Очень может быть, что первое знакомство их завязалось на юге: по свидетельству многих современников Мольера, кто хоть раз познакомился с ним, не забывал его никогда. Путешествие на юг Франции было последнею уступкою Поклена-сына Поклену-отцу. Разлад между ними уже назревал, и приближался момент, когда их дороги разошлись в разные стороны.
(Продолжение следует)
Читать по теме:

Об обидах и извинениях

$
0
0

Moony Khoa Le

Сегодня я проснулась от очередного сообщения с извинением. Извинялся парень за то, что повел себя со мной некрасиво. Парня я знаю со школы, общие знакомые, часто общались в 9-м классе. Как мне говорили (да что греха таить, я знала об этом), он был в меня влюблен. Звали его Петр  ( нет не Петр, но друга Петра у меня не было, так что вот пусть хоть в истории будет).  Сам он работал тогда в Дом.ру с моим другом Эдгаром, про которого я писала уже почти в комплиментарном тоне.

И как-то после школы Эдгар с Мишей пошли меня встречать, чтобы все мы дружно пошли куда-нибудь посидеть. Миша — другой мой друг детства, который теперь живет в Израиле и видимся мы в лучшем случае раз в 4-е года. Во дворе у нас была целая банда, но я была тем мелким недоразумением в голубой панамке и сумочкой через плечо, над которым обычно все стебутся и самоутверждаются. Эдгар и Миша меня не дождались, потому, что я тупо про них забыла и свалила из школы на урока 4 раньше спать домой. Наврала завучам, что плохо себя чувствую и срочно поеду домой. Как потом выяснилось, тогда по школам шла эпидемия гриппа, и все завучи вели отчётность заболевших и недомогающих учеников. После определенного количества заболевших школу закрывают на карантин. Я – халтурщица и хитрюга оказалась заключающей «заболевшей» и школу закрыли на две недели на карантин на следующий день. Но я так и осталась героем в тени. Миша и Эдгар этим же вечером приперлись ко мне домой, злые и ждали объяснений потому, что ждали они меня часа 2. Эдгар мне рассказал, что встречать после школы меня пришел также и Петр. Петр знал, что мы с Эдгаром дружим, и когда он его увидел, намеренно спросил, что он забыл у моей школы. Ответ Петру не понравился. «ГОРИ В АДУ, ЛАТЫШ!» — заорал Петр и убежал.

Moony Khoa Le

После этого общение у нас как-то не заладилось. В смысле, с Петром. С Эдгаром и Мишей мы пообщались хорошо весь период карантина.

Но 3 года назад мы вновь пересеклись, я сама предложила сделать ему курсовую работу на заказ по водоснабжению и водоотведению. Сразу скажу – это был мой первый курсач на заказ, и это было полное фиаско. Я завалилась и ничего не заработала. Делала глупые ошибки, надменно полагая, что справлюсь без труда. Нет не справилась и деньги не взяла, он сам все подправил и сдал, слава сатане. Но в один из дней, когда он после очередной консультации приносил курсач с кучей ошибок, от горе-задаваки, чувак полез ко мне целоваться, а после этого последовала фраза : «У меня есть девушка, и ее я люблю». То ли я ТАК плохо целуюсь, то ли парень чудила на букву «му». После этого инцидента я и скинула все по курсачу, чтоб отделаться и не стала ничего переделывать (якобы не потому, что уже сил не было исправлять свои же ошибки) и больше никак с ним не контактировала.
Но, в этом году в мае месяце, когда я бегала по консультациям перед защитой магистерской диссертации, видимо мы как-то пересеклись в университете, потому, что в этот день он мне позвонил поболтать и узнать, как дела, мол, видел меня в университете и все такое. На что я ему предложила списаться в вконтакте, где он у меня разумеется заблокирован, и вот сегодня он вновь мне написал, но уже в инстаграме. Написал спустя 3 года с извинениями за тот инцидент.

Moony Khoa Le

И чувства от этого смешанные. Что мне могут дать извинения? Я перестану чувствовать себя, извините, мразью мягко говоря, за то, что как выяснилось, у этого сударя есть возлюбленная? Или это сотрет все неприятное и гадкое от того вечера? Да и тем более, прошла куча времени, мне мягко говоря, уже все равно, что ты там мне сделал кучу лет назад. Ни за что не поверю, что на протяжении всего этого времени ты, мразь, мучился. Возможно извинения и могли бы исправить эту ситуацию, на тот момент, если бы я в них поверила, а я не верю.

Поступая гадко с кем-то, мы же не думаем, как это отразится на его дальнейшей жизни. А меня здорово задело это. Да, не в первый раз такая ситуация, да – чего удивляться если сама виновата, даже если и не знала, что у него кто-то есть. Как бы это не было глупо и мелочно. Что такого – забудь! Мелочь какая. А разве дьявол не в мелочах? Да откуда Вам знать, что в голове и на душе  у человека, которого вы используете. Всего лишь поцелуй. Просто захотелось, ничего особенного же. Да, действительно, но осознавать, что ,видимо, это мой предел – «бесценно». Предел — за такой, как я, будут, ухаживать и бегать исключительно с целью добиться и пойти дальше. Забывают так же быстро, как прохожих, которых обходят на тротуаре. И не дай боже привязаться к такому человеку. Тебя уже забыли, но снизошли и извинились, и пошли дальше, так и ты иди – так ведь?

И получается, что это только мои проблемы. И что мне делать с этими извинениями, даже если в их искренность я не верю.

Moony Khoa Le

Две недели назад я со своей семейной компанией (сестра, ее муж и наш брат) ходили в местечковый клуб, дешевый и жалкий, как все мои прохладные истории вместе взятые. Вечер проходил великолепно потому, что наконец-то мы все вместе вышли куда-то. Конец вечера был отвратительным. Муж моей сестры чуть не подрался с парнем, назовем его «розовая рубашка», потому что он все никак не отставал. Мой брат выходил с ним цивилизованно поговорить, чтоб тот унялся, но нет. Другой парень признавался в любви и параллельно лапал меня, ему уже досталось от моей сестры (к слову да, не от меня, потому что я в таких ситуациях всегда теряюсь, находка для маньяка). И наутро я получила уже три извинительных сообщения. Им жаль, что вели себя гадко, но вот в момент происходящего, разумеется, не жаль было ни меня, ни потраченных сил на все то, что испортило нам вечер.

А с утра вдруг накатило… Хотя, как сказал поэт по фамилии Лермонтов, такие колебания настроений не слишком характерны в кризисе переоценки.

Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть;
Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!

Я понимаю, на своем опыте, как это сложно признать свою ошибку и извиниться, но как начать верить в такого рода извинения, если для некоторых это как воду в туалете спустить.

Сейчас мне не к чему призывать «читающих». Потому, что бессмысленно ожидать другого отношения к себе… от людей, которым на самом деле ничего не жаль. Как я заметила, что-то они не слишком настойчиво ищут свободы и покоя. Напротив, прямо с утра начинают мой день с напоминаний о себе. Типа находятся в нравственном росте и духовном перерождении. Сейчас извинятся (думаю, не передо мной одной), а далее опять готовы к труду и обороне. В том смысле, чтобы еще кому-то отрезок современности изгадить.

Все что я сейчас чувствую – я сломлена. Вы победили, вы все, чье грязное приставание оставило гадкий и липкий отпечаток в моей памяти. Подумаешь, обляпать своими культяпками задницу, схватить так чтоб искры из глаз полетели. Ну признайтесь, кого волнует, что человеку неприятно и больно от этого? Мне захотелось – а она забудет, не забудет, ее проблемы уже. Да и извиниться… что сплюнуть.

Moony Khoa Le

Сейчас вообще многие предпочитают почему-то много не думать, например, о том, каково там другому человеку. Что он чувствует, что думает, хотя бы предположить, наконец, постараться встать на чужое место. А зачем, если на своем-то месте не очень, еще и на чужое вставать?..

В извинения, я больше не верю. Не в такие и не после такого. Исходя из моего опыта, человек в принципе не располагает искренностью в поведении с другим человеком. Не дай бог, чтобы кто-то увидел, что ты привязался к кому-то. Боже упаси, если кто-то увидит, как тебе больно, ты всегда обязан быть сильным и терпеть. ЗАБУДЬ И ИДИ ДАЛЬШЕ.

А знаете, ничего и никому вы не обязаны. Больно – так болейте по человеку этому, пока не выздоровеете. Это Ваше право держать ситуацию столько, сколько Вам потребуется на то, чтобы ее переварить и превратить в опыт.

Моментик – в тот вечер в клубе я разрыдалась. Сестра и бармен потом всех уже сами отгоняли от меня. И мне было плевать кто и что подумает, мне было больно. Приставали, не понимали по-хорошему, и мне не стыдно ни за свои слезы, ни за то, что меня можно задеть, ни за то, каким образом меня задели —  вот смотрите сами что бывает, если вовремя человека не оставить в покое.

Moony Khoa Le

Всем нам нужны извинения только для себя, другому человеку они вовсе не нужны. Ему уже сделали больно, так что от фразы «ты только не обижайся, я же ничего плохого не хотел/а» легче ему уже не станет.

С родными людьми мы не извиняемся, мы пытаемся объяснять зачем мы поступили таким или иным образом, чтобы в ходе разговора самому стало ясно, чего мы добивались. Родному человеку извинения и не нужны вовсе, ему и так все ясно и понятно. Он доверяет тебе и знает, что все это не с проста. Но я, опять-таки, сужу, исходя из своих взаимоотношений с родными. Никогда обычного «прости» достаточно не было. Например, моей дотошной сестре всегда подавай подробную цепочку, которая и навела на конфликт. Родителям было важно, чтобы я вместе с извинениями предоставляла вывод, который я сделала в ходе развернувшегося конфликта, чтобы они увидели, что не зря прошла ссора.

А что касается посторонних людей – нафиг никому не хочется влезать в мысли и голову другого человека, чтобы понять, почему возникла конфликтнаяла ситуация.

Так и мне, если человек чужой, во-первых, нафиг мне сдались извинения, ты мне никто и точка, напакостил – так тебе это вернется, обязательно, и никакие извинения это уже не изменят.

А во-вторых, я не хочу позволять человеку снимать с себя ответственность за произошедшее. Многие же думают: «Ну я же извинился! В чем проблема?», в тебе проблема. И детский сад для тебя закончился, а все вокруг тебе не воспиталки.

Вас извиняться никто не просил, как и не просили делать подлость или гадость – это ваш личный выбор быть мразью и использовать людей, делать им больно, быть подлым чмом и так далее. Так и лично мое дело, да и любого другого, прощать или нет. В конце концов, все мы всех прощаем, чтобы не идти с этим грузом по жизни. Произошло — сделал вывод и живешь с этим. И извинения здесь совершенно ни причем.

Moony Khoa Le

Ариадна. Между Дедалом и Дионисом

$
0
0

«Дедал и Икар» Ван Дейк (1630—1640)

Дедал — величайший греческий скульптор, художник, строитель и изобретатель, сын афинского художника Эвпалма, его имя происходит от древнегреческого глагола «дэдало» — занимаюсь искусством.

Другая легенда о Дедале гласит, что он родился в Афинах и был потомком Эрехтеа (мифический герой и царь Афин, основатель Панатинайских игр). Высокого происхождения была и его мать Алкипия (Фрасимиди или Ифинои), происходившая от Кекропа, мифического основателя Афин.

Ещё по одной версии Дедал происходит от бога Гефеста, и от него унаследовал способность создавать практически все.

Однозначно назвать Дедала положительным героем мы бы не решились, ведь никакая гениальность не страхует от человеческих слабостей. Статуи работы Дедала выглядели как живые, и поэтому люди привязывали их, чтобы они не сбежали; кони ржали перед его картинами, словно узнавали на них своих живых собратьев; люди оказывали Дедалу чуть ли не божеские почести. Однако когда Дедал понял, что его племянник Талос еще более одарен, он из зависти убил его, сбросив с крутой скалы афинского Акрополя. Преступление раскрылось, когда Дедал пытался зарыть труп. Ареопаг (высший суд в Афинах) приговорил его к смерти, несмотря на его таланты и заслуги.

По другой версии богиня Афина не дала юноше погибнуть и помогла Талосу, правда, несколько своеобразно — превратила того в куропатку.

N.B. А может Дедал с племянником предприняли на тот момент неудачную попытку полетать? А крылья взяли, как у куропатки?

Daedalus and Icarus by Laurent Pecheux (1729 — 1821)

Но боги охраняют художников и порой прощают им нарушение даже самых справедливых человеческих законов. Они помогли Дедалу спастись, и он вместе со своим сыном Икаром добрался до Крита. Царь Минос, только что вернувшийся из военного похода против афинян, принял Дедала с распростертыми объятиями.

На Крите Дедала сразу приняли благодаря его репутации отличного мастера, кроме того, он стал доверенным лицом легендарного царя Кносса — Миноса. Минос поручил Дедалу все технические работы во дворце и, таким образом, Дедал стал изобретателем практически всех новшеств эпохи. На Крите Дедал познакомился с Навкратией, которая работала на службе у царя Миноса и с ней он произвел на свет Икара.

Дедал создал первый танцевальный зал в истории принцессе Ариадне, красотой которой даже боги восхищались. Кроме того, новым изобретением Дедала стала статуя на носу корабля. В связи с этим статуи на носу кораблей в Древней Греции назывались «дэдалиями».

Минос попросил у своего дяди Посейдона (бога моря) подтверждение того, что он достоин занять место царя Кносса.

EL MITO DE PASIFAFE Y EL TORO EN «LA PASIÓN DE PASIFAE» (Maestro dei Cassoni Campana s. XVI)

Посейдон послал красивого быка, которого Минос должен был принести в жертву в честь Посейдона. Минос же не захотел убивать такое прекрасное животное и схитрил, принеся в жертву другого быка вместо присланного. Посейдон пришел в ярость от обмана и наказал Миноса за неуважение необычным способом: он колдовством заставил жену Миноса — королеву Пацифею, влюбиться в быка.

Пацифея, сходя с ума от страсти к быку, попросила Дедала, чтобы он помог ей утолить ее страсть к быку, не подвергая опасности свою жизнь. Дедал выполнил ее просьбу, соорудив деревянную корову полую внутри, облаченную в кожу настоящей коровы и оставил ее на лугу с королевой внутри.

Бык был обманут, подошел к корове и вступил с ней в связь, и от этого неестественного союза родился Минотавр — на одну половину бык, а на другую — человек.

Царь Минос не мог убить новорожденного, боясь снова оскорбить Посейдона, но пожелал спрятать чудовище подальше. Для этого Дедал построил на Крите лабиринт, взяв за образец египетский.

Египетский Лабиринт фараона Аменемхета II

Лабиринт — здание, состоящее из узких коридоров со сложными поворотами, и любой, входивший в лабиринт не мог найти выхода. В этот лабиринт бросили Минотавра, который жил там и питался человеческим мясом. Чудовищу бросали преступников, а раз в девять лет прибывал корабль из Афин, который привозил дань — четырнадцать афинских девушек и юношей на съедение Минотавру.

До сих пор остается неизвестным местонахождение лабиринта, хотя многие связывают его с Кносским дворцом. Это возможно, поскольку Кносский дворец состоит из большого количества комнат, соединенных узкими коридорами. Кроме того, согласно легенде, Кносс был построен по проекту архитектора Дедала.

Каждые 9 лет, афиняне присылали 7 парней и 7 девушек на Крит как плату за несправедливое убийство Андрогео — сына Миноса. Молодых мужчин и женщин бросали в Лабиринт на съедение Минотавру.

Однажды одним из 7 молодых людей стал сын царя Афин — Тесей. Молодой и красивый он влюбился в прекрасную дочь Миноса — Ариадну, которая не позволила отдать любимого на съедение Минотавру. Дедал дал Ариадне клубок ниток, известный как нить Ариадны.

Тесей, следуя инструкциям Дедала, привязал один конец нити на входе и, распутывая постепенно клубок, прошел вглубь лабиринта, пока не нашел и не убил Минотавра . После убийства он проследовал обратно, держась за нить, которая привела его к выходу.

Под «нитью Ариадны» и поныне подразумевается все, что помогает ориентироваться в сложных ситуациях и найти выход из них. Эту нить (или целый клубок) Ариадна некогда дала афинскому герою Тесею, которому предстояла схватка с Минотавром в кносском лабиринте. Кроме этого клубка нитей Ариадна дала ему для борьбы с Минотавром меч. Ведь одного только ориентира недостаточно для решения трудной задачи, нужно иметь еще и необходимые средства, в данном случае  — оружие. Ну, а всего прочего — силы, ловкости, отваги — у героя Тесея было в избытке.

НИТЬ АРИАДНЫ
Меж прошлым и будущим нить
Я тку неустанной, проворной рукою;
Хочу для грядущих столетий покорно и честно служить
Борьбой, и трудом, и тоскою,-

Тоскою о том, чего нет,
Что дремлет пока, как цветок под водою,
О том, что когда-то проснется, чрез многие тысячи лет,
Чтоб вспыхнуть падучей звездою.

Есть много несказанных слов
И много созданий, не созданных ныне,-
Их столько же, сколько песчинок среди бесконечных песков
В немой Аравийской пустыне.

Константин Бальмонт

Еще до отъезда на Крит, Тесей, по совету оракула, принес жертвы Афродите, и богиня сделала так, что прекрасная  Ариадна, дочь Миноса, с первого взгляда влюбилась в афинского царевича. Красавица тайно пообещала ему помочь убить Минотавра, если Тесей поклянется взять ее с собой в Афины и сделать своей женой. Тесей с радостью

Тесей, убивающий Минотавра
William Russell

принял это предложение и пообещал жениться на  Ариадне. Знаменитый строитель лабиринта Дедал ранее подарил  Ариадне  волшебный клубок ниток и научил ее, как входить в лабиринт и выходить из него. Она должна была открыть дверь и привязать свободный конец нити к дверной притолоке, клубок покатится впереди нее и приведет по хитрым поворотам и переходам к внутреннему помещению, где обитает Минотавр. Этот клубок  Ариадна  отдала Тесею и наказала ему следовать за клубком, пока тот не приведет его к спящему чудовищу, которого следует схватить за волосы и принести в жертву Посейдону. Обратную дорогу он найдет, сматывая нить в клубок. К этому времени двое юношей, переодетых девушками, убили стражей женских покоев и освободили пленниц, остальных юношей освободил Тесей. Они продырявили днища у критских судов, чтобы помешать погоне, а затем дружно налегли на весла и выскользнули в открытое море.  Ариадна  тайно бежала с Тесеем.

Несколько дней спустя, высадившись на остров Наксос, Тесей оставил спящую  Ариадну  на берегу, а сам уплыл.

Ариадна на острове Наксос,
Джордж Уотс, 1857 год

Спящая Ариадна, Джон Уильям Уотерхаус, 1898 год

Ариадна на Наксосе. Кауфман, XVIII век

Мотивы этого его поступка объясняют по-разному. Одни говорят, что он покинул ее из-за новой возлюбленной по имени Эгла, дочери Панопея, другие – что он опасался неприятностей, которые мог вызвать приезд  Ариадны  в Афины, третьи – что он оставил её на острове из-за разыгравшейся бури, четвёртые – что влюбившийся в  Ариадну  бог Дионис явился Тесею во сне и потребовал отдать девушку ему. Как бы то ни было, но жрецы Диониса в Афинах подтверждают, что когда  Ариадна  обнаружила, что осталась одна, покинутой на острове, она стала горько причитать, проклиная Тесея, ради которого она бросила родителей и родину.

Жалоба Ариадны

Кто согреет меня, кто по-преж

Тесей и Ариадна Адамо Тадолини

нему любит меня?
Протяните горячие руки!
Протяните черные угли сердец!
Ибо простерта я и содрогаюсь,
как замерзший до полусмерти, когда ему греют ноги,
ибо бьет меня дрожь неведомых лихорадок,
колют острые ледяные стрелы мороза,
мысль не дает покоя!…

Фридрих Ницше

Неутешная Ариадна горько плакала и корила себя за то, что покинула свой род, поверив Тесею, когда неожиданно услышала пение в честь бога Гименея, в котором ее имя повторялось вместе с именем Диониса.

Для спасения  Ариадны  явился нежный и ласковый Дионис со своей веселой свитой сатиров и менад. И вот сам весенний бог предстает перед ней и таинственно ей улыбается. «Забудь о нем, теперь ты моя невеста», — произносит Дионис. Его поцелуй и стрелы Амура заставляют прекрасную Ариадну забыть неверного Тесея и воспылать любовью к Дионису. Он без промедления женился на ней, а она родила ему много детей.

Бахус и Ариадна
Tician

Дионис и Ариадна Tintoretto

Бахус и Ариадна. Гро, Антуан Жан

Бахус и Ариадна. Гандольфи Гаэтано, 1728-1781

Бахус и Ариадна. Натуар, Шарль-Жозеф

Бахус и Ариадна. Братья Ленен, 1635 г. Художественный музей, Орлеан

Чима да Конельяно, Брак Вакха и Ариадны

Овидий в своем сочинении «Наука любви» (I, 537) описывает встречу Диониса (римское Вакх, Бахус) с дочерью критского царя Миноса на острове Наксос.

«Бог гласит: Это я, вернейший друг и заботник!
Дева, страх позабудь: Вакху ты будешь женой!
Небо — брачный мой дар: звездой просияешь на небе,
Путь в ночи кораблям Критский укажет Венец.»

Боги услышали проклятья  Ариадны, и ее месть настигла Тесея. Возможно, из-за того что потерял  Ариадну , возможно, от радости при виде родного берега, но он забыл о своем обещании отцу поднять белый парус. Эгей, наблюдавший корабль с акрополя, увидел черный парус и с горя бросился с утеса в море, которое с тех пор зовется Эгейским.

Ариадна
1
Оставленной быть — это втравленной быть
В грудь — синяя татуировка матросов!
Оставленной быть — это явленной быть
Семи океанам… Не валом ли быть
Девятым, что с палубы сносит?
Уступленной быть — это купленной быть
Задорого: ночи и ночи и ночи
Умоисступленья! О, в трубы трубить-
Уступленной быть! — Это длиться и слыть
Как губы и трубы пророчеств.
2
— О всеми голосами раковин
Ты пел ей…
— Травкой каждою.
— Она томилась лаской Вакховой.
— Летейских маков жаждала…
— Но как бы те моря ни солоны,
Тот мчался…
— Стены падали.
— И кудри вырывала полными
Горстями…
— В пену падали…

21 апреля 1923, Марина Цветаева.

Когда боги справляли свадьбу  Ариадны  и Диониса, то  Ариадна  была увенчана венцом, подаренным горами и Афродитой. Этот венец был вознесён Дионисом на небо в виде созвездия. После свадьбы с Дионисом Зевс ради своего сына сделал  Ариадну  бессмертной.

Вакх и Ариадна — Jacob Jordaens

Дионис и Ариадна

Bacchus And Ariadne Painting by Jacopo Amigoni

Вакх и Ариадна. Турки Алессандро, Эрмитаж

Есть, впрочем, разночтения по поводу происхождения венца.

Возможно, это критская корона.

Возможно, это венок самой Ариадны. Сначала Гефест сделал венец из золота и красных камней, доставшихся ему после завоевания Индии, своей жене Афродите, но та передарила его Ариадне. Ариадна дала сияющий венец Тесею, направлявшемуся в Лабиринт, чтобы он освещал ему путь во тьме подземелий. По другой версии, венец был действительно скован Гефестом, но для Диониса — на его свадьбу с Ариадной.

Возможно, венец хоть и принадлежал Дионису, но достался ему от матери Семелы, которая в свою очередь получила его от Афродиты — смотри версию выше. Когда Дионис получил от Зевса позволение вывести свою мать из царства мертвых, он перед спуском оставил этот венец наверху, под камушком, чтобы не осквернить дар небожителей дыханием преисподней. Если б не это — не бывать бы созвездию Северная Корона! Авторы «Истории Аргоса», на которых ссылается Гигин, утверждают, что он поместил венок на небе, «чтобы увековечить в памяти имя матери». Так что по этой версии, он не имеет отношения к Ариадне, жене Диониса. Кстати, жене ли? — говорят, что Дионис подарил венец Ариадне еще раньше всякой свадьбы, а именно — на Крите, за ночь любви, которую потом не мог забыть. Наконец, Эратосфен по-простому считает, что этим венком Ариадна была украшена на свадьбе, «приняв его от Ор и Афродиты».

Или же это корона, которую поднял со дна моря Тесей, которого Минос, отец Ариадны, решил проверить на принадлежность к роду Посейдона. Там, на дне, венок вручила Тесею Фетида (да, да, мать Ахиллеса), получившая его из рук Афродиты на ее свадьбу с Пелеем, а может быть и сама Амфитрита, супруга Посейдона. Так или иначе, Тесей потом вручил венок в дар Ариадне, в благодарность за помощь, любовь и в залог верности, которую сам и нарушил.

Очень изящное созвездие в виде дуги звезд, с яркой звездой Гемма в середине, действительно напоминающее венок. На небе он горит близ созвездия Геркулес, которое, между прочим, иногда считают Тесеем.

Созвездие Северная Корона сияет над горами северного Ирана. Фото Амира Аболфата

Секрет путеводной нити Ариадны

Любовь — это вдохновение, которое оживляет бутоны цветов, раскрывает их лепестки навстречу солнцу. Любовь — это весна души, возрождающая ее к новой жизни. Не случайно до сих пор сохранилась древняя традиция украшать голову невесты венком из нежных цветов. Венец невесты олицетворяет, с одной стороны, девственность, чистоту и невинность, с другой — умирание для старой жизни и рождение в новой.

Он символизирует победу, торжество любви в жизни человека. Не случайно свадебный венец Ариадны называли «критской короной». Говорят, благодаря ее сиянию Тесей нашел во тьме Минотавра, победил его и вышел из лабиринта. Что, если не любовь, является путеводной нитью, выводящей человека из трудных жизненных ситуаций, сомнений и тупиков? Ее свет — это свет звезд, который указывает путь странникам, идущим во мраке. И чем сильнее любишь, тем яснее и дальше открывается дорога, ведущая тебя по жизни. В этом секрет путеводной нити Ариадны. Свет любви всегда указывает верный путь. И никогда бы Тесею не выйти из лабиринта, не будь у него клубочка ниток, связывающего любящие сердца, и чудесной короны.

Высоцкий Владимир — Нить Ариадны
Миф этот в детстве каждый прочел —
Черт побери!-
Парень один к счастью пришел
Сквозь лабиринт.
Кто-то хотел парня убить,-
Видно, со зла,-
Но царская дочь путеводную нить
Парню дала…
С древним сюжетом
Знаком не один ты:
В городе этом —
Сплошь лабиринты:
Трудно дышать,
Не отыскать
Воздух и свет…
И у меня дело неладно:
Я потерял нить Ариадны!
Словно в час пик,
Всюду тупик —
Выхода нет!
Древний герой ниточку ту
Крепко держал:
И слепоту, и немоту —
Все испытал;
И духоту, и черноту
Жадно глотал.
И долго руками одну пустоту
Парень хватал.
Сколько их бьется,
Людей одиноких,
Словно в колодцах
Улиц глубоких!
Я тороплюсь,
В горло вцеплюсь —
Вырву ответ!
Слышится смех: зря вы спешите,
Поздно! У всех порваны нити!
Хаос, возня…
И у меня —
Выхода нет!
Злобный король в этой стране
Повелевал,
Бык Минотавр ждал в тишине —
И убивал.
Лишь одному это дано —
Смерть миновать:
Только одно, только одно —
Нить не порвать!
Кончилось лето,
Зима на подходе,
Люди одеты
Не по погоде,-
Видно, подолгу
Ищут без толку
Слабый просвет.
Холодно — пусть! Всё заберите…
Я задохнусь здесь, в лабиринте:
Наверняка —
Из тупика
Выхода нет!
Древним затея их удалась —
Ну и дела!
Нитка любви не порвалась,
Не подвела.
Свет впереди! Именно там
Хрупкий ледок:
Легок герой,- а Минотавр —
С голода сдох!
Здесь, в лабиринте,
Мечутся люди:
Рядом — смотрите!-
Жертвы и судьи,-
Здесь, в темноте,
Эти и те
Чествуют ночь.
Крики и вопли — все без вниманья!..
Я не желаю в эту компанью!
Кто меня ждет,
Знаю — придет,
Выведет прочь.
Только пришла бы,
Только нашла бы —
И поняла бы:
Нитка ослабла…
Да, так и есть:
Ты уже здесь —
Будет и свет!
Руки сцепились до миллиметра,
Все — мы уходим к свету и ветру,-
Прямо сквозь тьму,
Где одному
Выхода нет!..

1973

Тесей и Ариадна. Реньо Жан Батист, 1800г.

Ариадна  очень близко ассоциируется с богиней любви и красоты Афродитой, и на Кипре существовал культ  Ариадны-Афродиты. Вообще-то некогда  Ариадна  была богиней луны на Крите, но в греческой мифологии она выступает в качестве униженной смертной женщины, которая снова становится богиней благодаря Дионису.

Чтобы трактовать этот миф нужно также понять кем является Дионис, ведь именно за него в итоге вышла замуж  Ариадна  (и вознеслась на Олимп, став бессмертной богиней).

Утверждать дионисийское начало – значит признавать и понимать ту роль, которую играет в жизни боль и смерть, приветствовать весь спектр ощущений от жизни до смерти, от боли до экстаза, включая травматический опыт, когда человек «рождается», выходя из лона постылого и отупляющего соответствия культурным и семейным ожиданиям.

Том Мур, из книги «Puer Papers» (под редакцией Джеймса Хиллмана)

Дионис – это бог блаженного экстаза и восторженной любви. Но кроме того, он преследуемый бог, страдающий и умирающий бог. Все, кого он любит и кто следует за ним, вынуждены разделить его трагическую судьбу.

Вальтер Ф. Отто, «Дионис. Миф и культ»

Дионис

Дионис (у римлян Бахус) – бог вина и виноделия, а также «бог экстаза и ужаса, неистовства и самого блаженного освобождения»1. Младший из олимпийцев, он единственный среди них, у кого мать – смертная. Виноградная лоза, плющ, фиговое дерево (инжир) и ель – растения, дорогие его сердцу. Его символы в животном мире: бык, козел, пантера, олень, лев, леопард, тигр, осел, дельфин и змея. Его царство «распространяется на всю природу, и в особенности на ее животворную и оплодотворяющую влагу: текущий в дереве сок, пульсирующая в венах кровь, жидкий огонь винограда, таинственные неуправляемые приливные процессы в природе – то, что приходит и уходит».

В мифах и ритуалах Диониса окружали женщины: пока он был божественным ребенком, это были мамки и няньки, а потом – очарованные любовницы, неистовые менады и вакханки, одержимые богом Дионисом. Его изображали либо в образе ребенка, либо чаще в образе юноши, завернутого в звериную шкуру, с венком из плюща или винограда на голове и с тирсом в руке (тирс – это жезл, увенчанный еловой шишкой и часто увитый виноградом или плющом).

Дионис – сын Зевса и смертной женщины Семелы, дочери царя Фив Кадма. Зевс полюбил Семелу и оплодотворил ее, приняв облик смертного мужчины. Проведав об этом, ревнивая Гера решила отомстить Семеле и ее нерожденному ребенку. Она явилась Семеле в облике ее пожилой няни Берои и уговорила опрометчивую девушку проверить, действительно ли ее любовник – бог. Для этого коварная богиня посоветовала Семеле потребовать, чтобы Зевс явился ей во всем своем великолепии, как он являлся самой Гере.

Феррари Лука, Зевс и Семела

Той ночью, когда Зевс явился к ней, Семела стала умолять его об одолжении, и бог поклялся водами реки Стикс, – а такая клятва нерушима для богов, – сделать все, чего бы она ни пожелала. Семела, следуя коварному совету Геры, попросила его явиться ей во всем великолепии главного олимпийского бога. Она не знала, что это убьет ее. Связанный клятвой Зевс принял облик бога-громовержца, чьего вида не может выдержать никто из смертных. Молнии Зевса убили Семелу, но ее нерожденного сына сделали бессмертным. В миг смерти Семелы Зевс извлек Диониса из лона матери, зашил себе в бедро и выносил до тех пор, пока сын не созрел достаточно для того, чтобы родиться. (Возможно, слово «Дионис» означает «хромота Зевса», ибо бог, вероятно, хромал, вынашивая ребенка в бедре.) Роль акушера в этих необычных родах играл Гермес.

Затем Диониса отдали сестре и зятю Семелы, и они воспитывали его, замаскировав под девочку, но такая уловка не защитила ребенка от гнева Геры. Ревнивая богиня свела опекунов Диониса с ума, и они попытались убить мальчика. Зевс снова спас сына от гибели, превратив его в барашка и отведя к нимфам горы Ниса (мифическая горная страна, населенная прекрасными нимфами). Нимфы вырастили малыша в пещере. (Еще один вариант происхождения имени Дионис – «Божественная Ниса».)

Силен и Дионис

Там наставник Диониса Силен открыл ему тайны природы и научил изготовлению вина. Силена обычно изображают как пожилого добродушного и немного подвыпившего пожилого человека с лошадиным хвостом и копытами.

В молодости Дионис путешествовал по Египту, потом прошел от Индии до Малой Азии, затем пересек Геллеспонт и попал во Фракию, а оттуда добрался до своих родных Фив в Греции. Куда бы ни приходил Дионис, он везде учил людей выращивать виноград. Ему сопутствовали безумие и насилие. Согласно некоторым мифам, сведенный с ума богиней Герой, он даже совершал убийства. По другим версиям, становились безумными и безжалостными люди, отвергавшие Диониса. Например, после того как царь Ликург отверг Диониса, он в приступе безумия зарубил топором сына, полагая, что срубает виноградную лозу. Подобные же проблемы возникали и у отвергавших Диониса женщин: так дочери царей Пройта и Миньяса, обезумев, разодрали на части собственных сыновей. Когда Дионис вернулся из Индии, богиня Кибела (или Рея; обе – доолимпийские великие матери-богини) очистила его от убийств, совершенных во время приступов безумия, и, что особенно важно, обучила своим мистериям и ритуалам инициации. Таким образом, Дионис не только сам был богом, но также являлся жрецом Великой Богини.

ДИОНИС И МЕНАДА

Согласно мифам, Дионис путешествовал по всему миру, призывая женщин на некоторое время оставить домашние очаги и ткацкие станки, чтобы отправиться вслед за ним в горы для экстатических празднеств. Этим он нередко пробуждал враждебность местного населения. Не удивительно, что богиня брака Гера стала его непримиримым врагом, — ведь они с Дионисом проповедуют совершенно противоположные ценности. Гера чтит прочный брак с его социальными обязательствами, нерушимыми узами и верностью. Дионис пробуждает всепоглощающую страсть и призывает женщин забыть свои привычные роли.

Трактовать это миф можно на нескольких уровнях, соединение которых вполне может дать целостную картину.

Дионис самый женственный из всех Олимпийских богов-мужчин, бог без матери (которая была убита Зевсом до его рождения в следствии интриги Геры), но с самого детства окружённый женщинами, которые в его детские годы были для него мамочками, в юношеские – любовницами. И, кроме того, Дионис единственный из богов, который вознёс на Олимп и обессмертил двух женщин – свою жену  Ариадну, и мать (за которой он спускался в царство Аида) – Семелу.

Autumn Romanelli Louvre Дионис

Если внимательно изучать мифологию доэллинистических времён, то можно узнать, что  Ариадна  (жена Диониса) почиталась как богиня Луны, а Семела (его мать) – как богиня Земли. Таким образом Дионис восстановил в правах этих богинь, которые изначально в мифе предстают в виде смертных женщин (по аналогии – свергнутые богини в результате завоевания народов, поклоняющихся женским богиням, и их замены на патриархальный Олимпийский пантеон), в последствии обретая бессмертие и былое уважение.

Обе женщины мифологически перед вознесением оказались убитыми: Семела от молний Зевса,  Ариадна  – после предательства Тесеем была «убита горем».

По другим версиям,  Ариадна  была убита стрелами Артемиды, наученной Дионисом, ибо вступила в брак с Тесеем в священной роще. И если вспомнить, кем является богиня Артемида (в греческой мифологии девственная, всегда юная богиня охоты, богиня плодородия, богиня женского целомудрия, покровительница всего живого на Земле, дающая счастье в браке и помощь при родах, позднее богиня Луны), то можно предположить, что её стрелы могли символизировать лишение девственности и беременность. Таким образом в мифе происходит смерть  Ариадны  как девушки и последующее её рождение в роли матери и жены Диониса. В некоторых версиях мифа на это указывается более явно: «По рассказу Пеона Амафунтского, Тесей покинул ее на Кипре, она умерла во время родов, ее могила была в роще  Ариадны-Афродиты . Согласно Стефану Византийскому, она была на острове Донусия».

Интересно, что в таком случае у Симелы и  Ариадны  очень много общего. Обе они были беременны, обе умерли во время родов, обе воскрешены Дионисом и вознесены на Олимп обретя бессмертие.

Следует так же вспомнить, какое влияние оказывал Дионис на женщин. Он пробуждал в них их женственную сущность, подавляемую социумом (особенно в патриархальном обществе).

Дионис и Ариадна

Миф об Ариадне был чрезвычайно популярен в античном искусстве, о чём свидетельствуют многочисленные вазы, рельефы римских саркофагов и помпейские фрески (сюжеты: «Ариадна, вручающая Тесею нить», «спящая Ариадна», «Тесей, покидающий Ариадну», «Дионис, обнаруживающий спящую Ариадну», «шествие Диониса и Ариадны). В эпоху Возрождения художников привлекали сюжеты: «боги вручают Ариадне звёздный венец» и «триумф Диониса и Ариадны». « Кроме того, Ариадну изображали во главе процессии менад, почитательниц Диониса, танцующих экстатический танец. Согласно Плутарху, танец походил на сумасшествие, с провозглашением пророчеств и применением тайных знаний. Танцующее тело включается в ритуал, соединяющий в себе индивидуальное и трансперсональное. Именно через эротический экстаз происходит осознание духовной глубины».

В чем же смысл этого мифа? И что символизируют в нашем внутреннем мире его действующие лица? Ариадна, воплощающая собой юную женственность, влюбляется в Героя, фактически посвящает ему себя. Но Тесей как яркий представитель Героического мифа видит в ней только средство для достижения собственных целей. Он по сути своей не способен искренне интересоваться кем-то кроме себя. Здесь я хочу процитировать Иммануила Канта : «Обращаться с человеком как с вещью, как с чем-то, что можно использовать лишь для достижения наших целей, означает совершать насилие над его человеческой сущностью.» Именно это видится мне как одна из основных примет нашего времени – видение в Другом не цель, а средство. Дионис, пожалуй, единственный из Олимпийских богов, не отрицающий феминность, принимающий ее, не боящийся близости – «бог без кожи». Именно в браке с Дионисом Ариадна становится женщиной, раскрывает собственные глубины.

Тесей и Ариадна

Связь с Героем – Тесеем в этом мифе помогает освободиться женщине от идентификации с ролью «папиной дочки», освободиться от уз отцовского мира. Но длительное застревание в Героическом мифе чревато потерей женщины связи со своей феминностью. А брак с Дионисом и является инициацией, позволяющей женщине осознать и прочувствовать свою глубинную внутреннюю силу. То есть, если вернуться к исследованию этого мифа в контексте внутреннего мира, то можно увидеть, что для единения внутреннего мужчины и внутренней женщины в союз, раскрывающий их потенциал и при этом не размывающий их индивидуальности, мужчине необходимо претерпеть трансформацию от Героя к Мистику, чьими целями являются не достижения, а постижение и слияние, а женщине последовательно прожить, максимально прочувствовать все этапы – инициации, описанные мифом об Ариадне.

Учитывая это всё можно проследить инициативный путь, который необходимо пройти женщине, для обретения её «бессмертия».

Дионис и Эрот. Неаполь

Р. Бакстон

Критский Эрос, или странные судьбы Ариадны

Художественные свидетельства, связанные с мифом об Ариадне, достаточно обширны: LIMC — Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae (Иконографический лексикон классической мифологии) — насчитывает 163 изображения, более 60 из которых греческие. Однако литературные свидетельства беднее. Мы не найдем у греков ничего похожего на плачи Ариадны у Катулла (Catull. 64) или у Овидия (Ovid. Heroid. 10); скорее, мы должны доверять плутарховскому «Тесею» и кратким аллюзиям в гомеровских поэмах (Il. XVIII 592; Od. XI 321 sqq.) и у таких авторов, как Аполлоний Родосский, Диодор Сицилийский, Павсаний и Аполлодор. Такой недостаток подробных литературных описаний мифа в определенном смысле огорчает исследователя, поскольку тексты в целом лучше, чем изображения, передают сложные мотивации — а в истории Ариадны мотивации героев особенно сложны.
Я начну с пассажа из третьей книги «Аргонавтики» Аполлония. Вслушаемся в слова, которыми Ясон обольщает Медею (A. R. Arg. Ill 997-1007):

Однажды и Тесея освободила от тяжких подвигов
Дева, дочь Миноса, благоразумная Ариадна,
Которую родила Пасифая, дочь Гелиоса.
Когда улегся гнев Миноса, она села с Тесеем
На его корабль и оставила родину; ее любили и сами
Бессмертные, и свидетельство этого посредине эфира
Звездный венец, который называют «Ариадниным»
И который всю ночь вращается среди небесных созвездий;
Так и тебе (т. е. Медее) будет дар от богов, если ты спасешь
Стольких мужей-героев; ведь ты выглядишь (оптимистично
говорит Ясон)
Украшенной и кротостью, и благоразумием.

Две тени омрачают эту во всех остальных отношениях солнечную версию мифа Ариадны: одна — это аллюзия на преступившую все нормы Пасифаю, другая — отсылка к гневу Миноса. Но если оставить в стороне эти две тени, Ясон представляет миф об Ариадне в его наиболее позитивном виде: в его истории о девушке, покидающей свой дом, чтобы последовать за возлюбленным-чужеземцем, критское прошлое Ариадны благодаря благосклонному вниманию богов гармонично объединяется с ее афинским будущим. Ясон избегает воспоминаний о бегстве Тесея от Ариадны; он также избегает упоминаний Диониса, ссылаясь вместо этого на богов в целом. Отсылка к Дионису могла бы затронуть деликатный вопрос о замене Тесея Дионисом в качестве возлюбленного Ариадны — вопрос, о котором Ясон, по вполне понятным причинам, не хочет напоминать Медее.

В других версиях мифа об Ариадне замена Тесея Дионисом — это именно та тема, которая порождает больше всего вариантов.

Чем это вызвано? Вероятно, тем, что наши источники радикально различаются в отношении моральности поведения Тесея, как и в отношении моральности Ариадны и Миноса.

Фрески древнего Крита

В соответствии с одним способом интерпретации, Тесей и Ариадна добродетельны и почтенны. В своем путешествии из Трезена в Афины Тесей избавляет мир от некоторых зловредных преступников (Синие, Прокруст и т. д.; Plut. Thes. 8). Его решение присоединиться к группе афинских юношей И девушек, направляющихся на Крит, где они были обречены стать жертвой Минотавра, было, согласно передаваемой Плутархом версии (Thes. 17), замечательным актом добровольного мужества. Во время путешествия на Крит, согласно Вакхилиду (17, 8 sqq.), Тесей благородно выступает в защиту чести одной из афинских девушек от посягательств похотливого Миноса. И что такое победа над Минотавром, как не возмездие за опустошение Миносом афинской территории (Apollod. III 15 7)? Чтобы дополнить моральное превосходство Тесея, его возлюбленная Ариадна — согласно «добродетельному» прочтению ее поведения — не совершает ничего плохого, кроме того, что влюбляется в красивого чужестранца. В отличие от Медеи, она.не использует колдовство, чтобы расстаться с собственной семьей; Ариадна использует простой клубок нитей — возможно, это символическое предвосхищение ее будущей роли доброй жены: она уже была хорошо обученной пряхой, как Пенелопа была умелой ткачихой.

Это, таким образом, один из способов «разрезания мифологического пирога»: Тесей и Ариадна морально добродетельны. Но такая однозначность была бы чужда сложной природе греческой мифологии. Снова и снова мы обнаруживаем, что подвиги великих героев подтачиваются семейной бедой — бедой, часто вызываемой Эросом (вспомним Геракла, Ясона и Агамемнона). В случае Тесея несколько эпизодов ставят под сомнение моральность его поведения.

А) Он может быть бездумным и неосторожным — например, когда натягивает паруса при возвращении в Афины и когда проклинает Ипполита, не разобравшись в деле.

Б) У него есть склонность к сексуальному насилию: вместе с Пирифо-ем он похищает юную Елену, а затем с величайшим безрассудством помогает Пирифою в его попытке похитить Персефону.

С) Экспедиция на Крит не может быть представлена как битва между добром (Тесей) и злом (Минос). Опустошение Миносом Аттики было, кроме всего прочего, местью за убийство афинянами его сына Андрогея. Более того, мифологическая традиция часто представляет Миноса в позитивном свете, как законодателя, находящегося в тесных отношениях со своим отцом Зевсом (Od. XIX 178-9; Plat. Min. 319b sqq.). В той степени, в которой Ариадна отказывается выполнять волю такого отца, ее поведение также может быть представлено как несколько сомнительное.

Такова же моральная двойственность по отношению к тому, что Тесей покидает Ариадну.

А) С одной стороны, определенные нарративы снимают с Тесея часть или даже всю ответственность. Согласно Ферекиду (schol. Od. XI 322), Афина приказывает Тесею оставить Ариадну; в соответствии с этим, некоторые изображения представляют Афину, являющуюся Тесею перед его отплытием. Наиболее открыто благоволит к Тесею версия, переданная Плутархом (Thes. 20). Во время шторма на море Тесей высаживает Ариадну на берег Крита, потому что она беременна и страдает от морской болезни: чтобы спасти корабль, он отправляется в море. Ариадна умирает во время родов; Тесей возвращается слишком поздно, он убит горем; все, что он может сделать — это установить жертвоприношения в ее честь. На одном из таких праздников «один молодой человек ложится на землю и имитирует крики и движения роженицы» — ритуал, символически изображающий то, что миф выражает другим способом, а именно, что Тесей своим сочувствием к возлюбленной способен — на эмоциональном уровне — преодолеть различие полов.

Б) Но некоторые версии выставляют Тесея в худшем свете. Гесиод, как о нем говорят, сообщал, что Тесей оставил Ариадну, потому что он был в любовной связи с другой женщиной (frr. 147, 298 M-W). О Писистрате говорили, что он изъял этот, очевидным образом направленный против Тесея, и, следовательно, против Афин, пассаж из текста Гесиода (Plut. Thes. 20) — и это показывает, насколько спорным и способным привести к политическим трениям был этот эпизод.

Похожее противоречие связано с ролью Диониса и, соответственно, с моральностью Ариадны. Согласно гесиодовой «Теогонии», Ариадна вышла замуж за Диониса и Зевс подарил ей бессмертие и вечную молодость (947-9). «Одиссея», напротив, говорит, что поскольку Тесей мог привезти Ариадну в Афины, она была убита Артемидой «при свидетельстве Диониса» (XI 321-5). Здесь снова несогласие среди античных комментаторов: один схолиаст делает непонятное замечание, что Ариадна была наказана «из-за того, что потеряла девственность» (schol. Od. XI 322), другой — что она была наказана, потому что они с Тесеем лежали вместе на священной территории Диониса на Наксосе (schol. Od. XI 325).
О вариантах достаточно. Теперь, во второй части этой статьи, попытаемся проинтерпретировать их, рассматривая по очереди отношения Ариадны с Миносом, Тесеем и Дионисом в контексте аналогичных отношений в греческой мифологии.
Ариадна — Минос

Каждая замужняя женщина с внутренней необходимостью отвергает контроль своего отца, авторитету которого она теперь не будет подчиняться. Некоторые мифы драматизируют этот переход в терминах насилия или даже убийства. Когда Пелопс выигрывает бег колесниц против Эномая в состязаниях за руку Гипподамии, Эномай не только побежден, но и убит. Когда Медея бежит с Ясоном, напротив, последствия не являются роковыми для ее отца Ээта; расставание с ее родной семьей «смягчено», т.к. смерть приходит не к Ээту, а к его сыну, брату Медеи Апсирту.

Что можно сказать об Ариадне и Миносе? Их расставание тоже «смягчается», то есть оно менее катастрофично, чем в случае Эномая и Гипподамии. Симптоматично, что реакция Миноса на отъезд Ариадны (Apollod. Epit. 1.14) выражена преследованием, но не Ариадны, а Дедала, выдавшего, по первоначальной версии, тайну лабиринта. (Интересно, однако, что тема «эроса», ведущего к катастрофическому разрыву с одним из родителей, действительно появляется в мифе о Тесее-Ариадне, но с другим акцентом: в одной версии (Apollod. ad loc.) именно горе Тесея из-за потери Ариадны заставляет его забыть о том, что он должен изменить цвет парусов — и таким образом приносит смерть его отцу Эгею.)
Ариадна — Тесей

В стремлении к чему-то «странному» (в ее случае, к чужестранцу Те-сею) Ариадна продолжает семейную традицию, основанную тремя другими женщинами из Критской царской семьи: все они имели опыт эроса с чем-то, что было в определенном смысле неконвенциональным. Бабушка Ариадны Европа вожделела к быку — метаморфозе Зевса. Мать Ариадны Пасифая также сочеталась с быком, хотя на сей раз он не был личиной бога. Федра, сестра Ариадны и будущая жена Тесея — еще одна женщина, стремившаяся к чему-то «выходящему за рамки», хотя на этот раз это был некто, слишком «близкий» для нее (сын ее мужа Ипполит) вместо слишком «далекого» (животное). В сравнении с этими тремя случаями Ариадна. испытывающая любовь к чужеземцу Тесею, стремилась к чему-то относительно умеренному на этой шкале «странностей». Поскольку Афины и Крит были враждебны друг другу, можно было бы сказать, в крайнем случае, о мотиве Ромео и Джульетты (или Вестсайдской истории), когда эрос обнаруживает свою способность соединять вместе вещи, обычно противоположные. В данном случае, однако, исход не был однозначно катастрофичным ни для Тесея, ни для Ариадны. Снова потенциальная дес-труктивность эроса представлена в данном мифе в смягченной форме.
Ариадна — Дионис

Когда хор Океанид в «Прометее Прикованном» выражает страдание, которое Ио испытала в результате ее связи с Зевсом, он применяет ее пример к своей собственной ситуации: «Хоть бы никогда не становиться супругом Олимпийцев»; супружество, говорит хор, должно быть omalos, «равным» (901). Греческая мифология показывает множество смертных женщин, которым эрос с богами приносит непродолжительное счастье. Семела — классический пример. Сопротивление богу было возможным, но не гарантировало счастья: судьба Кассандры была жестокой и трагичной; Дафна потеряла человеческий облик благодаря метаморфозе. Не лучшими были перспективы в случае связи богини и смертного мужчины: Фетида и Пелей в «Илиаде» уже не супруги; Тифон иссох с возрастом, и вскоре не смог доставлять удовольствие Эос. Однополый эрос между богом и человеком был также ограничен рамками морали: вспомним Аполлона и Гиацинта. Только преодоление разрыва между моральным и неморальным давало шанс бесконечному продолжению эроса — как, например, тогда, когда Зевс унес Ганимеда на Олимп. А что же относительно счастливой, вечно продолжающейся любви бога и смертной женщины? Наиболее впечатляющий пример — Ариадна и Дионис.

Греки очень хорошо осознавали потенциальную деструктивность эроса, особенно когда он не был ограничен институционально санкционированным образцом поведения (как супружество), или не являлся признанным типом мужских отношений eromenos — erastes (влюбленный — возлюбленный). Мифы снова и снова эксплуатируют несчастья, причиной которых может стать эрос: Геракл, Иола и Деянира; Медея в Коринфе; Парис и Елена; Сфенебея и Беллерофонт… Но исключительная судьба Ариадны, по крайней мере у большинства мифографов, была более спокойной, чем эти судьбы, и заключала в себе преодоление несчастья героини, так канона достигла брака, ставшего поистине omalos, браком бессмертным; и для нас он остается таким же благодаря прекрасному кратеру из Дервени.

Исключительная роль Ариадны в том, что она податливая жена Диониса, и в том, что она мать детей, повторяющих образ своего отца, что видно из их имен — Ойнопион и Стафил, вино и виноград (schol. A. R. Arg. Ill 997) 4. Эрос, сохраненный для вечности… Образ, в котором, можно сказать, содержится больше, чем малость, исполняющая мужское желание. Это прекрасно символизировано образом на фрагменте вазы из Таранто (LIMC 96): в момент, когда Тесей всходит на корабль, Дионис находит спящую Ариадну, ее грудь открыта взгляду бога, и тот подобен ей своей обнаженностью. Ариадна никогда не была феминистской иконой: она не Пенелопа, но она не Медея или Гекуба или Клитемнестра. Ее единственный вызов — помощь Тесею с нитью — вытесняется ее ролью как объекта желания. Но греческий Эрос многосторонен: это искусно вытканный гобелен возможностей, гобелен, у которого сложная судьба Ариадны создает только один угол.

Ариадна и Тесей на Наксосе

Социальное значение мифа

Значение мифа об Ариадне в современной трактовке предполагает надежду на помощь в самых затруднительных жизненных  ситуациях. Благородная Ариадна помогла Тесею в один из самых сложных моментов жизни и это замечательный пример того, что безвыходных ситуаций не бывает и никогда не стоит отчаиваться, какое бы препятствие не появлялось на пути.

Миф об Ариадне представляет собой историю о девушке, покидающей свой дом, чтобы последовать за возлюбленным-чужеземцем. Критское прошлое Ариадны благодаря благосклонному вниманию богов гармонично объединяется с ее афинским будущим.

Фреска в Стабии, вилла Ариадны, 1 до н.э.

В соответствии с одним способом интерпретации, Тесей и Ариадна добродетельны и почтенны. Тесей благородно выступает в защиту чести одной из афинских девушек от посягательств похотливого Миноса и спасает молодых людей от гибели в лабиринте Минотавра. Чтобы дополнить моральное превосходство Тесея, его возлюбленная Ариадна — согласно «добродетельному» прочтению ее поведения – помогает ему и влюбляется в чужестранца.

В философии Фридриха Ницше Ариадна играет существенную роль. Но не только потому, что она — женщина или воплощение Души, но и потому, что стоит в самом фокусе ее главных понятий.

С появлением психоанализа в начале ХХ века миф о Минотавре стал восприниматься как символ блужданий человека в лабиринте подсознания и его борьбы с собственными страхами и предрассудками. Для Фрейда лабиринт символизировал бессознательное, над которым человек не властен. Минотавр – это воплощение страхов, инстинктов и подавленных желаний, Тесей – сам человек, пытающийся разобраться в себе, а нитью Ариадны для него служат сны и видения, приоткрывающие часть бессознательного.

Фрески древнего Крита

У Дедала не было плохих намерений, когда он помогал Пацифее и Ариадне, но в результате он своими действиями вступил в конфликт с Миносом. Естественно, царь не желал позорной связи его жены и быка, ни освобождении Тесея из лабиринта. Гнев его был настолько сильным, что он посадил Дедала и его сына Икара в пустующий Лабиринт.

Cesare Zocchi, 1851 — 1922,Minosse seduto sul drago, monumento di Dante a Trento, 1896

Береговая охрана на Крите была поставлена отлично, флот Миноса господствовал на всем Средиземном море. Но воздушного флота у него, естественно, не было, и Дедал решил сбежать вместе с Икаром по воздуху. По тем временам это было необычайное решение, ведь до Дедала никто из смертных еще не летал; были, правда, такие попытки в Месопотамии, но Дедал этого знать никак не мог. (Да и мы сами узнали об этом только в начале нашего века, когда было прочтено сказание об Этане, правителе Киша. И то этот аккадский царь поднимался в воздух не самостоятельно, а на орле.) Техническое решение Дедала было гениально простым. Он изготовил из птичьих перьев, скрепленных воском, две пары крыльев и бесстрашно взлетел вместе с Икаром. Они держали курс прямо на Афины.

1778-1779 — Daedalus and Icarus by Antonio Canova — Image by © Mimmo Jodice/CORBIS

Мифы сообщают нам точную трассу их полета. Из Кносса, столицы Крита, они летели строго на север, к острову Парос, а потом вдруг свернули на северо-восток. Очевидно, только здесь Дедал, которого гнала вперед тоска по родине, вспомнил, что в Афинах его ждет смертная казнь, и изменил курс. Но вскоре его ждало нечто горшее, чем собственная смерть: гибель единственного сына. Хотя отец предупреждал Икара, он, наслаждаясь ощущением полета, взлетел слишком высоко, солнечные лучи растопили воск, и перья рассыпались.

Merry-Joseph Blondel’s The fall of Icarus, painted in 1819 as a fresco in the Palais du Louvre

Икар рухнул в море и утонул. Несчастный Дедал повернул на запад и полетел на свет заходящего солнца, как мотылек на свечу. Пролетев тысячу километров, он благополучно приземлился на Сицилии и попросил убежища у царя Кокала.

Поздние греческие авторы интерпретируют эту часть мифа в рационалистическом ключе. Якобы в форме истории о крыльях в мифологии запечатлелось воспоминание о том, как были изобретены косые паруса. По этой версии, Дедал с сыном сбежали с Крита на корабле с новыми, косыми парусами.

Корабль с косыми парусами

Это более совершенный тип парусов, при помощи которых можно использовать не только попутный, но боковой и встречный ветер. Дедал изобрел эти паруса, а до этого греки пользовались исключительно прямыми парусами. Икар в этой версии утонул, просто упав за борт.

Кокал принял Дедала на свою службу, и тот построил ему великолепный дворец, украсив его статуями и картинами. Между тем Минос узнал о местопребывании Дедала и потребовал выдать беглеца. Отказать Миносу Кокал не посмел, так как флот критян в те времена не знал себе соперников, но и расставаться с Дедалом ему не хотелось. Поэтому он предложил Миносу сесть за стол дипломатических переговоров (точнее говоря, возлечь — как известно, древние греки не сидели, а полулежали за своими низкими столами). Минос согласился и прибыл для переговоров на Сицилию, но, чтобы придать больше веса своим аргументам, прихватил с собой весь свой военный флот. Кокал перепугался, но Дедал предложил предоставить дело ему. Он искусно провел в царскую купальню тайный водопровод, и когда царственный гость решил принять, по своему обыкновению, вечернюю ванну, Дедал растопил котел и залил Миноса кипятком. Кокал утаил убийство критского царя, но афиняне тем не менее узнали обо всем и в благодарность за избавление от злейшего врага даровали Дедалу амнистию. Дедал вернулся в родной город и умер там после многолетних трудов на благо Афин.

Афиняне почитали Дедала как героя и бога. Еще в 432 г. до н. э. афинская судебная палата осудила скульптора, который на щите Афины Парфенос (Афины Девы) якобы изобразил самого себя под видом Дедала. Судьи усмотрели в этом оскорбление героя и нарушение святости темы. Но это не миф, а скульптором был величайший художник времен величайшего расцвета Афин — Фидий.

Сам миф о Дедале уходит в незапамятные времена: Гомер говорит о пребывании Дедала на Крите (но не упоминая лабиринт), а об Икарийском море — как о древнем географическом названии, которое нет необходимости разъяснять. Но в том виде, в каком мы его знаем, этот миф взят из мифологического пособия 1 в. н. э., приписываемого Аполлодору, и из «Метаморфоз» Овидия.

«Триумф Бахуса и Ариадны» в Лувре

Использованы материалы:

М.В. Барро Мольер —Его жизнь и литературная деятельность. Часть II

$
0
0

Михаил Барро
Мольер. Его жизнь и литературная деятельность

Биографический очерк М. В. Барро

Глава II «Блистательный театр»

Театральные общества. – Королевский указ 1641 года. – Жозеф Бежар. – Мадлена Бежар – актриса театра Маре. – Встреча ее с графом Моденом. – Знакомство с нею Жана-Батиста Поклена. – Отказ его от права на звание обойщика. – «Блистательный театр». – Молодой Поклен – актер. – Его театральное имя. – Гнев и убеждения отца. – Жорж Пинелъ. – Помещение «Блистательного театра». – Роль Мольера среди коллег. – Мольер в Руане. – Начало спектаклей в «Блистательном театре». – Неудачи. – Герцог Орлеанский. – Новые неудачи. – Театральные покровители. – Ногаре де Ля Валетт. – Мольер в тюрьме. – Леонар Обри. – Крушение театра. – Сценический и житейский опыт Мольера. – Отъезд в провинцию.
Еще во времена мистерий и мираклей среди бюргеров Парижа и других городов сложился обычай составлять общества с целью представления названных пьес. Указ Карла V в 1402 году, монополизировавший за парижским «Братством Страстей Господних» право выводить на сцене Бога, Деву Марию и святых, красноречиво свидетельствует о том, что соперников у этого братства было достаточно. Между тем времена изменились, мистерии и миракли отошли в прошлое, уступив место более жизненному репертуару, но маленькие театральные общины продолжали существовать и множиться. Правда, духовенство не смотрело уже благосклонным оком на комедиантов и комедианток; но нужда, а часто и страстное влечение к театру заставляли мириться с этим неудобством, в надежде на милосердие Бога и неполную компетентность духовенства в делах неба. Скюдери в своей «Comédie des Comédiens»[3] рассказывает, между прочим, об одном бароне, который разыскивал своего без вести пропавшего племянника и вдруг, найдя его среди актеров одной театральной труппы, сделался сам коллегой своего племянника. В полной треволнений цыганской жизни актеров была своего рода чарующая прелесть…
Иногда подобные превращения вызывались внезапным увлечением смазливым личиком какой-нибудь актрисы, как это случилось, например, с графом де Сигоньяком у Теофиля Готье или с Андре Мольера в его «Шалом». Но чаще на подмостки театра приводила суровая необходимость: ремесло комедианта с течением времени сделалось одним из средств борьбы за существование. Наконец, в 1641 году королевский указ вывел актера из его опального положения. Конечно, буква закона в значительной степени оставалась буквою, особенно в глазах духовенства, но для колеблющегося в своем намерении выступить на сценическом поприще это был голос, разрешавший сомнения в утвердительном смысле. С этих пор, под вымышленными прозвищами, на театральных афишах все чаще и чаще стали появляться имена детей «бедных, но благородных родителей».
Такова была Мадлена Бежар, одна из актрис в театре Маре, или, как их называли, demoiselles du Marais. Ее отец Жозеф Бежар был один из парижских судебных приставов. Многочисленная семья и неуменье жить довели его до неоплатных долгов, и, чтобы спастись от них, его вдова должна была отказаться от наследства. Жозеф Бежар умер в 1643 году. Но еще раньше его смерти Мадлена покинула родительский дом и сделалась актрисой.

БЕЖАР Мадлена

У нее была счастливая наружность и довольно значительный сценический талант; ее деятельность не замедлила поэтому увенчаться двойным успехом актрисы и женщины. Заслуживая симпатии зрителей своею игрою, Мадлена в то же время покорила сердце графа Модена, камергера герцога Орлеанского. Их отношения вскоре сделались очень близкими. Молодая девушка мечтала, может быть, веря словам своего аристократического возлюбленного, о законном браке как финале ее связи, и летом 1638 года родила дочь, а по другим сведениям – сына. В это время она уже не была актрисой в театре Маре. В 1640 году граф Моден примкнул к восставшим против короля и, осужденный на смерть, бежал в Брюссель. Таким образом прекратилась его связь с Мадленой. Впоследствии он был помилован и возвратился в Париж; тем не менее его отношения с девицей Бежар не возобновились в прежней форме: он сохранил с нею лишь дружбу. Да и сама Мадлена помнила, разве что, лишь обещания графа, сердце же ее не раз принадлежало другим. В числе этих счастливцев оказался со временем и Жан-Батист Поклен. Вероятно, наслышавшись о таланте Мадлены, а также лично удостоверившись в этом, он решился познакомиться с этою театральною звездочкой. Говорят, он явился к ней с рукописью в руках, без сомнения, с «Фиваидой», этим первым плодом своей музы, навеянным драмами Пьера Корнеля. Сотоварищ Сирано де Бержерака по комедии «Осмеянный педант» еще не знал своей истинной дороги, но делал уже первые попытки творчества.
Мадлена Бежар родилась в 1618 году; таким образом, она была старше Поклена на четыре года. Ему шел двадцать второй, когда они встретились. Прекрасные большие глаза молодого поэта, конечно, понравились Мадлене несравненно больше, чем его тяжеловесная «Фиваида». Автор же драмы начинал уже забывать свое произведение в присутствии красивой актрисы, и вскоре граф Моден был забыт еще раз, и на этот раз для Поклена. Но кроме этой сердечной привязанности встреча с Мадленой Бежар имела для Поклена другое, более важное значение. Его мечты о сценической деятельности, взлелеянные им еще в коллегии под шумок речей его недалеких наставников, начинали сбываться. Он был уже на пороге к этому делу, и развязка предшествующего периода его жизни не замедлила наступить. По выходе из Клермонской коллегии молодой Поклен поселился отдельно от семьи отца. Около 1643 года он жил на улице Жарден-Сен-Поль. 6 января этого года, как видно из бумаг его отца, Жан-Батист Поклен отказался от своего наследственного права на должность королевского обойщика и камердинера и получил при этом 630 ливров «как в счет того, что приходилось на его долю из имущества его матери, так и в виде аванса в счет причитающейся ему части из будущего наследства от отца». Так говорилось в расписке Поклена-сына, выданной им Поклену-отцу. 31 декабря 1643 года число парижских театров увеличилось еще одним, носившим громкое на звание «Блистательный театр» («L’Illustre théâtre»). Завзятым городским театралам состав новой труппы большею частью был уже знаком. Мадлену Бежар, Мадлену Маленгр и Катерину Буржуа они знали по театру Маре, там же видели они и талантливого Бейса в качестве актера и драматурга. Новичками являлись для них двое других Бежаров, Женевьева и Жозеф, сестра и брат Мадлены, и, наконец, некто Мольер; этот некто был Жан-Батист Поклен.

Труппа Мольера

Чем руководился он в выборе театрального имени, где заимствовал его – неизвестно. В Париже знали в то время двух Мольеров, романиста Франца и танцора-музыканта Луи. Некоторые биографы склонны думать поэтому, что Поклен воспользовался знакомою парижанам фамилией одной из этих личностей, другие же ищут его театральное имя за стенами столицы Франции, в провинции Ле-Керси, где насчитывалось несколько местечек под названием Мольер и где у Покленов могли быть родственники или друзья с такою фамилией. Все это, конечно, одни догадки. Что же касается причины, заставившей Поклена переменить имя, то он сделал это или по примеру других актеров, или вследствие нежелания обижать отца профанацией родового имени.
Бывший владелец «Павильона обезьян» на улице Сент-Оноре, несмотря на королевский указ от 16 апреля 1641 года, считал актера достойным всякого презрения, и велик был его гнев, когда он узнал о решении своего сына поступить в число этих несчастных лицедеев. Долго увещевал он его отказаться от этого намерения, обещал купить ему какую угодно должность, если стоимость ее не превысит его средств, – все было напрасно. По рассказу Шарля Перро, автора «Знаменитых людей», убедившись в бессилии своих просьб, не понимавший сына, несчастный отец послал к Жану его бывшего учителя чистописания Жоржа Пинеля. Почтенный наставник, вероятно, славился своим красноречием среди пользовавшихся его услугами. Но и эта миссия успеха не имела. На советы своего бывшего учителя отказаться от сцены Жан-Батист Поклен ответил такою страстною речью в защиту избранного им поприща, так ярко изобразил возможность служить обществу и на театральных подмостках, что посол его отца смутился и, забыв цель своего прихода, сам поступил в актеры труппы «Блистательного театра», где пробыл до 1645 года, а потом скитался по провинциям в другой труппе.
Существует еще иной рассказ, возбуждающий великое негодование клерикальных врагов Мольера, рассказ о том, что роль отцовского посла исполнял не Жорж Пинель, а какой-то благочестивый монах, который тоже не устоял перед красноречием молодого Поклена и, сбросив рясу, сделался актером. Разгневанный непокорностью сына, Поклен-отец послал ему свое проклятие. Очень может быть, что ничего подобного не было. Много лет спустя, когда Мольер праздновал свою свадьбу, в числе присутствовавших при венчании находился и его отец; но в родословной Покленов, относящейся к этой эпохе, имя Жана-Батиста Поклена было пропущено. Мы тоже будем называть его в дальнейшем изложении не Покленом, а Мольером.

Труппа Мольера

Небольшие театральные труппы обыкновенно давали свои представления в залах для игр – jeu de paume. «Блистательный театр» избрал одно из подобных зданий в Сен-Жерменском предместье. Оно принадлежало некоему Галлуа и находилось в довольно плачевном состоянии, но так как владелец обещал произвести необходимый ремонт и переделки, если ему дадут время для этих работ, то другого не искали, и 12 сентября 1643 года заключили с Галлуа контракт. Пока Галлуа готовил помещение, труппа «Блистательного театра» дебютировала в Руане. Это было в ноябре 1643 года. Рассчитывая на тароватость провинциальной публики и ее нетребовательность, молодые актеры, вероятно, хотели пополнить сборами свою небогатую кассу, с другой стороны, спектакли в Руане были для них своего рода репетицией. Кто был главным руководителем этой труппы – мнения биографов в этом случае расходятся. Одни склонны приписывать главную роль Мольеру, но гораздо вероятнее предположение, что эту роль он получил впоследствии, по мере того как все ярче и ярче обнаруживался его талант; в начале же сценической деятельности он занимал в «Блистательном театре» второе, если не третье, место. Главенство принадлежало там Мадлене Бежар и Бейсу. Мадлена была уже опытной актрисой, а Бейс сверх того и писателем.
Из слов Тальмана де Рео можно даже заключить, что «Блистательный театр» образовался до вступления в него Мольера. «Она, т. е. Мадлена Бежар, – рассказывает в своих «Historiettes» Тальман де Рео, – играла в Париже в 1655 году, но в труппе любителей, бывшей в столице некоторое время. Какой-то юноша по имени Мольер оставил ради нее школу, долго был влюблен в нее, давал советы ее труппе и наконец сам поступил туда. Это чудный актер, но только в комических ролях». Сообщение Тальмана де Рео, представляя прекрасную характеристику Мольера как актера в самый ранний период его сценической деятельности, совершенно неверно в том, что касается времени поступления Поклена в труппу Мадлены Бежар. Находясь в Руане, труппа выдала доверенность для побуждения Галлуа к скорейшему окончанию работ по театру, и под этой доверенностью, помеченной 3 ноября 1643 года, подписались все члены труппы, в том числе Жан-Батист Поклен. Очевидно, он был в числе основателей «Блистательного театра». Та же доверенность раз решает и вопрос, кому принадлежало главенство в этом театре. Она ясно показывает, что организация его участников представляла собою товарищество, где все были равны и равно отвечали своими кошельками. Что же касается главенства, то оно, по безмолвному согласию всех, принадлежало наиболее талантливым и опытным.
Работы Галлуа по устройству театра, откуда Мольер начал свой трудный путь к славе великого писателя, подвигались очень медленно, и еще до окончания их приходилось выдавать векселя в обеспечение уплаты за разные поделки и, между прочим, вексель в 200 турских ливров (4 тысячи су) мостовщику Леонару Обри. Услуги Обри понадобились для улучшения подъезда к театру, так как актеры «Блистательного театра» рассчитывали на знатную публику. Наконец 31 декабря 1643 года новый театр открыл свои двери. Плата за вход была самой незначительной, всего пять су: товарищество надеялось привлечь посетителей общедоступностью зрелищ. Но почти с первого же дня надежды его не оправдались. Напрасно, желая поразить свежестью своего репертуара, оно приобретало у авторов нигде не игранные еще пьесы, например, «Сцеволу» у Тристана и «Смерть Криспа» у дю Рийе, – это влекло за собою только новые, ничем не вознаграждавшиеся издержки, а зрительный зал по-прежнему оставался пустым. В скором времени труппа задолжала всем своим поставщикам: сперва свечнику, потом декоратору и торговцу бельем. Здесь на помощь молодым актерам пришел известный уже нам граф Моден.
Он был в это время в Париже, и благодаря его стараниям брат Людовика XIII, Гастон, герцог Орлеанский, пригласил Мольера и его коллег дать представление в Люксембургском дворце. Казалось, счастье начинало, наконец, улыбаться «Блистательному театру». Зная любовь герцога Орлеанского к балету, труппа прихватила с собою еще танцовщика Палле из театра акробата Гарделена и по ставила в Люксембурге «Живую воду» и «Панфусскую сивиллу». Игра актеров понравилась герцогу, он разрешил им в награду называться его придворною труппою и дал щедрое пособие. Это была едва ли не единственная светлая страница в истории нового театра. В 1644 году герцог Орлеанский уехал к армии в Пикардию и среди военных тревог забыл о своих артистах. Для труппы опять настали тяжелые дни. В это время из ее среды выделяется Мольер. До сих пор он был как бы на втором плане, и его судьба исчезала от глаз исследователя в неясной истории «Блистательного театра», но мало-помалу он начинает занимать здесь первое место. С одной стороны, сценический опыт и неудачи доказали товарищам Мольера его энергию и быстро растущий талант – припомните слова Тальмана де Рео, – с другой, – сам бедняк, среди бедняков товарищей он оказался все-таки самым богатым и, вероятно, наиболее готовым пожертвовать всем ради искусства и его жрецов. И вот имя Мольера начинает встречаться при всех финансовых затруднениях труппы.
Очевидно, в эпоху, когда розовые надежды основателей театра начинали рушиться, он один хлопотал о его спасении. Он продолжал изредка получать от своего отца небольшие суммы в счет своего наследства от матери, а в ожидании этих получений занимал деньги у ростовщиков и расплачивался с кредиторами театра. Но дела последнего шли все хуже и хуже. Публика по-прежнему оставалась равнодушной к «Блистательному театру», несмотря на то, что его блеск удвоился титулом артистов герцога Орлеанского.
Некоторые биографы утверждают, что в это тяжелое время Мольер и его товарищи еще раз посетили Руан и, между прочим, пытались заслужить там внимание обоих Корнелей, но безуспешно. А между тем в Париже в их отсутствие хозяин их театра Галлуа отказался наотрез терпеть в своем здании безденежную труппу, и тот самый Обри, который в долг мостил улицу перед театром, а впоследствии сделался преданным другом его актеров, должен был в одну ночь перенести их театральный инвентарь в другое помещение, на противоположном берегу Сены. Представления возобновились здесь в 1645 году. Но и на новом месте дела труппы были по-прежнему плохи. Еще раз обманываясь надеждою привлечь к себе публику новизною репертуара, товарищество купило пьесы у Маньона и Дефонтама и, в расчете на поддержку высокопоставленных лиц, приобрело благосклонность Ногаре де Ла Валетта и герцога де Гиза; но и это не помогло. Знакомство с герцогом де Гизом оказалось, впрочем, небесполезным…
По мере того как драматическое искусство все более и более завоевывало симпатии общества, среди представителей аристократии вместе с тем установился обычай покровительствовать той или другой театральной труппе. Это меценатство далеко не всегда было данью талантам ради талантов; напротив, очень часто причины подобной благосклонности коренились за кулисами, в уборных актрис, но как бы то ни было, оно входило в моду. В числе таких покровителей был в свое время даже кардинал Ришелье.

Филипп де Шампень Тройной портрет кардинала Ришелье

Знаменитый государственный человек имел слабость считать себя поэтом и, кроме плохих стихов, написал еще бездарную комедию «Мирам». Отсюда его симпатии к театру, где он чувствовал себя не совсем посторонним лицом; симпатии его выразились, между прочим, подарком богатого костюма, в котором Бельроз блистал в «Лжеце» Корнеля. Таким Ришелье для «Блистательного театра» был герцог де Гиз, подаривший этой труппе часть своего богатого гардероба. Несмотря на эту помощь, в марте 1645 года положение Мольера и его товарищей обнаруживало уже все признаки полного разорения. В конце этого месяца Мольер заложил у торговки Леве часть герцогского подарка, две шитых золотом и серебром ленты, и получил за них около трехсот турских ливров. Итак, чтобы продлить свое существование, театр начал поедать самого себя. Его зал во время спектаклей, как прежде, оставался пустым, немногими же зрителями большею частью были друзья, знакомые и родственники, скрывавшие своим присутствием от посторонних глаз печальную истину – равнодушие публики и близкое падение театра. Игра артистов, в полном смысле слова, не стоила свеч. 2 августа 1645 года Мольер был посажен в тюрьму Шателэ по претензии свечника Фоссе. Правда, его скоро выпустили оттуда, уважив его заявление, что он не один отвечает за долги труппы; но, кроме Фоссе, надо было еще платить Помье, Жеро и другим.
В эти тяжелые дни «Блистательному театру» еще раз помог Леонар Обри. Этот прекрасный человек, любитель искусства и по некоторым данным сам немножко артист, взялся удовлетворить кредиторов злополучной труппы, обещав уплачивать им по сорок ливров в неделю. Есть сведения о том, что Мольер не забыл услуг Леонара Обри и, когда достиг наконец успеха, выхлопотал для сына своего спасителя звание мостовщика Его Величества.
Вероятно, и владелец нового театрального здания смотрел на молодых артистов глазами Галлуа, по крайней мере «Блистательный театр» скоро перебрался от него на старое место, в Сен-Жерменское предместье, на улицу Бюси. В это время в Париж по приглашению Мазарини прибыла итальянская труппа, и вскоре ее спектакли привлекли к себе внимание двора и общества. Число посетителей мольеровского театра сократилось еще более. Для всей труппы стала наконец очевидной невозможность дальнейшей борьбы с равнодушием публики и необходимость прекратить представления. При помощи родственников артистов и, между прочим, отца Мольера труппа уплатила свой долг Леонару Обри, и «Блистательный театр» закрыл свои двери. Печальная история его существования не прошла для Мольера бесследно. Он получил здесь свое артистическое крещение, а борьба с житейскими неудачами и столкновения с людьми дали богатый материал для его наблюдательности.
Сколько раз приходилось ему в эту пору вести разговоры с ростовщиками, образчик которых он с таким искусством изобразил в «Дон-Жуане» и где, конечно, сказался опыт, вынесенный им из встреч с его кредиторами – Фоссе, Помье и другими. Его герои постоянно страдают от безденежья, этой вечной преграды на их пути к успеху, и в этих затруднениях героев несомненно сказываются былые затруднения самого автора. Это – эхо его прошлого, непрерывной борьбы с нищетою и ее последствиями. Крушение театра должно было натолкнуть Мольера на мысль: верна ли избранная им дорога? Его первые мечты так жестоко разбились! Не прав ли был отец, предостерегавший его от увлечения сценой? Но гений молодого писателя говорил иное. Успехи труппы в Руане ясно показывали ему дорогу, на которой он может завоевать симпатии общества, и Мольер решил пуститься в этот дальний и туманный путь, чуть освещенный рассказами прибывавших в столицу провинциальных актеров. В 1647 году, а по другим сведениям в 1646 году, в благоприятный для путешествия день из Сен-Жерменского квартала, держа путь к югу, потянулся ряд повозок. Пассажирами были актеры «Блистательного театра»: уже известные нам Бежары, Бейс, Мольер и другие. Мостовая Парижа скоро сменилась мягким грунтом окрестностей, и наконец великий город потонул в тумане. Так началось двенадцатилетнее странствование Мольера по французским провинциям.
(Продолжение следует)
Читать по теме:

Viewing all 820 articles
Browse latest View live