Оказывается, плохо жить без современной литературы. Наша, когда-то самая читающая, нация испытывает острую потребность в художественном слове. За отсутствием подлинных мастеров жанра (И.А.Дедюхову старательно замалчивают) чуть ли не каждый норовит стать себе писателем или сценаристом. А, как у нас обожают в спецорганах художественное слово, можно судить по тем именам известных литературных героев, которые всплывают в реальности, подобно «желтой подводной лодке» (с помощью которой Битлы, вроде как, наркоту рекламировали), али ещё какой-либо легковесной субстанции.

Смотрите, какие стишки пришли на ум некоторым в фб. И, ведь, неспроста…

Борис Вольфсон 3 ч. ·

КЛАССИКИ И СОВРЕМЕННИКИ

Был у майора Боширова
Товарищ — майор Петров,
Дружили еще с гражданской,
Еще с двадцатых годов…

К.М. Симонов

Очевидно же, что некоторым сценаристам запали в душу и стихи, и образы Константина Симонова. Наверное даже не столько в душу, сколько в подсознание. А потом президенту отбояривайся за этих тонких знатоков поэзии с бедной фантазией, будто сложно просто  в телефонный справочник тупо пальчиком тыкать. Ишь, какие эрудиты нашлись!…

Чисто для порядка напомню завязку истории. Сейчас все в курсе, а вот через какое-то время память может подвести. Посему, зафиксируем основные моменты.

Сергей Скрипаль и его дочь Юлия

Британский агент и бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены в британском городе без сознания 4 марта. Лондон заявил, что они подверглись воздействию отравляющего нервно-паралитического вещества, якобы произведенного в России. (Источник)

 

Отравление Скрипалей

Александр Петров и Руслан Боширов

На прошлой неделе британская прокуратура обнародовала материалы расследования и обвинила Петрова и Боширова в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Обвиняемых объявили в розыск.
В тот же день премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Петров и Боширов — сотрудники российских спецслужб. А именно: Государственного разведывательного управления (ГРУ)*. (Источник)

Короче, засветились голубчики: «два брата акробата», «Петров и Боширов», «Петров и Васечкин» … «Мы с Тамарой ходим парой. Мы с Тамарой — санитары»…

Дело на один день: что «отравители» Скрипалей делали в Англии

Напомним, в начале сентября Скотланд-ярд опубликовал снимки подозреваемых в отравлении Скрипалей россиян, а также кадры съемки камер видеонаблюдения, по которым следователи отследили перемещения Боширова и Петрова за время их пребывания в Соединенном Королевстве.

По данным Скотланд-ярда, подозреваемые находились неподалеку от дома Сергея Скрипаля в день отравления, после чего отправились в Лондон и покинули страну на самолете.

Фото: REUTERS/Metroplitan Police

На фото — Петров и Боширов в Солсбери 4 марта

В опубликованных материалах была масса нестыковок, на которые, в частности, указал постпред России при ООН Василий Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности ООН 6 сентября. Он обратил внимание на время, указанное на снимках с камер видеонаблюдения аэропорта «Гэтвик», из которого россияне вылетели обратно в Россию. Если верить надписям на фото, Боширов и Петров прошли мимо камеры наблюдения в одном и том же коридоре одновременно — время совпадает с точностью до доли секунды.

Уругвайская разведка
‏ @UrgIntellegence
«Агенты ГРУ» идут травить семейку Скрипаль. На паре фоток в коридоре одно и то же время, секунда в секунду. Ничего, бывает.

На заседании Совбеза представитель Великобритании Карен Пирс заявила, что в аэропорту, где засняли россиян, «много одинаковых коридоров». Однако в ходе интервью RT Боширов и Петров заверили, что проходили таможенный контроль вместе. Объяснить нестыковки с опубликованными следователями снимками они не смогли.

После публикации фотографий подозреваемых британские власти сразу уточнили, что «Боширов» и «Петров», возможно, не настоящие фамилии россиян. На заседании СБ ООН 6 сентября Небензя выразил недоумение по этому поводу, а также отметил, что у Лондона в распоряжении должна быть исчерпывающая информация о подозреваемых, включая их биометрические данные, поскольку те оформляли британские визы. Он также констатировал, что передать эти данные российским властям в Великобритании отказались.

На фото — Петров и Боширов на железнодорожном вокзале в Солсбери, 3 марта

На фото — Петров и Боширов на вокзале в Солсбери 4 марта

Соединенное Королевство уже получило европейский ордер на арест Боширова и Петрова — в Лондоне заявили, что даже не будут пытаться обсуждать возможность экстрадиции Боширова и Петрова с Россией, поскольку российские законы не предусматривают выдачу граждан РФ иностранным государствам. Кроме того, британские власти обратились в Интерпол за международным ордером.

Для Боширова и Петрова это означает, что выезжать за границу им в ближайшее время не следует, поскольку за пределами РФ им может грозить арест.

Ну да, ну да. Аляповато как-то выглядит. Но и наши не лучше. Смотрите, что «племянница» Скрипаля знает этих ребят. Откуда? «Бывают странные сближенья», конечно. Но потом мелькнет, что эти «Петров и Васечкин» (по их утверждению) про Скрипалей слыхом не слыхивали. Остальные нестыковки тоже несложно заметить. То ли был Саша в Англии, то ли не был…

12 Сентября 2018
Виктория Скрипаль заявила, что знает Петрова и Боширова

© tv.ru / Prt Scr
Обоих молодых людей Лондон подозревает в причастности к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Виктория Скрипаль в беседе с «Интерфаксом» сообщила, что знает Александра Петрова и Руслана Боширова, пояснив, что они обычные люди. Работа первого подозреваемого никак не связана с государственной службой. Близкие обоих мужчин находятся в недоумении от происходящего, добавила Виктория.

Она заявила, что сразу поняла абсурдность новости о причастности Петрова и Баширова. К тому же, Петров ни капли не похож на того человека на фотографии, которую опубликовал Скотланд-Ярд. Александр во время отправления Скрипалей находился не в Великобритании.

Но президент сказал свое слово.

В среду, 12 сентября, президент России Владимир Путин заявил, что российские власти нашли обвиняемых в отравлении и что «ничего там криминального нет». Путин утверждает, что Петров и Боширов не работают в спецслужбах и могут выступить в СМИ. Родственница Скрипалей Виктория подтвердила: «Это простые люди». (Источник)

Как-то все неприятно обернулось. Неужели обозначился конфликт между двумя конкурирующими «фирмами»? Зачем же такое на международный уровень выводить, да ещё президента использовать?…

Хотя, у нас на памяти президент такие вещи уже творил. Помнится там речь о металле каком-то шла. Но это касалось лишь бизнеса. Неужели, и в шпионском скандале есть место бизнесу? Или там ничего другого кроме бизнеса и не осталось?…

Алексей Войтенко 13 сентября в 11:05 ·

Путин слил!
****
Целую неделю в ленте мелькал распостраняемый «патриотами» фейк(https://panorama.pub/7050-podozrevaemye-v-otravlenii-skripa…), со специализированного сайта ИА «Панорама»(агенства основанного, как известно, еще в позапрошлом веке графом Шереметом фон Рабиновичем: https://panorama.pub/about), что некие «Петров» и «Боширов» — британские актеры, и вот на тебе:

Путин вчера с подачи журналиста «России» Брилева сообщил, что два подозреваемых Великобританией в покушении на Скрипаля найдены на территории России и призвал их выступить в СМИ, что они сегодня и сделали: https://russian.rt.com/…/554…/video/5b9a39b9183561dc148b4606

Скриншот с сайта RT Руслан Боширов (слева) и Александр Петров (справа)

Арина Кочемарова Обвиняемые в отравлении Скрипалей дали первое интервью: Тезисы

Россияне Александр Петров и Руслан Боширов, обвиняемые в отравлении бывшего сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери, дали интервью главному редактору телеканала Russia Today (RT) Маргарите Симоньян в четверг,

13 Сентябрь 2018 14:26

Петров и Боширов подтвердили, что на фотографиях, обнародованных британской полицией, изображены они. Однако россияне утверждают, что приехали в Солсбери как туристы: «посмотреть на знаменитый собор». Что еще рассказали обвиняемые в отравлении Скрипалей:

Руслан Боширов и Александр Петров — их настоящие имена.
Они приехали в Солсбери 3 марта, за день до отравления бывшего российского разведчика и его дочери.
Боширов и Петров утверждают, что не смогли погулять по городу из-за снегопада, и провели там всего час.
На следующий день они вернулись в Солсбери, потому что погода улучшилась, и они смогли посетить достопримечательности. «Решили завершить это дело 4 числа», — сказал Петров.
Обвиняемые отрицают свою причастность к преступлению. Петров утверждает, что ничего не знал про Скрипалей и не слышал их фамилию до того, как стал подозреваемым. Никаких отравляющих веществ, по их словам, у них с собой не было.
Также Петров и Баширов предполагают, что могли находиться рядом с домом Скрипалей, не зная, что это их дом.

Ольга Морозова МИД Великобритании назвал ложью интервью Петрова и Боширова
Министерство иностранных дел Великобритании заявило, что интервью подозреваемых в отравлении Скрипалей Александра Петрова и Руслана Боширова — попытка «запутать вопрос и ложь», сообщает в четверг, 13 сентября МИА «Россия сегодня»

13 Сентябрь 2018 15:30

Представитель ведомства пояснил, что правительство считает подозреваемых офицерами Главного разведывательного управления России (ГРУ*), которые использовали незаконное химоружие в Солсбери.

Дело на один день: что «отравители» Скрипалей делали в Англии

МИД Великобритании назвал лживым интервью Петрова и Боширова
Отдел «Политика»13.09.2018, 21:38

Вскоре новые обвинения в адрес России прокомментировала официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. На брифинге 13 сентября она заявила, что это Лондон «врал» об именах подозреваемых в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Дипломат подчеркнула, что, вопреки заявлениям британских властей, фамилии россиян оказались не вымышленными.

«[Британцы] заявляли, что паспорта Петрова и Боширова выданы на поддельные имена? Мдааа. Борис Джонсон вовремя покинул этот даже не тонущий корабль, а дырявую шлюпку под управлением Терезы Мэй», — добавила Захарова в фейсбуке.

…

Программный директор РСМД Иван Тимофеев в беседе с «Газетой.Ru» положительно оценил факт появления Боширова и Петрова. «Хорошо, что эти два человека появились на публике, теперь ситуация несколько прояснилась, есть понимание, кто это.

В некоторой степени англичан это ставит в неудобное положение, но для них это неважно, потому что все западные СМИ уже раскрутили британскую версию и все они будут следовать версии Лондона, что это интервью «лживое»», — констатировал эксперт.

Тимофеев также полагает, что официального расследования в отношении Петрова и Боширова в России не будет. «Такое расследование может вестись по официальному запросу из Великобритании. Такого запроса в Россию не поступало и, судя по всему, не поступит. Поэтому формальных юридических оснований для российских властей по каким-то причинам преследовать двух граждан России нет», — отметил он, уточнив, что профильные ведомства, скорее всего, уже провели свое исследование, чтобы понимать, что происходит.

Вот тут тоже нестыковочка наблюдается про то, что «официального расследования в отношении Петрова и Боширова в России не будет». Потом  в других ссылках прозвучит напоминание о возбужденном деле по поводу отравления Скрипалей у нас. Юлия Скрипаль гражданка РФ.

Подозреваемые Лондоном россияне Петров и Боширов рассказали, кем работают на самом деле
Анастасия Евдокимова
13:24 13.09.2018

По словам россиян, в Британию они поехали по совету друзей как туристы, не по работе.

На фото — Петров и Боширов в аэропорту Хитроу 4 марта

Подозреваемые Лондоном по делу Скрипалей россияне Александр Петров и Руслан Боширов рассказали, чем занимаются в жизни и как зарабатывают.

В интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян они рассказали, что работают в фитнес-индустрии и занимаются спортивным питанием, витаминами и так далее.

Что касается отравляющего вещества, которое, по заявлению британских властей, они имели при себе в Солсбери, то это, по словам Петрова, недостоверная информация. Никаких флаконов и духов у них при себе не было, а в Солсбери они находились примерно час. В Британию поехали по совету друзей как туристы, не по работе.

По словам Петрова, британские власти сломали их жизнь своим обвинением в причастности к делу об отравлении Скрипалей, перевернули ее вверх дном. Поэтому россияне просят оставить их в покое.

«После того, как наша жизни превратилась в кошмар, мы даже не понимали, что нам делать, куда нам идти. В полицию, СК, посольство Великобритании», — сказал Петров в интервью RT.

С точки зрения литературы — давить на жалость к двум здоровым мужикам — это … недостоверно и глупо. Двойку сценаристу, и не забудьте оштрафовать…

Эксклюзивное интервью Симоньян с «подозреваемыми» по делу Скрипалей Петровым и Бошировым

Как уже неоднократно отмечалось, народец у нас сообразительный. Тут же все кинулись интервью обсуждать и выявлять, бросившиеся в глаза несуразности.

Обвиняемые в отравлении Скрипалей дали первое интервью. Вопросов стало еще больше
Meduza
17:56, 13 сентября 2018

Россияне Александр Петров и Руслан Боширов, которых подозревают в отравлении Скрипалей, дали интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян: они заявили, что ездили в Великобританию в туристических целях. При этом мужчины подчеркивают, что обратились к телеканалу «для защиты». Логично было бы предположить, что в ходе беседы они постараются максимально открыто и подробно рассказать о своей поездке, чтобы опровергнуть обвинения в связях с ГРУ. Но их объяснения местами получились такими невнятными и нелепыми, что возникло еще больше вопросов — и к ним самим, и к телеканалу RT.

Почему Петров и Боширов не показали фотографии из Солсберийского собора?
Россияне объясняют свою поездку в Солсбери желанием посмотреть местные достопримечательности, в частности, Солсберийский собор. По их словам, во время второй поездки 4 марта им удалось его посетить, и они даже сделали там фотографии.

В ходе интервью Петров и Боширов удивились, почему британская полиция не опубликовала съемок с камер видеонаблюдения вблизи собора (хотя Скотланд-Ярд не утверждал, что россиян там не было). При этом они почему-то не показали собственные снимки на фоне достопримечательности, которые бы подтвердили их версию о цели поездки в Солсбери — и никак не отреагировали на прямое предложение Симоньян сделать это.

Почему Боширов и Петров так мало рассказали о себе?
Главная цель интервью для Боширова и Петрова, судя по их собственным словам, — показать, что они обычные россияне. Однако для этого они приложили минимум усилий: например, отказались говорить хоть о каких-нибудь подробностях своей личной жизни. В итоге беседа только вызывает дополнительные подозрения. Если бы они назвали хотя бы компанию, в которой работают, можно было бы проверить, когда она зарегистрирована, действительно ли ведет финансовую деятельность — и связана ли с государством.

Боширов и Петров приехали в Лондон «оторваться». Из трех дней два они провели в Солсбери. Это в их представлении «отрыв»?
Между Солсбери, спокойным городком на 45 тысяч человек, и столицей Великобритании Лондоном — больше 100 километров. В начале интервью Боширов и Петров сообщают, что приехали в Великобританию не работать, а «оторваться». Получается, в их представлении «оторваться» — это два из трех дней поездки потратить на дорогу в Солсбери и обратно.

Возможно, Боширов и Петров очень любят архитектуру и действительно увлекаются готикой. Но, опять же, из интервью их особого интереса к архитектуре незаметно.

Петрову и Боширову правда помешала погода?
Британская полиция говорит, что Петров и Боширов были в Солсбери два дня: в первый они ездили «на разведку», во второй — совершить преступление. В интервью RT Петров и Боширов утверждают, что оба раза посещали город туристами: 3 марта они приехали в Солсбери, но была «жижа», они промокли по колено и уехали, чтобы вернуться на следующий день.

Фотографии в соцсетях за это время показывают, что 3 марта в Солсбери находились туристы, и им ничего не мешало наслаждаться собором. Вот пример:

вот так «солберецкий» собор выглядел 3 марта этого года. сами видите, погода невыносимая. pic.twitter.com/SbhrPrUgnN

— Лиза Фохт (@lizafoht) September 13, 2018
Как Боширов и Петров вышли на Маргариту Симоньян?
Как рассказала главред RT, предполагаемые отравители сами попросили ее об интервью, позвонив ей на мобильный телефон. При этом, по словам Симоньян, ее номер «знают все, даже курьеры, которые развозят цветы на 8 марта». На самом деле номер телефона Симоньян не указан ни в одной из ее социальных сетей, нет его и на сайте RT. По стандартным запросам в поисковиках номер Симоньян также не ищется.

Мужчины, по их собственным словам, решились на общение со СМИ только после предложения Владимира Путина. «Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня. Пускай они придут <…> в средства массовой информации», — заявил Путин днем 12 сентября, а уже вечером интервью было записано. Получается, что Петров и Боширов узнали номер Симоньян буквально за пару часов.

Вечером 13 сентября в поиске «Яндекса» по запросу «Маргарита Симоньян сотовый телефон» на первых местах стала выдаваться ссылка на ЕГРЮЛ журналистки, где действительно есть номер ее телефона. Google по аналогичным запросам эту страничку, как и раньше, на первых страницах выдачи не показывает. Сама Симоньян сказала, что не исключает, что ее телефон Баширову и Петрову передал Путин.
Почему Симоньян не задала им несколько важных вопросов?
Почему номера их загранпаспортов отличаются всего лишь на одну цифру? Почему они так уверены, что их бы остановили на границе, если бы обнаружили женские духи? Как на шумиху вокруг их имен реагируют родные, близкие, знакомые, деловые партнеры? Владимир Путин сказал: «Мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие, мы их нашли» — но кто именно их нашел? Общались ли они со спецслужбами?

И, наконец, самые банальные вопросы: Где они учились? Кто их родители? Какая у них биография? По сути, после интервью о них не стало известно больше, чем до него.

Про номер телефона Симоньян… вспомнила весьма существенное замечание ИАД на счет того, что даже в бытность ее пребывания на НТВ у нее был такой номерок… исчезающий. Ну, знаете, как бывает? Ага, так все происходило со многими номерами на НТВ, да? Как с тюремными одноразовыми симками. Дело сделано — и нет такого номера вообще, никогда и не было.

Уж не прикидывалась бы эта Симоньян! Раз они ей позвонили, значит, либо одна и та же контора, либо сочувствующая. И настолько привыкли, что им все можно… ничо ни будит… что и при исчезающих номерах работа на редкость топорная, легенды идиотские, конца не связываются… заврались до полной потери пульса, слушать это невозможно.

И таки да! Пришла на ум такая деталька Из далекого уже января 2011 года… из «арабской весны», точнее, где уж наши фирмачи вроде были совершенно ни при чем-с. Но странным образом там эта Симоньян с телефонами и своими волшебными симками обозначилась… Там тоже были претензии к двум «простым мужикам» с НТВ, а Симоньян куда только не звонила, чтобы их выручить.

Потом там была заварушка с Каддафи… И опять всем звонила Симоньян и требовала провести ее подопечных нехожеными тропами… Если вы заметили, то время от времени у нас ИАД устраивает наезды, обещая этой Симоньян «патлы на кривой пробор вычесать» (с.), припомнив все ее звоночки… в разные места… И этого вполне бывает достаточно, чтобы Симоньян (или «Симоньяниха», как ее по-свойски называет ИАД) вдруг надолго исчезла с общественной сцены.

Ну, сейчас не потребовалось и нашего Классика отрывать от высоких дум и глобальных задач. Все с редким душевным подъемом сами разобрались с этими телефонами Симоньян. Не отказали себе в удовольствии.  Многих, видимо, она своими одноразовыми симками донимала. Прямо видно, как у всех чесались руки потыкать этими телефонными звонками в физиономию Симоньян.

Да и все уже понимают без наводящих вопросов, что там за очередные подопечные в любой истории, где неожиданно появляется Симоньян с телефонами.

30.01.2017 г. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян назвала победой здравого смысла решение британского банка NatWest не закрывать счета RT UK в Великобритании

Пишет Андрей Мальгин (avmalgin2018—09—14 22:16:00

След взят

Издания The Insider и Bellingcat 14 сентября опубликовали копии служебных документов Федеральной миграционной службы (ФМС) с заявлением на имя Александра Петрова, которого британские власти называют одним из подозреваемых в отравлении Скрипалей. Исследователи и источник Би-би-си, работавшие в ФМС, полагают, что пометка на документе может свидетельствовать о причастности Петрова к спецслужбам.

Копия заявления о выдаче паспорта, опубликованная сегодня Bellingcat и The Insider, содержит имя, дату рождения, имена родителей и место прописки Петрова Александра Евгеньевича.

На опубликованном документе стоит печать «сведений не давать» и сделанная от руки пометка «есть письмо С.С.» Источник The Insider, на который ссылаются журналисты, полагает, что отметки на документах означают, что Петров имел отношение к спецслужбам.

Издание The Insider, первым получившее документы, пишет, что их предоставил источник из российской полиции. Би-би-си не может подтвердить подлинность документов. Два источника, работавшие в ФМС (службу расформировали в 2016 году, ее полномочия передали МВД), сообщили Би-би-си, что документы такой формы — № 1П — действительно подаются при замене и выдаче российского паспорта.Из документов следует, что в ноябре 2009 года Александр Евгеньевич Петров заявил в ФМС о замене паспорта «в связи с непригодностью». Дата рождения на заявлении — 13 июля 1979 года — совпадает с датой рождения Александра Петрова, который, по данным интернет-газеты «Фонтанка», летал в Англию в те дни, когда там отравили Сергея и Юлию Скрипалей («Фонтанка» не уточнила, откуда взяла эти сведения).

The Insider и Bellingcat также получили доступ к закрытым для публики данным перелетов Петрова и Боширова и опубликовали их фрагмент. Даты на скриншоте совпадают с теми, которые называла британская полиция.

Александр Евгеньевич Петров, чьи документы были опубликованы в пятницу, указал местом рождения город Котлас Архангельской области, а с 2007 года жил в московском районе Чертаново, следует из документа. В Росреестре Би-би-си нашла официального владельца квартиры в Чертаново в 2007 году. Его фамилия также Петров. Однако данные мужчины — имя, отчество, возраст — не совпадают с данными Петрова, обвиняемого британскими властями.Бывший владелец квартиры в Чертаново проигнорировал вопросы и звонки Би-би-си. По данным Росреестра, сейчас у квартиры другой владелец.Когда журналист Би-би-си посетила адрес, указанный в заявлении, дверь ей открыла женщина, которая владеет квартирой с 2014 года. «Вы, наверное, Сашу ищете?» — спросила она корреспондента Би-би-си. По ее словам, с 2014 по 2016 годы она получала штрафы за нарушение правил дорожного движения на имя Александра Петрова. Штрафы прекратили приходить два года назад. Предыдущие квитанции она выкинула. Она не встречали ни одного из Петровых — ни бывшего владельца квартиры, ни подозреваемого в отравлении Скрипалей.Никто из других соседей, опрошенных Би-би-си, не смог узнать по фото Александра Петрова.Главная же особенность заявлений Петрова и Боширова на замену паспорта — это печать «сведений не давать» с кодом 195-79-66. Источник, работавший в ФМС, сказал Би-би-си, что такие штампы ставят сотрудникам спецслужб и высокопоставленным чиновникам, чтобы ФМС не выдавала их персональные данные судебным приставам и другим службам.

Впрочем, другой источник Би-би-си, занимавшийся выдачей паспортов, описал такую процедуру: заявления на паспорт от спецслужб не проходят через рядовых сотрудников, а хранятся в отдельных сейфах и кабинетах, поэтому подобные печати им могут быть просто не нужны.Обратная сторона заявления Петрова не заполнена, она предназначена для служебных отметок. Сверху там печать «Сведений не давать», а также надпись от руки «есть письмо С.С.». Источник Би-би-си, работавший в ФМС, говорит, что эта приписка означает «есть письмо с пометкой совершенно секретно», и это может указывать на причастность заявителя к спецслужбам.ОТСЮДА

В этой справке ФМС есть пометки, которые могут действительно свидетельствовать о том, что Александр Петров имеет отношение к российской разведке. Например, там стоит пометка «есть письмо с.с». Аббревиатурой «С.С» обычно помечают сведения под грифом «совершенно секретно».

Но никто не обратил внимание на другую пометку в справке, которая гораздо более явно доказывает возможную причастность Петрова к Министерству обороны России. В справке ФМС есть пометка «сведений не давать», и в ней указан телефон: 195-79-66.

Этот номер относится к АТС 195 в Хорошевском районе Москвы. В этом же районе находится и штаб-квартира ГРУ Минобороны России. В том, что телефон из справки ФМС на Петрова относится к Министерству обороны России, легко убедиться и другим способом. Можно в любом поисковике вбить первые 5 цифр из справки на Петрова и найдется несколько номеров телефонов подразделений и подведомственных структур Минобороны.

К примеру, у журнала «Зарубежное военное обозрение» Министерства обороны телефон (499) 195-79-64 (отличается только на одну цифру от номера из справки на Петрова). Редакция журнала располагается на Хорошевском шоссе, поблизости со штаб-квартирой ГУ ГШ.

«Скорее всего, номер в справке ФМС на Петрова, — это телефон отдела кадров места, где они служат», — предположил в разговоре с «Новой газетой» бывший сотрудник спецслужб.ОТСЮДА

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала дезинформацией публикации западных СМИ о том, что хранящиеся в базе данных Федеральной миграционной службы России документы Александра Петрова и Руслана Боширова могут указывать на причастность к российским спецслужбам Александра Петрова и Руслана Боширова.

«После того, как «Беллингкэт» (там еще были соавторы сенсации, но оставим) сегодня опубликовали информацию о том, что согласно «базе данных ФМС» Петров и Боширов были агентами ГРУ, у меня сомнений не осталось об их близости к спецслужбам. То есть «Беллингкэта». И мало того, скорее всего, речь идет о специальной конторе, которая под прикрытием расследований целенаправленно сливает дезу», — пишет Захарова на своей странице в фейсбуке.Она высказывает скептическое отношение к утверждениям, что эти документы действительно принадлежат ФМС России. «Базу ФМС только сегодня взломали? Про Петрова и Боширова Лондон объявил давно. Еще раньше их начали подозревать. И все это время никаких «баз данных» не было? Нет, не было. Потому что было другое направление мысли: таких людей вообще нет. Именно это и заявила британская полиция, когда опубликовала их фотографии. А тут люди нашлись… И сразу бах — «база ФМС» взломана», — отмечает Захарова.

Она задается вопросом: «почему «Беллингкэту» легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к отравлению?»ОТСЮДА

Россия и Англия (дело Скрипаля): Захарова рассказала, как Великобритания нарушила международное право в деле Скрипаля

Вот оно! От безнаказанности и вседозволенности крыша съехала давно и прочно. При этом некие субъекты воображают себя людьми-невидимками. И невдомек, что все вокруг в курсе происходящего.

Как-то ИАД сравнила автономные системы со стеклянными банками. Решает, значит, человек застраховаться от растущих жизненных рисков и добровольно помещается от всех в такую стеклянную банку. Вроде и видно его… что-то он там говорит и даже делает… все снаружи наблюдают, как ему в той банке тепло и светло, сытно уютно… Просто параллельное измерение!

Далее из этого параллельного измерения начинают доноситься какие-то доводы, требования, заявления… А кому все это надо? Это ведь нашей реальной жизни не касается. Живет Мария Захарова в своем придуманном мире, не хочет видеть обескураживающей реальности… так красиво жить не запретишь!

Но когда начинаются из этой банки доноситься вопли на счет того, кто там кому верит… так и вовсе теряешься. Люди из автономных систем не только сами не верят никому, они в жизнь не верят! А на жизнь окружающих им настолько плевать, что только плечами пожимаешь, когда они начинают доказывать, что совершенно не имеют оснований не верить Петрову и Васечкину… на уровне детектора лжи.

Отравление Скрипалей, 16:22 15.09.2018
Журналисты дозвонились до Минобороны по телефону из анкеты Петрова в ФМС

На фото — упаковка пробника духов, в котором нашли следы «Новичка»

Двое журналистов иностранных СМИ уверяют, что смогли дозвониться по телефонному номеру из документов ФМС на имя Александра Петрова​ и им ответили, что это номер Минобороны России

Журналист Оливер Кэррол из британского издания Independent и Патрик Ривел с американского телеканала ABC News сообщают, что им удалось дозвониться по номеру телефона, который был указан в служебных документах ФМС с заявлением на имя Александра Петрова. Взявший трубку, как уверяют журналисты, подтвердил, что это номер Минобороны России. Оба журналиста написали об этом на своих страницах в Twitter.

«Просто позвонил по указанному номеру — человек на том конце провода подтвердил, что это номер Министерства обороны», — написал Оливер Кэррол. На вопрос, был ли Петров их сотрудником, повесили трубку, добавил журналист.

Маргарита Симоньян

Маргарита Симоньян: у меня нет оснований верить Петрову и Боширову
14 сентября 2018

«Если они найдут фото, то пришлют по Whatsapp»: Маргарита Симоньян в Newsnight
В интервью программе Би-би-си Newsnight главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила, что Александр Петров и Руслан Боширов, которых она интервьюировала накануне, не показали ей фотографий, сделанных ими в Солсбери во время их визита, и больше не выходят на связь.

Би-би-си: Как вы нашли этих людей?

Марагрита Симоньян: Это не я их нашла, это они позвонили мне. Возможно, вы заметили, что на пресс-конференции утром того дня президенту России Путину задали вопрос об этих людях. И он ответил в том духе, что мы знаем, кто эти люди, мы их проверили, там нет никакого криминала, и на их месте я бы связался с каким-нибудь СМИ.

Би-би-си: И это подтолкнуло их к тому, чтобы связаться с вами?

М.С.: Совершенно верно. Они сказали мне, что слышали слова Путина и решили связаться с нами. Они знают RT, и они знают меня, потому что в России я довольно известна как медиа-персона, я все время в телевизоре, и люди меня знают.

Также на сайтеBellingcat показал заявку на паспорт Петрова из Солсбери. На ней есть пометка от спецслужб

Би-би-си: Дон Стерджес погибла в результате применения «Новичка», и еще четыре человека сильно пострадали. Официальный представитель премьер-министра Терезы Мэй сегодня заявил: «Ложь и откровенные фальсификации в интервью, данном спонсируемому российским государством телеканалу, — это пощечина здравому смыслу». Что скажете?

М.С.: К сожалению, иностранные лидеры и особенно иностранные спецслужбы зачастую лгут всему миру. Вспомните войну в Ираке — это о многом говорит. Это научило нас не верить Терезе Мэй или спецслужбам разного толка. У меня нет причин верить этим людям, но у меня еще меньше оснований верить британским спецслужбам.

Би-би-си: Но вы поставили их перед фактом, что следы «Новичка» были найдены в их гостиничном номере?

М.С.: Я спросила их, был ли у них с собой «Новичок», или какой-нибудь другой яд, или хотя бы флакон духов, который, как утверждает британская полиция, у них имелся. Они ответили, что это ложь.
Би-би-си: Они сказали вам, что хотели посмотреть Солсбери и городской собор и что у них есть фотографии этого собора. Они показали вам эти фотографии?

М.С.: Нет. Мы беседовали с ними перед интервью, и они выставили несколько условий для того, чтобы оно состоялось. Одно из условий заключалось в том, чтобы не задавать никаких вопросов, которые позволят СМИ отследить их знакомых, одноклассников, родственников, бизнес-партнеров или как-то связанных с ними людей.
Правообладатель иллюстрации RT
Би-би-си: Непонятно, при чем тут родственники, если они показали вам фотографии собора в Солсбери (предположительно, с датами съемки), которые, согласно их утверждениям, сделаны ими самими?

М.С.: Они сказали мне, что если найдут эти фотографии, пришлют их мне по WhatsApp. Я все еще жду. С собой у них фотографий не было.

Би-би-си: Скажите мне, как журналист, вы поверили их рассказу?

М.С.: Я работала репортером более 20 лет и верю только тому, что вижу своими глазами. И я видела, что они выглядят в точности как люди на видео, обнародованном британской полицией. В этом смысле я верю, что они — это люди на видео. Что же касается их рассказа, то у меня нет оснований им верить, я их не знаю, они не мои друзья. Но у меня так же нет причин верить спецслужбам, которые лгали и раньше.

Би-би-си: Что вы собираетесь делать теперь? Будете ли вы продолжать разбираться в этой истории? Они же обещали прислать вам фотографии?

М.С.: Я пыталась связаться с ними по номеру, с которого они звонили мне. Но этот телефон с тех пор находится вне зоны действия сети. Они обещали прислать фотографии, если найдут их — я все еще жду. Телефон не отвечает.

Би-би-си: Спрашивали ли вы их, собираются ли они вернуться в Великобританию и сделать необходимые заявления?

М.С.: По их словам, они понимают, что не могут покинуть Россию, возможно, до конца жизни.

Би-би-си: Но разве им не кажется, что таким образом они смогли бы очиститься от подозрений и восстановить свое честное имя?

М.С.: Я думаю, никто в России не верит в такое.

Пропустить Youtube пост , автор: RT на русском
Внимание: Контент других сайтов может содержать рекламу.
Конец Youtube сообщения , автор: RT на русском
Би-би-си: Вам не кажется, что это интервью лишний раз подчеркивает, что RT — это инструмент пропаганды российского государства?

М.С.: Вы видели интервью?

Би-би-си: Да.

М.С.: Вы видели мое выражение лица, слышали мои интонации? Наверно, вы не говорите по-русски?

Би-би-си: Нет, но у нас есть расшифровка.

М.С.: Вопросы были для них очевидно непростые, они нервничали. В какой-то момент они даже сказали мне что-то вроде: «Мы пришли сюда, думая, что вы нас поддержите, а вы ведете себя, как будто мы в суде». На что я ответила, что я не адвокат, а журналист, и поддерживать их — не моя задача. Ваш вопрос необъективен и звучит как типичная западная пропаганда, из-за которой люди и смотрят RT. Ничего подобного. До свидания.

Вот видите, какой любопытный драматургический поворот нарисовался. Мужчины и прочие умные женщины будут по поводу этого фортеля М.Симоньян головы ломать и конструировать различные конспирологические версии. А не проще ли надо быть?

Помните, как даже Шерлок Холмс запутался в поведении дамы, у которой и было лишь только одно желание носик припудрить?

Так вот и здесь Маргариту явно дернули не вовремя. Прям, как во время кислотной атаки (точнее, непосредственно перед ней) Ксюху Собчак на интервью с Цискаридзе в неотремонтированную студию…

Так и здесь. Дама с башкой немытой (хотя, о М.Симоньян Садальский давно писал про такую привычку, с грязными волосами ходить), без грима, мордаха блестит. И изволь в таком непрезентабельном виде интервью брать, которое очевидно будут смотреть все и долго… во всем мире и окружающей Вселенной… Да от одной этой мысли, как тебя будут полоскать за помятый вид, озвереешь…

Ладно, …проехали.

Вот они эти версии, почти конспирологические.

Иван Давыдов

В бой идут одни новички
14 Сентябрь 2018 9:50
Интервью с «отравителями Скрипалей» — свидетельство тотальной деградации отечественной пропаганды. Иного и не могло быть в стране, где шаманские заклинания важнее аргументов

Маргарита Симоньян

Разумеется, президент России Владимир Путин — самый открытый из политиков. Гласность — его религия, и любые затруднения он привык решать в диалоге со СМИ. Поэтому, когда на пленарной сессии Восточного экономического форума президента России совершенно случайно спросили, знает ли он что-нибудь о неких Петрове и Боширове, которых англичане называют офицерами ГРУ, задействованными в отравлении Скрипалей, Путин темнить не стал. Сказал, что знает, что они — штатские и что им самим стоило бы объявиться и поговорить с журналистами.
Петров и Боширов себя ждать не заставили и позвонили на мобильный главному редактору канала Russia Today Маргарите Симоньян. Здесь тоже нет ничего удивительного: все знают номер мобильного Маргариты Симоньян. Даже курьеры, как сама она рассказала в социальных сетях. 35 тысяч одних курьеров. Вы что, не знаете номер мобильного Маргариты Симоньян? Да ну, такого просто не может быть. Наверняка где-нибудь да записан. Вообще, в России при покупке сотового телефона еще в салоне каждому гражданину забивают в записную книжку номер мобильного Маргариты Симоньян — вдруг что понадобится. Домохозяйки звонят ей, чтобы узнать, как правильно готовить бобра, прочие граждане — чтобы выяснить, подходящий ли сегодня день для катания по Москве под американским флагом. И всем отвечает отзывчивая Маргарита.

История двух, скажем так, мягко, друзей, специалистов по фитнесу, приторговывающих биодобавками, проста и понятна каждому россиянину. Петров и Боширов отправились в начале марта в Лондон, чтобы как следует оторваться. Все средней руки бизнесмены так поступают, и нет места лучше, чтобы оттянуться, чем Англия ранней весной. Промозглый воздух бодрит, дождь со снегом не дают грустить, ветер приятно треплет волосы. А чем обычно занимаются фитнес-тренеры, приехав в Лондон? Ну, конечно, сразу мчат в Солсбери, смотреть на знаменитый 123-метровый шпиль еще более знаменитого собора. Не на Биг-Бен же, в конце-то концов, им пялиться.

А если в первый день шпиль рассмотреть как следует не удается, на следующий стоит повторить попытку. Это же так естественно. Все мужчины делают это.

Да, может, и мелкий, но важный момент: особую любовь к старинному собору в Солсбери питают отнюдь не эстеты, а люди совсем простоватые. Это тоже общеизвестно.

Веселиться над несообразностями короткометражки об увеселительной поездке любителей фитнеса в Англию можно долго, несообразностей хватает. Но здесь, как и в любом спектакле, текст — вещь хотя и важная, однако не главная. Важны интонации, мелкие детали, игра актеров, в конце концов. Смысл не в словах, а в них. Ну, так давайте разбираться, что нам, собственно, хотели показать и рассказать режиссеры-постановщики?

Герои — напуганные, растерянные и косноязычные. Они даже вспотели от натуги, рассказывая Симоньян о тяготах, на них свалившихся вместе с нежеланной всемирной славой. Пришлось кондиционер включать. Это как раз мелкая деталь из тех, вокруг которых режиссеры и выстраивают главные смыслы. Понимаете? Разведчики из ГРУ не стали бы нервничать, беседуя с какой-то там журналисткой. Разведчики — стальные люди, которые ни при каких обстоятельствах не теряют самообладания. Вы что, кино не видели? Никакие это не шпионы.

Симоньян разговаривает с гостями свысока, давит, подтрунивает, включает иронию. Стал бы журналист государственного канала, да еще такой искренний патриот, как Маргарита Симоньян, не привыкшая скрывать своей любви к цветущей путинской России, в подобном тоне разговаривать с рыцарями плаща и кинжала? То есть, извините, в нашем случае — с рыцарями пуховика и флакона? Нет, конечно, она просто не может себе позволить подобного поведения. Это немыслимо. Вывод из этого следует только один — перед нами точно не шпионы.

Ну и наконец, короткометражка перенасыщена намеками на — как принято выражаться в российском официозе — нетрадиционную сексуальную ориентацию героев. Чем занимаются, внятно объяснить не могут, бормочут про какой-то фитнес. Не только работают, но и отдыхают за границей всегда вместе. В номере с двуспальной кроватью. И просят не лезть в их личную жизнь. Опять же этот подозрительный интерес к шпилю высотой 123 метра. Тоже ведь красноречивая деталь. Могут ли наши советские, зачеркнуто, российские разведчики быть, извините, геями? Может, и Штирлиц гей? Ответ понятен? Ну и все, это точно не шпионы.

А поскольку Симоньян — журналист по-настоящему жесткий, профессионал, и неудобных вопросов не стесняется, по тем, кто продолжает сомневаться, наносится последний удар. «Вы служите в ГРУ?» «Нет». Шах и мат, островные клеветники, а также их российские пособники.

Проблема современного российского государства в том, что даже зло здесь делают кое-как
Вот только явные несообразности сценария вкупе с описанными выше режиссерскими находками дают странный эффект: российскому телевидению удалось показать, что двое мужчин, которых в Англии считают отравителями Скрипалей, во-первых, действительно существуют, во-вторых, явно впутаны в какие-то мутные государственные дела и, в-третьих, точно были в Солсбери как раз тогда, когда там было совершено преступление. Это еще не явка с повинной, конечно, но прокол такого масштаба, что за державу становится обидно.

И еще, разумеется, это история о тотальной деградации отечественной пропаганды. И люди, которые принимали решение о необходимости показать Петрова и Боширова по телевизору, и вся королевская рать специалистов по информационной обработке населения — не смогли придумать непротиворечивый сценарий и внятную легенду для своих героев. А зачем — они ведь привыкли годами жить в мире без логики, где шаманские заклинания важнее аргументов, а самая тупая ложь и самые вопиющие противоречия воспринимаются как должное. Они ничего другого давно уже не делали, и если даже когда-то умели, то теперь разучились, отвыкли.

Удивляться и возмущаться тем, что Запад столь очевидных доказательств не принял, уже начали. И самое смешное, что это, похоже, искреннее удивление и настоящее возмущение. Как так не сработало? Дома-то работает, и вообще, разве бывает по-другому.

Проблема современного российского государства не только в том, что оно слишком часто оказывается на стороне зла. Еще одна проблема в том, что даже зло здесь делают кое-как. А товар, сделанный кое-как, конкурентных преимуществ лишен заведомо.

А чтобы понятнее стало, о чем тут речь, вот вам заголовок: «Дырявая шлюпка — Захарова прокомментировала реакцию МИД Британии на интервью “отравителей” Скрипалей». Это не враги, не либералы, не украинцы, не американцы. Это официальный сайт телеканала Министерства обороны «Звезда».

А зачем вообще думать, что получается на выходе? И так сойдет.

Дима Быков решил тоже поинтересничать. Он тут на ресурсах И.А.Дедюховой про героев Бальзака начитался. Решил лишний раз оправдать собственные габариты, больше-то ему с Оноре и равняться нечем. Но, типа, надо же подобно великому французу поисследовать женскую душу. Но, почему-то нашел сравнение только с персонажем мужеского полу. Плохо искал, наверное? Или Бальзака не читал — тот же столько понаписал, что одуреешь читамши…

Дмитрий Быков

Д Быков

Правильный выбор Маргариты Симоньян
14 Сентябрь 2018 17:02

Ее чутье подсказывает: с этого «Титаника» пора прыгать, потому что другого способа дистанцироваться от него в океане нет

В ситуации с «Новичками», об которых изострились уже решительно все (лишний раз доказано, как неисчерпаемо богат наш народ в своем любимом жанре злорадства), меня больше всего интересует Маргарита Симоньян, потому что остальное неинтересно.

Почему неинтересно? Потому что сегодня каждый воспринимает ту часть истины, которая согласуется с его представлениями. Вероятно, в мире, где столько информации, каждый вполне заслуженно отбирает ту, которая не противоречит его картине мира. Конспирологи, которым везде мерещатся коварные англосаксы с их суперпрофессиональной разведкой, давно поняли, что Скрипалей отравил Бонд, Джеймс Бонд, чтобы отвлечь внимание англичан от Брекзита и перенаправить его на Россию. Отследили двух скромных русских геев, приехавших втайне от жен насладиться друг другом под предлогом готики, и выдали за ГРУшников. Другие — которые убеждены, что суперпрофессионалами как раз являются наши, — видят в этой смешной разводке грозный фак всему миру и вызов ему, и чем абсурдней, тем грознее. Истина же, которая никому не нужна, заключается, на мой взгляд, в том, что в сегодняшней России к рычагам допущены люди, родившиеся на рубеже семидесятых-восьмидесятых и формировавшиеся в нулевых, и профессионализма им взять негде. Впрочем, сейчас ни в одном поколении не наблюдается профессионализма. Последние действия Владимира Путина — года с 2012 — тоже не блещут дальновидностью. Если у нас министр образования требует убрать из учебников иностранные слова (в первую очередь, вероятно, из учебников иностранного языка, чтобы школьники проще усваивали предмет), чего мы ждем от ГРУ? Что у нас везде будут сидеть агрессивные бездари, а в обороне и разведке высокие профессионалы? Но космос тоже является сферой приоритетного интереса, оборонного в том числе, а у нас распространяется версия о том, что в МКС американцы дрелью сверлили дырки. У нас оборонной техникой занимается суперпрофессионал Рогозин, выпускник родного журфака. У нас национальной гвардией заведует человек, неспособный адекватно отреагировать на критику блогера. О чем вообще речь? Какая разница, являются ли Боширов и Петров сотрудниками ГРУ или мелкими специалистами по ЗОЖ?

Если у нас министр образования требует убрать из учебников иностранные слова, чего мы ждем от ГРУ?
Во всей этой истории профессионал один — Маргарита Симоньян; профессионалом называется человек, который в нужный момент выбирает нужную стратегию, и только. Она поступила наиболее адекватным образом, попробуем же нарисовать ее психологический портрет и восстановить мотивации, потому что ее чутью я склонен доверять. И ее чутье подсказывает, что с этого «Титаника» пора прыгать, потому что другого способа дистанцироваться от него в открытом океане нет.

Вот представьте себе, что вы Маргарита Симоньян. Это не так трудно, потому что как раз особых психологических сложностей этот типаж не представляет, у нас сейчас таких много, просто она умней. Но вообще-то описан этот типаж давно, и звать его Растиньяком. Эжен де Растиньяк обращается к Парижу примерно с теми же словами, с какими Маргарита Симоньян в своем романе «В Москву!» обращалась к Москве. Типа теперь посмотрим, кто из нас двоих — À nous deux! — ты или я. Москва слезам не верит, а наглых и дерзких любит, она за их счет подпитывается свежей кровью, потом высасывает и выбрасывает, но Растиньяки этого не знают. Растиньяк — милейший человек, он, что называется, добрый малый, обедать с ним большое удовольствие; он будет вам надежнейшим и полезнейшим другом, пока вы не встанете на его пути, а потом, когда встанете, с легкостью вас скинет в пропасть, с прелестной улыбкой сказав на прощанье «Извините, дружище (старина)!» Никаких претензий к Растиньяку нет: черт догадал его родиться в стране, где место рождения и принадлежность к сословию много значит, в стране с аристократической традицией, каковая аристократическая традиция есть, в сущности, особое внимание к имманентностям, данностям, а не талантам и заслугам. Растиньяк ничем не виноват, что он из небогатой семьи, из провинции, из низшего этажа мидл-класса; он видит, что дворянство вырождается и что слово за разночинством, что сейчас интуиция плюс цинизм плюс умение заводить полезные знакомства легко могут обеспечить тебе 300 000 франков в год плюс статус пэра Франции. Цель Растиньяка — получить все то, что его парижские ровесники, отпрыски аристократических фамилий получили даром, и передать это своим детям (Растиньяки необыкновенно чадолюбивы). Кто упрекнет их в этом? Вдобавок они в высшей степени наделены тем, что другой, менее удачливый Растиньяк — Тина Канделаки — применительно к Маргарите Симоньян называет «кянк», то есть, в переводе с армянского, жизнь в значении «жовиальность», «жажда», «темперамент». Это делает их карьеризм обаятельным, это такое себе проявление неуемности, ненасытности, своеобразной легкости. Растиньяки азартны, легко сходятся с людьми, с удовольствием оказывают услуги, не лишены человеческого обаяния, хотя и несколько вампирского, и в самом деле добавляют перчику в пресные наши северные широты; с чем у них катастрофически плохо — так это с чувством такта, что и доказывают, например, опусы Симоньян в прозаическом жанре, в частности, воспоминания о Лесине; но такт нужен тем, чья карьера определилась от рождения. Иногда, конечно, его отсутствие и полное бесчувствие по части меры оказывается роковым, как получилось в случае с той же Тиной Канделаки; но Симоньян гораздо умней.

Маргарита Симоньян

И вот представьте себе человека, обуреваемого всеми этими страстями и сделавшего прекрасную государственную карьеру — вы возглавляете ведомство внешней пропаганды, хотя в тоталитарных системах все высшие чиновники находятся на коротком поводке и делают то, что им скажут. И вдруг вас ставят перед фактом: вам нужно провести интервью с двумя спалившимися разведчиками (или, если они не разведчики, как-то прикрыть попу родного государства, которое несколько завралось). Почему это предложили именно вам? Потому что Владимир Путин предложил разведчикам провести спецоперацию Coming out, потому что он поручил выбрать для этого канал, и не только самый лояльный, — тут бы и Владимир Соловьев сгодился, — а тот, который смотрят на Западе. Почему RT смотрят — отдельная тема: одним нравится «чистота порядка», наглядность, иллюстративность, другие знают, что российскому иновещанию позволяется чуть больше (я хорошо помню, как разнообразные голоса Москвы слушались в начале восьмидесятых: по ним можно было уловить некоторые колебания воздуха, которые до программы «Время» еще не доходили).

Иллюстрация: SuperStock / Getty Images
И вот вам, главе иновещания, предлагают сделать интервью с двумя спалившимися ребятами, и отказаться вы не можете, потому что доныне вся ваша карьера была основана на лояльности, и до сих пор это одно из условий вашего продвижения. То есть вы все понимаете, и они там понимают, что вы все понимаете, но они считают вас надежной. Они знают, что вы, подобно Скарлетт О’Хара, всех порвете, но голодать не будете. Вы больше никогда не будете голодать, ясно? И вот вам надо каким-то образом профессионально отработать интервью, но вы видите, что предложенная вам легенда никуда не годится. Люди, пришедшие искать у вас защиты, отказываются раскрыть свой бизнес, не предъявляют загранпаспорта (а общегражданские — только на входе), несут какую-то чушь о двух подряд поездках в Солсбери на предмет любования Солсберецким собором, — короче, были они отравителями или нет (а этого вы вдобавок не знаете), но прикрытие их никуда не годится.

Что вам делать, если вы, как всякий истинный Растиньяк, намерены сохранять лицо? Ведь Растиньяк всегда за себя, а не за действующий режим; он должен выплыть при любых поворотах и остаток жизни зарабатывать мемуарами. Все Растиньяки обладают литературным даром, они вообще талантливы, и в сороковые годы мы явно прочтем автобиографическую трилогию Маргариты Симоньян, с детства мечтавшей именно о литературном труде. Это будут международные бестселлеры, их везде переведут. Но чтобы их написать, надо вовремя соскочить — и во время предлагаемого интервью дать понять, что вы не с ними, что вам самой смешно, что вы бы все придумали гораздо лучше. А придумывать такие легенды вас не возьмут, потому что при всех своих талантах и абсолютном цинизме вы из Адлера, а не из Питера. И вам никогда не дадут забыть об этом.

И тут Симоньян делает единственно верный выбор, то есть откровенно троллит навязанных ей собеседников. Она на всех углах (куда ее немедленно приглашают) рассказывает, как ее гости потели. Весь фейсбук, все социальные сети пропахли потом двух любящих грушников, как раньше — вареным бобром, и трудно найти более унизительную, более говорящую деталь, хотя на записи этого интервью блестит как раз Симоньян. Но дело, братцы, не в блеске, а в том, что «больной перед смертью потел» — анекдот очень известный, и это агоническое состояние передано в интервью с пугающей убедительностью. Маргарита Симоньян, которая всегда, во всех своих публичных выступлениях подчеркивала искренность своего путинизма, издевалась над нашими идеологическими противниками, убедительно повторяла путинские мантры, на этот раз всеми средствами продемонстрировала:

— явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего;

— вынужденность своего участия в этом фарсе;

— полное понимание недостоверности и комичности Боширо-Петровского кейса.

Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на такое использование он подписывался в другой обстановке. Он согласен за деньги и статус быть идеологическим борцом, он согласен даже верить в собственный профессионализм и в важность своего поста, но быть кретином он не подписывался. Похоже, что Симоньян, подобно Бурлацкому, Бовину и другим птенцам гнезда Андропова, искренне верила, будто профессионалы, интеллектуалы и карьеристы способны спасти положение. Им было невдомек, — я предложил бы эту социологическую догадку назвать законом Симоньян, — что в условиях вертикального ручного управления и идеологического диктата любая система деградирует независимо от того, насколько обаятельны и профессиональны ее рулевые. Иными словами, «Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

Поэтому она соскакивает — и правильно делает. Знаете, в чем заключалась главная ошибка Жана Коллена, известного как Вотрен? Он полагал, что Растиньяк ему искренне симпатизирует (что почти правда) и на многое для него готов. А вот это заблуждение. Растиньяк готов на многое, но для себя. И потому те беглые каторжники, которые сегодня вершат судьбы нашей беглой каторги (сущность ее остается неизменной последние лет семьсот), напрасно думают, что могут опереться на Растиньяка. Опираться на Растиньяков — вообще большая ошибка, еще большая, чем надеяться на дураков в смысле патриотизма. Дураки могут быть сколь угодно патриотичны, но пользы для Родины от этого ноль.

Маргарита согласна быть злодеем, а не клоунессой; Миледи, а не бродячей артисткой. Она видит, что при таком, как сейчас, уровне руководства ей, пожалуй, не светит стать пэром Франции, да и ливр вряд ли переживет ближайшее пятилетие. На наших глазах — Украина, Золотов, санкции, заявление Костина, отравление Скрипалей — критический уровень количества ошибок достигнут и превышен. Все идет вразнос, хотя и после столкновения с айсбергом «Титаник» утоп далеко не сразу. И Симоньян прекрасно понимает, что пэром ей не быть; однако у нее есть надежный запасной вариант. Помните, что стало с руководителями иновещания в позднем СССР?

Они возглавили перестройку. И именно у Маргариты Симоньян — человека талантливого и просвещенного — есть все шансы стать главредом новой программы «Взгляд», народным депутатом нового призыва, а впоследствии руководителем главного канала страны с последующим вертикальным ростом, вообще характерным для перестроек.

Так вот, товарищи, к чему я, собственно. Когда Маргарита Симоньян начнет весело и образно рассказывать, как ей выкручивали руки и как она все равно умудрялась подавать Западу тайные сигналы, вы не давайте ей возглавить программу «Взгляд». Иначе эта перестройка закончится так же, как предыдущая. Вспоминайте не это ее интервью, а сотни предыдущих; не нынешние остроумные комментарии, а когдатошние заявления, например, о русской оппозиции. То есть будьте бдительны. Пусть она, столь быстроумная и дальновидная, ошибется, как ошибаются все Растиньяки: она думает, что их все любят, а это не так. Ими любуются, как законченными и совершенными типажами; но верят им только Вотрены — ребята опытные, но, в общем, недалекие.

Пусть она лучше на досуге пишет книги, как ее великий литературный прототип Мариэтта Шагинян. Благополучно пережившая всех своих работодателей, чего я желаю и нынешней ее инкарнации.

Дамы же пристальны к деталям. Пытаются копать поглубже. Ищут сокровенное.

Халтура
14.09.2018 | Маша Слоним

Маша Слоним

Демонстративно неправдоподобная легенда, нарочито плохо снятое интервью — всё это было сделано, чтобы мир понял: «да, это наши ребята отравили Скрипалей. И что?»

Ну ладно, пошутили, и хватит! Шутки в соцсетях были смешные, интервью с туристами-предпринимателями — тоже.Но грустно всё это. Столько вранья на 25 минут эфирного времени!

Впрочем, враньё началось еще до эфира, когда генеральный директор RT Маргарита Симоньян написала в своем Телеграм-канале, что Петров-Боширов позвонили ей сами, что, мол, все знают ее мобильный телефон, вплоть до цветочных магазинов. Враньё и то, что интервью записывалось у нее в кабинете. Судя по интерьеру, это не кабинет женщины-начальницы, а какое-то казенное помещение (тайная квартира ГРУ, где «туристы» проходят карантир?)
Звук интервью (интершум) такой, что становится ясно — интервью явно писалось не на радиомикрофон (хотя петлички микрофонов на темных свитерах интервьюируемых проглядываются), а на накамерный микрофон. Такой прокол, да на такой богатой телекомпании!

Из вопроса Симоньян становится ясно, что интервью писалось в тот же день, что Путин, выступая во Владивостоке, «обратился к ним, чтобы они пришли и всё объяснили». Вот и объяснили. Только не они пришли, конечно, а Маргариту Симоньян срочно привезли к ним. В «Аквариум» по Суворову или в «Стекляшку», как штаб-квартиру называют ГРУшники? В общем, туда, где они содержатся с марта. Даже куртки не успели скинуть. Нам показали одну из них крупным планом, из кладовки, видно, вынули.
Только странно всё это. Зачем приходить на интервью в такой жаркий день, какой был в этот день в Москве, в теплом пуховике, в котором «туристы» мучались, попав в снежные заносы в Солсбери еще в марте.

А теперь о погоде или еще об одном вранье. «Погода была ужасная, поезда не ходили, заносы, дороги везде перекрыты, промокли до нитки, вернулись на станцию и в Лондон, так и не дойдя до Собора. Если посмотреть на метеорологический сайт, погода в Солсбери в тот день была вполне терпимая, днем 5 градусов тепла, пасмурно, но местами солнце.

Да и поезда ходили, если наши туристы добрались-таки из Лондона до Солсбери. А вообще-то от станции Солсбери до Собора можно было доехать. Всего в трех минутах ходьбы останавливаются автобусы Red1 и D1, которые за 9 минут домчат туристов до ближайшей остановки от Собора. Правда, потом еще придется топать несколько минут. Это, если очень хочется увидеть достопримечательность прямо сегодня, 3 марта. Но наши ребята сдались без боя, так и не дошли до главной цели своей поездки в Англию, уехали не солоно хлебавши. Слабаки оказались. Но нет, не думайте, они вернулись, «чтобы закончить дело»! Дело это не то, что вы подумали, нет. Про Скрипалей, которые как раз и были найдены при смерти в этот день, «туристы» вообще ничего не слышали. Они Собор осматривали 4 марта и даже фотографии там делали. Только вот никаких фотографий в эфире нам не показали, а смелый вопрос Маргариты Симоньян насчет фоток на память так и остался без ответа. Да и вопрос был явно неуместный, не входил в первоначальный сценарий — монтаж интервью был такой грубый, что ясно было — кто-то из угла «кабинета» подавал журналисту страшные знаки! Но вопрос почему-то не вырезали! Халтура.

И вот — главное. Всё это, начиная от первых заявлений о непричастности России, Кремля и ГРУ к покушению на Скрипалей, заявления Путина о том, что ничего особенного во всей этой истории нет, никакого криминала и пр, и заканчивая интервью RT, это такая неприкрытая халтура, что закрадывается подозрение — а никто и не пытался опровергать обвинения всерьез. Замашки подворотни «а ты докажи!», «а ручки-то где?», «не пойман, не вор» работают уже на всех уровнях — от высшего, от тех, кто отдает приказы, до низшего, до исполнителей. Начиная от легенды про туристов, которые просто мечтали посмотреть знаменитый Собор в Солсбери, намеков на нетрадиционные отношения — односпальная кровать в номере, возмущенные возражения «предпринимателей», что, мол, в личную жизнь не лезьте и прочие нестыковки. Никто уже просто не пытается выдвигать правдоподобные версии. И так сойдет. Чем хуже, тем лучше. Это какой-то циничный стёб на всех уровнях. Троллят все — от президента до «простых туристов».

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян завявила в интервью американской телекомпании CBS, что «ни с кем не воюет». «Мы не военные. Я ни с кем не веду никакой войны. У меня двое детей. Я журналист»,— заметила она ведущей программы «60 минут» Лесли Шталь, которая специально прилетела в Москву для того, чтобы встретиться с главным редактором телеканала RT
«Думаю, что это то, чем занимаются разведчики. Это их работа»,— заявила журналист.

Если честно, в какой-то момент даже стало неловко за Маргариту Симоньян. Ведь при всей своей «пробы негде ставить» и «коготок давно завяз» она ведь была когда-то журналистом и, возможно, всё еще об этом иногда вспоминает. Или мне показалось, что она нервничала, потела, теребя в руках пульт от кондиционера и красную папочку из какой-то другой, не журналистской жизни?

Может, мне просто показалось, может, задавая такие «смелые» журналистские вопросы: «Вы работаете в ГРУ?», «У вас был с собой «новичок»?, «Вы везли флакон с духами Нина Риччи?» она просто цинично троллила своих зрителей. Как это делает представитель МИД Мария Захарова, как это делают представители российской власти. Это такой тренд, новый стиль. Только к нормальной политике или к журналистике это не имеет никакого отношения.

Демонстративно неправдоподобная легенда, нарочито плохо снятое интервью — всё это было сделано, чтобы мир понял: «да, это наши ребята отравили Скрипалей. И что?».

Мир понял. Посмеялся и ужаснулся.

То, что вся халтура вылезла с наглой нарочитостью «нарочно», чтобы мир типа «ужаснулся»… некоторое драматическое преувеличение. Мир все уже понял после самолета кокаина. Вернее, та часть мира, которая продолжала играть в «верю\не верю» после публикации Панамских документов.

Ужаснулся ли мир? Ну, когда до мира дошло, что ни на что приличное вывезенные из России капиталы потрачены не будут, а при случае там кого угодно могут случайно отравить за кампанию… был такой неприятный момент, если помните. Там в панике многие в больницы обратились провериться на счет того… вдруг они тоже не те духи понюхали?

Скажем так… мир начал предпринимать меры, прореагировал. И миру явно было плевать на топорную работу Маргариты Симоньян, допросившей этих двух гавриков. Это ведь показательный допрос был, а не интервью.

Просто уже подобное «журналистское расследование», как говорится, ни на звезду, ни в Красную армию. Именно потому, что мир давно уже понял… с кем имеет дело. Не только в отношении Петровых и Васечкиных, но и на счет Симоньян все сомнения давно рассеял. А топорная работа как раз и идет у нас от огромных денег и немеренных административных ресурсов. От самого сознания, что у нас кого угодно можно по приказу оболгать, отравить… да хоть башку женщине оторвать, а потом заявить, будто она сама этого захотела.

Но… деваться некуда! Надо доигрывать свои партии… про «они такое дерьмо сняли нарочно, чтобы мир ужаснулся»,  «игра такая»… и где уже на подходе обычные симулякры от спецухи «работа у нас такая», «нам ведь тоже жить надо»… это когда всем другим можно возле них только помирать.

В общий хор вплетаются густые голоса солидных мужчин.

Константин Эггерт

Константин Эггерт

Могут повторить
14 Сентябрь 2018 14:03

Какие сигналы подает Кремль Западу посредством скандального интервью с Петровым и Бошировым

Хохотать тут, конечно, можно. И над вымученной игрой в «геев», и над «Солсберецким собором», и над снежной бурей, которой не было. Можно пофантазировать, что этот дикий телеспектакль — изощренное публичное наказание от начальства «Петрову» и «Боширову» за провал операции. Своего рода наряд вне очереди. Мол, помучайтесь, парни, перед телекамерами, изображая однополую пару, то-то ребята «на работе» посмеются!
Можно также заметить, что смех тут, если вдуматься, неуместен. Ведь речь идет о предполагаемом покушении на убийство двух человек (Сергея и Юлии Скрипаль) и смерти не причастной ни к чему британской подданной Дон Стерджес.

На самом деле, все тут совершенно органично и правильно, по крайней мере, с точки зрения организаторов этого интервью года. Особенно после того, как несколько дней назад не кто иной, как сам президент Путин объявил о том, что «Петров» и «Боширов» найдены. Инициатива, таким образом, исходила от Кремля. Люди, готовившие действо на RT, прекрасно понимали, что делают, и догадывались, как именно будут его комментировать оппозиционные СМИ, критически настроенная интеллигенция и наивные западные люди.

Тем не менее они — очевидно, по указанию свыше — устроили этот спектакль. Значит, что именно такого результата организаторы и желали. 25-минутное интервью становится абсолютно логичным, если предположить, что его задача — не замести следы, не узнать, что еще удалось выяснить британским следователям, даже не оправдаться перед западным общественным мнением (кто поверит таким оправданиям?). Цель этой пропагандистской операции очень простая — троллинг: Терезы Мэй, Ми-5 и Ми-6 плюс американской администрации, которая инициировала первую серию санкций против российских интересов в связи с делом Скрипаля в августе и теперь введет в действие значительно более жесткие ограничения в ноябре. По крайней мере, я для себя другого объяснения не нахожу.

Не стоит забывать: российские следственные органы открыли в марте дело об отравлении двух граждан России. И коли уж их «нашли», как сообщили нам из Кремля, то «бизнесменам» прямая дорога не в студию Маргариты Симоньян, а на допрос в Следственный комитет, хотя бы в качестве свидетелей.

…

Нет, никакая это не попытка оправдаться перед Западом и даже не шоу для телезрителей Первого канала и ВГТРК про то, как коварная «англичанка» вновь «гадит» России. Это, скорее, побочная, не главная задача интервью. Это четкий сигнал Лондону и его вашингтонским союзникам: «Мы это сделали, а вас и ваших санкций не боимся». Собственным силовикам: «Мы своих не сдаем, даже если они провалили задание». И всему миру, включая оппозиционную российскую общественность: «Вы — никто».

Как видите, сюжет уже прорисовывается. Вероятны различные трактовки. Наверное многие авторы уже готовы заточить перо и приступить к созданию сериала.

А для затравки анекдотец.

Леонид Козарез   14 сентября в 19:04 · 

Свежайший:

Маргарита Симоньян: Вы ГРУшники?

Петров и Боширов: Нет конечно. Нам начальник так и сказал: Вы не ГРУшники!!! Вы пидарасы!!!

Вот, например, уже просматривается начало разворачивающейся саги. Вполне себе, художественно. Много живописных деталей. Полюбопытствуйте.

Дело Скрипаля как катализатор кризиса отношений между Россией и Западом

Валерий Морозов

автор: ValeryMorozov Опубликовано 2018/03/26

Часть 1
О Русском магазине и секретах отставного разведчика
Вечерний Лондон был раскрашен Рождественскими огнями, заполнен толпами лондонцев и туристов со всех уголков Британии и остального мира, на улицы из распахнутых дверей магазинов и ресторанов выливались популярные песни. Но видеть это все нам удавалось редко, хотя в Лондон мне и Ирине приходилось приезжать каждый день.
В те дни мы заканчивали объект на Вимпол стрит, в пяти минутах ходьбы от знаменитых Бейкер стрит и Оксфорд стрит. Объект был сложный. Офис надо было отремонтировать без выезда сотрудников и перерывов в их работе, и нам приходилось работать по субботам и воскресеньям, а также в будние дни по вечерам. Заканчивали мы поздно и выходили с объекта, когда шум на улицах уже стихал, магазины были закрыты, а вместо толпы по улицам шли редкие прохожие.
В тот день, за несколько дней до Нового года и окончания работ на объекте, нам удалось уехать домой пораньше. Мы вышли на Оксфорд стрит, потом прошлись по Бонд стрит, потом вернулись и свернули на Риджент стрит, сделали несколько фотографий вечернего Лондона перед Рождеством, а потом поехали на метро до вокзала Ватерлоо, откуда поезда идут в Гилдфорд.
На станцию Ватерлоо мы приехали, когда еще не стемнело, и решили зайти в Русский магазин, пока он еще работал. Магазин находится в пяти минутах ходьбы от вокзала и выхода из метро, в тихом проулке, на задворках, в подвале дома. Не сразу найдешь, если в первый раз.
Магазин держит афганец Макс (переделал имя на британский лад). Он говорит на русском и английском свободно, учился в МАИ, а после распада СССР перебрался в Европу и осел в Лондоне. На прилавке у него стоит портативный телевизор, по которому он постоянно смотрит советские и российские боевики и всякие сериалы.
Магазин называется «Русский», но из российских продуктов, как и в других «русских» магазинах в Великобритании, здесь можно найти разве что только водку, да и то найдешь ее среди вин, коньяков и водок из других бывших советских республик не сразу. В основном здесь продаются спиртные напитки и продукты произведенные в других странах бывшего СССР, а также Польши или Германии, где наши эмигранты наладили похожее производство, например, «Докторской» колбасы. В общем, в Русском магазине, которым владеет афганец Макс, можно купить продукты из всех стран бывшего СССР, кроме России. Но и это не плохо.
В тот день мы решили зайти в магазин, чтобы купить черный хлеб «Рижский», прибалтийские конфеты «Птичье молоко» и колбасу «Докторская» немецкого производства.
Мы спустились в подвал, прошли мимо стенда с газетой «Англия» на русском языке и зашли в магазин.
Рядом с прилавком, за которым сидел Макс, стоял мужчина, который набрал уже большой пакет продуктов и теперь ждал пока Макс по ценникам подсчитает итоговую сумму, которую надо заплатить. Пока Макс считывал ценники, мужчина что-то активно ему говорил. На мужчине был светлый плащ, довольно добротный и дорогой, но купленный где-то в «Aquascutum» или «Burburry» лет двадцать назад. Мужчина был крупным, с розовым и жизнерадостным лицом любителя грудинки и борща.
Мы с Максом приветствовали друг друга, мужчина посмотрел на меня, и по его взгляду я понял, что мое лицо показалось ему знакомым и он активно начал вспоминать, кто я и где он меня видел. Лицо мужчины мне тоже показалось слегка знакомым, но я как-то не хотел напрягать память и думал о том, что надо бы побыстрее закупить продуктов и отправиться домой.
Ирина пошла по магазину выбирать хлеб и еще что-то, а я открыл холодильник, где хранились колбасы, сосиски, сало в другие мясные деликатесы. «Докторская» колбаса производства «Лакманн» была только большими батонами. Я хотел взять небольшой батон колбасы. На двоих нам и этого было достаточно. Среди полукилограммовых батонов «Докторской» колбасы производства «Лакманн» не было.
— Из небольших батонов какая колбаса получше? – спросил я Макса.
— «Лакманн» лучше, но сегодня немецкой колбасы маленькой нет, — ответил Макс.
— Возьмите большой батон. Немецкая лучше, — вступил в разговор мужчина.
Я кивнул, соглашаясь.
— Придется.
— А вы здесь часто бываете? – спросил мужчина.
— Иногда заходим, по дороге домой.
— А вы где живете?
— В Сарри.
— А я в Солсберри, — сказал он. – Меня зовут Сергей. Сергей Скрипаль.
— Валерий Морозов, — назвал я себя.
Макс удивленно посмотрел на Скрипаля и меня. Знакомились у него в магазине, видимо, редко.
Скрипаль выглядел немного возбужденным и радостным. Крепкий дед в удачный день.
— А почему вы решили жить в Солсберри? – вступила в разговор Ирина.
— А что? Хороший тихий английский город, — сказал Скрипаль.
— Да. Мы там были. Красивый городок, там собор красивый и экскурсию по нему проходят очень интересную, бесплатно.
— Да, очень хороший, тихий, и до Лондона час езды на поезде. Я каждый месяц приезжаю в Лондон, с ребятами встречаюсь из Посольства. Я раньше в МИДе работал.
На кадрового дипломата он похож не был. На кадрового сотрудника политической разведки, СВР, или ФСБ тоже. А вот на ГРУшника похож был очень.

 

бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль

В ГРУ поступали офицеры после нескольких лет службы в армейских частях, и отпечаток службы в регулярных частях оставался на всю жизнь. Я сам служил в армии несколько лет, в том числе два года в Индии в группе Советских военных специалистов на базе ВВС Индии в Чандигархе, из двух лет полтора года на должности заместителя начальника группы. Отвечал я, в том числе, за связи с индийским командованием, финансы (у меня единственного из двадцати офицеров группы был открыт счет в банке), в том числе и вопросы безопасности. Знал офицеров ГРУ, которые работали в Посольстве, в том числе их начальника Полякова, наверное, самого ценного американского шпиона за все советское время. Уже в то время советские спецслужбы получили информацию о том, что один из высокопоставленных военных в Индии работает на ЦРУ, Поляков это тоже узнал, начались интриги, подставы, охоты… Мне повезло, что из той истории я выбрался без потерь. Мой непосредственный начальник Герой Советского Союза генерал-лейтенант Богданов был разжалован, Поляков через несколько лет был арестован и расстрелян… Потом я несколько лет работал в Информотделе Посольства СССР в Дели по линии Агентства печати «Новости»… В общем, офицера ГРУ в отставке я могу определить легко…
— А чем вы сейчас занимаетесь? – спросил я.
— Я сейчас на пенсии, занимаюсь бизнесом, — с готовностью начал рассказывать он. – Был бизнес в Испании, недвижимость, сельское хозяйство, экспорт, торговля. Недавно я свой бизнес в Испании продал. Еще я занимаюсь консультированием, аналитикой. Последнее время хорошо идет бизнес в области кибер-безопасности. А вы чем занимаетесь?
— Строительством, в основном, — сказал я.
— Приезжайте в гости, — предложил он. – Я живу один. С кошкой. Жена умерла несколько лет назад… Недавно сын умер…
У него на глазах навернулись слезы.
— А что случилось? – спросила Ирина.
— Несчастный случай… Заболел…
— Рак?
— Нет… несчастный случай… Он в Россию поехал, там умер…
— Будем в ваших краях, заедем, — сказала Ирина.
— Вот мои контакты, — он достал из кармана плаща карточку и написал на ней свое имя, фамилию и номер телефона. Карточку передал мне.
— Спасибо. Соберемся к вам, позвоню.
— Приезжайте. У меня бизнес сейчас развивается, с ребятами из Посольства хорошие отношения, можно решать вопросы…
Мы расплатились, попрощались с Максом и Скрипалем и вышли из магазина.
— Интересный дед, — сказала Ирина. – Видно, что сегодня при деньгах, на коне дед…
— На ГРУшника похож, — сказал я, думая, что он как-то сразу мне помочь собрался. Реально знает мою историю и знает, как помочь, или бабки решил срубить?…
Мы вошли в зал вокзала и встали перед табло, пытаясь найти информацию, с какой платформы идет скоростной поезд через Гилдфорд.
Скрипаль прошел мимо нас, держа в руке пакет с продуктами, и встал недалеко, тоже рассматривая табло.
Странно, подумал я. Бывший ГРУшник, живет в английской глубинке, «встречается» с «ребятами из Посольства», работает в бизнесе: аналитика (понятно, что для компаний, которые занимаются коммерческой, информационной и политической разведкой и проверкой людей и информации), кибер-безопасность… Тут поневоле вспомнишь всякие обвинения «во вмешательстве в выборы», всякие досье и кибер-атаки… Еще намекает, что может решить мои «вопросы» в Москве… Лучше от этого «деда» держаться подальше, а то неизвестно, у кого ко мне новые «вопросы» могут возникнуть, решил я.
На двенадцатой платформе началась посадка на поезд, и мы поспешили занять места…
И я ему не позвонил и даже не посмотрел в интернете, что есть там по Сергею Скрипалю…
А через два месяца по телевидению показали его лицо, назвали его имя и рассказали о его отравлении…

И вывод уже сформулировал сей автор. Жаль только, что нам с него (вывода) толку мало. Как им руководствоваться-то?

К тому же… все же понимают, что сейчас немного пена схлынет и все кинутся вспоминать, как встречали Скрипаля за кружкой пива… у гадалки на сельском празднике… в общественной уборной… очень был похож на ГРУшника, просто на физиономии было написано! Чавкал как ГРУшник, причмокивал… о бизнесе в Испании рассказывал, который успел удачно продать до суда на «тамбовскими»…

18:35  /  16.09.18
О «дрифтунах» в деле Скрипалей и их правде жизни
Единственное, что точно ясно всем в этой истории, это то, что и Москва, и Лондон, и Вашингтон совершенно точно знают, что стоит за отравлением Скрипалей, почему и кто все это сделал и организовал. Вопрос в том, что и как подать миру. И мы еще долго будем смотреть продолжение этого сериала информационной войны.

Неужели так же, как Дмитрий Песков. Но он (Песков) у нас один такой. Всем остальным  (большинству, по крайней мере) его место не светит.

Вопрос Путину о Боширове и Петрове не был заготовкой
16 сентября 2018, 17:17

Вопросы, заданные модератором заседания Восточного экономического форума (ВЭФ) Сергеем Брилевым о Руслане Боширове и Александре Петровом, не были заготовкой. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вечером в воскресенье, 16 сентября, в эфире телеканала «Россия 1».

Ответ президента Владимира Путина стал неожиданностью, подчеркнул он.

«То, что президент сказал, это действительно было его решением», — сказал Песков.

По его словам, ни Петров, ни Боширов, не имеют отношения к Путину и к Кремлю.

Можно, конечно, верить, даже до самозабвенья. Но толку-то? А вот бестолковщины от таких заверений из стеклянной банки много. Сразу же думаешь, за кого же самого Путина в этой банке держат, если он совершенно не в курсе?

Песков прокомментировал данные СМИ о связи Петрова и Боширова с Минобороны
17 сентября

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что больше верит словам главы государства Владимира Путина о личностях Александра Петрова и Руслана Боширова, чем сообщениям неких СМИ, подозревающих россиян в связях с Минобороны.
«Для меня слова президента являются большим основанием для доверия, чем обезличенная информация о номерах телефонов», — сказал Песков в понедельник, 17 сентября.

На фото — имитация пробника духов, в котором нашли следы «Новичка»

Основная масса народонаселения пока пребывает в предубеждении и легко впадает в панику. Лучше перебдеть, чем недо…

«Это не «Новичок», но что это?»: снова отравление, опять Солсбери
Отравившихся в Солсбери посетителей ресторана приняли за россиян‍
Анна Лозинская 17.09.2018, 09:31

В итальянском ресторане в Солсбери, оцепленном полицией вечером 16 сентября, не нашли следов «Новичка» — об этом рано утром объявила полиция графства Уилтшир. Мужчина и женщина, состояние которых дало повод медикам поднять тревогу, демонстрировали симптомы отравления нервно-паралитическим веществом. Однако экспертиза показала, кто их самочувствие не имеет отношения к «Новичку». Очевидцы, тем временем, утверждают, что это была пара из России.

…

Вечером в воскресенье, 16 сентября, мужчина и женщина, ужинавшие в итальянском ресторане в Солсбери, почувствовали себя плохо. Прибывшая на место бригада медиков вызвала полицию, поскольку симптомы отравления, которые демонстрировали гости заведения, были сходны с тем, что проявляются под воздействием «Новичка». По словам очевидцев, женщина в ресторане впала «в истерическое состояние». Как сообщила служба «Би-би-си», это была блондинка 27-29 лет: она то и дело отходила от стола и возвращалась, в один из приходов она позвонила в «скорую». У мужчины, как говорили очевидцы, случился припадок в туалете.

«Сотрудники «скорой помощи» посчитали, что симптомы имеют отношение к отравлению «Новичком», поэтому обратились к коллегам в полиции», — сообщил источник изданию The Telegraph.

При этом источник подчеркнул, что симптомы отравления «Новичком» и признаки воздействия определенных наркотических веществ – примерно одни и те же.

…

Бригада «скорой помощи» прибыла в ресторан Prezzo в 17.15 по местному времени, в 18.45 на месте происшествия была полиция, которая оцепила ресторан, расположенный на Хай-Стрит, и прилегающие к нему улицы Нью-Стрит и Крейн-Стрит, а также путь к кафедральному собору. Ресторан был закрыт, посетителей предупредили, что им, возможно, будет нужно сдать образцы крови на анализ в госпитале Солсбери.

Заведение окружили машины «скорой помощи», пожарные расчеты и четыре полицейских автомобиля. Инспекцией ресторана занимались, по словам очевидцев, «люди в белых костюмах и масках». Сотрудники спецслужб в костюмах химзащиты также наблюдались и снаружи заведения.

Между тем, одна из посетительниц заведения по имени Аманда Ньютон написала в своем фейсбуке, что мужчина и женщина, которым стало плохо во время ужина, были русскими.

«Как мы могли в это вляпаться? Приятный ужин в Prezzo закончился серьезным происшествием, когда двое русских, сидевшие возле нас, почувствовали себя плохо, и весь район перекрыли, — написала Аманда Ньютон на своей странице в соцсети.

А знаете почему? Потому, что внимательнее надо было смотреть сериалы предыдущих десятилетий. Помните было продолжение «Офицеров», так же и назывался. Там в финале герой Макарова (сын Л.Полищук) говорит своему другу-напарнику (а они офицеры аббревиатурные), что (в моем вольном пересказе) мол, некому теперь служить, Родины не осталось, но нужны профессионалы, они нынче востребованы и в цене.

Любовь на двоих для «офицеров» Алексея Макарова и Сергея Горобченко

В центре событий — два офицера спецназа, два друга – Егор по прозвищу «Ставр» и Александр по прозвищу «Шуракен». На их долю выпали трудные испытания, среди которых Афганистан, служба на окраинах империи, сложнейшие задания в африканских странах. Друзья все тяготы делят пополам

В какой степени востребованы и в какой цене, нам уже поведали в художественной форме. Докатились до того, что свои услуги предлагают первым встречным у продуктовых ларьков… И разборки у них на почве этих бизнес-интересов происходят …уголовные. Отличаются лишь доступом к ресурсам… Вот, прям, для этих уродов военная наука работала?… Джеймс Бонды недоделанные, аж с «правом на убийство».

Соответственно и воспевают их не симоновы, а такие же …из подворотни.

 

В далёком и хмуром Солсбери,
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня – сотрудники из ГРУ…
Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой…
В ушанках, шинелях с флягами, ремень поправляя тугой…
В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни, им похер жара и метель….
С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни кошмар, что зовут «Новичок»…
В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско.
Медведь на цепи – попрошайка… Что б не было глупых вопросов…
Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери – ты первым затеял войну…
Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд и вечером в Караганде…
© garik_sable

P.S. Продолжения очень не хочется, но вероятнее всего оно воспоследует…

Читать по теме мини-сериал в «Ежедневном пророке»:

• Отравление шпиона. Часть I
• Отравление шпиона. Часть II
• Отравление шпиона. Часть III
• Отравление шпиона. Часть IV
• Отравление шпиона. Часть V
• Отравление шпиона. Часть VI
• Отравление шпиона. Часть VII

«Народ сам этого захотел» — что-то более не катит на фоне разворачивающихся событий. Особенно, когда народ занялся подсчетами, насколько всех нас обворовали, так и не дав подняться в начале нулевых… после дефолта 1998 года с оставшейся безнаказанной уголовкой.

Не стану скрывать, что давно пребываю в размышлениях, чего же на самом деле хочет народ, давно понявший, что его ограбили не только на Родину, которой раньше гордились абсолютно все, а нынче… приходится лишь стыдиться… Поскольку с возрастом приходят мысли и о том, что тебя ограбили на саму жизнь, внимательно вглядываешься в безмятежные с виду физиономии тех, у кого «жизнь удалась».

Неоднократно, кстати, за последние пару месяцев видел, как быстро слетает эта безмятежность, обнажая почти звериную, патологическую ненависть к людям, которые пытаются в предложенных условиях жить и работать за свой собственный счет. Мы ведь живем… по многим важным вопросам внутренней политики находясь… за гранью человечности.

И здесь ничего не поделаешь, поскольку нынешняя «элита» в России особенная. С начала 90-х у нас повсюду «приподнимались» лишь люди, способные лишь разрушать, лгать и предавать.  Если помните, возник особый тип «новых русских»… почти забытый нынче тип, поскольку с началом нулевых воцарилась элита, которая могла войти в управление лишь одним способом — устройством гуманитарной катастрофы. И при этом шли явные спекуляции на нежелании народа устраивать уголовный разбой или кровавую баню ближнему.

Почему для меня Ирина Анатольевна Дедюхова — непререкаемый классик? А потому что она по любым вопросам придерживается проверенной классики («Мы — инженеры!» Николай I), поэтому в любом мнении сверяется с нормативным пространством, каждая из четырех страт которого создается из соображений блага Родины и ее народа.

Попутно выясняется, какое это благо — иметь Родину, за которую переполняет гордость, а не огрызок… вызывающий чувство бессильного стыда. Какой народ сам захочет превратить свою Родину в воровское болото?

И стоит лишь задуматься над этой ложью, которой нас кормили с утра до вечера, а ни один писатель, кроме Ирины Анатольевны, конечно, не сказал, что пора прекратить врать про народ, поскольку уголовное преступление (которым и является любой государственный переворот) — всегда индивидуально и конкретно, — тут же полезли очередные «писатели»…

14.03.2016 г. Александр Никонов. Преступление российского народа

У нас, лучших людей, являющихся народной совестью — рукопожатных и неполживых, модно стало обвинять по всем Путина Владимира. Мол, это он, Путин Владимир увлек Россию за собой в пропасть мракобесия и политической гнусности, опрокинул ее в бездну фашизма и экономического краха.

Я с Путина Владимира вины не снимаю. Но предлагаю для разнообразия подойти к рассмотрению и с другой стороны…

Недавно по радио услышал высказывание режиссера Сокурова, который вбросил в свет следующую мысль:

«Не массы шли за Гитлером и Лениным, а наоборот. Cначала идет преступление народа, а потом появляется небольшой, дурно пахнущий субъект, который этих ослепленных людей куда-то увлекает».

Режиссер Сокуров, который, наряду со мной и другими людьми, имеющими иммунитет к стадности и предпочитающими думать своей головой, имел в виду, конечно, Крым…

И не стоит нас упрекать, как это часто теперь стали делать, в том, что постоянно мы этот Крым поминаем — мол, да отстаньте уже, это дела минувшие, теперь на поверхности общественного сознания лежат другие интересы, а Крым давно отошел в сторону… Нет, ребята, это не мы вам о Крыме напоминаем! Это Крым вам о себе напоминает. Не как полуостров, а как реперная точка. Как яркая вешка на повороте истории.

Кажется, Россия на этом повороте свернула не туда.

Александр Никонов, Писатель, публицист, общественный деятель.

Кому-то в жизни помог хоть один художественный образ, созданный этим, с позволения сказать, «писателем»? Вопрос риторический, поскольку сейчас мы читаем самый настоящий донос.

Очередное ничтожество пытается увести своих заказчиков от ответственности, не соображая, что все уже давно вышло за грань человеческого правосудия, поскольку все происходящее за гранью человечности.

Опять это беспомощное блеяние человека, не способного ответить за свои поступки самостоятельно, без «партий» и прочих преступных сообществ. Опять это мычание «мы», «нас»… И ведь до такой степени разложения докатывается, что уж запросто причисляет «нас» к тем «массам», которые типа не шли за Гитлером, а совсем наоборот.

Но у нас подобные «массы» собираются в разные партии, крышуются серой массой ФСБ, творят несусветное во всех органах власти… Если страна расчленена по гитлеровскому плану, речь идет о противостоянии и дележе Крыма, а всем отраслям экономики нанесен ущерб, превышающий 7-8 ВОВ, то можно как-то сконцентрироваться и указать эти «массы» конкретнее?

Какую бы «массу» мы не составляли для этого аморального мерзавца, но мы же не являемся судьями, прокурорами… мы даже не состоим в открытом правительстве… Да и с режиссером Сокуровым не делили бабло на его творчество.

А то как грабить, как обдирать на всю жизнь — так не сметь конкретно обвинять во всем Путина Владимира Владимировича, нагло и бесстыдно гребущему бабло за «гарантии наших конституционных прав», хотя их может гарантировать лишь государственная собственность и инфраструктура.

Человек вылез отвечать за все! Но теперь мы под дудку с Лубянки должны стонать, что это мы типа во всем виноваты! Потому что заевшиеся безнаказанностью и вседозволенностью спецслужбы решили во всем обвинить обираемую нацию. Конечно, за собственную уголовку, подлость и предательство ответить нечем.

Да и чем же они там могут ответить… если поинтересоваться у Классика, чем же является любой государственный переворот? Переделом собственности! И только у Дедюховой прослеживается связь между переворотом 1917 года и введением подоходного налогообложения, которое разрабатывалось и вводилось более трех десятков лет.

Также лишь Дедюхова связывает вершину социального развития государственности с принятием Закона о собственности в СССР в 1990 году, который окончательно убрал «правящие партии», «наш путь — коммунизм» и прочие «изьмы» из нашей жизни.

Но наше общество тогда следовало нормальной человеческой мотивации «человек человеку друг, товарищ и брат». И это не мешало уважать и защищать частную собственность, не говоря уж о государственной. Так что и переворот 1991 года был ничем иным как банальным переделом собственности.

И где анализ коренного общественного излома с нормальных нравственных позиций? У сегодняшних «писателей» с ним негусто! А ведь этот излом произошел прямо в нарушении Десяти Заповедей.

Передел собственности в ходе государственного переворота предоставил массу поводов и возможностей выступить с неуместной моралью каждому нынешнему «творцу»… Вдобавок при щедром бюджетном финансировании. Но когда эта мораль безадресная, без повода, без анализа… смотрится как вопрос вертухая в тюремное оконце: «Ну… за что сидим-м-мы?..»

14.03.2016 г. Прав ли Сокуров?.. А ведь он не единственный, кто подобное говорит!

Взять, например, умницу Невзорова, который, будучи давным-давно лютым патриотом нашего великого заснеженного королевства, собрал себя заново — собрал того нового Невзорова, которого мы видим и любим сегодня — из ледяных имперских осколков, исколовших ему всё сердце и душу. Буквально восстал из мертвых в огне науки… Так вот, Глебыч однажды заявил следующее (за точность цитаты не ручаюсь, передаю смысл):

«Что Путина винить? Он, как политик, всегда чувствует чаяния народа и ведет его туда, куда народ жаждет пойти».

Когда я впервые это услышал, то подумал: Глебыч выгораживает своего питерского земляка только и исключительно из личной дружбы. А теперь думаю, что, может быть, и не только из-за личных связей.

Потому что народ в массе своей — тупой скот. Огромная толпа. Именно поэтому я народ и не люблю. Я люблю людей. И великое счастье и одновременно заслуга глобализма состоит в том, что он убивает народ, как феномен. Растаскивает его. Атомизирует. Не будет в грядущем этих тупых узколобых големов, на которых молятся и которыми клянутся политики.

Народы создавала сама природа. Заключенные в географо-климатические ареалы, огромные массы homo sapiens приобретали некое единообразие, диктуемое образом существования. Причем порой это отражалось даже на морфологии тела — цвете кожи, росте, разрезе глаз. Не говоря уж о различиях ментальных и культурных.

Техносфера начала глобальной мешалкой перемешивать, разрушая, эти клейкие аморфные сгустки — преуспевая в этом более культурно и немного отставая генетически. Ничего, мы, рукопожатные либералы, подождем. Мы сами индивидуалисты и потому приветствуем отход от единообразного мнения народной массы, ее разрушение. Нас тошнит от этого вот деревенского «ой, а шо люди-то скажуть!?». Мы понимаем: сковывающий монолит единообразного стадного мнения мешает жить гениям, которые всегда — индивидуальности. А еще сваливает целые страны в пучины бед.

Вот на хрена тебе, народ, был нужен этот Крым (Судеты, Проливы и что там еще)? Ведь это же тупо — в современном мире иметь экстенсивное мышление барана! Да, дети и недалекие взрослые легко ведутся на шутку из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» про Кемску волость. Они моментом смекают: нельзя волостями разбрасываться! Собирать надо! Подгребать под трон!

Это вибрирующее вожделение от собирания земель разлито по стране, и даже телеведущий Владимир Соловьев на государственном канале периодически зудит им так, что кажется вот-вот лопнет стеклянный кинескоп моего старого телевизора, доставшегося мне в наследство от Зворыкина. Народ, рупорами коего являются Путин Владимир и Соловьев Его-Тёзка, иррационально жаждет приращения земель.

А зачем, мудило? Размер имеет значение?

Александр Никонов, Писатель, публицист, общественный деятель.

Вибрирующее собирание земель… круто, конечно! Но здесь бы задуматься над тщетными попытками перекроить всю историю, будучи не в состоянии хоть как-то ей соответствовать.

Надо же хотя бы соблюсти приличия для вида! Если профессиональный доноситель уже дошел до того, что приписывает нам желание пригрести Судеты, приравнивая их к Крыму, так пора бы уже отвечать за все гадости, что мы видели с момента государственного переворота. Все же социальные и гражданские права с того времени лишь сокращались, а все сбережения населения в сберегательных кассах были успешно уничтожены еще в первый президентский срок Ельцина.

Но ведь… к самому перевороту возвращаться не хочется, т.к. полезет все прошлое вранье про националистические погромы в Алма-Ате, в Баку, про саперные лопатки в Тбилиси, про телецентр в Вильнюсе… когда уже все в курсе, каких это денег стоит, как организуется спецслужбами в обнимку с маргинальными слоями вверенного контингента.

Прошло время, все успели выяснить, для чего это было… так пора бы и спросить за все с тех, у кого «жизнь удалась». Поскольку на крови, всеобщем обрушении и уничтожении жизней профессионалов могут делать карьеру только изверги рода человеческого.

Но само возникновение таких вот «голосов из прошлого» говорит о том, опять нечем ответить за все это АТО на Юго-Востоке. Но почему все эти «бывшие» помалкивали, когда  Владимир Владимирович Путин сорвал референдум о присоединении к России?.. Предварительно спровоцировав население Донбасса и Луганщины на этот референдум.

Ведь не мы на него провоцировали мирное население Юго-Востока Украины, противопоставив людей давлению государственного аппарата в качестве «сепаратистов»! Мы-то знаем, на что способны наши подонки, пришедшие к власти на развале страны, а потом уж и на взрывах домов, на устройстве «цветных революций», чтоб потом еще в этом нищее население обвинять, хотя все отлично знают таксу выхода на любые «митинги протэста». Мы ведь и про Беслан давно многое поняли, просто молчим по поводу. Не безмолвствуем, а молчим, потому что с этими человекообразными говорить не о чем. Да и где гарантия, что они поймут сказанное? Нынче ведь все управление изращенное, «отклик снизу» формуется и штампуется, он не анализируется и не воспринимается.

Спрашивается, а кто войска отводил и давал избраться Порошенко, который уже назвал жертв террора в Одессе 2 мая 2014 года — «майскими окорочками»? Тоже «мы-ы-ы»? Тогда всех этих «нас» — надо отдавать под суд.

Но обратим внимание… что кто бы что не сказал, как бы не изворачивался, а сказано Классиком, что это всего лишь передел собственности… так ведь и всплывают Левиафаном огромные средства в офшорах, где не разлей вода встречается наша и украинская элита, вовсе не испытывающая каких-то раздвоений личности по Крыму… Типа в 1945 году был еще совсем «наш», а нынче, когда это государственным преступникам удобно, Крым уже на Судетах фактически и географически…

И все события современности прям так и подталкивают к немедленному и незаконному вооружению. Ну да, чтобы психи и уголовники могли себя чувствовать «свободнее».

Но ведь он нам по-простому объяснит… как бесполезным обитателям бесполезной Родины… в беспорлезных размерах. Такие ведь особого стеснения не испытывают. Хотя тут же вспоминается классическое: «Русская литература без любви к Родине не пишется!» (с.)

14.03.2016 г.Ну тогда давайте посмотрим на Россию. Что в личном плане вам дал ее огромный бесполезный размер? Бесполезный потому, что две трети России — вечная мерзлота, к использованию для постоянной жизни белого человека непригодная. Туда можно только наскакивать вахтовым методом, попутно наблюдая за жизнью незнамо зачем выдернутых из каменного (костяного) века оленеводов.

Еще 10% нашей территории — горы. Тайга, болота… По эффективной территории Россия — не очень большая странишка. Но даже имеющееся пространство она не особо использует! Гитлера хотя бы понять можно: он искал жизненного пространства и приводил конкретные цифры перенаселенности тогдашней Германии. Но почему, роняя агрессивную слюну, так жадно трясется за какие-то Курильские камни непутевый русский, страна коего занимает по плотности населения место в конце второй сотни стран? Ледяная пустыня…

А возьмем экономику! По интернету гуляет картинка, на которой все страны нарисованы в соответствии со своими не географическими, а экономическими размерами. И Россию там не сразу и найдешь. Экономический карлик. Вошь какая-то, ползущая в шерсти великанов. И при этом сколько бессмысленной агрессии от нее! Сколько безосновательных понтов! Сколько пустых слов о собственном (дутом) величии! Сколько параноидальной вони о том, что её за её духовность все ненавидят и норовят со свету сжить!

ВВП стран мира. Карта-анаморфоза.

И ведь этот бред — о том, что цивилизованный мир спит и видит, как сжить со свету Расеюшку и прибрать к рукам ее ископаемое дерьмо, затерянное где-то за полярным кругом, — воспринимается на полном серьезе даже людьми с высшим образованием. У этих умников даже хватает мозгов на иронию:

— Да-да! США только и мечтают, чтобы Россия стала могучей и процветающей! Неужели вы не понимаете, что никому не нужны конкуренты!..

Действительно, такой х***ни я не понимаю. Я другое четко осознаю: синергетический эффект общего планетарного богатства работает на всех, делая богаче всех! Выгоднее, безопаснее и приятнее жить в хорошем квартале с приличными соседями. А не быть окруженным злобной завистливой гопотой, которая того и гляди красного петуха подпустит.

Соединенные Штаты — нация торгашей, им выгодны богатые покупатели вокруг, а не тянущие руку за подачкой нищеброды. Те, кто говорит, будто Америка сеет в мире хаос, дабы решить свои экономические проблемы, просто идиоты (то есть яркие представители народа). Потому что в странах, где идет война, не покупают «Пепси-колу», не смотрят голливудские блокбастеры, не ходят в «Макдональдс», не приобретают айфоны и «Windows», не покупают «Доджи» и «Катерпиллеры», струйные принтеры и сигареты «Мальборо», не торгуют акциями на Нью-Йоркской бирже.

Америка совершенно не желает управлять миром! Ей на это насрать! Америке важно, чтобы везде царили спокойствие и порядок, способствующие мировой торговле, а не войны, мировую торговлю разрушающие.

Однако, небритый россиянский народ с длинной щетиной, местами переходящей в короткую бороду, одетый в заплатанные ватные штаны, валенки на резиновом ходу и прожженную в трех местах телогрейку, стукающий алюминиевой ложкой о помятый котелок, натруженной рукой крестится на газетный портрет Ленина, висящий рядом с иконами в красном углу, и молит святого Владимира… О чем? Может быть о комфортной жизни? О теплом сортире? О новом свитере с оленями и виндстопперной подкладкой, в коем свитере зимним солнечным утром, выйдя из коттеджа, так радостно разгребать снег перед «Вольво»?

Хера-с-два!

— Верни мощь державе! — Вот о чем изнутри народной головы стучит в узкий лоб больная мысль. — Чтоб нас снова все боялися, а значит уважали!..

Не о себе молится государев холоп. О величии государства. То есть чтобы на крахмальных скатертях Царя-батюшки не переводилась стерлядь, а золотые купола исправно бы сияли над лакированным бронированным «Мерседесом» главного попа империи. И это происходит.

Не жили никогда хорошо, как говорится, и не будете…

Александр Никонов, Писатель, публицист, общественный деятель.

Видите, мало поимел… вместе с нами. Зато вот мы поимели такого крупного «общественного деятеля».

Однако, общественные деятели, писатели и публицисты у нас есть и свои, вполне достаточного масштаба. Поэтому неудивительно, что попытка подпиарить подобного «формирователя общественного мнения» не прошла незамеченной мимо нашего Классика.

Интересно, что пиарит его Олег Прошкин, который постоянно занят пиаром Алексея Навального. И понятно, что ведь все это, конечно, не совпадение. Не голый энтузиазм, а практически продуманная государственная программа. Может быть и стихийная, но хорошо финансируемая, подвигаемая… видимая и ощутимая.

Просто здесь надо понимать, что как для Навального, так и для Прошкина с этим деятелем — «мы-мы-мы» — это тупое быдло. Помните это навязчивый «мэм» 90-х? Ага, с нами так можно, потому что все мы во всем виновны, тупое быдло, они нас приговорили, короче.

А вот как только мы сами стали акценты расставлять именно по уровню тупости, согласно полученным результатам, так полезли такие вот «писатели»… доносов.

Ирина Дедюхова поделилась публикацией Олега Прошкина.  30.07.2016 г. ·

А кто такой этот Никонов? На какие шиши морду наел? Что-то сделал полезное? Написал раньше или сказал что-то умное? Сейчас идет переливание из пустого в порожнее на уровне Беликова — человека в футляре. И все, чтобы доказать, что путин ни в чем не виноват? Типа весь народ скопом во всем виновен? А это и есть экстремизм! Это же приговор всей нации, едва удержавшейся на грани гражданской войны! И констатация того, что у нас руководство не отвечает за свои действия, давно находится за гранью человечности.

А вот уголовка — всегда индивидуальна! И если Путин все же имеет индивидуальность, а не «собирательный образ», то он виновен уже в том, что решил к уголовке примешать ярлыки «изьмов», чтоб все свои преступления прикрыть «идеологически».

Особенно умилило назначение платежа для этого сетевого побирушки: «Помочь порталу Aboutru.Com оставаться независимым». Типа, если не заплатите, они под кого угодно лягут Тьфу!

…На итальянском языке они получили название «эверати» («оскопленные»), или более деликатно — «музичи».

Голос кастрата – явление совершенно феноменальное, ни с чем не сравнимое.

Итальянские певцы-кастраты в эпоху барокко превратились в такую же гламурную статью экспорта как скрипка Страдивари. Самый талантливый певец-кастрат Карло Броски, более известный как Фаринелли в своё время закончил концертную деятельность весьма нестандартным способом. Он был приглашен ко двору испанского короля, который страдал депрессиями, мигренями и, вероятно, психическими расстройствами. Фаринелли в течение 10 лет был личным певцом короля, ежедневно исполняющим для него свои арии.

Доменико Аннибали

Гаэтано Гуаданьи

Джоаккино Конти

Antonio Maria Bernacchi

Католическая церковь опиралась на изречение святого Павла: «Жены ваши в церквах да молчат…», что закрывало путь к использованию женских вокальных возможностях в церковных хорах. Более того, в 1588 году папа Римский Сикст V издал указ о запрете певческих выступлений женщин на любой сцене. Это создало серьезную проблему для оперного искусства, т. к. женские дисканты были очень важны.

На европейских оперных сценах кастраты выступали и пользовались успехом на протяжении почти двухсот тридцати лет, а в Католической церкви и того дольше.

Среди оперных певцов XVIII века набралось бы не более трети сохранивших свое естество мужчин.

Гормональный баланс — дело индивидуальное, и организм в каждом отдельном случае по-разному справлялся с грядущими изменениями. Поэтому из прооперированного звонкоголосого ребенка мог получиться как чудо-певец, так и посредственность.

Необычный облик и своеобразная манера держаться давали повод для постоянных насмешек. Кастратов называли слонами с голосами соловьев, поющими колоссами… Правда, такие выдающиеся артисты, как легендарный певец XVIII века Карло Броски по прозвищу Фаринелли или «итальянский соловей» XVIII-XIX    веков Гаспаро Пакьяротти, все свои недостатки обращали в достоинства.

Те мальчики, которые подвергались процедуре кастрации незадолго до полового созревания, продолжали развиваться физически. У некоторых даже возникало половое влечение и эрекция. Поскольку эти певцы не имели способности к деторождению, многие дамы высшего света часто делали их своими любовниками. Итальянские певцы-кастраты воспринимались обществом как «особый пол», поэтому они представляли сексуальный интерес как для женщин, так и для мужчин.

Giovanni Carestini, italian castrato alto.

Arminio_by_Hasse_(Dresden_1753)_-_V._Segimiro_(Giuseppe_Belli_(Soprankastrat))

Caffarelli_by_ghezzi

Кастраты часто вели себя как истинные оперные дивы: были излишне эмоциональными, устраивали истерики и вставляли палки в колеса другим исполнителям. Кроме того, они тщательно следили за своим внешним видом не только на сцене, но и в обычной жизни.

Некоторые музичи выглядели почти как женщины и были гомосексуальны. В 1762 году Джакомо Казанова, побывав в Риме, описывает одного из фаворитов кардинала Боргезе: «Это было обаяние монстра. Несмотря на то что всем был прекрасно известен истинный пол этого парня, при одном взгляде на него мужчины загорались страстью и влюблялись до умопомешательства. В нем было какое-то невыразимое сладострастие… Его черные глаза, глядящие нежно и в то же время скромно, разбивали сердца».

С одной стороны – пренебрежительное отношение к кастратам, как к «недолюдям». Но с другой – кастраты являлись людьми бесполыми, и в народном сознании они уподобились ангелам. Голоса их практически нарушали все земные законы. В церкви кастраты создавали фантастическую связь между Богом, музыкой и человечеством. И кому не придет в голову слово «ангельское» при звучании «Miserere» Аллегри, написанного кастратом и для кастратов?

Antonio_bernacchi_-_ortkemper

Антонио Мария Бернакки

Berenstadt Gaetano

Castrato Nicolo Grimaldi (a.k.a. as Nicolino) performing the role of Marciano together with soprano Lucia Facchinelli (a.k.a. «La Becheretta») singing the title role of Salustia in Giovanni Battista Pergolesi’s opera La Salustia (Teatro San Bartolommeo, Neapel, Winter 1731)

Никто из живущих ныне людей не в состоянии оценить полную прелесть классической оперы.
Произведения таких титанов как Гендель, Глюк, Моцарт, Скарлатти были рассчитаны именно на голосовые возможности певцов–кастратов. Вокальное искусство кастратов, включавшее все разнообразие фиоритур, арпеджио, рулад, каденций и трелей, породило стиль, известный как бельканто («прекрасное пение»), и определило звучание опер Россини, Беллини и Доницетти.

Георг Фридрих Гендель

Кристоф Виллибальд Глюк

Wolfgang Amadeus Mozart

Gioachino Rossini

Винченцо Беллини

Гаэтано Доницетти

Мало кто из современных любителей итальянской оперы знает, что львиной долей своей прелести она обязана именно вкладу «поющих евнухов», которых мы никогда уже не услышим — настоящих поющих кастратов сейчас нет, и бельканто умерло вместе с ними. Связки юношей сохраняли свои почти детские размеры, поэтому неудивительно, что их голоса были нежнее и выше по звучанию, нежели женские.

Детские голосовые связки кастратов в сочетании с мощной мужской грудной клеткой, которая, словно кузнечные меха, вмещала огромный запас воздуха, создавали уникальный звук. Самые высокие ноты такие певцы могли тянуть в течение минуты.

Пытаться передать голос кастратов бессмысленно: лучшие фальцеты не вписываются в традицию барочных опер, так как не обладают диапазоном и силой, которые имели голоса кастратов.

В 1994 году в фильме Жерара Корбьо «Фаринелли–кастрат» была произведена попытка воссоздать огромный диапазон голоса Фаринелли искусственно: сопрано записали поверх контртенора, а затем с помощью компьютерной обработки заставили эту смесь звучать как один голос.

В постановках барочных опер наших дней партии кастратов отдают меццо-сопрано и контратенорам.

Эстетические идеалы эпохи барокко также представляют интерес.

Неаполь, оперный театр Сан-Карло.

Napoli — Teatro San Carlo

Неаполитанская оперная школа, сложившаяся на рубеже XVII-XVIII веков, в наибольшей мере представляла итальянское оперное искусство в глазах всей Европы. Ее возникновение и развитие знаменовало своеобразный итог столетней истории нового музыкально-театрального жанра. Неаполь наследовал главным образом Венеции, ее влиятельной оперной школе, которая выдвинула множество мастеров и создала огромное количество произведений. С середины XVII века, когда оперная жизнь постепенно зарождалась в ряде городов Италии, венецианский оперный репертуар преобладал повсюду. Уже в 50-е годы в Неаполе ставились оперы Кавалли и Чести. В Модене шли оперные произведения Чести, Феррари, Легренци, Фрески, Паллавичино, Циани, Лотти. Венецианские влияния так или иначе чувствовались в Лукке, Болонье, Парме, Турине. Лишь к концу XVII века Неаполь затмил Венецию, и с тех пор итальянские влияния на мировую оперную культуру определялись более всего значением неаполитанской творческой школы.

Неаполь дал со временем поистине массовую оперную продукцию, более обширную, нежели Венеция. Местные композиторы как на подбор отличались необычайной плодовитостью, творческая школа крепла и разрасталась, легко порождая эпигонство. Это отчасти обусловлено тем, что в Неаполе окончательно сложился, созрел тот тип оперы и оперной драматургии, который уже складывался в Венеции. Неаполитанская опера твердо заявила о себе как музыкальное произведение для театра, как композиция, в которой преобладающие лирические чувства получили типическое музыкально-обобщенное выражение. Если то был спектакль празднично-придворного назначения, в нем еще акцентировались «чудесно»-декоративные, постановочные стороны оперного искусства. С этой определенностью общей концепции жанра стояла в связи и дальнейшая четкая кристаллизация оперных форм, приемов формообразования, стиля изложения, понимания вокальных партий и роли оркестра.
Неаполитанская оперная школа, сложившись позже других оперных направлений, оказалась особенно далека от исходных принципов и устремлений флорентийской камераты. В 1670-1680 годы неаполитанцы пересмотрели и переслушали десятки венецианских опер и, отталкиваясь от достижений Венеции, положили начало новому творческому движению. Общественные условия для создания оперы в Неаполе были своеобразно-трудными, противоречивыми. Быть может, именно в Неаполе с особой силой выступили противоречия той эпохи, с которыми сталкивалось развитие оперного искусства в Италии. Неаполитанское королевство находилось, как известно, до начала XVIII века под властью Испании. Город с богатой народно-певческой культурой, город, где скрещивались также испанские, французские, австрийские влияния, музыкальный центр с живой, экспансивной, отзывчивой оперной аудиторией, Неаполь одновременно был резиденцией властителей неаполитанского королевства. Неаполитанский двор предъявлял свои требования к оперному искусству. Они могли отнюдь не совпадать с тем, чего желала большая оперная аудитория.

Music conservatories of Naples

Неоценимое значение для развития профессионального оперного театра имели в Неаполе его консерватории — музыкально-учебные заведения закрытого типа, готовившие исполнителей и композиторов и прославившиеся прежде всего своими певцами. Итальянские консерватории не сразу получили такое профессиональное назначение. Они первоначально складывались по частной инициативе, как приюты для сирот и подкидышей, и находились под большим воздействием церкви: дети получали весьма патриархальное воспитание, занимались ремеслами. Но постепенно музыка заняла первое место в системе образования и консерватории превратились в закрытые музыкальные школы. Обучение велось систематично: много часов отводилось на специальные упражнения, на изучение теории и даже композиции. Преподавали известные музыканты, нередко композиторы. При всей замкнутости этих учебных заведений, выпускавших первоклассных музыкантов, воспитанники временами поднимали настоящие бунты, жалуясь на тяжелые жизненные условия. В Неаполе к началу XVIII века существовали три старейшие консерватории — Della Pieta de’Turchini, Die Poyeri di Gesu, Cristo Di sant’Onofrio — и четвертая — Santa Maria di Loreto. Из их стен вышло множество крупнейших певцов и известных композиторов XVIII века. В соответствии со вкусами и обычаями времени певцы были в большинстве кастратами. Это уродливое отношение к вокальному искусству распространилось в XVII веке и на оперу (ранее кастраты пели в папской капелле, куда не допускались женщины). Хотя официально производить соответствующую операцию запрещалось, в консерваториях обходили запрет и лучшим певцам еще в ранней юности делали ее, в результате чего они сохраняли высокий и гибкий женоподобный голос, развивая в то же время его большую силу. Участие кастратов отмечали в «Коронации Поппеи» Монтеверди, то есть еще в 1642 году. Оно встречалось и раньше. Со временем партии для певцов-кастратов стали обычными в итальянских операх и в ролях героев, полководцев, юных любовников, как правило, выступали кастраты — альты или сопрано.

С неаполитанскими консерваториями связана деятельность первого из видных оперных композиторов Неаполя — Франческо Провенцале (ок. 1627-1704). Он был педагогом в консерватории Santa Maria di Loreto, затем директором консерватории Della Pieta de’Turchini. У него учились Леонардо Лео, Доменико Сарри, возможно, Алессандро Скарлатти, многие другие неаполитанские композиторы. Оперное творчество Провенцале очень мало изучено. Судя по опубликованным фрагментам, он был серьезным музыкантом (отличный органист!), перенесшим в оперу богатый художественный опыт. Большинство его оперных произведений относится к третьей четверти XVII века. Как и другие современники, Провенцале предпочитал античные мифологические и историко-легендарные сюжеты, но не чуждался, по-видимому, и комедийных. Музыка его всегда интересна и содержательна, известные нам его арии величавы и лиричны, мелодически грациозны, пластичны, отличаются оригинальностью гармоний, цельностью форм. Нет сомнений в значительности его музыкальных замыслов, но трудно сказать, насколько они характерны именно для неаполитанской школы: Провенцале начал работать над оперой, когда этой школы еще не было в природе. Он скорее предшественник, чем основатель ее.

Алессандро Скарлатти (1660-1725)

  Истый характер неаполитанской оперной школы определился при Алессандро Скарлатти за те годы (между 1684 и 1719), когда он с перерывами работал в Неаполе и ставил там свои произведения. Однако Скарлатти был связан не только с Неаполем, но также с Флоренцией и Римом. Он родился в 1659 году в Палермо (Сицилия). Достоверные сведения о его происхождении и музыкальном образовании отсутствуют. Возможно, что он в юности недолго был среди последних учеников Кариссими в Риме, где находился с 1672 года (Кариссими умер в 1674). В 1679 году в Риме была поставлена первая опера Скарлатти «Невинный грех», которой предшествовало множество сочиненных им кантат Композитор пользовался тогда покровительством Христины Шведской, которая после отречения от престола находилась в Риме и как просвещенная меценатка покровительствовала оперным деятелям, поэтам, музыкантам, собрав возле себя большое художественное общество. Одно время Скарлатти был у нее придворным капельмейстером. В 1684 году он перебрался в Неаполь, получил там звание королевского капельмейстера и пробыл до 1702 года, создавая оперу за оперой и продолжая сочинять музыку для Рима. Вскоре по приезде в Неаполь Скарлатти женился, и у него в 1685 году родился сын Доменико — в будущем превосходный композитор-клавесинист. В период 1702-1708 годов Скарлатти жил то в Риме, то во Флоренции. В Риме его творческие возможности были ограничены. Он работал в прославленной церкви Санта Мария Маджоре помощником капельмейстера, но оперы ему ставить было негде: в 1697 году оперный театр был разрушен по указанию папы Иннокентия XII. Скарлатти писал кантаты, оратории, мессы и другие произведения для церкви. Тогда же он вошел в Аркадскую академию и посещал вместе с юным сыном ее собрания, встречаясь там с крупными музыкантами, с Корелли и Генделем. Во Флоренции композитор создавал оперы по заказам Фердинандо III Медичи, надеясь получить место капельмейстера в придворном театре. В 1708 году Скарлатти вернулся в Неаполь на прежний пост капельмейстера и начал преподавать в одной из местных консерваторий. Одновременно он создавал оперы, кантаты и оратории для Неаполя и Рима. В 1718-1721 годах Скарлатти опять перебрался в Рим, где и поставил свои последние оперы. Затем он снова возвратился в Неаполь и провел там еще четыре года: скончался в 1725 году.

Алессандро Скарлатти

Опера была для Скарлатти важнейшей областью творчества. Однако опыт работы в других жанрах, значительный и сам по себе, тоже сказался на оперных произведениях композитора. Нигде в такой степени, как в кантате того времени, итальянские музыканты не могли уделять столь пристального внимания деталям изложения, особенно в вокальных партиях, разрабатывать тонкости и даже экспериментальные сложности музыкального языка, в частности гармонии. Кантата или камерный жанр, помимо специального назначения, служили и своего рода лабораторией для оперы. Во многом была связана с оперой и оратория в ту эпоху. Что же касается различных жанров духовной музыки, то они были важны для Скарлатти своими полифоническими хоровыми традициями. В отличие от большинства оперных авторов следующих поколений Скарлатти свободно владел полифонией и имел к ней вкус: это заметно по складу его оперного письма, по увертюрам, по партиям концертирующих инструментов и их соотношению с голосом. Иными словами, для Скарлатти как автора опер оказалось немаловажно то, что он был не только оперным композитором. Это, вне сомнений, обогатило его оперные партитуры.
        О художественных вкусах Скарлатти в целом можно отчасти судить по его связям с так называемой Аркадской академией, объединившей в Риме поэтов, музыкантов, ученых, просвещенных любителей искусства и знатнейших меценатов. «Аркадия» была основана в 1690 году по инициативе ряда деятелей преимущественно из круга Христины Шведской (умершей к тому времени) Ее собрания проходили в садах маркиза Русполи на Эсквилине, ей покровительствовал кардинал Оттобони, который предоставлял для концертов оркестр и первоклассных солистов, ибо в его ведении была папская капелла. Среди основателей Аркадской академии находим поэта Джованни Винченцо Гравину, историка Джованни Мария Кресчимбени, других поэтов и музыкантов. Концерты и литературные чтения, музыкальные и поэтические состязания, устраиваемые этим сообществом, привлекали лучшие музыкальные силы Рима, а также крупнейших приезжих артистов. Членами «Аркадии» были скрипач и композитор Арканджело Корелли, клавесинист, органист и композитор Бернардо Пасквини, Алессандро Скарлатти, позднее Бенедетто Марчелло. Весной 1708 года в кругу Аркадской академии постоянно бывал Гендель, который написал тогда ряд произведений для исполнения в ее концертах.

        Эстетические взгляды представителей «Аркадии» отчетливо выражены главным образом в сфере поэзии. По самому своему смыслу (древнегреческая Аркадия — край пастушьих племен, воспетый поэтами как идиллический край естественной, близкой к природе жизни) Аркадская академия восставала против искусственной, вычурной поэзии «маринистов», против условности, напыщенности стиля — за обращение к естественным чувствам, искренности, простоте. Впрочем, в поэтических произведениях аркадийцев, в их поэмах, сонетах и мадригалах возникала и своя условность, идущая от галантной пасторальной идиллии. Члены «Аркадии» носили имена идиллических пастушков: Скарлатти был «Терпандро». Собирались они на лоне природы, занимались поэтической (и музыкальной) импровизацией, устраивали празднества по античному образцу. Трудно заметить, как именно сказались воззрения и вкусы аркадийцев на музыкальном искусстве, культивируемом в их кругу. Вероятнее всего, что эмоциональный тонус сочинений Скарлатти и Корелли в общем соответствовал тем художественным критериям, которые действовали в этой среде. Вероятно также, что самому Скарлатти, с его пониманием оперы как драмы чувств, были достаточно близки идеалы «Аркадии». Идиллия, в частности пасторальная идиллия, и у него зачастую становится образным воплощением полноты счастья. Помимо всего прочего связи Скарлатти с Аркадской академией давали ему необходимое ощущение художественной среды, причем среды просвещенной, даже избранной, какую он вряд ли мог найти тогда в иных условиях.
        Будучи, вне сомнений, основателем неаполитанской оперной школы и наметив ее важнейшие характерные черты, Скарлатти, однако, не может полностью отвечать за ее состояние в последующие годы: эпигоны еще сузили его оперную концепцию, преувеличили роль виртуозного пения и певцов в оперном театре, превратили типические выразительные приемы в шаблонные.

Alessandro Scarlatti

        Как и венецианские композиторы, Скарлатти обращался в опере к различным сюжетам — историко-легендарным, античным мифологическим, даже комедийным. К ряду его серьезных опер добавлялись вставные комические сцены, которые могли быть исполнены отдельно и переставлены из оперы в оперу (как интермедии). Приходилось Скарлатти сочинять вставные арии и целые акты для опер других композиторов. Это было связано с практической, театральной необходимостью. Но и сам метод сочинения опер становился таким, что подобные задачи никого, видимо, не смущали. В операх Скарлатти еще меньше, чем у венецианцев, заметны различия в отношении к сюжетам мифологическим, легендарно-историческим или комедийно-бытовым. Для него существуют люди и их чувства в определенных ситуациях, а не исторический колорит и не стилизация античности. Даже действия и поступки героев отходят на задний план: важны предваряющие их или вызванные ими эмоции. Трудно говорить и о характерах (как это понимал, например, Монтеверди): их обрисовка возникает только из выражения нескольких эмоций, не слишком к тому же индивидуализированных.
        Для Скарлатти уже не было выбора: музыка или драма. Он целиком отдает преимущество, даже монополию музыке. При этом музыка оперы отражает, так сказать, лишь лирические вершины текста, а не все его развитие. И само это отражение принимает постепенно музыкально-обобщенный характер, основывается на стремлении к типизации. Выражение любовной скорби и тоски или чувств героического подъема будет сходно у разных героев, будь то персонажи комедии или пасторали, исторические личности или мифологические образы. Историко-легендарные сюжеты давали, видимо, только больше возможностей, больше простора для этого круга эмоций, поскольку несли с собой героику как таковую. В остальном же любовные объяснения, сцены ревности, жалобы (lamento), гнев, душевный подъем, жажда мести, идиллические настроения получают музыкально-обобщенный смысл подобно тому, как эмоционально «наполнялись» части инструментальных произведений в ту пору. Единство оперной, композиции поддерживается в этих условиях не единством драмы, не последовательностью характеров, а чисто музыкальными соотношениями частей внутри акта. В связи с этой основной художественной тенденцией находится и постепенная кристаллизация всех приемов музыкального письма в опере, которую уже можно было заметить на примерах Кавалли. У венецианского автора эти типичные приемы явно намечались, у Скарлатти они созревают, после него становятся шаблонными.

Cecilia Bartoli; «Son tutta duolo»; Alessandro Scarlatti

        Бесспорным средоточием выразительности в неаполитанской опере стали развитые и завершенные музыкальные номера — арии и дуэты. Установились типы и формы арий, их функции в отличие от речитатива, принципы соотношения вокальной партии и оркестра.

        Речитатив уже у Скарлатти становится, как правило, изложением драматического содержания оперы: в него отходит все, что относится собственно к действию, к событиям. Не слушая речитатива, нельзя понять, что происходит на сцене. Он не задерживает сценическое движение, его музыка быстро следует за текстом. Впрочем, таков лишь речитатив secco, то есть «сухой», свободный, почти «говорной» (идущий от римских опер комедийного плана), поддерживаемый лишь аккордами клавесина по цифрованному басу. В отличие от secco «аккомпанированный» речитатив (accompagnato) характеризуется большей напевностью, ритмической точностью, поддержкой инструментального ансамбля, партии которого выписаны, а выразительная роль значительна. Этот тип речитатива более всего наследует традиции выразительной напевной декламации ранних опер или Монтеверди, но все же отличается от нее «открытостью» формы при большой самостоятельности сопровождения. Он отмечает моменты наивысшего душевного подъема и встречается на пиках напряжения, то есть редко, как сильный драматический эффект.

Cecilia Bartoli — A. Scarlatti «O cessate di piagarmi»

        В ариях и других замкнутых музыкальных формах оперы действие задерживается, и чисто музыкальное начало побеждает драматическое. Как правило, ария у Скарлатти воплощает один образ, выражает одно чувство или противопоставляет две стороны, две грани образа — по контрасту. Первая фраза текста получает, так сказать, заглавное значение: она «объявляет» эмоциональный смысл целого. Далее слова и фразы могут повторяться столько раз, сколько потребуется музыкальным формообразованием. Скарлатти предпочитал форму da capo, то есть репризную трехчастную, как наиболее замкнутую и стройную. Оперные певцы обычно импровизировали множество украшений в репризе, которые тем более выделялись, что при первом звучании эта же музыка была слышна в первоначальном композиторском изложении. Внутри арии продолжался процесс тематической концентрации — в развитие композиционного метода венецианцев. При этом вокальный стиль Скарлатти был уже много богаче и сложнее, чем у его предшественников. Наряду с ариями в народном духе сицилианы; с широкими кантиленными мелодиями, с песенно-танцевальными, у него немало виртуозных, бравурных арий широкого плана. Нередко голос вступает в соревнование с инструментом или двумя инструментами: кроме партии basso continuo выписаны партии концертирующей скрипки или других инструментов, причем композитор обнаруживает мастерство полифонического письма. При всем многообразии арий у Скарлатти, который обладал редкостным мелодическим дарованием, в его операх отчетливо выделяются образные типы их, связанные с определенными ситуациями (то же самое происходит и в дуэтах).
        Так, душевный подъем часто вызывает схожие музыкальные образы — будь то воплощение чувства бурной радости, торжества, мести, ревности, будь то призывы к сражению, к борьбе и т. д. Мелодия в этих случаях становится бравурной, взлетающей вверх, ритм — энергичным, иногда маршевым, движение — стремительным, звучность сильной (концертируют порой медные инструменты, нередко с воинственно-фанфарными элементами). Для арий-lamento особенно характерны сдержанная в своем движении кантилена, минор, интонации «вздохов», медленные или умеренные темпы (сарабанда, в частности), гармоническая острота (II пониженная ступень лада), сочетание плавности и возгласов в мелодии. Легкие, динамичные арии — буффонные или просто веселые — нередко выделяются живой мелодической «скороговоркой» в быстром темпе и. грациозном песенно-танцевальном движении (часто на 3/8), простотой и ясностью сжатой формы, прозрачностью изложения. Светлые, спокойно—идиллические арии иногда выдержаны в движении сицилианы и приобретают пасторальный оттенок. Их эмоциональные рамки — желанный покой, добродетель, идиллия, мечтательное созерцание — поистине мир «Аркадии».
        И в lamento, и в идиллической пасторали, и в легком ариозном стиле, и в бравурно-героических ариях Скарлатти в конечном счете исходит из исторически сложившихся, отчасти жанрово-бытовых приемов музыкальной выразительности: из народных плачей, из сицилианы, из неаполитанской песенки, из фанфар и. военных сигналов. При этом он свободно развивает знакомый, ходовой интонационный «фонд» в богатом, зрелом, уже отшлифованном оперой вокальном стиле.

Renata Tebaldi; «Le violette»; Alessandro Scarlatti

        Вокальное начало, мелодия певца бесспорно преобладает в операх Скарлатти и является их ведущей силой. Но и оркестровая партия у него выполняет важные художественные функции. Оперный оркестр Скарлатти вполне сложился на основе заложенных еще венецианской школой принципов. Роль его повсюду активна в опере, за исключением речитатива secco, партии струнных и духовых по-новому дифференцированы, часто требуется концертирование инструментов. Определенные приемы выделения тембров связаны с типичными оперными ситуациями: деревянные духовые звучат в пасторальных, идиллических сценах, трубы — в воинственно-подъемных, тромбоны — в особо мрачных, таинственных и т. д.

        Параллельно кристаллизации типов арий и речитативов у Скарлатти происходит и созревание трехчастной оперной увертюры, которая еще называлась «sinfonia». После увертюр Ланди, Монтеверди, венецианцев в неаполитанской школе устанавливается тип так называемой итальянской увертюры, то есть циклической оркестровой пьесы из трех частей: быстрой, активно-полифонической — спокойной, кантиленной и — моторного (иногда танцевального) финала. Этот тип цикла стоит в определенной связи с развитием инструментальной музыки того времени, с тенденцией к цикличности и сопоставлению контрастных частей внутри цикла. Оперная sinfonia не имеет каких-либо резких отличий от других инструментальных циклов. Для нее характерны разве лишь более простые общие контуры и более крупные штрихи, не показательные для камерных жанров. Что касается связей увертюры с оперой, которую она открывает, то они, как правило, еще не обозначились, хотя в отдельных случаях могут и присутствовать.
        Общий склад изложения в операх Скарлатти (в увертюре с ее выписанными партиями, в вокальных номерах, где фиксированы партии голоса, концертирующего инструмента и continuo) соединяет полифонические и гомофонные приемы. С одной стороны, контрапунктирование мелодий, частые имитации, специфическая пассажность в общих формах движения обнаруживают полифонические истоки этого стиля. С другой стороны, четкий тональный план арий, танцевальное движение, многие особенности мелодико-ритмической структуры (периодичность, секвенционность, гармоническая завершенность построений, мотивное членение) свидетельствуют о кристаллизации гомофонного письма. Преобладание мелодии в конечном счете обеспечивает победу именно этих тенденций в операх Скарлатти. Гармонический язык его достаточно зрел. Складываясь, он обнаруживает некоторые типично оперные приемы, получившие затем всеобщее распространение: драматическую трактовку уменьшенного септаккорда (оперные ужасы, смятение, страсть) и сентиментальную окраску II пониженной, так называемой неаполитанской сексты (вздохи, жалобы, рыдания).

После Скарлатти и отчасти в последние годы его жизни сложившийся в Неаполе тип оперы-seria — как он был представлен другими мастерами — уже дал почувствовать признаки кризисного состояния. В «опере лирических чувств» все-таки не было серьезной идейно-драматической опоры, значительности концепций, глубины содержания, которые воспрепятствовали бы ее нисхождению до уровня блестяще-виртуозного, но по существу всего лишь гедонистического искусства. Скарлатти сумел в некоторой степени обойти грозящие опере трудности. Он совершил почти чудо — как музыкант. Но другим это было не дано. Они уступили успеху, моде, эффектам. Тогда опера была легко порабощена певцами, ибо она не ожидала от них никакой драматической игры. Они стали ее тиранами и властвовали даже над композиторами, требуя от них арий определенного характера в определенных местах оперы и в полном соответствии с индивидуальными возможностями и вкусами каждого исполнителя. Но все эти процессы развернулись уже к тому времени, когда Скарлатти заканчивал свой творческий путь. В его творчестве только наметились противоречия, которые затем углубились и обострились в оперных произведениях неаполитанцев. Это не значит, однако, что все сильные стороны искусства Скарлатти, все достоинства его оперной музыки, мелодичной, образной, эмоциональной, были позабыты и не оказали воздействия на дальнейшую историю итальянской оперы. Несмотря ни на что, они остались сильными сторонами и достоинствами всей итальянской оперной школы и обусловили ее популярность в Европе.

Из всей династии Скарлатти — одной из самых выдающихся в музыкальной истории — наибольшую славу снискал Джузеппе Доменико, сын Алессандро Скарлатти, ровесник И. С. Баха и Г. Ф. Генделя. В летопись музыкальной культуры Доменико Скарлатти вошёл, прежде всего, как один из основоположников фортепианной музыки, создатель виртуозного клавесинного стиля.

Scarlatti, Domenico

Доменико Скарлатти родился в Неаполе в 1685 году. В том же году родились двое других мастеров барокко – Иоганн Себастьян Бах и Георг Фридрих Гендель. Доменика был шестым ребёнком из десяти, младшим братом Пьетро Филипп о Скарлатти, который также был музыкантом. Наиболее вероятно, что первым учителем Доменика был его отец – Алессандро Скарлатти, известный композитор того времени. Следующие композиторы тоже могли быть учителями молодого Доменико: Гаэтано Греко, Франческо Гаспарини и Бернардо Пасквини, каждый из которых мог повлиять на его композиторский стиль.

Доменико стал композитором и органистом королевской часовни в Неаполе в 1701 году. В 1704 году он перерабатывает оперу Карл о Франческа Поллароло для исполнения в Неаполе. После этого отец посылает его в Венецию. О следующих его четырёх годах жизни ничего не известно. В 1709 году он приезжает в Рим служить Марии Казимире, польской королеве в изгнании, где встречает Томаса Розенгрейва, английского органиста, благодаря которому несколько позднее сонаты Скарлатти были восторженно приняты в Лондоне. Будучи великолепным клавесинистом, он участвовал в соревновании исполнителей, проходившем во дворце кардинала Оттобони в Риме, и был признан в игре на этом инструменте лучше Генделя, но хуже Генделя в игре на органе. Всю оставшуюся жизнь Скарлатти с благоговением говорил о мастерстве Генделя.

Также во время пребывания в Риме Скарлатти написал несколько опер для частного театра королевы Казимиры. С 1715 по 1719 год он был капельмейстером в соборе Святого Петра. В последний год уехал в Лондон, где поставил свою оперу «Narcisco» в королевском театре.

В 1720 или 1721 годах Скарлатти приезжает в Лиссабон, где даёт уроки музыки принцессе Марии Магдалене Барбаре. В Неаполь он возвращается в 1725 году. Во время своего визита в Рим в 1728 году он женится на Марии Катерине Джентили. В 1729 году он переезжает в Севилью, где и живёт следующие четыре года. Там он познакомился с музыкой фламенко.

A INFANTA DONHA BARBARA RAINHA DE ESPANHA

В 1733 музыкант приезжает в Мадрид в качестве учителя музыки принцессы, которая породнилась с испанским королевским домом. Мария Барбара стала королевой Испании, поэтому Скарлатти на последние четверть века своей жизни остаётся в Испании, где у него рождается пять детей.

После смерти своей жены Марии Катерины в 1742 году он снова женится на испанке Анастасии Махарте Хименес. В Мадриде Скарлатти пишет более пяти сотен сонат для клавишных. Именно эти его работы имеют сегодня наибольшую известность.

Доменико Скарлатти был другом Фаринелли, знаменитого кастрата-сопрано, который также был уроженцем Неаполя, но проживал под королевским патронажем в Мадриде. Историк и музыковед Ральф Киркпатрик обнаружил корреспонденцию Фаринелли, в которой найдена большая часть известной сейчас информации о Скарлатти.

Доменико Джузеппе Скарлатти умер в Мадриде в возрасте 71 года. На его доме в Calle Leganitos висит памятная доска с его именем, а его потомки до сих пор живут в Мадриде.

Domenico Scarlatti — La contesa delle stagioni (serenata)

Использованы материалы:

• «Золотая страница» в истории оперы | Певцы — кастраты
• Итальянские певцы-кастраты
• Певцы-кастраты: каковой была цена за кристально чистые голоса несколько веков назад
• Т. Ливанова XVII век Опера в Неаполе. Алессандро Скарлатти. Глава из книги «История западноевропейской музыки до 1789 года: Учебник» в 2-х тт. Т. 1 М., Музыка, 1983 (с. 385-399)
• Скарлатти Доменико

Читать по теме:

• Изысканные голоса. Часть I
• Изысканные голоса. Часть II
• Изысканные голоса. Часть III

…Иной раз думаешь, а откуда ж взялся на нашу голову тот или иной яркий представитель губернаторского единоначалия? Неужто из пробирки?..

Продолжая обзор того, как год назад обновилась наша вертикаль, какими выдающимися деятелями мы оклеились в телевизоре и обзорах печати из жизни тех, у кого она удалась, хочу заметить… что всех их не просто с трудом терпят окружающие, а можно сказать, давно вычеркнули из списков живых. Это уже не то, чтобы форменная нежить, а как бы такие… вознесшиеся. Нечто из запредельного небытия. И вроде только что человечка назначили, толком еще напакостить не успел…  а уже понимаешь, что где-то есть междуу нами невидимый водораздел на живых и мертвых.

Что такое нынешняя власть? Люди просто банально «на прокорме», застраховались от жизни и всех ее нынешних рисков. Они не работают, ничего не решают, да изначально ведь и выдвигаются те, кто заведомо ни на что не способен. Какие-то ширмы для отмывания денег из регионов. Нынче это называется «привлечение инвесторов».

И каждый даже гордится, что толку от него никто не дождется! Сразу подчеркивает, что не относит себя к «технократам». И чего им уж так нападать на «технократов», если проедают все, что наработали без них и каких-либо «иностранных инвесторов» советские инженеры?..

К примеру, новосибирский губернатор вообще считает слово «технократ» — синонимом… не то чтобы молодости, а прямо соплячества какого-то. Ну, возможно начитался статей из цикла Щенки и технократы, а в словарь иностранных слов заглянуть забыл.

Хотя могли бы и по-русски спросить, по человечески, без идиотского новояза — инженер человек или  физику за пятый класс давно забыл? Он бы им честно и ответил, что не из пробирки, в доску свой, из все тех же юристов-экономистов…

Хотя вряд ли. Обратите внимание, как ловко изворачивается губернатор Красноярского края. Мол, ни разу не клонированный, вообще тут не находился, когда его коллег из пробирок вынимали.

29.09.2017 Александр Усс — РБК: «Я не технократ, но в душе я молод»

Александр Усс

— Вы упомянули крупные предприятия. В Красноярском крае свои интересы есть у многих представителей крупного бизнеса, вы с ними собираетесь встречаться в ближайшее время?
— Такие контакты у меня есть, я же не с Луны упал в Красноярский край. У меня хорошие рабочие отношения практически со всеми крупными игроками, которые являются основными налогоплательщиками и на предприятиях которых трудятся значительная часть красноярцев.
— А с кем именно?
— Могу навскидку назвать и «Норникель», и «Русал», и «Роснефть», и СУЭК. Этот аспект деятельности губернатора очень важен.

… — Многих губернаторов, назначенных за последний год, политологи относят к поколению «молодых технократов». Вы относите себя к этому поколению? Или вы скорее человек старой школы?
— Вопрос хороший. Я к управленческой старой школе никогда себя не причислял, поскольку я пришел во власть состоявшимся ученым, проработавшим и проучившимся за границей. Я никогда не стремился во власть, мне казалось, что я пришел туда ненадолго, но вот задержался. Поэтому говорить обо мне как о представителе номенклатуры неправильно, во всяком случае с точки зрения внутреннего ощущения. Я очень хорошо помню слова Альберта Швейцера: «Молодость — это не количество прожитых лет, а состояние духа». Так что я не технократ, я доктор юридических наук. Но с духом у меня полный порядок: в душе я молод.

Не с Луны упал он в Красноярский край, он тут завсегда за счет налогоплательщиков паразитировал весьма удачно. Пришел, дескать, ученым, проработавшим и проучившимся за границей… Как это типично… И стоит заглянуть в Википедию, как сразу выяснится, когда и с каким заграничным фондом он начал Родину продавать, причем, за ее же денежки.

В каких краях он натырил на своей «науке» такое?

Этого явно недостаточно, чтобы приобрести такое количество имущества, какое перечислено в официальной декларации красноярского спикера. Усс владеет 4 земельными участками (самый обширный — 174 тыс. кв. м.), двумя жилыми домами (площадь одного из них — 324,2 кв. м.). Ему принадлежат три дачи (одна из них — также более 300 кв. м.). Кроме того, Усс является собственником некоего «объекта незавершенного строительства — жилого комплекса» площадью 900 кв. м. и «хозяйственного сооружения» в 100 кв. м. площади. Источник

И подобная аккумулирование активом на видном ученом из заграницы происходит в момент массового обнищания населения. Потому на счет духа, с которым у него якобы все «ок», он лишка хватил, конечно. Какой же «дух», если совести нет? Ведь профессиональные основы сдал за недорого, а как на альмаматер-то наплевал… весь такой заграничный и успешный.

Александр Усс

Окончил юридический факультет Красноярского государственного университета в 1976 году, аспирантуру Томского государственного университета в 1980 году и там же защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме «Конфликты между осуждёнными, сопровождающиеся насильственными посягательствами: (По материалам исправительно-трудовых колоний строгого режима)»^[1].

Являлся стипендиатом Института иностранного и международного уголовного права им. М. Планка (ФРГ, 1986—1988).

С 1981 по 1993 годы — ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры уголовного права, старший научный сотрудник Красноярского государственного университета.

В 1994 году в Томском государственном университетае защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук по теме «Социально-интегративная роль уголовного права» (специальность 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»)^[2].

В 1993 году был назначен начальником правового управления администрации Красноярского края. С 1993 по 1995 год — депутат Совета Федерации, член Комитета по международным делам. С 1995 по 1997 год — заместитель губернатора Красноярского края. В декабре 1997 года был избран депутатом Законодательного собрания Красноярского края от избирательного блока «Союз дела и порядка — будущее края», в январе 1998 году — председателем Законодательного собрания.

Из биографии все ясно, какой он «ученый, сформировавшийся за границей». Оторвал от советского права за счет папаши, Героя социалистического труда, стипендию, теперь перед всеми можно пальцы веером распускать.

Он же поддержкой  и «Норникеля», и «Русала», и «Роснефти», и СУЭКа заручился. На права обычных как бы избирателей наплевать, он же лучше знает, какой аспект деятельности губернатора наиболее важен.

А для нас важно, какой он специалист. И тут про юриста задаваться такими вопросами незачем, все профессиональные основы юстиции такие «заграничные ученые» давно предали, движемся-то к полному бесправию. И он ведь не станет Норникелю или Роснефти намекать, что их сырьевая деятельность увеличила до немыслимого размера пропасть между позитивным и естественным правом, чего не было в советском законодательстве, которому ему довелось обучиться бесплатно. Он и в Русале тоже не скажет, что их деятельность с точки зрения тех профессиональных основ, которые ему довелось получить — это уже фашизм какой-то.

И не понимает, почему вокруг начали радоваться, когда хоть один из клонированных губернаторов вроде даже оказался «технократом»… правда, ненадолго.

Технокра́тия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — гипотетическое общество, построенное на принципах меритократии, в котором власть принадлежит научно-техническим специалистам^[1]. Идея о полезности передать управление обществом отдельной категории людей — носителям знания, философам — впервые встречается у Платона в труде «Государство».

Термин технократия появился в начале XX века и первоначально использовался для пропаганды применения научного метода к решению социальных проблем. По мнению сторонников^{[каких?]} этой концепции, роль денег, экономических ценностей, а также механизмы контроля через мораль будут ослаблены или устранены полностью, если эта форма правления будет реализована.

В публицистике «технократами» часто называют лиц, получающих власть в силу их профессиональных знаний^[2]. Обычно вместо бизнесменов или людей, избранных в рамках политических партий, подразумеваются учёные, инженеры, технологи, которые имеют специальные знания и опыт руководящей работы.

Вообще в качестве знаний и мастерства никогда не имелись в виду юристы-экономисты, а уж тем более всякие филологи-социологи, поскольку это спектр знаний вспомогательного характера, отнюдь не главенствующего, не управляющего звена. К тому же все инженеры изучали все эти дисциплины, а вот сами узкие специалисты на наших глазах в качестве руководства только рушили экономику и право.

Вы обратили внимание, что новый назначенец, упавший не с Луны, уже открыто не признается, что является всего лишь юристом да еще в стране, где гражданское право урезается ежедневно. Но намекает, что очень молод в душе и у него огромные связи среди таких же неграмотных выскочек, захапавших государственную собственность и достояние, высасывающих все подчистую в офшоры.

Ирина Дедюхова  Ну, это сейчас тупых щенков, ни дня не работавших, начнут выдавать за технократов. Будто сразу не видно, где технократ (а без советского опыта работы его не бывает), а где — шелудивый щенок-выскочка, который вести себя не научился.

щенки и технократы | Ежедневный пророк

Но кстати, есть в губернаторских списках и технократы… вроде. Даже с опытом как бы даже руководящей работы. Но почему-то они не прививаются к древу президентской вертикали власти.

Владимир Миклушевский

05.10.2017 Экс-глава Приморья назвал причину своей отставки

«Было заявление по собственному желанию, связанное с тем, что я меняю место работы. Это в рамках той кадровой ротации, которую проводит президент. Я придерживался все эти годы той же позиции, создавая кадровые лифты. Считаю, что это правильно… Я работал в должности губернатора уже пять лет, и это достаточный срок. Я понимаю, что что-то не сделано», — сказал Миклушевский на брифинге во Владивостоке в четверг.

Миклушевский также заявил, что ему предложили новую работу.

Мне предложена другая работа. Все, что произошло, согласовано решением в рамках кадровой политики. Работа интересная, о ней я скажу, когда случится назначение.

Здесь надо посмотреть биографию этого замечательного выдвиженца, ставшего технократом в период разрушения отрасли. Он рос по служебной лестнице, ни разу не высказался против разрушения нормативного пространства, а на дела в отрасли ему было с прибором. Важного качества технократа, опыта работы в отрасли, он как раз не имел.

Владимир Миклушевский

В 1990 году окончил с отличием Московский институт стали и сплавов по специальности «инженер-металлург». С 1990 по 1993 год проходил обучение в аспирантуре МИСиС, после чего начал преподавательскую деятельность на кафедре редких металлов и порошковой металлургии МИСиСа.

В 1998 году назначен начальником планово-экономического управления МИСиС, в 2004 году — проректором по экономике и финансам, спустя 3 года, в апреле 2007 года стал первым проректором Московского института стали и сплавов.

С сентября 2007 года — директор Департамента прогнозирования и организации бюджетного процесса Минобрнауки России, а с 1 сентября 2008 года — заместитель министра образования и науки Российской Федерации.

8 октября 2010 года по распоряжению Председателя Правительства Российской Федерации В. Путинаназначен ректором Дальневосточного федерального университета^[2].

28 февраля 2012 года назначен временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края после отставки прежнего губернатора Сергея Дарькина^[3].

16 марта 2012 года по предложению Президента РФ наделён полномочиями губернатора Приморского края. За Миклушевского проголосовали 34 из 38 депутатов^[4][5].

Вот он весь такой лоснящийся и блестящий как новенький полтинник сидит в кожаном кресле. Уж явно не «слуга народа», а такой демократичный погоняла. Вообще… все нынешние блестящие полтинники совершенно не соображают, как выглядят, сделав карьеру не на подъеме экономики, а на ее уничтожении.

На первой пресс-конференции в должности временно исполняющего обязанности губернатора Владимир Миклушевский сделал несколько громких заявлений. Он объявил о намерении декриминализировать край, разобраться со всеми случаями коррупции, уволить бездействующих чиновников, а также открыть личный сайт для общения с жителями Приморья и завести собственную страничку на Твиттере.

«Сайт был сделан очень быстро, а в Твиттере Миклушевский отписывается почти ежедневно, выкладывает фотографии с места событий. Таким нехитрым способом новый губернатор стал знатным ньюсмейкером, и занял пятую строчку в рейтинге цитируемости губернаторов-блогеров. Микроблог губернатора с удовольствием читают приморцы, пишут, не стесняясь в выражениях, обо всём, что творится в крае, просят помощи, корят за бездействие. На все, даже самые безумные, послания Миклушевский отвечает, интересуется, уточняет.» — пишет KP.RU

В первые дни своей работы в качестве губернатора Приморского края Миклушевский изменил состав Администрации края, а именно список своих заместителей. Было принято решение сократить количество вице-губернаторов с 10 до 8. Только четверо заместителей из команды Дарькина сохранили за собой посты, остальные были уволены приказом Миклушевского.

В первые месяцы своего правления Миклушевский проявил себя как человек демократичного склада. В здании администрации края был ликвидирован «губернаторский лифт», ходивший без остановок с 1-го по 7-й этаж, на котором располагается кабинет главы края. Была создана Общественная палата, против которой выступал Дарькин. Отказался от спецсигнала, выделенного ему по Закону, и специальной номерной серии.

Специальная номерная серия, выделенная для Администрации Приморского края, была введена для «обозначения» на дороге сотрудников краевой администрации. Но ввиду скандала, разгоревшегося в июле 2012-го года, когда водитель одного из вице-губернаторов грубо нарушил ПДД, выехав на встречную полосу, серия была отменена личным распоряжением губернатора. Номера были переданы автомобилям Скорой медицинской помощи края^[6]. Водитель был уволен по указанию губернатора^[7].

Эмблема АТЭС

2 сентября 2012 года, выступая на открытии заседания старших должностных лиц саммита Азиатско-Тихоокеанского форума экономического сотрудничества (АТЭС), объявил о необходимости создать в регионе «административный оффшор» и дал об этом поручения своим заместителям. По мнению Миклушевского, это поможет противостоять коррупции и повысит инвестиционную привлекательность края в глазах иностранного бизнеса^[8].

После саммита губернатор Миклушевский фигурировал в скандале вокруг волонтёров, которым за работу на мероприятии В. Путиным был обещан круиз в Японию на лайнере «Легенда морей», но вместо них в Страну восходящего солнца отправились чиновники и их родственники. На жалобы обиженных волонтёров Миклушевский заявил, чт

Legend of the Seas лайнер

о время для оформления виз уже упущено, но обещал всё же в иной форме поощрить тех волонтёров, кто «по объективным причинам не попал в состав туристических групп»^[9]. 14 сентября 2012 года МИД РФ пояснил, что в группе из 508 человек, прибывших в Японию в рамках обещанного Путиным круиза, находятся 460 волонтёров, работавших на саммите АТЭС^[10].

С 30 июня по 4 июля 2014 года в г. Харбине была проведена выставка «Первое Российско-Китайское

выставка «Первое Российско-Китайское ЭКСПО» 2014

ЭКСПО», положительный результат которой Владимир Миклушевский предложил повторить во Владивостоке в 2016 году, с целью развития инфраструктуры и жилищного строительства региона.^[11].

Освобождён от должности досрочно по собственному желанию Указом Президента России 4 октября 2017 года^[12].

Ну, по краткому списку проделанного… понимаем, что  «административный оффшор», об острой необходимости создания которого он так распинался на саммите, в регионе был все же создан, но что-то пошло не так… не тому и не туда.

Все тихонько создают административные офшоры, но не орут об этом на саммите. И не выкручивают кукиши путинским волонтерам. Хотя… интересные, конечно, подробности из жизни волонтеров. Все думают, будто они — волонтеры, а они там в кепках за круизы ишачат.

волонтеры саммита Азиатско-Тихоокеанского форума экономического сотрудничества (АТЭС)

Президент, конечно, проводит кадровые ротации… но удивительным образом все портятся на этих добавочных губернаторских местах без четких задач и хоть какого-то контроля. И потом прежних губернаторов… не то что клонировать, но в приличное общество допускать нельзя бывает, за руку здороваться как-то становится при  детях неприлично. Потому что у них при этом вырастают весьма странные детки, отчетливо выявляющие генотип папаши.

Oct. 1st, 2017 К сыну экс-губернатора Хабаровского края Ишаева, приставлена охрана

Фамилия другого бывшего губернатора и даже экс-министра правительства Виктора Ишаева сегодня оказалась в криминальных сводках. Его родной сын Дмитрий отправлен под домашний арест за жестокое избиение тестя. К больничной палате с пострадавшим пришлось даже поставить охрану. Фамилия Ишаевых только за этот год всплывала в подобной хронике трижды.

За семьей – как за каменной стеной. Сына экс-губернатора Хабаровского края Дмитрия Ишаева еще даже до суда не довезли, а его сестра Юлия – она специально прилетела из Москвы — уже закрывает собой объектив видеокамеры, чтобы журналисты ничего не снимали и не спрашивали.

Суд снисходительно отправил Дмитрия Ишаева под домашний арест за то, что до полусмерти избил тестя. Он сейчас в больнице. По нашим данным, у 63-летнего мужчины ушиб головного мозга, переломы свода черепа и челюсти. Все произошло прошлой ночью в элитном коттеджном поселке «Золотая долина», который до сих пор считался тихим местом.

А вот Дмитрий Ишаев, выходит, буйный. Сына экс-чиновника арестовали впервые, хотя одна его семейная жизнь покруче любого бразильского сериала. 2009 год, в Москве при загадочных обстоятельствах выпала из окна 13 этажа 18-летняя сожительница Дмитрия Ишаева Александра Гашилова, причем сам он в это время был в квартире. Дело до сих пор пылится в прокуратуре на проверке. А в прошлом году уже законную супругу Дмитрия Ольгу нашли мертвой в собственной квартире. Позже ее сын заявил – несчастный случай, проводка загорелась. Не исключено, что без связей отца правоохранительные органы присмотрелись бы к этим жутким историям повнимательнее.

Отец Дмитрия Ишаева, Виктор Иванович, 18 лет возглавлял Хабаровский край, а потом еще 4 года был там полпредом президента, говорить с журналистами категорически отказывается.

Главный редактор «Хабаровского экспресса» рассказывает, что в крае Ишаева-старшего называли «папа». Журналист пережил покушение на свою жизнь, показывает толстую подшивку. Говорит, в ней на десяток серьезных расследований.

Плохим манерам Дмитрий Ишаев мог научиться и у Хабаровских воровских авторитетов. О крепкой связи сына губернатора с ОПГ «Общак» и ее главарем Юрием Масленниковым по кличке Краб РЕН ТВ рассказывал еще в 2011-м. Тогда в эксклюзивном интервью свидетель, решивший дать показания на лидеров банды, открыто говорил: Краб и Дмитрий Ишаев дружат теснее некуда.

А этой весной отличилось и младшее поколение семьи: внук экс-губернатора Игорь, успевший к 23-м поменять больше десятка элитных авто, устроил ДТП на МКАД – на скорости больше двухсот влетел в попутную машину, перевернул фуру – чудом никто не погиб. Все сошло с рук – пропали даже записи камер наблюдения. Похоже, у Ишаевых собственный закон: не бросать своих, несмотря на обвинения. Так что не исключено, что сын бывшего высокопоставленного чиновника и в этот раз отделается легким испугом.Источник

Ешкин кот… плохим манерам сынок учился даже не у папы, а у воровских авторитетов… что за семейка? Вот как такую клонировать дальше?

И такое никак не пресекали, а намеренно укореняли. С самого начала имели отрицательные результаты типичного гипофиза Клима Чугункина, но делали вид. Пока сам этот вид не выродился в «известного стритрейсера«, как это нынче называется.

26.09.2017 г. В Хабаровске правоохранителями задержан сын экс-министра по развитию Дальнего Востока, полпреда президента в ДФО и бывшего губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева, 43-летний предприниматель Дмитрий Ишаев. 

Как сообщает РЕН ТВ, Дмитрий Ишаев жестоко избил своего 60-летнего тестя. Причина ссоры не называется, однако известно, что пожилому мужчине Дмитрий нанес очень серьезные повреждения. Мужчина госпитализирован и в настоящее время находится под охраной конвойного батальона.

Дмитрий Ишаев был задержан в порядке статьи 91 УК РФ. Его отец Виктор Ишаев отказался комментировать телеканалу информацию о задержании сына.

Стоит отметить, что Дмитрий Ишаев —  известный с 1990-х годов предприниматель с довольно спорной репутацией, бывший советник ОАО «НК «Роснефть», бизнес которого связан преимущественно с переработкой и торговлей нефтью и нефтепродуктами. В конце 1990-х ему приписывали тесные связи с дальневосточной ОПГ «Общак» и дружбу и партнерство по бизнесу с одним из ее лидеров, Юрием Масленниковым по кличке «Краб».

Кроме того, Дмитрий Ишаев неоднократно оказывался героем скандальных историй и уголовных дел, которые позже без лишней огласки закрывались. В студенчестве, в 24-летнем возрасте он избил битой подполковника внутренних войск и разгуливал по Владивостоку с фальшивым удостоверением вице-губернатора региона, а в 2009 году в Москве при загадочных обстоятельствах выпала из окна 13-го этажа 18-летняя сожительница Дмитрия Ишаева Александра Гашилова. Сам он в это время находился в квартире.

В 2016 году бывшая жена Дмитрия Ишаева Ольга, совладелица детского развлекательного центра «Маугли» в Москве, была обнаружена мертвой в своей московской квартире. Позже ее сын Игорь Ишаев сообщил, что она погибла в результате несчастного случая из-за возгорания электропроводки.

Напомним, что сын Ольги и Дмитрия Ишаевых и внук экс-губернатора Дмитрий Ишаев — отец скандально известного стритрейсера Игоря Ишаева, мажора из компании Мары Багдасарян и Руслана Шамсуарова. В марте 2017 года на своем Mercedes-Benz он устроил серьезную аварию на МКАД с еще тремя машинами, в которой только чудом никто не погиб. Однако в ДТП открытые переломы обеих ног получил пассажир Ишаева, еще один друг Мары Багдасарян Мурад Балакеримов — сын владельца новомосковских рынков Лазера Балакеримова.

Хотя папа вроде бы уж совсем от сохи, такой технократ, что и дальше-то куда?… Из самых низов пробивался, можно сказать. авангард бывшего общества. И знаете, что тут думается? А явная связь наблюдается с процветающей юридической ряхой красноярского губернатора. Вот не предай такие основы юриспруденции, добивайся незыблемости закона, так и у сварщика Ишаева была бы нормальная семья, он бы еще гордился сыном и внуком.

Виктор Ишаев

Ви́ктор Ива́нович Иша́ев (род. 16 апреля 1948, с. Сергеевка Яйского района Кемеровской области, РСФСР, СССР) — российский политик и экономист, глава администрации/губернатор Хабаровского края(1991—2009), полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе (2009—2013), министр по развитию Дальнего Востока — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе (совмещенная должность, с 2012—2013). Действительный государственный советник РФ 1 класса (2009).

Совмещая работу над диссертациями с руководством Хабаровского края, стал сначала кандидатом (1997), а затем доктором экономических наук (1999), профессор (2001), член-корреспондент РАН (2003), академикРАН (2008).

Член КПСС, «Единой России» (2003).

1964 год — судосборщик на Хабаровском судостроительном заводе.

1971—1973 годы — срочная служба в ВС СССР.

1973—1979 году — сварщик на Хабаровском судостроительном заводе.

1979 год — окончил Новосибирский институт инженеров водного транспорта (заочно).

1979—1988 годы — начальник планово-диспетчерского отдела, начальник отдела материально-технического снабжения, заместитель главного инженера, заместитель директора Хабаровского судостроительного завода

1988—1990 годы — директор Хабаровского завода строительных алюминиевых конструкций.

1990—1991 годы — первый заместитель председателя исполкома — начальник Главного планово-экономического управления (ГлавПЭУ) исполкома Хабаровского краевого Совета народных депутатов; депутат Хабаровского городского Совета.

1991—2009 годы — глава администрации/губернатор Хабаровского края ^{[Комм. 1]}.

Среди предвыборных обещаний^[1]:

Добиваться выделения средств из федерального бюджета на оплату жителям края проезда 1 раз в 3 года в любую точку России

1996—2001 годы — член Совета Федерации Федерального Собрания РФ (сенатор ^{[Комм. 2]} по должности).

2001—2009 годы — председатель правительства Хабаровского края.

В 2003 году прошёл по партийным спискам в Государственную думу России от партии «Единая Россия», но после выборов отказался от мандата.

С 30 апреля 2009 года — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, а с 21 мая 2012 года^[2] по 31 августа 2013 года — министр по развитию Дальнего Востока — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе.

В конце августа 2013 года президент РФ Владимир Путин совершил поездку по территориям, подвергнувшимся удару стихии, после чего освободил Виктора Ишаева с должности полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе и с поста министра по развитию Дальнего Востока^[3], подчеркнув при этом, что «это решение не связано непосредственно с ситуацией с наводнением»^[4].

С 2 июня 2009 года по 10 сентября 2013 года — член Совета Безопасности Российской Федерации^[5].

Является сотрудником Центра азиатских исследований ИЭ РАН.

И так далее и все такое. Вроде пора такому бравому сварщику, доросшему до министра и до академических должностей материалы для клонирования в банк спермы сдавать… А в реале получается черти что. И если сын предпочитал обучаться манерам у воровских авторитетов, то у кого обучался манерности папа-сварщик?..

Из всех этих сомнений помог как-то выйти без головной боли губернатор Дрозденко, выдержанным тоном пояснивший, что главное в губернаторском аспекте — это не связи с Русалом и Роснефтью, не административные офшоры, а внешнеполитические связи.

Александр Дрозденко

01.10.2017  Губернатор Дрозденко об отставках губернаторов

Говорят, на своём месте остаются те, у кого есть так называемая политическая сила. Вы как для себя понимаете этот термин?

— Видимо, речь идёт о возможности опереться на внешние политические связи. Без них, конечно, тяжело работать, но они зарабатываются только опытом и по истечении времени. Если человек рассчитывает только на политические связи, но не становится лидером на территории, не факт, что поддержка с ним останется надолго.

— Так уж получается, что чем привлекательней регион с экономической точки зрения, тем больше групп влияния претендуют на эту территорию и тем меньше оценивается выживаемость того, кто занимает пост губернатора в данный момент. Лучше быть первым парнем на деревне или вторым в городе?

— Это палочка о двух концах. Если губернатор работает, регион становится привлекательным и к нему идут инвесторы. И чем лучше работаешь, тем больше поводов создаёшь для конкуренции. В этот момент некие силы могут решить, вот, у него всё хорошо, инвестиции прут, безработица низкая. Надо, значит, нашего туда ставить. Поэтому надо быть первым везде – и в деревне, и в городе. Нужно быть зубастым и бодастым, чтобы ни у кого не хватило сил с тобой тягаться.

У самого Дрозденко внешне политические связи могут быть только в Казахстане, где он родился. Рассуждения выпускника сельскохозяйственного института о том, как к хорошему губернатору придут инвесторы… это из области анализов губернаторской диссертации на плагиат.

Александр Дрозденко

Александр Дрозденко родился 1 ноября 1964 года в селе Акжар Джамбульской области Казахской ССР^[3].

В 1986 году окончил Ленинградский сельскохозяйственный институт по специальности «экономика и организация сельского хозяйства».

С 1988 по 1993 год Александр Юрьевич работал председателем Кингисеппского городского Совета народных депутатов, после чего перешёл на работу в мэрию Кингисеппского района, где с 1993 по 1995 год Александр Юрьевич успел поработать на различных должностях — от заместителя мэра и вице-мэра, до исполняющего обязанности мэра района.

В 1996 году Александр Дрозденко был избран мэром Кингисеппского района, главой муниципального образования «Кингисеппский район». На этой должности он проработал до 2002 года.

6 ноября 2002 года распоряжением губернатора Ленинградской области назначен вице-губернатором Ленинградской области — председателем Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом. Также, он одновременно являлся руководителем территориального органа Минимущества России по Ленинградской области.

В 2006 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Исследование системы управления инвестиционно-строительным комплексом как интеграционным образованием и её совершенствование». Согласно анализу, проведённому сообществом Диссернет, диссертация Дрозденко содержит масштабные недокументированные заимствования из нескольких кандидатских диссертаций и книги^[4][5][6].

5 мая 2012 года Президент России Дмитрий Медведев внёс на рассмотрение Законодательного собрания Ленинградской области кандидатуру Александра Дрозденко для наделения его полномочиями губернатора Ленинградской области^[7].

12 мая 2012 года Законодательное Собрание Ленинградской области утвердило Александра Дрозденко на посту губернатора Ленинградской области, вступление в должность намечено на 28 мая 2012 года^[8].

12 мая 2015 года Президент России Владимир Путин подписал документы о досрочном прекращении полномочий губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко в связи с его собственным желанием. Тем же указом назначен временно исполняющим обязанности губернатора Ленинградской области^[9].

По предварительным данным, на губернаторских выборах, прошедших 13 сентября 2015 года, Дрозденко набрал 82,1 % голосов при явке избирателей 44,52 %.^[10]

Ну а в целом, вряд ли кто-то из старых или наклонированных губернаторов осознает, что в подведомственном регионе живут люди. И им не просто наплевать, но по-человечески обидно, когда губер стелется перед какими-то «иностранными инвесторами» и фигуряет перед ними «внешнеполитическими связями».

Делом ни старые, ни новые губернаторы пока не занимаются, врут в своих купленных диссертациях разную ерунду, наивно полагая, будто на физиономии у них светит не тоска смертная, а интеллект.

02.10.2017 Регионам готовят кадровый обмен. Субъекты РФ готовы принимать кадры сверху и сбоку

На неделе продолжится серия губернаторских отставок. А избравшиеся 10 сентября губернаторы почти завершили формирование региональных правительств. Они стараются избавиться от кадров своих предшественников, которые не смогли с ними сработаться. Команду они пополняют за счет чиновников из администраций других регионов, говорит эксперт.

Масштабные перестановки в руководстве Бурятии произвел губернатор Алексей Цыденов: постов лишились первый зампред правительства Иннокентий Егоров (работал со времен первого президента республики Леонида Потапова) и глава администрации Петр Носков, который пришел с предыдущим главой Вячеславом Наговицыным. Собеседники “Ъ” предполагают, что руководителя администрации Алексей Цыденов подыщет за пределами Бурятии. Другие кадры он старается подбирать внутри. До первого зампреда повышен министр финансов Игорь Шутенков. Зампредом правительства по социальным вопросам стал глава Селенгинского района Вячеслав Цыбикжапов — он сменил Владимира Матханова.

В Севастополе после выборов ушел в отставку отвечающий за приоритетные проекты вице-губернатор Дмитрий Гладский, который, по сведениям “Ъ”, был рекомендован экс-спикером заксобрания Алексеем Чалым. На его место назначена экс-помощник министра промышленности и торговли РФ, бывший заместитель полпреда президента в Приволжском федеральном округе (ПФО) Алсу Гайнутдинова. В итоге все заместители Дмитрия Овсянникова оказались варягами, причем преимущественно из ПФО.

Глава Удмуртии, экс-глава Общественной палаты (ОП) РФ Александр Бречалов, руководителем своей администрации назначил бывшего главу аппарата ОП Сергея Смирнова, подчеркнув, что эта должность важна «особенно перед 2018 годом» (имелись в виду президентские выборы). Глава Кировской области Игорь Васильев предложил посты своих замов бывшим заместителям по Росреестру, который он возглавлял,— Андрею Плитко и Алексею Коробову. «У новичков-губернаторов нет команды людей под рукой, они же в какой-то степени к этому назначению не готовы»,— полагает руководитель аналитического отдела компании «Минченко-консалтинг» Кирилл Петров.

Губернатор Новгородский области Андрей Никитин и оставил чиновников правительства экс-главы Сергея Митина, и привел людей из Агентства стратегических инициатив, которое ранее возглавлял. Глава Марий Эл Александр Евстифеев должен сформировать правительство в течение двух месяцев. В его замы по внутренней политике прочат Андрея Кравца, который во время кампании был его советником, отмечает руководитель фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Новым губернаторам высаживать команды приезжих все труднее — на фоне внимания правоохранителей к региональным правительствам мотивация приезжать в чужой регион становится все менее очевидной»,— говорит Михаил Виноградов. Он считает, что источником кадров все чаще становятся другие региональные администрации. К примеру, главой правительства Карелии, которую возглавил экс-глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Пафенчиков, работает Александр Чепик, перешедший на эту должность из Бурятии после увольнения Вячеслава Наговицына. Господин Парфенчиков привлек и кадры из ФССП — главой администрации у него работает Татьяна Игнатьева, которая была его замом.

И все это бурное шебуршалово возле насквозь прогнившего и совершенно никчемного «губернаторства» происходит в преддверии выборной кампании не менее скомпрометированного «президентства»…

04.10.2017 Прокремлевские эксперты назвали причины последних отставок губернаторов

Единой причины замен в руководстве российских регионов нет — они вызваны внутриэлитными конфликтами, возрастом и коррупционными скандалами, говорится в докладе провластного Агентства политических и экономических коммуникаций
Но сегодня говорить об общей тенденции к омоложению руководителей субъектов нельзя, уверены в АПЭК. Об этом свидетельствуют последние назначения — 62-летнего Александра Усса в Красноярский край и 68-летнего Владимира Васильева в Дагестан, пояснил РБК Орлов. Кремль при назначении новых губернаторов следует принципам эффективности, налаживанию управляемости в регионах, полагает он.

Также, хотя большинство из новой волны губернаторов являются «варягами», работавшими в органах федеральной власти до назначения и прямо с новыми регионами не связанными, есть и противоположные примеры: Усс до назначения занимал пост председателя Красноярского заксобрания, а Дмитрий Азаров, назначенный врио главы Самарской области, несколько лет назад был мэром Самары.​

​Резюмируя, АПЭК делит новых глав регионов на несколько типов: «молодые технократы» (Глеб Никитин в Нижегородской области и Александр Цыбульский в Ненецком автономном округе), региональные политики с опытом работы на федеральном уровне (Азаров), политические тяжеловесы (Усс) и высокопоставленные функционеры от партии власти (Васильев, возглавлявший фракцию «Единой России» в Госдуме, и отчасти Азаров, руководивший межкоординационным советом партии в нескольких областях).

Перед ними стоят разные задачи, считают авторы доклада. Васильеву предстоит бороться с криминалом и коррупцией в Дагестане, Уссу — готовить Красноярский край к Универсиаде-2017, Никитину — преодолевать внутриэлитные конфликты в Нижегородской области, Цыбульскому — выстраивать отношения НАО с Архангельской областью.

Новые врио глав регионов вряд ли будут демонстрировать единый подход в отношениях с элитными группами, находившимися в последние годы в оппозиции, предупреждают эксперты из фонда «Петербургская политика» в сентябрьском рейтинге. Если в Самарской области взаимодействие с ними вполне ожидаемо, то в Нижегородской области новый врио сталкивается с негативной информационной кампанией. Подобные конфликты (особенно в регионах с сложным политическим ландшафтом) могут осложнить работу региональных лидеров.

Смотришь на все эти шикарные перестановки, все это шебуршание… а ведь никого бы из перечисленных и знать не хотелось бы… Да и что они могут предложить, кроме полного беззакония? Поэтому от всех перестановок сумма нисколько не изменилась, как ее там на схемках не обозначай.

…А на этом сером фоне наших выдающих представителей тихой цапой в пятый или шестой раз, наплевав на конституцию, без программы, без каких либо позитивных планов развития пролез в кандидаты в президенты совершенно неразличимый «самовыдвиженец», чтобы отхватить на выборах аж 76% с хвостиком после сбоя в подсчетах и еще беспрецедентного объема вбросов бюллетеней.

И мы, как презренные «технократы» выступили за его главного конкурента, поскольку он был единственным, кто из всех кандидатов вроде бы знал отличие себестоимости от добавленной стоимости. Но наш кандидат собрал очень мало голосов. Но мы все равно пришли к нему и предложили создать движение, которое бы и дальше выдвигало его и других нормальных представителей, которые хотя бы знают состав себестоимости, кое-что слышали о семнадцати макроэкономических показателях технико-экономической эффективности.

Но он поблагодарил за поддержку, также решив, что технократы ему совершенно ни к чему. И знаете… ведь совершенно слился с этой серой наклонированной массой из пробирок! А это, согласитесь, какая-то нежизнеспособная форма жизни. Отключи такое от источников бесперебойного питания, и будто не было никогда такого.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Об успехах клонирования.Часть I
• Об успехах клонирования.Часть II
• Об успехах клонирования.Часть III
• Об успехах клонирования. Часть IV

Статья впервые опубликована в «Ежедневном пророке» 17.12.2017 г.

Пусть пасмурный октябрь осенней дышит стужей,
Пусть сеет мелкий дождь или порою град
В окошки звякает, рябит и пенит лужи,
Пусть сосны черные, качаяся, шумят,
И даже без борьбы, покорно, незаметно,
Сдает угрюмый день, больной и бесприветный,
Природу грустную ночной холодной мгле,—
Я одиночества не знаю на земле.
Забившись на диван, сижу; воспоминанья
Встают передо мной; слагаются из них
В волшебном очерке чудесные созданья
И люди движутся, и глубже каждый миг
Я вижу души их, достоинства их мерю,
И так уж наконец в присутствие их верю,
Что даже кажется, их видит черный кот,
Который, поместясь на стол, под образами,
Подымет морду вдруг и желтыми глазами
По темной комнате, мурлыча, поведет…

Аполлон Майков

Программа вебинаров

3 октября  Астрологический прогноз октября
4 октября  Рим после Цезаря
5 октября Мюзикл Камеля Уали «Клеопатра — последняя царица Египта»
6 октября  Уильям Шекспир «Антоний и Клеопатра»

10 октября  Налог на добавленную стоимость
11 октября  Завоевание Индии англичанами
12 октября  Джон Гей «Опера нищего»
13 октября Уилки Коллинз «Лунный камень»

17 октября  Искусство кино: Акира Куросава
18 октября  Исторические портреты: сегун Токугава
19 октября Вечер японской музыки
20 октября Харуки Мураками «Норвежский лес»

24 октября Трансформация «вампирской саги» на рубеже ХХ-ХХI веков
25 октября Испания XVII века: государственное банкротство
26 октября Музыка барокко: Хуан Идальго де Поланко
27 октября «Драма чести» в испанской драматургии: Тирсо де Молина («Ревнивая к себе самой»)

31 октября Хеллоуин в Книжной лавке вход свободный!

Приобрести абонемент на октябрьские вебинары «Книжной лавки»

Программы вебинаров 2018 года

• Вебинары января
• Вебинары февраля
• Вебинары марта
• Вебинары апреля
• Вебинары мая
•  Вебинары июня
• Вебинары июля
• Вебинары августа
• Вебинары сентября
• Вебинары октября
• Вебинары ноября
• Вебинары декабря

Юрий Соломин

От негатива устаешь. В этой жизни должно быть место хорошему. Эдакому чистому, ясному, доброму и простодушному.

Что может быть простодушнее, проще и естественнее младой девы, стремящейся замуж. Всегда, во все времена актуально и животрепещуще.

Это я всё к чему? А к тому, что по городам и весям нашей страны весной Малый театр проехался на гастролях с двумя уже классическими, уже давно хрестоматийными пьесами Н.В. Гоголя и А.Н.Островского соответственно «Женитьба» и «Не всё коту масленица». Диптих такой сложился. Так сказать, на заданную тему.

01.02.2018 17:52:00

Студенты театральных ВУЗов впервые примут участие в «Больших гастролях»

Программа «Большие гастроли», позволяющая зрителям в регионах увидеть постановки ведущих театров страны, в 2018 году охватит все 85 субъектов России.

… именно гастроли помогли сохранить коллектив Малого театра во время реконструкции исторической сцены. В 2018-м театр поедет в рамках «Больших гастролей» в мае с премьерами («Женитьба» с корифеями и «Не все коту масленица» с молодежным составом) в Кострому и Ярославль. Будет поездка в Екатеринбург и Нижний Тагил.

Как вы понимаете, провинциальная публика на спектакли знаменитого театра поспешила закупить билеты, благо цены приятно порадовали своей доступностью.

Малый театр покажет в Ярославле две премьеры с 13 по 16 мая
Май 11, 2018 | Анонсы, Новости, Федеральная программа

С 13 по 16 мая на сцене Российского государственного академического театра драмы им. Федора Волкова при содействии Федерального центра поддержки гастрольной деятельности, в рамках программы «Большие гастроли», пройдут гастроли Государственного академического Малого театра России.
Откроются гастроли спектаклем «Женитьба» Н.В. Гоголя в постановке народного артиста СССР Юрия Соломина. Спектакль будет показан 13 и 14 мая. Ярославский зритель первым после москвичей увидит эту недавнюю премьеру театра. Постановка еще ни разу не покидала Москву. Малый театр предлагает зрителю свою версию этой комедии Гоголя про разборчивую невесту и ее малоприятных женихов, в которой наряду с молодыми актерами – Кариной Саханенко и Григорием Скряпкиным – заняты народные артисты России Ирина Муравьева, Людмила Полякова, Валерий Афанасьев, заслуженный артист России Александр Вершинин и др.

Сваха — Ирина Муравьева. Фото Евгения Люлюкина

Агафья Тихоновна — Карина Саханенко, Тетка — Людмила Полякова. Фото Евгения Люлюкина

Подколесин — Григорий Скряпкин, Кочкарев — Александр Вершинин. Фото Евгения Люлюкина

Яичница — Валерий Афанасьев, Агафья Тихоновна — Карина Саханенко. Фото Евгения Люлюкина

Сцена из спектакля. Фото Евгения Люлюкина

15 и 16 мая зрители увидят комедию А.Н.Островского «Не все коту масленица». История, как, впрочем, всегда у Островского, созвучна любому времени. К молодой девушке сватаются двое – богатый купец Ермил Зотыч Ахов, благодаря нешуточному состоянию уверенный в своей вседозволенности, и его приказчик – скромный и честный Ипполит. Кого выберет Агния, если она искренне считает, что и любви за деньги не купить, но и счастье свое надо уметь отстоять, а Ипполит робеет перед богатым хозяином и пока не готов составить Ахову достойную конкуренцию?

Феона, ключница Ахова и дальняя родственница — Заслуженная артистка России Зинаида Андреева

Ермил Зотыч Ахов, богатый купец
— Заслуженный артист России Виктор Низовой

Ипполит, его приказчик
Лауреат Государственной премии России, —
Заслуженный артист России Глеб Подгородинский

Дарья Федосеевна Круглова, вдова купца — Ирина Жерякова

Агния, ее дочь — Дарья Мингазетдинова

В спектакле заняты: заслуженные артисты России Зинаида Андреева, Виктор Низовой, Глеб Подгородинский, актрисы Ирина Жерякова и Дарья Мингазетдинова и др. Режиссер спектакля – заслуженный деятель искусств России Виталий Иванов.

Немудрено, что такие спектакли (хоть и недавно поставленные) уже снискали восторженную критику. Да, она слегка дежурная (критика, имеется в виду), но не скажу, что несправедливая. Готова присоединиться и голосовать обеими руками. Да, добротно и качественно поставлено, замечательная работа артистов. Декорации прелестны. А, как хороши и аутентичны костюмы, особенно, наряды дам. Глаз радуется…

Не в бровь, а в глаз! «Женитьба» возвращается на сцену Малого театра 100 лет спустя

Сочный и неповторимый язык Гоголя, яркая и одновременно бережная режиссура Соломина делают спектакль Малого театра настоящим подарком ценителям живой, всегда современной классики
Елена Булова
• 11:32 • 31 января 2018

В Малом театре дают «Женитьбу» по пьесе Николая Гоголя в постановке народного артиста СССР Юрия Соломина. Премьерный показ посетила корреспондент «ВМ».
Любите ли вы театр, который «начинается с вешалки»? Которой расположен не в подвале или бассейне, а в центре старой купеческой Москвы в прекрасном старинном особняк. Где блещут, как им и положено, ложи, свет играет в хрустале люстр, а бархатный занавес поражает своей монументальностью. Любите ли вы театр, в котором декорации гоголевского пространства – продолжение исторических интерьеров особняка, и каждая деталь сценографии (благодаря художнику Александру Глазунову) вопиет о подлинности вещи: будь-то гостиный гарнитур красного бархата, огромные зеркала в резных золоченых рамах, изящный столик с изогнутыми ножками, покрытый накрахмаленной скатертью, старинная печь с изразцами и бронзовой заслонкой, массивные чернильные приборы или подсвечники.

Евгений Люлюкин / Пресс-служба Малого театра

Если вы, действительно, в театре получаете наслаждение от атмосферы, то вам сюда — в здание на Большой Ордынке. Здесь классика правит бал без малого вот уже два столетия. И вот уже более ста лет здесь не появлялась на сцене гоголевская «Женитьба»…

Художественный руководитель театра Юрий Соломин решил взяться за эту яркую, по-настоящему до сих пор неразгаданную гоголевскую пьесу о сорвавшейся свадьбе нерешительного чиновника, помня главную заповедь самого Гоголя, который видел предназначение театра в том, чтобы «целой тысяче народа за одним разом читать живой полезный урок». Какой же? Да все тот же — «показывать смешное привычек и пороков или высокотрогательное достоинств и возвышенных чувств человека». В общем, как говаривал незабвенный датский принц Гамлет, «держать как бы зеркало перед природой, показать доблести её истинное лицо и её истинное – низости».

Евгений Люлюкин / Пресс-служба Малого театра

О Гамлете вспомнилось не случайно. Потому что мелкая с виду проблема в сознании главного героя надворного советника Подколесина (его блестяще сыграл артист Григорий Скряпкин) жениться ему или не жениться вырастает до гамлетовских размеров — «быть или не быть». И хочется, и колется! А разборчивость невесты (красавица Карина Саханенко) оборачивается обманутым самолюбием и той самой «первой слезой», которая так ценится «на театре».

Карина Саханенко в роли Агафьи Тихоновны в сцене из спектакля«Женитьба» на сцене Малого театра

В этом спектакле достаточно всего — и «высокотрогательного достоинств», и «смешного пороков». И подивиться есть на кого: в «Женитьбе» на сцену разом выходят сразу пять народных артистов, которые и в одиночку могли бы сделать хорошую кассу. А зритель начинает облизываться, едва взглянув на афишу. Каждый из народных — и Валерий Афанасьев (расчетливый экзекутор Яичница), и Александр Ермаков (отставной пехотный офицер Анучкин), и Владимир Дубровский (моряк Жевакин) крепко держат зал в ежовых рукавицах, как и положено матерым профессионалам. За их неторопливой подробностью легко разглядеть маленьких людей со столь понятными чувствами и присущими современному обществу пороками. Вот Яичница, смотрящий на женитьбу, только как на очередной прибыльный «проект». Рядом честолюбивый Анучкин, помешанный на недоступном ему блеске французского общества. Тут же престарелый Жевакин бедолага-рекордсмен по части отказов юных невест. Узнаваемо!

Евгений Люлюкин / Пресс-служба Малого театра

Аплодисменты на входы и выходы артистов – постоянный аккомпанемент и железная закономерность постановки.

Особняком в галерее стоит образ предприимчивой свахи — блистательная работа народной артистки России Ирины Муравьевой. Ирина Вадимовна комична в каждом жесте и движении бровей, а еще более — в паузах. Наблюдать за ней – наслаждение необычайное: Муравьева так просто демонстрирует вершины актерского мастерства, что впору студентов приглашать. Каждая минута ее пребывания на сцене рождает неизменный хохот в зале.

Под стать ей и матерая колоритная тетка Арина Пантелеймонова (народная артистка России Людмила Полякова). Необыкновенно хорош оборотистый живчик – «локомотив» Кочкарев (Александр Вершинин), готовый устраивать, улаживать, продюссировать, но только за хорошую гастрономическую мзду.

Евгений Люлюкин / Пресс-служба Малого театра

То, как люди ходят по сцене, чувствуют, говорят или кушают чай в этом спектакле составляет коллективный портрет Отечества, в главном мало изменившегося со времен Гоголя. То же желание «быть не хуже людей» и «держать марку», то же недоверие себе и собственному выбору, те же и страхи связать жизнь с недостойным человеком, а рядом — корысть, честолюбие, чревоугодие, лесть, обман. И невозможный инфантилизм перед лицом любых перемен: от личных до социальных. Сочный и неповторимый язык Гоголя, яркая и одновременно бережная режиссура Юрия Соломина делают спектакль Малого театра настоящим подарком ценителям живой, всегда современной классики, где глаз радуется, а слух поражается ядрено-смачному гоголевскому слову, по-прежнему бьющему — не в бровь, а в глаз.

СПРАВКА

«Женитьба, или Совершенно невероятное событие в двух действиях» — пьеса Николая Гоголя, опубликованная в 1842 году. Московская премьера «Женитьбы» состоялась 5 февраля 1843 года на сцене Малого театра. Спектакль поначалу не имел успеха. Однако позже критики признали, что «Женитьба» опережала свое время, предвещая драматическую манеру Островского.

Вот видите, пьеса давняя. Следовательно, за историю её существования имеется множество постановок и интерпретаций. Для нашего поколения — самая яркая и значительная- это, конечно же фильм 1977года.

Жанр	комедия
Режиссёр	Виталий Мельников
Оператор	Юрий Векслер
Композитор	Олег Каравайчук
Кинокомпания	Киностудия «Ленфильм». Первое творческое объединение
Длительность	99 мин
Страна	СССР
Язык	русский
Год	1977
IMDb	ID 0076954

В ролях

• Светлана Крючкова — Агафья Тихоновна Купердягина
• Алексей Петренко — Иван Кузьмич Подколёсин
• Олег Борисов — Илья Фомич Кочкарёв
• Владислав Стржельчик — Иван Павлович Яичница
• Борислав Брондуков — Никанор Иванович Анучкин
• Евгений Леонов — Бальтазар Бальтазарович Жевакин
• Майя Булгакова — Арина Пантелеймоновна
• Валентина Талызина — Фёкла Ивановна, сваха
• Тамара Гусева — Дуняшка
• Николай Пеньков — Степан

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

Женитьба (фильм, 1977)

В фильме 1977 года все не менее аутентично, если не более. Потрясающий/блестящий/великолепный/непревзойденный актерский состав и ансамбль. Такого ещё пару веков не собрать. Атмосфера — м-м-м… (стон восторга). Видеоряд (Юрий Векслер) — сумасшедший по стильности… Фильм — чудо, как хорош…

Но, … Скажу крамольную вещь… В меня камнями не кидайтесь… пожалуйста… Я его (фильм этот) никогда не любила… Восторгалась, отдавала должное, наслаждалась отдельными кусочками, причем любыми. Там каждая роль — бенефис актерский. Скопище шедевров…

Но, когда все слишком хорошо в отдельности, то в целом — не очень хорошо… Не склеивается и все тут! До сих пор не очень понимаю, почему.

Есть одна слабенькая версия. Попытаюсь её озвучить. Фильм — блестящая стилизация, картинка из прошлого (совершенно чУдным образом восстановленного). Все, что происходит — это было когда-то. Было и прошло. И на момент просмотра фильма происходящее в нем для смотрящего не актуально.

А вот спектакль Малого театра — очень живой. Да, актеры (женихи) не могли не «подцепить» уже хрестоматийные интонации корифеев из фильма, но в новой интерпретации на иной органике все смотрелось вполне уместно, и глаз с ухом не резало. Понятно, что до вершин, достигнутых в фильме не добраться (каждому по отдельности особенно), но ансамбль в новом спектакле был. И этот ансамбль поведал печальную и назидательную историю глупой богатенькой девушки (то есть, имеющей возможности и претензии), пожелавшей путем замужества сменить имеющийся социальный статус. Такой себе (в ином гендере) «Мещанин во дворянстве».

Мораль и печаль истории заключается в том, что прелестным девам из более низких статусных групп достаются оборы из мужчин вышестоящего класса. Нечто вроде, «на тебе, боже, что нам негоже».

Прелесть постановки Малого театра заключалась в том, что героиню, хоть и оставили глуповатой, но сделали красивой и прелестной. Она хороша и очаровательна свежестью молодости. Да, дурочка со стереотипными амбициями. Но, спасибо Юрию Соломину, он ей оставил возможность и шанс на будущее. Мелькает там колоритный молодой купец, который мудро решил обождать. Так что девичья беда поправима. Быть ей купчихой, умудренной опытом жизненных неудач. Что полезно. Глядишь, поумнеет.

И публика, среди которой очень много было молодых людей, восприняла происходящее на сцене очень легко и естественно. Такого сейчас в нашей жизни достаточно много. И даже уже, можно сказать, отработано. Ситуация со стремлением в другую среду — да подобного было полно совсем недавно. Сколько было желающих выйти замуж за иностранца. …Только в массе доставались какие-то оборы. Да и сред с различным социальным статусом нонче расплодилось… Так что, вполне себе актуально… Поэтому и спектакль играется и смотрится легко и непринужденно. Практически, жизненно…

Вернемся к гастролям Малого театра. Говорилось уже, что привезли диптих. Вот и вторая часть повествования о поисках женского счастья. Как полагается, со счастливым концом.  Спасибо А.Н. Островскому

В Малом театре состоялась премьера спектакля «Не все коту масленица»

16 Марта, Среда 2018

«Не всё коту масленица» А.Н.Островского

«Не все коту масленица». Трудно поверить, но в этом году исполняется 145 лет, как эта пьеса Островского впервые появилась на сцене Малого театра. Постановка прошла проверку временем – зрители разных поколений продолжают искренне смеяться над жадным купцом Аховым и сочувствовать бедняге Ипполиту и его невесте. Пьеса, как её называли, почти лубочная, но, как говорится, «сказка ложь, да в ней – намек».

Несколько легких движений, и у красавца Виктора Низового появляется жиденькая старческая борода. В свои 42 актеру предстоит выйти на сцену в роли купца Ахова 60 лет от роду. Роль, как шутит Виктор, на вырост. На сцене он появится уже совсем седым – остальное будет добирать профессионализмом. Постарается внутренне оправдать своего героя – богатого купца, уверенного, что все в жизни, даже любовь, можно купить за деньги.

«Не всё коту масленица» А.Н.Островского

«Не всё коту масленица» А.Н.Островского

«Есть такие люди. И у них своя логика, свой устав жизни. Они живут по таким понятиям, как – «деньги есть, значит, я могу все купить». А оказывается, на самом деле, не так. Оказывается, все глубже, от сердца. А он не может понять – почему, как? И вот в этом его трагедия – Ахова», — считает заслуженный артист России Виктор Низовой.

«Не все коту масленица» – третий опыт Малого театра в постановке этой пьесы. Первый спектакль появился в год написания — в 1871-м. Во второй раз к пьесе обратился режиссер Виктор Хохряков, сам сыгравший купца Ахова. В роли Ипполита тогда выступил Виталий Соломин. И вот теперь режиссер Виталий Иванов решил снова напомнить, что – не все коту масленица, бывает и Великий пост.

«Не всё коту масленица» А.Н.Островского

«Не всё коту масленица» А.Н.Островского

«Для меня было неожиданностью, что «Не все коту масленица» ставится в четырех театрах Москвы. Я думаю, не случайно. Островский всегда был современнее, всегда его тексты ошарашивали, насколько он точно попадает во время, в эпоху. В этой пьесе он гениальным образом свел проблему денег и любви. И свел к очень доброму, хорошему, светлому пониманию», — считает режиссер Виталий Иванов.

У Дарьи Мингазетдиновой – роль Агнии, засидевшейся в невестах, осерчавшей на потенциального жениха – приказчика Ипполита – за его трусость, и дразнящей старика-купца Ахова. Дарья свою героиню тоже оправдывает – мол, ради последнего шанса выйти замуж и не таких глупостей наделаешь.

«Не всё коту масленица» А.Н.Островского

«Я впервые соприкоснулась с Островским, — говорит актриса Дарья Мингазетдинова. — На первый взгляд, он кажется автором очень легким – все на поверхности. Вроде простая пьеса, и играть ее можно, как написано. А чем больше начинаешь погружаться, тем больше возникает вопросов, на которые даже сейчас я постепенно нахожу ответы, не сразу».

Пьеса, которую сам Островский называл скорее этюдом, писанным для знатоков, где главное – московский быт и купеческий язык, доведенный до точки; сегодня по-прежнему влечет режиссеров и актеров. Возможно, потому что и почти полтора века спустя — миром правят любовь и деньги.

Опять не могу не вспомнить давнишнюю постановку этой пьесы. 1978 год, тоже Малый театр.

Не всё коту масленица (1978)

Год  1978
Страна  СССР
Режиссеры:  Виктор Хохряков, Владимир Храмов
Операторы:  Юрий Журавлёв, Евгений Русаков
Художники:  Вадим Клотц, Виктор Лукьянов
Актеры:  Ольга Чуваева, Тамара Торчинская, Виктор Хохряков, Виталий Соломин, Галина Буканова, Галина Скоробогатова
Производство : ТО «Экран»
Cерий:  2
Жанр:  комедия, экранизация

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

«Не всё коту масленица» (1978)

То же самое. Прелестный спектакль 1978 года. Сделан, сыгран. Хохрякова с его потрясающей речью (того Малого театра) не повторить и не воспроизвести — среды той уже нет… Озорной, искрящийся Виталий Соломин. Обаяние через край. Тоже неповторим. Все здорово, все вкусно. …Но, про ушедшую жизнь. Как в музей сходил.  …Похоже, это с тех пор поговаривать стали про театр, как про музей.

А вот нынешний спектакль, несмотря на его аутентичность в обстановке и костюмах, не смотрится устаревшим. Какие платьица у героини, хоть и ситцевые… Точнее, они же ситцевые. Сейчас это круто и дорого.

Так вот, сюжет о том, что замуж надо идти за ровню (в смысле возраста и положения). Что лучше, когда тебя ценят, любят и уважают, а потому слушают твои разумные речи. Речи-то не с пуста, а с того, что надо совместную жизнь строить с общими интересами и общими усилиями. Ну, вобщем, вы поняли — тут все предпосылки построения гармоничного союза.

Мораль проста. Жизнь долгая, и не все в ней купишь за деньги. Душевный дискомфорт — ничем не глушится. Это надо смолоду понимать.

Ситуации старик-младая дева-деньги нынче тоже на слуху/на виду. Всякого насмотрелись. А нравственные ориентиры и выводы эвон когда сделаны были. Мы-то думали, что такое для нас — пройденный этап, а оно… видите, как все обернулось?.. Получается, чаще надо было о таком предупреждать, регулярно освежать память, да напоминать.

И так уж ли было все безоблачно еще недавно, раз все вернулось один к одному, когда уж никто не думал, «а вот опять»?..

Да… и эту вещь молодые зрители смотрели, сопереживали. Приняли тепло и… с полным пониманием ситуации, вполне органично современным реалиям. Актуально, однако…

А тут и подоспел мой нехитрый и печальный вывод. Дожили… докатились … опустились…

То, что в нашей юности/молодости выглядело полным анахронизмом/атавизмом и архаикой в межличностных/межгендорных отношениях — стало актуальной реальностью. Деградация, господа-товарищи. Не находите?

Ведь в свое время и мыслей не было в основной массе о сословных различиях, о доминировании денег. Помню отличия были интеллектуальные и в культурном развитии. О деньгах не думалось. Понятно, что не все так было благостно. Но в общем и целом общество было социально однородно. Поэтому актуальна была пьеса «Ромео и Джульетта». Про всепоглощающую любовь и её великую ценность. Поэтому других смыслов у Шекспира и не наблюдали и даже не искали. Любовь! «Все, что им надо — это только любовь… » Остальные критерии — то была архаика.

Вот и пришлось нынче понять «скрытые смыслы» и послания сокровищницы русской драматургии…

В начале осени, как это у нас водится, опубликовали рейтинг наиболее насосавшихся наших упырей, которые сегодня у нас наиболее гламурные, передовые и интересные массам прогрессивные деятели.

Ну, чтобы все остальные… так сказать, доноры бурного жития вампирского сословия, не думали, будто их кровушку нынче методами «экономического развития» просто спускают в унитаз.

Нет, знаете ли! Вначале смакуют, шикарно разлагаются, ставят опыты и эксперименты… а уж потом… это самое.

7 сент, 2018 г. Рейтинг семей упырей…

Михаил Гуцериев

Рейтинг богатейших семей России по версии журнала Forbes в 2018 году возглавил клан Михаила Гуцериева. Общее состояние семьи оценено в 5,97 миллиарда долларов. В прошлом году, по оценке журнала, семье принадлежало 9,91 миллиарда долларов.

В этом году клан Гуцериевых покинул Михаил Шишханов, возглавлявший финансовое направление группы. При «разводе» он получил Бинбанк, все привилегированные акции «Русснефти» и 49 процентов акций строительной компании «А101». Несмотря на потерю активов, семья Гуцериевых смогла сохранить лидирующее положение в рейтинге. Бинбанк в сентябре 2017 года попал под санацию ЦБ и перешел государству.

Как указано в публикации, «место одного племянника занял другой». Билан Ужахов после ухода Шишханова получил 10 процентов акций «М.Видео» и пост генерального директора компании.

Второе место сохранилось за Ротенбергами. Их совокупное состояние за год выросло до 4,85 миллиарда долларов (в 2017 году оно оценивалось в 4,2 миллиарда долларов). Как отмечается, семейный бизнес все еще тормозят санкции. Состояние семьи растет, но еще не достигло уровня четырехлетней давности — 5,55 миллиарда долларов.

Третье место заняла семья Валентина и Дениса Гапонцевых с совокупным состоянием в 3,14 миллиарда долларов. Валентин Гапонцев возглавляет IPG Photonics, его сын Денис является частным инвестором. В прошлом году третье место занимали братья Дмитрий и Алексей Ананьевы. После того как принадлежащий им Промсвязьбанк перешел под санацию Центробанка, они разделили активы и выбыли из рейтинга.

Остальные семьи в рейтинге распределились следующим образом: Шаймиевы (четвертое место), Рахимкуловы (пятое место), Саркисовы (шестое место), Шамаловы (седьмое место), Бажаевы (восьмое место), Магомедовы (девятое место), Зубицкие (десятое место). источник

Вроде все упыри, весь советский период лежавшие в своих гробах в надежном хранилище так, что о них никто не слышал, а о существовании таких прогрессивных никто и не догадывался… в особенности, при создании ведущих мировых отраслей народного хозяйства, которое они сейчас обсасывают, как куриные гузки, — так или иначе отмечались ранее в наших рейтингах.

По крайней мере, мы писали о проколе братков Ананьевых (см. незавершенный цикл Случай с Промсвязьбанком), где сейчас происходит окончательное становление вампиреныша нашего известного кровососа господина Фрадкова, снимающего пенку при перекачивании кровищи экономики, финансовых потоков на Запад.

В.Гапонцев и А.Чубайс

Про других кровососов мы тоже упоминали… пожалуй, лишь мало внимание уделяли такому выдающемуся прогрессивному упырю как Валентин Гапонцев. Да-да, это его фото специальной камерой с инфракрасным излучением, поскольку, как известно, вспышек обычных фотокамер вампиры избегают.

И, как видите, здесь он запечатлен с выдающимся упырещем нашего времени, Анатолием Чубайсом. Наверно, это два упырятских клана, обменивающихся верительными грамотами. Мол, и Толику дадут намеченные 30 млн «невписавшихся в рыночную экономику» прикончить, да и сами в накладе не останутся.

В этот же период отметился господин Путин, которого, конечно, никто не посмеет в такой рейтинг включить. Ну, там пищали вампиры, что он чего-то лишнего у них отсосал…

Хотя ведь все народное хозяйство, все отрасли, на которых они нынче вольготно паразитируют, вся государственная инфраструктура создавались вообще-то без их «инвестиций», которые они аккумулируют, безнаказанно отсасывая у населения последние крохи.

Да и свое воцарение из затхлых гробов начали с отсасывания всех накоплений граждан в сберегательных кассах… проснувшись на редкость голодными и настрадавшимися в сталинских репрессиях и холокосте.

7 сент, 2018 г. Из крупного бизнеса выжали 6 триллионов рублей на план Путина

Крупный бизнес, которому Кремль грозил повышением налогов, согласился добровольно расстаться с суммой в 6 триллионов рублей, вложив эти деньги в проекты, которые получат статус приоритетных.
Таковы итоги первого заседания рабочей группы по инвестициям в Российском союзе промышленников и предпринимателей, рассказал помощник президента РФ Андрей Белоусов — автор идеи изъять у 14 компаний 500 млрд рублей.
«Уже сейчас компании представили в правительство инвестпроектов на 6 трлн рублей», — цитирует Белоусова ТАСС.
«Это не означает, что все эти проекты пройдут фильтр, и все будут поддержаны, но, тем не менее, это факт», — рассказал Белоусов, добавив, что «мультипликатор» — потребовать 500 млрд рублей, а получить 6 триллионов — «неплохой».
Работа по отбору только начинается, отметил Белоусов, и будет продолжаться несколько недель, а «какой-то портфель» будет сформирован к середине октября.
Основные критерии отбора заключаются в том, чтобы проекты поддерживали экономический рост и развитие компаний одновременно.
Например цифровизация, внедрение новых технологий, наилучшие доступные технологии, некоторые инфраструктурные проекты и так далее. И второе — это крупномасштабные проекты, которые дают вклад в задачу повышения доли инвестиций с 21% до 25%. Там разные должны быть меры поддержки, сейчас эта работа только начинается», — сказал он.
По словам Белоусова, наиболее важные приоритетные проекты будут собраны в комплексном плане развития инфраструктуры.
«Это такие проекты, как БАМ-Транссиб, как увеличение контейнерных перевозок, развитие мощностей по перевалке грузов в портах, это автодороги сквозные стратегические, это, скорее всего, скоростное движение», — перечислил он.
Минфин ждет от бизнеса 8 триллионов рублей дополнительных частных инвестиций в основной капитал до 2024 года, рассказывал Bloomberg пресс-секретарь ведомства Андрей Лавров.
Чиновники встречаются с руководством компаний в индивидуальном порядке, чтобы определить проекты.

Хотя инвестиции подаются как добровольные, на деле происходящее мало отличается от изначальной идеи изъятия, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
«Принуждать компании инвестировать в какие-то проекты или изъять у них какие-то суммы — это вещи одного порядка. Для компании это означает, что рентабельность их бизнеса ставится менее предсказуемой», — отмечает она. Источник

А уж… если на то пошло, то еще в ходе декабрьского кровопускания 2014 года, когда кровососы из Центробанка в очередной раз обрушили национальную валюту, устроив мошеннической ключевой ставкой всем веселый Новый год, Владимир Владимирович на предновогоднем сходняке ведущих вампиров назидательно им рассказывал, что есть хорошие упыри, а есть такие, которые главных кровососущих установок не понимают.

Вот хорошему упырю он может сам позвонить… без всяких там посредников… в виде модифицированных упырей Андрея Белоусова и  Александра Шохина, употребляющих нынче лишь концентрированную кровушку экономики, типа отслеживающих «интересы крупного писнеса».

И по первому звоночку ему сами, без политинформаций от упырей с подпиленными клыками принесут неучтенкой 3 лимона… а некоторые и три арбуза! Для тех, кто понимает, конечно. Чтоб потом не приходилось по сусекам искать мешки «пятихаток» для желающих пропеть «Славное море, священный Байкал» в Лужниках во славу дальнейшего торжества кровососов (см. Прогноз результатов выборов с точки зрения психического здоровья нации).

25 авг, 2018 г. «Ни о каком заталкивании бизнеса в проекты речь не идет», — заверил Белоусов.

Андрей Белоусов

Белоусов рассказал об итогах встречи с крупным бизнесом

Компаниям предложили добровольно инвестировать в перспективные проекты до 500 млрд рублей.

Помощник президента России Андрей Белоусов, автор идеи об изъятии у бизнеса 500 млрд руб., заявил, что власти не намерены забирать у компаний их доходы. Об этом он сказал по итогам встречи с представителями компаний из своего списка.

По его словам, с бизнесом была достигнута договоренность о наращивании инвестиций в перспективные проекты. Сумма инвестиций будет зависеть от тех проектов, которые за полтора месяца выберет специально созданная рабочая группа, сказал Белоусов.

500 млрд руб. это верхняя граница, если на 200−300 млрд руб. найдем ресурсов за счет этих компаний, будет уже хорошо.

Андрей Белоусов, помощник президента России

Прежде всего необходимо инвестировать в инфраструктуру, экологию, цифровизацию и внедрение технологий. «Вопрос о том, как обеспечить финансирование этих направлений — делать это, поднимая налоги, когда компании сами готовы инвестировать в проекты, неправильно», — подчеркнул Белоусов.

Рабочую группу возглавят председатель РСПП Александр Шохин, первый вице-премьер Антон Силуанов, в нее войдут прежде всего представители экспортно-ориентированных компаний. Группа в течение полутора месяцев должна будет определить направление работы по трем позициям — «финансовым моделям и направлениям, в которых готов поучаствовать бизнес, набору проектов и мерах господдержки, чтобы сделать проекты привлекательными для крупного бизнеса», отметил Белоусов.

«Ни о каком заталкивании бизнеса в проекты речь не идет», — заверил Белоусов. В ноябре рабочая группа сможет договориться по всем пунктам и подписать меморандум или соглашение, чтобы с 2019 г. запустить в действие все механизмы, отметил он. Силуанов также подтвердил, что речь о росте налоговой нагрузки на бизнес не шла.

Силуанов, который также был на встрече, подтвердил, что речи о росте налоговой нагрузки на бизнес не шло.

Компании, которые участвовали в обсуждении, показали, что понимают важность своей социальной ответственности, заключил Белоусов. По его словам, компании должны подставить плечо, но не в ущерб себе.

«Уклонисты», наверное, будут, но ими должны заниматься в бюро РСПП, добавил помощник президента. «Главное, чтобы не Следственный комитет», — пошутил Шохин.

Дмитрий Песков

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг сообщил журналистам, что у Кремля нет позиции в отношении изъятия 500 млрд руб. у бизнеса. «Пока есть позиция Белоусова, есть позиция различных ведомств — то есть, позиция как таковая пока, что называется, не утверждена, она не сформулирована как позиция Кремля или позиция Белого дома — она пока на стадии обсуждения», — сказал он.

Белоусов в письме президенту Владимиру Путину предложил через повышение налоговой нагрузки изъять у некоторых металлургических, горнодобывающих и химических компаний более 500 млрд руб. доходов, полученных из-за изменения «внешней рыночной конъюнктуры» и ослабления рубля, с учетом их инвестиционных возможностей и санкций. В «список Белоусова» были включены НЛМК, «Норникель», «Сибур», «Северсталь», «Мечел», «Полюс», «Алроса», ММК, «Евраз», «Металлоинвест», СУЭК, «Фосагро», «Уралкалий» и «Акрон». Помощник президента предлагал выровнять их рентабельность с нефтяными и газовыми компаниями, за счет чего бюджет мог бы получить 513,7 млрд руб. В беседе с «Ведомостями» Белоусов говорил, что это позволило бы выравнять налоговую нагрузку на бизнес. Путин поручил правительству рассмотреть вопрос.

Денис Мантуров

РСПП и представители бизнеса  раскритиковали предложение помощника Путина.  Правительство также сочло нецелесообразным увеличение налоговой нагрузки, сообщал представитель Силуанова. Вместо этого кабинет министров предложил сосредоточиться на плане Минэкономразвития по стимулированию инвестиций и увеличению их доли в ВВП до 25%. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров говорил, что профильные ведомства по итогам анализа финансового положения каждой компании из списка пришли к единой позиции о нецелесообразности изъятия доходов. источник

Ну, как бы вообще все в шоке оказались! Не знали даже, как очередной рейтинг кровососов составлять… Ведь они даже не догадывались, будто вообще придется делать вид, будто они там налоги платят или вообще… «руководят экономикой», а не тупо отсасывают все активы, выводя их на Запад, вешая на все предприятия одни долги от своей бурной жизнедеятельности… в качестве как бы такой гламурной «жизни после смерти».

26 авг, 2018 г. Полтора миллиарда исчезли в домне

Суд признал виновным президента концерна «Стальконструкция» Владимира Бирюкова в хищении 1,6 млрд руб. у Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) на подряде по строительству доменной печи. За активное содействие следствию он получил четыре года условно. Возместить причиненный ущерб комбинат сейчас пытается за счет здания в центре Москвы, находящегося на балансе компании «Еврострой», ранее принадлежавшей подсудимому.

В четверг районный суд Левобережного округа города Липецка огласил приговор президенту ЗАО «Концерн «Стальконструкция»» (КСК) Владимиру Бирюкову, обвиняемому в мошенничестве и легализации похищенных денежных средств. Дело было возбуждено в декабре 2013 года по заявлению представителя НЛМК. По версии следователей, в рамках исполнения договора подряда, заключенного НЛМК с КСК на строительство центрального узла доменной печи №7, была умышленно завышена стоимость работ. В ходе следствия Владимир Бирюков признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором. Дело расследовалось три года и только в декабре 2016-го было передано в суд.

В обвинительном заключении говорилось, что Владимир Бирюков в период с 7 июля 2008 года по 27 сентября 2010 года совершил хищение денежных средств, принадлежащих комбинату, совместно с группой лиц по предварительному сговору.

В группу, по версии обвинения, входили: директор по капитальному строительству НЛМК Владимир Сизов, гендиректор ЗАО «Трест Южстальконструкция» (ЮСК) и директор генподрядного управления КСК Руслан Омаров, владелец и гендиректор ООО ТПС Владимир Нефедов и неустановленные следствием лица.

Владимир Бирюков

По версии следствия, соучастники вносили в документацию в рамках подряда заведомо ложные сведения об объемах работ и количестве материалов, но фактически часть материалов не поставлялась, а работы не выполнялись.

Согласно экспертизе в рамках предварительного следствия, сумма ущерба составила 3,053 млрд руб., но после допроса эксперта в суде это заключение было признано недопустимым доказательством, а на эксперта, как сообщал “Ъ”, возбуждено уголовное дело. Затем уже в суде была проведена новая экспертиза, по которой сумма составила 1,6 млрд руб. Общая сумма в контракте с НЛМК на подряд от 2008 года составляла, кстати, 4,386 млрд руб.

Хотя фигурантов изначально было несколько, на скамье подсудимых пока оказался один Владимир Бирюков.Руслан Омаров скончался в январе 2016 года (родственники выступили против прекращения в отношении него дела по нереабилитирующим основаниям). Владимир Сизов находится в федеральном розыске. В отношении Владимира Нефедова уголовное дело было прекращено.

В четверг суд признал Владимира Бирюкова виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в легализации денежных средств (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) и приговорил к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Также ему назначен штраф в размере 500 тыс. руб. Адвокат обвиняемого Виталий Лактюшин рассказал “Ъ”, что из-за истечения сроков давности его подзащитного освободили от наказания за легализацию. «Суд учел все, что мы просили: активное содействие следствию, наличие детей, состояние здоровья. Сторона защиты удовлетворена тем обстоятельством, что назначено условное наказание»,— добавил адвокат.

«Приговор суда соответствует закону и предъявленному обвинению. Установлены факт хищения денежных средств и их последующее отмывание. Вместе с тем приговор состоялся пока только в отношении одного подсудимого Бирюкова, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Комбинат примет все необходимые юридические меры для того, чтобы остальные сообщники понесли наказание»,— сообщили “Ъ” в НЛМК. «Для нас принципиально было, чтобы суд признал факт легализации, это позволит нам продолжать действия по поиску и возврату денег комбинату. Кроме того, мы оспариваем прекращение дела в отношении Нефедова и будем добиваться его отмены»,— отметил партнер АБ «Резник, Гагарин и партнеры» Константин Гагарин, представляющий интересы НЛМК.

В августе 2011 года, еще до возбуждения уголовного дела, НЛМК пытался взыскать средства с КСК, заявив о неосновательном обогащении компании в рамках исполнения договора подряда. В августе 2012 года арбитражный суд Липецкой области решил взыскать с ответчика 1,8 млрд руб., но фактически исполнить это решение не удалось: у КСК не было денег, и в марте 2013 года компания была признана банкротом. Незадолго до этого судебного разбирательства в течение апреля—октября 2011 года Владимир Бирюков продал принадлежащую ему компанию ООО «Еврострой» Руслану Омарову и возглавляемой им ЮСК. Потом компания была перепродана, и в итоге ее владельцами стали Олег Дударек (50%) и двоюродный племянник господина Омарова Заур Атаев (50%). «Еврострою» принадлежит здание (комплекс нежилых помещений) в Москве на улице Садовая-Кудринская, д. 8–10–12, стр. 1, площадью около 960 кв. м. Стоимость этого объекта на момент продажи ООО оценивалась в 250–300 млн руб. За этот актив и разгорелся главный спор.

В августе 2017 года Ленинский суд Краснодара по иску НЛМК, предъявленному по месту регистрации ответчика, взыскал с Владимира Бирюкова 1,8 млрд руб. Это решение вступило в силу, в рамках исполнительного производства по нему приставы арестовали 100% долей «Евростроя» и упомянутое здание. Владельцы компании сейчас оспаривают арест — и в Краснодаре, и в Москве, но пока безуспешно. Они настаивают на своей добросовестности и непричастности к преступлению Владимира Бирюкова, следует из судебных актов. Столичный арбитражный суд в июне признал арест правомерным, указав, что данное имущество является спорным и его отчуждение может быть признано незаконным, так как следствие считает, что продажа «Евростроя» по заниженной стоимости была произведена в целях легализации похищенных у НЛМК денежных средств и оплаты Руслану Омарову его доли с суммы хищения. Источник

И все это, согласитесь, больше смахивает на извечную борьбу оборотней (из всем известной аббревиатуры) с упырями… за рынки сбыта, офшоры и выпасы свежатинки.

Поэтому все упыри в начале сентября пришли в негодование и чрезвычайно возбудились… Ведь начать все разбирать даже с налоговой точки зрения… так это просто все равно что все гробы открыть и обработать ультрафиолетовой кварцевой лампой типа «с целью санации экономики»…

А при этом типа сами-то куда кровищу выкачали? Мол, только и умеют звездеть «Денег нет, но вы держитесь!», а сколько бабла при этом отсасывают, сами-то не отчитываются!

7 сент, 2018 г. Доходы России от экспорта нефти в январе-июле выросли на 34% — до более $71 млрд

Экспорт российской нефти в январе — июле 2018 года в стоимостном выражении вырос на 34% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил $71,24 млрд, говорится в материалах Федеральной таможенной службы (ФТС) России.

В июле этот показатель составил $10,8 млрд (+4,4% к июлю 2017 года).
Физический объем экспорта нефти за семь месяцев этого года снизился на 1,3% и составил 147,3 млн тонн, в том числе в июле — 20,8 млн тонн (+4,2%).

Информационное агентство России ТАСС. Источник

Честно говоря, непонятки у них накануне публикации рейтингов сконцентрировались. Мол, есть ли вообще перспектива дальнейшей кормежки… Что-то тут вся эта кормежка протестовать начала против увеличения пенсионного возраста, вслух вдруг начала прикидывать шансы дожить при нынешних упырях до этой пенсии, которая тоже сама по себе представляет собой способ прокормиться упырей помельче… Ну, разные проблемы внезапно обострились!

И у многих упырей возникло желание немедленно перебраться на историческую родину… в целом на Запад, где упыри зародились с биржевыми тюльпановыми махинациями на голландских биржах, а может и раньше… Но как все собирались в Лондоне, так и не изменяли исторически сложившейся традиции…

Желание свалить в Лондон перед публикацией вампирского рейтинга было настолько велико, било в крови и стучало участившимся пульсом в ушах, что успокаивать их вызвали заслуженного вампира из зарубежья, предсказавшего неплохие перспективы дальнейшей кормежки.

Ну, надо же понять и зарубежных вампиров! Им-то что прикажете делать, если, несмотря на санкции и различные ограничения перемещений гробов российской элиты, все они вдруг вывалят в Лондон, который тоже не резиновый.

28 авг, 2018 г. Названы главные условия для роста российской экономики

Рэй Далио

Развитие бизнеса в России тормозят отсутствие развитого рынка капитала и ощутимые проблемы с деловым климатом, рассказал в интервью РБК основатель одного из крупнейших хедж-фондов мира Bridgewater Associates Рэй Далио. Без решения этих проблем, отметил он, невозможен рост российской экономики.

«Впрочем, когда я думаю о том, как далеко Россия продвинулась с той точки, где она была в 1990-е годы, я начинаю верить, что у вашей страны хорошие перспективы», — утешил миллиардер.

Всего, по мнению Далио, существует пять основных критериев, влияющих на развитие экономики: наличие эффективной и относительно дешевой системы образования, размер внешнего долга страны, природные ресурсы, наличие развитого рынка капитала и бизнес-культура.

Также Далио обратил внимание на опасность, которую могут представлять системы искусственного интеллекта, принимающие важные решения, особенно те из них, которые построены на машинном обучении.

«Ключевой вопрос машинного обучения в том, будет ли алгоритм, который хорошо работал в прошлом, хорошо работать в будущем. Машинное обучение хорошо работает, если есть большая выборка примеров, на которых учится компьютер, и неизменные правила игры — как в шахматах, где компьютерам нет равных. Но в мире, где мы живем, любая ситуация может меняться, и будущее может радикально отличаться от прошлого», — объяснил Далио. В такой ситуации при отсутствии понимания, как именно искусственный интеллект создает собственные алгоритмы, будущее становится просто опасным.

Размеры личного состояния Далио оцениваются в 18,1 миллиарда долларов. Основанный им фонд по данным на конец 2017 года управлял 160 миллиардами долларов.

Примечание редакции Новости Mail.Ru: Рэй Далио — миллиардер, основатель инвестиционной компании Bridgewater Associates. Американские СМИ называют его «Стивом Джобсом от инвестирования». источник

Прямо всех этот Далио успокоил, во всех зародил надежды на дальнейшее процветание и развитие! Сам-то насосался… прямо-таки ударным образом! Единственное намекнул, что, мол, надо бы образование и здравоохранение окончательно разрушить, никакими научными поисками не заниматься, так типа само собой все рассосется, иначе для него будущее будет просто опасно.

Главное ведь природные ресурсы отсасывать наиболее эффективным образом, сводя на нет число едоков… фиктивными долгами страны у таких вот зарубежных вампиров… пардон, «зарубежных инвесторов». А уж они постараются в офшорах банки крови сохранить, чтоб концентрированная кровушка не попортилась.

А на фоне этого эпохального чисто вампирского выступления Далио среди наших отечественных низовых вампиров шла обычная дележка выпасов и «рынков сбыта»… Размножилось вампирское племя! Куда-то надо вампиренышей пристраивать на кормежку! Ведь когда-то и их вампиренышам надо рейтинги собой пополнять!

Поэтому, естественно, административных единиц должно становиться все больше и больше, с разными там правами, без всяких обязанностей… ну, чисто из соображений, как молодых упырей для рейтингов подращивать в более-менее комфортабельных условиях.

27 авг, 2018 г. У Минэкономики Россия в башке не помещается, все разделить хотят … может их на ноль помножить?

Россию делят на четырнадцать

К Дальнему Востоку и Северному Кавказу Минэкономики предлагает добавить еще 12 макрорегионов.

Доработанная Минэкономики «Стратегия пространственного развития» предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов — по аналогии с уже устоявшимся выделением Дальнего Востока и Северного Кавказа. Макрорегионы вроде Енисейского и Байкальского предложено формировать с учетом «сложившихся социально-экономических связей». Как стало известно «Ъ», с представленным делением согласны не все — полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло в письме в правительство настаивает на создании в Сибири единого макрорегиона вместо предложенных трех.

Минэкономики доработало проект «Стратегии пространственного развития». Как сообщили в ведомстве «Ъ», документ будет внесен в Белый дом в сентябре, в ноябре стратегия уже должна быть утверждена. Целью очередной стратегии является «раскрытие социально-экономического потенциала территорий» за счет экономической специализации регионов (о предыдущей версии документа «Ъ»писал 10 июля).

Предполагается «назначить» 35−40 центров экономического роста, которые в 2035 году должны будут обеспечивать до 65% экономического роста России.

В рамках стратегии предлагается утвердить состав 14 макрорегионов РФ, они не будутадминистративно-территориальными единицами, а станут отражать сложившиеся социально-экономических связи. До сих пор было принято выделять два макрорегиона — это Дальний Восток и Северный Кавказ. В дополнение к ним планируется выделить еще 12 макрорегионов: Центральный, Центрально-Черноземный, Северный, Северо-Западный, Южный, Волго-Камский, Волго-Уральский, Уральский, Западно-Сибирский, Южно-Сибирский, Енисейский и Байкальский. Макрорегионы в целом напоминают федеральные округа, но с большим дроблением. Например, нынешний Центральный федеральный округ — это Центральный и Центрально-Черноземный макрорегионы.

Сибирский же округ разделен сразу на три макрорегиона — Южно-Сибирский,Енисейский и Байкальский.

Предполагается, что такое деление позволит обеспечить лучшие условия для межрегионального взаимодействия.

Выделяются макрорегионы на основе соседского положения и потенциала кооперации субъектов. В состав каждого макрорегиона предполагается включать хотя бы один крупный центр экономического роста (сейчас в РФ насчитываются 14 крупнейших и шесть крупных городских агломераций, а также четыреминерально-сырьевых центра). Также в макрорегионе должны быть объекты инфраструктуры, обеспечивающие связанность территорий и выход к международным рынкам или транспортным коридорам Запад—Восток, Север—Юг.

В новой версии документа Минэкономики также отразило свои экспортные ожидания — увеличение почти на 30% к 2025 году экспортных перевозок товаров всеми видами транспорта, кроме трубопроводного. Около 85% прироста должны обеспечиваться перевозкой несырьевых товаров, прежде всего продовольствия, химической продукции, древесины и машиностроительной продукции. В итоге доля несырьевых товаров в общем объеме экспортных перевозок должна вырасти с 39% до 50% к 2025 году.

Сергей Меняйло

Предложенное Минэкономики деление на макрорегионы не устроило полпреда президента в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло. Как стало известно «Ъ», он направил вице-премьеру Виталию Мутко свои предложения по корректировке проекта стратегии. По его мнению, в случае формирования в вверенном ему округе сразу трех макрорегионов «произойдет ослабление интеграции межрегиональных процессов, усилятся проблемы развития сибирских регионов, нарушатся и так достаточно сложные, но единые для всех субъектов округа условия хозяйствования и жизнедеятельности».

Правильным решением Сергей Меняйло считает создание единого сибирского макрорегиона, который объединит 12 субъектов РФ.

Кроме того, полпред предлагает дополнить стратегию механизмами сокращения усиливающейся дифференциациисоциально-экономического развития регионов. Свое предложение Сергей Меняйло подкрепляет статистикой: «Если в 1998 году ВРП округа в расчете на душу населения было меньше среднероссийского на 4,9%, то в 2016 году — уже на 22%». Доходы населения в Сибири почти на четверть ниже, чем у среднестатистического россиянина (при более высоких затратах на оплату ЖКУ и продукты). В проекте, продолжает полпред, «сохраняется перекос в системе приоритетов в сторону развития крупных городских агломераций, а предлагаемые для Сибирского федерального округа “центры экономического роста” закрепляют угрозу превращения Сибири в сырьевой придаток».

Сергей Меняйло предлагает поднять в стратегии «уже давно перезревший» вопрос о «рациональном территориальном использовании ренты» — в Москве и Санкт-Петербурге, по его мнению, происходит сверхконцентрация капитала «в ущерб провозглашаемой политике равномерного развития регионов».

В Минэкономики «Ъ» сообщили о получении перенаправленного им письма Сергея Меняйло, добавив, что вопрос прорабатывается ведомством. источник

Как видите, в этом вопросе рулят прославленные упыри Сергей Меняйло-Разменяйло и Виталий Мутко… Даже уточнять не хочется, на ниве каких разборок упырей и оборотней оба они прославились… Но сейчас решили всю Россию поделить между ведущими кланами упырей… для ренты там, рационального использования территорий упырями и оборотнями в погонах… ну, как Шариков хотел поделить штаны профессора Преображенского!

Денис Мантуров

Но, пожалуй, почетное место в нашем макроэкономическом рейтинге упырей займет неграмотный выскочка Денис Мантуров. Вот если человек не имеет образования вообще, поскольку его «социологическое» образование и в ХХ веке было все же маловато… Даже в 90-х это уж больно по-бабьи выглядело, педерастически и вампирически на фоне того, что у нас тогда дамы осваивали куда более приличные и необходимые стране и обществу сложные профессии. Да хотя бы профессия врача уж на порядок все же выше этой филологической болтологии.

Но ведь профессия врача у нас раньше использовалась…  все же не в смысле воскрешения из гроба достопамятного доктора Менгеле. А социология — это чисто такое вампирское направление научной деятельности, паразитарное на человеческой цивилизации.

И вот навоскресало что попало из гробов и гробиков… без образования, разумеется, а тем более, без ума и совести, на одной нетрадиционной ориентации пожрать, не работая… И вот на одном вампирском стремлении насосаться кровищи, не зная состава себестоимости, не зная трех отличий себестоимости от добавленной стоимости… назначается у нас такой упыреныш «министром промышленности»… именно за все выше перечисленные качества. Типа… производительность труда повышать!

Хотя изначально понятно, что нормальный индивид не доверит господину Мантурову даже кошку или там чижика. Ведь даже чижик непременно к вечеру окажется обескровленным и со свернутой шеей, а что там с кошкой станется… и вовсе подумать страшно.

Так вот в самый драматический период осознания, что наша криминальная элита решила продолжить вампирский день сурка в экономике… этот упырь делает при женщинах и детях заявление о выращивании опиумного мака.

И это у нас не экстремизм, не съезд с катушек, а просто завершение текущего рейтинга наиболее выдающихся упырей современности.

9 сент, 2018 г. Министр торговли назвал необходимый объем выращивания опиумного мака в России

12 макрорегионов

Российский министр промышленности и торговли Денис Мантуров, отвечая на вопрос корреспондента РБК, рассказал, сколько Россия должна выращивать опиумного мака для повышения доступности в стране обезболивающих. Об этом он заявил на форуме по биотехнологиям «Биотехмед» в Геленджике.

«Мы все заинтересованы в том, чтобы у нас в стране производились все лекарственные формы, в первую очередь, конечно же, для детей. Чтобы мы не импортировали, а производили сами», — заметил он, реагируя на вопрос о действиях Минпромторга для повышения доступности обезболивающих в России, в том числе, незарегистрированных в стране детских лекарственных форм.

«Это зависит в том числе от того, чтобы мы выращивали самостоятельно наркотический мак», — продолжил глава ведомства, подчеркнув, что в министерстве эту работу проводят и корректируют законодательство, которое сейчас мак выращивать запрещает.

«Коллеги из всех ведомств нас поддерживают. В ближайшем будущем, до конца года, все поправки в законодательство об обороте наркотических средств будут внесены, и у Московского эндокринного завода будет возможность обеспечить себя необходимой субстанцией», — добавил Мантуров. Для того «чтобы закрыть для страны потребность в обезболивающих», по его данным, необходимо выращивать мак примерно на 100 га.

В случае же, если Московскому эндокринному заводу понадобятся субсидии для строительства новых линий для производства детских обездоливающих форм, у властей, как отметил министр, предусмотрены на это средства госпрограммы.

О том, что в России предлагают легализовать выращивание опиумного мака ради импортозамещения и легализовать его промышленное производство, в марте со ссылкой на соответствующий законопроект Минпромторга сообщала газета «Известия». Документ предполагал разрешение выращивать наркосодержащие растения для фармпромышленности. Инициативу, как указывало издание, министерство тогда передало в правительство. Культивирование опиумного мака было запрещено еще во времена СССР — в 1987 году.

Помимо этого в августе правительство собиралось обсудить с Московским эндокринным заводом возможность выпуска детских форм наркотических и психотропных препаратов, в том числе диазепама в микроклизмах. Об этом тогда говорила российский министр здравоохранения Вероника Скворцова. Сейчас в России, как признала глава Минздрава, не хватает детских форм наркотических обезболивающих препаратов.
Источник

Статья впервые опубликована в «Ежедневном пророке» 12/09/2018 г.

Гуси , гуси , га-га-га !
Есть хотите? Да-да-да.
Так летите же домой!
Серый волк под горой. Не пускает нас домой!
Ну, летите, как хотите, только крылья берегите!

Тут Ирина Анатольевна регулярно ругается на некоторых, кто за всю свою тысячелетнюю историю не удосужился даже «Курочку Рябу» сочинить. Так вот негоже некоторым забывать свое детство золотое и правила, которые закладывались на уровне детских игр и считалочек там всяких. Осторожности и предусмотрительности учили они. Не помните? А то про гусей-лебедей сейчас вспоминается только название наемников — «дикие гуси»…

После ударов ВВС Израиля по Латакии с радаров пропал российский Ил-20
18.09.2018 | 01:41

После ударов израильских самолетов по провинции Латакия в Сирии российская авиабаза «Хмеймим» потеряла связь с экипажем самолета Ил-20. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Минобороны России.

Отмечается, что самолет пропал с радаров около 23.00 мск 17 сентября. В это время он возвращался на базу и находился над акваторией Средиземного моря.

На борту Ил-20 находились 14 российских военнослужащих, их судьба пока неизвестна. Командование авиабазы «Хмеймим» организовало поисково-спасательную операцию.

Новость трагическая. Сейчас число погибших уточнено. Их 15.

Да и самолет был непростой. Даже в Вики про него много чего интересного понаписано.

Ил -20, взлёт

Самолёт комплексной радиоэлектронной, фоторазведки и радиоперехвата Ил-20 (обозначение НАТО — Coot-A) создан на базе пассажирского самолёта Ил-18 в 1968 году. Предназначался для разведки вдоль государственной границы и приграничной полосы; первый разведывательный самолёт в СССР такого типа. По бортам передней части пассажирской кабины установлены фотоаппараты перспективной аэрофотосъёмки «А-87П» и станция общей радиотехнической разведки «Ромб-4». В подфюзеляжной гондоле находится антенна радиолокационной станции бокового обзора (РЛС БО) «Игла-1». На самолёте стояла также станция детальной радиотехнической разведки «Квадрат-2» и аппаратура радиоперехвата УКВ-диапазона «Вишня». В передней и средней части пассажирской кабины установлены кресла для 6 (впоследствии 8) операторов радиотехнических систем. Операторский состав возглавлял начальник бортового разведывательного комплекса (БРК). Лётный экипаж состоит из 5 человек. В хвосте самолёта оборудована комната отдыха с обычными сдвоенными пассажирскими креслами, буфет, гардероб и туалет.

Основное вооружение Ил-20 — радиолокационная станция бокового обзора «Игла-1», предназначенная для картографирования местности по обе стороны трассы. Антенна РЛС размещена в большой подфюзеляжной гондоле. Разработку станции вело СКБ-1 ленинградского НИИ радиоэлектроники (НИИ-131 Госкомитета СССР по радиоэлектронике, НИИРЭ Минрадиопрома СССР), преобразованного вскоре во Всесоюзный научно-исследовательский институт радиоэлектронных систем (ВНИ-ИРЭС), а затем вошедшего в состав НПО (ныне — холдинговой компании) «Ленинец». Главным конструктором станции был В. М. Глушков.

В передней части фюзеляжа размещалась фотоаппаратура А-87П. По бортам в передней части монтировались антенны системы радиотехнической разведки «Ромб», служившей для обнаружения радиоизлучающих объектов. В нижней части фюзеляжа за крылом устанавливались антенны станции радиотехнической разведки «Квадрат», уточняющая сведения об обнаруженных радиоизлучающих объектах. Над передней частью фюзеляжа располагались антенны системы перехвата открытых радиопереговоров «Вишня».

(ВикипедиЯ)

В век информационных технологий даже рядовой обыватель может приобщиться к некоему знанию, почти военной тайне. Хотя, какие в наше время тайны при имеющемся уровне технической разведки. Старая поговорка тоже работает: «Что знают трое — знает и свинья».

Вот, как увлекательно рассказывают про наши самолеты-разведчики. Интересно, а что они в Сирии делают? Дурацкий вопрос? Да не более, чем вопрос, а что российская армия делает в этой стране?

Самолёт-загадка Ил-20

23 декабря 2016

Интересные факты полётов Ил-20 в Сирии

Ил-20

Когда рядовому зрителю по телевидению показывают изображение в режиме реального времени интерактивной карты с нанесением ударов наших штурмовиков по позициям боевиков ИГИЛ, не каждый догадывается, что такая картинка возможна не только с помощью спутников и беспилотников, но и в результате работы самолёта радиотехнической разведки Ил-20.

Как известно, более 200 ударов нанесли наши ВКС, уничтожив склады горючего, командные пункты террористов и живую силу. Высокую точность этих ударов обеспечили самолёты радиотехнической разведки Ил-20 с помощью РЛО и оптических сенсоров, размещённых на них.
Координация полёта ракет «Калибр» на подходе к цели, при пуске их из акватории Каспийского моря, не была бы такой точной, если бы не высококлассная работа операторов самолёта радиотехнической разведки Ил-20.

Ещё один интересный факт, штурмовики и бомбардировщики точно выходят на цель с помощью аппаратуры Ил-20, но локаторы противника их не видят в это время, ЗРК просто ничего не наблюдают на своих экранах, благодаря работе аппаратуры радиоэлетронного противодействия, установленной на самолёте-разведчике Ил-20.

Американцы прозвали эту машину самолётом-загадкой.

Надо же, какие оне загадошные? Настолько загадошные, что о них на каждом углу в интернете картинки висят и информация. Но хочется верить, что какие-то тайны (например, военные) ещё остались, и их берегут те, кому это положено по штату и по присяге.

Хотя… какая нынче присяга? Всем ведь понятно, кому и в чем присягнули наши военные, которые давно полагают, что наш народ ни на что более не пригоден, кроме как их кормить и вооружать,… не требуя отчета. Чисто в духе циничного заявления Наполеона: «Народ, не способный кормить свою армию, будет кормить чужую!»

Нынче ведь все рвутся в Наполеоны,… потому мы только такие заявления и слышали в последнее время. И еще нытье «военных пенсионеров», давно забывших, что пенсии зарабатываются в реальном секторе и инженерами, а не юристами-экономистами.

Эдуард Хиль — Как хорошо быть генералом Баллада о капрале

А вот, как хорошо пенсии спускаются в очко сортира в ходе таких эпохальных операций,… это уже всем заметно. По крайней мере, Силуанов и Кудрин (вместе с Дворковичем и Шуваловым, конечно, но их и вспоминать нечего) начали ныть, будто подъему экономики мешает лишь «слишком низкий пенсионный возраст»… с момента военной операции в Сирии. Так что все дальнейшее идет исключительно за наш счет, при полной экипировке и выкладке с загадошными физиономиями.

Во время учений или при подготовке агрессии вооруженные силы любого государства особенно нуждаются в слаженности, которую обеспечивают войска связи. В идеальном случае сопредельная сторона желает знать весь объем передаваемой информации, но и по интенсивности радиообмена можно очень многое понять. В салоне Ил-20М располагается высококлассный военный лингвист-переводчик, постоянно слушающий открытые каналы связи. Он владеет языком сопредельного государства в совершенстве, знает диалекты и жаргон, используемый военнослужащими армии вероятного противника. Как ни странно, очень большая часть полезных сведений добывается этим немудреным способом. Болтун не только у нас находка для шпиона. — Кроме разведчиков-электронщиков , в самолете присутствует, разумеется, и авиационный экипаж. (Источник)

Короче, мы поняли, что погибший Ил-20 это серьёзная потеря. И по важности выполняемых им задач, и по значимости оборудования, и по ценности работавших там специалистов. Недаром российские военные так взбеленились. И очень оперативно провели расследование. Что-то подобной оперативности на гражданских объектах не наблюдалось ни на «Трансваале», ни на «Зимней вишне».

Впрочем ошиблась! Вспомнила, как военные эксперты вполне оперативно и корректно, как раз на обрушении покрытия аквапарка «Трансвааль», ответили, что никаких террористов там не было, никто по крыше не стрелял, там такая конструкция, что вообще радоваться надо, что полгода простояла.

И где теперь у нас эти военные эксперты? А они все были разогнаны, а вся их недвижимость была продана с молотка Оборонсервисом. И никто из военных даже не пикнул, не намекнул табуреточнику с его шикарными бабами, что вообще-то эксперты-баллисты могут не раз потребоваться… В особенности, раз наше руководство при срастании криминала с властью решило побороть «международный терроризм». Все уже в курсе, насколько это загадошное явление, где слишком многое приходится принимать на веру от людей, которым давно нет никакой веры. Парадокс!

А вот в нынешнем случае эксперты нашлись, с таким боевым гонором и принципиальностью… все картинки вовремя нашли и проанализировали. И как военных не пыталась объегорить и уломать противная сторона, но они уперлись рогом и гнули свою линию. Неужли, история с «Курском» чему-то научила?…

Хотя вряд ли! Если вспомнить, что у нас первыми были полностью уничтожены инженерные войска… за нынешней боевитостью военных стоит нечто противоположное декларируемому… как-то так. Надеюсь, достаточно обтекаемо выразилась.

Минобороны предоставило новые данные о крушении Ил-20 в Сирии
25.09.2018 | 04:36

Вадим Савицкий/РИА Новости

Официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков заявил, что данные с радаров зенитной ракетной системы С-400 свидетельствуют, что израильский истребитель F-16 оставался рядом с российским самолетом Ил-20 до момента крушения. Слова Конашенкова с брифинга по крушению российского воздушного судна передает РИА «Новости».

Конашенков рассказал, что израильский F-16 «спрятался» за российским Ил-20, когда к первому приближалась ракета сирийских С-200.

«На экране отчетливо видно направление полета ракеты С-200, выпущенной сирийским комплексом ПВО, положение российского и израильских самолетов. При этом достаточно хорошо видно, что направление полета ракеты нацелено на израильский самолет», — сказал Конашенков.

Также он подчеркнул, что данные с российских радаров могут «буквально» по секундам отследить, где находились израильские и российские воздушные суда в момент инцидента.

«Израильский F-16, укрывшийся от ракеты за российским Ил-20, остается в районе патрулирования западнее сирийского побережья», — добавил Конашенков.

Он заключил, что новые данные доказывают, что вина за инцидент полностью лежит на израильских ВВС.

Российский Ил-20 был сбит сирийскими ПВО 17 сентября. В результате крушения воздушного судна погибли 15 человек.

Почему был сбит российский самолёт-разведчик Ил-20

Нетрудно догадаться, что подстава со стороны израильских истребителей это «ответка» за нечтоо подобное. Не всем нравится, когда противник демонстрирует удаль молодецкую. Напрягает, знаете ли такое поведение вероятного противника. У него возникает желание …возразить…

30.04.2014 17:00
Что напугало американский эсминец
Текст: Антон Валагин
Фото, видео: Игорь Филонов
Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца «Дональд Кук» оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.

Средства радиоэлектронной борьбы

10 апреля в Черное море вошел американский эсминец «Дональд Кук». 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента — самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, — Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж «Дональда Кука» после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?

Прилетевший к «Дональду Куку» российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы «Хибины». Сблизившись с эсминцем, «Хибины» выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных — короче, выключили весь «Иджис», как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще — всего 12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, «Дональд Кук» поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался.

А возразить столь же элегантно не получается. Нет у некоторых колоссального задела советской науки и техники. Поэтому вспоминают, что «против лома нет приема». Правда, совсем уж лом применять в открытую пока международная обстановка не позволяет. Поэтому ищутся всяческие вероломные сценарии. Ищутся уязвимые места.

А таковые по разгильдяйству и разрухе, сопровождавшими развал страны, демонстрируют бывшие «соотечественники». Предательство оно разным бывает. Оно и в виде халатности и служебного несоответствия проявляется.

Вспомните, что произошло в 2001-ом.

15 лет назад над Черным морем Украина сбила российский самолет Ту-154

Первое аналогичное преступление было совершено ровно 15 лет назад. Тогда во время учений украинских войск ПВО вместо учебной цели украинская ракета С-200 в небе над Черным морем сбила пассажирский авиалайнер Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь».

Трагедия произошла 4 октября 2001 года с самолётом Ту-154 с бортовым номером RA-85693, который вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в Тель-Авиве, выполняя рейс SBI 1812. Погибли все находившиеся на его борту 78 человек – 66 пассажиров и 12 членов экипажа (27 граждан России и 51 гражданин Израиля).

Попытки Киева выдать катастрофу Ту-154 за «атаку международного терроризма» успехом не увенчались. И хотя «чёрные ящики» на дне Чёрного моря найдены не были, комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) установила, что разрушение самолета российской авиакомпании «Сибирь» вызвано внешним воздействием твердых элементов диаметром около 10 мм. И что лайнер на высоте 11 тысяч метров поразила зенитная ракета С-200, запущенная силами ПВО Украины, находящимися на Крымском полуострове.

Было указано, что Ту-154 был сбит непреднамеренно с полигона на мысе Опук в ходе учебных стрельб зенитно-ракетных комплексов. По всей видимости, причиной стала ошибка оператора ЗРК, который неверно идентифицировал цель.

Сами не желая того, помогли и американцы. Благодаря утечке информации из военных источников уже через несколько часов телекомпании США сообщили: российский лайнер был сбит ракетой украинского комплекса ПВО С-200, запущенной во время военных учений.

Много лет прошло. А наши вояки уже давно почувствовали вкус к литературной деятельности и мемуаристике. Нет, чтобы службу свою нести и воинский долг выполнять. Поскольку, им такими скучными вещами заниматься неохота, то они столько в сети понаписали (практически в художественной форме), что читать-не перечитать. Так что, инджойте. Повествование о том, как сбили этот злосчастный самолет.

Как укры в 2001 году сбили ТУ-154. От полковника СБУ.
Бухгалтер Берлага
04.10.2016

— А-а. Понятно. Офицерский банкет такой утренний, опохмелиозом называемый среди обычных штатских граждан.

— Нет. Никакого «опохмелиоза» не было. Может действительно ждали визита Президента Украины. Сейчас трудно вспомнить некоторые детали. Мне там стал известен интересный факт, о котором мало кто знает. Там присутствовали Главком украинских ПВО Владимир Ткачев (у нас до осени 2003 года была авиация отдельно от войск ПВО, которые после слияния образовали новый вид войск – Воздушные силы). И Главком ВВС России Анатолий Корнуков. Они были давние и старые друзья. Помните, в Советском Союзе, в 1983 году, сбили южнокорейский «Боинг»? Так вот, радиотехническим батальоном, который вел на локаторах РЛС тот «Боинг», командовал Ткачев, а авиационной эскадрильей, которая его сбила, командовал Корнуков. Это было второй ошибкой – смещение по времени от установленного плана учений, что вносило нервозность у участников учений, вызванную присутствием высшего командования и иностранных гостей.

— Были и другие?

— Конечно. Например, и в первую очередь, была неправильно организована безопасность стрельб. Размеры «полигона» стрельбы из ЗРК С-200 в акватории Черного моря не обеспечивали это, поскольку зона безопасности минимум в два раза должна превышать максимальную дальность стрельбы ЗРК С-200, то есть радиус свыше 500 км. Однако, военные планировали, что они будут стрелять по мишени в ближнюю зону – на удаление до 90 километров (в т. ч. с учетом сброса в море компонентов ракетного топлива), вследствие чего закрытие района было фактически на дальности 180 км. Официально закрывался район и в украинских масс-медиа проходило, что проводятся учения. Не знаю, ставились ли российские службы в известность, но район до 180 км был официально закрыт. Но дело ведь в том, что старые ракеты, неизвестно как они могут лететь и на сколько. Вы знаете, хотя там 255 км у них в паспорте обозначена дальность, бывает и за 300 может улететь, тем более облегченная за счет сброса ракетного топлива.

— Там еще в зависимости от модификации, насколько я понимаю, С-200В, которой стреляли, 300 легко может взять.

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем

— Вот она и взяла. Понимаете, ЗРК С-200 использует полуактивную систему наведения, когда источником излучения служит мощный наземный радар («подсветка цели») и ракета ориентируется на отраженный от цели сигнал. И главная особенность радиолокатора подсветки цели заключается в двух режимах его работы. Первый режим –монохроматического излучения (МХИ), который дает три координаты: угол цели – он же высота, азимут и скорость. А второй режим – фазокодовой манипуляции (ФКМ) дополнительно дает 4-ю координату – дальность цели. Переключение радара в этот режим обычно занимает до 30 секунд. И при стрельбе на небольшие расстояния не применяется, в том числе при недостатке времени может не производиться.

— Правильно ли я Вас понял, что, подразумевая стрельбу на расстояние от 60 до 90 км., расчет С-200 второй режим вообще не включал и работал только на первом?

— Так оно и было. Представьте себе общую нервозность. Высшее командование, иностранные военные наблюдатели, затянутое время учений, степь, жара… И при этом тем, кто стреляет, надо себя зарекомендовать. Не так часто в жизни офицера бывают такие мероприятия. Боевой расчет ЗРК С-200 был от 96-й зенитно-ракетной бригады 49-го корпуса ПВО Украины. Из Днепропетровска военные были. Дальнейшие события свидетельствуют, что гражданский самолет российской авиакомпании «Сибирь» оказался в секторе обстрела учебной цели и имел близкую к ней радиальную скорость, в результате чего был обнаружен радаром ЗРК С-200 и ошибочно принят за идентифицированную цель. Иначе говоря, оператор боевого расчета на локаторе перезахватил цель с активной отражающей поверхностью. При этом, изначально, перепутав отметки на радаре, сразу ввел в головку самонаведения ракеты данные о неверной цели. Выбрал отметку лучшего качества, посчитав остальные помехами. Не стал, экономя время работы расчета, определять дальность. Повторюсь, как правило, при стрельбе на ближние расстояния, в условиях учений, второй режим обычно не используется. И ракета естественно пошла, захватив находившийся на расстоянии 250 км российский гражданский самолет.

— Пошла-пошла. Но пролетела расчетное время, когда должна была поразить мишень и пошла дальше. Почему ей позволили дальше лететь, когда она за пределы района вышла?

— Расчет доложил на КП генерал-лейтенанту Владимиру Дьякову (тогда заместитель Главкома ПВО Украины по боевой подготовке, руководитель учений), что наводка сорвана, ракета на цель не вышла. Но Дьяков по каким-то причинам (скорее из-за нервозности) не дал команду на самоликвидацию ракеты. А начал «дебаты» с командиром боевого расчета. Расчет запрашивают – «ты готов второй стрелять» (имеется ввиду вторая ракета С-200 – прим. авт.)? Ответ: — «Да, готов!». Но Дьяков принял иное решение, дав команду сбить цель ракетой из зенитно-ракетного комплекса С-300, которая и сбила мишень «Рейс». Причем, этот взрыв я даже визуально наблюдал. Где-то уже на подходе к береговой черте. Если бы еще одну ракету ЗРК С-200 запустили, не исключена в таких морских условиях вероятность, что могли сбить и армянский самолет сбить (Ан-24 компании «Армавиа»), который находился так же в этом секторе, но на дальнем удалении. И, как следовало в дальнейшем из масс-медиа, якобы видевший вспышку. В итоге получилось так, что при срыве наводки, ни Владимир Дьяков, ни командир боевого расчета ЗРК С-200 майор Юрий Венгер не приняли решение немедленно убрать подсветку цели радиолокатором (РПЦ). А оператор боевого расчета «подсвечивал» Ту-154 вместо малозаметной учебной цели. Если по-простому,- это как выключить свет в комнате. В этом случае подсветка цели исчезает, ракета становится «слепой» и через считанные секунды срабатывает самоликвидатор на уничтожение ракеты.

Вот видите, сценарий один в один, что с Ту, что с Ил. Понятно, что этот сценарий те же израильтяне «наизусть выучили». Кстати, деньги им все выплатили, если не ошибаюсь.

Как вы думаете, кем надо быть, чтобы не учесть в Сирии подобный «психологический» фактор? Неужели российское руководство настолько положилось на кулуарные договоренности с Израилем? А сами вояки куда смотрели? Тот же Алкснис с какими-то предложениями военным выступал. Затем ему даже отвечали официальные представители. Я всех его предложений не вспомню, но про необходимость сопровождения  Ил истребителями он говорил. Хотя, пусть они сами в этих «технических» тонкостях копаются, раз они профессионалы. …Если они всё ещё профессионалы?

Насколько они профессионалы можно понять по тому, насколько они готовы к предательству. Были бы профессионалы, давно бы понимали, что наиболее эффективно могут предать свои, или бывшие свои.

Вон как взъерепенились российские военные. Видно по живому проехалось. Продавили даже ответные меры. Ух, какие суровые меры!

12:45 24/09/2018
Шойгу: Россия вынуждена адекватно ответить на действия Израиля в Сирии
Все материалы сюжета Крушение российского Ил-20 в Сирии
По мнению Мнобороны РФ, принятие мер российской стороной охладит «горячие головы» и удержит от необдуманных поступков

Сергей Осипов / АиФ

Москва, 24 сентября — АиФ-Москва.Из-за действий Израиля в Сирии Россия вынуждена принять ответные меры – об этом говорится в распространенном Министерством обороны РФ заявлении главы ведомства Сергея Шойгу.

«Вина на ВВС Израиля». Минобороны РФ представило информацию о гибели Ил-20
Шойгу напомнил о трагедии Ил-20 в Сирии и подчеркнул, что израильский экипаж, прекрасно понимая обстановку и ситуацию, прикрылся российским самолетом и подставил его под удар. Гибель 15 российских военнослужащих вынуждает страну принять адекватные ответные меры, которые направлены на повышение безопасности российских военных, которые выполняют задачи по борьбе с терроризмом в Сирии.

Меры по наращиванию боевых возможностей сирийской системы противовоздушной обороны будут приняты в соответствии с поручение президента России Владимира Путина.

Сирийским ВС в ближайшие две недели передадут современный зенитный ракетный комплекс С-300. Командные пункты сирийских соединений и воинских частей противовоздушной обороны оснастят автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские Вооружённые Силы. Это позволит гарантировать идентификацию всех российских воздушных судов сирийскими средствами ПВО. Кроме того, в прилегающих к Сирии районах над акваторией Средиземного моря будет осуществляться радиоэлектронное подавление спутниковой навигации, бортовых РЛС и систем связи боевой авиации, атакующей объекты на сирийской территории.

Как подчеркнул Шойгу, российская сторона надеется, что эти меры охладят «горячие головы» и удержат от «необдуманных поступков, несущих угрозу нашим военнослужащим».

«В противном случае вынуждены будем реагировать в соответствии со складывающейся обстановкой», — добавил министр.

Вы ещё не осознали серьёзности ответных мер российской стороны? Так вам расскажут подробно и практически в художественной форме, как нынче любят в нынешнем истеблишменте.

Понасмотрятся боев без правил. Понахватаются шоуменских приемчиков, когда соперники перед боем всяческие мероприятия проводят и грозятся друг другу. Главное, чтобы зрителя впечатлить.

ПВО Сирии оснастят системой идентификации российских самолетов — Шойгу
Павел Настин
12:05 24.09.2018

По словам министра обороны, командные пункты сирийских подразделений и воинских частей ПВО будут оснащены автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские вооруженные силы.

Системой, гарантирующей идентификацию всех российских воздушных судов, оснастят командные пункты сирийских подразделений и воинских частей ПВО. Об этом заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

«Командные пункты сирийских подразделений и воинских частей ПВО будут оснащены автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские вооруженные силы. Это обеспечит централизованное управление всеми силами и средствами ПВО Сирии. Ведение мониторинга воздушной обстановки и оперативную выдачу целеуказаний Главное, будет гарантирована идентификация всех российских воздушных судов сирийскими средствами ПВО», — сказал Шойгу.
Также министр обороны России сообщил о грядущей передаче сирийским вооруженным силам зенитного ракетного комплекса С-300. Кроме этого, Шойгу объявил о начале радиоэлектронного подавления спутниковой навигации, бортовых систем РЛС и систем связи боевой авиации, атакующей объекты над сирийской территорией в прилегающих к Сирии районах над акваторией Средиземного моря.

 

После случившегося президент РФ Владимир Путин заявил, что согласен с заявлением российского военного ведомства, которое возложило вину за крушение Ил-20 в Сирии на Израиль. Он подчеркнул, что «подобные операции израильских ВВС предпринимаются в нарушение суверенитета Сирии».

Предположим, что сценарий подставы с Ил-20 был списан «из жизни». Типа, «так получилось».

Хотя, мужики в сети поговаривают и грешат на слив системы распознавания «свой-чужой». Правда, в газетках сразу же прописали, что такого быть не может.

«Экспортная техника ПВО не комплектуется системами государственного опознавания (ответчиками «свой–чужой»), поэтому уточнить обстановку по этому каналу возможности у сирийцев не было. «

Но, мы ж с вами понимаем, что может. А, главное, и не такое может быть. Про те же С-300 в интернете выложены результаты расследований всяческих ещё с каких пор.

Байки из склепа: Кто продал в 1995 году С-300 в США ?

alexandr_palkin

3 января, 2014

КТО ПРОДАЛ С-300?Владислав Шурыгин

ЗРК С-300

В последние недели <август 2007 года> все сильнее разгорается скандал вокруг продажи Белоруссией американцам новейшего зенитно-ракетного комплекса С-300. В адрес Белоруссии звучат обвинения в “непатриотичности”, “нелояльности” и чуть ли не в “предательстве” России и СНГ.

Правда, комплекс этот был продан еще при предыдущем президенте — господине Шушкевиче, который, несмотря на общекоммунистическое с Ельциным и Кравчуком происхождение, никакой любви к России не испытывал и, более того, был стойким сторонником всяческих суверенитетов и прочих штучек, которые помогли избавиться от “русского рабства” и “российского угнетения”.

Но факт остается фактом — один из комплексов С-300, находившийся на базе Минского зенитно-ракетного училища, был продан США и вывезен на одну из военных баз.

Интерес американцев к С-300 понять можно. Разрекламированный на весь мир “Пэтриот” существенно уступал С-300 по многим боевым характеристикам и, соответственно, спать спокойно по этому поводу они не могли.

Борьбу с С-300 американцы начали еще в советское время, настояв через свое лобби в правительстве и политбюро на запрещении продажи этого комплекса странам, имеющим “тоталитарные режимы” — Ливии, Ираку, Северной Корее. Горбачев угодливо щелкнул каблуками — и экспортный вариант комплекса был “заморожен” к продаже.

С распадом СССР американцы всерьез задумались над тем, как заполучить в свои руки этот комплекс для подробного изучения и разработки вариантов борьбы с ним. Тут-то и подвернулся им под руки Шушкевич…

Станислав Станиславович Шушкевич

Надо ли объяснять, какой вред обороноспособности России принесла эта сделка? За эти годы американцы создали целый комплекс систем подавления частот, используемых в С-300, изучили сильные и слабые его стороны.

Но полученная нами недавно информация заставила по-новому взглянуть на эту сделку. Оказывается, по договору с Белоруссией последняя имеет право продавать новейшие системы оружия лишь с разрешения… России при посредничестве “Росвооружения” и только “третьим странам”.

Сделка с С-300, оказывается, проходила “одобрение” России, и все необходимые визы должностных лиц на ней стоят.

Знающие люди утверждают, что на документе стоит разрешение заместителя министра обороны Андрея Кокошина и виза бывшего начальника Генерального штаба Михаила Колесникова.

То есть формально Белоруссия ни в чем не виновата, а вся ответственность лежит на российских чиновниках — Кокошине и Колесникове. Именно с их согласия С-300 “уплыл” в Америку.

Интересно, что скажут по этому поводу сами господа Кокошин и Колесников, как прокомментируют эту информацию.

Но “страдания” по С-300 на этом не окончились. Не так давно в США на постоянное место жительства выехал один из конструкторов-разработчиков С-300, который также принимал участие в создании нового комплекса С-400, который еще только предполагается принять на вооружение.

По имеющейся информации, экс-конструктор сейчас усиленно трудится в одном из конструкторских бюро Пентагона, занимаясь созданием С-400 для… американцев. Т. е. для изучения и поисков противодействия.

А на территории завода, собирающего С-300, по словам одного из наших источников, давно угнездились несколько американских фирм, имеющих свободный доступ в цеха, собирающие комплекс.

Расследование. Продажа С-300 в США.

чт, 09/08/2007 — 08:21

Расследование.

Тема: продажа правительством Республики Беларусь ЗРК С-300 в США (1995 г.).

А. Лукашенко

В 1995 году А. Лукашенко продал ЗРК С-300 (единственную в то время установку в РБ, использующуюся в учебных целях) в США. Продали только часть установки, так как радар дальнего обнаружения низколетящих целей и алгоритмы работы с комплекса были сняты. Белорусские специалисты попытались получить недостающие блоки в России, но получили отказ. Выручил Казахстан, где и нашли недостающие блоки.

В итоге, установку загрузили на военном аэродроме под Минском в транспортный самолет ВВС США и отправили за океан. Сумма сделки оказалась смехотворной.

Протесты российского руководства, указывающей на секретные в то время характеристики комплекса, были проигнорированы официальным Минском.

Цель продажи: А. Лукашенко в первые месяцы своего президентства искал «точки опоры». США, в то время оказывающие огромное влияние на внешнюю и внутреннюю политику России, были в числе первых, кто мог, по мнению белорусского руководства, продавить в Москве экономическую поддержку Минска. Политическое прикрытие должен был организовать Вашингтон – своеобразный «оранжевый» вариант середины 90-х годов.

Далее выписки, цитаты, источники:

1. Выписка из Доклада Российского института стратегических исследований (РИСИ)

Оборонный потенциал и вооруженные силы (1996)

«В 1994 г. Белоруссия продала США элементы зенитно-ракетного комплекса С-300, что многими в России было встречено отрицательно, поскольку это наносит ущерб национальной безопасности России и ее позициям на мировом рынке оружия».

2.Газета «Свобода». 15-21 ноября 1994

Продается уникальная штука стоимостью 500 млн. долларов

Из источников близких к Министерству обороны стало известно, что Беларусь в ближайшее время имеет намерение продать суперсовременный ракетный комплекс С-300.

Утверждается, что такой комплекс является основой «зонтика», предназначенного для охраны Москвы от ракетного нападения. Осуществить продажу этого комплекса пробовало еще правительство Вячеслава Кебича, но он не смог преодолеть все препятствия: против продажи высказалась Россия.

Федеральная служба контрразведки России по-прежнему считает невозможным продажу комплекса С-300, который является одним из последних достижений советской военной техники. Тем временем на прошлой неделе все заинтересованные белорусские ведомства дали согласие на продажу комплекса. Ранее сообщалось, что точно такой же комплекс Казахстан продал Китаю. По нашим данным С-300 будет реализован через фирму «Белтехэкспорт». Наиболее выгодный покупатель – американо-канадская фирма «ATOS International Acqui-sition ltd.». Предполагаемая цена комплекса – 500 млн. долларов

СИМ (Служба информации Масмедиоцентра)

Развал страны повлек за собою и развал армии, которая не отстояла страну. Торговля-то той же самой армией началась сразу же. И по тому, кто первым бросился торговать, несложно выявить и предателей. Или ко-то сейчас попытается дать иную оценку подобным действиям? А? Может спросим у коллег погибших в том самом Иле?

Торговля оружием

Во времена существования Советского Союза продажей оружия за рубеж ведало Главное инженерное Управление (ГИУ) Министерства внешних экономических связей. Cотрудниками ГИУ преимущественно являлись кадровые офицеры Главного разведывательного управления Генштаба

Коржаков Александр Васильевич

Министерства обороны СССР (ГРУ). Однако после августовской революции 1991 г. денежные потоки от торговли вооружением решил подчинить себе руководитель СБП президента Коржаков. 18 ноября 1993 г. Ельциным был подписан секретный Указ № 1932-c, в соответствии с которым в целях упорядочения ведения дел в непростом бизнесе по продаже вооружения была создана государственная компания «Росвооружение», представлявшая интересы военно-промышленного комплекса (ВПК) России перед зарубежными компаниями, торгующими оружием. Этим же указом контроль за деятельностью госкомпании «Росвооружение» возлагался на Службу безопасности президента.

В этих целях в СБП был создан отдел «В» (от слова «вооружения»), основной задачей которого являлся контроль за деятельностью компании «Росвооружение», Госхрана и Госдрагмета. Руководителем Росвооружения стал генерал Самойлов. А во главе отдела «В» Коржаков поставил преданного ему Александра Котелкина.

Александр Иванович Котёлкин

Котелкин, 1954 г. рождения, закончил Киевское военно-техническое училище, в течение ряда лет проходил службу в военновоздушных силах. Затем был принят на службу в ГРУ и направлен на учебу в Дипломатическую академию Министерства иностранных дел СССР. В конце 80-х годов Котелкин проходил службу в качестве офицера военной разведки под дипломатическим прикрытием в постоянном представительстве СССР при ООН.

В период пребывания в США Котелкин попал в поле зрения ФБР в силу многочисленных любовных связей с женами советских дипломатов сотрудников ООН, а также из-за нетрадиционных сексуальных отношений с коллегами по резидентуре ГРУ. В близких приятельских отношениях

Глазьев Сергей Юрьевич

Котелкин был также с Сергеем Глазьевым, бывшим в правительстве Егора Гайдара заместителем министра, а затем министром внешних экономических связей. При содействии Глазьева Котелкин был назначен на должность начальника Главного управления военно-технического сотрудничества (приемника ГИУ) Министерства внешних экономических сношений (МВЭС). Находясь на этой должности, Котелкин злоупотреблял служебным положением, незаконно получал от подконтрольных предприятий премии, исчисляемые десятками тысяч американских долларов.

Когда в 1993 г. была создана госкомпания «Росвооружение», стараниями Коржакова именно Котелкин был взят на должность начальника направления отдела «В», контролирующего вновь созданную госструктуру. Коржаков имел достаточно компромата против Котелкина. Это и было гарантией того, что Котелкин будет выполнять любые указания Коржакова. В ноябре 1994 г. Котелкин возглавил Росвооружение. В результате Коржаков и преданные ему люди из числа сотрудников Росвооружения в период до лета 1996 г., когда Коржаков был уволен с госслужбы, сумели присвоить несколько сот миллионов американских долларов.

На почве всяческих откровений у тех, кто пишет в ЛО, похоже уже появился любимый автор. Это я о некоем Морозове. Уж больно он все художественно излагает. Прям, жалко его тексты резать. Но вы, если что, по ссылке сходите, там поподробнее.

Получается, что эти С-300 давно уже «вероятному противнику» загнали подешевке. Причем самого исполнителя «отблагодарили» только ижевским ружьем. Жмоты, короче.

О спецслужбах, предательстве Родины, ижевском ружье и чести офицера

morozowvp

3 января, 2014

А.В.Коржаков, М.И.Барсуков

…
Перед увольнением Горелов зашел ко мне в кабинет. Он сел передо мной, по другую сторону стола, и рассказал, что написал заявление, куда уходит. Я не возражал. Все было ясно.
— Палыч, ты помнишь, я как-то сказал тебе, что меня они не задавят… Крапивин, Никитин, Коржаков, Барсуков, Соколов? – спросил он, наклонив голову набок, и, с хитринкой в глазах, смотря в сторону мимо меня.
Я понял, что он вспоминает наш разговор во время конфликта с его руководством. Тогда мы пытались оценить наши шансы: его – остаться на должности, мои – остаться живым. Он меня спросил, устою ли я, сохраню ли я пост гендиректора «Йорка России»? Я сказал, что устою, хотя в Кремле и в компании ходили упорные слухи, что меня за конфликт с Кремлем должны из компании убрать. В свою очередь, я поинтересовался у Горелова, выдержит ли он? Не задавят ли его командиры-генералы? Горелов зло и уверенно сказал: «Не задавят! У меня такое на них есть, что они меня зае…тся давить. Я их сам скорее задавлю, урою гадов!».
— Да, — сказал я. – Помню.
— Я вот теперь решил тебе рассказать… одну историю,- сказал Горелов, Лицо у него было красное. Он как-то по-птичьи склонил голову на бок, глядя в сторону мимо меня. При этом, казалось, он ничего не видит, а смотрит внутрь себя самого.
— Какую историю? – спросил я.
Не скажу, что я был заинтригован. Меня удивляло необычное поведение Горелова.
— Ты знаешь такого Варшавского?
— Нет. А кто это?
— Эмигрант. Бывший, из наших. В Америку уехал еще при Советской власти.
— Нет. Не знаю. И не слышал о нем.
Горелов помолчал. Потом он посмотрел внимательно на край моего стола, словно там что-то было написано, и, с силой надавливая, начал водить пальцем по темной полированной поверхности стола, стирая то, что там видел.
— Мы американцам продали установку С-300, — сказал он. – Полный комплект. С ракетами. Одну установку. За три миллиона долларов. Наличными.
Мы помолчали.
— Зенитный ракетный комплекс? — спросил я.
— Да, — сказал он.
— С системой «свой-чужой»?- спросил я.
— Да, — сказал он, прекратив протирать стол, и смотря куда-то за меня.
— Кто это мы?
— Коржаков, Барсуков и я.
— Кто!?
— Коржаков и Барсуков. И я.
Передо мной сидел бывший прикрепленный (начальник охраны) члена Политбюро ЦК КПСС Лукьянова. Бывший заместитель начальника охраны Ельцина. Бывший заместитель коменданта Московского Кремля. Бывший мой заместитель. И он сказал о том, что он сам, начальник Службы безопасности Президента РФ и руководитель Федеральной службы безопасности (почти КГБ), а до этого бывший комендант Московского Кремля, а теперь начальник Управления ФСБ, которое отвечает за секретность и безопасность всех подземных коммуникаций, объектов, в том числе центров управления и связи всей России ( 15-е Управление КГБ), два генерала армии, два первых руководителя главных спецслужб постсоветской России, совершили преступление, которое называется «предательство Родины», продав в начале 90-х годов, через посредника, американским разведслужбам секретный, по тем временам новейший, комплекс противовоздушной и противоракетной обороны С-300. Продали его вместе с системой опознавания объектов «свой-чужой». То есть, оставив Россию без системы ПВО. За три миллиона долларов наличными.
— Валерий Павлович, — спросил я, — ты понимаешь, что ты говоришь?
— Да.
Мы молчали.
— Я сам принес в Кремль чемодан с тремя миллионами долларов,- сказал он, словно вспоминая что-то. – Принес в кабинет к Коржакову. Там они меня ждали. Коржаков и Барсуков… Коржаков взял чемодан. Мы пересчитали пачки долларов. Коржаков говорит: «Ты, Палыч, сейчас иди к себе, а завтра придешь, мы тебе твою долю отдадим». Я ушел. – Горелов улыбнулся. – Прихожу на следующий день в кабинет к Сашке Коржакову. Они с Барсуком меня обнимают, говорят, молодец, Палыч, мы тебя благодарим… И достают ружье ижевского завода… Красивое такое ружье, с инкрустациями… Вот, говорят, Палыч, тебе за службу! И дарят мне ружье. Торжественно…Ты, говорят, оружие любишь, собираешь. Потом опять обнимают… Все, говорят, иди… Я вышел из кабинета с ружьем. Пришел к себе… Ну, думаю, суки! За ружье заставили… Я тогда решил, что никогда не забуду и не прощу им этого!
Я смотрел на Валерия Павловича, а он, приблизив красное лицо к поверхности стола, опять тер пальцем, будто пытался стереть написанное там.
— Палыч, ты зачем мне это сейчас сказал? – спросил я его.
— Так решил. Мало ли что… Кому-то сказать надо. Решил, что тебе…
Я не знал, что сказать. Я не мог никуда пойти. Не мог никому рассказать. Он передал мне секрет, за который убьют быстро и без сомнений. Но я понимал, что ему нужно было кому-то этот секрет передать.
— Я тебе рассказал, а дальше… жизнь сама все разложит по местам. Может быть, когда-нибудь ты это вспомнишь… может, ты сможешь… Извини, Палыч. Прощай.
Он вышел из моего кабинета, а я остался сидеть, думая над тем, что мне только что рассказал Горелов.
Больше я Валерия Павловича Горелова не видел. Он погиб в автомобильной аварии через пару месяцев после этого разговора. На его похороны я не попал…Прошло насколько лет.
Мы сидели на веранде в ресторане «T-bone Steak» у Воронцовского парка. Я не знаю, как сейчас, но несколько лет назад мясо готовили в этом ресторане лучше, чем в каком-либо другом месте в Москве. И сидеть на улице, осенним вечером, на свежем воздухе было очень приятно.
— Ты слышал, что сын Барсукова застрелился? – спросил меня генерал.
— Да, слышал, — сказал я.
О смерти сына Барсукова я услышал в Сочи от бывшего заместителя начальника сочинского ФСО, но деталей не знал. Бывший сочинский фэсэошник рассказал мне о смерти младшего Барсукова в надежде, что я знаю детали. Но я ничего не знал. Детали я решил узнать в Москве.
— А что с ним случилось?
— Застрелился.
— Такой парень был красивый, хороший! Такое несчастье! – сказала супруга генерала.
— Да, странная история,- сказал генерал.- Парень закончил Академию ФСБ с отличием. Был направлен на службу в разведку. В американский департамент. Должен был от СВР ехать в США. Отличный офицер, патриот. И вдруг, перед самой командировкой, перед самым отъездом … застрелился! Никакого повода, никакой причины, ничего… Никто ничего не понял! Вся карьера впереди… Отличный был офицер, честный…
— Такое несчастье! А отцу каково? Единственный сын. Гордость, надежда! – сказала супруга генерала.
Я молчал. Одну из возможных причин трагедии я знал. Сына Барсукова, перед отъездом в США по линии внешней разведки, могли попытаться завербовать, используя компромат на отца. Выбор был стать предателем Родины или позор. Парень выбрал третий вариант. Он был патриотом и офицером с честью.
Я промолчал и выпил виски за упокой души младшего Барсукова.P.S. Первое. Я рассказал эту историю, потому что время пришло. Надо понимать, кто руководил российскими спецслужбами, создавал их после развала КГБ. Именно тогда была заложена та гниль, которая теперь охватила Россию и разлагает страну и народ.
Второе. Я прошу Президента РФ В.В. Путина и Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайку рассматривать мой материал как официальное заявление о преступлении. Надеюсь, что оно не будет зарыто, как это случилось с моими заявлениями и уголовным делом № 355516 в отношении чиновников Управления делами Президента РФ Лещевского, Шаболтая, Чауса и других, а также руководства ДЭБ МВД и СК РФ (соответствующие материалы можно найти на ValeryMorozov.com).
«И да будет каждому по делам его».

Много чего грустного и печального узнали про С-300. И продали-то его давно все, кто мог. И разработчик его давно из страны убыл и работает в США. Да много чего, наверное, в этом оружии ещё опасного, раз по некоторым версиям, продолжается охота за теми, кто его производит. Вот, пожалуйста.

Убийство разработчика «Булавы»?

irek_murtazin

6 января, 2014

Через неделю после теракта на ж/д вокзале в Волгограде «черных пятен» этой трагедии меньше не стало.

Очень загадочной выглядит гибель двух сотрудников ОАО «Воткинский машиностроительный завод» и тяжелые ранения еще троих заводчан. Все они работали в цехе № 95. Цех – сверхсекретный, «причастный» то ли к утилизации ракет, то ли наоборот к производству межконтинентальных ракет стратегического назначения «Тополь-М», баллистических ракет «Булава» для атомных подводных крейсеров ВМФ и оперативно-тактических ракет комплекса «Искандер-М» для Сухопутных войск.

В Волгограде парни оказались проездом. Возвращались из полигона Капустин Яр, где были в командировке с начала декабря. В СМИ гуляет информация, что они собирались сесть на поезд Волгоград-Москва. Думаю, что это ошибка. Через Москву до Воткинска они добрались бы в лучшем случае 1 января. А вот на проходящем поезде 367С (Кисловодск — Киров)  могли попасть домой уже 30-го. Но поезд прибывал в Волгоград в 15:33. Почему они пришли на вокзал так рано — в 12.45?

Волгоград для них был знакомым городом. Вот фотографии, размещенные в блоге одного из раненых  — Павла Фефилова:

Там еще несколько фотографий, сделанных в Волгограде. Судя по ним, в городе им еще было что посмотреть… Но они почему-то пришли на вокзал. Чтобы оставить вещи? У меня нет ответа на этот вопрос. Как нет ответов и на вопрос, почему нас до сих пор пытаются убедить, что если бы взрыв произошел не в зоне досмотра, а внутри вокзала, жертв было бы больше? Достаточно посмотреть на расписание поездов по станции Волгоград, чтобы опровергнуть эту «легенду». Взрыв произошел в 12.45. До прибытия поезда из Москва-Астрахань было еще около часа, до прибытия поезда Москва — Волгоград – полчаса. А террорист-смертник не мог не знать, что ему не удастся пройти на вокзал, минуя зону досмотра. Вот я и думаю, а не был ли взрыв на вокзале «взрывом направленного действия»? Не было ли это спланированным покушением на сотрудников ОАО «Воткинский машиностроительный завод», среди которых, по слухам, был и один из разработчиков баллистической ракеты «Булава»?

Сотрудников секретного цеха ОАО «Воткинский машиностроительный завод» Максима Николаевича Садилова (1966 г.р.) и Андрея Дмитриевича Котенко (1989 г.р.)  похоронили 3 января. Президент Удмуртии, как и другие руководители республики, накануне были заняты проведением эстафеты Олимпийского огня, видимо, сильно устали и на похороны придти не смогли. Из республиканских чиновников нашел время и возможность проститься с жертвами волгоградской трагедии лишь Дмитрий Мусин — главный федеральный инспектор по Удмуртии .

Отсюда

А чего, вполне годная версия. Ещё вопрос, кто и по чьему заказу на таких сотрудников «охотится». Ведь, пытались же ИАД взорвать то в сберкассе, то в торговом центре. Или вы полагаете, что она фантазирует?… А мне вот не кажется. В особенности, после того, что как полностью подтвердились ее слова о «советском бренде» Калашникова при устройстве мемориала последнему… Да и с предателем ижевским ружьем расплатились отнюдь не случайно. А это означает, что все это не только из одного флакона, но и упирается все на одних и тех же людей.

И несложно догадаться, где основные предатели окопались? Ровно там же, где и производители всяческих «терактов» с любителями оторванных женских голов. «Ищи, кому выгодно.» — хороший такой старый принцип, надежно работающий.

Выводы армейским надо делать, думать головою. Их же, в первую очередь, стратегии учили. Так пора бы и научиться применять её в реальности, а не в компьютерных играх. Пора бы научиться по сторонам оглядываться…

Систему распознавания «свой-чужой» на техническом уровне, наверное, можно было за столько времени переделать. Но, где уверенность, что снова не продадут? «Свой-чужой» надо бы определить на несколько ином уровне.

И пора понять, что с фразы из анекдота «Лучше б ты изменил мне, а не Родине» пора смахнуть глумливую интонацию.

Александр Городницкий — Предательство.

Одна женщина из Митино рассказывала, будто у нее зять работал на клонировании экономистов ВШЭ из биоматериалов Егора Гайдара с добавлением генетических соскобов с Анатолия Чубайса. Работа культурная, в офисе, не на морозе, не за баранкой… и платили хорошо. Сливки даже давали, потому что там облучение использовали, чтоб эта дрянь в пробирках ожила. Но он там долго не смог работать. Говорит, у них там больше полугода никто не работал, нервы дороже.

Как-то при нем целую гроздь Владимиров Путиных вывели, чтоб лет на двести вперед хватило. Сами ж понимаете… на кого ж еще Россию оставить? И очень сложно психологически их как-то в очередь расставить… они ж все уверены, что каждый из них… просто уникум какой-то, поэтому должен на ближайшие выборы идти. Каждый доказывает, что только с ним Россия непременно победит… и никто из них не помнит, какие громкие победы свершались при источнике их генетического материала

Причем каждый твердит, что стоит лишь немного губернаторов переставить местами, как все тут же наладится! До того этой болтовней достали, что зять у этой женщины решил даже аванса не дожидаться, сразу на расчет подал. У нас в телике один и тот же Путин одно и то же долдонит, так сил нет… а представьте, если находиться в помещении сразу с пятнадцатью?..

Виктор Назаров

09.10.2017 Омская пятилетка Виктора Назарова

Президент РФ Владимир Путин принял отставку губернатора Омской области. Врио главы региона назначен Александр Бурков.

Виктор Назаров родился в 1962 году в селе Ингалы Большереченского района Омской области. Именно на родство с регионом и знание его основных проблем обращали внимание эксперты при назначении Назарова на пост губернатора в мае 2012 года. Он окончил юридический факультет Омского государственного университета, несколько лет работал в прокуратуре и военным следователем. Однако при этом многие считали его выходцем из корпорации «Газпром» — какое-то время Назаров руководил компанией «Газпром межрегионгаз Омск».

Возглавить регион Назарову предложил президент РФ Дмитрий Медведев. Депутаты Законодательного собрания Омской области утвердили его кандидатуру большинством голосов. Назаров сменил на посту главы региона губернатора-«тяжеловеса» Леонида Полежаева, который бессменно руководил Омской областью в течение 20 лет. В 2015 году Назаров победил на выборах, набрав 60,02% голосов.

Юрий Гамбург

В годы губернаторства Назарова за продажу земель по заниженной стоимости был осужден бывший заместитель главы Омской области Юрий Гамбург, которого суд приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы. По этому же делу находится под арестом бывший министр имущественных отношений Омской области Вадим Меренков, который более двух лет скрывался от следствия.

Весной этого года выборы нового мэра Омска были сорваны после того, как в отношении главного претендента на этот пост — заместителя председателя правительства Омской области Станислава Гребенщикова было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. После этого два оставшихся претендента на пост главы города отозвали свои кандидатуры, и выборы были признаны несостоявшимися. В настоящий момент в Омске продолжается судебный процесс над экс-министрами финансов Ритой Фоминой и транспорта Олегом Илюшиным, которые обвиняются в превышении должностных полномочий при перечислении НПО «Мостовик» денежных авансов.

Олег Илюшин

Банкротство этого строительного гиганта крайне негативно сказалось на Омской области. До 2014 года НПО было крупнейшей российской строительной компанией, возводившей транспортные, гидротехнические и другие объекты в разных регионах страны и за рубежом. В апреле 2014 года основной владелец строительной компании и бывший гендиректор Олег Шишов объявил об инициации компанией процедуры самобанкротства после возникновения трудностей с обслуживанием кредитов. Тогда сумма долга «Мостовика» перед Газпромбанком, Альфа-банком и Сбербанком превышала 37,1 млрд рублей. Компания была признана банкротом 2 июня 2015 года.

В результате НПО «Мостовик» прекратило свое существование, около 27 тыс. человек остались без работы, а крупнейшие объекты оказались недостроенными. В Омской области компания занималась строительством Красногорского гидроузла, метрополитена и окружной дороги.​

Временно исполняющим обязанности главы региона назначен депутат Госдумы, секретарь президиума центрального совета партии «Справедливая Россия» по вопросам организации и проведения избирательных кампаний Александр Бурков. Биография

Как видим, если даже что-то и хотел сделать прекрасного бывший губернатор Назаров,… так это посадить своих ближайших сподвижников. Но он должен понимать, что все в России за последние сто лет строилось без губернаторов. А вот воровать совершенно по-хамски, уничтожая жизни специалистов тысячами… можно лишь с использованием такого шикарного административного ресурса.

Поэтому повыделывался губернатор Назаров… а потом понял, что незаменимых нет, наклонированировали для этой абсолютно ненужной никому «представительской власти» биологического материала на многие годы вперед. Кто только такое нашествие клонов выдержит?

05.10.2017 Биография врио губернатора Орловской области Андрея Клычкова

Андрей Клычков

5 октября 2017 года президент России Владимир Путин назначил врио губернатора Орловской области Андрея Клычкова, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме, секретаря Московского городского комитета КПРФ.

На посту главы региона он сменил Вадима Потомского, который стал заместителем полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе.

Андрей Евгеньевич Клычков родился 2 сентября 1979 года в Калининграде. Его родители окончили Калининградский технический институт рыбной промышленности и хозяйства. Отец, Евгений, был первым секретарем Центрального райкома ВЛКСМ Калининграда, секретарем по пропаганде и агитации бюро обкома комсомола. Работал на Калининградской базе экспедиционного лова мастером по обработке рыбы, помощником капитана по производству на судах флота рыбной промышленности. Мать, Елена, занималась преподавательской и научной деятельностью, работала в НИИ рыбного хозяйства.

В 2000 году Клычков окончил Калининградский юридический институт МВД РФ (ныне — филиал Санкт-Петербургского университета МВД) по специальности «юриспруденция»; в 2004 году — Российский университет инноваций (Москва) по специальности «политтехнология»; в 2008 году — очно-заочное отделение Дипломатической академии МИД РФ по специальности «международные отношения».

Вот вылупился в губернаторы Омской области новый клончик… нигде не работал толком, только «исполнял обязанности»… ни черта с таким не сделать, он повсюду будет соваться и требовать свой процент. Вообще такое впечатление, что все эти новые клоны перемешаны в биологическом материале от старухи-процентщицы… Причем как-то странно… там все же и пара плевков от Раскольникова досталась.

С вышестоящим начальством они угодливы донельзя и как бы всем видом дают понять, что перед ними они — «твари дрожащие»… как только к начальству задом избушку повернут, так все глядят в Наполеоны… Будто до них мы тут мало повидали деятелей из пробирки.

Александр Бурков

10.10.2017 Зачем кандидатов в губернаторы в России просят прыгать со скалы

Целую неделю в начале октября десятки российских чиновников и депутатов проходили специальное обучение в сочинском пансионате «Сириус». Тренинги были организованы при участии администрации президента на основе курсов высшей школы государственного управления РАНХиГС, при поддержке московской школы управления «Сколково», корпоративного университета Сбербанка и Высшей школы экономики.

Цель тренингов — подготовка кадров на руководящие посты в регионах, в том числе потенциальных кандидатов в губернаторы. Среди тех, кто проходил курсы, были и те, кого президент Владимир Путин недавно назначил временно исполняющими обязанности руководителей регионов.

Одной из составляющей тренинга стали прыжки в воду с семиметровой скалы в реку на Агурских водопадах около Сочи. Видео, на котором участники курсов в специальной экипировке и шлемах подходят к краю скалы, после чего отталкиваются и прыгают в обрыв, в воскресенье показали издание РБК иПервый канал.

Прыжок со скалы — это элемент командообразующего мероприятия, предложенного участникам обучения в дополнение к серьезной образовательной программе, рассказал Би-би-си проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Алексей Комиссаров.

Это мероприятие состояло из спуска чиновников по горной реке (каньонинг). По пути следования маршрута была скала. Участники могли выбрать: спрыгнуть с нее или спуститься по склону, отметил Комиссаров.

Каньониг был завершающей частью завершающего модуля, в этот день для участников провели теоретические занятия и лекции ряд известных управленцев, в частности, глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

В целом программа развития кадрового управленческого резерва состоит из восьми модулей, на которых «изучают современные мировые тренды, современные модели управления, особенности современных подходов к госуправлению и многое другое», подытожил представитель РАНХиГС.

Модуль «Новые методы управления в цифровом мире» проходил в образовательном центре «Сириус» в Сочи. Ранее слушатели курсов уже поучаствовали в парусной регате и «Гонках на лодках-драконах».

Однако основную часть тренинга составляют лекции, защиты проектов и личностно-профессиональная диагностика. Обучения проводится в группах с 9 утра до 9 вечера с перерывами на кофе-брейки, обеды и ужины, сообщал РБК.

Два из предстоящих модулей пройдут за пределами России. 4-7 декабря состоится стажировка в Малайзии и 21-27 января в Сингапуре.

Всего в списках планировавшихся участников 67 человек, писал РБК. 31 из них — представители Госдумы, Совета Федерации и правительства. В частности, там значились недавно назначенные исполняющими обязанности руководителей регионов: экс-сенатор Дмитрий Азаров (назначен в Самарскую область), замминистра промышленности Глеб Никитин (Нижегородская область), замминистра экономического развития Александр Цыбульский (Ненецкий автономный округ), депутат Александр Бурков (Омская область), Станислав Воскресенский (Ивановская область).

В самом Сколково… просто офшорный рай и пробирка с питательным раствором. Там никакие налоговые установки не действуют. Так чего ж там со скалы прыгать, если главной инновацией Сколково является обворовывание населения в сфере ЖКХ и неуплата налогов?

И если губернаторская жизнь приравнивается к подобному стрессу, то хоть у кого-то из этих бесстыжих и безмозглых клонов возникала хоть одна мысль, каким стрессом является для всего население их почкование и пузырение во власти, когда с самого начала все знают, что  новый клон идет только на голову класть, пакостить… а сделать-то ничего не сможет! От него ничего не зависит, он из пробирки вылупился! Он в Сколково стресс снимает, чтоб с катушек не съехал, когда узнает, как подобные эксперименты в «вертикали власти» отражаются в жизни. А ведь эти клоны идут проедать чужие жизни!

11.10.2017 Кадровый конкурс — не продвижение «своих», а шанс для талантливых людей 

— «Кадровый резерв» — непростая тема. Дело в том, что вопрос «кадрового резерва» ставился еще в бытность Медведева президентом, когда создавалась «президентская сотня». Знаю, что люди, которые туда рвались, с еще большим неистовством хотели оттуда выйти. Это было связано с тем, что губернаторы и начальники представителей «кадровой сотни» начинали их мгновенно воспринимать как своих конкурентов и принимать все меры, чтобы не допустить дальнейшего продвижения. Заводились уголовные дела, ставили сложные и невыполнимые задачи и т.д. Определенная часть людей с радостью эту «президентскую сотню» покинула. При этом изрядная часть людей стала губернаторами и министрами. Так что у «президентской сотни» есть бесспорные риски, но при этом люди получили шанс стать полпредами, губернаторами и т.д. Тот же самый Куйвашев, находясь в «президентской сотне», стал сначала заместителем полпреда, затем полпредом и губернатором.

— Если сейчас такие риски есть, не начнут ли притеснять победителей конкурса?

— Всегда существуют эти риски. Другое дело, что сейчас губернаторы не так цепляются за свои места, как раньше. Поэтому, может быть, они не будут так неистово бороться с потенциальными конкурентами.

— Почему это произошло?

— Раньше губернаторы были властителями на своих территориях, они распоряжались бюджетами, природными ресурсами, человеческими судьбами. Сейчас губернаторы стали по большей части менеджерами. Они — как директора заводов, которых легко можно пригласить на «разбор полетов», отправить на работу в другое место, назначить на их должность других людей, как это сейчас происходит. Сейчас губернаторы понимают, что их в любой момент могут заменить — совершено необязательно, что они досидят свой пятилетний срок. Так зачем им бороться с конкурентами? Нет такой необходимости цепляться за свою работу, которая была раньше.»

И при этом еще совести хватает говорить о «кадровых конкурсах», врать чуть ли не про «социальные лифты»… И почему же они поднимают нынче только тупое, наглое и распоясавшееся ворье? Что, «социальный заказ» такой от общества, чтоб выдвигать лишь одно ничтожество  «по партийной линии», которое ничего не сделало на нормальной профессиональной основе?

delfinium123  Oct. 14th, 2017 02:58 pm (UTC)

Замечательный президентский резерв!
И вот подобная уголовная шваль бредит вслух про «борьбу с экстремизмом»…

Назначат такого по нетипичным мотивам… потом сами не знают, как реагировать, когда начинают скелеты из шкафа вываливаться…

14.10.2017 Новый глава Псковской области в прошлом похитил человека

Михаил Ведерников

Назначенный врио губернатора Псковской области Михаил Ведерников несколько лет назад был задержан за похищение человека. Отметим, что предыдущего главу — Андрея Турчака – обвиняли в том, что он заказал покушение на журналиста Олега Кашина.

Псковской области «везет» с руководителями. Так, про нового главу — Михаила Ведерникова – местные СМИ выяснили, что 12 лет назад его задерживали. Тогда он являлся депутатам муниципального собрания Выборгского района. Он был задержан по 126-й статье — о похищении человека. Как писали тогда СМИ, Ведерников вместе с братом Николаем силой увезли в лесной массив Дмитрия Заиграева, где причинили ему телесные повреждения, которые позже квалифицировали как легкий вред здоровью.

Ведерниковы тогда это сделали, чтобы получить с похищенного 600 долларов и три микроавтобуса. Братьев задержали при получении денег.

Но несмотря на этот факт в его биографии, Ведерникову удалось построить карьеру в управлении президента по внутренней политике и полпредствах — сначала СКФО, а затем и СЗФО, откуда он с поста заместителя полпреда и перешел на нынешнюю должность. Об этом пишет «МК в Пскове».

Фото: пресс-служба аппарата полномочного представителя президента РФ в СКФО. Источник

Тут, значит, знакомимся, наконец, с блестящей карьеркой владельца туристического агентства…. рекламного агентства… даже салонов красоты… тьфу! Ну, а все темные места можно с уверенностью списать на взаимодействие в качестве баклана со спецслужбами, поскольку никак иначе это не объяснить.

И губернаторство рассматривается этими «карьерными симбиозами»… да по старой схеме «смотрящих» и воров в законе.

Михаил Ведерников

12.10.2017 Шустряк из Выборга теперь губернатор

Занимался бизнесом, но в конкретную отрасль не шёл. Был директором и совладельцем туристического агентства «Балтик тур», фирмы по оптовой торговле «Термостат», рекламного агентства «Бизнес-информ», салона красоты «Гарант».

Но дела по-настоящему пошли только после того, как Ведерников вырвался из Выборга. В 2007 году стал заместителем руководителя регионального исполкома «Единой России». Бывший секретарь ЕдРа Герман Мозговой в беседе с корреспондентом 47news вспомнил, что тогда была установка заводить на руководящие посты молодых и толковых, а лучше — чтобы ещё и хорошо говорили.

По его словам, главным толчком в карьере бывшего подчинённого стало участие в предвыборном штабе. Сначала — в кампании депутатов Госдумы, затем — нового президента Дмитрия Медведева. В его задачи входило вовлекать молодёжь в избирательный процесс. Кстати, руководил тем штабом бывший вице-губернатор Ленобласти Рашид Исмагилов, в числе участников был и нынешний вице-губернаторСергей Перминов.

В то время, вспоминает Мозговой, одним из технологических центров отделения стал Андрей Колядин, который чуть позже возглавил департамент региональной политики администрации президента. С ним и сдружился Ведерников, который в 2010 году переехал в столицу. Сначала — в ранге советника Колядина. Затем — в качестве связующего между тем же департаментом и Южным и Северо-Кавказским федеральными округами. Как известно, первым замглавы администрации президента был как раз Владислав Сурков.

— Помню, меня удивило, что он столько лет смог проработать в Выборге, не будучи выборгским. Все мы понимали, сколько сил на это нужно. Парень был шустрый, общительный. Знаете, такие всегда понимают, какие знакомства заводить, с кем поддерживать связь. Трудно сказать, зачем он вообще пошёл по политической стезе. В советское время было — либо в комсомол, либо в спорт. В российское комсомол заменили молодёжные движения, — настаивает Герман Мозговой.

В 2012 году уже стал замом полпреда по Северо-Кавказскому округу, а через пять лет — заместителем полпреда по СЗФО, отвечающего за Калининградскую область. На юге пережил трёх полпредов, долгое время его называли близким к вице-премьеру и бывшему полпреду Александру Хлопонину. Впрочем, теперь говорят, что назначение в СЗФО произошло благодаря расположению нынешнего главы администрации президента Антона Вайно.

По тому, как судорожно шли все эти перестановки, было понятно, что все это «президентское правление» полностью себя исчерпало. Нет ни мыслей, ни идей… поскольку вся эта стая губернаторов, омбудсменов… с президентом во главе — совершенно неспособны самим себе честно сказать, чем занимались всю жизнь, чем собираются доживать.

Именно самим себе бы и ответили! Особенно на фоне выходца из салона красоты.Нам-то не надо, мы давно поняли, что это сборище никчемных паразитов и воров. Никем больше они не будут, сколько бы не орали обратное. Все же знают, что эти вопли «ничо не докажешь!» до первого обыска.

12.10.2017 Вертикальное озеленение: как Путин менял губернаторов. В графике и картах

За неполные три недели осени президент России Владимир Путин принял отставку губернаторов 11 регионов.

Процесс начался 25 сентября с тогдашнего главы Самарской области Николая Меркушкина и, судя по всему, завершился в четверг, 12 октября, с уходом губернатора Псковской области Андрея Турчака.

Всего за осеннюю череду отставок российские губернаторы «помолодели» на 116 лет, показали расчеты Русской службы Би-би-си.

Средний возраст глав регионов, где прошли замены, снизился с 58-ми до 48 лет.

Максимальная разница в возрасте — 30 лет — оказалась между экс-губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым и занявшим его место Глебом Никитиным. Никитин родился в один год с сыном Шанцева Александром.

Отличительной особенностью путинской системы губернаторских назначений является постоянное тасование кадров по разным регионам России. Формально в большинстве регионов губернаторов выбирают прямым голосованием, но до выборов Путин может своим указом отправить любого руководителя в отставку, и временно исполняющий обязанности до выборов также назначается Путиным. Как правило, этот же человек и выигрывает выборы.

Чаще всего чиновник не строит карьеру в своем регионе, чтобы в конечном счете занять высший властный пост на выборах, а перемещается по воле начальства с одной должности на другую.

Как следствие, некоторые будущие руководители чаще всего не знают, куда их отправит Владимир Путин, вплоть до публикации указа до назначения. Например, заместитель министра промышленности и торговли Глеб Никитин считал, что его отправят работать в Самару, а стал врио губернатора Нижегородской области, рассказал Би-би-си знакомый врио губернатора (не уполномоченный общаться с прессой). «Звонят просто и дают час на подумать, а на самом деле это час на сборы, потому что отказаться от должности нельзя. Иначе карьера будет разрушена», — описал Русской службе Би-би-си принцип назначения один из участников тренингов для будущих кандидатов в губернаторы.

По одной из версий, это делается для того, чтобы люди, встроенные во властную вертикаль, не обрастали связями и влиянием на региональном уровне.

Показательна, например, биография Александра Цыбульского. Он родился, учился и работал в Москве, пока на 39-м году жизни не переместился с должности замглавы минэкономразвития на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа.

Единственный город региона Наряьн-Мар располагается за Полярным кругом и насчитывает менее 30 тысяч человек населения.

Как правило, чем старше губернатор, тем более сложный географический путь он преодолел.

Массово назначать на должности глав регионов молодых бюрократов Путин начал еще в 2016 году: тогда же их стали называть «молодыми технократами».

В отличие от профессиональных политиков, которые должны завоевывать популярность народа, чтобы получить больше голосов на выборах, к этой когорте, как правило, относятся назначенцы с опытом работы в бюрократических структурах.

Если из 11 отставленных губернаторов, только трое были назначены на эту должность с чисто чиновничьих постов, в нынешнем призыве уже пятеро бывших чиновников.

Семь из 11 новых руководителей регионов перешли на работу с федерального уровня. Среди покинувших свою должность таких было пять.

Каким было предыдущее место работы губернаторов и врио из осенней волны назначений
	Отставленные	Назначенные врио
Федеральный чиновник	1	4
Федеральный политик (депутат Госдумы, сенатор)	4	3
Региональный чиновник, сити-менеджер	2	1
Политик в регионе (избранный губернатор или мэр, депутат)	3	2
Другая работа	1	1

Далее, конечно, пошли рассуждения, как хорошо бы, чтобы клонироваться так и дальше… и чтоб потом уж из клонов нового президента подобрать… Типа они «научатся» на живых людях, так потом дальше в президенты полезут.

Однако надо сказать, что большинство столичных выдвиженцев ведь и семью из столиц не перевозит, все из них рассчитывают «воспользоваться трамплином», все присматриваются к наполеоновским эполетам…

Большинство клонов летает со своими командами самолетами, чтоб поработать пару дней в регионе… пообедать в ресторане, бумажки подписать, в телике покривляться. Потом, конечно, им море по колено будет, за результаты таких экспериментов ведь никто не спросит.

13.10.2017 СМИ России: «Ведомости»: «отставка методом повышения»

Президент Владимир Путин завершил осеннюю серию губернаторских отставок. Главный ее смысл — подготовка к президентским выборам 2018 года, но эффект может оказаться и более долгосрочным, считают эксперты «Ведомостей». По их словам, из этого поколения элиты, возможно, выйдет и тот, кто станет премьером в 2022-2023 годах, а затем и президентом в 2024-м.

«Да, есть задача омолодить губернаторский корпус с прицелом на будущее, есть задача сделать из «региональных князей» менеджеров. Но нет задачи назначать «молодых технократов» ради самих молодых технократов, отмечает близкий к Кремлю политолог Андрей Колядин.

Новую серию назначений, по мнению экспертов газеты, можно ждать после президентских выборов, когда важные для финансово-промышленных групп регионы станут разменом в пакетных соглашениях различных групп влияния.

«Ведомости» напоминают, что ушедший в четверг в отставку руководитель Псковской области Андрей Турчак стал 11-м уволенным за последние 18 дней губернатором. На этом осенняя серия отставок завершена. Турчак — единственный, кто пошел на повышение: он стал врио секретаря генерального совета «Единой России».

Всего с начала года были досрочно уволены 16 губернаторов. Таким образом, среди прочего удовлетворяется запрос населения на обновление власти — его показывают все соцопросы, поясняет газета.

Значительная часть отставок объясняется необходимостью «зачистки» территорий, где элиты находятся в жестком противостоянии друг с другом или с губернатором, что может нанести ущерб президентской кампании, добавляют собеседники издания.

Сколько всякого-разного видели от этого Турчака… хотя ведь с самого начала было понятно, что ничего приличного с его назначением не получится, только жизни людей на себя изведет. И вот это, как все понимают, только самое начало позорища… потом попрет с завидной предсказуемостью.

Oct. 15th, 2017 Экс-губернатора Турчака уличили в сомнительных спортивных рекордах

Андрей Турчак

Экс-губернатора Псковской области Андрея Турчака назначили и.о. секретаря генсовета «Единой России». Правда, СМИ пиисали, что его кандидатура якобы не устраивает Дмитрия Медведева. Но сегодня российский премьер подписал все необходимые бумаги о назначении Турчака.

Источники «Ведомостей» в партии «Единая Россия» называли Турчака самым вероятным кандидатом на пост секретаря генсовета. Что сегодня и претворилось в жизнь. Правда, некоторые собеседники посчитали это аппаратной победой первого замруководителя администрации Сергея Кириенко над командой людей, близких к председателю Думы Вячеславу Володину, но в самой Думе уверяют, что у Володина хорошие отношения с Турчаком и это решение устраивает всех.

Однако все же не всех — против Турчака выступает Медведев. Ему не нравятся репутационные издержки.

«Если Медведева что-то не устраивает, он умеет прикладывать усилия, чтобы этого не случилось. Поэтому я бы не был так уверен в кандидатуре Турчака: она устраивает Кириенко, но не настолько, чтобы ссориться из-за нее с Медведевым», – заявил источник издания.

Однако несмотря на эти инсады, Медведев назначнеие Турчака подписал.

В то же время телеграм-канал «Зеленая папка» пишет следующее:( Read more… )

Тут, значит, вроде как нетипичный назначенец оказался… хотя с другой стороны… совершенно типичный. Он и в думу пришел из спецслужб… Потом отправился в Дагестан «наводить порядок»… об этом даже говорить перед НГ не хочется… Но далее он начинает клянчить денег! Вот зачем ставить человека, который может только две вещи: либо просить  деньги, либо их… отнимать? Выходцы от спецслужб больше ничего не умеют. Как известно всем и очень давно.

Oct. 15th, 2017 Назначенный руководить Дагестаном генерал Васильев не общается с прессой

Владимир Васильев

Новый врио главы Дагестана Владимир Васильев приехал на место назначения, где пообещал сохранить пока должности всех, кто работает.

«Я намерен оставить исполнять обязанности всех, кто сейчас работает», – заявил Владимир Васильев.

Врио главы Дагестана прибыл в Махачкалу сегодня, спустя несколько дней после сообщения о его назначении. В аэропорту его встречали спикер парламента Дагестана Хизри Шихсаидов, а также глава правительства Абдусамад Гамидов. Видимо всех волновал вопрос преемственности, поэтому и первое заявление Васильева о работе остальных.

В то же время «Фонтанка.ру» попыталась дозвониться до Васильева, но тот отказался общаться.

«Я сейчас интервью не даю и не буду. Мне работать надо. Можете себе представить, сколько часов я теперь работаю? Вы мне даже не звоните сюда. Даже не пробуйте. Ответов на ваши вопросы не будет», — заявил Васильев.

«Online812» ранее писал, что журналист Сергей Пархоменко напомнил о деле «молочных братьев», в котором фигурировал Васильев. Речь идет о списанных диссертациях. Источник

В принципе, можно хоть бомжей набрать, отмыть-причесать, в костюмчик приодеть, разрешить делать что попало — все сойдут хоть за мэров нынешних, хоть за губернаторов клонированных.

Oct. 15th, 2017 Суду понадобилось шесть лет, чтобы доказать, что у мэра Пятигорска нет высшего образования

Лев Травнев

Прикубанский районный суд отменил свое решение 2011 года о том, что мэр Пятигорска Лев Травнев окончил Карачаево-Черкесский технологический институт (позже он был переименован в академию. — Открытая Россия). Пересмотр решения суда инициировали вуз и СК (копия документа имеется в распоряжении редакции).

Травнев занимал пост мэра Пятигорска в 2006, 2010 и в 2015 годах. Как минимум дважды (до решения суда в 2011 году) он должен был предоставить свой диплом о высшем образовании при подаче документов.
Шесть лет назад мэр самостоятельно обратился в суд после того, как жители города направили многочисленные запросы в прокуратуру с просьбой проверить факт наличия у главы города высшего образования.

По его версии, он, будучи 27-летним молодым человеком, в 1995 году поступил на специальность «Финансы и кредит», а в 1999 году успешно выпустился из Карачаево-Черкесского технологического института дипломированным специалистом.
До 27 лет Травнев не мог заниматься своим высшим образованием потому, что был занят тем, что привело его к аресту по делу о мошенничестве. Само дело дошло до суда, а после было возвращено в прокуратуру для дополнительного расследования, где пропало. Об этом говорится в документе от 2011 года, который появился в распоряжении Открытой России. Также в редакции есть документы об аресте Травнева.
( Read more… )

Похоже, у нас нынче всяких комедиантов так и набирают изображать «вертикаль власти». Иначе откуда бы взяться таким новостям при «кадровых резервах»?

Потом выяснится, наконец, кто ж у них в «академии при президенте» преподает… оборжаться!

fa_kot_i Oct. 16th, 2017 05:32 am (UTC)

… что только доказывает, насколько тупое неграмотное быдло выставляется нынче в оперативное управление спецслужбами нарочно, в ущерб действительно грамотным людям! Нет, надо навязать дерьмо с темным прошлым, желательно с уголовкой, — в ущерб тем, кто мог нормально производительно работать!
И каждая такая бесстыжая морда из неграмотных выскочек встает туда, где таких на дух нельзя подпускать — за счет сотен погубленных жизней инженеров!
И все потому, что предавшие вся и всех спецслужбы у нас не могут ответить перед инженерами за все, что творили в последнее время. И даже разговаривать на равных с людьми с нормальным советским техническим образованием — по умолчанию не способны. Потому что из-за безнаказанности и вседозволенности мозги скисли. Нет совести — ума тоже не густо.
Но повторю, что каждая такая уголовная сволочь — это прикрытие сотен погубленных жизней нормальных специалистов. Типа «не летальным образом». Или, как эта мразь нынче любит пояснять: «Скажите спасибо, что не убили!»

Читать по теме:

• Об успехах клонирования.Часть I
• Об успехах клонирования.Часть II
• Об успехах клонирования.Часть III
• Об успехах клонирования. Часть IV

Статья впервые опубликована в «Ежедневном пророке» 25.12.2017 г.

Bashkirtseff, Marie (1858-1884) At a book

Давнишние сетования, которые никак не могут утратить своей актуальности, по поводу нашей думы. Чем там люди занимаются? Какие новые (и все новые) проблемы создают гражданам? Какие вещи волнуют их самих?.. Ну, кроме явного нежелания ответить за прежние созданные проблемы на ниве собственного «законотворчества» с явным социопатическим уклоном.

Давно забыт термин «народный депутат», все понимают, что это депутаты, лоббирующие интересы определенных групп, «осваивающих» бюджет, пристроившихся к разбазариванию государственного достояния. Поэтому корректнее назвать эту новую профессию «думский депутат», что в переводе на нашу обыденность звучит как «решальщик».

Думских депутатов похоже не интересуют ни бюджет, ни состояние экономики, ни социальные проблемы. Похоже, они все уверены, будто булки растут на деревьях, а деньги сами по себе заводятся под матрасами у граждан, поэтому их задача — помочь до них добраться тем добрым людям, чьими депутатами они и являются на самом деле. А посему…  социальные проблемы думские депутаты создают постоянно и неукоснительно. И когда уже силенок не хватает создать новые, то начинают усугублять старые, конца «лихих 90-х», от которых общество вроде как отбилось.

Особенно демские депутаты обожают за нехилое (избиратели уже устали обсуждать и возмущаться размером) содержание заниматься тем, что не имеет под собой почвы вообще. Здесь просто фонтан красноречия, поскольку толочь воду в ступе по поводу отвлеченных от невеселой реальности тем у нас предпочитают с истерикой и подъемом… Лишь бы прямо не отвечать, сколько средств спущено на создание очередной «проблемы», которая у них тут же затмевает реальные проблемы усугубляющейся гуманитарной катастрофы.

Думские депутаты предпочитают нечто откровенно надуманное… выдуманное и срежиссированное. А это уже является литературным приемом, что-то вроде худосочного фэнтази с явно нездоровыми асоциальными тенденциями, обратными целям и задачам настоящего искусства.

Вы спросите, а искусство-то тут при чем? А при том, что деятельность ряда думцев давно идет по заранее заготовленным сценариям… уже некогда сыгранным не всегда удачно.  Да и эта показушная депутатская деятельность столь же публичная, как… опера там… или тот же марлезонский балет. Вот и привлекаются соответствующие специалисты, работающие в жанре публичных действий. Шоумены, короче. Только целеполагание и уровень задач, похоже, определяют и творческий уровень, точнее, талант этих «режиссеров» и «драматургов», несмотря на явно высокий уровень оплаты. Ну, я так предполагаю, … типа мне так ка-а-ажется…

Вот тут у нас на ресурсе был материал Полины Дедюховой «Феминизм разбушевался. Часть II». Может быть кому-то  могло показаться другое. ну, что, мол, перегибает палку молодая девушка, считая «омскую замухрышку» проектом спецслужб. Типа… мало ли что «омской замухрышке» могло прийти в голову… совершенно бесплатно! А типа второе действие в думе взбеленило наших депутатов тоже… спонтанно и не по приказу режиссеров, чисто потому, что им все равно заняться нечем, да и уровень там настолько дегенеративный, что только и могут поговорить об абортах да феминизме… как бы «в защиту мужчин»… Хотя раньше говорили обратное.

03.07.2017 г. Власти не хватает женщин. Дума решает, что делать с законом о гендерном равенстве

 В архиве нынешней Думы сохраняются два законопроекта прошлых созывов, автором которых является нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин и по которым до сих не принято решение. Один из них касается политических прав женщин и предлагает введение гендерных квот для списков политических партий на выборах. Как и десять лет назад, это предложение вызывает большие противоречия среди парламентариев. Читать этот бред дальше

Там уж преподобная Екатерина Лахова орала, что больше не требует приравнять мальчиков и девочек чисто гипотетически, без кастрации (которой она добивалась в 1998 г. для всех невписавшихся в рынок им. Анатолия Чубайса), мол, это нынче не актуально…

Но… дело-то здесь в следующем. Вы же знаете, что есть у нас такой режиссер по гендерным выходкам, всяким там «армиям Путина», общественным беспорядкам и прочим панк-молебнам. Пальцем у нас тыкать чревато всякими гадостями в жизни, но не мешало бы напомнить, каким образом чисто в гендерном плане этот стремительно деградирующий прогрессивный деятель, от которого, к огромному нашему сожалению, много зависит в нашей жизни (как правило, самое неприличное и временами похабное), отметил День Святого Валентина.

Вот не отмечали раньше ни этот день, стремительно надвигающийся Хэллоуин… так ведь и легче было. По крайней мере, всякие (шибко прогрессивные, гендерно обиженные) в личность не плевали. То бишь, в ее гендерную составляющую.

Пресс-служба Кремля

Помощник президента РФ Владислав Сурков ко Дню святого Валентина написал колонку, посвященную набирающим силу в последнее время проявлениям феминизма в обществе. Материал опубликован в издании «Русский пионер».

По мнению политика, сейчас в западных странах происходит процесс реставрации матриархата, а женщины «берут власть». «Главами правительств, министрами, мэрами в очень влиятельных странах все чаще становятся женщины. Все больше женщин-предпринимателей, женщин-администраторов, женщин, чем-то и кем-то руководящих, наконец, даже просто каких-то беспричинно напористых и бесцельно пробивных женщин», — пишет Сурков.

Даже в современных сериалах и фильмах главенствующие роли все чаще достаются персонажам женского пола. «Развернутая на Западе кампания против приставаний мужчин к женщинам, очевидно, только начало. Следующим этапом будет требование женщин поменяться ролями — „теперь приставать будем мы!“ Должен же кто-то проявлять инициативу, секс, кажется, никто не отменял. Лучше уж так, чем никак», — рассуждает он.

«Почему вдруг этот мужской мужской мир забирают женщины? И главное, зачем?», — задается вопросом автор.  Читать этот бред дальше.

Ох-хо-хо… проблема-то в чем? Женщины мешают быть мужчиной?.. Это ложь! Женщины всю жизнь проводят в поисках настоящего мужчины, потому что есть в жизни такая штука как любовь. Понятно, если человек никого не способен любить, кроме себя, ему и пара валентинок не в радость. Пара валентинок его подчиненным, конечно.

Ладно, попытаюсь покопаться в данной теме, пошевелить палочкой столь неприятную субстанцию. Авось, удастся разобраться в происходящем. Хотя, чего уж там… очень многие вещи после анализа И.А.Дедюховой давно воспринимаются на автомате…

Сначала отмечается (на автомате), что данная девица является филологом. Что это за профессия в XXI веке? Подобное нынче рассматривается, как отсутствие профессии.

Феминизм разбушевался. Часть II

Любовь Калугина, фото из «ЖЖ» девушки

Даже и сомневаться не приходилось, что представленная нам доморощенная «феминистка» Калугина — филолог, типа вся такая гуманитарная гуманитарша, то есть чисто в профессиональном плане имеет дело с одними извращенцами, неспособными овладеть нормальной технической профессией.

У нас нынче нет толком ни литературы, ни искусства (которая обнаруживается первым делом в кино), поэтому филологам заняться абсолютно нечем. К тому же девица не первой свежести, перевалило за тридцатник… и до сих пор не догадывается, а зачем это на свете мужчины живут? Очень гуманистический настрой, конечно. Возможно, сама эта «феминистка» из неполной семьи, где маме представилась лишь эпизодическая возможность выяснить, на какой крайний случай мужчины необходимы без вариантов.

Затем поражает то, что творится в думе по поводу этого самого феминизма. Вот тут буквально на днях один одиозный персонаж отметился по теме. Никого поприличнее подобрать не смогли в виду слабой проработки «сценария».

То есть, планировалась реакция думы (такая типичная в последнее время), как будто бы, в ожидании массовых выступлений, которые в реальности не имеют под собой никакой почвы, и являются чисто искусственными (искусственный в смысле фальшивый, выдуманный), поскольку все это противоречит целям и задачам подлинного искусства, а значит и подлинной жизни.

28 сентября 2018
Милонов предложил приравнять феминизм к экстремизму

Виталий Милонов

автор Татьяна Сухарева, политик, кандидат эконом. наук
Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов в разговоре с агентством «Москва» предложил ни много, ни мало приравнять пропаганду феминизма к экстремизму (источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180927-milonov-predlozhil-nakazyvat-feministok-za-ekstremizm).
По словам Милонова феминизм «должен быть причислен к абсолютно радикальным точкам зрения и пропаганда феминизма должна расцениваться по ст. 282 УК РФ». Также, Милонов назвал феминизм «безумием с точки зрения нормального человека».
Несмотря на то, что поводом для подобных «предложений» Милонова стала акций в санкт-петербургском метро, где девушка поливала окрашенной жидкостью раздвинувших ноги мужчин, это не первая «инициатива» о приравнивании феминизма к экстремизму. Так «Невское время» 29 апреля этого года разместило статью под недвусмысленным названием «Женский экстремизм» и дискуссию под не менее говорящим названием «Борьба за права или патология?» (https://nvspb.ru/2015/04/29/jenskiy-ekstremizm-57537).
Таким образом, акция в санкт-петербургском метро это только повод для того, чтобы протащить закон, который позволит сажать феминисток уже за то, что они феминистки. И уже не надо будет против феминисток фабриковать уголовные дела по 159 и 228 статье, уже не надо будет проводить сложных и дорогостоящих лингвистических экспертиз, чтобы найти в статье той или иной феминистки состав преступления, предусмотренной ст. 282 УК РФ, не нужно будет высматривать в акциях феминисток состава преступления. Достаточно просто сказать: «Я феминистка», и все, готова уголовная статья. Или госпитализация в психиатрическую больницу.
Феминизм крайне неудобное движение для мужчин, которым хотелось бы сохранить свои патриархальные привилегии. Женщины им нужны только в качестве рабынь, которые будут обслуживать их сексуально, в бытовом плане, и рискуя жизнью, калеча здоровья, и не сомневаясь, что можно жить иначе, рожать им детей. Поэтому женщин, которые не принимают эти установки, борются за права женщин, поднимают вопрос о том, что женщина не вторична, что она точно такой же человек, как мужчина, такие мужчины хотят сделать невидимыми через криминализацию и патологизацию.
У феминисток есть грустная шутка: «Феминизм — это экстремистская идеология, пропагандирующая, что женщина тоже человек». Теперь эта шутка воплощается в реальность. За пропаганду того, что женщина тоже человек, что у женщин такие же права как у мужчин, что женщины вправе распоряжаться своим телом, сейчас можно сесть. Патриархалы типа Милонова делают и будут делать все, чтобы заставить нас замолчать.
Но любая нормальная здравая женщина, даже, если она никогда не признается себе в этом, даже, если она будет, стуча кулаком в грудь, доказывать обратное, — феминистка. Потому что ни одна нормальная здравая женщина не откажется от права на образование и работу. Ни одна нормальная женщина не откажется от права избирать и быть избранной. Ни одна нормальная женщина не откажется от права распоряжаться своим телом. Ни одна женщина не откажется от своих прав, даже если эти права никогда в жизни не реализует.
Да, многое из того, за что борются феминистки, среднестатистической женщине пока сложно принять. Как это, к примеру, не использовать бьюти-практики? И как это быть чайлдфри, а как же планета, вымрем же и высшее женское предназначение? Это как это любить женщин? Как это у мужчин нет права на секс? А как же их здоровье, им же надо!
Каждая женщина хотя бы неосознанно феминистка, но при этом, нет ни одной женщины, по которой стальным катком не проехала бы калечащая ее женская гендерная социализация.
Таким образом, Милонов и другие, кто требует приравнять феминизм к экстремизму, на самом дела собираются приравнять к экстремизму все женское самостоятельное, не желающее подчиняться воле мужчин. Так что можно уже ожидать того, что скоро начнут сажать за то, что ты просто женщина.

Упс! А вот тут следует разбираться и разбираться. Что называется, «смешались в кучу кони люди…» Хотя и понимаешь, что такое уде требует серьезного медикаментозного лечения… но пока все делают вид, будто такое у нас типа «норма», в особенности, после валентинки от Владислава Суркова… то приходится  «затягивать потуже пояса… корсета, как постоянно требует наш премьер Дмитрий Анатольич. Каждый раз, как из запоя выходит, так со всех осинных талий требовать начинает…

Первое, что там за девицы, плескающиеся черти чем в пассажиров метро? Ой, как заметены «литературный  штамп» и «сценарной разработки». Плескаться химическим раствором в людей после кислотной атаки?…

Да очевидно, что заготовка с кислотной атакой 2013-го «из одного флакона». А унисекс нужен, поскольку там такой выдающий автор и сценарист, что он и для девочек, и для мальчиков одно и то же сочиняет… и все в духе «лихих 90-х», где мозгами застрял.

26 Сент.14:40 2018-09-26

Сексолог о феминистках, которые обливали хлоркой мужчин: Их акция — идиотизм!
Врачи переживают, что пострадавших пассажиров будут преследовать фантомные боли [видео] Елена БЕЗГОДОВА

 

Феминистки провели небезопасную акции в петербургском метро.Фото: СОЦСЕТИ

В соцсетях не утихают страсти вокруг скандального ролика, который выложила петербургская активистка Анна Довгалюк. Девушка с подругами провели в подземке Северной столице смелую акцию. В течение недели они ездили в метро и следили за мужчинами, как они сидят. Если ноги какого-то пассажира были расставлены шире, чем им хотелось бы, они выливали на него хлорку из бутылки. Причем, жидкость они старались расплескать мужчинам между ног. За сутки ролик на ютюбе посмотрели уже миллион раз, и многие зрители с уверенностью заявляют, что съемки — постановка! Уж слишком спокойно некоторые реагируют на обливания: продолжают мирно спать или просто стыдливо опускают глаза.

Но феминистки добивались одного: они хотели привлечь внимание общественности к проблеме менспрендинга (это когда мужчина в общественном транспорте сидит с раздвинутыми ногами, стесняя остальных пассажиров).

Насколько реальна проведенная феминистками акция в метро Петербурга – неясно. Но в любом случае, как отметили большинство зрителей видео, девушки переборщили. В этом уверена и известная петербургская феминистка Белла Рапопорт. По ее мнению, менспрендинг безусловно доставляет женщинам неудобства, однако нападения с отбеливателем — реакция несоразмерная.

— Обливать нужно тех, кто за задницу хватает девушек в транспорте! — считает Рапопорт. – Может, это видео (как я считаю фейковое) сделано, чтобы дискредитировать феминисток. Я, к сожалению, этих активисток, не знаю – у нас даже общих друзей нет, хотя в среде активисток многие связаны. Мне лично было неприятно смотреть это видео.

В свою очередь сексолог Лев Щеглов уверен, что мужчины занимаются так называемым менспрендингом неосознанно. И совсем не для того, чтобы смутить или обидеть рядом сидящих женщин.

— Мужчины так садятся из двух соображений – во-первых, удобно. Учитывая, что молодежь последние десятилетия носит обтягивающие джинсы. Во-вторых, бессознательный язык тела говорит что это — вызов, это поведение вожака у человекообразных. Но вся эта акция — абсурд и идиотизм.

Специалист не исключает, что из-за выходки девушек некоторые мужчины могли получить психотравму. Но и это еще не все! Есть мнение по поводу случившегося и у врача-дерматолога Марият Мухиной. Медик предупреждает, что пострадавшим теперь могут преследовать боли и спазмы.

— Все зависит от того, какая доза была разведена в воде. Но это может вызвать у мужчин и уретрит, и раздражение… Может быть и посттравматический синдром. Мужчине может померещиться, что его кислотой облили. То, что сделали девушки – недопустимо!

Ясный пень, что за такое, как минимум, следует привлечь по «хулиганке». Дмитриченко-то вон  пришлось года три посидеть. А тут что? Отбеливатель да на очень чувствительную часть тела — так там травмы какие должны быть?

Да даже, если там была только вода, в сетевых комментах сразу же отметили, что цифра 70 пострадавших мужчин должна была сопровождаться соответствующим числом черепно-мозговых травм. Или вы полагаете, что все безусловные мужские рефлексы у наших юношей атрофированы?…

Короче, зря я тут и пользователи сети разорялись. Фейк был очевиден…

Наказание за раздвинутые ноги в метро оказалось фейком
#петербург

А.Довгалюк

Акция против мужской привычки сидеть с раздвинутыми ногами в метро (менспрединга), в ходе которой активистка Анна Довгалюк обливала пассажиров водой с отбеливателем, оказалась фейком. Ролик был снят студией My Duck’s Vision. Прошлая акция Довгалюк, посвященная борьбе с заглядывание под юбки, также была постановкой.
Тег video не поддерживается вашим браузером. .
Поделиться
Феминистка облила отбеливателем пассажиров метро, сидящих с широко раздвинутыми ногами
Активистка из Санкт-Петербурга Анна Довгалюк устроила в метро акцию «против раздвинутых ног».
19:28 27 сентября 2018
Алтапресс

Можно подумать, что подобная провокация впервые? Нет, конечно же! Раскрутить проблему радикального феминизма пытаются уже давно. Вот был, например и такой фотошоп.

27.03.2017

Феминизм – национальная идея

24 Март 2017
Алла Митрофанова

Акция протеста 8 марта в Москве

8 марта в Кремле была проведена акция с лозунгами «Женщину в президенты», «Женщину в патриархи» и в довершение всего был опубликован снимок с лозунгом на кремлевской башне «Феминизм – национальная идея». Лозунг был подчеркнуто провокативный и неполиткорректный. Он бросал вызов и был рассчитан на широкое медийное обсуждение, но произошла странная вещь. Само высказывание, его смысл никем не обсуждался, дискутировали о праве активисток использовать фотошоп.

На фотошопном снимке стоят какие-то невзрачные девицы, заведомо неконкурентные в любых областях жизни. Они же явно ни на что не способны, ничем путным не заняты и нигде не востребованы.

Разве в школе девочки на математике, например, не могли составить конкуренцию одноклассникам? Да, запросто! Сколько девочек участвует в международных олимпиадах? Да каждый год не по одной. У нас же образование было и есть совместное, включая уроки физической культуры… Тэк-с, тэк-с… Значит, сценарист наш давненько в школке учился… а, небось, в подвале той школки кокаин в чемоданах покоился…

Пак Б. Ю.

Инженеры Чубаровы живопись худ Пенушкин 1965

Вы заметили, что все эти девицы на флешмобах и отвратительной анимации — те обсевки, к которым зазорно приравнивать себя женщинам, получившим серьезную профессию? И разве эти девицы что-то путное заявили (даже ничем не рискуя) в фотошопе? Эти феминистки хоть раз выступили против той же пенсионной реформы, в которой затронуты именно гендерные интересы женщин?

По этому поводу фото (сделанного на коленке) можно только иронизировать. Ну, неужели подобные фотошопные фейки способны вызвать иную реакцию? Да и возражения по заявленному смыслу очевидны.

Блоги > ГЛЕБ СТАШКОВ
Как в России даже феминизм превращается в пародию
21/03/2017

8 марта прошли выступления феминисток. Наверное, феминизм – это хорошая идея. Но у нас она чего-то не приживается. Превращается в фарс, пародию, фейк.

Дело не только в захвате Кремля, осуществленном в фотошопе. Дело в лозунгах.

В Москве феминистки возмущались: «200 лет мужчины у власти. Долой!» Видимо, имелось в виду, что после Екатерины II нашей страной правили только мужчины.

Заметьте, этот лозунг был в Москве, но его не было в Петербурге. Потому что у нас, в Петербурге, своя специфика. У нас мужчины у власти всего шесть лет. А до этого правила женщина – Валентина Ивановна Матвиенко. Не все вспоминают добрым словом ее правление. В том числе самые отъявленные феминистки. У нас понимают, что принадлежность губернатора к прекрасному полу не является залогом качества.

Я почитал интервью с феминистками. «В Государственной думе мало женщин», – сетуют они.
Сначала меня это рассмешило. Потом взбесило.

Вот, оказывается, в чем проблема нашей Госдумы. Женщин там мало. А было бы больше мизулиных и яровых – было бы здорово.

Реальные проблемы – свободные выборы, честный подсчет голосов, равный доступ к СМИ – подменяются чепухой. И западная идея феминизма, споткнувшись о российские реалии, превращается в дурь.

Да, кстати, что там за феминизм такой разбушевался, который так стремятся трансформировать в явление экстремизма? Я вот тут ссылочку дам и много текста. Хотите- читайте, хотите нет. Но вывод там такой по всем их (феминистским) требованиям. Все они спокойно выполнялись при одном условии — при выполнении органами правопорядка своих прямых обязанностей и при соблюдении законности. А вот, когда такого нет, то не только права женщин нарушаются, но и всех остальных. Поэтому деление по гендерному признаку в данном случае бессмысленно.

Есть над чем работать: Зачем нужен феминизм в XXI веке

Доступное образование, борьба с насилием и не только

21 декабря 2016

Текст: Елена Низеенко
В 2016 году в обществе всё ещё нет однозначного отношения к феминизму и ясного понимания его целей и методов. Даже люди, в целом поддерживающие права женщин, часто считают, что феминизм уже ни к чему, а все мы живём в мире победившего равноправия. Но на самом деле целая обойма до сих пор актуальных глобальных проблем связана с гендерным неравенством. Во многих странах от пола по-прежнему зависит качество жизни: и то, насколько вы можете самостоятельно выбрать жизненный путь, и то, какие дальнейшие возможности предоставляют общество и государство. Разбираемся, какие основные проблемы существуют у женщин в России и других странах.
Насильственные обычаи
Женщины из разных уголков планеты и сегодня подвергаются унизительным и смертельно опасным процедурам. Калечащие операции на женских половых органах кажутся далёкой полумифической традицией, но их осуществляют прямо на территории России в наши дни. Женщин часто калечат ещё в детстве: без медицинских показаний частично или полностью удаляют внешнюю часть гениталий. В том числе в антисанитарных условиях, с тяжелейшими последствиями для здоровья и с целью ограничить сексуальность. С этими практиками пытаются бороться: например, в России в этом году начались проверки, в других странах, как в Гамбии, процедуру запрещают законодательно.

Девушек выдают замуж, не спросив согласия, в том числе в подростковом возрасте; крадут из семьи; используют их для так называемого временного брака. Женщин убивают их родственники, называя это «убийствами чести». Иногда порядки определённой местности противоречат закону — увы, это тот самый случай, когда позиция «у нас так заведено» становится как будто законной. Эти практики обычно считают религиозными, хотя они не всегда заложены в религии.

Современный феминизм борется в том числе и за то, чтобы женщины могли самостоятельно распоряжаться своей жизнью и своим телом, и борьба с насильственными обычаями — одна из его важных задач.

Гендерный разрыв в работе
Во многих странах формально распространены идеи карьерного равноправия: каждый человек волен сам решать, как он хочет работать и нужно ли ему это вообще. Но на практике пол по-прежнему ощутимо влияет на карьерные возможности. Киты, на которых стоит гендерное неравенство: разрыв в оплате труда мужчин и женщин (его индекс на сегодняшний день по-прежнему ненулевой во всех странах); «стеклянный потолок», а также то, что женщинам и мужчинам нужно прикладывать неравные усилия для достижения одной и той же должности.

Российское законодательство запрещает указывать желаемый пол кандидата в вакансиях, но некоторые работодатели всё равно предпочитают рассматривать на должность в первую очередь мужчин. А тексты вакансий для девушек могут дополнить подробностями, не имеющими отношения к профессиональным качествам. В некоторых странах до сих пор существуют списки запрещённых для женщин профессий; при этом, по оценке Всемирного банка, в России женщины сталкиваются с наибольшим количеством карьерных ограничений в мире — для них запрещены 456 видов работы. Запрет большего числа из них для российских женщин связывают исключительно с предполагаемым вредом для репродуктивного здоровья — во многом это результат политики, ставящей женщине в приоритет рождение ребёнка. Во время собеседования и в процессе работы женщины нередко испытывают и другие трудности — сталкиваются с харассментом, предвзятым отношением, дискриминацией. Кроме того, женщинам часто приходится совмещать работу с заботой о детях. Рабочие пространства зачастую совершенно не приспособлены для матерей.

Установка «мужчины от природы амбициознее, способнее и должны зарабатывать больше женщин» мешает принять здравую мысль: разделение на «мужское» и «женское» в карьере притянуто за уши и лишь закрепляет неравное распределение власти в обществе. Феминизм обращает внимание на то, по каким системным законам работает это неравенство, как оно мешает работе в тех или иных сферах, на перекос позиций, при котором у мужчин по умолчанию на старте больше очков.

Репродуктивное насилие
Решение рожать или нет должно принадлежать самой женщине, но сторонники пролайф-движений отказываются давать им такую возможность. Противники абортов считают, что у прерывания беременности не может быть оправдания, и стремятся защитить в первую очередь будущего ребёнка, а не права, жизнь и здоровье самой женщины. Но сторонники пролайферской точки зрения и государственные представители антиабортной политики часто упускают из виду то, как отличается официальная риторика государства от реальной ситуации с поддержкой материнства. Простая мысль о том, что между желанной беременностью и беременностью от изнасилования лежит пропасть, также нередко игнорируется пролайферами.

Исторический опыт запрета абортов подсказывает, что в этом случае их число не сокращается, зато они проводятся нелегально и зачастую с трагическими последствиями. А вот от сексуального просвещения и доступной контрацепции — да. В попытках лишить женщин права на аборт и обязать их принудительно рожать детей теряется мысль о том, что стремление оставить женщин без права выбора — это насилие над ними.

Изнасилования
В нашем обществе много насилия, и важно находить в себе силы говорить о нём. Это страшная и повседневная проблема, но, хотя она не нова, язык для её обсуждения возникает только сейчас. Женщин с детства учат мерам, которые якобы должны помочь защититься от насилия: рассказывают, как опасно заговаривать с незнакомцами, ездить автостопом, выходить гулять поздним вечером, путешествовать в одиночестве, идти в неблагополучные районы без сопровождения, пить алкоголь. Это сложнейший квест по избежанию изнасилования, который невозможно пройти до конца, так как в нём упущено главное: контроль над ситуацией всегда на стороне насильника, и даже при соблюдении всех условий безопасности риски быть изнасилованной одинаково высоки вне зависимости от длины юбки и времени суток.

По изнасилованиям до сих пор нет точной статистики (жертвы часто боятся говорить о пережитом), а сама эта тема окружена разномастными мифами: от существования какой-то «правильной», «безопасной» одежды, до идеи о том, что насильником может быть только незнакомец, — хотя очень часто жертвы сталкиваются с насилием со стороны знакомых и даже близких людей. Ещё одна огромная проблема культуры насилия — перекладывание вины и чувства стыда на жертву («сама виновата»).

Феминизм выводит проблему сексуального насилия из тени, призывает обсуждать и решать её. Браться за это совсем нелегко, но важно начать — создавать сети поддержки для женщин, безопасные пространства, где можно выговориться и получить реальную помощь. Главное, к чему нам нужно прийти, — к безусловному осуждению насилия и пониманию, что проблема остро стоит не только в нестабильных, немирных и бедных регионах, но и во всём мире.

Сексуальная эксплуатация
Торговля женщинами и детьми занимает основной объём многомиллионной ежегодной торговли людьми. Как отмечает международная коалиция по борьбе с торговлей женщинами, 87 % пострадавших — жертвы сексуальной эксплуатации. Для решения проблемы предлагаются меры, в разной степени оправдавшие или дискредитировавшие себя — от криминализации клиентов до легитимизации проституции, — но факт остаётся фактом: торговля женщинами повсеместна, хотя зачастую невидима обществом, и недопустима. Текущая ситуация угрожает не только свободе женщин, но и их физическому и психологическому здоровью — по сути, она функционирует по тем же законам, что и рабочее рабство.

Феминизм исследует и то, как сложившаяся модель общества формирует запрос на секс-услуги: в частности, почему клиенты — в большинстве своём мужчины, как на спрос влияет культура насилия и как секс-торговля встроена во властную иерархию полов. Ясно одно: право женщин самостоятельно распоряжаться собственным телом должно быть обеспечено законодательно и экономически, а равноправия невозможно достичь, пока женщина может быть товаром.

Дискриминация меньшинств
Мир пронизывают разные виды неравенства — столкнуться с ним может каждый. Вопросами пересечения разных систем угнетения занимается интерсекциональный феминизм — по сути, такой подход подчёркивает, что важны права всех людей, вне зависимости от их пола, сексуальной ориентации, физического или психического состояния. Приёмы угнетения стандартны и однообразны: человека относят к определённой категории, а затем эту категорию наделяют меньшими, чем «общечеловеческие», правами. Интерсекциональность исследует то, как разные факторы — такие как цвет кожи, сексуальная ориентация, трансгендерность, инвалидность — могут формировать систему угнетения конкретного человека.

Проблема дискриминации в мире стоит всё так же остро: она может проявляться как в прямом насилии и ограничении прав представителей меньшинств, так и в стереотипах, избитых словосочетаниях и оскорбительных шутках. В двадцать первом веке люди по-прежнему не равны в правах — поэтому важно осознавать и адекватно оценивать свои привилегии, а также понимать, что каждый из нас может принадлежать к какому-либо меньшинству и стать жертвой дискриминации. И даже если это никогда не касалось кого-либо лично, это не значит, что проблемы не существует, — зачастую она ближе, чем многие догадываются.

Ограниченный доступ к образованию
Гендерное неравенство объясняется целым рядом причин, и ограниченный доступ к образованию — одна из них. Женщины составляют две трети от общего количества неграмотных людей в мире. По данным ООН, часто девочкам не удаётся получить образование из-за того, что родители считают, что им выгоднее вложить средства в образование мальчиков; девочкам же положено больше заниматься делами по дому, и они чаще вынуждены бросать учёбу, чтобы посвятить себя семье. Отсутствие образования, в свою очередь, не позволяет женщинам выйти за пределы довольно ограниченного круга действий: их задачей становится вести дом, готовиться к браку, рожать детей. По сути, так ставится под сомнение то, что женщины могут исполнять и другие роли, кроме роли матери и жены, достигнуть чего-либо в публичном пространстве. И даже если в стране право на образование по умолчанию доступно всем, девочкам могут мешать негласные гендерные барьеры и недружелюбность «мужской» профессиональной среды.

Пока ректор МГУ желает студенткам факультета психологии стать хорошими жёнами будущим специалистам, которыми гордится университет, а женщины Саудовской Аравии, по закону, должны требовать специальное разрешение для получения высшего образования, о равенстве говорить сложно.

Домашнее насилие
Домашнее насилие — ещё одна масштабная проблема, которая пока так и не решена во всём мире. Оно включает в себя не только физическое или сексуальное насилие, но также и психологическое и экономическое давление. Точную статистику по домашнему насилию в мировом масштабе собрать достаточно трудно: то, что считается психологическим насилием, и то, как оно расценивается в обществе, отличается в разных странах и разных культурах.

Жертвой насилия со стороны партнёра может стать любой человек, вне зависимости от пола и от того, в каких отношениях он состоит — гетеро- или гомосексуальных, но, по статистике, женщины сталкиваются с ним чаще: например, по данным МВД за 2013 год, женщины составляли 91,6 % пострадавших от насильственных преступлений по отношению к супругу — и нет оснований считать, что за последние три года эта цифра сильно изменилась. По данным ВОЗ, порядка 30 % женщин в мире, состоящих в отношениях, в течение жизни подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны партнёра.

Борьба с домашним насилием — одна из главных целей современного феминизма, и здесь перед обществом стоит множество задач: проведение масштабных исследований, информирование о проблеме, создание кризисных центров и организаций, помогающих жертвам домашнего насилия, а также работа в законодательной сфере. По данным ООН, по крайней мере в 119 странах есть законы о домашнем насилии — но важно и то, насколько они эффективны и соответствуют ли международным стандартам.

Дискриминационные законы
Неравное положение мужчин и женщин обеспечивается не только привычным укладом, но и законодательно. И хотя законы должны быть способом защиты и обеспечения равных прав, зачастую они являются инструментом ущемления. По данным Всемирного банка, в 155 странах есть по крайней мере один закон, ограничивающий экономические возможности женщин, а в 18 странах мужчина имеет право по закону запретить женщине работать. По законам некоторых стран, например Индии, изнасилование женщин в браке даже не считается преступлением.

Одно из наиболее тяжёлых положений в плане законодательства у женщин в Саудовской Аравии: практически все сферы жизни женщин контролируют родственники-опекуны мужского пола. Феминистки этого государства, а также из других стран Ближнего Востока — например, Ирана и Турции — борются с устаревшими законами и порядками.

ООН уже несколько лет ежегодно публикует индекс неравенства полов — и даже по самым оптимистичным прогнозам для достижения гендерного равенства нужны ещё десятилетия. Феминизм развеял уже немало мифов и занимается не только анализом контекстов, в которых становятся возможными насильственные, человеконенавистнические практики по отношению к женщинам. Это инструмент помощи и поддержки, который помогает обнаружить дискриминацию по половому признаку, сделать её видимой для общества и объяснить, как подобные практики нарушают самые базовые права женщин, которые не требуется как-то дополнительно «заслужить», — на свободу и уважение.

Портрет врача Мягковой М.А., 1976 Гогин Борис

Unknown Artist Women Workers in Estonia

Как видим тему феминизма пытаются муссировать не первый год. Похоже, что ухватились за её радикальность в связи с тем, а точнее в пику утверждения И.А.Дедюховой, что экстремизм не соответствует женской природе. Вот и пытаются показать, «что хочет женщина?». Прекрасно, давайте разбираться, что же действительно хочет женщина. Для начала, какая именно женщина? Или все же каждый раз речь идет о продажных женщинах с панели, не имеющих твердых нравственных основ? Отчего-то других, подпадающих под определение порядочных, что-то не наблюдается на авансцене общественной жизни.

Нда… и литературное «почему» напрашивается… Ой, не по поводу бреда Владислава Суркова, которому все мниться проснуться писателем… Там у него все миры Дедюхова захватила, он сводит с ней счеты… через наши головы. Так бы и написал! В качестве личной валентинки И.А. Она бы ему ответила, всем было бы весело, а депутат Милонов, наконец, обратился бы к хорошему специалисту.

Но о таком приходится только мечтать, поскольку основная проблема нынешнего «феминизма» в том, что все эти депутатские мужчины давно не производят никакого… хм… гендерного, что ли, впечатления.

А литературное «почему» здесь будет касаться «Улитки на склоне» Стругацких, в русле и по сценарию которой все и режиссируется… Так почему?? … Почему такое старье? Почему опять эти Стругацкие?.. И уже вопроса не возникает, почему сами Стругацкие эту невнятную «улитку» написали… Сразу приходит в голову мысль, что вот, когда писалась «Улитка на склоне», тогда уже и разрабатывался данный  «феминистский» сценарий. На случай полного «исчерпания жанра». Уже все перепробовали… и оторванные головы, и борьбу с абортами… до кастрации бедных немножко не докатились… дефолт помешал…  приехали!

Но, следует отметить самое главное: там в конце всегда встает вопрос — все участники выступлений действуют бесплатно? Какова себестоимость всех этих явно дорогостоящих и хорошо организованных выступлений?.. Пусть идиотских, бездарных и крайне неестественных…  но, тем не менее, кучных, слаженных, поэтому организованных хорошо.

У нас хорошо нынче организуют лишь выступления всяких «армий Путина», голых «фемин», каких-то изнасилованных с признаниями (О! Теперь мне стало легче! Пусть вам теперь будет хреново!)… а выступления старух из «отрядов Путина» заканчиваются выступлениями училок с вбрасыванием бюллетеней…

И на этом фоне кто-то может поверить, будто  вот эти девицы встали дебильными плакатами и что-то демонстрируют якобы бесплатно?..

Потом, что за «национальная идея» может быть феминизм? Уж даже в «Улитке на склоне» внятно отмечено, что феминизм имеет место лишь при бесполом размножении! Иначе, как это может быть идеей нации? Где такую «нацию» взять?

Ну, бесполое размножение… характерно для грибов и паразитарных организмов. И Стругацкие, кстати, описывая «женский рай», толком не могли выстроить сюжета, но визуализацию дали. Только вот к чему?.. Но явно по заказу, поскольку все это противоречит целям и задачам того же искусства. А что, нынешние устроители этого «гендерного шоу» считают, что их перформансы будут убедительнее вне законов искусства? Как-то не слишком профессионально? Не находите?..

О, ля-ля! Помните, с чего началась гласность в кинематографе? А когда вдруг польские кинематографисты представили комедию, как два замороженных мужчинки просыпаются в женском подземном раю с полнейшей гендерным равенством… И там этих мужчин хотели кастрировать и превратить в женщин…

Сейчас-то и сомневаешься, а не по заказу ли такое делалось? Но, в отличие от «Улитки на склоне», где никакого выхода не было вообще, мужины в польской комедии нашли выход на волю с двумя красотками, которые не просто решили отринуть радикальный феминизм, но и весь образ жизни… всех этих «сестер»… причем, на почве традиционных, знаете ли, ценностей.

А поскольку двум полякам в их женском царстве тут же нашлись две самые красивые подружки, опять же следует заострить внимание на чисто литературном моменте, который очень выразительно был обозначен в статье И.А.Дедюховой «Что хочет женщина. Часть VIII». Про Джульетту. Что Джульетта, прежде всего, лучшая. Это описание, какой должна быть женщина.

Thomas Francis Dicksee

Вот Джульетта… Мы практически ничего и не помним о тех скромняшках-букашках, которыми маялся Ромео до нее. Она и чисто внешне их намного ярче. Но она вдобавок дочь главы одного из двух равноуважаемых семей города. То есть не какая-то там… Золушка. Хотя и Золушка ведь влачит такое существование лишь потому, что осталась сиротой, там другие особенности табу нападок на женщин, о которых мы уже говорили. Да, если честно, только об этом и говорим.

Но в данном случае Джульетта из какой-то гипотетической средневековой Вероны, в которую уже никто не попадет и никто из нынешних веронцев, — приподнята социально, интеллектуально и эстетически над толпой. Ей не надо решать проблемы хлеба насущного, ей не надо даже заботиться, где взять деньги на дорогостоящее снадобье, никаких проблем материального мира, шмотки все от средневекового Армани, а бриллианты от средневековой Тиффани. Все эти мелочи убраны, чтобы сосредоточиться на главном. Чтобы выявить вечные и непреодолимые проблемы противодействующих административных ресурсов, даже не проблемы сословных различий!

…

Однако, если заметим у Шекспира изначально выбирается лучшая героиня! Причем такая, на которую Ромео раньше и глаз поднять не смел, верно? Далее он за несколько дней проживает всю жизнь, от нового рождения до триумфа смерти.

Джульетта не скромница «тише воды, ниже травы», она, полюбив, решает вопреки воле родных немедленно выйти замуж, чтобы избежать навязываемого замужества с нелюбимым человеком. Ну, я опять пошла скакать по ветвям, но прошу обратить внимание, что Шекспир не выбирал всякое там… убожество в качестве героинь. Это все были женщины высшего сорта и качества, а уж их монологи… да на все времена! С массой самоиронии…, а какой анализ! Какая проницательность и трезвость ума!

А вот в этих искусственных (от слова фальшь) «феминистских» акциях используются намеренно убогие персонажи, в них намеренно опускался женский образ. Это же продолжение партийности в литературе, в котором рефреном звучит: «будь, как все, будь, как все». И женский образ старательно (и оскорбительно!) нивелируется до вот этих явно недоразвитых девиц в мешковатых шапках, мерзких и отвратительных.

Получается, что феминизм, любое гендерное движение, где провозглашается равенство по половому признаку — это всегда «опускание до худших образцов». Ну, как всегда и предупреждала ИАД! Вот пусть бы ей и все эти валентинки сразу адресовывались, чтобы нам с этим не разбираться…

Понятно, что у этих «образцов» сильно развит обезьяний рефлекс.  На собственный креатив фантазии не хватает, поэтому копирую лучшие «западные» образцы. Как любит язвить Ирина Анатольевна: «У меня склероз …девичий…» Так и эти клушки опомнились, что и они когда-то были ничего, и их пытались (как это?) … отхаррасментить…

Депутата обвинили в сексуальных домогательствах к журналистам Дождя
elena_dokuchaewa 32 23 февраля 2018, 17:24

Л.Слуцкий

Жуткий скандал разгорается в Госдуме.

Телеканал «Дождь» сообщил, что сразу несколько журналисток парламентского пула обвинили главу комитета по международным делам Леонида Слуцкого в сексуальных домогательствах. Правда, анонимно.

Коллеги девушек, напрямую сообщившие об этих обвинениях лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, отказываются называть имена потерпевших — чтобы журналисток не лишили работы.

Одна из потерпевших журналисток  заявила, что не хотела предавать случившееся огласке, так как боялась, что не сможет больше работать в Думе. Никто из собеседниц «Дождя» в правоохранительные органы не обращался

В партии уже заявили, что будут требовать для работников пера изгнания из пула за нарушение этики и законодательства.

В четверг, 22 февраля, в программе Hard Days Night с Владимиром Жириновским на телеканале «Дождь» думский корреспондент телеканала Елизавета Антонова рассказала о домогательствах Слуцкого к работающим в думе журналисткам.

По ее словам, с ней этого не случалось, но она об этом слышала от коллег и это происходит не первый год.

Жириновский заявил, что впервые об этом слышит, но пообещал поговорить со Слуцким. По словам Жириновского, нужно понять цель Слуцкого.

«Но здесь надо смотреть цель. Может быть, он хочет у журналистов вызвать интерес к себе. Может быть, этим он хочет заставить: приходите, берите интервью», – заявил лидер ЛДПР, добавив, что не считает такое поведение нормальным.

На уточняющий вопрос, что же, цель оправдывает средства, он ответил отрицательно: «Я не говорю, что это хорошо. Просто есть мотив. Я помню, в младших классах школы мы дергали девочек за косичку, чтобы она повернулась и посмотрела».

Сам Слуцкий на вопрос «Дождя» отверг все обвинения: «Никогда. Не по этому делу».

И позже написал корреспонденту телеканала, что переговорил со всем парламентским пулом и никто не подтвердил факт домогательств. В этой связи депутат пригрозил каналу судебным иском.

При этом «Дождь» утверждает, что трое корреспондентов из парламентского пула позже заявили, что Слуцкий им не звонил. Канал не уточняет, являются ли эти спикеры и журналистки, заявившие о домогательствах, одними и теми же лицами.

После эфира на сайте телеканала появилась заметка, в которой три пожелавшие остаться неизвестными журналистки рассказали о неподобающем поведении депутата.

Продюсер одного из телеканалов сообщила, что Слуцкий приставал к ней, когда она приглашала его в эфир.

Другая журналистка подробно рассказала, как депутат домогался ее в 2017 г. в своем кабинете, куда она пришла, чтобы задать вопросы о его работе.

Еще одна собеседница телеканала заявила, что не стала рассказывать о домогательствах из-за страха потерять работу в Думе.

Слуцкий заявил «Ведомостям», что переговорит с руководством партии и Госдумы о возможном обращении в суд, но считает, что в случае с «Дождем» это бессмысленно: «У них постоянно выходят такие материалы со ссылками на анонимы».

По словам Слуцкого, с журналистами парламентского пула уже переговорило по его заданию все управление Госдумы по связям со СМИ.

На вопрос, почему управление не связалось с корреспондентом «Ведомостей», Слуцкий ответил: «Ну, к тебе я вроде пока не приставал».

Вице-спикер Госдумы и член фракции ЛДПР Игорь Лебедев считает обвинения против Слуцкого грубым нарушением этики, уголовного законодательства и оскорблением.

ЛДПР будет ставить вопрос о лишении аккредитации журналистов «Дождя» для работы в Госдуме, написал вице-спикер в Twitter.

Информацию о домогательствах Слуцкого прокомментировал и руководитель фракции «Единой России» Сергей Неверов.

«Что это? Это же очень серьезное обвинение или это такой прикол? Знаю Леонида как достаточно корректного человека. Ребята, вам теперь нужно предъявить убедительные аргументы в комиссию Думы по этике, или это просто может потянуть на заявление в суд за клевету. И вопрос Лизе (журналистка «Дождя» Елизавета Антонова) — а почему вы раньше не говорили об этом, ведь перед каждым пленарным заседанием или после Совета Госдумы вы имели возможность сказать или задать такой вопрос?» – написал Неверов, обращаясь к заместителю главного редактора «Дождя» Максиму Гликину.

Официальной реакции со стороны руководства Госдумы пока не последовало.

Раньше господин Слуцкий был известен по ходившим сплетням о его отношениях с певицей Зарой

Сами понимаете, откуда приличным людям взяться в госуправлении, когда и на высокопоставленных думских должностях находятся те, кто о не то, что о рыцарстве, галантности там какой-то, но и просто о приличном поведении в обществе представления не имеет. Опять же, понятно в чьих интересах этот самый феминизм. Он для того, чтобы «поставить на место» любого, не зависимо от гендера.

7 марта 2018, 13:19

Володин о харассменте: «Вам опасно работать в Думе? Меняйте работу»

В.Володин

Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал историю с обвинением журналистками в домогательствах депутата Леонида Слуцкого. По его мнению, такие случаи дискредитируют всю законодательную ветвь власти. Володин не исключил, что рассказы в канун выборов о приставаниях, произошедших много лет назад, могут быть провокацией.

В ходе поздравления журналисток парламентского пула с 8 Марта спикер Госдумы, отвечая на вопрос по теме обвинений в харассменте Слуцкого, заявил: «Вам опасно работать в Думе? Если да, то меняйте работу». «Однозначно нельзя жить, когда рядом с тобой хамство. Но и нельзя жить, когда рядом голословные обвинения и провокации», – сказал он.

Володин сообщил, что комиссия Госдумы по этике рассмотрит заявления представительниц СМИ о домогательствах со стороны депутата. Спикер уточнил, что «результат не предопределен», но уже «запущен правовой механизм», пишет «Коммерсант».

«История произошла на пике предвыборной кампании. Это может восприниматься как попытка дискредитации [политика], – заявил Володин. – Некоторые мои коллеги считают, что время обнародования этих фактов выбрано неслучайно. Это бросает тень на всю законодательную ветвь власти».
Напомним, 22 февраля с обвинениями в адрес депутата Госдумы от ЛДПР Леонида Слуцкого выступила корреспондент телеканала «Дождь» Елизавета Антонова. Несколько журналисток, аккредитованных в парламенте, на условиях анонимности рассказали ей, что столкнулись с приставаниями со стороны народного избранника. 27 февраля заместитель главного редактора RTVi Екатерина Котрикадзе также заявила, что Слуцкий домогался ее семь лет назад. 2 марта с очередными обвинениями в адрес депутата выступила и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук. Она заявила, что Слуцкий обещал дать интервью в обмен на ужин и зазывал ее в баню. 6 марта корреспондентка русской службы «Би-би-си» Фарида Рустамова сообщила, что политик год назад предложил ей стать его любовницей. По словам журналистки, ей удалось записать на диктофон непристойное предложение.

В свою очередь сам Леонид Слуцкий обвинения в харассменте отрицает. Он пригрозил журналисткам судом.

Москва, Служба информации РИА «Новый День»

Москва. Другие новости 07.03.18

Вот Володин пытается защищать мужчин от нападок и обвинений в харрасменте. Но, именно уже поминавшаяся «омская дура» заявляла: «Бей мужло, спасай Россию», демонстрируя совершенно выдуманное и навязываемое поведение. Но это ведь все не бесплатно.  Хотя бы потому, что, как в «Улитке на склоне» наших братков по вызову, никакого сюжетного развития не предполагает. Это тупиковая  реакция! Практически общественный суицид! И при этом никак не соответствует женской мотивации! Потому что женщина… всегда думает о будущем. Уж не говоря о том, что думает, как развивать отношения с противоположным полом, а не уничтожать их.

И вот разве мне, как женщине, не понятно, что все эти наемные мерзавки выступают исключительно, чтобы подыграть депутатским субъектам, давно растерявшим гендерные ориентиры? Но кто они такие, чтобы навязываться и лезть такими «пионервожатыми» между мужчинами и женщинами? Может все же пора прокуратуре разобраться со всеми этими «валентинками» от феминистских пионервожатых и их «Пионера»? Ведь там явно нецелевое бюджетное финансирование, раз на массовке отрабатывает дума во главе со спикером в ущерб насущным целям и задачам экономики в кризисной ситуации!

…Но на самом деле стоит поговорить о том, что лучшие мужчины сейчас не продвигаются. Вообще никуда и никоим образом. Они жестко отсортировываются, очень мало значат в жизни… а это катастрофическим образом отражается на жизни всего общества.

Деление на мужчин и женщин используется для того, чтобы уравнять с самыми ничтожными и самыми убогими. Это уж когда за душой нет ничего, кроме первичных половых признаков, а с вторичными природа подкачала… И ведь даже защищать выходят не инженеров, не советских специалистов, трудом которых кормимся до сих пор, об этом и речи нет! Там в аниматорах уж совершенные ничтожества, к которым и гендерно приравниваться не тянет. Там бы на уровне человек\насекомое определиться…

А кто-то из участвоваших в примитивной сваре выступал тогда, когда уничтожались лучшие инженеры? Нет! Им ни к чему. Оне и не в курсе. Они же просто все «филологи»… конченные…

Вепхвадзе Джованни Молодые ученые 1981

Присталенко Виктор Александрович (Россия, 1935) В лаборатории

Юрий Пименов. Работницы Уралмаша на заводе. 1934 г.

Современный период филологи определяют, как «постиндустриализацию». Слыхали, наверно, про такие «интеллектуальные тренды», на которые только и способны эти самые филологи с филологинями. А никакой постиндустриализации не существует в природе. Это симулякр и уголовный грабеж результатов индустриализации.

Никакой постиндустриализации не бывает… хотя бы потому, что и поголовной дебилизации достигнуть никак не удается всеми способами общественных манипуляций. Тем более, что живем не под землей.

Нонешние никчемные «гуманитарии» нивелируют нормальное человеческое техническое мышление, которое не зависит в принципе от гендера. Любая женщина, обладающая нормальной профессией, которая вплетается в индустриальный потенциал общества, нормально в нем работает и осмысленно живет… по возможности счастливо. Но вылезают эти шмоньки, не понимая, что постиндустриализация рассмотрена уже с точки зрения права. Ведь сейчас всем юристы заправляют, верно? То есть это попытка оправдания уголовки. Так куда вы девочки лезете? Постиндустриализацию оправдывать и «Мужчины, вон из Кремля»? Так у нас в Кремле сидит Голикова, которая показала, что там действительно ничего от гендера не зависит, в особенности, подлость и уголовка. Женщина, пользуясь имеющимися административными ресурсами в условиях отсутствия нормального апробированного законодательства, может натворить ещё больше пакостей. Вот сейчас все это видят… на вполне красноречивых примерах …из обыденной реальности. И как-то не тянет гендерно ассоциировать себя в подобными… примерами.

Далее, почему все эти феминистки не выступают против повышения пенсионного возраста для женщин?.. Хотя, в советское время была установлена грань, определенная именно особенностью гендера. Да, женщины проживают больше мужчин. Но они соответственно выполняют значимую социальную роль в семье, определенную гендером. Бабушки. Воспитание внуков. Всяческие бытовые дела. Позволяя женщинам следующего поколения спокойно трудиться на благо нации.

В советский период была хорошая программа «Защиты материнства и детства». Никто из феминисток в её защиту не выступал и не выступает, что определяет их лживость и ангажированность. А что более соответствует гендеру и должно было бы волновать их более всего? Конечно же дети и их воспитание. Обеспечение поддержки в этом самом значимом для женщин вопросе — дает женщине уверенность и большую степень свободы.

На практике у нас имеется полное гендерное равенство. Ведь, походили же с оторванными женскими головами, заявив, что женщина может быть шахидкой. А сами вот флешмобы организуют, плескаясь по-бабьи чем попало… Напоминает, как все эти «пионэры» в лагерях ночью зубной пастой мазались. С этих дурацких проказ дальше нисколько не развивались, видимо.

Смысл всех этих феминистских откровенно провокационных выходок на общественной арене состоит в том, что сейчас хотят приравнять феминизм к экстремизму. А по уму следует потребовать, чтобы прокуратура каждый раз разбиралась с этими общественными провокациями, ведь на них уходят огромные бюджетные средства. И многих бы образумил доклад, сколько было потрачено на тот или иной «феминизм»» Прежде всего, режиссеров и сценаристов этого безобразия, пока так и не научившихся считать деньги, будучи заведомо неспособными их заработать честным образом.

Вот за сколько эти девки с плакатиками выходят? Как они договариваются с думой? Кто им дает заказы?.. Ведь это уже подлый поклеп не только на человеческую природу, на нашу и так испохабленную жизнь «законотворчеством», где нравственности нет и в помине… После чего лишь остается догадываться, что там за «феминистки» воспитали такое на нашу голову…

Но начать все-таки требуется с «Синего кита». Потому что опять о нем не так давно, под сурдинку этого пальцем деланого «феминизма» выступила наше главная «фемина» О.Васильева… Ей нечего сказать по поводу того, что у нас школы рушатся, туалетов нет нормальных, что у нас все образовательные программы обрушены, поскольку обрушены области профессиональной деятельности…

А она опять завела шарманку про то, как типа намерена бороться против этих «групп смерти». Чтобы создать видимость работы. Не женщина, а борчиха… работать не может, зато борется… Главное в таки боях без правил, чтоб противник на бой не явился, тогда она враз всех поборет.

Обществу выставили какого-то молодого человека, или даже несколько, которых не упомнишь, насколько стерты личности. Неужели подобные персонажи способны на создание подобных организаций? А ведь активность групп смерти прекратилась, как только стали разбираться: «Сколько это стоит? Откуда пошли деньги?» и т.д.

Посему, как никогда, актуальны вопросы, и их следует настойчиво задавать? Кто сейчас финансирует этот феминизм? Кто является кукловодом Володина? Уж очень похож почерк на Суркова. Сначала девушки рвут на себе майки «Порвем за Путина», а теперь «Мужчины, вон из Кремля». Стилистическая однородность наблюдается, однако.

Почему все эти движения, особенно гендерные, демонстрируют не только отсутствие какого-либо мировоззрения, но и элементарно устоявшихся принципов?.. Это что, так типично для баб-с, простите? Тогда это вообще изначально само не способно ни на какие «движения».

И почему в думе, в качестве причины очередного наезда на все общество, — каждый раз рассматривается совершенно беспринципное существо, пустое место, заведомо ни на что не способное?.. И далее по цепочке мы выслуч=шиваем нотации «на кого бог пошлет!» от людей, которые изначально не способны соответствовать нормальной законодательной системе, стабильной и апробированной… и полностью соответствующей 10 Заповедям? Почему  у нас рассматриваются хулиганские выходки бабья, у которых вообще ни одной ни мысли нет?.. Кто за них эти дурацкие пишет?… Ведь точно человек с половыми извращениями…

Но почему вот этими оскорбительными выходками «гендерных» неудачников намеренно заслоняются настоящие явления и достижения реальных людей, не «проектов»?.. Ведь жизнь так коротка, а они уже позволили потратить жизни сограждан на такую позорную уголовку…

Так и не получившие нормальных профессий субъекты считают, будто у нас постиндустриализация. Поэтому им можно все добивать, ни за что не отвечать и выставлять пустое место в качестве «явления». Каждый же раз выставляется пустое место… И настолько пустое, что и говорить не хочется, а приходится говорить,  чтобы не позволять тратить на это драгоценное время.

Лаборантка. Ломакин Олег Леонидович

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ предлагает своим читателям статью И.А.Дедюховой от 31.01.2009 года «Политика или уголовка?». Основной вопрос, который волновал автора практически десять лет назад, до сих пор не потерял своей актуальности. Что бльше в делах военных политики или уголовки?…

***    ***    ***

Ю.Буданов

Думаю, внимательным слушателям курса «Культ личности» уже понятно, что нельзя идти в государственное управление с подготовкой на уровне юристов, с приходом которых во власть — в стране отчего-то сразу начинается правовой беспредел. Все потому, что писать законы они научились, а вот самим следовать букве закона в отношении своих дел и поступков — пока нет.

Но пока шла лекция «Культ личности III» — под окнами вовсю шумели «пикеты памяти«. С намеком, что там представлена «вся оппозиция» дабы прекратить какие-то «политические убийства».

Можно, конечно, этого и не замечать, но выясняется, что, разбирая объективные законы экономики и государственного управления, — особо придется выделить типично уголовные подходы сектора влияния — как в формировании видимости «оппозиции режиму», организации давления на правосудие, так и в уже знакомом желании войти в оперативное управление накатанным нелегитимным путем. А все, что носит нелегитимный характер — имеет в своей природе типичные уголовные мотивации, господа.

Начнем с того, что убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой — типичное уголовное убийство, которое, стараясь оказать давление на следствие, его организаторы упорно пытаются выдать за политическое.

20.01.2009
В центре Москвы расстреляли адвоката, выступавшего против освобождения Буданова
Киллер расправился со Станиславом Маркеловым и журналисткой Настей Бабуровой
Элина КАЧКАЕВА

Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова

Выстрелы на Пречистенке прозвучали вчера около половины третьего дня.

Сначала сотрудники окрестных магазинов даже не придали значения двум странным хлопкам: мало ли, может, у кого-нибудь лопнуло колесо. Но когда через несколько минут в узкую улочку в самом центре столицы съехались несколько милицейских машин и автомобиль «Скорой», все поняли: случилось нечто экстраординарное.

Станислав Маркелов — известный столичный адвокат, который вел несколько громких дел. Именно он защищал интересы Эльзы Кунгаевой, убитой полковником Будановым в 2000 году в Чечне. Кроме того, Маркелов занимался делом главного редактора подмосковной газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, избитого до полусмерти после попыток защитить Химкинский лес.

Незадолго до убийства Станислав Маркелов провел пресс-конференцию по поводу условно-досрочного освобождения Буданова, которое состоялось 15 января. Адвокат был недоволен решением суда и не исключил, что обжалует его в Европейском суде по правам человека. Около двух часов дня после пресс-конференции Маркелов вышел из здания в сопровождении внештатного корреспондента «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Убийца уже поджидал адвоката у входа в подъезд. Он прошел за Маркеловым несколько десятков метров и выстрелил ему в затылок. Настя Бабурова попыталась схватить киллера за пистолет, и тогда убийца выстрелил и в нее. Пуля попала девушке в голову, и Настя умерла уже в больнице.

Официальной версии происшедшего Следственный комитет при Генеральной прокуратуре, расследующий это дело, пока не озвучил.

— Единственное, что можно сказать, — преступление было тщательно спланированным, — рассказал корреспонденту «КП» один из милиционеров, стоявших в оцеплении. — Киллер знал распорядок дня Маркелова, быстро и профессионально сработал — так, что никто ничего толком не рассмотрел. После убийства он очень быстро скрылся в сторону станции метро «Кропоткинская». Такие преступления готовят не один день и даже не одну неделю… Сейчас следствие разыскивает славянина ростом 180 сантиметров, одетого в черную куртку и зеленую шапку с прорезями для глаз. Вероятнее всего, через пару дней у милиционеров будут более подробные приметы преступника, и они смогут составить фоторобот. Расследование убийства взял под личный контроль Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.

Коллеги погибшего адвоката решили назначить вознаграждение за информацию об убийце. Сумма не называется, но «она будет значительной».

Настя Бабурова работала внештатницей

Анастасия БАБУРОВА, 25 лет. Гражданка Украины. В Москву приехала учиться. Сначала в МГИМО, затем перешла на вечернее отделение журфака МГУ. Работала в «Известиях». С нового года уволилась, нештатно сотрудничала с «Новой газетой». Специализировалась на правозащитной тематике. Анастасия была хорошо знакома с убитым адвокатом Маркеловым. Он помогал ей в подготовке статей.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Юрий БУДАНОВ: «Это провокация»

Сразу после убийства адвоката семьи Кунгаевых некоторые правозащитники и журналисты стали высказывать версию, что это якобы дело рук «единомышленников» только что вышедшего на свободу Юрия Буданова, которые, мол, так решили отомстить неугодному юристу. Обозреватель «КП» Виктор Баранец дозвонился до Буданова:
— Юрий Дмитриевич, вы снова под подозрением?

— А я тут с какого припеку? Зачем мне это нужно? Чем мне убитый или потерпевшая журналистка насолили? Ничем! Я человек, и то, что сегодня случилось в центре Москвы, для меня не только разбой, но и трагедия.

Это гнусная провокация, к которой я не имею никакого отношения. Я наказание уже понес и почти за 9 лет в колонии, надеюсь, сумел сделать правильные выводы. Или вы думаете, что через несколько дней пребывания на свободе у меня возникло горячее желание мотать новый срок? Мне уже никто и никогда не вернет те годы, которые я провел в колонии, и это было самое тяжелое наказание… Раз вы уж мне позвонили, то позвольте через вашу газету принести соболезнования семьям адвоката и семье девушки, которая явно случайно попала под пули бандита.

— Как вы думаете, кому все это было нужно?

— Кому-то очень хочется трагических сенсаций. Думаю, что прежде всего тем, кто стремится вбить клин между русскими и чеченцами. Кому-то, мне кажется, очень надо, чтобы они судились и ссорились постоянно. А если кто-то вздумал заодно бросить тень и на меня, то он сильно просчитался. Грубая работа… У этих провокаторов нет и единого шанса уличить меня в причастности к этому ЧП.

Похороны Бабуровой и Маркелова

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Подзащитные адвоката Маркелова

Яха Несерхоева — чеченка, находившаяся среди заложников на Дубровке и подозревавшаяся в пособничестве террористам. В ноябре 2002-го все обвинения с нее были сняты.
Зелимхан Мурдалов — житель Грозного, пропавший без вести в январе 2001 года. В ноябре 2007 года суд Чечни приговорил к 10,5 года заключения старшего лейтенанта Ханты-Мансийского ОМОНа Сергея Лапина, который якобы пытал Мурдалова. Тело последнего не обнаружено до сих пор.
Лариса Щипцова — краснодарская анархистка, которая в 1998 году помогла «коллеге» собрать бомбу. Взрывное устройство планировалось заложить у входа в администрацию Краснодарского края. Осуждена.

Всеволод Остапов — москвич, вместе с еще пятью парнями обвиняемый в нападении на сотрудников ОВД «Сокольники» в апреле 2007 года. С помощью адвоката Маркелова было установлено: это милиция побила молодых людей, а не наоборот.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Кто стоит за убийством

Удивляет, с какой поспешностью все, начиная от чеченских правозащитников и заканчивая видными российскими адвокатами, напрямую связали дерзкое убийство Станислава Маркелова с экс-полковником Юрием Будановым. Да, адвокат действительно защищал интересы родственников чеченки Эльзы Кунгаевой. Да, он собирался подать жалобу на условно-досрочное освобождение бывшего командира 160-го танкового полка. Да, он даже планировал обратиться в Международный суд. Но каковы были бы перспективы этих жалоб? Да практически никаких. Буданов уже на свободе, и после 8,5 года отсидки ему меньше всего нужна шумиха вокруг его имени.

И смерть адвоката сейчас больше других невыгодна именно Буданову, ведь на него в первую очередь начнут переводить стрелки.

А между тем в своей адвокатской практике Станислав Маркелов занимался не только делом Буданова. Он защищал и экологов, и оппозиционеров в Белоруссии, и интересы антифашистов, снискав уважение среди леворадикалов и ненависть в националистической среде. На различных сайтах неонацистов можно без труда найти нелестные высказывания в адрес Маркелова, граничащие с угрозами.

«Ему угрожали расправой, если он не перестанет заниматься защитой семьи Кунгаевых», — говорит сейчас отец убитой в далеком 2000-м Эльзы.

Ничего удивительного, на такую реакцию и рассчитывали настоящие убийцы. Убийцы, целью которых, скорее всего, была не столько смерть человека, сколько шумиха, поднятая вокруг нее. А резонанс это преступление, можно не сомневаться, получит не менее громкий, чем убийство журналистки Анны Политковской — слишком «удачно» и профессионально оно срежиссировано. «Россия освобождает военного преступника, который, выйдя на свободу, начинает мстить», — заговорят на Западе. «Вот оно, истинное демоническое лицо российской власти, — будут вторить беглые экстремисты и олигархи калибра Березовского. — Мы же вас предупреждали!» Да и в России понесутся девятым валом обвинения правозащитников всех мастей, под палочку невидимого дирижера вбивая очередной клин между Кавказом и остальной частью России.

Что до погибшей журналистки Анастасии Бабуровой, то, скорее всего, под огонь она попала случайно, оказавшись в ту роковую минуту рядом с адвокатом. Впрочем, уже звучат версии, что целью киллеров могла быть и Юлия Латынина, которая не так давно заявляла об угрозе своей жизни. Возможно, преступники перепутали молодую девчонку, чем-то похожую на известную журналистку…

Александр КОЦ

Надо много чего сделать в жизни, господа, чтобы ваше убийство стало политическим. Сегодня нет ни одной публичной фигуры в России, чьё убийство можно было бы квалифицировать иначе, как уголовное.

А потерпевшие, при всех их стараниях, еще и не достигли политической спелости. «Борьба с фашизмом» в России — это очень слабая пиарная почва, поскольку всем видно, кто и как этот самый «фашизм» финансирует, кто намеренно пытается оформить под «фашизм» стихийный протест люмпена против своего униженного положения.

Евгения Хасис и Никита Тихонов

СКП РФ предъявил обвинение в убийстве двоим уроженцам Москвы 1980 и 1985 годов рождения — Никите Тихонову и его подруге Евгении Хасис. Подозреваемые были задержаны 3 и 4 ноября 2009^[36]. Следствие направило в суд ходатайство об их аресте^[37][38]. 28 апреля 2011 года Тихонов и Хасис были признаны судом присяжных виновными в убийстве Маркелова и Бабуровой и не заслуживающими снисхождения^[39].

6 мая 2011 года Тихонов был приговорён к пожизненному лишению свободы, Хасис была приговорена к 18 годам лишения свободы^[40]. 29 января 2015 года Верховный суд РФ оставил в силе и приговор Никиты Тихонова на пожизненное заключение, и дополнительные 18 лет за создание БОРН^[41]. Тихонов в настоящее время отбывает наказание в ИК-18 «Полярная сова» в Ямало-Ненецком автономном округе.

Тихонов упоминал, что его друг Илья Горячев, представлявшийся консультантом администрации президента РФ по вопросам национализма (которым он в действительности не был), рассказывал, что влиятельные сотрудники администрации желают предотвратить якобы замышлявшееся Маркеловым создание партии российских «новых левых». Со слов Горячева, эта партия будет защищать «мигрантов, геев, людей с девиациями». За нейтрализацию Маркелова, по этой версии, Горячев обещал снять с Тихонова административным ресурсом обвинения в уголовных преступлениях (по эпизоду, в результате которого погиб антифашист Александр Рюхин, в смерти которого обвинялся Тихонов, Маркелов был представителем одного из потерпевших) и прекратить его розыск. В результате Тихонов, по собственным утверждениям, стал идеологом и создателем вместе с Горячевым организации БОРН, убивавшей отнюдь не только «освобождённых коррупционерами террористов-русофобов», но и «антифашистов» и, по словам Тихонова, просто оклеветанных Горячевым.

Илья Витальевич Горячев

Сам Горячев отрицал знакомство с другими членами БОРН, кроме Тихонова, и утверждал, что Тихонов был не только идеологом, но и единственным организатором БОРН^[42].

В мае 2013 Горячев был задержан в Сербии и в ноябре того же года экстрадирован в Россию, где ему было предъявлено обвинение в организации убийства Маркелова и Бабуровой. 14 июля 2015 года коллегия присяжных Мосгорсуда признала Горячева виновным в организации убийства^[43][44]. 24 июля 2015 года Горячев был приговорен к пожизненному заключению^[45][46].

(ВикипедиЯ)

И когда из покойных, ничего, собственно, не сделавших в жизни, пытаются сделать героев, — это утомляет, извините. Из покойника уже ничего сделать невозможно, кроме идеологического пугала. Нет идеи — зато у нас всегда найдется несколько чучел.

Давайте, все же, пока живы, постараемся запомниться чем-то более позитивным и актуальным, нежели исполнением роли буревестников революции. Не говоря уж о «борцах с фашизмом».

Хорошо нынче, когда фашисты под Москвой не стоят — представлять себя как непреклонных отважных «борцов»! В тот момент, когда есть куда более насущные проблемы, являющиеся причиной всего этого местечкового идеологического разброда.

Но там ведь работать надо! Там мозги иметь надо! А тут — вышел в народ утром, ближе к вечеру, почесал там, где чешется, поборолся с фашизмом, поужинал в ресторации, поскольку «война — войной, а обед по расписанию», мирно совокупился с таким же антифашистом — а завтра снова в бой!

* * *

Для начала рассмотрим с точки зрения системного анализа жизнь и смерть адвоката Маркелова. Надо ведь прикинуть, стоит ли «делать жизнь» с подобной адвокатской практики.

Я не касалась и касаться не собиралась дела полковника Буданова, где и со стороны обвиняемых, и со стороны потерпевших шли спекуляции на понятиях, которые лежат в основе личности каждого, наотмашь бьющие по всему, что в каждом остается человеческого.

В таких случаях, в России обычно находился здравомыслящий мужчина, который брал всю ответственность на себя, выходил и разводил враждующие стороны в соответствии с человеческой нравственностью, а не значительно опошленной в последнее время «общественной моралью», растяжимой, как гармонь в руках пьяного гармониста.

Даме по таким поводам высказываться вообще не пристало. Тем не менее, замечу, что 25-летней девицы Бабуриной, вполне зрелой и отвечающей за все свои поступки, там близко не должно было быть как раз после некоторых заявлений адвоката Маркелова. Бабуриной уже не помочь, к сожалению, зато всем иным девицам это должно стать назиданием.

Эльза Кунгаева

С точки зрения системного анализа суть уголовного дела с Эльзой Кунгаевой заключается в следующем: полковник Буданов расстрелял как бы чеченского снайпера — по законам как бы военного времени. Но даже при всех этих «как бы» им были допущены грубые формальные нарушения, что говорит о его уверенности в полнейшей безнаказанности, в том, что у него имелись некие права творить такое на «как бы» мирной территории в «как бы» мирное время.

Даже расстрелы дезертиров по закону военного времени в Великую Отечественную войну оформлялись протоколом заседания военного трибунала, в котором расписывались все, получившие высшую меру наказания. Это неукоснительно соблюдалось даже в партизанских отрядах, даже в отношении оккупантов.

Однако полковник Буданов оказался у нас в мирное-мирное время на мирной-мирной территории, где население до сих пор не может отойти от того беспредела, которое как бы «само себе устроило», поскольку никто из чиновников федерального правительства  до сих пор, после двух кровавых военных кампаний, не объявил военного положения. Стесняются, наверно.

А Буданов у нас был полковником, а не генералиссимусом, поэтому как бы хотелось узнать, кто же его такими правами наделил?..

Если бы российское руководство честно объявило о военном положении на территории Чечни, все население республики в зоне военного конфликта находилось бы в сфере международной юрисдикции. Но международное сообщество было бы осведомлено и о причинах подобного «конфликта», суть которых — в желании физически уничтожить участников финансовых махинаций.

И лагеря беженцев были бы немного другие, да и ответственность за ковровые бомбардировки Грозного рассматривалась бы в Гааге. Но сегодня бы и половина вполне мирных-мирных граждан Чечни, занимающих высокие посты в республиканском правительстве,  отбывала бы вполне честно заработанные уголовные сроки за государственную измену, садизм и предательство. За ту самую уголовщину, наказать которую — важнейшая прерогатива нормального государства.

И российской, и чеченской верхушке было крайне выгодно делать вид, будто это у нас такие «мирные будни». Заложницей этого «мирного процесса» становится российская армия, которой приходится воевать незнамо против кого… с мирным населением, вооружающимся до зубов. Ведь и в бутафорской «мирной жизни» — смерть вполне всамделишная.

Буданов знает, что доставлять в милицию юную девушку, решившую повышать кучность стрельбы по живым мишеням, в наше мирное время бессмысленно. Нет ведь никаких снайперов и растяжек, а девушки у нас вовсе не строят планов на героическое будущее со снайперской винтовкой в руках и насечками на прикладе.

Девушки не пишут статеек про «русских фашистов» и не стараются влезть в телекамеры при каждом удобном случае, чтоб немедленно прослыть героинями именно на ниве «политики». Девушки у нас мирные; они крестиком вышивают и коз доят. Они считают недостойным лезть в эту околополитическую грязь.

Вот подходит пьяный полковник Буданов к такой мирной девушке и… А вот далее, поскольку военного трибунала при этом не присутствовало и присутствовать в мирное время не могло, — далее все излагается в свободной интерпретации адвокатом Маркеловым.

Судебный процесс в Ростове-на-Дону над полковником Юрием Будановым, 2002г.Ростов-на-Дону, 27 мая 2002 г. После перерыва в Северо-Кавказском окружном военном суде возобновился процесс над полковником Юрием Будановым, обвиняемым в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. На снимке: мать погибшей Роза Башаева (слева) с адвокатом Станиславом Маркеловым (в центре) и общественным защитником Станиславом Дмитриевским перед началом судебного заседания.

И суть его участия в подобной защите в том, что мирный этнически русский адвокат в мирное время защищает мирную этническую чеченку от взбесившегося этнически русского полковника Буданова. Такая навязчивая толерантность ситуации. Заведомо политическая инсценировка уголовного дела.

Любой грамотный юрист, специализирующийся в уголовном праве, признает это весьма низким классом, полным отсутствием профессионализма. Здесь профессиональная незрелость добирается политической риторикой.

Политическая риторика в этом случае сводится к голословным истерическим обвинениям всего российского общества, которое, на фоне этих обвинений, еще стараются держать в неведении по поводу происходящего, тщательно дозируя информацию.

Ситуация, когда обвиняемые и знать не знают, в чем именно их обвиняют. За это, конечно, отдельное спасибо всяким «Новым газетам» и «журналистам» типа Политковской.

Анна Политковская

16:38, 25 августа 2003
Семья Эльзы Кунгаевой перебралась в Норвегию. Навсегда

Родственники чеченки Эльзы Кунгаевой, убитой в 2000 году полковником Юрием Будановым, навсегда покинули Россию. Как заявила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналистка Анна Политковская, семья Кунгаевых уехала «в одну из европейских стран», так как родители Эльзы боятся, что сторонники Буданова не оставят их в покое. Они опасаются за жизнь и здоровье остальных своих детей.

…

По данным ежедневной англоязычной газеты The Moscow Times, Кунгаевы отправились в Норвегию. В аэропорту Осло их встретили активисты правозащитных организаций, правительственные чиновники, а также представители чеченской диаспоры в Норвегии. Как пишет газета, Кунгаевы прибыли в страну по приглашению норвежского отделения Международной Хельсинской федерации по правам человека. Виса Кунгаев заявил журналистам, что не намерен возвращаться в Чечню, пока не будет уверен, что там его семье ничего не угрожает.

А как у нас специалисты в уголовке воспринимали репортажи, где о самом уголовном правонарушении сообщалось одновременно, что Буданов изнасиловал потерпевшую, а затем — разровнял ее могилу на танке? Неужели ни у кого не возникло ни одного вопроса к защите потерпевшей по поводу моральной чистоплотности адвоката Маркелова?

Господа, произошло убийство 19-ти летней девушки пьяным полковником Будановым. Уж какое «мирное» время при этом стояло на дворе — это надо спросить у господина Путина. Именно при нем полковник Буданов получил звание «Героя России». Именно господин Путин назначил полковника Буданова ответственным за жизнь солдат-призывников, которых садистски направил проходить мирную службу в Чечне.

Снайперские отстрелы после убийства Будановым Эльзы Кунгаевой — прекратились. Если бы снайпером была не она, эти обстрелы, напротив, удвоились бы — что и явилось бы главным доказательством ее невиновности, того, что Буданов растерзал ни в чем неповинную девушку.

Однако, Буданов совершил недопустимый и в военное время самосуд. Да, он знал, что ей никакого суда не будет вообще, но его лично это не оправдывает. Да убийство вообще ничего не оправдывает. Это обычная уголовка, под каким бы политическим предлогом её ни пытались подать.

Кроме того… остаются в сторонке те, кто снабдил 19-летнюю девушку оружием, убедил ее, будто после этих спортивных мероприятий по реальным мишеням — она может родить нормальных детей и жить дальше нормальной жизнью. Самый главный вопрос, который не дал расследовать полковник Буданов, поскольку знал, что расследован он не будет — это убийство молоденькой глупенькой девушки задолго до того, как она столкнулась с Будановым.

Юрий Буданов

Но и в профессиональном плане надо все квалифицировать в общепринятых нормах, тогда и сам процесс намного проще рассматривать. Покойную Кунгаеву уже никуда не привлечешь за недоказанные в суде развлечения со снайперской винтовкой. Мы остаемся с убийством, которое совершил полковник Буданов, находясь в пьяном виде при исполнении исключительно мирных должностных обязанностей.

У нас ведь в чем только не обвиняют «всем обществом». Разумеется, идет и намеренная спекуляция и на женской беззащитности. Но она уже взломана, когда девушка с неустоявшейся психикой, — получает ружье. Существо, предназначенное самой природой к продолжению жизни, к радости, покою — намеренно и цинично делается убийцей.

При этом выявляется странная вещь: чем с большим энтузиазмом неквалифицированные юристы вроде Маркелова спекулируют на беспомощности Кунгаевой, чем громче и жалистнее 25-пятилетнюю молодую женщину Бабурову, вполне отвечавшую за себя, но не сделавшую на момент кончины ничего, что выделило бы ее из прочих погибших в ДТП или иной многочисленной уголовке — называют «юной девочкой», — тем менее защищенными чувствует себя большинство нормальных женщин России, предпочитающих не таскаться со снайперской винтовкой и не ковырять гвоздиком в кучке «неформальных фашистских молодежных движений России».

Если ты вполне нормальная, если у тебя вполне нормальные жизненные цели и мотивации, что в сегодняшней России куда больший героизм, нежели посещение пикетов и демонстраций — твоя жизнь неинтересна журналистам вроде Бабуровой. Они сами герои, они сами лезут занимать собою все пьедесталы общественного почета.

Анастасия Эдуардовна Бабурова

С пьедестала ведь и на общество плевать сподручнее. Они сами великие! Они будут до тошноты пихать одни и те же надоевшие «политические фигуры», сами будут придумывать «проблемы всего общества». Это проще, чем в реальных проблемах разбираться.

Но с какой стати при этом полагать, будто смерть очередной Бабуровой интересна нормальным женщинам, не говоря об обществе? Общество в этом месте как раз ни при чем. Надо для начала у дам мнением поинтересоваться. А этого как раз и не хочется, поскольку про эту «девочку», как и про Кунгаеву, мнение дам будет обескураживающим. Нам в первую очередь интересно, кто снабдил Эльзу Кунгаеву снайперской винтовкой?..

Нас не интересует недозрелое и политически ангажированное мнение упорно царапавшегося на правозащитные Олимпы молодого человека по фамилии Маркелов. Так нам может сказать кто-то из юристов, как можно обвинить полковника Буданова публично в том, что в суде доказать невозможно? Разве недостаточно уже доказанного?

Буданов был пьян и расстрелял 19-ти летнюю девушку, разровняв ее могилу танком. Девять лет за такое он заработал вполне. Некрасивые попытки уйти от возмездия по «состоянию аффекта» — выдают в нем надломленную личность.

Никто из юристов в процессе Буданова не ставил себе целью — разобраться в чудовищной ситуации так, чтобы подобное больше никогда не происходило. Похоже, юристы, как грифы-могильщики, лишь стараются поправить делишки за счет подзащитных, вооруженных танками и снайперскими винтовками. Иначе, спрашивается, зачем защите потерпевшей  превращать гибель Эльзы Кунгаевой в безнравственный фарс? Все-таки погибла деревенская девушка 19-ти лет, не городская незамужняя «журналистка» 25-ти лет, которая какие только «неформальные движения» не изучила.

Извините, в иной уголовщине такое встретишь, что обязательно постараешься не шокировать общественность подробностями распаленного уголовного сознания. Но изнасилование предполагает иной сценарий убийства и надругательства над трупом. Как правило — это удушение и расчлененка. Что-то в таком роде.

На заседании Военной коллегии Верховного суда России по делу Буданова, 2003г.Москва. 28 февраля 2003 г. В зале заседания — представитель потерпевшей стороны, зам. главврача московского психоневрологического диспансера №1 Иммануил Гушанский (на снимке слева), мать Эльзы Кунгаевой Роза Башаева (в центре) и отец потерпевшей Иса Кунгаев (справа) перед началом заседания Военной коллегии Верховного суда.

У нас ведь нынче по российскому телевидению каждый семейный вечер — расчлененки с изнасилованиями по всем каналам. Можно свой профессионализм повысить и помимо наших чудесных правозащитников, которые почему-то с остервенелым упорством защищают лишь права трупов.

Если изнасилование — тогда расстрел с танками, самолетами и пароходами уже ни при чем. Уголовка есть вещь простая по сути — либо то, либо это.

Если изнасилование было доказано в суде, то как была проведена экспертиза расстрелянной после… танка? Но, если факт изнасилования не был доказан в суде экспертизой — по какому праву с помощью наших журналистов и адвокатов сторона потерпевшей имела наглость обратиться с обвинениями ко всему российскому обществу?

По какому праву защита обвиняемой спекулировала в обществе на подобном омерзительном, недоказанном в суде факте? Мы здесь, простите, не снайперш воспитываем, а нормальных девочек. Надо вообще-то думать головой, прежде чем выходить с подобной ложью перед всей Россией.

Но с уголовной точки зрения — именно факт изнасилования был необходим стороне защиты обвиняемой, чтобы уйти от главного в любой уголовке — мотивации преступления. А главное… чтобы прикрыть посмертным позором даже не эту 19-летнюю девчонку, не всех девчонок, сгинувших с поясами шахида — а тех омерзительных уголовников, решивших из девушки сделать убийцу, прикрыться их мертвым изуродованным тельцем.

Если Эльза Кунгаева не была снайпером, не пряталась в схоронах со снайперской винтовкой — какую мотивацию имел полковник Буданов, чтобы убить несчастную? Только изнасилование! Ведь никого рядом не расстреливали, было исключительно мирное время.

Какая «снайперская винтовка», граждане? Время-то ми-и-ирное! Все танцуют, поют, порхают и кружатся. А некоторые аморальные типы напиваются лишнего прямо на службе и без всякого повода, а далее — едут на служебном танке на изнасилование. Не жизнь, а сплошной праздник.

Как известно, 90% всех уголовных правонарушений совершается в стадии алкогольного опьянения. Вот и пьяному Буданову вдруг среди мирной жизни пришел подобный уголовный замысел: как бы ему изнасиловать приятную во всех отношениях девушку Эльзу?

Как раз это с точки зрения уголовной практики — отлично объясняется со времен римского права, политическая риторика здесь ни при чем. Но при чем здесь дальнейший расстрел и разравнивание могилы на танке? Это вообще можно уже объяснить лишь в заведомо лживой политической риторике. К праву и человеческой природе это уже не имеет никакого отношения.

Знаете, несмотря на то, что подробности иных уголовных процессов просто заходят за рамки того, что может вообразить себе даже достаточно циничный милиционер, привыкший уже в большинстве граждан видеть потенциальных правонарушителей, — профессиональные юристы, не спешащие «делать политическую карьеру», придерживаются одного непреложного закона — они не лгут в уголовном процессе по поводу самой фактологии преступления.

Можно солгать на счет аффекта, алиби — разные бывают адвокатские уловки. Но сообщать широкой публике леденящие душу подробности, не доказанные судом, это означает зайти за рамки дозволенного.

Ведь и уголовка — это когда человек заходит за рамки дозволенного. Поэтому, когда такое делает юрист, он становится на одну доску с уголовником.

* * *

Станислав Маркелов

Теперь возникает вопрос: кто же убил адвоката Маркелова? Все СМИ кричат о том, что это — «политическое убийство». Но не для Маркелова, вставшего в процессе над полковником Будановым на одну доску с уголовниками. В данном случае, Маркелов — жертва уголовной разборки.

Логично было бы предположить, что суть этой разборки — месть полковника Буданова, «досрочно» вышедшего на свободу. Но как уж там Буданов вышел «досрочно», если положенные 9 лет за убийство Кунгаевой он отсидел.

Ему оставалось отсидеть год за «превышение служебных полномочий», поскольку вел себя он в зоне усиленного режима хорошо, полностью разжалован он давно — полномочий у него больше никаких нет и не будет. Да и что там были за «полномочия», если время-то оказалось мирное, а все «полномочия» касались неверно истолкованного приказа главнокомандующего «мочить в сортире». Смех, а не «полномочия».

Юрий Буданов

На месте вышедшего зэка Буданова, после всего о нем сказанного, даже с учетом его извращенного уголовного мышления… хотелось бы сделать что? Правильно! Забиться от всех подальше в теплый угол на диван и постараться не вздрагивать от крика соседей, не вскакивать по привычке в шесть утра на утреннюю поверку.

Приписывать человеку, отсидевшему 9 лет за убийство в российской зоне — жгучее желание совершить «политическое убийство», можно лишь, имея уголовную мотивацию с нероссийским менталитетом, весьма относительно знающим нашу действительность.

Ага, уголовная статистика, как и уголовная мотивация — как известно, имеют выраженную национальную окраску. Национальные мотивации принято в России чуять на уровне интуиции. Поэтому все вокруг и без меня догадываются, что подобное убийство организовывалось специально так, чтобы списать его на полковника Буданова.

Фоторепортаж с места убийства адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой

Кому-то было нисколько не жалко господина Маркелова. Не очень ценным специалистом оказался господин Маркелов для своих подзащитных. В результате его «защиты», Эльза Кунгаева шла жертвой изнасилования, а значит… посмертно опозоренной.

Или кто-то полагает, будто окружающие не задумывались, как и где встретились Буданов с Кунгаевой накануне изнасилования? Если Буданов вытащил девушку из дома, как это отражено в более поздних версиях их встречи, то почему никто ему не помешал, а убитый горем отец, в отличие от Эльзы и Маркелова — живой и здоровый? Почему родителей девушки не было дома в поздний час в селе, находящемся на границе между «мирной жителями» и откровенными экстремистами.

Если честно признать, что Эльза — чеченский снайпер или из семьи чеченских снайперов, что в тех «мирных условиях» почти одно и то же, то никакого позора в ее смерти по законам гор нет. Но тогда и 9 лет за незаконный самосуд было бы довольно, совесть перед памятью дочери была куда более чистой, не требовала бы удовлетворения чести.

А вот когда знаешь намного больше собственных заверений «мы никогда никого не убивали»… тогда ведь отнюдь не «честь» требует крови в качестве «отступного». Простите, но далеко не одну Эльзу Кунгаеву зверски убили в кровавой каше этого «мирного времени». И если сослуживцев полковника Буданова можно было как-то выделить в качестве «армии», то кто-то поручится за полную искренность отца Эльзы Кунгаевой? Ведь «чеченские боевики» так и жили двойной жизнью — тут они «мирные», а тут сразу «не мирные».

Ростов-на-Дону. 10 апреля 2001 г. Слушания уголовного дела полковника Юрия Буданова, обвиняемого в похищении и убийстве 27 марта прошлого года 18-летней жительницы Чеченской республики Эльзы (Седы) Кунгаевой, продолжил сегодня Северо-Кавказский окружной военный суд. На снимке: перед зданием суда — Виса Кунгаев (отец потерпевшей) и его сын Хаважи показывают фотографии погибшей Эльзы.

И когда в результате возникает такая кровавая развязка… возникает вопрос: а почему именно об этом деле кричат на всех уровнях? Потому что начальство достал «слишком самостоятельный» полковник? Ведь каждый понимает, что это дело — будни подобного «мирного времени», когда ничего ни с кем прекрасного не происходит, это сплошная череда изуверств, изнасилований, надругательств и убийств.

Всем хотелось бы, конечно, сейчас истязать одного Буданова до скончания веков, как бы заявив, что с Эльзой Кунгаевой будто бы произошло нечто из ряда вон выходящее. К тому же среди российских журналистов и юристов всегда полно желающих получить «политические дивиденды» на чужой уголовщине. Будто сами они жили в другом месте, в другое время.

Цель убийства Маркелова и Бабуриной — заставить общество, брезгливо отворачивающееся от этой «мирной истории», — принять новую порцию «подробностей», повернуть время туда, где государственная уголовщина выдавалась за «мирные будни», где воровство государственной собственности выдавалось за «формирование класса эффективных собственников», уголовная распущенность — за предприимчивость, а садизм — за «героизм» и «доблесть».

Нет в этой истории никаких героев. И что характерно, как в любой уголовной истории с участием государственных лиц, все ее фигуранты — «потерпевшие». Главные уголовники пока ушли от ответа.

Но, повторю, это вовсе не «политическое убийство», а уголовное. Очень важно пройти рядом по обочине, не запачкав в этой грязи подошв. Пусть мертвецы сами хоронят своих мертвецов.

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

P.S.

P.P.S.

• ntlidov:

  31 января 2009 в 21:34

  Поздравляю с совершенно невероятным по силе материалом!
  Спасибо огромное!

• владимир:

  31 января 2009 в 23:43

  Спасибо за статью. Есть повод задуматься, очень хорошо прочишает мозги. Вопрос правда не по теме. В СМИ было сообщение об обрущении недавно построенного ледового дворца от накопившегося снега. Вы можете это прокоментировать?

• romanil:

  1 февраля 2009 в 00:58

  Сразу после убийства Маркелова на rusnovosti.ru в передачу, посвященную этому событию, пригласили хорошо известного нам товарища Аграновского.

  Ведущий предложил военнослужащим звонить в эфир и высказать мнения на тему: «А не причастен ли к убийству Буданов или сочувствующие ему военнослужащие?»

  Происходило все на следующий же день и уже собирали версии, строили гипотезы в эфире. По шуму поднятому вокруг этого убийства, теперь видно, что использывать Маркелова решили в продолжении дискредитации Российской армии.

  • Ogurcova:

    1 февраля 2009 в 08:44

    Ну, прием накатанный. Выявляющий уголовное мировоззрение — и тех, кто изображает из себя «элиту», и тех, кто изображает «оппозицию».
    Но еще почему выделили это дело? Отнюдь не только из-за «общественного резонанса», а из-за стереотипного подхода.

    Приём и против вас будет вполне стереотипный. Это как поджог рейхстага. Уничтожить свое, не шибко принципиальное, чтобы обвинить с истериками, пикетами и митингами — противника.

    Скажете, низкий прием? Зато работает хорошо веками. Ведь и Политковскую с недоеденным батоном пристрелили в точности так же. Заказчик Березовский тут же выскочил с писками «Ритуальное убийство»!

    А Димочка… то да. Еще меня обвиняли, что я желаю «пиариться» на деле Аракчеева, когда просила не связываться с Рогозиным и Аграновским. Пиар он все же должен чему-то реально способствовать в биографии.

    Сейчас Рогозин свою биографию за счет Сергея в Брюсселе продолжает, никто из местечковых про то, как он подло пиарился на процессе — слова не сказал.

    А Аграновского вообще подают как главную фигуру процессов над военными. Но вы видели сами, сколь раз приходилось его с хворостиной в рамки приличия загонять.

    Ведь почему и торчишь иногда одна, что каждый имеет героические желанья над чужим несчастьем распиарить свою тушку до неузнаваемости. Мне присылали в 2006 г. «программу движения в защиту Ульмана» — там о самой ситуации ни слова, цели движения — заполнить собою места в Государственной Думе. Потом очень обижались, что я их отматерила.
    Но вы же видели этот цирк, когда «члены движения» у меня на страничках заявляли, что все мои материалы — на самом деле они написали «коллегиально».
    Праальна, они напишут «коллегиально», а мне в привинции одной за это побои принимать, — им не до меня, у них цели более высокие и прекрасные.
    Так что… Аграновский, к сожалению, в общем контексте.

    Просто надо успеть сделать что-то до того, как тебя пристрелят. Чтобы не было внутреннего напряжения при квалификации мотивов, чтоб хоть самому знать — шлепнули за дело, не за ненадобностью.

• debarkader:

  1 февраля 2009 в 02:33

  Военным не верите ?

  [moderated — материал слишком откровенен для ресурса с открытым доступом детей до 16 лет. В будущем, на подобные материалы следует давать только ссылки с предупреждением о неподобающим для всевозрастной аудитории содержании].

  От Админа:

  Укажите, пожалуйста, первоисточник информации (страница уголовного дела, акт экспертизы и т.д.).

  • debarkader:

    1 февраля 2009 в 02:45

    Оригиналов увидеть не удалось, а по ссылке — вот это:

    Министерство обороны Российской Федерации

    124 центральная лаборатория медико-криминалистической идентификации

    334010 г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 60;

    тел. 66-42-58, 66-56-98 (факс), 33-77-55, 39-70-58

    З А К Л Ю Ч Е Н И Е № 22

    судебно – медицинского эксперта (экспертиза трупа Кунгаевой Х.В.)

    (извлечение)

    От Админа:

    Спасибо. А ссылка на материал, откуда Вы скопировали текст экспертизы?

    •  debarkader:

      1 февраля 2009 в 03:08

      Отсюда http://www.goryachiy.narod.ru/2001/D/0017.htm

      и отсюда

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

      там ссылки указаны.

  •  Consigliere:

    1 февраля 2009 в 02:47

    Военным не верите?

    Причем тут «верите-не верите»? Буданова никто оправдать не пытается. Но остается вопрос — уголовщина или политика. Выходит, что уголовщина. Тогда чего политицкое дело опять раздувается?

    • debarkader:

      1 февраля 2009 в 03:05

      У нас все убийства уголовные — нет у нас «политического процессуального кодекса», но если вы серьезно считаете, что кто-то застрелил в центре Москвы двух молодых людей за ради каких-то корыстных соображений, а не по идеологическим причинам, то я с Вами не соглашусь ни в коем случае.

      А что касается Буданова — он, по моему мнению, точно не причем здесь, но не нравится мне, когда передергивают факты и врут для красного словца — «расстрелял 19-ти летнюю девушку» — задушил 18-ти летнюю, разорвав кофточку и бюстгальтер — это да ( это из явки с повинной буданова), а не защитил ее отец, может быть и потому что против БМП не очень то и попрыгаешь — «В ночь с 26 на 27 марта 2000 года около 1 часа командир войсковой части 13206 полковник Буданов Ю.Д. на БМП-КШ бортовой № 391 прибыл в село Танги-Чу Урус-Мартановского района Чеченской республики вместе с военнослужащими роты связи сержантами Григорьевым, Ли-ен-шоу и рядовым Егоровым. Из дома № 7 по пер. Заречному по приказу полковника Буданова подчиненные ему военнослужащие насильно забрали гражданку Кунгаеву Х.В. и на БМП-КШ увезли в расположение полка. Около 3-х часов 27 марта 200 года в кунге автомобиля ЗИЛ-131 Буданов Ю.Д. задушил гражданку Кунгаеву Х.В. По приказанию полковника Буданова Ю.Д. рядовой Егоров, сержанты Ли-ен-шоу и Григорьев увезли труп гражданки Кунгаевой Х.В. и закопали в лесопосадке вблизи расположения 3 ТБ. Утром 28 марта 2000 года около 10 часов труп Кунгаевой был откопан.»
      + если Admin спросит — из того же закдючения эксперта Ляненко.

      • Consigliere:

        1 февраля 2009 в 03:29

        Ну да, время было мирное и никаких расстрелов быть не могло по умолчанию, могла быть только уголовщина. А кто, при таком раскладе, мог убить адвоката погибшей девушки и внештатную журналистку посреди Москвы и зачем? Месть с целью подставить только что вышедшего уголовника Буданова? Или за их правозащитную деятельность по совокупности, но именно тогда, когда освободили очень плохого человека? СМИ как-то сразу связали их смерти именно с делом Буданова.

      • Ogurcova:

        1 февраля 2009 в 10:56

        У вас слишком непрофессиональный подход. Да, у нас и государственная измена — уголовное преступление. Но в уголовке главное — МОТИВ. Поэтому далее политические дела выделаяются «по политическим мотивам». Речь идет о том, что и «большая политика» и «оппозиционная политика» имеют в России УГОЛОВНЫЙ МОТИВ. Не выделяется собственно политический мотив, понимаете?

        И Маркелов участвовал в фальсификации дела с уголовным мотивами карьерного роста и стяжательства, да и сам убит с типичным уголовным мотивом — свалить труп алвоката на Буданова.

        Теперь давайте про изнасилование.
        1. Изнасилование камерное преступление, — в присутствии папы из родного дома на изнасилование жертву не забирают.
        2. На изнасилование не отправляются на БТР с тремя военнослужащими.

        Эти два пункта касаются главного участника любого изнасилования и орудия этого самого изнасилования — возбужденного члена. Для которого нытье папы и троица на БТР — являются факторами, исключающими само возбуждение. Хотя я с трудом представляю, как можно 18-летнюю дочь забрать у отца из дома даже нa БТР, но там все — вне здравого смысла.

        3. А сверху прибавим факт, что Буданов при этом был в стельку пьян. Это вообще излюбленный прием следствия по делам военных. Теперь уже о возбуждении его члена можно просто слагать мифы и легенды.

        Я ведь и пишу, что вся эта ерунда понаписана, чтобы доказать УГОЛОВНЫЙ МОТИВ убийства Кунгаевой — изнасилование. Вот так, хорошенько напившись, Буданов с тремя военнослужащими отправился в дом к Кунгаевым с единственной целью — изнасиловать прекрасную Эльзу. Папа ее очень страдал до утра, потом с утреца пошел выкапывать труп дочери. Он очень испугался БТР, знаете ли.

        Вот местечковые правозащитнички сляпали такое — а теперь можно адвокатские трупы за ними подбирать. Выясняется, что соврать Кунгаеву было легко, а жить с таким сценарием «полностью раскрытого преступления» — как-то невмоготу. Но он сам виноват.

        Я вам скажу другое. Им сейчас очень надо Буданова выманить и убить. Им Буданов был нужен куда больше, чем Маркелов. Останется Буданов в живых, — он непременно через год все выложит в интернете. У него же год — условно-досрочное. Только уголовная падла могла придумать именно сейчас его выманивать «политическими убийствами».

        Но именно убийство Буданова будет ПОЛИТИЧЕСКИМ.

        • nemo:

          1 февраля 2009 в 20:41

          Думаю,если бы хотели убить Буданова (в их распоряжении было 9 лет),то давно бы его уже не было.Тут другое. Буданов, Кунгаев-материал отработанный (если к другому не будет задумки прикрепить).

        • Ogurcova:

          1 февраля 2009 в 22:56

          В принципе, согласна с вами. Но какой смысл отработанный материал прикреплять… к трупам?
          Причем, ведь и сегодня на «митинг памяти жертв политических убийств» выходили в Москве — одни политические трупы.

          Вот убивать такое… смысла не вижу! Оно все равно неживое, какое-то гальванизированное. Дергается нервным тиком, речи говорит, к революции призывает…
          Я, право, в сомнении. Может, они таким образом хотят доказать, что еще живы?

        • debarkader:

          2 февраля 2009 в 01:55

          Я уже написал, что не считаю вероятным какое-то отношение Буданова или его реальных сторонников к этому двойному убийству.

          Но в этом деле есть обстоятельства, которые заставляют а) задуматься:
          1. Убийца после преступления не выбросил оружия и (как пишут) скрылся в метро; нужно быть либо полностью обезбашенным, чтобы с «горячим» стволом путешествовать в Московском метрополитене или иметь «железные» корочки прикрытия. Это либо ФСО/ФСБ, либо ГВП, ГРУ (или что там теперь), либо что-то ментовское.
          2. Пройти по Пречистенке и не засветиться ни на одну камеру наружного наблюдения — нужно очень тщательно готовится, или (конспирологическая теория) пройти 12-1300 метров выйдя из здания штаба Московского военного округа (Пречистенка 7), а потом скрыться туда же.

          б) расставлять вероятности в версиях убийства адвоката и журналистки в следующей иерархии: 1. Кто-то очень хорошо подготовленный решил, что он должен показать «либерастам», что неча выступать против геройских армейских полковников.

          2. Кто-то очень хорошо подготовленный решил, что убийство адвоката пострадавшей на фоне освобождения преступника даст какой-то дополнительный ресурс для каких-то нам не ясных целей.

          3. какой-то недоотлупленный «фашист» решил, что его братаны возгордятся им, ежели он так лихо постреляет в центре Москвы.

          4. Кто-то имеющий личную неприязнь или получающий корыстный интерес от смерти Маркелова решил, что на фоне освобождения Буданова никто не рассмотрит реальную причину убийства, и этот кто-то наймет очень профессионального киллера, которому будет поставлена задача сделать само убийство максимально публичным.

          Во всех случаях, кроме 4-го это убийство — политическое.

  • Ogurcova:

    1 февраля 2009 в 09:33

    «Военным» я на три копейки не верю. Это неслыханная наглость именно ко мне обращаться с подобными «риторическими» вопросами. Или кто-то в России сегодня в чем-то обязан безусловно доверять этим очень разным людям с разными мотивациями?

    1. В отношении меня в апреле-мае 2006 г. были предприняты меры, оговоренные на Международной конференции ветеранов локальных конфликтов в Одессе с резюме — «Дедюховой бан навечно!»
    Мне пришлось выдерживать давление в реале — с заблокированными разделами в интернете.
    А за что? За то, что я уговаривала военных не предавать собственных боевых товарищей, не якшаться с дезертирами и рецидивистами из «Новой газеты», не навязывать всем обращение о деле Ульмана, где ни слова не было сказано, что Ульман был на боевом задании, а потерпевших уничтожили по приказу из штаба.

    2. Я видела, как стряпалось дело Аракчеева — именно теми, кого вы решили в широком смысле назвать «военными». Это не «военные», дружок, а следователи ГВП — путинского паразитарного образования, желающего оправдать свое существование с одной стороны, а с другой — замести реальные следы преступлений лиц высшего эшелона.

    Ни одной «правозащитной» сволочи за это время не пришло в голову поинтересоваться, как проводится экспертизы, как выбиваются показания. Абсолютно невиновного Аракчеева держали в камере почти год, избивали до потери сознания. Это все — наши славные «военные»! Подписал «признание», когда ему трое суток не давали воды.

    3. «Экспертные заключения» ГВП — отдельная тема для Гаагского трибунала. Скажу вам однозначно — никто никакой экспертизы потерпевших в Чечене не проводил ни для одного известного процесса над военнослужащими. Я это могу заявить и в суде, а те, кто меня давно читает, знают, как мы добивались эксгумации останков (мигом похороненных — «до захода солнца») в деле Аракчеева-Худякова. Повторю: никто не проводил НИКАКИХ ЭКСПЕРТИЗ.

    4. То, что цитируете вы — стандартное описание смачной уголовной бытовухи, накатанное до автоматизма. Настолько навязло на зубах, что уже рука сама тянется к перу, а перо — к бумаге.
    Но оно для случая, когда бездыханную потерпевшую вызванный соседями наряд милиции находит в квартире, а рядом валяется в усмерть пьяный сожитель.

    Вопрос на засыпку: там есть фраза, которая точно свидетельствует о времени проведения экспертизы. Ну, и через какое же время сия экспертиза могла иметь место?

    6. Я ведь не Маркелов, поэтому не собираюсь версифировать произошедшее. Я лишь утверждаю, что здесь надо выбрать что-то одно:

    а) Либо вот эту «экспертизу», но в таком случае надо точно сказать, в какое время она производилась, как хранился труп до этой эжкспертизы, выкапывался ли труп в присутствии представителей ГВП и т.д.

    б) Либо остановиться на более жизненной версии о расстреле Кунгаевой (тем более в присутствии других военнослужащих) и выравнивании неглубокой могилы БМП-КШ. Это скорее всего, поскольку могила оказалась недостаточно глубокой.

    Но в последнем случае, вся «экспертиза» — вранье. Возможно, что в сериале «Место преступления — Лас-Вегас» эксперты и обнаружили бы «остатки девственной плевы» после БМП-КШ, но только в сериале, не в самом Лас-Вегасе. А здесь — Чечня, где следователи ГВП подписывади «экспертизы», якобы проведенные учителями труда и прочим чеченским люмпеном. Потому-то и данная «экспертиза» настолько напоминает учебные.

    А как вышибались «явки с повинной» ГВП — это всем хорошо известно. Солдатам-срочникам, например, угрожали, что «отдадут чеченам адрес матери». Вот и все «правозащитные движенья», как говорится.

    • TNT:

      1 февраля 2009 в 20:07

      Обвнинительное заключение очень странное.
      Смотрите, написано прапорщик Ларин выстрелил из БРМ-1К в дом 4 по ул. Заречной села Танги, принадлежащий жителю этого села Джаватханову А.А., стоимостью 150 тысяч рублей, дом был разрушен. Думаю, а где же трупы жителей дома? Потом оказалось что дом был уже разбит в предыдущие эпизоды боевых действий. Вот это я понимаю логика и чеченцев и наших бойцов попавших на деньги.
      Почему Буданов пристал к Кунгаевой? Оказывается ее выдал чеченец Шамиль у которого Буданов нашел 60 штук 80-мм. мин. Где допрос этого Шамиля? Если его уже замочили за предательство, то кто это сделал? Где суд за это за убийство или за лжесвидетельство Шамиля?
      И главные непонятки. Если все крутится вокруг снайперизма, то где экспертиза рук Кунгаевой на пороховые следы? На оружейное масло? Не папа же ей снайперку чистил. Где экспертиза на характерный снайперский синяк на плече от отдачи? Я бы сам ей сказал хоть в трезвом хоть в пьяном виде — раздевайся девушка, покажи плечо.

    • debarkader:

      2 февраля 2009 в 01:18

      Очевидно, что вы не вполне представляете себе, что такое 124 лаборатория, которых я имел в виду под названием «военные», существует масса данных о том, как и где работали специалисты из этой части и что они делали для погибших в Чечне солдат и их семей.

      + не любите ходить по чужим ссылкам — или некогда, там ответ на вопрос 1) :

      «28.03.00. с 11.00 до 13.30 на основании постановления старшего помощника прокурора военной прокуратуры в/ч 20102 старшего лейтенанта юстиции Абдулаева Д.Г. от 28.03.00 начальник медицинского отдела (идентификации) 124 Центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации МО РФ капитан медицинской службы Ляпенко Владимир Анатольевич, имеющий высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 4 года, на окраине села Танги-Чу Урус-Мартановского района Чеченской республики при достаточном освещении и ясной солнечной погоде произвел судебно-медицинскую экспертизу трупа гражданки Кунгаевой Х.В.» + когда выкопали далее

      Что касается «жизненной версии о расстреле» — задушил ее Буданов, ЗА-ДУ-ШИЛ. Это в показаниях свидетелей, в его явке с повинной и в заключении экспертов 124-ки.

      • Ogurcova:

        2 февраля 2009 в 12:42

        Да, задушил-закопал и на камне написал. Успокойтесь! У него срок за это закончился.
        Все думала, кто к ТNТ выскочит на подмогу. Я у себя местечковые спаринги не потерплю. И мне не надо рассказов про «124-ку», где с первой кампании лежат неопознанные останки. Я ведь с Северного Кавказа.

• Ойген:

  2 февраля 2009 в 01:19

  Спасибо за статью, Ирина Анатольевна!

  Хочу сказать пару слов об ответственности за ковровые бомбометания. Сам я нисколько не международный юрист, но слышал от знающих людей, что не принимает гаагский трибунал исков против высших должностных лиц государств и членов их семей. Сидят, говорят, несколько сотен чеченцев в странах победившей демократии с готовыми исками, ждут своего часа. Вот и просчитывались комбинации перед выборами президента РФ, вплоть до назначений-выборов на высшие посты Людмилы. Но там уж совсем…
  Кстати, та же история и с одним известным саксофонистом. Не избрали сенаторшу, так в госсекретарши. Вот такая бредовая гипотеза.

• Longlink:

  2 февраля 2009 в 19:53

  Думаю, что обычная уголовка. Политики здесь нет.
  В голову пришла дикая мысль, что Маркелова убили за то, что он «опозорил» Кунгаевых «изнасилованием» Эльзы. (кстати в одних статьях Эльза, в других — Хеда. Почему?) Убийство Эльзы/Хеды в качестве снайперши менее позорно.

  • Ogurcova:

    2 февраля 2009 в 21:54

    Почему «дикая»? Вполне естественная мысль.
    Честно говоря, и я испытала облегчение, когда он, наконец, по естественной, так сказать, причине (пусть и вызванной неестественным способом) — наконец прекратил спекулировать на «изнасиловании».
    Но мы ведь присутствовали на сорвавшейся охоте: Кунгаева загоняли на Буданова. Честно говоря, уже слов нет от подвигов наших славных правозащитников…
    Они всегда умели найти время, место, подобрать подходящие случаю доходчивые слова: «обрывки девственной плевы», «возбужденный член», «слизистая кишечника», «полковник новую бабу притащил, подумал солдат»… и т.д., и т.п.

• Kelvin:

  3 февраля 2009 в 22:35

  Какие у Вас, Ирина Анатольевна, »Сказки …» чУдные… Дай Вам Бог счастья…

  А…

• 777:

  28 февраля 2009 в 16:43

  Большое спасибо за статью! Весьма своевременный и точный анализ..

Статья впервые опубликована в блоге «Огурцова на линии» 31.01.09 г.

Сергей Ткачев: Предлагаем вашему вниманию еще одну статью нашего классика, написанную в ходе осенней ностальгии по уходящему лету, по ушедшим временам и простым доверительным отношением между автором и читателем… без посредничества всякого рода толкователей сказанного\написанного в своих насущных интересах.

Это у нас 2015 год, как раз тогда сами знаете кого в качестве Нобелевской лауреатки назначили за русский язык. Вот Ирина Анатольевна и обиделась. Так что сразу заявляю, что предлагаемая ниже статья написана  ею исключительно в обиде на жизнь и из зависти. Чтобы снять шаблонные нападки.

Справедливости ради замечу, что сразу после назначения лауреаткой Алексиевич Ирина Анатольевна сдержалась в негативных оценках ее творчества. Потом, правда, высказалась и не раз, но дала все же фору этой гражданке насладиться триумфом.

В сущности, статья посвящена празднованию другого триумфатора — 15-летию правления Владимира Путина, отмечавшегося широкомасштабным блокбастером «Президент», снятым за очень большие деньги Владимиром Соловьевым.

Однако лично мне тоже многое было странным в позиции некоего гражданина Брехунова, разговор с которым цитирует автор. Кстати, я в этом разговоре даже участвовал в самом конце, можете полюбопытствовать.

Брехунов вспоминает какие-то частности из неудачной биографии И.А., стараясь ее всячески уязвить. Все же не ее назначили лауреаткой, хоть назначили такое, где и блокбастера не снимешь, хуже комиксов. Он дает понять, что И.А. при нем оскорблял какой-то «шленский или обмыльский». Затем сетует, что уже Сечиву И.А. отвечала «без огонька». После законченного разговора я решил выяснить «первооснову конфликта». Оказалось, что И.А. без особого энтузиазма отвечала Сечиву, который упрекал Россию в «мошенничестве» за дефолт 1998 г., когда он уговорил своих знакомых вложиться в ГКО и ОФЗ, а вместо 40% годовых им заморозили все на 21%.

Сечив в советское время получил срок по уголовке еще в подростковом возрасте, он старше И.А. лет на 10, уехал в США после перестройки. Поэтому считал, что бывшая Родина могла быть более оборотистой при распродаже и собственном спускании с молотка. А И. отвечала ему от имени всей России, поскольку у нас же больше спросить не с кого. Не с киндерсюрприза же Кириенко за дефолт спрашивать, правильно?

Помнится, самого тогда возмутило, насколько надо быть НЕ мужчиной, чтобы позволить по таким поводам при себе нападать на женщину? Да еще и советскому уголовнику, участвовавшему с нашим уголовным ворьем в устройстве дефолта. Про себя отметил, что у этого некоего Брехунова даже мысли нет, что вопрос-то у уголовника Сечива по сути был к нему (как к мужчине), а не к И.А., ответившей «без огонька»!

Разговор этот, по видимому, происходил еще в начале нулевых. И многое из самого не естественного (на нынешний взгляд) поведения, воспринималось тогда «в русле событий». А со временем начинает доходить, как можно позволить с заокеанскими уголовниками — грабить и оскорблять своих женщин? Других женщин все равно не будет, пытались ведь уже заменить.

Что ж добавить еще к ниже сказанному? Нобелевская лауреатка Алексеевич действительно не тянет даже на … какой-то серьезный разбор. А вот слова о Нобелевской премии имели продолжение (см. цикл Лауреатский случай). Такое впечатление, что за нее уже начали отвечать, как и предупреждала И.А.

Лезвие славы

Ирина Дедюхова

Да… хоть катана, хоть вакидзаси… Изогнутый нагината тоже ничего. Эстетично, богато, достойно. Веский аргумент. Вот это я понимаю, лезвие славы.

Это не взрывчатку на складах натырить, тайком подложить, на кого бог пошлет, а после все списать на старушку с петардами. Тут все же надо твердый характер иметь и почти забытые нынче понятия о чести и достоинстве. Тут либо такое — либо судиться с бабами, вымогая любовь и уважение. Да, одно — полностью исключает второе.

А какая экономия времени и ресурсов? Время само по себе самый ценный ресурс, а приходится расходовать его понапрасну на тех, на кого без слез не взглянешь. И заранее понимаешь, что все это бесполезно,  просветления там не предвидится… Н-да, заманчивая вещь.

Наверно, потому и японские стишки такие короткие. Люди их просто дописать не успевали. Возможно, только к лучшему и для автора, и для ценителей поэзии.

Как свищет ветер осенний!
Тогда лишь поймёте мои стихи,
Когда заночуете в поле.

Ума Турман в фильме «Убить Билла»

Удивительно, сколько по сети каталогов с самурайскими мечами! Этот образ с ржавыми нагинатами был дан в конце 90-х, он после воплотился в блокбастерах вроде «Убить Билла». Для меня они так и не стали лезвием славы, хотя… стали отражением влияния на тонкие миры.

Да, именно эти мечи показали, что можно без проблем задавать любые образы. Настолько прочные, что весь мир, который никогда о тебе и не услышит, будет охвачен этой манией — образом женщины с самурайским мечом, которая будет мстить до конца.

Там неверно все-таки выбрана слишком высокая Ума Турман, это оружие для невысокой коренастой фигуры, очень плотной, такого сгустка силы. Ну, не для бледной макаронины, точно. Чем выше, тем разворот плеч нужен больше. Технические детали.

Наигранная хрупкость здесь должна подчеркиваться уравновешенными пропорциями, не черными лампасами на лимонно-желтом. Да и ее соперники… явно не те, кому по плечу самурайский меч, для кого он — привычное продолжение поэтической фразы про осень.

Поздняя осень
Спрятать не может печаль
За голой веткой.

Сама конструкция меча добавляет рост, особенно, если удар наносится из «закрытой» позиции, так сказать, с периферии. Ума Турман при своем росте не продержалась бы и до конца стишка, в ее «закрытой» позиции все мослы наружу, да еще и рельефно подчеркнуты.

…Они долго вдвоем выбирали и проверяли оружие. Ничего хорошего они не ждали. Варька с недоумением смотрела, как Исайка принялся точить два огромных тесака с багровыми ржавыми подтеками по лезвиям. Он знаками объяснил, что без тесаков им там долго не продержаться. Но Варя полагала, что и с тесаками быть там они смогут очень недолго. Надев кожаные латы, они еще некоторое время не решались выйти в путь. Исайка, закрыв глаза, молился. Радиоактивные маяки для них уже зажглись. Им пахнуло в лицо горячечное дыхание чужих грез. Даже перед входом Исайку всего передернуло от нестерпимой боли. В ушах стоял почти непрерывный звон. Само время сжималось вокруг них, но они все-таки шагнули, наконец, туда, откуда, быть может, не было пути назад…

* * *

Не зови войну, не надо. Она сама тебя найдет. Ты ешь, пьешь с ее стола, поднимаешь тосты с кровавым рубиновым вином за то, чтобы вечно не иссякало в людях это неутолимое желание оборвать жизнь себе подобного. Но война слепа и всеядна. Она найдет и тебя по запаху крови. Она ворвется к тебе в сумерках с жутким гортанным криком, с ржавым тесаком, расплескивая твою жизнь и мозги по стенам. И никакие стены ее не удержат, потому что в тебе она слышит не умолкающий, алчный зов смерти…

«Повелительница снов«, глава «Конец шараги«, 1997 г.

При всей нелепости созданного образа, для Умы Турман самурайский меч стал лезвием славы. Попутно в общественное сознание навсегда вошел оксюморон — женщина с самурайским мечом… в нашей реальности, где условностей намного больше, чем  там, где дышит в лицо горячечное дыхание чужих грез.

Грезы стали явью в достаточно примитивной истории о преступном сообществе, которое мстит своим отступникам за измену. Образ был перетащен/перенаправлен на себя, намеренно лишая образный ряд войны без правил — малейшей надежды на справедливость.

В тот момент им самим, получившим все в результате грабежа при распаде СССР, хорошо устроившимся на грабеже с ГКО и ОФЗ, — это было несколько чрезмерно. Ну да, это ведь им есть за что мстить, это их достоинство настолько к тому моменту настрадалось, что только самурайский меч в ручонках глистообразной блондинки мог решить исход «одинокого пути воина».

Поначалу и Владимир Путин в ходе своего становления в качестве «лидера» тоже позиционировал себя в качестве любителя самурайских мечей. И роман, который мог бы многое изменить в нашей жизни, ушел в подсознательную область образов, закрепленных в реале макарониной Турман.

Литература — это еще и осмысление тех образов, которые в тот момент «спускаются» в нижние информационные слои. Это знаки, смысл которых надо визуализировать историей. На уровне общественного мировоззрения, опираясь на всю надстройку, где сразу присутствует прошлое и настоящее, моделируется ближайшее будущее.

Очень легко при этом выделить тех, кто подобных связей не имеет, кто глух и слеп, не предназначен изначально к созданию художественного образа, способного впитать настоящее, переосмыслить прошлое, пережить современников.

Образ блондинки с самурайским мечом уже мертв. Он не имеет почвы именно там, где был создан. Там ведь совсем другая история. А мы… мы приняли «условия игры», поиграли, притворились, насладились кровищей… и поняли, что «сосали пустышку». Как младенец, причмокивающий во сне.

В любом человеке вообще дремлют необъятные творческие силы, поэтому при замыкании эстетической триады «автор-образ-читатель» происходит и переформатирование информационного поля. В принципе, даже неважно, сколько человек прочтет, я считала, что нужно пять читателей, Габриэль Маркес считал, что вполне достаточно и одного.

Тем более, что в результате всех общественных манипуляций настоящих читателей, способных отличить эрзац от настоящего… нынче все меньше. На днях пришлось написать одному старому знакомому, что даже его дети не будут читать на русском. К тому же… после всех махинаций с моими деньгами, неоднократным обманом с печатью, как-то под горячую руку я вообще взяла и прокляла любые печатные издания, раз мне так и не дали возможности выйти из электронного формата.

Потом посмотрела, как один за другим умирали все издательства и издания, где я когда-то побывала. Даже теперь, в полумертвом состоянии они пытаются доказать мне, что я должна писать то, что нужно им, чем они привыкли торговать. Не совсем понимая, что и от меня самой не всегда зависят темы, образы, фабула… уж точно не от меня зависит разворот сюжета после главной драматической коллизии.

Один раз в романе «Позови меня трижды» я смягчила концовку, но по просьбе священника, выступившего с открытым письмом от читателей. А сейчас хочется спросить… и что? Легче стало? А куда девать теперь всех клейменых прошмандовок, облепивших все уровни государственной власти? Вообще… это был роман о страшной вещи, о том, как внутренний мир женщины вначале становится абсолютно беззащитным, но не умирает, а… перерождается. Ну да, в ходе наших «демократических преобразований всего общества».

И мы ведь тогда уже видели этих перерожденок с самурайскими мечами. Им можно было и гранатометом вооружиться, они уже хорошо знали, что им за все «ничо ни будит». Весь 1998 год накануне дефолта, о чем такие прекрасно осведомлены заранее, та же Екатерина Лахова требовала ввести принудительную кастрацию для малообеспеченных слоев населения. Это ведь было, но даже не обсуждалось в обществе до «закона Димы Яковлева».

Героиню моего многострадального романа, с ворованных материалов к которому Маринина начирикала свою муть про жуткий антисемитизм «Тот, кто знает», тоже звали Катя. Как впрочем и жену этого священника. Перессался он, конечно, по этой причине, вовсе не из-за «читательских масс». Видно, многое понял, большая проза ведь надолго все прогнозирует. Но сейчас-то, поди, они уже развелись, да? Поди и исконные славянские ценности не подмогли, не поминая про давно попранные христианские.

Да и что там особо могла изменить концовка романа? Мы же видим, какое бабье тупорылое в результате вылезло отовсюду. Причем, без грана стыда или хотя бы каких-то… душевных сомнений. Сейчас то, о чем Лахова в конце 90-х орала на грани истерики, сегодня сообщается… почти равнодушно, с глумливым смешком.

Однако все уже написано, образы живут куда более полной жизнью, чем те, кто так и не расстался с пустышкой. Просто самих художественных образов становится все меньше, но… странно то, что подхватывается образный ряд даже из публицистики. Все эти вампирские саги последних лет, молодежная антиутопия…

Все же наше мировоззрение… больше нацелено на чтение, намного меньше, чем на визуализацию. Которая тоже важна, поскольку окружающий мир… это преимущественно визуалы. Да и кино в последнее время превратилось в настоящее захватывающее зрелище. Что там какая-то жалкая литература в сравнении с этим? Если можно стянуть фрагмент из романа о трех Армагеддонах Нового времени и… соорудить четыре шуточных блокбастера с раскрашенным Джонни Деппом.

Вот только после четвертого отчего-то не хочется возвращаться и к первому, но ведь деньги в прокате уже собраны, какая разница?

Никто из них не верил в спасение, не бывает таким спасения. Пусть. Не надо им никакого спасения, обойдутся они и без спасения. И люди с остервенением лезли сейчас все выше на мачты, сунув нательные кресты за щеку, зная, что за ними по пятам кошкой скребется слабая надежда. Цепкая надежда. Откуда она берется? Глупая надежда на чудо.

Для каждого у моря есть своя волна. Как ни цепляешься за обломок мачты, она накатит рано или поздно, с немыслимой свинцовой тяжестью выбивая скользкое дерево из твоих рук… Так пусть же руки с содранной до крови кожей успокоятся в ее холодном лоне, и душа, не знавшая и проблеска надежды, навеки затихнет в ее глубинах, если есть надежда унести с собою войну! Ведь кто-то же должен сейчас помочь им, если эти посланные Привратники так и не смогли воспользоваться своим чудом. Ведь было же у них на каждого чудо! Не могли же они его унести с собою!

Метавшиеся на палубе сары слышали в каждом судорожном выдохе морского отродья, тянувшего в последнем усилии пеньковые бечевки: «Чуда проклятым! Чуда!..»

Словно услышав все проклятья обезумевшей команды, в вислые паруса вдруг ударил свежий, веселый ветер. Он разметал остатки предутреннего тумана и наполнил штопаные полотнища такой силой, что двое матросов, не удержавшись на скользких отсыревших за ночь вантах, тут же рухнули за борт. На поверхности серого моря барашковой шапкой показалась волна, сметливо вдарившая в борт судна. Сары покатились по палубе, ломая хрупкие кости на розоватых, уродливых крыльях. И когда перед ними стеной выросла небольшая острая скала, рассекая судно по правому борту, то вся отчаявшаяся команда и будто сам рванувшийся к каменной могиле корабль выдохнули с облегчением: «Чудо!..»

«Армагеддон №3», 2001 г.

Образ, доставленный с той стороны, художественно обработанный, уже носится в воздухе. Так просто он лежать не останется, его непременно подберут, он украсит карьеру многих актеров нездешней харизматичностью, тут же теряемой, стоит игре слишком затянуться, он очень нестойкий вне всей ткани прозаического произведения, лишенный своих задач, значения, истинного смысла. Но… лишить надежды даже на такое чудо, он может вполне. Как вечное проклятье.

…А все при этом потратят свои жизни на игру в массовке искусственного эпоса о «божественном посланнике», который осчастливил всех нас… да просто обычными физиологическими отправлениями. Ну, помните ведь эту песенку на ломанном русском, как явился невиданный герой («бог его послал!») и одним своим появлением озарил нашу жизнь божественным светом истины.

Вот он купается с дельфинами, достает со дна морского античные амфоры, восстанавливая «связь времен»… Вот гладит мишек, тигров и собачек, а тут летает со стерхами… И все у него получается легко и непринужденно, между массажем и ужином при свечах с избранницей сердца.

На свой день рождения, уловив новый тренд, он сам с собой играет в хоккей, поскольку «В хоккей играют настоящие мужчины, трус не играет в хоккей!» Все струсили, отступили назад, выявили свою ненастоящность, поэтому наш былинный герой забил семь шайб в пустые ворота. Стоит об этом дать перепост… получишь кое-что, в качестве намека, что бесполезно именно тебе ждать каких-то чудес свыше, раз все их нынче перепробовал бывший питерский безработный. Что скушать не смог,  надкусил. А на что и просто плюнул.

 

Сэр Генри Рейберн «Священник Роберт Уолкер, катающийся на коньках на озере»

Ирина Дедюхова 8 октября в 9:55 · Когда оно уже наиграется?

Президент России Владимир Путин в свой день рождения сыграл в хоккей и забросил семь шайб в гала-матче Ночной(tehnar-ru.livejournal.com).

Александр Брехунов И в чём посыл этой инфы?

Ирина Дедюхова А тебе, Саша, это зачем, если простых вещей не понимаешь? В чем посыл твоего коммента? Это вообще твое дело? Опять не ту денежку отслюнявил?

Ирина Дедюхова Про «посыл», как я понимаю, когда посылают, как шайбу «нах». Здесь уже в заголовке шайба принята и отбита. Так что это не «посыл».

Александр Брехунов Вопросом на вопрос? Проклюнулись еврейские корни? Смайлик «smile»
Чувак в 63 года поддерживает великолепную физическую форму. У меня это вызывает восхищение и зависть. Но молчаливо в отличие от некоторых. Смайлик «smile» А про денежку совсем не понял. Объяснишь?

Ирина Дедюхова Про деньги — прямая цитата из Драйзера. Чувак деньги получает не за то, что шайбу гоняет. Нда… и зависть все же не к чуваку на коньках, да? Объяснения не требуются.

Все, вроде бы соблюдено в нашей современной мифологии. Надо восхищаться и завидовать, но пускать слюни молча и на почтительном расстоянии.

В качестве очередной мифологической условности мы имеем и даму сердца, к которой устремлены душевные помыслы нашего героя, но чего-то все же не хватает для настоящности образа, а катание на коньках на 63-й день рождения больше напоминает известное полотно сэра Генри Ройберна.

Честно говоря, мне больше импонируют куда более молодые конькобежцы, от которых не веет такой оторванностью от реальности.

Clarence F. Underwood (1871 — 1929)

Александр Брехунов Кстати, раз уж заглянул к тебе. Как аналитик помоги прояснить непонятку. Почему запад и прочие пиндосы никак не реагируют на вчерашний пуск ракет из Каспийского моря? Только укрозомби в фейсбука верещат. Язык проглотили? Или памперсы меняют?

Ирина Дедюхова А тебе это зачем, Саша? Мне вот на это посэрэ, хоть я язык не проглотила. После некоторых вещей даже пуски ракет значения не имеют. Взрослому мужику самому надо это знать.

Александр Брехунов Смешно. Ты тоже делаешь только то, за что деньги получаешь? За посещение фитнес-клуба или кабаков тебе деньги платят? За слушание по клаве в соцсетях тоже? Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова О! Так и думала, что в джакузи намедни напротив баклан сидел. Не по-доброму пырился. И про кабаки, значит, в курсе… никуда ведь не скроешьси…

Александр Брехунов Понятно. На Путина только не посэрэ. Ну тоже дело. Какое-никакое. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Так у меня по докторантуре специальность «государственное управление». На Путина давно посэрэ. Просто само гос.управление — не про то, как шайбы гонять, устроив уголовный беспредел. Долго объяснять.

Александр Брехунов Извини, последний твой коммент бредом отдаёт. Смайлик «smile» Все люди ходят в кабаки. Но не всем за это деньги платят.

Ирина Дедюхова Поскольку ведь не все люди своим появлением в кабаке могут увеличить его проходимость в полтора раза.

Александр Брехунов Много есть вредно. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Я все там сразу не съедаю, сейчас все в контейнеры собирают с собой. Я фотографируюсь с шефом, оставляю автограф на салфетке и в целом замечательно провожу время. Не так, как со жлобами, способными угостить лишь пивом и сухариками. Тьфу.

В силу того, что в этот же момент я еще получаю намеки вроде того, что пора бы анализировать ситуацию, а не болтаться по кабакам и фитнесам… даже и не знаю, что сказать. Они настолько привыкли тырить у меня тут сырым-вареным, будто здесь таким прямо скатерть-самобранка. Но каждый раз все извращают, уничтожают нравственную основу, еще и спичи произносят про нравственность… потом удивляются, что всем вокруг посэрэ не только на катание по зеркальным полам дворцовых покоев с клюшкой наперевес, но и на пуски ракет.

Слушайте, мужчины, самим-то это как?.. Нет, я в курсе, что уже здесь этот мой собеседник, взявший ник моего знакомого, ровесника, который и раньше-то не мог угостить меня ничем, кроме сухариков к пиву, — прокололся два раза. Но что, никому из присутствующих невдомек, насколько жалко выглядят на таком посту — плавания в батискафе и игра в день рождения в хоккей? А на воротах манекен стоял или Дворкович?..

После этого… прыгать с восторгом о пусках ракет… Да вы что, в самом деле, с катушек съехали? По эскалатору без коньков спускаетесь? Надо же, научились. Впрочем, после всего, что я тут от местных видела во имя процветания нашего героя современности, мне и на это посэрэ.

Пьер Максимилиан Делафонтен «Конькобежец» (1798)

Александр Брехунов Я вижу, как сильно посэрэ. :))) Это бросается в глаза. Эту отроческую флуктуацию я называю дядезависимостью.

Ирина Дедюхова Ты о чем? Кстати, пост не мой, я где была, там и стою: Огурцова на линии

Александр Брехунов Да я понял, что не твой пост. Но тебе настолько посэрэ на Путина, что не поленилась тиснуть чужой перепост из вторых рук. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Из вторых рук очень лениво, я же пощю только комментарии тех, на кого мне точно не посэрэ. Да и свою позицию пояснила, она идентичная. И отчего не перепостить, это ведь здесь труда не составляет. Это даже не шайбу гонять на посту президента России.

Александр Брехунов :)))))) Ну ты стала совсем крутой тёткой, Ира! Не то что эти жалобы с пивом. Смайлик «smile»
А знаешь, как в Дхаммападе называют пожилых людей, раскидывающих пальцы веером на старости лет? Напрасно состарившиеся. Смайлик «smile» Красиво, правда? Поразила.

Ирина Дедюхова Где-где называют? В заковыристой Караганде? Те, кто уже родился старикашкой?

Александр Брехунов Не оправдываются, Ир. Не мечи бисер. Смайлик «smile» Я всё понимаю.

Ирина Дедюхова Перед тобой? Саш, ты чего? Это разговор такой на болоте между райскими цветиками и поминальными свечками. Когда самому придет охота оправдаться… ты уже знаешь, куда с этим соваться не следует.

Александр Брехунов В Дхаммападе. Это буддийский текст на пали. Пали это такой язык. Смайлик «smile» Почитай. Совсем маленькая книжка. Красивая и мудрая.

Ирина Дедюхова Вот на это точно посэрэ.

Александр Брехунов Кстати, текст Дхаммапады приписывают Будде. Так сказать, прямая речь. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Да мало ли… чего кому приписывают. Вчера вот один Будда себе семь шайб приписал — и хоть бы хны. Имеет значение только то, что я о вас пропою! И ты это отлично знаешь.

А вы знаете, это чистая правда. И от вас что-то останется, если… ну, там простые условия, доступные. Но раз и их нет, то, скорее всего, после вас останется наша звезда ледовой арены. Больше ничего. Только раз всем и на пуски ракет было фиолетово, то после наш тандемчик получил неважную прессу.

Да-да, как раз вот после моего подтверждения этому баклану, что мне — посэрэ. А реакцию мою вышибали самыми однозначными способами всю неделю до судьбоносного залпа.

Тут, конечно, свою роль сыграло и пресловутое присуждение тупой тяпке Алексеевич Нобелевской премии. Ее литературный агент заявила, что она эту премию «честно заработала». А в пояснении от Нобелевского комитета звучала, что она ее заработала как женщина, то есть передком.

И я вам замечу, что еще год назад было сказано о том, что эту премию дадут за русский язык. Как бы мне была дана команда прорываться. Все же я единственная, кто имеет четыре полноценных русских романа, написав в общей сложности намного больше «матерого человечищи».

Но как тут прорвешься… в условиях новой мифологии? Меня же, как и многих из вас, всегда лишали моего законного места. В пользу тех, кто может быть кем-то признан лишь по первичным половым признакам. Так что и премия эта досталась… по гинекологии. Причем, Алексеевич, на которую без слез не посмотришь, никто ведь не писал о «климаксе-недотрахе». А там все написано именно с этой горечи срамной мымры. Как и ее речь, в которой она немедленно с большой благодарностью за премию — посэрэ на Россию.

Так что гражданин под ником все уже знает, поэтому его подначки касаются не только звезды ледовой арены.

Александр Брехунов Это нормально. Много ешь в пафосных кабаках с раздачей автографов — много посэрэ. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова И не говори! И уж на кого я посэрэ, то отмывать там… замаешься. Лучше всего я умею посэрэ! За это и кормят, поят, холят и лелеют.

Александр Брехунов Вот реально — грустно мне стало. Когда-то ты была вполне себе адекватной бабой. 
Прости, что я так со звездой ижевских ресторанов. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Ну, ты там все же сведения в опроснике поправь. Ижевские только два ссучились, не захотели, чтоб на них посэрэ. Остальные держатся. Я ведь и питерские имею в виду. Давно там сам бывал?

Александр Брехунов Кстати, с ностальгией вспоминаю, как вы срались со Шленским! Это была песня! Поэзия! В сраче с Сечивым уровень был уже совсем не тот. Увядать стала. Жаль.

Ирина Дедюхова А я такого и не помню. Ну, мало ли чего по мелочи было? Когда захочется посэре, так ведь не сортировать же вас, верно? Какая разница — шленский или обмыльский?

Андрей Кочур Sic!

Александр Брехунов Где? В Ижевске? Вообще не бывал. А в Питере я живу.

Ирина Дедюхова Ну, не в кабаке же ты живешь? У вас там только макдональдсы круглосуточные.

Александр Брехунов У нас там много чего круглосуточного. Смайлик «smile» Про гандональдцы ничего сказать не могу. Не в теме.

Ирина Дедюхова Ничего, как я проявлю интерес, так и тебя выгонят в шею пасти по Макдональдсам.

Александр Брехунов Шлёнского не помнишь? Ну хоть меня пока узнаешь — уже хорошо. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Заметь, ты ведь постоянно… обозначаешь присутствие. В кабак нынче так просто не зайдешь. Или вот к массажисту потащишься… а там ты с советами, что нечего на старушек силы расходовать.

Александр Брехунов Оказывается, не так страшен Путин, как ты! Смайлик «smile» Я же говорю: совсем забурела! Смайлик «smile»

Кстати, даже здесь перепутал меня кое с кем. Шленский как-то с грустью заметил, что любое посэрэ на меня непременно оборачивается всем не той стороной: «Обсирать Дедюхову можно. Для этого надо набрать в рот говна и плюнуть!»

И далеко от его рекомендаций, как многие помнят, не отходили. Дабы возбудить меня в нужном направлении в ходе преследования, эти бакланы приборную панель лифта в моем подъезде измазывали в начале ноября 2010 года, с учетом того, что живу я на восьмом этаже. Все, прям, по писанному Шленским. Как же такое забудешь.

Но, может, все же этим нашим золотарям… меньше пиарить то, что их фигурист отчебучивает? Хорошо, даже на Нобелевской не настаиваю, подавитесь! Хотя все же… было приятнее для Дмитрия Анатольевича, если его визит в США сорвала Нобелевская лауреатка, а не ижевская… как там?.. А! «Неадекватная баба» (или съехавшая с коньков), которой еще лифт мазали-мазали, а потом… недомазали маненько, долго домазывать пришлось.

Кстати, без этой Нобелевской Дмитрий Анатольевич вполне бы мог и прокатиться туда, я все же не зверь. Мне и Матвиенко хватило, было весело. Как она обвинила США в средневековых устремлениях. .

Так что… вполне насладилась произведенным эффектом, даже бы нисколько не возражала, если бы Дмитрий Анатольевич отправился в Америку на коньках или в батискафе.

Но… после говна в лифте, даже без учета всего последующего, я больше не потерплю, когда что-то мое, не чье-нибудь — спускается очередной позорной прошмандовке, позорящей Россию. Вот за этот «прикол» придется ответить!

Когда за меня мои дисциплины читает малограмотная тупая тетенька даже без образования — это сколько угодно, пусть это слушает любой, у кого папы и мамы не соображают, кого их детки должны слушать, а кому они должны сами, без моего участия рот заткнуть. А не присылать ко мне… на консультацию.

А вот за эту Нобелевскую… можно будет сверху донизу обвешиваться орденами, забить не семь, а двадцать семь шайб, но ответить придется. И, кстати, уже не передо мной. Передо мной-то проще было кобениться, «борьбу с терроризмом» изображать?

Сергей Ткачев А ты, мужик, не забурел случаем? Еще ведь чужой ник надел, лезешь к даме, в двух местах прокололся, сволота продажная.

Александр Брехунов Серёжа, а можно чуть подробнее — я ник я надел?
Ну и если совсем не лень, то где я прокололся и кому я продался. Очень ты меня заинтриговал. Смайлик «smile»

Сергей Ткачев Вы не тот, за кого себя выдаете. И это противно. Но вы разговариваете с дамой, требуя от нее бесплатных похвал Путину. Но всем известно, как И.А. к нему относится. Никогда иначе не относилась. Все хвалят вашего Путина за деньги, а от И.А. требуете… бесплатно. А с какой стати? Хвалить такое…. дорого стоит. Тем паче, от Дедюховой.

Андрей Кочур С интересом прочитал этот диалог И.А. с Александром Брехуновым, ее старым знакомцем,видимо. Александр все пытается так снисходительно похлопать И.А. по плечу. А… не дотягивается.

Александр Брехунов Андрей, а до чего я дотянулся похлопать? :)))

Андрей Кочур Считаете эту шутку удачной?

Александр Брехунов Похоже, Андрей, у вас тут какая-то секта — отвечать вопросом на вопрос. Смайлик «smile»
Штука так себе. Я шучу обычно круче. Но тут не смог отреагировать на вашу смешную реплику. Обычный рефлекс.

Сергей Ткачев Что сменщик-шутник покурить вышел?

Ну, конечно. Это ведь у нас с братом — «секта». А вот когда самим на все посэрэ… это не «секта», а «повышение рейтингов».

Статья впервые была опубликована в блоге «Огурцова на линии» 16.10.2015 г.

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ на днях повторно опубликовало статью И.А.Дедюховой от 31.01.2009 года «Политика или уголовка?». И читатель осознал, насколько озвученные в ней события стали уже историей. Которые, как и всякие истории заканчиваются …одинаково: «вобщем, все умерли».

Теперь, подсобрав все (уже исторические тексты/материалы), начинаешь смотреть на них несколько иначе. В большей степени интересует не то, что в них изложено, а то зачем и почему они сочинялись. Не хотите побывать в роли ученого-историка-исследователя? Это же очень интересно! Можно сравнить свои, ещё имеющиеся воспоминания, ощущения с тем, что было написано тогда. Понаблюдайте, насколько поменялось ваше восприятие за прошедшее время. Заодно оценить уровень собственной возросшей мудрости. А что? К чему излишняя скромность — её, все равно, никто не оценит (ироничесский смайлик).

Ну что ж, приступим. Помните в своей статье, точнее в комментарии к ней И,А.Дедюхова предположила, что Буданову пожить на свободе дадут недолго (год). Возможно, этим она и обеспечила ему лишний год жизни.

Вы считаете, что я преувеличиваю? Думаю, нет, нисколько. Вот, например, после обсуждаемой статьи с разбором ситуации о гипотетическом изнасиловании Эльзы Кунгаевой пошли материалы про то, что то и не Эльза была, а специально подготовленная девушка-снайпер. Очевидно, что сценаристы, курировавшие процесс Буданова, подтирали таким образом свои просчеты. Или вы полагаете, что сценаристов не было? (ещё один ироничный смайлик)

Пишет Михаил (mikle1)
2011—06—15 15:54:00

Задушенная Эльза  Кунгаева  вовсе не Кунгаева ? Версия.

Несмотря на свои «18» лет, «Эльза Кунгаева » была снайпером и убивала русских солдат и офицеров. Где она проходила подготовку? Кто был её начальником? На эти и другие важные вопросы мы так и не получили ответа.

 

Слабо похожа Эльза на 18-летнюю чеченку.

Отец убитой в 2000 году «Эльзы  Кунгаевой » Виса Кунгаев ведёт себя очень странно. После убийства дочери он ни разу не был на её могиле. Вот что он ответил на вопрос корреспондента:
«– Когда вы были в последний раз на могиле Эльзы?
– В 2000-ом году. В апреле», – сообщает «lifenews».
И не просто в 2000-ом. Он перестал посещать могилу своей «дочери» сразу же – ведь её убили 27-го марта.

Как нам сообщили в Духовном управлении мусульман европейской части России, сроки поминовений совпадают с теми, которые указаны в библии. То есть поминовение усопшего на сорок дней тоже присутствует .

В связи с этим возникает множество вопросов. Среди них хотя бы тот: кем являлась «Эльза  Кунгаева » Висе Кунгаеву ? Не может ли быть так, что некую девушку – например, девушку-боевика, прошедшую спецподготовку в США или Грузии, – чеченцы выдали за дочь  Кунгаева , чтобы раскрутить скандал вокруг полковника? И не потому ли её «отец», послушно «оттоптав» суды, неизвестно на какие средства перебрался в Норвегию. Где живёт и поныне и даже не стремится на могилу «своей дочери».
Издание «Газета» в 2003 году сообщало, что власти Норвегии выделили семье Кунгаевых трехэтажный дом на западном побережье Норвегии, в городке Флоро, что в пятистах километрах от Осло. Каждому из членов семьи норвежские власти выплачивают ежемесячно по 400 долларов пособия как беженцам и по 80 долларов на изучение языка.
Инициатором перевоза семьи в Норвегию и постановкой её на государственное обеспечение явилась правозащитная организация, известная как Хельсинкская группа. В той же статье Кунгаев заявил изданию, что выбрал Норвегию сам, потому «что просто был знаком с одним из членов Хельсинкского комитета». Служба BBC в материале от 17 сентября 2003 сообщала, что «матери Розы в ту ночь дома не было», а относительно самой Эльзы то же издание сообщает: «старшую дочь Эльзу, которую еще звали Хедой».
Убийство «чеченской» снайперши из чеченской семьи, имевшей прочные связи с Хельсинкским комитетом, состоялось 11 лет назад, когда по этой группе ничего не было известно, и толерасты преподносили её, как правозащитную.
Сегодня же известно, что Хельсинкская группа – это одна из террористических организаций (может и сильно преувеличено, но поддерживает именно их), спонсируемая службами. Достаточно вспомнить только гранты, которые выделяются  Людмиле Алексеевой (она не раз их озвучивала).
Из всего сказанного становится ясно, что убийство полковника Буданова выгодно было, прежде всего, правозащитным организациям, деятельность которых направлена на отделение Кавказа от России.Гуля Ахмадиева

В этом материальчике всё замечательно. И надрывный патриотизм, и терминология вроде «толерасты». Характерная интонация и приемы. Авторство легко угадывается. Слишком оно профессиональное, …спецуровское.

Это было уже написано после убийства Ю.Буданова. Пожить хорошо ему не дали, а ведь, обратите внимание, что и семье его предоставили квартиру в центре Москвы, и на хорошую работу определили. То есть, были влиятельные люди с ресурсами, которые ему благоволили.

Преступление и наказание полковника Буданова

12 июня 2011 г.

В Москве застрелен полковник Юрий Буданов, известный по громкому делу с убийством чеченской девушки. По факту убийства Следственный комитет уже возбудил уголовное дело. Для национал–патриотов он был одним из символов движения. Ранее президент Рамзан Кадыров обещал «воздать Буданову по заслугам»…

Дело полковника Юрия Буданова было одним из самых громких дел в стране. В 2003 году он был признан виновным в похищении и убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Сначала он обвинялся также и в изнасиловании, но это преступление затем взял на себя один из подчиненных Буданова. Полковник считал, что Кунгаева является вражеским снайпером.

Приговоренный к 6 годам лишения свободы и лишенный наград, в 2004 году Буданов был помилован, затем, после протестов ряда политиков и правозащитников, отозвал ходатайство о помиловании. На свободу он вышел в январе 2009 года.

В 2004 году Рамзан Кадыров публично заявил, что помилование Буданова — «плевок в душу чеченского народа», и пообещал, что, если полковника выпустят, «мы найдем возможность воздать ему по заслугам».

Как сообщает Следственный комитет России, Убийство произошло в пятницу, 10 июня, около полудня, когда Буданов выходил из нотариальной конторы. От полученных огнестрельных ранений (по предварительным данным, киллер сделал не менее четырех точных выстрелов) Буданов скончался на месте происшествия.

Юрий Дмитриевич Буданов похоронен на Новолужинском кладбище города Химки, недалеко от мемориала советским летчикам, погибшим в ходе Великой Отечественной Войны.

Сразу же после убийства Ю.Буданова начались художественные воспоминания его «друзей и знакомых», поведавших со слезою в голосе о буднях и быте его тюремного пребывания. Оказывается, хороший был человек, везде неплохо устраивался. Даже нет желания разбираться, насколько это правдивое изложение. Возможно, знатоки среды найдут тут кучу нестыковок или, наоборот, подтвердят, что так оно и бывает нынче за решеткой. Но пусть найдутся желающие проверить крепость военной дружбы и покровительства подобным образом на собственной шкуре. Полагаю, что таковых будет исчезающе малая величина.

 

Сокамерник Буданова рассказал, почему полковник убил чеченскую девушку
Опубликовано Июль 31, 2011 · Обновлено Июль 30, 2011
— Убил и изнасиловал, вы хотели сказать? — поправила я.

— Насилия не было… Впрочем, приезжайте в Ростов, обо всем поговорим…

Мелькнула мысль — очередной знакомый Буданова, который пытается выгородить полковника. Но внутренняя интуиция подсказывала — этот человек может знать действительно много.

В аэропорту Ростова-на-Дону меня встретил приятный мужчина на шикарном «Мерседесе».

— Меня зовут Олег Марголин, бывший миллионер, бизнесмен, сокамерник Буданова, — представился собеседник. — Я не собираюсь делать никаких выводов, просто хочу рассказать вам историю, которую я не успел донести до детей Дмитрича. А он так просил…

На интервью у нас было отведено три часа. Олег положил перед собой часы и начал:

— 10 июня я потерял настоящего друга, каких встретишь редко…

Двенадцать лет назад ростовчанина Олега Марголина судили за мошенничество в особо крупных размерах. Впрочем, в конце 90-х годов чуть ли не каждый второй предприниматель попадал под эту статью. За решеткой оказывались далеко не все.

Дело Олега Марголина поместилось в 39 томах. Судья оглашал приговор три дня. Обвиняемому дали 8 лет. Отсидел бизнесмен 4 года.

Обиды, воспоминания о том времени — все в прошлом. В память Олега надолго врезался лишь один эпизод тюремной жизни — встреча с опальным полковником Юрием Будановым.

— Мое дело было на контроле Генпрокуратуры, — начал беседу Марголин. — В Ростов меня перевели из Бутырской тюрьмы в мае 2000 года. У администрации следственного изолятора сразу возникла дилемма — с кем меня посадить, чтобы обошлось без последствий. «Не знаем, что с тобой делать, — пожимали плечами сотрудники изолятора. — Из Москвы поступило указание — оберегать тебя, не дай бог, что случится. Прямо второй Буданов…». И тут их будто осенило: «Слушай, зачем мы будем тебе отдельную камеру искать? Пойдешь к Буданову? У него коммерческая хата с привилегиями, даже телевизор есть». Я махнул рукой: «Ну, раз телевизор есть, тогда сомнений быть не может — с Будановым, так с Будановым».

— Вы хорошо помните первую встречу с экс-полковником?
— Был поздний вечер, часов 11, когда меня завели в огромную камеру. Помимо Буданова там еще находился молодой десантник — по чеченским делам сидел. Я поздоровался. Вещи кинул в уголок. В центре стоял стол — на тюремном жаргоне его называли «дубок». Присел на краешек кушетки к столу, ждал, когда сидельцы укажут мне мою койку. «Юноша, а ты что сел за стол? Мы стол не накрывали еще», — съязвил Буданов. Я усмехнулся: «Негостеприимно как-то встречаете». Полковник поднялся с кровати: «Я — Буданов! Слышал про такого?». «Телевизор смотрел, прессу пролистывал», — не растерялся я. «Так ты из такого места приехал, где телевизоры есть? Здесь ведь только у меня такая роскошь, — хвастанул Дмитрич и протянул руку. — Буданов — убийца, насильник, полковник. Похож?». — «Время покажет, разберемся…». В тот день мы проговорили с ним до 4 утра.

«Норма полковника — 330 граммов»

— Судя по всему, вы сидели в какой-то особенной камере?
— В СИЗО было два корпуса — старый и новый. Наша с Будановым, негласно называемая «коммерческая», камера находилась в новом корпусе, рядом с больницей и женским отделением. Сидели мы по-барски: еда, выпивка — все было. К нам даже приходили советоваться из администрации СИЗО — просили нашего согласия на подселение нового человека. Так с нами оказался молодой гаишник, который попался на взятке. Буданов тогда поинтересовался у меня: «Ну что, Олег, возьмем на воспитание сынка?».

— Раз алкоголь был, значит, часто выпивали?
— Первый раз Буданов предложил мне выпить 9 мая. «А есть что?» — удивился я. «Да все есть!» — улыбнулся полковник и что-то шепнул конвоирам. Через несколько минут перед нами стояла бутылка водки. Буданов часто шутил по этому поводу: «У нас с тобой свой офис, вернее, гостиница улучшенного типа с личной охраной. Так что это не мы сидим — это они сидят», — кивал в сторону работников СИЗО. Хранить алкоголь в камере было запрещено. Поэтому, если нам выдавали бутылку, нужно было прикончить ее за день. У Буданова была строгая доза — 300—330 граммов. Так и говорил: «Мы должны выпить по 300 грамм — не больше. Эта доза меня расслабляет, но я не теряю контроль и полностью адекватен». Водку мы разливали в кружки. Чокались, поднимали тосты — за железо, за танки. Оставшийся алкоголь — будь то 100 граммов или больше — мы отдавали солдатику, который сидел с нами. Кстати, Буданов рассказывал, что на войне он тоже потреблял не больше 330 граммов. Воевать на трезвую голову в Чечне было невозможно. Правда, замечу, накануне судебных заседаний мы не позволяли себе и грамма — на суд всегда приходили с ясной головой.

— Еду вам тоже доставляли не из общего тюремного «меню»?
— Из тех блюд, которые предлагали в СИЗО, мы брали только хлеб. Продукты, чай, кофе — все у нас было. Дело в том, что питанием в СИЗО занимался прикомандированный сюда Иван Федоров. Тот самый начальник штаба, который тоже проходил по будановскому делу, — ему дали условно, потом амнистировали. Так Федоров почти каждый день ходил на базар, покупал нам продукты. Также ростовские казаки носили Буданову передачки. Наша камера была завалена сумками с огурцами, помидорами, колбасой. Не камера, а продовольственный магазин! Жаль, холодильника не было. Съесть все мы не могли, поэтому оставшиеся продукты раздавали. Молоко уходило беременным женщинам, которые содержались этажом выше. Пакеты сахара отдавали мужикам в соседние камеры. Дежурные сержанты беспрекословно выполняли наши команды. Я когда на суды выезжал и осужденные узнавали, в какой камере я сижу, не скрывали зависть: «Да ты с Будановым? Вот повезло! Там еда есть».

— Как к полковнику относилась работники СИЗО?
— Сотрудники СИЗО обращались к нему исключительно по имени-отчеству или Дмитрич. Опера, следаки беседовали с ним на «вы». Сам же Буданов с первого дня обозначил: «Я — человек военный и не собираюсь жить по тюремным законам — администрации подчиняться не намерен». Он не приветствовал все эти тюремные фишки — «дороги», записочки, связи. Авторитетов не признавал. Даже вору в законе, который сидел под нами, однажды сказал: «Мне на тебя положить, у меня свои законы». Расскажу вам такой момент. В тюрьме есть правило — когда осужденного выводят из камеры на допрос — человек должен согнутся в три погибели, руки убрать за спину, назвать полностью свое имя, год рождения и по какой статье осужден. Так вот, Буданов игнорировал эти требования, и тем более никогда не называл себя: «Осужденный Буданов». А конвоирам заявлял: «Вы что, меня не знаете — газеты почитайте». Те, в свою очередь, буквально уговаривали его: «Положено, Юрий Дмитриевич, хотя бы руки за спиной держать, а то нам потом достанется от начальства».

Ю.Буданов

— Администрация закрывала глаза на капризы Буданова?
— У Буданова был один враг — начальник СИЗО. Как-то он заглянул в нашу камеру и обратился к Юрию: «Бывший полковник Буданов!». Дмитрич не выдержал: «Ах бывший? Я тебе дам — бывший!» — ну и вломил ему по полной программе так, что тот летел по коридору с криками: «Все! Закрыть, заварить эту камеру!». Какое-то время нас держали на голодном пайке. Потом все нормализовалось. Но Буданов так и не прогнулся.

А какие Дмитрич акции устраивал в тюрьме! Вот только один случай. Из СИЗО людей каждый день возили на суды. Происходило это так: в 6 утра собирали всех в одной душной подвальной камере — в «стакане». Потом приезжали автозаки — и до 11 часов потихонечку развозили всех. Обратно из суда подсудимые возвращались в 7—8 вечера. Причем никаких сухих пайков не выдавали — хотя положено по закону. Буданов знал об этих беспорядках. И когда к нему перед очередным заседанием обратились журналисты, он выдал им: «Что я вам могу рассказать, если я с утра не ел, не пил, в туалет не ходил! Что вы от меня хотите?». На следующий день к Буданову прибежали сотрудники администрации СИЗО: «Юрий Дмитриевич, вот вам сухой паечек, буханочка хлеба, чаек». Он им: «Пока всем, кто на суды выезжает, не раздадите пайки, я тоже ничего не приму». И что вы думаете — начали всем давать. Со временем, конечно, все опять на тормозах спустили, но при Буданове пайки выдавали регулярно.

«Буданов запрещал убивать мух — от каждого хлопка вздрагивал»

— Олег, вы — военный человек?
— Я по званию капитан. Меня в Ростове до сих пор так называют — Капитан. Отслужил в армии 12 лет. Уволился еще в 1990 году. Так что на момент знакомства с Будановым к армии я не имел никакого отношения. Правда, отец у меня был военный, ветеран подразделения особого риска. Как выяснилось позже, Юрий его хорошо знал.

— Буданов интересовался вашим делом?
— В самом начале знакомства он лишь спросил: «Ты по какой статье проходишь?». Узнав, что сижу за экономические преступления, облегченно вздохнул: «Ну слава богу». Но все равно какое-то время вел себя настороженно. Все выпытывал: «Почему тебя именно ко мне перевели?». Подозревал, что я засланный казачок, которого оперативники засунули к нему в камеру выуживать информацию. Хотя никаких лишних вопросов я ему не задавал. Думал, если Дмитрич захочет — сам расскажет. Но он не скоро затронул тему Кунгаевой.

— Говорят, что Буданов был грубым, резким, несдержанным человеком?
— Мне хватило трех дней, чтобы понять, что из себя представляет Буданов. В тюрьме человек раскрывается как нигде. Люди со стороны могли подумать, что Буданов не просто резкий и грубый, а нервнобольной. Потому как всегда разговаривал на повышенных тонах. Но он — военный, потому привык кричать. С нервами у него и впрямь были нелады, психика была подорвана. Например, когда наш сокамерник, молодой солдатик, начинал бить мух, Буданов вздрагивал: «Я тебе умоляю, не трогай ты этих мух! Не убивай! У меня в голове твои щелчки, как выстрелы, отдаются. Дай отдохнуть от войны хоть здесь».

— Он рассказывал про войну?
— Много рассказывал про войну, про боевые действия, как его подставляли. Рассказывал, что было какое-то мощное секретное оружие, но без команды сверху его нельзя было использовать. Говорил так: «Мы могли закончить эту войну за четыре месяца — не было бы ни первой, ни второй кампании. Но нам не дали, я вынужден был подчиняться приказам руководства — не влазить, не брать, всех выпустить. Нам приходилось «открывать коридор», и боевики уходили в горы. Но вот когда у меня в полку случились потери, я плюнул на все приказы и отправился в ту деревню»…

— Вы не спрашивали Буданова, зачем он вообще пошел на вторую войну, если психика была надломлена?
— Я задавал ему вопрос: «Ради чего ты столько сидел в Чечне — много платили?». Он ответил: «Деньги хорошие платили. Но на вторую войну не хотел ехать. Тем более у меня дочь родилась, все хорошо складывалось. Но от меня это не зависело. Сказали: надо, но не надолго. Я тогда поставил условие: «Сделайте так, чтобы в моем полку не было потерь — я этого не переживу». Изначально меня даже не воевать посылали, а просто закрывать позиции, никого не пускать. Я думал, все по другому сценарию пройдет».

— Он переживал, когда его лишили звания?
— Насчет звания сказал так: «Не беда, что звания лишили, время покажет, кто тут полковник, а кто «экс». Мне обидно, что орден Мужества забрали».

Ю.Буданов

— Ну а про Кунгаеву он что-то говорил?
— Однажды он мне рассказывал про свою семью — про дочь, сына, супругу. И вдруг не выдержал: «Олег, ну спроси меня про мое дело, неужели тебе неинтересно? Всем интересно, а тебе нет?». Я прервал беседу: «Не хочу!». Просто заметил — в тот момент он еще был не готов к откровениям.

— Но пока вы сидели, шел суд над Будановым. Он рассказывал, как проходили заседания?
— После судов он возвращался взвинченный, кричал на эмоциях: «Вот скотина, этот Кунгаев! Устроили спектакль чеченцы. Совсем одурели — сидят в зале и водят пальцем по горлу, глядя в мою сторону». Срывался на своего адвоката Дулимова: «Что у меня за адвокат такой, мямля!». Потом, правда, успокаивался: «Да нет, нормальный адвокат, знает, что говорит…». Когда нам приносили в камеру газеты, он их откладывал в сторону, не читая: «Опять про Буданова пишут». Переключал телевизор, когда шли сюжеты про него. Я как-то даже поинтересовался: «Ты боишься, что я узнаю, о чем говорили на заседании? Думаешь, отношения к тебе изменится?» — «Да я сам уже могу все рассказать», — вздыхал Буданов. И вскоре рассказал…

«Я найду твою дочь и убью ее»

— Буданова должны были отправить в Институт Сербского на психиатрическое освидетельствование. Он интересовался у меня, как там себя вести. Я ему объяснял, что это обычная клиника, дебилы есть, но в основном нормальные — те, кто «отрабатывает» диагноз. Но честно его предупредил: «У тебя не получится отработать». У меня, в свою очередь, уже заканчивался суд. Я ждал приговора. Тогда же отдал Буданову свое одеяло, свитер, футболку. Кстати, потом по телевизору видел, что Дмитрич в моих вещах на заседания приходил. И вот перед отъездом в Сербского он обратился ко мне: «Олег, если со мной что-то случится, на пути по этапу или в колонии, ты найди моих близких. Вдруг получится так, что я больше не увижу их. Где гарантия, что я доеду до зоны? Посмотри, какую шумиху подняли, показательный процесс устроили. Моих сослуживцев предупредили: хотите нормально жить, молчите. Так вот, поезжай к сестре в Харцизск, к родителям не надо — это травма для них. Если тебе не поверят, что ты от Буданова, назови пароль — и моя семья тебя примет. А еще обязательно разыщи моего сына Валерку, он к тому времени уже взрослый будет…» Затем Дмитрич черканул на бумажке адрес в Харцизске и телефон сестры. Записку я спрятал в ладанку, где хранил икону. Тогда я еще не понимал, зачем мне надо искать его близких…

На следующий день он сел передо мной, мы разлили чай. Спиртное не стали просить. И Буданов начал: «Я не собираюсь тебя ни в чем убеждать. Просто хочу рассказать, как все было на самом деле. А ты потом передай эту историю моим детям. Мне важно, чтобы они мне поверили. Пойми, я нормальный человек и всегда отдавал отчет своим действиям. Если бы в тот день я захотел женщину, мог бы найти — не проблема. Но мне это не нужно было. Я хотел вернуться с войны незапятнанным. Для меня все случившееся — шок. Потому что я ее не насиловал…»

Затем Дмитрич выдержал долгую паузу. И продолжил: «В тот день мы выпили. Ты теперь знаешь, сколько махнул я — 330 грамм. Настроение у меня было хреновое — никак не мог отойти от гибели моих ребят. Да еще возник конфликт с начальником разведроты…»

— Буданов имел в виду скандальную историю, когда он со своим замом Федоровым бросили начальника разведроты в яму и избили?
— Буданов объяснял это просто: «На войне кнут и пряник не действовали! Только кнут! Мне приходилось быть жестким, иначе всех моих ребят давно бы перестреляли, как цыплят. Да, я бил своих подчиненных, но многие потом говорили мне спасибо. Первую войну я прошел с минимальными потерями. Вторая — хуже. Но просто так никого пальцем не трогал»… А затем он стал вспоминать события той роковой ночи: «У меня в том селении, где жили Кунгаевы, находились свои осведомители. Семья Кунгаевых давно была в разработке, мы постоянно следили за их домом. Знали, что Кунгаевы хранили у себя оружие — одни люди приносили им несколько ящиков оружия, другие забирали и уносили в горы. Я не раз посылал туда Федорова, других своих ребят, они беседовали с Кунгаевыми: «Не занимайтесь этими делами!». Лично я неоднократно разговаривал с Эльзой — мы были хорошо знакомы. Эта 18-летняя девушка уже тогда была дерзкая — сказалось ее общение с боевиками. Я приезжал к ней, уговаривал ее: «Эльза, прекращай этим заниматься». Она молчала, а потом снова шла в горы…» Неожиданно Буданов сорвался с места, достал ксерокопию с фотографией, где была изображена Эльза в обнимку с двумя чеченцами. Рядом — автоматы. Дмитрич показал мне и порвал карточку…

— Но Буданов заявлял, что Кунгаева не просто хранила оружие, а была снайпершей?
— Информаторы сообщили Буданову, что Эльза была снайпершей. Вот что он мне дальше рассказал: «Когда мы нагрянули в их дом, Кунгаевы, словно мыши, разбежались. Отец первым выпрыгнул в окно. Зачем ему было скрываться, если он не виновен? Эльза больше других общалась с боевиками и ничего не боялась — вот и осталась в доме. Я к ней: «Одна за всех пойдешь отвечать?». Она нагло выпалила: «Я по-русски не понимаю». Мы повезли ее в часть. Солдаты встретили нас криками: «О, командир снайпершу привез!». До Буданова доносились слухи, что со снайпершами наши военные расправлялись «без суда и следствия».

— В части Буданова тоже происходило подобное?
— Дмитрич ничего не говорил про свою часть, просто добавлял: «Это война, там все что угодно могло быть». Я продолжаю рассказ Буданова: «Кунгаева села за стол. Было очень жарко — я разделся до пояса, снял броню, пистолет выложил на тумбочку. Спрашивал у нее: «То, что ты снайперша, мне известно! Рассказывай, где прячут оружие, кто к тебе приходил». Она же завела свою пластинку: «Я вас убивала и буду убивать всех подряд». Я понял, что беседовать с ней бесполезно. Уже махнул рукой, думал передать ее Федорову — пусть он ее допрашивает, потом отвозит в Моздок. Отвернулся. И вдруг слышу, как она бормочет: «Я все знаю за тебя. Знаю, где твоя семья. Найду твою дочь и ее кишки на автомат наматаю». Я не сразу понял, что она шепчет, думал — послышалось. И в этот момент Кунгаева рванула к пистолету. Я схватил ее за шею: «Что ты сказала?». И она снова: «Я кишки твоей дочери на автомат намотаю». У меня сразу фотография ребенка перед глазами — и тут Кунгаева ногами дергает, дочка — Кунгаева… Я даже не понял, как сжал руки и переломал ей хребет. Затем отбросил ее в сторону. Выбежал на улицу и кинул солдатам: «Забирайте снайпершу!». Ребята переглянулись: «Снайперша?» Я им: «Снайперша, снайперша…» Кунгаева на тот момент еще подавала признаки жизни, дергалась. Солдаты забрали ее. Видимо, потом издевались над ней… Позже, когда производили эксгумацию тела, обнаружили у нее следы от саперной лопатки. Я же даже из дома не вышел…»

— Олег, вы поверили Буданову, что не было изнасилования?
— «Ты веришь мне?» — спросил Буданов. Я ответил: «Даже если ты был не прав, я постараюсь донести до твоего сына, что это была война…» И мы расстались. Мне дали срок и отправили по этапу. Но судьба распорядилась так, что мы встретились еще раз…

«Можно я буду называть тебя — дружище?»

— Я сменил много колоний и везде знали, что я сидел с Будановым. В марте 2002 года меня перевели на очередную зону, где местной администрации дали указание выяснить, о чем мы общались с полковником на протяжении полугода. Меня поместили в отдельный изолятор — где я только ночевал. Днем же меня раздевали по пояс и выставляли на мороз. Потом начали избивать, угрожать, что засунут в «петушатник», если я не расскажу, о чем говорил Дмитрич. Через несколько дней со мной беседовал сам начальник колонии. Разговора не получилось — и вскоре от меня отстали.

— Когда вы последний раз виделись с Будановым?
— Мой срок подходил к концу, когда я снова оказался в ростовской тюрьме, в транзитной камере. Я знал, что там еще сидел Буданов. Обратился к разносчикам еды: «Передай Буданову привет от Капитана!». Проходит день — ни ответа ни привета. Я снова к дежурному: «Передал?». Тот замялся: «Я ему хотел сказать, но он никого не слушает». — «Да ты ему просто крикни: «Капитан здесь!». На следующий день Юру привели ко мне. Он зашел в камеру, мы обнялись. «Сколько ты здесь будешь?» — спросил Дмитрич. «Не больше месяца». — «Тогда пойдем ко мне прямо сейчас. Дадим 500 рублей за перевод…». Его сопровождающий был в шоке: «Юрий Дмитриевич, не получится. Ты сейчас находишься под таким прессом. Поступила команда из Москвы — посадить вас отдельно, чтобы вы ни с кем не общались. Лучше мы вас будем сюда приводить». Нас отвели в какой-то отстойник, где мы провели часа 4. Тогда Дмитрич спросил: «Ты помнишь наш разговор? Ничего не забыл?» Я его успокоил: «Ничего не забыл, а медальончик с адресом твоей сестры — в камере хранения». Я предложил ему мои данные записать, он махнул рукой: «Дорогой ты мой человек, я твой телефон даже записывать не стану, по-любому тебя найду. У меня в Ростове знакомые авторитеты есть, связей хватает. Ты же Капитан? Найдемся». Но телефон свой я все-таки продиктовал — номер легкий был, и Буданов его запомнил.

— О чем вы еще разговаривали?
— Я инструктировал Дмитрича, как вести себя на зоне. Советовал ему не лежать на нарах, не смотреть телевизор, а найти работу. Предложил устроиться в спортзал. Кстати, так он и поступил, когда его отправили в колонию Ульяновской области. Мечтали мы с ним, чем займемся на свободе. «Вот освобожусь я, что делать будем, Капитан? — рассуждал Буданов. — Я же могу только командовать и воевать. Научишь меня бизнесу? На жизнь-то нам хватит?». — «На жизнь нам, Дмитрич, всегда хватит», — обнадеживал я. Мы еще раз обнялись, и он сказал: «Не забудь передать детям мою историю. Как я тебе сказал, так оно и было. Не верь никому!». Я пообещал выполнить его просьбу.

Ю.Буданов

— Когда вы освободились?
— 5 сентября 2003 года. Думал попасть на последнее судебное заседание Буданова, хотел поддержать его на суде. Не успел. Его уже отправили по этапу. Меня же после освобождения вызвали в прокуратуру, предупредили, чтобы я заканчивал заниматься бизнесом и уезжал из города. В Ростове меня ничего не держало — пока я сидел, не стало моих родителей, денег у меня не было, квартиры забрали. И я уехал в Смоленск. Непростые были времена. Вернулся в Ростов только в 2009 году. И вскоре освободился Буданов.

— Вы пытались его разыскать?
— Когда Дмитрича освободили, я решил год его не беспокоить. Думал, пусть человек устроится, наладит быт. А если я понадоблюсь — он меня найдет. Через 8 месяцев по телевизору показали фильм про него. Ну, думаю, все нормально у Буданова — и принялся его искать. Обращался в различные инстанции в Москве — мне сказали, что связаться с ним пока тяжело: он находится под прикрытием. Целый год я занимался его поисками. А он параллельно искал меня. К тому времени в моей прежней квартире жили другие люди, от которых я совершенно случайно узнал, что мне много раз звонил «какой-то Дмитрич». Контактов своих он не оставил, просил мой телефон. Это был начало 2011 года. 1 июня я нашел телефон его адвоката Дулимова. И вот-вот мне уже должны были передать телефон Буданова. Я ждал. Отправился в командировку на пару дней, где и узнал о его гибели.

— Ваша версия — почему его убили?
— Дмитрич мне всегда говорил: «Мне на воле житья не дадут. Чехи заказывать меня не станут. Это будут совсем другие люди. Я ведь много чего знаю, что происходило на той войне. Но особо прятаться не собираюсь». Кого он имел в виду тогда, я не знаю.

— Вы ездили на похороны Буданова?
— На похороны я не успел. Приезжал после 9 дней. Сначала отправился в тот двор, где в него стреляли. Посидел там часик на лавочке, положил цветы. Потом поехал на кладбище. Дмитрич ведь за те полгода, что мы провели за решеткой, стал мне больше чем другом. И мне он как-то признался: «У меня много хороших приятелей, знакомых, настоящих друзей — мало. Можно я тебя буду называть — дружище?»

Автор: Ирина Боброва, «Московский комсомолец»

Понятно, что тогда попытались создать образ чуть ли не национального героя-патриота, мученика от злых козней малоизвестных врагов. Конечно же, в подобной интерпретации Ю.Буданов пострадал в какой-то сложной политической игре, где стал козлом отпущения. Согласитесь, не самая привлекательная роль для военного человека, привыкшего встречать своего противника лицом к лицу.

Но дело в том, что военные, как отметила уже давно в своей статье И.А.Дедюхова, стали играть совсем в иные игры. Весь этот военный чеченский конфликт был разборкой за документацию о «чеченских авизо», прикрытием колоссального уголовного грабежа экономики страны. Кто там чьи интересы отстаивал? Сцепились ли фсбшники с грушниками, и что при этом делала армия? Сейчас уже особо неинтересно. В этой истории ИАД сказала, что героев не бывает. Не был героем и Ю.Буданов. И сделать его таковым не получается.

Вот и в вышеприведенном тексте эмоционально пересказывается история событий с Эльзой Кунгаевой. А зачем? Это же пересказ третьего лица со слов самого лица, совершившего деяние. Юридическая достоверность ничтожно мала и не принимается к рассмотрению никаким судом. Это лишь художественная версия. Собственно, это и есть попытка литературного изложения с целью закрепления в виде художественного образа. Но автор, как нарочно, выстраивает внутренне противоречивую конструкцию. Враги решили замучить героя (правда, с мотивационной частью пока недоработка — это, наверное, работа другого отдела). Но не тут-то было, у героя есть друзья и влиятельные, они не дают его мучить в застенках. Бли-и-ин, что за друзья такие? Такие влиятельные, но безмозглые. Не могут найти дорогого адвоката или иного специалиста, который разобрался бы во всем этом деле. Наверное, там все так замазаны (эти друзья), что приходилось выкручиваться?

Но не замученный в застенках герой — это уже не такой уж и герой, даже в литературном смысле. Какой героизм при таком комфорте? Это уже какая-то профанация героизма получается.  Представьте Овода с теликом, батоном хлебной колбасы и по 330 граммов «нормы»… «За что, суки, за что?»

Понятно, что сообщение о комфорте — всего лишь, определенный сигнал армейским «мы своих не бросаем». Но тут тоже противоречие — тут бросаем, а вот туточки нет. Башку сломаешь, где тебя прокинут. Не очень устойчивая, слишком вязкая ситуация — не для прямолинейных вояк.

Тем более, что «не бросать» после красноречивых армейских дел (того же Ульмана и менее удачливого Аракчеева) стали только в силу вмешательства в эти истории И.А.Дедюховой. Это она поинтересовалась у Р.Кадырова о степени его «людоедства». Тот почему-то, подумав, отказался от такой роли. Успешность деятельности ИАД в тех делах была такова, что её всячески оттеснили. Правда, сами достигли довольно скромных успехов (что и выдало их собственную мотивацию с головою). Это я о Рогозине и менее удачливой М.Юденич. А уж насколько неудачливым при таком раскладе оказался сам Аракчеев… Ну, что уж тут о грустном, …но назидательном для других. Вот и Н.М.Цискаридзе не внял предыдущему печальному опыту… Что уж там? Ох-хо-хонюшки…

А при этом группу капитана Ульмана с тремя трупами расстрелянных и сожженных (уже в виде трупов) граждан защищала одна И.А.Дедюхова. Защита ее, правда, заключалась лишь в требовании привлечения к суду руководства штабом, который в наше ми-ми-мирное время дает такие приказы группе ГРУ, находящейся в засаде. И этого принципиального требования было достаточно, чтобы эта группа чудесным образом исчезла перед вынесением, конечно, обвинительного приговора.

Кстати, и Ульмана с сотоварищи, и Сергея Аракчеева судили за одно и то же в третий раз после двух оправдательных приговоров присяжных.

Отвлеклись… Вернемся к убийству Ю.Буданова.

Самое интересное, что газетное исследование по этому печальному поводу свелось к квартирам-машинам, то есть весьма бытовым подробностям, что, согласитесь, принижает героизм описываемого «героя».

Следствие раскрыло убийство Юрия Буданова
41-летний Магомед Сулейманов арестован по обвинению в организации покушения на бывшего полковника

26 августа 2011, 18:13
Герман Петелин Андрей Гридасов

В Москве арестован обвиняемый в убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. Им оказался 41-летний Магомед Сулейманов. Следствие считает, что именно он организовал убийство и непосредственно был киллером.
Сулейманов 26 августа был арестован в Пресненском райсуде Москвы. Еще до суда следствие успело предъявить Сулейманову обвинения в убийстве и незаконном обороте оружия.
На суде представитель следствия рассказал, что еще 2 апреля Сулейманов с сообщниками разработал план убийства отставного полковника. Они купили угнанный Lancer с перебитыми номерами кузова и повесили на него поддельные номера, которые скопировали с машины-двойника. Киллеры также купили газовый пистолет с глушителем, переделанный под стрельбу обычными патронами. По версии следствия, в день убийства Сулейманов и сообщники следили за Будановым, когда тот вошел во двор дома на Комсомольском проспекте. Сулейманов вышел из Mitsubishi и восемь раз выстрелил в Буданова.
Про Сулейманова известно немного. Он прописан в чеченском Аргуне, в конце 90-х появился в Москве. 1 января 1999 года столичные милиционеры остановили Сулейманова на улице Дурова, проверили документы и составили административный протокол о проживании в городе без прописки. В УВД Аргуна «Известиям» сообщили, что в уголовных делах имя Магомеда Сулейманова не фигурировало, в федеральном розыске он не значится.
Расстрел Буданова
«Известия» провели собственное расследование, восстановили картину убийства и выяснили, чем занимался Буданов в последний год своей жизни.
10 июня был одним из тех редких дней, когда Буданов воспользовался служебной машиной. Боевой полковник, бросавший в прорыв танковые батальоны, после освобождения руководил легковым автопарком ГУПа по эксплуатации высотных домов (ЭВАЖД). Приехав в восемь утра на Пражскую и раздав поручения, Буданов поехал на служебной машине в офис на Кудринскую площадь. Там полковник забрал отчеты и документы и в 10.30 уехал.
В 14.00 он должен был быть на совещании у директора ГУП ЭВАЖД. Перед этим решил оформить разрешение на вывоз за границу своей дочки (у Буданова 11-летняя дочь и 23-летний сын). В полдень все на той же машине он вместе с женой Светланой приехал в нотариальную контору, находящуюся на первом этаже дома № 38/16 на Комсомольском проспекте. Киллеры выследили его возле нотариальной конторы — видимо, они хорошо знали его планы.
Благодаря записям видеокамер следователям удалось реконструировать события.
В 12.00 Юрий Буданов курит возле входа в нотариальную контору. В двух шагах от него на корточках сидит мужчина в светлой олимпийке и бейсболке и, не скрываясь, наблюдает за полковником. Это киллер или его сообщник. Буданов говорит по сотовому телефону, он отходит от дома и направляется к дорожке, ведущей в центр двора. Мужчина в бейсболке провожает полковника взглядом, в 12.03 он поднимается на ноги, поворачивается и что-то достает из урны. Затем вынутый предмет человек в бейсболке засовывает в задний карман брюк и, оглядываясь по сторонам, идет вслед за Будановым. Киллер подошел к Буданову и восемь раз выстрелил ему в голову и в корпус. В 12.04 из подъезда на звук выстрелов выбегают двое мужчин, затем еще один.
Mitsubishi Lancer, на котором преступники скрылись с места происшествия, был обнаружен на улице Доватора. Киллеры пытались ее сжечь, но бдительные охранники ближайшего предприятия быстро потушили иномарку. Эксперты обнаружили внутри пистолет c глушителем.

Юрий Буданов убит

…

Квартира от министра обороны
В Москву Юрий Буданов приехал в марте 2009 года, через два месяца после того как вышел за ворота Димитровградской колонии строгого режима. Национал-патриоты звали бывшего полковника под свои знамена, но Буданов, дав несколько газетных интервью, исчез. Одни говорили, что бывший танкист сбежал за границу, опасаясь мести чеченцев. Другие — что скрывается где-то в тайге. Но Буданов никуда не уезжал — жил и работал в Москве, не скрываясь и без охраны.
Семья полковника Буданова была прописана на Новосущевской улице, в центре столицы, в элитном доме Управделами президента. Вряд ли в Москве найдется более престижное место для жилья. В доме напротив — квартиры президента РФ Дмитрия Медведева, министра МВД Рашида Нургалиева, председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, банкиров и депутатов Госдумы. Несколько источников рассказали «Известиям», что семье осужденного полковника квартиру помог получить друг и сослуживец Буданова генерал Владимир Шаманов. Квартиры в этом доме стоят кругленькую сумму. Например, одну из шестикомнатных квартир здесь агентство выставило за 111 млн рублей. После гарнизонной хрущевки в Ростове-на-Дону столичные апартаменты показались Будановым царским подарком. Впрочем, на элитной жилплощади были прописаны только жена и двое детей. Сам полковник в справках БТИ не фигурировал. Официальный представитель Управделами президента Виктор Хреков, в чьем ведении находился объект, заверил «Известия», что через его ведомство жилье не выделялось. «У Минобороны есть свои жилищные фонды на таких объектах», — заявил он.
Владимир Шаманов подтвердил, что помогал Будановым решить квартирный вопрос.

Шаманов Владимир Анатольевич

«Я обращался к бывшему министру обороны Сергееву (Игорь Сергеев возглавлял Минобороны с 1997 по 2001 год) и попросил к семье подойти с пониманием. Он это сделал, спасибо. Кроме того, сына Буданова определили в Суворовское училище, я приглядывал за ним, потом поддерживал связь с семьей по телефону», — рассказал «Известиям» Владимир Шаманов.

Игорь Сергеев

«Известия» съездили по адресу. 12-этажный дом из красного кирпича обнесен забором. Но один из охранников «элитки» подтвердил, что каждый день ровно в семь утра Буданов пересекал КПП и, слегка ссутулившись, направлялся к станции метро «Менделеевская». В отличие от большинства обитателей престижного дома у бывшего полковника не было ни охраны, ни личной машины. Передвигался бывший танкист по Москве на общественном транспорте.
Начальник транспортного цеха
На работу в ГУП ЭВАЖД Буданов устроился в конце лета 2009 года. Головной офис организации расположен на улице Бородинская, возле метро «Киевская».
Коллеги Буданова рассказывают, что в свой первый рабочий день полковник пришел в темных очках.
— Мы стали гадать, он это или не он, — вспоминает сотрудник ГУПа Никита Соколов (фамилия по его просьбе изменена). — Я не выдержал, спросил. Он сразу в лице изменился: «Ну, я тот самый Буданов. Еще вопросы имеются?». Если честно, то душа в пятки у меня ушла. Думал, что набросится. А он потом ко мне подошел. Попросил не обижаться, мол, достали его уже с этим вопросом. По словам Соколова, Буданов работал в главке начальником отдела ПТО: следил за графиком выполнения ремонтов, движением техники и был по-военному дисциплинирован. Если не выезжал на объект, то ровно в восемь утра уже сидел в кабинете, уходил ровно в шесть. Ни с кем из сотрудников он близко так и не сошелся и о Чечне не вспоминал. О его приходе на работу коллеги узнавали по аромату табака — бывший танкист курил трубку.
В январе 2010 года руководство нашло Буданову новый фронт работы. Ему поручили создать с нуля третий филиал, в ведение которого передали автобазу на улице Дорожная. Для дирекции выделили помещение на втором этаже в высотке на Кудринской площади. Но Буданов оборудовать себе кабинет в центре столицы не стал, а обустроился на базе, расположенной в получасе ходьбы от станции метро «Пражская». База представляет собой двухэтажное здание за высоким забором с обшарпанной проходной. На первом этаже диспетчерская, комнаты отдыха для водителей, на втором — для слесарей и кабинет Буданова. На подведомственной территории полковник установил жесткий армейский порядок. В первый же день работягам досталось от полковника за бардак и медлительность.
— Буданов прошел через проходную, посмотрел на завалы мусора — и в крик: «Общее построение», — вспоминает водитель Алексей. — А голос у него командный, если гаркнет — так на всей территории слышно. Вот мужики потихоньку стали кто откуда вылезать, чтобы посмотреть, что за «умник» орет. А он увидел, что они медленно собираются, побагровел, глаза выкатились — и пинками всех в одну кучу собрал. А ведь это — 13 водителей, пять автослесарей, кладовщик, грузчик и два дворника — двадцать два мужика, и никто даже дернуться не посмел.
Дальше, по словам шофера, Буданов прочитал изумленным мужикам лекцию о том, кто на базе хозяин, и предприятие зажило по армейскому уставу. Раз в неделю он проводил строевой смотр водителей, автомашин и даже проверял пыль на шкафах и подоконниках. Если кто-то напортачил, Буданов злился. «Это на семь лет тянет» — была его любимая присказка.
Ежедневно в восемь утра к приходу Буданова все подчиненные должны были собраться на улице у входа. Бывший танкист входил и начинал распределять людей на работу. В этот момент должна была царить идеальная тишина. «Дмитрич взрывался, если слышал шепот или если кто-то улыбался, когда он говорил», — рассказывают его подчиненные.
Буданов был скор на расправу. Зашел на склад, смотрит — шофер в одиночку машину грузит, а два маляра стоят — курят. Полковник им пинков надавал. После этого ни один водитель ни разу на базе к грузу не притрагивался.
Впрочем, водителям тоже доставалось. Как-то три товарища умыкнули восемь колес, но когда Буданов заявил, что, если к утру колеса не будут лежать на том же месте, он будет разговаривать с каждым работникам по отдельности в своем кабинете. Все поняли: будет бить. Утром колеса лежали на месте.
На прежнем месте работы до сих пор полковника вспоминают с теплотой. Его фотография в рамочке стоит у рабочих на столике. Бывший подчиненный Буданова, начальник отдела 3-го филиала, капитан железнодорожных войск в отставке Сергей Гусаков считает, что убийство было показательным.
— Юра ездил везде один. Ходил пешком от метро «Пражская» по малолюдной промзоне. Напасть там на него было проще. Но убийцы почему-то выбрали центр Москвы, где полно видеокамер, где много свидетелей, — рассказывает он. — И теперь я вспоминаю, как однажды спросил его за Чечню, за Кунгаеву. А Юра только грустно махнул рукой: «Это было дело не уголовное, а политическое. Нужны были показательный процесс и антигерой. И не моя вина, что на эту роль выбрали именно меня».

В истории про Ю.Буданова слишком много тех, кого будто выбрали на ту или иную роль… после придирчивого кастинга. Не находите? Сам Буданов, его жертва (Эльза Кунгаева), её родители, их адвокат (Станислав Маркелов), его знакомая (Анастасия Бабурова), их предполагаемые убийцы (Евгения Хасис и Никита Тихонов), их идейный вдохновитель (Илья Горячев), да и убийца самого Ю.Буданова (Юсуп Темирханов), — будто через актерское агентство подбирались. И это бросается в глаза любому, кто начинает разбираться в этой истории. Вот обсуждения главного претендента на роль киллера в бейсболке. Чисто на таком режиссерском уровне: похож или не похож, подходящий типаж или нет.

Юсуп Темерханов кто он, биография, интервью, фото и видео

Юсуп-Хаджи Шамильевич Темерханов (по подделанному паспорту Магомед Сулейманов, 6 мая 1972 года, село Гелдагана, Курчалоевский район, Чеченская Республика) — осуждённый за убийство полковника Юрия Буданова.

Юсуп Темерханов

Во время чеченской войны солдаты убили его отца. Как полагают СМИ, именно это могло подтолкнуть Юсуп-Хаджи к убийству Юрия Буданова.

По мнению следствия, осуждённого при рождении звали Юсуп-Хаджи Шамильевич Гагалов. Однако данный факт не был установлен на 100 процентов.

Адвокат Мурад Мусаев в интервью LifeNews заявил о том, что его подзащитного 2 часа избивали охранявшие его бойцы спецслужб.

Был в браке с москвичкой. Как призналась супруга, брак был заключён ради прописки осуждённого в Москве, после чего она Темерханова больше не видела.

Юсуп Темерханов, осужденный к 15 годам колонии строгого режима за якобы совершенное им убийство экс-полковника Юрия Буданова, был госпитализирован в одно из лечебных учреждений ФСИН в Омской области, его состояние врачи оценивают как тяжелое, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Темерханова Мурада Мусаева.

Адвокат отметил, что специалисты пока не могут поставить диагноз его клиенту. «Врачи так и не могут дать объяснения, чем вызвано такое тяжелое состояние. Его лечат, однако операцию не делали», — рассказал Мусаев. Он отметил, что «Темерханов находится в тяжелом состоянии, он даже какое-то время был без сознания».

Еще в январе прошлого года Мусаев заявлял, что опасается за жизнь своего клиента.

Резонно. Ведь живой Темерханов, который был осужден несмотря на полное отсутствие мотивов, и явно сфабрикованные «доказательства», за якобы совершенное им убийство, неминуемо выиграет дело в ЕСПЧ и ему должны будут присудить компенсацию с Российской Федерации за нарушение его права на защиту.

Ну а мёртвый Темерханов как нельзя лучше устраивает российскую следственную и судебную систему. Ведь не придется платить ему компенсацию, и к тому же не придется искать настоящего убийцу Буданова…

Сам Юрий Буданов в 2003 году был признан виновным в похищении и убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, осужден на 10 лет лишения свободы, лишен государственных наград. Он освободился условно-досрочно в 2009 году.

На «красной» зоне в Ульяновской области Буданов находился поистине в курортных условиях.Занимал должность начальника спортзала, получал передачи от своих высокопоставленных дружков.

Губернатором Ульяновской области тогда был Шаманов, один из покровителей Буданова…

А жил бывший полковник в доме Управления по делам Президента, где его соседями были бывший министр МВД Нургалиев и председатель Конституционного суда Зорькин… Ну Вы понимаете, КАК следят за безопасностью в таких домах?

Рашид Нургалиев

Валерий Зорькин

Киллер подкараулил Буданова у здания юридической консультации, куда тот приехал, чтобы оформить документы своей дочери, которую мать собиралась отвезти к родственникам на Украину. Об это визите к юристам не знал никто. Никто, кроме ближайших родственников Буданова. И даже шофер Буданова не был в курсе предстоящей поездки.

Но суд даже не заинтересовался, как киллер мог узнать то, чего не знал даже шофер Буданова на работе. И лихо засудили Юсупа Темерханова, не имевшего даже мотива к убийству Буданова. Свидетели утверждали, что стрелок был совершенно не похож на Темерханова. Но суд всё равно приговорил невиновного Темерханова…

Что-то долго этого киллера судили для чисто художественного определения «лихо засудили». Практически два года все это тянулось. На его деле и адвокаты попытались себе карьерку сделать. Правда, сами чуть в кутузку не загремели. А с мотивацией обвиняемого все было, как всегда, из рук вон плохо. Какая-то личная месть, лишь бы не назвать убийство Буданова заказным, и не начать искать заказчика. Опять старый, плохо проработанный сценарий, которому никто не верит. Но у него есть одно преимущество — подсудимому хорошо. Он при таком раскладе может корчить из себя невиновного до маковкина заговенья. Жертва террора и все такое.

Убийца Буданова приговорен к 15 годам строгого режима
7 мая 2013

Юсуп Темерханов

Image caption По версии следствия, Темерханов мстил Буданову за убийство отца
Мосгорсуд приговорил к 15 годам заключения уроженца Чечни Юсупа Темерханова, признанного виновным в убийстве бывшего командира 160-го гвардейского танкового полка Юрия Буданова.

Темерханову было предъявлено обвинение по двум статьям российского уголовного кодекса: убийство при отягчающих обстоятельствах и незаконное хранение оружия.

Обвинительный приговор вынесен на основании вердикта присяжных, которые сочли вину Темерханова доказанной, отметив при этом, что он не заслуживает снисхождения.

Отбывать наказание Темерханов будет в колонии строгого режима. Гособвинение просило для подсудимого 16 лет заключения.

Своей вины подсудимый в ходе процесса не признал. Защита осужденного обжаловала приговор сразу после окончания судебного заседания.

Адвокат Темерханова Мурад Мусаев заявил в интервью Русской службе Би-би-си, что судья на этом процессе выступал как «запасной прокурор».

«Для меня такое поведение российской судебной системы – это не новость. Но я никогда не видел такого произвола, с которым столкнулся в деле об убийстве Буданова. Такое впечатление, что российская следственная и судебная системы объявили нам своеобразную войну, в которой не стесняется никаких средств», — сказал адвокат.

…

Расследование убийства экс-полковника широко освещалось в российских СМИ. Арестованный по этому делу Темерханов, по версии следствия, мстил за своего отца, убитого российскими военнослужащими в Чечне в 2000 году.

Темерханов якобы решил убить какого-нибудь военнослужащего, причастного к спецоперациям в Чечне, и его выбор пал на Буданова.

«Темерханов испытывал чувство ненависти и вражды ко всем военнослужащим, исполнившим свой долг и принявшим участие в контртеррористической операции, принял решение совершить убийство. Его выбор пал на Буданова, чье имя получило широкий общественный резонанс, и который являлся наиболее ярким представителем той социальной группы, к которой он испытывал ненависть», — сказала в ходе судебного заседания прокурор.

Адвокат Темерханова считает, что следствие просто избрало его подзащитного объектом преследования, а все доказательства не собирались, а создавались.

«Обвинения рассыпались. Мы в суде доказали, что все доказательства, компрометирующие нашего подзащитного, сфальсифицированы… Но судья не позволил нам предъявить и десятой части тех доказательств, которые мы собирались представить присяжным», — сообщил в интервью адвокат Мусаев.

Ключевой свидетель

Мурад Мусаев и Дарья Тренина

В феврале 2013 года было возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Темерханова Дарьи Трениной. По версии следствия, она предложила свидетелю Александру Евтухову дать ложные показания в пользу обвиняемого – якобы он видел, что у стрелявшего в Буданова были не темные, как у обвиняемого, а светлые волосы.

«За такие показания Тренина обещала оплатить перелет Евтухова [из Новосибирска] в Москву и обратно, а также заплатить ему 100 тысяч рублей», — сообщил представитель Следственного комитета Владимир Маркин.

Евтухов был ключевым свидетелем в деле. Именно он видел убийцу, вызвал скорую помощь и полицию, а также сообщил номер машины, на которой скрылся стрелявший.

Адвокаты Темерханова не скрывают, что перечислили деньги на счет Евтухова, но поясняют, что они предназначались на перелет из Сибири в Москву и на его проживание в столице.

В то же время защита Темерханова утверждает, что в ходе допроса Евтухова, когда они пытались выяснить, действительно ли была попытка его подкупа, судья не дал им этого сделать.

«Мы очень ждали Евтухова в суде. В частности, для того, чтобы спросить его, чтобы он в суде под распиской сказал, действительно ли был подкуп или что я угрожал ему. Но нам не дали задать ни один из вопросов. Его допросили по видеосвязи – он вещал из новосибирского суда — ему задали всего несколько вопросов, и судья, невзирая на наши протесты, объявил, что допрос окончен», — подчеркнул Мусаев.

При этом, он уверен, что дело против Трениной было способом давления на адвокатов Темерханова.

«Это дело было возбуждено не для того, чтобы расследовать преступления — наши оппоненты прекрасно знают, что адвокат Тренина не подкупала никаких свидетелей. Это было средством давления на Тренину и на других защитников, участвующих в деле. И на нашего подзащитного – от него требовали отказаться от адвокатов, якобы для того, чтобы все в порядке было у Трениной, как ему сказали», — сообщил адвокат в интервью Русской службе Би-би-си.

Короче, Темерханова посадили. Но, не смотря на это человек продолжал строить планы на жизнь и хотел даже жениться. Увы, но и к нему пришла «разрушительница всех наслаждений». Он умер. Сравнительно недавно…

Неожиданная смерть: как умер убийца полковника Буданова
Убийца полковника Буданова Юсуп Темирханов умер в колонии
Елизавета Королева 03.08.2018, 16:17

Убийца Буданова Юсуп Темерханов планирует жениться в омской колонии

В медицинской части омской колонии скончался Юсуп Темирханов, осужденный за убийство экс-полковника Юрия Буданова. По словам его адвоката, осужденный долго болел, однако в последнее время шел на поправку, поэтому его смерть была неожиданной. Защитница также пояснила, что тело Темирханова в ближайшие дни отправят в Чечню.
В омской колонии скончался Юсуп Темирханов, осужденный за убийство бывшего полковника Юрия Буданова. Об этом журналистам сообщила его адвокат Роза Магомедова.
По ее словам, Темирханов долгое время болел и находился в медсанчасти при колонии, где скончался от остановки сердца.

Она также отметила, что в последнее время ее подзащитный шел на поправку, поэтому его смерть стала неожиданной. Адвокаты долгое время безуспешно пытались добиться освобождения Темирханова именно в связи с его проблемами со здоровьем, подчеркнула Магомедова.
Защитница добавила, что у осужденного были серьезные проблемы с сердцем и кишечником, что также могло стать причиной смерти. Кроме того, он очень плохо перенес этапирование и был слаб, сообщила адвокат. Точная причина смерти будет установлена после проведения медицинской экспертизы.

Темирханова похоронят на его родине, в Чечне, куда его тело будет отправлено в ближайшие дни, приводит слова адвоката RT.

О проблемах со здоровьем Темирханова стало известно еще в 2014 году, после этапирования в Омскую область. Тогда ему неожиданно стало плохо, а после приема пищи он впал в кому. Как утверждали врачи, осужденный находился при смерти, однако специалисты не могли понять, от чего он умирает. Позднее он вышел из комы, однако оставался в беспамятстве и не узнавал окружающих. Некоторые СМИ и правозащитники предполагали, что Темирханова могли отравить тяжелыми металлами.

В 2015 году Темирханов чувствовал себя гораздо лучше и благодарил местных врачей за то, что они вылечили его. Он также рассказал журналистам о планах жениться: после освобождения или до. О своей избраннице он рассказал только то, что она уроженка Чечни и уже согласилась выйти за него замуж, поскольку предложение ей он сделал, еще когда был на свободе.

…В 2009 году Буданов вышел на свободу по УДО. Спустя два года его застрелили на Комсомольском проспекте в Москве. Преступник произвел несколько выстрелов, четыре пули попали в голову жертвы.
Спустя месяц по подозрению в убийстве задержали исламского религиозного деятеля Юсупа Темирханова. Кроме убийства экс-полковника, ему инкриминировали незаконный оборот оружия.

В 2013 году Темирханова приговорили к 15 годам колонии. В ходе рассмотрения дела обвиняемый так и не признал свою вину.

Ой, а на просторах интернета каких только радикальных версий происшедшей с полковником Будановым истории не расплодилось. Чего только люди «в белых халатах» (зачеркнуто) «в погонах» не придумают, лишь бы отвести глаза от подлинных причин случившегося.

Сразу предупреждаю, что нижеприведенный текст — очевидное служебное фэнтази, и приводится в качестве одиозного примера. Но добросовестный исследователь (а вы помните, чем мы тут с вами занимаемся? -правильно, историческим исследованием!) должен рассмотреть весь спектр имеющихся материалов. Даже таких, которые заголовком ставят под сомнение адекватность автора и оставляют долгое послевкусие: «А чо это было?..»

«Чеченку» Эльзу Кунгаеву убили европейские спецназовцы
19.06.2011 г.

Полковник Буданов не убивал Кунгаеву

Майор ГРУ в отставке К.Ф. Ипатьев К.Ф. опубликовал на сайте Sozidatel.org материал, из которого следует, что полковник Буданов был подставлен спецназом одной из европейских стран. Но дадим слово самому майору ГРУ.

Такой жестокий расстрел полковника Ю.Д. Буданова среди бела дня не может рассматриваться иначе, как бесчеловечная и публичная казнь русского офицера агентами мировой закулисы.

…

30 декабря 1999 года, вопреки приказу оставаться на месте, полковник Ю.Д.Буданов пришел на выручку 150 спецназовцев ГРУ, попавших в засаду боевиков. Между двух гор, простреливаемые с господствующих высот, на повороте дороге, спецназу просто не было никакой возможности укрыться от расстрела превосходящих сил противника, знавших маршрут движения разведчиков ГРУ. Кто и почему отдал приказ полковнику Ю.Д.Буданову не предпринимать никаких действий по вызволению спецназа ГРУ из ловушки, еще будет расследовано и предатель обязательно предстанет перед судом, но в этот день русский офицер принял единственно верное решение, за которое он потом будет отвечать своей свободой и самой жизнью. Полковник Ю.Д.Буданов вывел из-под огня бойцов ГРУ, возвращавшихся с очень опасного и ответственного задания. По замыслу предателей в командовании, все они должны были погибнуть, чтобы унести тайну их задания в могилу, но русский офицер вмешался в планы продажных сволочей в погонах, предавших русских солдат и офицеров ради продвижения по службе, ради денег и наград.

…

В январе 2000 года 160-й полк за один день потерял 18 убитых солдат и офицеров, смертельные ранения были в глаз или в пах. Работал снайпер. Вначале полковник Ю.Д.Буданов думал, что за ними охотятся местные жители, которые сумели обучиться метко стрелять из снайперской винтовки, но многочисленные задержанные и их показания вскоре заставили его изменить свое мнение. 26 марта 2000 года в полутора километрах от села Танги – чу полковник Ю.Д.Буданов с офицерами отмечал день рождения своей младшей дочери. В этот же день он получил сообщение, что Кунгаевы, проживавшие в крайнем доме села оказались причастны к расстрелу его сослуживцев и полковник Ю.Д.Буданов вместе со своими офицерами отправился на задержание. В доме из всей многочисленной семьи была только Эльза Кунгаева и она на допросе, скорее всего и поведала Ю.Д.Буданову, что снайперы, охотившиеся за его солдатами и офицерами, были не чеченцами, а скрывавшемся в доме Кунгаевых военным спецназом, именно поэтому они так метко стреляли, именно поэтому были убиты все те, кто участвовал в освобождении из засады спецназовцев ГРУ.

Доподлинно не известно, в какой момент полковнику Ю.Д.Буданову был подсыпан препарат, вызывающий пропадание памяти и крепкий сон, но убийство Эльзы Кунгаевой было делом рук тех, кто хотел скрыть цели операции спецназа ГРУ, свалить убийство девушки на Ю.Д.Буданова и заставить его поверить в эту чудовищную ложь. Деморализованный ядом Ю.Д.Буданов, придя в себя, увидел убитую якобы им девушку и далее уже не имел сил сопротивлятся хитроумной спецоперации. Буквально на следующий день 27 марта, он был арестован и ему предъявили обвинение. Палачи торопились нейтрализовать полковника Ю.Д.Буданова, для того, чтобы он не смог просчитать их коварный замысел и устроить собственное расследование. Несомненно и то, что в полку был не только агент спецслужб, помогавший в осуществлении предательства, но и его подельники. А что же делали в это время начальники полковника Ю.Д.Буданова, генерал – лейтенант В.А.Шаманов и генерал – полковник Г.Н.Трошев, оба Герои России, заслуженные офицеры, снискавшие авторитет у подчиненных? Они просто сдали боевого русского офицера на потеху предателей, так как скорее всего сами были замешаны не только в этом деле, но и во многих других.

В.А.Шаманов

Генерал – лейтенант В.А.Шаманов сразу же после ареста и следственных мероприятий в отношении полковника Ю.Д.Буданова засобирался на должность губернатора Ульяновской области, что было признанием его заслуг перед Кремлем, в том числе в травле Ю.Д.Буданова. В.А.Шаманов проявил себя еще в результате летнего наступления азербайджанской армии на позиции армян в Нагорно – Карабахском конфликте, когда основной костяк и боевую единицу представлял из себя 28 полк ВДВ, успешно воевавший против армянских сил. Тогда В.А.Шаманов и был замечен политическим руководством Российской Федерации и привлечен уже к первой и второй чеченским войнам, как человеку, которому можно доверить секретную миссию. Не менее секретной была его поездка в США в марте 2007 года, когда генерал – лейтенант встречался с Д.Бушем, цель встречи остается туманной до сих пор, но скорее всего была связана с чеченским периодом службы «прославленного» генерала. Удивительно, как человек, называвший себя другом полковника Ю.Д.Буданова, предал его, бросив в плавильный котел зоны строго режима, зорко наблюдавший за его возможными контактами, ведь зона была на территории Ульяновской области.

Г.Н.Трошев

Другой защитник Ю.Д.Буданова – генерал – полковник Г.Н.Трошев, Герой России, сделавший все для того, чтобы боевики расстреляли 84 десантника 76 дивизии ВДВ, где ранее служил В.А.Шаманов. Три дня десантники противостояли значительно превосходившей силе противника, прося помощи, но генерал – полковник даже пальцем не пошевелил, чтобы вызволить своих солдат и офицеров из чеченского окружения, не было рядом с ними полковника Ю.Д.Буданова, который бы обязательно откликнулся на просьбы о помощи, невзирая на «иудин» приказ кремлевского генерала. Опять тайная война, снова гибнут русские воины в глобальной политике Кремля и их хозяевах – клане Ротшильдов. Этот и другие эпизоды предательства Г.Н.Трошева сделали его подлинным героем Чеченской Республики. 1 августа 2007 года президент Чеченской Республики Р.Кадыров наградил Г.Н.Трошева орденом Кадырова, в ответном слове генерал – полковник подчеркнул, что это самая дорогая для него награда. Ровно через год Г.Н.Трошев погиб в авиакатастрофе под Пермью, самолет разбился при весьма загадочных обстоятельствах, очевидцы рассказывали о взрыве в воздухе. Память Г.Н.Трошева была увековечена в названии улицы города Грозный.

А.В.Квашнин

Еще одним фигурантом предательства в отношении полковника Ю.Д.Буданова является генерал армии А.В.Квашнин, начальник Генерального штаба Вооруженных сил во время второй чеченской компании, Герой России и потомственный дворянин. Г.Н.Трошев не скупился на похвалы своему непосредственному начальнику:

Если попытаться выделить главные штрихи в «портрете» Квашнина, я бы прежде всего отметил военные успехи в чеченских кампаниях, которые неспроста связывают с этим человеком: он поистине державный мужик, государственник.

Но эту хвалебную характеристику разделяли далеко не все. Из доклада Генерального прокурора Российской Федерации Ю.И.Скуратова:

Ю.И.Скуратов

Вина за поражение частей входящих в состав группировки «Север», значительных потерях в личном составе и технике лежит на командующем ОГВ А.Квашнине. Следует подчеркнуть, что Квашнин проявил не только низкий профессионализм при подготовке и проведении операции, но, прежде всего, преступную халатность, выраженную в грубейшем нарушении Боевого устава, наставлений, регламентирующих подготовку и проведение войсковых операций и боевых действий в городских условиях. В полной мере вина за 1400 убитых и пропавших без вести солдат и офицеров Российской Армии при штурме Грозного (1994 – 1995) лежит на Квашнине Анатолии Васильевиче!

Вот так «державный мужик и государственник» стал предателем своих солдат и офицеров, бросив их на уничтожение подготовленным соединениям чеченских боевиков, точно знавших тактику и направления нанесения ударов наших войск. Ведь именно за эти преступления А.В.Квашнин получил Героя России, стал генералом армии и начальником Генштаба. В Кремле не нужны были победы, а нужны были поражения и расстрелы русских мальчишек озверевшими боевиками. Этот «государственник» и потомственный дворянин назвал честного и преданного присяге офицера «подонком» и на другой день семья Ю.Д.Буданова оказалась выброшенной на улицу. Без средств к существованию, надеясь только на помощь неравнодушных людей, они выехали в Ростов – на – Дону, где начали судить мужа и офицера. Где был «друг» В.А.Шаманов, который не пришел даже на похороны казненного за чужие преступления полковника Ю.Д.Буданова?

Вернемся к судебному процессу и роли на нем творцов чудовищного преступления над русским офицером. Семья Кунгаевых, требовавшая возмездия над невиновным Ю.Д.Будановым, оболганным преступным заговором кремлевских политтехнологов, была в центре общественного внимания, раздавая интервью и не скупясь в выражениях. Знали ли Кунгаевы о странных снайперах, убивавших своих же солдат и офицеров, ставших невольными свидетелями тайных закулисных игр? Несомненно знали, иначе зачем надо было вывозить Кунгаевых тайно из страны и помещать в очень приличный дом в Норвегии, под постоянный присмотр полиции и с пенсией на каждого члена многочисленной семьи. При этом им практически запрещены контакты с прессой, лишь небольшие телефонные интервью. Почему правительство Норвегии несет такое попечение о простой семье из России? Ответ очевиден, Кунгаевы стали частью большой геополитической аферы, так же как и преданный всеми полковник Ю.Д.Буданов. Нити сходятся в Кремль, а оттуда в Лондон, чеченский узел, так же как и Косовский, Палестинский, Афганский и другие являются ключевыми точками на карте «Великой шахматной доски» З.Бжезинского, Г.Киссинджера и Д.Ротшильда. Это они двигают фигуры на заседаниях Бильдербергского клуба и Трехстронней комиссии, кидая в горнило войн тысячи людей, передвигая на карте мира страны и континенты для извлечения все большей прибыли и порабощения миллионов людей.

Когда чеченский узел стал приходить в упадок, начали затягиваться раны и забываться смерти русских воинов, пришел черед мировой перезагрузки, новой эры. Чеченский след в истории по замыслу «шахматистов» должен быть зачищен, началась череда «случайных» смертей главных игроков среди российских военных чинов. Авиакатастрофа под Пермью и гибель Г.Н.Трошева, подстроенная автомобильная авария В.А.Шаманова, а теперь казнь полковника Ю.Д.Буданова. Однако, не возможно пропустить еще одно событие – убийство адвоката Кунгаевых С.Маркелова в 2009 году, накануне подавшего жалобу на прошение Ю.Д.Буданова об условно – досрочном освобождении. Уже тогда Ю.Д.Буданов был приговорен мировой закулисой к казни, именно поэтому никто не должен был помешать его освобождению. Почерк убийства С.Маркелова и А.Бабуровой удивительно совпадает с убийством Ю.Д.Буданова, также дерзко и публично палачи, один из которых снайпер, расправились со своими жертвами. Убийство Ю.Д.Буданова было неожиданным и вероломным не только для тех кто знал и любил его, но и для всей российской бюрократии, мгновенно осознавших нависшую над ними смертельную опасность. Даже после своей смерти полковник Ю.Д.Буданов продолжает представлять смертельную угрозу казнокрадам, убийцам, растлителям и мерзавцам всех мастей и видов, потому, что в нем сочетались лучшие качества русского человека – честь, совесть, преданность своему народу и присяге.

Отец Кунгаевой не был на могиле дочери ни разу

…

Чеченцы готовятся массово убивать русских солдат

Следующий материал буквально просквозил все СМИ – настолько он представлял в нечеловеческом свете чеченских правозащитников. Речь идёт о сборе чеченскими правозащитниками личных данных о русских солдатах, воевавших в Чечне.

Автор статьи, опубликованной в газете «Взгляд», пишет, что утечка в Сеть документов с запросами чеченских следователей, желающих узнать данные о служивших в республике военных, призвана помочь виновникам преступлений уйти от наказания, заявил в понедельник уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев.

Нурди Нухажиев

«Официальные запросы следственных органов выставлены в интернете на публичное обозрение не случайно. Никогда никакой полковник или любой другой офицер не пошел бы на это, если бы за его спиной не стояли большие начальники, которые дали добро на это», — заявил Нухажиев, слова которого цитирует пресс-служба чеченского омбудсмена, передает «Интерфакс».

Здесь мы ограничимся небольшой цитатой, потому что все остальные слова правозащитника вызывают смех и более похожи на детский лепет, чем на слова серьёзного человека.

Заключение

Как видим, из представленных трёх материалов картина вырисовывается следующая. Первое – на стороне чеченцев воевали спецназовцы европейских стран, в том числе и снайперы. Второе – эти снайперы под прикрытием чеченцев и под видом местных жителей размещались в домах чеченцев, которые выдавали спецназовцев за родственников. «Эльзу» «Кунгаеву» семья Кунгаевых выдала за свою дочь. Но к снайперскому ремеслу, возможно, была причастна и мать Кунгаевых – Роза, которая отсутствовала дома в ту злополучную ночь.

Отец Кунгаевых – Виса знал спецназовцев из «правозащитных» отрядов ЦРУ. Они обеспечили семье переезд в Норвегию, дорогой трёхэтажный дом и пожизненную государственную пенсию – всё, как для семьи норвежского солдата, погибшего на войне на норвежской стороне.

Цель европейских спецназовцев «правозащитных» организаций предельно проста – отколоть Кавказ от России. И, судя по деятельности «правозащитника» сегодняшнего времени Нурди Нухажиева, эти силы и сегодня активны в этом направлении и именно они явились заказчиком и исполнителем убийства полковника Буданова.

Просто хочется побеспокоится о здоровье тех лиц, которые такое сочиняют. Это случайно, не те военные писатели, которые повздорили в свое время с И.А.Дедюховой и вынесли решение объявить ей «вечный бан». Очень похоже по проявленной клинике.

Мировая закулиса и импортный спецназ. А то мы не насмотрелись за последние годы на «вежливых людей» и всяческих ЧВК? Ничего, как видим, совершенно спокойно можно обойтись и собственными силами, если выкачивать «возможности» из собственного мирного населения.

А уж, как нынче звучит история про опоенного каким-то зельем Буданова — просто песТня. Это же никакой ни полоний, ни новичок — даже не интересно. Наверное, авторы почувствовали слабость подобного сюжетного хода для публики, поэтому стали применять более сильнодействующие средства.

Не желающий посещать могилу дочери мусульманин — это тоже сильно…

Но, дело в том, что авторам надо было увязывать слишком много параметров, посему они категорически запутались. Наши современные детективные сериалы учат, что действовать надо проще и радикальнее. Если в части был шпион, то нафига такой геморой и с девушкой, и с Будановым — достаточно одного снайперского выстрела (или его имитации) — никто бы и разбираться не стал в полевых условиях.

Все эти дела военных имели лишь дну цель — разжигание межнациональной розни с целью развязать всяческие беспорядки. Что и показали дальнейшие события. То Кондопогу устроят, то Манежку, то Болотную. Жаждут люди «Рэволюции» — никак не дождуться, чтобы под шумок, как Мюллер с Борманом смотаться. Насмотрятся «Семнадцать мгновений», начитаются Ю.Семенова — никак успокоиться не могут.

Очень сложно забыть нашему поколению мощнейшую кампанию по расчеловечиванию населения. Эти чудовищные кассеты с сюжетами пыток и казней пленных в чеченской кампании, жуткие репортажи по телевидению на фоне тел погибших солдат и прочие кошмары, навязываемые гражданскому населению.

Помнится, какой бой дала в сети И.А.Дедюхова явно провокативному проекту «Мародер»? Тоже был персонаж, стремящийся навязать читателям мысль о неизбежности «голода, холода и гражданской войны».

Так вот, следующая часть вышеприведенной одиозной статьи выдает подлинную мотивацию всех этих сценарных разработок (даже сломанные часы два раза в день показывают правильное время) — «Чеченцы готовятся массово убивать русских солдат». Данный поворот был одним из элементов развязывания так жаждуемой эскалации насилия в стране. Поэтому все эти процессы над военными и проводились для создания почвы для глобального конфликта. Противодействовала этому процессу И.А.Дедюхова. Это ей достаточно дорого встало. Но процессы-то прекратились. И не только они.

И вы думаете, что об этом никто не знает. Да, что вы?! Чихнуть не успеешь, а Глеб Павловский уже здравицу произносит. Только опубликовали старую статью И.А.Дедюховой, как она к месту и пришлась. Тут вон вся передовая общественность отмечает 25-летие расстрела Белого дома, так и Буданова приплели. …И не скажешь, что некстати…

Глеб Павловский

Опыт страха и мести
4 Октябрь 2018 10:56

Этот год важен тем, что его нельзя вспомнить. Редкие колумнисты теребят иероглиф «1993», с запозданием переживая нечто. Есть подвижки: публика теперь склонна к мысли, что палить из танка по горожанам незачем — жалкий вывод из великого прошлого, да пусть хоть такой. Отметим сей скромный успех аплодисментами.

Было прекрасное утро. Красивые танки на мосту, на фоне ясного неба перед сахарно-белым пока домом Верховного совета России стреляли по окнам, оставляя маленькие дымовые облачка, таявшие в голубизне. Руководя информационным агентством, я уже знал, что обстрелу предшествовал снайперский выстрел из фабрички поодаль. Им убили офицера Сергеева из «Альфы», по мнению министра Барсукова, слишком ненадежной, колебавшейся, на чью сторону встать. Выстрел стал им подсказкой.

Юридически и фактически то был массовый расстрел своего населения. Но еще важней, что для российских войск то была учебка, натаскивание их на граждан. Вооруженные силы обучались науке изменять обществу. Знакомый банкир, лидер юного новорусского капитализма, смеясь, поведал, что направил в войска зама с мешками наличности — ради боевого духа и закрепления навыка «быть на правильной стороне истории». Ведь история еще имела значение.

Вечером 4 октября я шел к знакомым в ТАССе, уточнить ходкую тогда легенду о попытке Руцкого захватить это агентство новостей. На подходе, в районе Леонтьевского переулка меня обстреляли. Я и не подозревал прежде, как жарко откликается тело на неведомый звук удара пули о камень — само группируется, пластаясь и вжимаясь плашмя в тротуар. На верхних этажах и чердаках в центре города появились снайперы, начавшие бессмысленную стрельбу по прохожим. Их объявили «снайперами Белого дома», но всем ясно было, что левонародникам Хасбулатова такое нужно меньше всего. Впрочем, никто уже не обращал внимания на детали. Даже на отдельные трупы не обращали внимания.

В годы великих и славных дел, в дни исторических событий почаще глядите на мелочи, они многое объяснят. Вместо того, чтобы спорить на нелепую тему, прав или неправ президент, открывший в Москве танковые стрельбы, обратим внимание на то, что, разогнав Верховный совет России, Борис Ельцин сохранил все чрезвычайные полномочия, которыми его наделили разогнанные.

Фото: Wojtek Laski / Getty Images

 

Дни гражданских конфликтов, самых острых и кровавых, отличает вид веселости, ухарства. Было оно и тогда. Помню веселое чувство, с которым таскали фанерные щиты для баррикады, перегораживающей Садовое кольцо против Старого Арбата, у Смоленской площади. И с какой мужицкой сноровкой помогали нам владельцы арбатских ларьков. Разбирая свой скарб, они волокли его на проезжую часть. Но я чувствовал: на Москву опустился смог кое-чего похуже августа 1991-го. Москву навестил некий призрак, темная энергия заблуждения, которое по сей день не проходит, — кремлевская вера в то, что ситуация подконтрольна и целиком в их руках. Эта вера не покидает Кремль, странно сочетаясь с неуверенностью и поиском угроз, которых просто нет.

…
Победоносные воины воспользовались правом победителя насиловать женщин в столице, отданной им на сутки. Пятачок между Краснопресненской набережной и бывшим сквером «Пионер» брали как мятежный афганский кишлак, и отчасти те же люди. Вели они себя сходным образом, не сильно различая смуглых душманок и «красно-коричневых» москвичек. (Полковник Буданов по чистой случайности избежал необходимости брать Белый дом — и его час мести придет семью годами позже.)

Глеб Павловский, вспомнив о событиях теперь уже далекого общества в очередной раз подтвердил выводы давно сделанные И.А.Дедюховой. И напомнил об истоках предательства армейских (и не только их, конечно же). При этом у самого тон какой-то… режиссерский: «Было прекрасное утро… красивые танки… победоносные воины… гражданские конфликты». Так и хочется поинтересоваться, скольких он сам предал в этой истории, что  и язвит постановочными штампами?

А история учит, что предательство — это тот праздник, который после повсюду гирей таскается, а с течением времени он же не заканчивается. Ты предал, тебя предали… и все по кругу… через друзей-приятелей, корпоративное братство и прочие прэлести бытия наших брутальных мужчин в погонах.

И пока эта история с военными (и не только) продолжается. Да, история предательства и его формы видоизменяются, но не сама его суть. Так что, на обломках разграбленной Родины героев не бывает.

Перефразируя классика: «Любите ли вы фэнтази, как люблю его я?»… Ой! простите, я, на самом деле, фэнтази не люблю. В детстве любила фантастику. Айзека Азимова, например, с его законами робототехники. Они, такие, …предусмотрительные, с заботой о человеке… Грядущий мир проектировался. Очень тщательно продумывался. Искались уязвимые точки, моделировались ситуации, искались решения. Это было так захватывающе и продуктивно. Развивало рацио вкупе с фантазией.

А фэнтази… Оно, большей частью какое-то гуманитарное… с законами, доступными убогому пониманию автора. Вот, чего он смог понять в этом мире — он и излагает, а все остальное он компенсирует магами и волшебниками по большей части. Ну, и куда этих магов и волшебников в реальности разместить и использовать? Просто, какое-то надувательство и мошенничество для недоразвитой инфантильной аудитории. Можно подумать, что не начитались в детстве сказок и мифов народов мира?…

Конечно же, конечно, самое главное в любом произведении — это правильно расставленные нравственные акценты. Наверное и в фэнтази такие попадаются. Типа добрые и хорошие победили злых и плохих. Только, как читателю определить, что в описываемом придуманном мире с законами, не ощущаемыми читателем, автор не заготовил какой-нибудь постмодернистский перевертыш, али ещё какую-нибудь пакость? Ведь в выдуманном мире — хозяин автор, он там правила устанавливает, прям, как в нашей думе. Где гарантия, что он сам может по ним существовать? А зачем читателю подстраиваться под заведомо ограниченное мышление писателя, раз он даже действительность осмыслить не может, не то, чтобы развить её дальше…

Хотя, что это я?… Ведь своим возмущением накликаю идиотов на новую «поляну» деятельности…

Да даже и звать никого не пришлось. Вон уже «нарисовались» на «выпасе» — «фиг сотрешь»…

Мы на первом этапе
Член экспертного совета правительства РФ Петр Щедровицкий — о том, сколько лет потребуется на переход в новую промышленную эру

27 августа 2018, 08:00
В XIII веке для проведения одной торговой операции требовалось пять лет, и в итоге купец обычно так и не мог посчитать, удалось ему «заработать» или нет. После того как итальянские гуманисты стали инициаторами восстановления античных текстов о правилах и принципах ведения «домашнего хозяйства» (ойкономики), а математик Лука Пачоли в XV веке предложил свой способ двойной записи — прообраза современных бухгалтерских расчетов, — можно сказать, что возникла новая дисциплина «экономика». Оказалось, что можно вести учет, контроль, оценку, сопоставление, исчисление прибыли. Это была революция в хозяйственной практике Средневековья.

В русском языке термин «экономика» обычно употребляется как синоним термина «хозяйство». Это не точно. Мы исходим из того, что «экономика» в отличие от «хозяйства» — домашнего или «народного» — это прежде всего система оценки и соизмерения того, что иным способом не может подлежать сравнению: продукции разных ремесел, «сегодняшних» и «будущих» трат и доходов, эффективности использования разных технических и технологических решений и так далее.

Маринус Клаус ван Реймерсвале

Только подобная система оценки позволяет что-то назвать эффективным, а что-то неэффективным, сопоставляя разные продукты и услуги в одной системе исчислений — с помощью денег. По сути, перевод всей нашей деятельности в единую систему измерения и оценки за счет денег, который произошел в позднее Средневековье (хотя еще долго даже в Европе сохранялись немонетизированные сектора и области), вполне можно сопоставить с теми изменениями, которые ждут нас в случае перевода всего в цифру.

И вот тут я начинаю плакать и рвать на себе волосы. «Дураков не сеют, не жнут — сами родятся» (с, народ русский).

Ой, они эффективности хотят. Всё оцифровать и монетизировать и извлечь выгоду из ещё не завершенных операций.

А ведь был… был уже сериал. Давно. Про какого-то олигарха. Помните, что пытались в свое время создать образ такого «героя нашего времени»?.. Точнее, состоявшегося и состоятельного человека, вроде даже мужчины… Правда, опыты по созданию такого «нового Франкенштейна» были, крайне неудачные. Не пошло и не «зашло». Вот даже названия не запомнила. Ну, ладно, может у меня склероз? Но, не в этом дело. Я, просто, не смогла такой сериал смотреть, можно сказать, исключительно по «идеологическим соображениям».

Меня взбесила следующая сцена. Описываю. Младой будущий олигарх ещё в студенческие времена в студенческом же стройотряде. Там они чего-то строят. Наверное, коровник? Которые сейчас стоят пустые и полуразвалившиеся по всей средней полосе вкупе с заросшими, где березой, где борщевиком, полями. Хотя, данная климатическая зона очень пригодна для скотоводства, особенно в ситуации продуктовой зависимости от импорта. Но, это уровень госуправления, не достижимого по мозгам и по нравственному развитию никакому олигарху, даже ещё молодому не оперившемуся.

Так вот, этот молодец с карандашиком и блокнотиком, даже ещё без калькулятора, насчитал и изложил посчитанное председателю колхоза. Что, мол, невыгодно кирпич делать на месте силами местных мужиков, а гораздо «эффективнее» везти его откуда-то там (не важно). И циферками в рублях, значит, сыплет в глаза тому председателю в ватничке и кирзовых сапожках. А председатель лишь желваками играет, не умея возразить такому умному монетизированному предвестнику «цифровой» экономики. Я вот тоже желваками поиграла, интуитивно поняла, как и тот председатель, что вьюнош не прав, и категорически не прав. Пожалела, что у председателя нагаечки не было, чтобы этому мозгляку по сусалам врезать. Короче, плюнула, дале смотреть не стала — нервы дороже: вот теперь и названьица не припомню…

Спасибо на жизненном пути встретилась наша Ирина, свет, Анатольевна. С нею, наверное, и пришло желание врезать тому молодцу нагайкой (предыдущий пассаж был уже опосредованным художественным преувеличением). Но у неё, ведь, не только «плохому» учишься. Она напомнила о 19 интегральных показателях советской экономики, да ещё выраженных в натуральных величинах, а не денежных.

И вот тут как-то почва стал надежней ощущаться под ногами. Опять же, она всякие умные слова сообщила — «мультипликационный эффект», например. И вот с такими категориями уже как-то сподручнее разбираться и с монетизаторами и с цифровиками всяким. Она, конечно же, ещё много чего знает и говорила, но у меня голова, не как у того мерина, все не влазит. Но и того, что уже помянула, вполне достаточно для распоносивания всяческих олигархов и «экономистов», не имеющих представления о функционировании какой-либо конкретной отрасли, не говоря уже о всем народно-хозяйственном комплексе.

Короче, работающие мужики в колхозе на подсобном виде деятельности зарабатывают себе на жизнь, а не мотаются куда-нибудь на подработки в межсезонье. Деньги идут на повышение внутреннего спроса и развитие инфраструктуры, опять же повышение уровня жизни.

А то, что предлагал младой олигарх — это сдача ЗСХ (стратегических зон хозяйствования). И пусть сейчас порасскажут, как это выгодно отдать денежный поток кому-то другому. Отчего это все норовят оседлать любое бюджетное финансирование?…

Мы на первом этапе

За счет оцифровки различных процессов и создания так называемых цифровых двойников мы получим возможность быстро сопоставлять и сравнивать то, что не могли раньше, например, эффективность какого-то проекта или пользу от использования того или другого материала. Недавно проректор по перспективным проектам СПбГПУ Алексей Боровков, применяя технологии «умного» проектирования для проекта «Кортеж», провел более 200 тыс. виртуальных испытаний. Понятно, что человеческий ум, не используя современных цифровых технологий, не может справиться с такой задачей.

Кто бы спорил, что моделирование — вещь замечательная. Там только «один маленький тонкий нюанс» — корректное описание объекта. Причем, чем подробнее, тем дороже. Опять же, как и кто те данные вводит или датчики устанавливает? Ой, я не совсем про то, о чем автор. Он о проектировании.

Так там тоже проблема в том, чтобы загнать все алгоритмы теории надежности и параметры среды в которой проектируемый объект будет функционировать. Опять же, Значимы глубина проработки и оцифровки тех же: среды и самого объекта…

Там даже для простого описания, я уж молчу про корректное ситуационное моделирование и оценку достоверности полученных результатов, требуются грамотные специалисты.

А по этому поводу, то есть по поводу использования расчетных программ, лично имела удовольствие полюбоваться, как адекватно воспринимают полученные таким образом результаты даже, казалось бы, специалисты. А при ошибке в описании сети они …»кладут болт» на то, что в ней сети вообще ничего не происходит по полученным программным расчетам. Они получают нулевой результат, кладут себе в карман 20 000 руб., и плевать им на физику процесса, что такого «быть не могЁт». Стоят, глазками хлопают: «А мне так программа посчитала…» Они ж даже не удосужились взглянуть в напечатанную табличку с нулями в итоговой колонке.

Нет, я не против моделирования, я только за, бегу впереди паровоза — «дайте мне десять». Готова оцифровывать всё «до маковкиного заговенья», только за деньги, а не за три копейки, и со специалистами, а не с айтишниками, которые не знают разницы между чертежом и эскизом.

Короче, вы уже поняли — я вторю основному тезису И.А.Дедюховой: «Дорогу инженерам! Брысь под лавку, тупое быдло!» Без инженеров, все равно не покатит, все трансформируется в профанацию.

Мы на первом этапе

Новая промышленная революция имеет три основных технологических коридора. О первом мы уже сказали — всё в нашей деятельности должно быть переведено в цифру. Второй связан с созданием новых материалов с управляемыми свойствами. Третий включает в себя появление технологической базы «умных» систем управления, к которой сегодня обычно относят роботов, искусственный интеллект и машинное обучение.

Если первый технологический коридор сегодня застроен уже на 60–70%, то «взрывной рост» использования новых материалов идет неравномерно в разных секторах и в целом может начаться только через 10–15 лет. Горизонт формирования полномасштабных «умных» систем управления — в 2050-х. Каждое из этих направлений перестроит сложившиеся системы разделения труда, сформирует новые виды деятельности и приведет к исчезновению многих существующих, перестроит глобальные потоки ресурсов и системы государственного управления.

Еще раз подчеркну: перевод нашей деятельности в цифровой формат меняет саму деятельность. Вы получаете возможность проводить с цифровыми объектами такие операции, которые не можете делать с реальными. Вы в разы ускоряете процессы проектирования и исследования. Вы контролируете в реальном времени десятки тысяч параметров функционирования технических систем и инфраструктур.

Если мы посмотрим, что происходит в тех компаниях, которые начали перевод своей деятельности в цифру 20 лет назад и последовательно пытаются это делать, мы можем обнаружить несколько вещей, которые сопровождают такой переход. Нельзя просто взять «старые» процессы и продукты и перевести их в новую цифровую форму. Приходится менять технологические и бизнес-процессы, менять проекты самих базовых продуктов и технологии их изготовления.

Тот двигатель, который компания General Electric будет «печатать» на 3D-принтере, кардинально отличается от того двигателя, который они делали 10–15 лет назад. Он состоит из другого числа компонентов, они отличаются по весу и техническим характеристикам. Именно этот переход должен позволить General Electric продавать своим клиентам не двигатель, а его «жизненный цикл», то есть, другими словами, эффективные часы работы, минимизируя простои и ремонты, экономя время на диагностику и так далее.

Однако не нужно думать, что для компаний второй промышленной революции (к которым, безусловно, принадлежит и GE) этот переход происходит легко и безболезненно. Он не только занимает длительное время, но и требует больших инвестиций, новых партнерств и последовательности в своих действиях. Переход на цифру не произойдет, если относиться к этой задаче как еще одному модному увлечению и ждать от нее быстрых результатов — тем более ничего не меняя по существу в своей деятельности.

Как видим, оцифровано нынче то, что интуитивно понятно практически всем, то есть информация о людях, поскольку ей пользуются большинство в своей жизни. Далее оцифрованы деньги, бухгалтерия и банковские дела. Немудрено, если учесть, сколько отсасывает себе финансовый сектор из общемирового хозяйства. Там такие цифры и игры в цифры на биржах и всяческих оффшорах. Вон и биткоин завели — не заржавело. А вся эта цифра все более и более смахивает на сложный механизм мошенничества, поскольку оцифрован эквивалент с очень лукавой природой, а не сам физический мир. И махинации ведутся уже в поле эквивалента. Всяческие радужные пузыри и сверкающие пирамиды. Свойства вещей, оторванные от самих вещей и абсолютизированные…

Дело в том, что «наши-то, наши …кремлевские мечтатели» во всем полагаются на чудеса цифровых технологий, которые обещают им реализовать айтишники. Да айтишники и кодеры у нас есть очень ничего. Только они «математики», то есть «идеалисты». Проблема в том, что они «физики» не знают, а самое главное, не умеют с ней работать. «Суха теория без практики, мой друг». Практика — это «инженерный корпус». Айтишники в этой ситуации недалеко ушли от экономистов, не являющихся «отраслевиками». Без знания предметной области делать в этой области нечего. Хотя, красиво жить не запретишь.

Для физического мира оцифровка — это лишь более эффективный инструментарий, не отменяющий, а лишь расширяющий возможности исследователя и инженера.

Упираемся в то, что опять нужен специалист, только ещё более квалифицированный.

А, ведь, у вышеприведенных мечтателей имеется задумка, что вот они выкачают экспертные знания из специалистов, и любой дешевый дурак будет способен решать сложные задачи. Да, в этом есть определенный резон. Только требуется хорошая проработка и формализация уже отработанных процессов. А ещё требуется актуализация описания функционирующих и развивающихся систем. Что пока тоже требует определенной квалификации. Как могут «запороть» простейшую базу данных просто на вводе нестандартизированных единиц измерения — наблюдала с большим удовольствием. Грамотным сопровождением бесплатно никто заниматься не будет. А деньги инженерам платить не хотят — типа «компьютер сам посчитает»…

Если для двигателя приходится по новой перепроектировать и конструкцию, и технологию при использовании новых цифровых технологий, то какие-то трансформации требуют и сами процессы проектирования и управления.

Особенно красноречивая картинка складывается в наблюдаемой мною реальности. Где с приходом «эффективных» экономистов-юристов-финансистов уже отлаженные технологические цепочки намеренно рвутся, вносятся искусственные дополнительные расходы и паразиты. Более 20 лет не создаются необходимые и давно понятные отраслевые стандарты, как раз для цифровых технологий. И для отрасли намеренно не создается единый и универсальный цифровой продукт. Всем предлагается на местах, вместо отраслевого НИИ (которого давно уже нет или он занят бог знает чем) создать на коленке нечто свое оригинальное за три копейки. Результат предсказуем, да ещё отягощен тем, что специалисты предметники давно свалили на пенсию и «видали в гробу» ту отрасль, которая выпила из них все соки и выпинала на нищенскую пенсию. Самые ушлые пристроились паразитировать на её недостатках. …Так что мы там планировали оцифровывать? Не подскажете, а то я запамятовала…

Мы на первом этапе

Полный переход, включающий изменения во всех трех технологических коридорах, по моим расчетам, займет у стран-лидеров около 50 лет. А у стран-аутсайдеров этот процесс может растянуться на неопределенное время — так же как было раньше во время предшествующих промышленных революций. Отставание может составлять и 50, и даже 100 лет.

Сейчас абсолютно понятно, что лидером новой промышленной революции станет тот регион или та страна, которая первой сумеет собрать на своей территории этот «кубик Рубика». Территория, способная создать систему горизонтального и вертикального разделения труда. Она и обеспечит «взрывной рост» производительности труда на основе цифровых технологий, новых материалов и «умных» систем управления.

Автор — член экспертного совета правительства РФ

Ну, конечно, мы тут, как поднатужимся и рванем в новый технологический уклад… Ага с 70% филологов-экономистов-юристов-политологов-социологов. Дождавшись для надежности ещё шесть лет, когда перемрут все квалифицированные преподаватели технологических дисциплин, руководители ещё не сдохших научных школ (а они, кстати, ещё есть? еще не загнулись?). Да, для пущего эффекту повысили же пенсионный возраст, чтобы добить наверняка последних инженеров, получивших ещё советское образование.

Угу, чем у нас талантливая молодежь занимается? Что ещё финансируется? Поспрошав среди знакомых, знаю, что  пользуются спросом вопросы здоровья и долголетия. Но, это, сами понимаете, — дорого и не для всех, раз даже на детей собирают по всем телевизионным каналам. Зарабатывают также на разработке и впаривании населению избыточных измерительных приборов, вместо повышения эффективности производства и эксплуатации средств доставки ресурса. Все тот же процесс паразитирования на уже созданном. Пичалька. Про развитие слышать конкретики пока не довелось…

Просто, все эти заявленные выше прекрасные прожекты требуют другого уровня мотивации руководства. Это государственные задачи. И их масштаб требует иного подхода, хотя вполне себе ясного и осуществимого. Но это уже зависит от «роли личности в истории»…

Portrait of Carlo Farinelli, ‘Il Ragazzo’

Несмотря на то, что тысячи талантливых мальчиков подвергались процедуре кастрации, по-настоящему популярными, богатыми и любимыми публикой становились лишь единицы.

Самый выдающийся певец среди «музико», да и, вероятно, вообще певец всех времен — Фаринелли.

При чтении музыкальной литературы XVII и XVIII веков обнаруживается забавное обстоятельство: из всех кастратов один-единственный почему-то сумел избегнуть порицаний и насмешек, столь обильно изливавшихся на его собратьев. Иные кастраты, бесспорно обладавшие несравненным талантом, к несчастью для себя уравновешивали этот божественный дар слишком человеческими свойствами характера, а иные, напротив, были превосходными людьми, но голоса их в разное время воспринимались по меньшей мере неоднозначно, а то и вызывали резкие нарекания.

В этом смысле Карло Броски, известный как Фаринелли, был абсолютным исключением: из всех итальянских кастратов он один всегда и всюду встречал лишь самое горячее и единодушное одобрение. Он нравился всем: вельможам и простолюдинам, мужчинам и женщинам, итальянцам и иностранцам — он нравился даже французам и даже самой Саре Гудар! «Божественный Фаринелли», которого Шарль де Бросс поневоле признавал «величайшим в мире кастратом», имел дар сосредоточить в себе всю европейскую музыкальную жизнь XVIII столетия, так как благодаря множеству привлекательных личных свойств вкупе с волшебной силой голоса и удивительной вокальной техникой стал для своего века тем, чем были для двух последующих Малибран и Каллас.

«Мир, — по словам сэра Джона Хоукинса, — не видел на сцене двух таких певцов, как Сенезино и Фаринелли, одновременно; первый был искренним и замечательным актером, и, по мнению искушенных судей, тембр его голоса был лучше, чем у Фаринелли, однако достоинства второго были настолько неоспоримы, что мало кто не назвал бы его величайшим певцом в мире».

Поэт Ролли, между прочим большой поклонник Сенезино, писал: «Заслуги Фаринелли не позволяют мне удержаться от признания в том, что он поразил меня. Мне даже показалось, что до сих пор я слышал только малую часть человеческого голоса, а теперь услышал его целиком. Помимо этого, он отличается самыми дружелюбными и любезными манерами, и я получил огромное удовольствие от общения с ним».

Carlo Broschi Il Farinelli by Jacopo Amigoni

…Фаринелли — идеальный исполнитель лирических и героических партий в итальянской опере-серии (в начале оперной карьеры пел женские партии, впоследствии — мужские): Нино, Поро, Ахилла, Сифаре, Эукерио («Семирамида», «Поро», «Ифигения в Авлиде», «Митридат», «Онорио» Порпоры), Ореста («Астианакт» Винчи), Араспе («Покинутая Дидона» Альбинони), Эрнандо («Верная Лучинда» Порта), Никомед («Никомед» Торри), Ринальдо («Покинутая Армида» Поллароли), Эпитиде («Меропа» Броски), Арбаче, Сироя («Артаксеркс», «Сирой» Хассе), Фарнаспе («Адриан в Сирии» Джакомелли), Фарнаспе («Адриан в Сирии» Верачини).

Фаринелли (настоящее имя Карло Броски) родился 24 января 1705 года в Андрии, Апулия. В противовес большинству молодых певцов, обреченных на кастрацию из-за обнищания своих семей, видевших в этом источник доходов, Карло Броски — выходец из дворянской семьи. Его отец, Сальваторе Броски, — одно время губернатор городов Маратеа и Чистернино, а позднее капельмейстер Андрии.

Сам превосходный музыкант, он обучил этому искусству двух сыновей. Старший, Рикардо, впоследствии стал автором четырнадцати опер. Младший, Карло, рано проявил чудесные способности к пению. В семь лет мальчика кастрировали, дабы сохранить чистоту голоса. Псевдоним Фаринелли произошел от фамилии братьев Фарина, покровительствовавших певцу в юные годы. Пению Карло обучался сначала у отца, затем в неаполитанской консерватории «Сант-Онофрио» у Николы Порпоры, самого знаменитого в то время учителя музыки и пения, воспитавшего таких певцов, как Каффарелли, Порпорино и Монтаньяца.

В пятнадцать лет в Неаполе Фаринелли дебютировал перед публикой в опере Порпора «Анжелика и Медор». Широкую известность принесли юному певцу выступления в римском театре «Алиберти» в сезон 1721/22 года в операх «Эумене», «Флавио Аничио Олибрио» Порпоры.

Здесь же он пел главную женскую партию в опере Предьери «Софонисба». Каждый вечер Фаринелли соревновался с трубачом в оркестре, сопровождающим его пение в самом бравурном тоне. Ч. Берни рассказывает о подвигах юного Фаринелли: «Семнадцати лет он переехал из Неаполя в Рим, где во время представления одной оперы он каждый вечер состязался со знаменитым трубачом в арии, которой тот аккомпанировал на этом инструменте; сперва это казалось только простым и дружеским состязанием, пока зрители не заинтересовались спором и не разделились на две партии; после многократных выступлений, когда они оба изо всех сил наращивали один и тот же звук, показывая мощь своих легких и стараясь перещеголять друг друга блеском и силой, они однажды филировали звук с трелью в терцию в течение столь долгого времени, что зрители стали с нетерпением ждать исхода, а оба казались вконец изнуренными; и действительно, трубач, совсем выбившись из сил, остановился, предполагая, что его противник столь же утомлен и что состязание окончилось вничью; тогда Фаринелли, улыбнувшись в знак того, что до сих пор он только шутил с ним, стал на том же дыхании, с новой силой не только филировать звук в трели, но и исполнять самые трудные и быстрые украшения до тех пор, пока его наконец не заставила остановиться овация слушателей. Этим днем можно датировать начало его неизменного превосходства над всеми современниками».

Portrait Of A Gentleman, Traditionally Identified As The Castrato Carlo Maria Broschi, Known As Farinelli (1705-1782)

В 1722 году Фаринелли впервые выступил в опере Метастазио «Angelica», и с тех пор возникла его сердечная дружба с молодым поэтом, который называл его не иначе как «caro gemello» («дорогой братишка»). Такие отношения поэта и «музико» характерны для данного периода развития итальянской оперы.

В 1724 году Фаринелли исполняет свою первую мужскую партию, и вновь успех по всей Италии, которая в тот период знает его под именем Il Ragazzo (Мальчик). В Болонье он поет вместе со знаменитым «музико» Бернакки, который старше его на двадцать лет. В 1727 году Карло просит Бернакки давать ему уроки пения.

В 1729 году они вместе поют в Венеции с кастратом Черестини в опере Л. Винчи. В следующем году певец с триумфом выступает в Венеции в опере своего брата Рикардо «Идаспе». После исполнения двух виртуозных арий публика приходит в исступление! С таким же блеском он повторяет свой триумф в Вене, во дворце императора Карла VI, приумножив «вокальную акробатику», чтобы ослепить Его Величество.

Portrait, of, Carlo, Broschi, Called, ‘Il, Farinelli’, Jacopo, Amigoni

Император весьма дружески советует певцу не увлекаться виртуозными трюками: «Эти гигантские скачки, эти бесконечные ноты и пассажи, ces notes qui ne finissent jamais, только изумляют, а для вас уже настало время пленять; вы слишком расточительны в дарах, которыми осыпала вас природа; если вы хотите достичь сердца, вы должны избрать более ровный и простой путь». Эти немногие слова почти в корне изменили манеру его пения. С этого времени он соединял патетическое с живым, простое с возвышенным, тем самым в равной мере восхищая и изумляя слушателей.

В 1734 году певец приехал в Англию. Никола Порпора в самый разгар своей борьбы с Генделем попросил Фаринелли дебютировать в лондонском Королевском театре. Карло выбирает оперу А. Хассе «Артаксеркс». Он дополнительно включает в нее пользовавшиеся успехом две арии своего брата.

«В знаменитой арии „Son qual nave“, сочиненной его братом, первую ноту он начинал с такой нежностью и постепенно усиливал звук до такой потрясающей мощи, а затем точно так же ослаблял к концу, что аплодировали ему целых пять минут, — отмечает Ч. Берни. — После этого он показал такой блеск и быстроту пассажей, что скрипачи того времени с трудом поспевали за ним. Короче говоря, он был настолько выше всех других певцов, насколько знаменитый конь Чилдерс превосходил всех остальных скаковых лошадей, но Фаринелли выделялся не только подвижностью, он теперь соединял в себе преимущества всех великих певцов. В его голосе были сила, сладость и диапазон, а в его стиле — нежность, грация и быстрота. Он, безусловно, обладал качествами неведомыми до него и не встречавшимися после него ни у одного человеческого существа; качествами неотразимыми и покорявшими каждого слушателя — ученого и невежду, друга и врага».

После спектакля зрители кричали: «Фаринелли — Бог!» Фраза облетает весь Лондон. «В городе, — пишет Д. Хоукинс, — слова о том, что те, кто не слышал, как поет Фаринелли, и не видел, как играет Фостер, недостойны появляться в приличном обществе, буквально вошли в поговорку».

Толпы поклонников собираются у театра, в котором двадцатипятилетний певец получает жалованье, равное жалованью всех участников труппы вместе взятых. Певец получал две тысячи гиней в год. Кроме того, большие суммы Фаринелли зарабатывал в своих бенефисах. К примеру, он получал двести гиней от принца Уэльского, а от испанского посла 100 гиней. В общей сложности итальянец за год богател на сумму пять тысяч фунтов.

К тридцати двум годам, после гастролей в Париже и в Лондоне, он стал объектом безоговорочного поклонения всей музыкальной Европы.

К тому времени в нем совместилось все, что может восхищать: он был высокий, красивый, а в его на редкость утонченном лице сила сочеталась с изяществом и доброта с благородством. Вдобавок он обладал необыкновенно привлекательным набором личных качеств, которые внушали всем не меньшее восхищение, чем его наружность: нрав у него был кроткий и скромный, с окружающими он держался уважительно, неизменно выказывал щедрость и человеколюбие. Притом он отличался твердыми понятиями о приличиях, что было большой редкостью в театральном мире того времени: антрепренеров он не обманывал, с партнерами был мил и любезен, а немалые свои гонорары по ветру не пускал — вообще он вел размеренный образ жизни, избегая романтических приключений и более всего заботясь о сохранении голоса.

Но все это не имело значения сравнительно с действительной причиной его повсеместного триумфа — его вокальным искусством. Фаринелли считался «сопранистом», но так как голос его легко покрывал три октавы, он с равным успехом мог петь контральто. Сам он, как и большинство кастратов, предпочитал средний регистр, позволявший с большей полнотой продемонстрировать мягкость и теплоту голоса, лучше выразить глубину чувств, нежность и сдержанную страсть. В начале карьеры он выступал как певец исключительно бравурный — мастер освоенной им в Неаполе орнаментальной техники, — но позднее его доведенная до совершенства способность изображать страсть и томление, игривость и живость заслужила похвалы даже у самых упрямых противников искусства кастратов.

Farinelli and Friends — Jacopo Amigoni (1682-1752, Italian)

Якобо Амигони. Групповой портрет: Певец Фаринелли с друзьями. 1750-52 гг. Холст, масло, 172.8Х245.1. Национальная галерея Виктория, Мельбурн

Как и положено в исследовании любой картины, мы начали искать информацию об авторе и тех лицах, которых он изобразил. Ведь кроме Фаринелли, нам никто не был знаком. Человек с кистями в руках не мог быть ни кем иным, как автором картины – самим Якобо Амигони. И вот с него-то все и началось: в одном из художественных словарей приводилась биография этого художника, он был представлен как друг Фаринелли. Дальше следовала поразительная фраза, заставившая сильно удивиться – «в страну туманного Альбиона Якобо Амигони приехал вместе со своим другом – известным певцом итальянской оперы Карло Броски (1705-1782), прозванным «кастрат Фаринелли».

Неаполитанец по происхождению (он был родом из селения Андрия в Апулии), Фаринелли обладал красивым сопрано, был женат на комической актрисе Марии Антонии Маркезини (она изображена на портрете кисти Амигони «Фаринелли со своими друзьями», Мельбурн, Нац. галерея)».
Вот так неожиданно была упомянута «супруга» виртуоза – тут было чему удивиться, и это заставило провести настоящее расследование. Кстати, в ходе его сразу же был опознан человек слева, с пером в руке – это любимый «близнец» певца – поэт-либреттист Пьетро Метастазио. Но если с ним все просто, то с личностью загадочной Марии Антонии все оказалось труднее.
Кто же она такая, изображенная рядом с великим виртуозо, женщина? Нам известно лишь ее имя и род занятий: актриса Мария Антония Маркезини. В ходе поисков удалось прочитать в книге, посвященной Генделю о некоей Ла Луккезини: 16 января 1739 года. Премьера «Саула». Исполнению предшествовала основательная репетиционная работа. Миссис Пендэрвес в письме от 7 января пишет о том, что на другой день пойдет на репетицию «Саула».

Молодой лорд Уэнтвёрс 9 января сообщает о репетиции следующее: «Вчера господин Гендель репетировал новую ораторию, которая называется „Саул», и м-р Гамиль¬тон [воспитатель молодого лорда] считает, что это очень хорошее произведение; исполнителем главной партии является некий Рашел, англичанин, который по¬ет просто великолепно. Лучшая певица — Франчезина; другие певцы, как мне кажется, посредственны». Затем, спустя несколько дней, 13 января: «Я слышал, что господин Гендель попросил на время у герцога Арджилла [командора стражи Тауэра] самую большую литавру; так что исполнение с массой плохих певцов будет очень шумным; бесспорно, что таким образом Гендель хочет восполнить прежние убытки». «На состоявшейся 16 января премьере все исполнители, за исключением трех, были англичанами. Партию Саула пел превосходный немецкий бас Вальтц*, Ионафана Бёрд, а партию Давида — тенор-альтино Рашел. Две меньшие роли (Мелхолы и аэндорской волшебницы) исполнили итальянские певицы — Ла Франчезина и Ла Луккезина.» Ищем дальше о Луккезини и натыкаемся на либретто генделевской оперы «Фарамондо»:
Г.-Ф. Гендель * либретто аноним, после Апостоло Зено.
Фарамондо, опера в 3 актах.
Премьера состоялась 03.01.1738 года в Королевском театре на Хаймаркет, Лондон.

Действуюшие лица и первые исполнители;

Фарамондо, король Франкский ( влюблен в Розимонду) — Гаэтано Майорано *Каффарелли* , сопрано.

Клотильда, его сестра (влюблена в Адольфо) — Элизабет Дюпарк * Ла Франчезина*, сопрано

Густаво, король Кимбрийский — Антонио Монтаньяна, бас.

Розимонда, его дочь ( влюблена в Фарамондо ) – Мария Антония Маркезини * Ла Луккезина* , альт

Адольфо, его сын (влюблен в Клотильду) — Маргерита Кименти, * Ла Дрогерина*, сопрано.

Гернандо, король Свебский — Антония Мария Мериги, альт.

Теобальдо, Кимбрийский генерал — Антонио Лотти, бас.

Хильдерико, как потом выясняется, тоже сын Густаво – Уильям Саваж, мальчик — сопрано.»

Вот и она — Мария Антония Маркезини под псевдонимом Ла Луккезина в опере самого Генделя! да еще на одной сцене с Кафарелли!
Как мы знаем, Фаринелли покинет Лондон в 1737 г., а она выступает в 38 и в 39 гг… Выходит, что виртуозо уехал один, а его Луккезина поет в труппе Генделя? Одни вопросы и почти ни одного ответа. Но факт внезапно взявшейся жены Фаринелли вызывает массу эмоций.

Portrait of Giovanni Carestini (c.1704-1760) – 1735 engraving by John Faber

Итак, к тридцати двум годам Фаринелли достигнул вершины мастерства, и тут в его жизни настала весьма неожиданная перемена — хотя его зазывали во все театры, он вдруг принял приглашение испанской королевы, Елизаветы Фарнезе, которой была необходима его помощь, так как она была уверена, что пение Фаринелли поможет облегчить муки ее страдавшего неврастенией супруга. По рождению Елизавета была итальянка и вероятно слышала Фаринелли раньше, когда приезжала в Италию навестить отца. Позаимствовала ли она свою идею у другой испанской королевы, Марии-Анны Нейбургской, по сходной причине с 1698 по 1700 год державшей при Карле Втором Маттеуччо? Была ли она уверена, что так называемая «музыкальная терапия» способствует исцелению? Как бы там ни было, факт остается фактом; величайший из кастратов принял приглашение и отправился из Лондона в Мадрид с небольшой остановкой в Париже — еще не подозревая, что ему суждено провести при испанском дворе двадцать два года и никогда уже больше не предстать перед публикой каких-либо других стран.

Филипп Пятый, внук Людовика Четырнадцатого и первый Бурбон на испанском престоле, дошел к этому времени до крайней степени истощения и депрессии — ничто не спасало его от приступов черной меланхолии, когда он по нескольку дней не вставал с постели, никого не желал видеть, даже не умывался. Притом он уже более двадцати лет страдал припадками буйного помешательства, когда сам себя царапал и кусал, нападал с кулаками на королеву и утверждал, что он то ли заколдован, то ли уже умер, то ли превратился в лягушку… Первая встреча этого «демона» с новоприбывшим «ангелом» состоялась в августе 1737 года — в тот вечер королева привела Фаринелли в смежную со спальней короля комнату и попросила спеть. Эффект превзошел все ожидания. Филипп, прежде ни в чем не находивший утешения, буквально просиял: его искаженное лицо смягчилось, он улыбнулся, он позвал к себе Фаринелли и сразу предложил в награду за только что испытанное огромное наслаждение все, что тот пожелает. Певец попросил лишь об одном — пусть его величество встанет с постели, побреет бороду и снова займет подобающее ему место главы государства.

Philip V of Spain

Так Фаринелли постепенно превратился в главное «лекарство» монарха. Каждое утро (кроме тех дней, когда назавтра ему предстояло причащаться) король говорил Фаринелли, что вечером ждет его у себя — и сразу после обеда Фаринелли приходил провести с Филиппом Пятым долгие вечерние часы в болтовне, пении, игре на клавикордах, а иногда и в молитве. Существует легенда, будто на протяжении девяти лет кастрат каждый вечер пел королю одни и те же арии, всего четыре или пять, но это, судя по всему, вымысел, хотя и лишний раз подчеркивающий волшебные и «сверхъестественные» свойства голоса Фаринелли, так как на самом деле репертуар его был огромен, а главное, он был гениальным импровизатором и мог по собственному вкусу орнаментировать любое произведение. Словом, его программа никак не могла сводиться к нескольким ариям, сколь бы завораживающими они ни были. Притом во время этих ежедневных встреч король наслаждался не только искусством певца, но и обществом задушевного друга, который и сам готов слушать и понимать.

Происшедшая с королем метаморфоза произвела в нем самые глубокие изменения: у него появился вкус к жизни, он стал обнаруживать что-то вроде веселости, он подписывал все подносимые ему на подпись документы — подписывал не читая, но по крайней мере делалось ясно, что король в Испании все еще имеется. Фаринелли монарх доверял слепо, всецело полагаясь на его рассудительность, великодушие и тонкое дипломатическое чутье. Девять лет Фаринелли буквально ни на шаг не отходил от Филиппа, изо всех сил стараясь побороть его меланхолию, хотя совершенно предупредить ее приступы конечно не мог, как не мог совершенно предупредить и припадки безумия. Между тем рецидивы случались все чаще, иногда король поднимался с постели лишь в два часа пополудни и только чтобы поесть или половить рыбу, а иногда даже пытался сесть верхом на вытканную на гобелене лошадь. При всем том его смерть была для Фаринелли большим горем, хотя к счастью для себя к тому времени он уже несколько лет поддерживал отличные отношения с наследниками Филиппа, Фердинандом Шестым и Барбарой де Браганца — самой неуклюжей и безобразной, зато и самой любезной и любящей четой во всем королевстве.

ПОРТРЕТ ФЕРДИНАНДА VI И БАРБАРЫ ДЕ БРАГАНЗА
Полотно написано в мягких розовых, голубых и белых тонах. Рокайльным вкусам при дворе в 1750-е гг. отвечает и изображение сидящих на облаках двух миловидных аллегорических фигур в окружении пути, порхающих вокруг них. Справа на балконе изображен Фаринелли и левее от него певец Сенезино.

Только теперь Фаринелли, уже находившийся в ранге министра или испанского гранда, обрел наконец некоторую самостоятельность. Надо сказать, что мадридская почва была для него благотворной, так как от начала столетия и особенно после поездки Филиппа Пятого в Неаполь итальянское искусство занимало при испанском дворе господствующее положение — искусство это в неимоверных количествах везли из Неаполя и художники, и скульпторы, и поэты, и музыканты. В царствование Филиппа и Елизаветы главной страстью двора была музыка, так что одной из главных задач Фаринелли стала реорганизация мадридского оперного театра Буен Ретиро: для этого он не только выписал из Болоньи знаменитого специалиста по сценическим эффектам Джакомо Бонавера, а некоторые эффекты даже изобретал сам — он также заботился о душевном и телесном благополучии певцов и всего персонала и вводил в употребление оперные либретто своего друга Метастазио и музыку Курчелле, итальянского композитора франко-бельгийского происхождения. Сам он пел только королю с королевой (быть может, отчасти потому, что у широкой публики голос его мог уже вызвать нарекания) и никаких ролей в устроенной им опере не исполнял, но приглашал и радушно принимал лучших певцов Европы — у него побывали и кастраты Джицциелло и Каффарелли, и певицы Тереза Кастеллини, Виттория Тези, Коломба Маттеи и Реджина Миньотти, и тенор Рааф, и бас Монтаньяна. Постановка «Артаксеркса» Гассе с Джицциелло и Кастеллини была одним из самых блистательных моментов в карьере Фаринелли — по окончании спектакля король торжественно вручил ему крест Ордена Калатравы, при том что эта награда была предназначена исключительно для высших сановников государства. Вдобавок к управлению оперой и пению в королевских покоях Фаринелли довольно много занимался административными делами и даже политикой. В отсутствие короля и королевы он встречал высоких гостей, был личным советником монарха, он заботился о приеме знатных особ и распоряжался важными работами — такими как внутреннее убранство дворцов Буен Ретиро и Аранхуэц или очистка реки Тахо, которая в те времена была болотистой и зловонной, покуда он не осушил берега и не очистил русло, а затем еще и построил для королевской семьи несколько роскошных лодок, чтобы можно было плавать по чистой реке близ Аранхуэца.

London 1730–1739: Wagner und Amigoni & Farinelli
На портрете из собрания Музея в Бухаресте Фаринелли изображен в окружении аллегорической фигуры Славы и мызы лирического пения Евтерпы, которая венчает его.

Со временем неподкупность Фаринелли вошла в поговорку. Возможно ли сосчитать, сколько раз кто-то пытался дать взятку человеку, ежедневно проводившему время с глазу на глаз с королевской семьей? Так, Людовик Пятнадцатый неоднократно предлагал ему через своих послов весьма значительные суммы за передачу информации, а несколько влиятельных сановников уговаривали его принять должность вице-короля Перу — опять же с весьма значительным денежным вознаграждением. Все это было пустой тратой времени, ибо певец от души презирал любые почести, а особенно сопровождающиеся денежными выгодами: когда один испанский вельможа прислал ему в надежде на услугу ларец золота, он вернул подарок так поспешно, что даже не успел узнать, о какой услуге шла речь. Зато его личными средствами пользовались многие — от поселившихся в Мадриде итальянских певцов и художников до спасавшихся там же от лиссабонского землетрясения итальянских беженцев. Его называли «отец итальянцев», и действительно, художник Амигони и еще в большей степени Доменико Скарлатти с семейством избавились от весьма значительных неприятностей именно благодаря его влиянию и щедрости.

Portrait of Carlo Broschi — Il Farinelli, c.1746 Corrado Giaquinto

Еще один испанский король, Карл III, заняв трон, отослал Фаринелли в Италию, показав, как смущение и жестокость смешивались с почитанием кастратов. Король сказал: «Каплуны мне нужны лишь на столе». Однако певцу продолжали выплачивать хороший пенсион и разрешили вывезти все имущество.

В 1761 году Фаринелли поселяется в своем роскошном доме в окрестностях Болоньи. Он ведет жизнь богатого человека, удовлетворяя свои склонности к искусствам и наукам. На вилле певца окружает великолепная коллекция табакерок, ювелирных изделий, картин, музыкальных инструментов. Фаринелли еще долго играл на клавесине и виоле, но пел очень редко, и то лишь по просьбе высокопоставленных гостей.

Более всего любил он с любезностью и утонченностью светского человека принимать собратьев по искусству. Вся Европа приходила воздать почести тому, кого считала величайшим певцом всех времен: Глюк, Гайдн, Моцарт, император Австрии, саксонская принцесса, герцог Пармы, Казанова.

Farinelli, Gemälde von Jacopo Amigoni (zwischen 1750 und 1752)

В августе 1770 года Ч. Берни записывает в своем дневнике:

«Каждому любителю музыки, особенно тем, кому посчастливилось слышать синьора Фаринелли, доставит удовольствие узнать, что он еще жив и бодр здоровьем и духом. Я нашел, что он выглядит моложе, чем я ожидал. Он высок и худощав, но отнюдь не кажется хилым.

…Синьор Фаринелли давно уже не поет, но еще развлекается игрой на клавесине и виоле ламур; у него много клавесинов, сделанных в разных странах и названных им, в зависимости от его оценки того или иного инструмента, именами величайших итальянских художников. Самым большим его любимцем является pianoforte, сделанное во Флоренции в 1730 году, на котором написано золотыми буквами «Рафаэль д’Урбино»; затем идут «Корреджо», «Тициан», «Гвидо» и т.д. Он долго играл на своем «Рафаэле», с большим умением и тонкостью, и сам сочинил для этого инструмента несколько изящных пьес. Второе место занимает клавесин, подаренный ему покойной испанской королевой, которая училась у Скарлатти в Португалии и Испании… Третий любимец синьора Фаринелли также сделан в Испании под его собственным руководством; он имеет передвижную клавиатуру, как в инструменте графа Таксис в Венеции, в котором исполнитель может транспонировать пьесу выше или ниже. В этих испанских клавесинах основные клавиши черные, а бемольные и диезные покрыты перламутром; сделаны они по итальянским образцам, целиком из кедра, за исключением деки, и помещены во второй ящик».

В пожилом возрасте у Фаринелли развился синдром Морганьи-Стюарта-Мореля, явившийся следствием кастрации^[3].

Фаринелли умер 15 июля 1782 года в Болонье.

Останки были обнаружены недавно на старинном болонском кладбище Чертоза, куда их перенесли в 1810 году, после того как наполеоновские войска разрушили первоначальное место упокоения Фаринелли — Церковь Святого Креста в монастыре ордена капуцинов.

Тело самого известного оперного певца-кастрата Фаринелли эксгумировано – учёные собираются выяснить, каким образом он добился успеха, сообщает издание Newscientist.«Фаринелли известен общественности наравне с Мадонной, Джонни Деппом или Дэвидом Бекхемом», — считает Николас Клэптон, куратор лондонской выставки, посвящённой певцам-кастратам в доме-музее композитора Генделя.

Фаринелли

Впервые тема «мужчины, поющего женским голосом» была мощно обозначенав знаменитом фильме «Фаринелли-кастрат».

XVIII век. История братьев Броски. Старший — заурядный композитор Риккардо, младший — великолепный вокалист Карло, прозванный Фаринелли-кастрат. Начиная с уличных состязаний с музыкантами, оба добиваются невероятной популярности. Сцены королевских театров, над которыми царит волшебный голос Карло, буквально утопают в цветах поклонников. Но для Фаринелли жизнь представляется все более трагичной. Мучает как мужская, так и творческая неполноценность. Его приглашает к себе великий Гендель, но Риккардо категорически против. Ведь он создал, развил дар брата и не намерен ни с кем делиться…

kinopoisk.ru

Они делили женщин — Карло начинал, доводя их до оргазма, а Риккардо «закладывал семя». Это впоследствии позволило певцу не до конца, но всё же, познать радость отцовства, соединив жизнь с любимой женщиной, когда он уже отказался от выступлений и пел только для испанского короля Филиппа V.

Но подлинная драма жизни итальянского певца Карло Броски, любимца публики в середине XVIII века, состояла как раз в том, что его амбициозный брат, композитор Риккардо Броски(ФАРИНЕЛЛИ Рикардо (Farinelli) — композитор, старший брат и учитель знаменитого певца Ф. Писал арии, которые имели выдающийся успех в исполнении знаменитого Ф). , не только всю жизнь использовал его редкостный талант ради собственного удовольствия и тщеславия, но и самолично, вопреки желанию Карло, совершил его кастрацию ещё в подростковом возрасте. И слово «кастрат» надолго стало позорным клеймом для юноши, который не утратил желания любить и иметь нормальную семью, хотя губительнее была творческая изоляция Карло Броски, лишённого возможности для сотрудничества с одним из гениев музыки — Георгом Фридрихом Генделем.

Но моцартовско-сальеровский конфликт остаётся всё же на обочине сюжета, и перипетии взаимоотношений двух братьев трогают в меньшей степени, нежели вдохновенно и впечатляюще поставленные оперные сцены,
в которых блещут своим искусством бельгийский оператор Вальтер ван ден Энде и итальянский художник Джанни Кваранта (на его счету — работа над незабываемой киноверсией «Травиаты» в постановке Франко Дзеффирелли).

актёр Стефано Диониси прекрасно исполнил роль Фаринелли в этом фильме:

Stefano Dionisi Стефано Диониси Дата рождения: 1.10.1966
Биография: Актер. Стефано Диониси награжден премией David di Donatello Awards за роль божественного певца Фаринелли в фильме Жерома Корбьо «Фаринелли-кастрат» (1994).

Саундтрек к кинофильму записал французский барочный оркестр «Лирические таланты» (Les Talens Lyriques) под управлением Кристофа Руссе.

Голос барочного певца диапазоном в 2.5 октавы в фильме «Фаринелли-кастрат» реконструирован смешением звучания контратенора Дерека Ли Реджина (Derek Lee Ragin) и женского сопрано Эвы Малас-Годлевской (Ewa Małas-Godlewska). Верхние ноты, которые контратенор был не способен исполнить, были дополнены схожим по тембру женским голосом. Однородность звучания была достигнута при помощи цифровой обработки. Этот процесс длился 17 месяцев. Звук был обработан на компьютере фирмы IRCAM.

Ответить на вопрос, насколько удачным был этот вокально-электронный эксперимент, невозможно, поскольку голос электронного Фаринелли не с чем сравнивать.

Фаринелли — ария Lascia chio pianga

Из фильма Жерара Корбьо «Фаринелли-кастрат», 1994 год. В кадре — Стефано Дионизи, вокал — Ева Маллас-Годлевска, Дерек Ли Реген.

Фильм, получивший премию «Золотой глобус», претендовал также и на «Оскар», однако в третий раз подряд победил другой выдвиженец прокатной фирмы «Сони Классикс» — «Утомлённые солнцем» Никиты Михалкова.
Кстати, результаты кассовых сборов обеих лент в Америке оказались незначительными — $2,1 млн. и $2,6 млн. соответственно.
Гораздо больший успех выпал на долю «Фаринелли, кастрата» во Франции, где картину посмотрели свыше миллиона зрителей.(1995 г)

Кинофильм был удостоен двух премий «Сезар» в категориях «лучшее звуковое оформление» и «лучшие декорации» (1995).

Неточности фильма:
Рикардо Броски, брат Фаринелли, оперу «Орфей» не писал.
Гендель действительно слушал пение Фаринелли в «Театре Знати», но никакого потрясения он не испытал, скорее, наоборот.
«Дворянский» театр начинает оперный сезон уже 28 октября, возобновлением «Полифема», затем сезон продолжался оперой Верачини «Адриано в Сирии», написанной на либретто Метастазио. О том, какой интерес вызвало это произведение, информирует в своем письме от 25 ноября лорд Хёрви:

«Как раз сейчас я с королём возвратился с продолжавшейся четыре часа зевоты, вызванной самой длинной и самой скучной оперой на свете, которую благородное невежество наших нынешних музыкальных руководителей навязало невежественной английской публике … Драму написал один безымянный дурак, а музыку некий Верачини, ненормальный, который, чтобы показать своё совершенное умение, написал полдюжины очень плохих партий, и самые плохие для Куццони и Фаринелли. Но худший среди них Сенесино, который, как какое-то заблудившееся эхо, потерял голос, и кроме одного разве тела ничего не осталось уже от его бывшего ореола.

Гендель важно и очень гордо сидел в середине ложи партера, и было видно, что своей тихой победой он усугубляет агонию этой несчастной оперы; он не заметил, что является таким же ненормальным, вследствие того что не сочиняет, каким ненормальным выставил себя Верачини, когда написал эту оперу… У этого малого [Генделя] больше ума, больше умения, больше рассудительности, и он обладает намного большею силой музыкального выражения, чем кто-либо другой…»

— Иштван Барна «Если бы Гендель вёл дневник…»

Farinelli il castrato — Alto giove

Aria de Acio do filme farinelli extraida da opéra Polifemo de Nicola Porpora!

Опираясь на свидетельства тех, кому удалось услышать кастратов, можно предположить, что голоса их несравненно превосходили любые варианты женского вокального искусства и по диапазону, и по ровности звукоизвлечения, и по уровню импровизационных навыков.

Эти навыки были необходимы в классической опере, когда композиторы намечали только общую вокальную тему, предоставляя всю нюансировку и разработку исполнителю. Ведь во времена расцвета классической итальянской оперы именно исполнитель, а не композитор был персоной номер один в музыке.

С упадком искусства кастратов в европейской вокальной музыке все эти наработки в области импровизации, были утрачены, и музыка стала принципиально неимпровизационной, вплоть до середины XX века, когда тандем композитора и исполнителя-импровизатора вновь обрел свое второе рождение, но черпая силы и вдохновение, увы, уже из другого источника.

Кастраты ушли со сцены оперных театров в начале XIX века. Этому событию способствовало много причин.

С одной стороны, последовательным противником кастратов был Наполеон, присоединивший к своим владениям большую часть территории Италии. Французские наместники беспощадно преследовали всех, кто был причастен к кастрации. Меломаны всего мира осуждали Наполеона как разрушителя великой оперной школы. Даже такой поклонник Бонапарта, каким был Стендаль, не мог не упрекнуть своего кумира за то, что по его вине приходит в упадок музыкальная жизнь Италии.

Однако это не было единственной причиной. Виртуозному пению кастратов просто не нашлось места в искусстве XIX века: наступала эпоха романтизма, воспевавшая простоту и естественность. Условности оперы XVIII века вышли из моды и казались анахронизмом. Искусственность вокальной манеры кастратов находила все меньше поклонников. На смену восхищению приходили недоумение и ирония.

Уйдя с оперной сцены, певцы-кастраты продолжали петь в католических храмах. Таких певцов было можно услышать еще в начале XX века. Последним известным певцом-кастратом был профессор Алессандро Морески, вышедший в отставку в 1913 году.

С его уходом эта вокальная традиция прекратила свое существование. «Можно только радоваться тому, — пишет современный историк оперы Энгус Хэриот, — что страшный обычай исчез навсегда, но остается лишь догадываться, сколько мы потеряли с его исчезновением».

Репертуар кастратов сейчас исполняют современные исполнители, как женщины, так и мужчины.

Vivica Genauxsing the aria for Farinelli : Riccardo BROSCHI — Qual guerriero in campo armato (Idaspe)

This aria was written for Farinelli (Carlo Broschi) by his brother Riccardo Broschi.

Американская меццо-сопрано Вивика Жено (Vivica Genaux) — уроженка Аляски с индийскими кровями — записала диск «Арии для Фаринелли».
Молодая, красивая и стройная женщина Вивика Жено покорила мир ценителей оперы своим голосом и артистизмом, но почему же в заголовке спецкорр Асириса написал слова – метафору «плачущее лицо»?
Многие музыкальные обозреватели, да и простые слушатели склонны сравнивать Вивику Жено с Чечилией Бартоли.

Контр-тенор — очень высокий мужской голос (выше тенора), звучащий в тесситуре меццо-сопрано. Поет развитым фальцетом. Применяется в старинной музыке барокко.

Вот это видео спецкорр Асириса предлагает для знатоков, любителей оперного вокального искусства и читателей, начинающих осваивать для себя новую область эмоционального удовольствия от классического вокала.

An aria from the movie «Farinelli», but now with Jaroussky’s voice.

12 июля 201806:24
Отец Майкла Джексона подверг сына химической кастрации ради высокого голоса

Врач Майкла Джексона вновь попал в таблоиды. Конрад Мюррей заявил, что тенор певца — это результат химической кастрации. По словам доктора, на таком воздействии, опасаясь мутации голоса, настоял отец звезды. Когда Майклу было 12 лет, Джексон-старший решился на инъекции гормонов — якобы для борьбы с акне.

Доктор Мюррей называет Джозефа Джексона «одним из худших отцов в истории», передает телеканал «Россия 24». Но репутация медика не безупречна: он был обвинен в непредумышленном убийстве Майкла Джексона и отсидел два года в тюрьме.

Новую порцию заявлений против Джексона-старшего Мюррей выдал только после смерти отца и продюсера певца.

Джо Джексон умер в июне 2018 года. За его память вступился внук, сын Майкла Принс. Он отметил, что именно благодаря Джексону-старшему его сыновья добились успеха.

Michael Jackson — Smooth Criminal (Single Version) SD Widescreen

Использованы материалы:

• Википедия
• Фаринелли
• «Фаринелли — кастрат»
• Арию для Farinelli поет меццо-сопрано с «плачущим лицом».
• «Кастрат Фаринелли» или кто такие сопранисты?
• Фаринелли в Испании
• Philippe Jaroussky – естественный контр-тенор сегодня
• «Фаринелли-кастрат» (Farinelli) — кинофильм режиссёра Жерара Корбьо.
• Иконография Фаринелли

Читать по теме:

• Изысканные голоса. Часть I
• Изысканные голоса. Часть II
• Изысканные голоса. Часть III

Поскольку все уже разворачивается в широкомасштабную кампанию по всей стране, надо бы осветить тему провокаторства в отношении детей и недозрелой молодежи в рамках «флешмобов», далеко заходящих за грань нормального бытия в цивилизованном обществе.

Вначале все же отметим, что все освещается у нас в СМИ, во-первых, так называемыми «гуманитариями», то есть людьми, заведомо неспособными хоть что-то организовать. И это, конечно, сразу выдает заказчиков, ставит «неразрешимые» для любого, лишь филологически подкованного индивида вопросы. Ну, к примеру, на какие шиши все это происходит? И при этом как-то уже не катят совковые ссылочки на «сознательность» и беспочвенные «души прекрасные порывы», в особенности, на фоне очередной публикации списков Форбс богатейших кланов и ОПГ России.

Филологи и гуманитарии плохо ориентируются в вопросах организации человека на определенные действия, но и до них начинает доходить, что все не так просто. Им уже с событий 2010 года неоднократно объясняли, что и немотивированная резня на улицах столицы — это «не просто так», типа совсем «спонтанно», по щучьему велению и чьему-то хотению. Это вообще-то достаточно сложная специальная операция, когда с «внезапно возбудившимся» субъектом долго работают: держат «на крючке», ставят в безвыходное положение», гарантируют безнаказанность преступного деяния и т.д. Вплоть до использования психологической обработки и синтетических наркотиков.

Далее следует риторический вопрос: и кто у нас обладает подходящим для подобной деятельности административным ресурсом?.. Можно еще задаться и уточняющим вопросом: а кому будет прямая выгода от всех этих пакостей прямо по профессиональной принадлежности?.. Естественно, ответ у нас чисто по-русски идет хоть в аббревиатуре, но на три буквы.

Итак, во-первых, вся эта экстремистская дрянь освещается гуманитариями, понятия не имеющими, как все организуется, какие на что нужны средства и т.д. Они уверены, будто все происходит «само собой». Ведь и правовые представления, с которыми лепилось это законодательство, самого мотива не учитывают. Хотя в уголовном преступлении изначально мотив и является главным, что определяет тяжесть уголовного деяния.

А тут… все просто! Ой, кто-то почувствовал негатив при прочтении чего-то там… значит преступление уже свершилось! Причем, очень ужасное, но описать его ни в обвинительном заключении, ни потом в приговоре не представляется возможным. А все вокруг такие начитанные… особенно в правительстве и думе. Ведь половина из них точно читать не умеет, разве что по слогам… и редкая птица способная уяснить контекст сказанного.

Статья 282 вообще извращает смысл уголовного права! Она же преступный умысел отметает вообще, как и само деяние. Типа… почитал-возбудился, проще пареной репы. Непонятно, чем это юристы тысячу лет занимались на ниве, если у нас такие светочи вылупились.

С точки зрения неграмотных филологов, «революционная ситуация» возникает сама собой, и дальше пошел-покатился чисто уголовный бардак, танцуют все! Это идет с совка, с марксизма-ленинизма, с уверенности, будто государство для того и нужно, чтоб с ним боролись обезличенные «народные массы». На практике все-таки дело обстоит иначе. Ведь даже с уголовным бардаком народ всегда примечал, как при любой революции из тюрем самых отъявленных уголовников нарочно выпускают с шикарными предложениями нисколько не стеснять садистских наклонностей.

Начнешь выяснять частности, так сразу понятно, кто и за сколько проявил неожиданную «сознательность». У нас и к Путину в Лужники народ только за пятихатку собирался. А уж на поддержку Навального  собирали где за 600 рубликов, а где и за полторы тысячи.

Во-вторых, подобная маргинальная подача серьезного кризиса власти и рассчитывается для таких же маргиналов, в основном в рамках «работы с молодежью». До филологов уже дошло, что зрелые нормальные люди, с куда более серьезной профессиональной принадлежностью, чем нынешние юристы-экономисты и прочие-социологи-психологи,  все же поставят ряд вопросов, на которые они ответить не смогут, поэтому сейчас все вопросы без ответа списываются на «детей», на их неуравновешенную психику и незрелое мировоззрение.

С детьми у нас это не первая провокация против всего общества, поскольку до конца общество не получило внятных разъяснений по поводу ужаса, произошедшего Беслане, поскольку сам этот запредельный террористический акт не только поставил множество вопрос к нашим силовым ведомствам, но далее становится поводом для развязывания репрессий к инакомыслящим!

И ведь у нас долгое время до детско-молодежного контингента как раз «террористической средой» подавались… женщины, чьи оторванные головы и изуродованные в результате террористических актов тела предъявлялись в качестве «вещественных доказательств».

Одну из дам, явно назначенных к отрыванию башки со всеми вытекающими, мы имеем в качестве нашего Классика (см. Всероссийская акция в защиту И.А. Дедюховой). И по этому поводу высказывался даже  замечательный и ни разу не правительственный центр СОВА,  существующий непонятно на какие шиши, публикующий свои концепции наблюдений за текущими общественными процессами по поводу «неправомерного экстремизма».

Неблагозвучным термином «неправомерный антиэкстремизм» мы обозначаем действия государства и общественных групп, предпринимаемые в рамках противодействия агрессивному национализму или иным формам неприемлемого радикализма, но фактически направленные преимущественно на неправомерное ограничение гражданских свобод или даже прямо попирающие гражданские свободы.

Мы отдаем себе отчет в спорности границ правомерного и неправомерного в этой сфере. Часть таких действий предпринимается злонамеренно, а антифашизм и антиэкстремизм используются лишь как прикрытие. Но к чрезмерному и неприемлемому ограничению гражданских прав могут вести и благие намерения.

Об И.А. Дедюховой в этом центре упоминается два раза. В первый раз, в статье после очередного суда, поскольку Дедюхову после приговора к экстремизму на 20 тысяч рублей вообще не было указано, за что ее осудили, поэтому ей трепали нервы не только в русле «разъяснения штрафа в 20 тысяч рублей», а для откровенного прикрытия уголовки.

Дело в том, что все чеченские доносители от какого-то «российского конгресса народов Кавказа» (см. На смерть Черномырдина) отказались явиться в суд, а на предварительном расследовании как один заявили, что никаких материалов сами лично не видели, а пользовались «слухами», ссылаясь друг на друга.

На суде также выяснилось, что «эксперт-лингвист» Владимир Байметов, декан факультета журналистики УдГУ, сам себя произвел в эксперты, сам себя предупредил об уголовной ответственности, сам вышел «по грибы» в Интернет, где насобирал какие фразы, вырванные из контекста непонятно каких статей, без указания линков и дат этих статей, без скриншотов, без авторов… и составил из них свой текст, приписав его авторству Дедюховой (см. цикл Выйти замуж за Сталина в блоге Огурцова на линии).

В сущности, по этой причине очень надо было сделать Дедюхову «овощем» к моменту суда, но там вышел прокол, поскольку «психиатра-эксперта» корчила из себя знакомая Дедюховой дама из прокуратуры, а эксперта, подписавшего компилятивное заключение, где Дедюхова представлена вообще мужчиной с диабетическим ожирением, подписала эксперт, которую Дедюхова знала визуально (см. Клиника, День дурака, Кино и немцы).

Все, как видите, говорилось вовремя, каждой детали была дана не только правовая оценка, но и полный анализ. Именно поэтому, уже после того, как у Дедюховой изъяли все компьютеры (см. Принудительный апгрейд), она не только успела дать и предупреждение о готовящихся массовых провокациях на Манежной площади (см. Кто виновен в беспорядках на Манежной? и Чапаевки), но материал по Кущевской (см. Цапки).

Травля была просто беспрецедентной, что лишь доказывает, что Манежка готовилась с провокациями на самом высоком уровне. И уже тогда были задействованы «Чеченские Дети», как писали следователи, возбуждая уголовное дело против Дедюховой.

Текст блоггера из Ижевска запрещен и внесен в Федеральный список экстремистских материалов

28.06.2012 — 17:24 / Удмуртская Республика

28 июня 2012 года в связи с очередным обновлением Федерального списка экстремистских материалов стало известно о том, что, согласно решению Октябрьского районного суда Ижевска от 16 марта 2012 года и определению того же суда от 4 мая 2012 года, был признан экстремистским текст Ирины Дедюховой «По поводу новой «кондопоги» в детском лагере», который она разместила в своем блоге под ником «ogurcova» в июле 2010 года.

Напомним, текст Дедюховой, посвященный драке в детском лагере «Дон» между подростками из Чечни и сотрудниками лагеря летом 2010 года, послужил основанием для возбуждения против нее уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти). В августе 2011 года Октябрьский районный суд Ижевска признал ее виновной и приговорил к штрафу в размере 20 тыс. руб.

Напомним также, что, с нашей точки зрения, текст Дедюховой действительно можно было счесть экстремистским, поскольку он содержал призывы к дискриминации чеченских детей. Однако он не заслуживал включения в и так излишне раздутый Федеральный список экстремистских материалов и не был достаточно серьезным основанием для уголовного преследования. Уместно было бы еще в 2010 году обязать автора удалить текст со своей страницы с запретом на его дальнейшее копирование.

К штрафу в 20 тысяч рублей на ровном месте без возбуждения уголовного дела в отношении солгавших «заявителей» и обосравшегося «эксперта» Байметова со своей экстремистской бредятиной Байметова, Дедюхову приговорили 9 августа 2011 года под давлением специально явившимся в Ижевск за ее приговором Рашида Нургалиева (см. Предупрежден об ответственности).

Однако это не сняло главной проблемы! В силу того, что текст, составленный компилятивно из неизвестных источников лично «экспертом»-уголовником Байметовым не давал оснований хоть какую-то херь написать в приговоре Дедюховой, 7 января 2012 года эта шайка-лейка начала новое судебное преследование, теперь уже в гражданском суде того же Октябрьского района г. Ижевска, с целью отойти от текста Байметовуа, чтобы прикрыть ему уголовную задницу! Типа все это относится не к дебильному «тексту» подонка Байметова, намеренно нарезывавшего какие-то идиотские фразы вне контекста, прямо заявившего, что все эти помои «являются его интеллектуальной собственностью», — а типа все касается небольшой заметки Дедюховой, данной не только в блоге, но и в социальных сетях.

И заметим, что уже в 2011 году было ясно, кто тут у нас решил «устраивать новый 37-й год», как нагло заявляли Дедюховой следователи. Конечно, все сводилось к очередным президентским выборам 2012 года от наших правительственных ОПГ. Когда, в результате всех этих масштабных акций Дмитрия Анатольича никак не смогли пропихнуть на второй срок, пришлось тогда Владимиру Владимировичу затыкать собой возникшую брешь и отправляться на третий срок, в очередной раз начхав и на конституцию и на маломальские приличия.

А вот в этой связи… мысль такая сразу мелькает… а не связано ли кровавое побоище несчастных детей в Беслане со вторым сроком Владимира Владимировича? Он же у нас все время всплывает из небытия с готовностью «мочить в сортирах»… Правда, в последний раз бумажки с текстами перепутал, в декабре 2017 года сразу после рассказов о международных террористах пообещав, как будет затыкать канализацию за долг в тысячу рублей…

Ну, короче, неоднократно судили Дедюхову за письмо президенту Медведеву, как бы в защиту «Чеченских Детей», хотя на самом деле она требовала отставки Кадырова, он там о девочке 13-ти лет (вместе с поддержавшим его Павлом Астаховым) заявил, что «она высказывала желания, не соответствующие ее возрасту».

Только вот гражданский суд признал материал экстремистским на основании предыдущего приговора по экстремизму, где этот текст никакой «экспертизе» не подвергался! Там рассматривался собственноручно составленный текст Байметова, о чем он и написал в своей экспертизе, без указания, где брал материалы, когда и у кого, чисто на уровне школярского реферата «где-то в Интернете (скриншоты «экспертного заключения имеются, в органы прокуратуры требованием возбудить уголовное дело против Байметова передавались неоднократно).

Гражданский суд, повторим, нужен был, чтобы скрыть непосредственное экстремистское «творчество» Байметова, поскольку приписать эту глупость Дедюховой не удалось, в «овощ» ее так и не превратили. Текст был составлен Байметовым для полного «овоща»!

Но проблема в том, что это была небольшая заметка, мы все по ней письма в администрацию президента писали! Копия ее до сих пор висит в Сетевом содружестве Технарь. И еще раз напомним, что именно этот текст в суде 2011 года не рассматривался, несмотря на неоднократные обращения Дедюховой непосредственно к суду,  а рассматривался текст, составленный подонком и доносителем Байметовым, который сам себя произвел в «эксперты», не имея даже базового образования, он типа «психолог» или еще какой… социолог.

27 июл, 2010 г. По поводу новой «кондопоги» в детском лагере

Господа! Молчать нечего.  Мы все — родители, и наш долг — встать на защиту наших детей.
Может, Кадыров, абсолютно не имеющий понятия, как себя вести в обществе, демонстрирующий лишь крайнее нацменовское хамство и наплевательство на мнение окружающих, действительно уверен, будто сегодня на его примере в Чечене воспитывают детей, элементарно умеющих держать себя в обществе? Нечего нашим детям оставлять какие-то уклончивые объяснения по поводу этой омерзительной выходки!

Мне плевать, кем вырастут чеченские «отдыхающие», но, прежде всего, мои дети должны знать, что так, как вели себя чеченские «гости», – в обществе себя не ведyт.

Итак, привычно регистрируемся на сайте НАПИСАТЬ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ и пишем господину Медведеву убедительную просьбу заткнуть своего мамлюка:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В настоящее время господин Кадыров начинает публичную травлю руководства детского оздоровительного лагеря, где произошел инцидент с дурно воспитанными чеченскими подростками, пытавшимися прорваться в корпус девочек.

Господин Кадыров остался на своем посту после публичной защиты чеченских убийц и уголовников в г. Кодопога, резавших людей на улицах. Сам он не считает «неудобным» расстреливать своих недругов прямо на улицах Москвы. Недавно чеченские экстремисты убили прямо на улице журналиста НТВ Юрия Волкова.

Как мать и российская гражданка, я требую, чтобы Кадыров немедленно прекратил свои антиобщественные выходки. До выяснения всех причин, по которым молодые люди до 20 лет оказались за бюджетный счет в детском лагере для детей до 14-ти лет, требую больше никаких федеральных средств на «оздоровление» чеченских спортсменов не тратить. А их родителям объяснить, что раз не умеют воспитывать своих детей – пусть держат их дома. Требую, чтобы все родители чеченского хулиганья, надругавшегося над государственным флагом РФ, возместили бюджету затраты на транспортировку этих малолетних бандитов и содержание их в оздоровительном лагере.

Как президент России, Вы должны потребовать немедленного извинения перед руководством лагеря со своего подчиненного Кадырова.

То есть, как мы видим, само письмо в отношении Кадырова, допустившего хамские выпады против пострадавшей несовершеннолетней. А о детках сказано, что они должны понять, что так себя не ведут в обществе. И указаны факты, широко тогда позиционируемые в провокаторских и разжигательных целях в явной подготовке Манежки всеми ведущими российскими СМИ и масс-медиа: глумление над российским флагом, участие в ночном погроме.

Там, конечно, были и другие факты именно «о чеченских детях» (см. Кондопога в детском лагере), о том, что все они занимались боевыми искусствами… Но вы видите, что в письме была представлена нормальная гражданская и общественная позиция. И видите, что за комментарии по поводу опускает центр СОВА… в таких же чисто разжигательных целях.

О, конечно-конечно! Вот требование прекратить немотивированную резню на улицах, когда понятно, что нашим держимордам надо устроить уголовный беспредел Манежки, где участвовали наширявшиеся «футбольные болельщики» и… правоохранительные детки, — это, конечно, экстремизм! А сами подобные провокации, подготовка уличного разбоя и массовых мероприятий на Манежной площади — это у нас «прогрессивная деятельность».

Вот тут и возникает… когнитивный диссонанс… Вообще для чего у нас предназначены суды и правоохранительные органы? Прежде всего, для того, чтобы раскрывать совершенные преступления и не давать им распространяться. В особенности, на государственном уровне.

Не имеет смысла, пожалуй, задаваться при этом риторическим вопросом, какое же «преступление против государства» совершила Дедюхова, написал письмо президенту страны.

Но посмотрите, каких только гадостей мы не наслушались с тех пор от Павла Астахова… начиная со «сморщенных женщинах Кавказа» до «как поплавали?» (см. Павлушкина безопасность). И все равно ведь пришлось избавляться от этого чуда в госуправлении… заменив его, правда, на другое чудо, сразу занывшее про аборты (см. Попадья на выпасе), но это сути дела это не меняет.

Не упоминая лишний раз, что сам Рамзан Кадыров пришел в нынешнее госуправление прямиком из незаконных вооруженных формирований (что само по себе весьма дурно влияет на неокрепшие детские умы!), можно лишь горько вздохнуть на счет того, каких только безобразных выходок мы не видели с тех пор…

Хотя бы взять сразу то, что этот выдающийся педагог и академик сразу отколол на пару с Чаплиным в начале января 2011, сразу после Манежки, когда Дедюховой после травли по жизненным показаниям делали полостную операцию, поскольку на столь выдающуюся деятельность на государственном уровне женский организм все же не рассчитан (см. Десять дней в январе и Это сладкое слово — виктимность).

Далее мы многое имели от расцветающего бурным цветом Рамзана Кадырова… Массовые флешмобы, какие-то некультурные заявления в геополитическом контексте… от защиты жирафиков в Дании, до защиты всех мусульман… А ведь все и началось именно с Кондопоги, где впервые были отработаны приемы уличной резни с заявлением господина Кадырова о стремлении защитить от уголовного преследования непосредственных исполнителей по национальному признаку (см. Следы Кондопоги и Разбрасыватели сквознячков).

Далее катятся флешмоб за флешмобом (см. Война флешмобов и Гудбай, флешмобщик!)… Вплоть до сезонных обострений (см. Осень и Кадыров и Лжец, лжец, лжец…). И в каждом случае общество получало не только плевок в душу, плевок на закон, унижение человеческого достоинства, но и откровенный поклеп на природу человека!

И вот что в сухом остатке? Что мы получаем в результате… да намеренного выведения из-под уголовного преследования лиц, занимавшихся долгие годы ложью на нормальных людей! И все докатилось до детей! И отчего бы центру СОВА не признать, что Дедюхова на самом деле защищала детей, в том числе и чеченский, от дурного влияния уголовки, которая у нас при явном срастании криминала с властью теперь на самом верху?..

Что, недостаточно «данных наблюдений» у этого «неправительственного центра»? Недостаточно даже после Синего кита, имевшего информационный коммерческий «резонанс» в СМИ и масс-медиа на миллионы долларов, в чем в результате обвинили одного молокососа? Недостаточно после прокатившейся перед выборами школьной резни (см. Новые раскольниковы)? Так что же отслеживает этот центр?.. Аргументированность провокаций против всего общества?

А в заключение… к заявленной теме! Ну, раз Дедюхова, требуя отставки Кадырова после немотивированной резни в столице и ночных погромов в детском лагере, типа наезжала на «Чеченских Детей», то проследим, насколько благотворно на них влияет замечательный детский правозащитник Рамзан Кадыров.

Опубликуем на эту кошмарную тему лишь один материал с высказываниями господина Кадырова. Выводы о степени их радикальности можно не делать, ведь это право нынче лишь у судей. И насколько помнится, высказывание господина Кадырова о том, что назначенных им «террористов» надо без суда и следствия сбрасывать за ногу с вертолета, вполне импонировало всему судейскому сообществу.

Кстати… по заявленной теме следует добавить, что именно Рамзан Кадыров (и никто иной!) призывал в апреле 2015 года убивать в Чечне полицейских, правда, из других регионов, но именно убивать! Даже упомянутый Рашид Нургалиев призывал лишь избивать полицейских в 2009 году, но до мокрухи дело не доводить.

20 августа 2018 г. Три нападения в Чечне за один час. Что произошло в Грозном и Шали, где дети атаковали полицейских

 

В пятницу, 20 августа, в столице Чеченской Республики — Грозном и в городе Шали произошли нападения на полицию. В двух случаях были использованы взрывные устройства, но одно сработало неправильно, и больших жертв удалось избежать. По предварительным данным, нападавшие были подростками. Четверо убиты, один считается выжившим. Самому младшему было 11 лет.

В Чечне утром 20 августа несколько вооружённых людей напали на полицию в трёх, а возможно, в четырёх различных точках почти в одно и то же время. О трёх нападениях сообщает «Интерфакс» со ссылкой на МВД и СК, о четвёртом сообщали РИА Новости и телеграм-канал Mash, но официально оно не подтверждено.

Нападение в Шали

Первое нападение, примерно между 10:00 и 10:30 утра по московскому времени, произошло в городе Шали, в 30 километрах от столицы Чечни. «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу управления МВД по Чечне сообщил, что двое мужчин, вооружённых ножами, попытались проникнуть в отдел полиции, но были застрелены.

Сегодня около 10 часов двое неизвестных, вооружённых ножами, попытались проникнуть на территорию ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики и нанесли ранения двум сотрудникам полиции, находившимся на службе. Ответным огнём нападавшие были уничтожены.

По предварительным данным, один полицейский погиб, трое других и одна женщина были ранены. Позднее информация изменилась. Другой источник в МВД заявил «Интерфаксу», что погибших среди полицейских не было.

Нападение в селе Мескер-Юрт

Около 10:30 в селе Мескер-Юрт Шалинского района (оно расположено на пути из Шали в Грозный) мужчина с рюкзаком, в котором находилось самодельное взрывное устройство, совершил самоподрыв у поста полиции на дороге. Кроме самого подрывника никто не пострадал, он был ранен, но остался жив.

Личность нападавшего не раскрывается. Данных о его состоянии нет, как и о целях нападения.

Нападение на углу Первомайской и Исаева

Официально эта информация не подтверждена МВД или Следственным комитетом, но о ней сообщил телеграм-канал Mash.

В Грозном ещё одно нападение со стрельбой на сотрудников полиции. Один полицейский убит. Перестрелка произошла на пересечении улиц Первомайской и Исаева.

Такое же сообщение опубликовало РИА Новости. Агентство процитировало источник в правоохранительных органах.

Читайте на Medialeaks: Байкер спас котёнка от машин и хотел оставить его на трассе. Но животное оказалось слишком упрямым

Утром в Грозном на пересечении улиц Первомайская — Исаева произошла стрельба, нападение на сотрудников полиции, в результате один полицейский скончался.

Позднее МВД Чечни опровергло информацию о гибели. Что случилось на углу Первомайской и Исаева, точно неизвестно.

Нападение на пост ДПС в Грозном

Самое серьёзное происшествие случилось в Грозном у поста ДПС на въезде в город. Подержанный автомобиль Mercedes 190 сбил троих сотрудников ГИБДД, которые пытались его остановить, а в багажнике машины в это время сработало взрывное устройство.

Момент, когда автомобиль пытался прорваться в город, попал на видео с камер наблюдения. Вот проезд мимо поста ДПС и взрыв. За кадром — сотрудники МВД, которые смотрят видео, сообщают, что, судя по тайм-коду, нападение произошло около 10:30 утра.

А вот момент, когда машина, сбив полицейских, пытается скрыться. За ней начинается погоня.

По автомобилю с нападавшими был открыт огонь из автоматов. Автомобиль был остановлен, водитель и пассажир убиты. В салоне были обнаружены баллоны с пропаном, которые не сдетонировали от взрыва в багажнике. Источники в МВД сообщили, что, если бы баллоны взорвались, жертв и разрушений могло быть больше.

Mash опубликовал фотографии с места, где был остановлен автомобиль нападавших.

На втором фото виден газовый баллон. Один из сотрудников правоохранительных органов разматывает протянутый к нему провод.

Кем были нападавшие

Официально сообщается о пяти нападавших (в это число не входят предполагаемые боевики, атаковавшие полицейский наряд на углу улиц Исаева и Первомайской). Четверо из них убиты, подрывник из Мескер-Юрта выжил.

РИА Новости со ссылкой на представителей управления МВД по Чеченской Республике сообщает, что все они были подростками. Одному из нападавших было 11 лет.

Все нападавшие — жители Шалинского района: один — 2000-го, двое — 2001-го, а также 2002-го и 2006 годов рождения.

Также сообщается, что двое убитых — родные братья 2002 и 2006 годов рождения.

Глава республики Рамзан Кадыров, который в момент атак находился в паломничестве, заявил, что целью нападавших было омрачить праздник Курбан-Байрам, передаёт «Интерфакс». Официально в этом году один из главных мусульманских праздников продлится с 21 по 25 августа.

Сегодня группа молодых людей предприняла попытку совершить резонансные преступления. Нет никаких сомнений в том, что стояла задача омрачить праздничный день, вызвать большой общественный резонанс, помешать жителям Чечни провести мероприятия, связанные с Курбан-Байрам. Самая главная цель — создать видимость наличия каких-либо сил, способных организовать вооружённые акции и теракты.

Нападавших Кадыров назвал «подростками с неокрепшей психикой».

Нет никаких сомнений в том, что мозги молодым людям заморочили по соцсетям различные там иблисовцы. Но картина дня свидетельствует о том, что никакой поддержки, никакой социальной базы у них в республике нет.

«Иблисовцами» Кадыров называет приверженцев запрещённого в России «Исламского государства».

Кто может быть организатором нападений

Как сообщает сайт общественной антитеррористической организации SITE со ссылкой на новостное агентство исламских радикалов Amaq, ответственность за нападения на полицейских в Чечне взяло на себя «Исламское государство» (запрещённая на территории РФ организация — прим. Medialeaks). При этом в сообщении упомянуты три нападения (Шали, Мескер-Юрт, пост ДПС в Грозном).

Сайт Daily Storm со ссылкой на правоохранительные органы Чечни организатором атак называет 18-летнего Магомеда Мусаева. Журналисты сообщили, что в 2016 году Мусаева задерживали вместе с другими участниками ячейки под руководством Имрана Дацаева, связанной с «Исламским государством». Источник Daily Storm утверждает, что «Мусаева пожалели по причине малолетства и не стали привлекать к ответственности». В 2016 году ему было 16 лет.

В апреле прошлого года 17-летний Антон Конев напал с оружием на приёмную ФСБ в Хабаровске. Двое человек были убиты, один тяжело ранен, сам нападавший, ранее застреливший инструктора в тире, чтобы завладеть оружием, погиб в перестрелке. Выяснилось, что он придерживался радикальных правых взглядов.

Теракты, нападения на полицию и гражданских вызывают противоречивую реакцию в социальных сетях. Каждый раз возникают споры: как правильно писать о таких событиях, что считать уместным, как правильно выражать соболезнования или строить версии. Особенно острыми споры на эту темы были после теракта в петербургском метро, когда многие упрекали друг друга в неправильном выборе слов и желании использовать трагедию в политических целях.

Понятно, что у нас и на сей раз постараются сделать чисто формальные выводы, намеренно уводящие от сути происходящего… но, наверно, тогда не стоит и плакаться по поводу страданий «девушек-подростков» в тюрьме по поводу организованных провокаторами силовых ведомств каких-то экстремистских организаций типа «Новое величие», устраивая жалкие Марши матерей.

Ой, да спасибки, что при задержании не пристрелили! Земной поклон, что мамаш с детскими игрушками в автозак не закрыли, потому что там ведь опять какие-то провокаторские личности обозначились… вроде Димы Быкова (Отец тоже мать). Все надо делать вовремя! Страдания девочки в тюрьме теперь на совести тех родителей, которые не вступились вовремя за Дедюхову, защищавшую девочку из какой-то неблагополучной семьи, отдыхавшей в лагере «Дон» без родителей.

Именно тогда, когда ей подсовывали идиотский текст Байметова вместо ее письма президенту, когда прокурорша в белом халате под видом «психиатра-эксперта» орала: «Если это не твоя дочь, то чо ты возникаешь?» Раз это прошло «все путем», а тот же Димон Быков выскочил на митинг против «ксенофобии» сразу после Манежки… можно уже чужих деток и не подсовывать.

Надо этим родителям следить за своими детьми! Спекулятивные ссылочки от наемных провокаторов как-то не тянут. И все родители должны четко усвоить, что заигравшихся деток могут и пристрелить при задержании. В качестве очередного флешмоба с розовым единорогом.

И это… всего лишь потому, что все, что там происходило с Дедюховой (как бы никому не интересное из нынешних участников маршей и флешмобов) все же не позволило воспринимать «в порядке вещей» убийство 11-летнего подростка… при гробовом молчании Анны Кузнецовой. Так вот и думаешь, а что бы по этому поводу выдавил из себя Павел Астахов?..

Статья впервые опубликована в «Ежедневном пророке» 09.09.2018 г.

Про имеющуюся сейчас в стране благотворительность на ресурсах сообщества «Технарь» говорилось давно. И сказано уже много. Но, по всей видимости, недостаточно, раз общество продолжают сотрясать неприглядные скандалы, связанные с данной деятельностью.

Если уж начинать с самого начала, то не следовало бы на государственном уровне силами того же государственного аппарата создавать невыносимые условия для жизни населения, весомая часть которого потеряла возможности зарабатывать себе на жизнь и жилье. Образовался значимый слой людей, нуждающихся в помощи. Короче, были искусственно созданы социальные язвы на теле общества, как сравнительно недавно формулировала советская журналистика и пропаганда.

Поэтому, к появившейся благотворительности были выдвинуты сразу же следующие претензии:

 Гламурная благотворительность
08.09.2010 | Автор: p_t_s_n

…на макроуровне забота о социально незащищённых группах населения – это прерогатива государства, отлаженной и здоровой государственной машины.

…основа здоровой благотворительности является одним из следствий решения комплексных государственных задач, направленных во благо России. Поэтому наша благотворительность, единственно доступная каждому публично — это построение здоровых основ государственного управления в России, искоренение безнравственности в нашем обществе.

Уже неоднократно отмечалось, что благотворительные фонды в современном мире давно не проявление личной филантропии с использованием собственных ресурсов, а вид профессиональной деятельности. Где профессионализм проявляется зачастую лишь с одной стороны, как способ заработка. Благотворительные фонды — это организации, в которых работают за зарплату. Голимым альтруизмом там не пахнет, на него не проживешь. Поэтому следует поменьше верить оголтелому пиару и вполне себе профессиональным «соплям-слезам».

Хочу ещё отметить, что очень хотелось озаглавить статью, как «Гламурная благотворительность», но выяснилось, что такой заголовок был уже в 2010-ом. Но на просторах интернета данная формулировка оказалась востребованной. Вот нашла статью с другого ресурса.

Гламурная «благотворительность»
26.12.2017

Ксения Соколова

Новая глава фонда Доктора Лизы подняла себе зарплату в пять раз и хочет строить элитную клинику для бедных.

Новый руководитель фонда Доктора Лизы «Справедливая помощь» Ксения Соколова, которая возглавила благотворительную организацию после гибели Елизаветы Глинки, увеличила себе зарплату, наняла юристов и бухгалтеров, но избавляется от врачей. Сам фонд теперь располагается в новом офисе в центре Москвы, что вызывает недоумение у других благотворителей, сообщает РЕН-ТВ.

По информации телеканала, в распоряжение которого попало новое штатное расписание фонда, зарплата нынешней руководительницы «Справедливой помощи» Ксении Соколовой составляет 173 тысячи рублей. Новый главный бухгалтер получает 70 тысяч рублей, а исполнительный директор — 90 тысяч. На работу приняты также секретарь и специалист по привлечению средств (фандрайзер), но при этом фонд остался без врачей — работать с детьми некому.

Ксения Соколова — бывший главный редактор журнала «Эсквайер» — призналась: «Я пришла сюда не для того, чтобы мне стало жить хуже». Новый офис фонда в центре Москвы за 172,5 тысячи рублей в месяц вызвал недоумение у руководителей других благотворительных организаций. «Очень жалко платить за аренду офиса, когда ты понимаешь, что эти деньги могут пойти на лечение детей!» — говорит Анастасия Черепанова, глава фонда «Жизнь как чудо».

Между тем, у Соколовой зреет новый затратный проект — как увековечить память Елизаветы Глинки за государственный счет. Она предлагает построить элитный лечебный комплекс для бедных на месте заброшенной Басманной больницы, архитектурного ансамбля XVIII века. Это почти 2 гектара земли в самом центре Москвы. В новой клинике должно быть 150 койкомест, однако лишь 30 — для льготных категорий. За счет остальных видимо, планируется получать немалую прибыль — в проект предполагается заработать за пять лет 1,5 миллиарда рублей.

По данным РЕН-ТВ, Ксения Соколова отнюдь не намерена продолжать традиции Доктора Лизы. В ДНР, куда Елизавета Глинка регулярно летала, Соколова побывала один раз; хотела посетить Сирию, но узнала, что в российских военных самолетах нет туалетов.

Елизавета Глинка, возглавлявшая «Справедливую помощь», погибла в авиакатастрофе 25 декабря 2016 года. Самолет Минобороны России Ту-154, направлявшийся в Сирию, потерпел крушение над Черным морем после дозаправки в Сочи. На борту находились 92 человека, никто из них не выжил.

Честно признаюсь, что гламурные журналы читаю редко, поэтому имя Ксении Соколовой мне мало знакомо, точнее не знаю я такую особу. Но, пошерстив интернет, выяснила, что в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ уже иронизировали по поводу её демонстративной печали и горя о погибшей Елизавете Глинке (К. Соколова на Снобе написала «душераздирающую» статью Ксения Соколова /23.01.17Дар Лизы).

Над вымыслом слезами обольюсь. Часть I
автор: Natali 27.01.2017

Очередная попытка покрасоваться и пририсовать к образу почетной «святой» не менее благостный образ автора. Как утверждает И.А.Дедюхова, это, по меньшей мере, непрофессионально для литератора, …а по человечески, просто глупо и безнравственно.

Но автор не унимается и решил устроить «обнаженку».

…

Бли-и-ин! Что же и цветочка на могилку подруге на кладбище не снесла, кофе-то надо было там попить, поджидая чудес, чтобы ожидаемую святость доказать…

Вот здесь уже возник определенный интерес к этой журналистке. Смотрите, 25 декабря погибает доктор Лиза, через месяц Ксения Соколова пишет поминальный материал, а на годовщину гибели Е.Глинки уже имеются серьезные претензии к деятельности самой К.Соколовой уже на посту погибшей подруги в её благотворительном фонде. какая шустрая особа. Наш пострел везде поспел…

И, как выясняется, если бы только здесь. Вероятно, кто-то более информирован по поводу обсуждаемой персоны, но, повторюсь, что я далека от гламура, поэтому… «о сколько нам открытий чудных»…

Вот нашла вполне комплиментарный материал.

Ксения Соколова — мир глазами скандалистки

Ксения Соколова – журналистка, биография которой наполнена множеством скандалов и невероятных фактов. Ее по праву называют одной из самых смелых и прямолинейных писательниц современности. Под прицел ее пера попадали многие известные люди, и при этом лишь единицы уходили с незапятнанной репутацией.

И все же, что нам известно о ней? Какова Ксения Соколова в работе и в личной жизни? И почему так самоотверженно борется за правду?

ксения соколова

Ксения Соколова: краткая биография

Молодая журналистка родилась в столице России Москве, произошло это 5 апреля 1971 года. В этом городе прошла практически вся юность Ксении. Здесь она получила аттестат о среднем образовании, после чего поступила в Литературный институт им. А. М. Горького. В 1997 году Соколова успешно окончила факультет художественного перевода.

В 2003 году начинается ее активное сотрудничество с глянцевым изданием GQ. Изначально Соколовой доверили должность главы отдела спецпроектов, но вскоре повысили до заместителя главного редактора.

В 2012 году Ксения Соколова заняла пост вице-президента в известной медиагруппе «ЖиВи!». Примерно в это же время она начала работать над спецпроектом под названием «Сноб». Именно он был ее основным детищем, вплоть до начала 2016 года.

Что касается личной жизни журналистки, то нам известно лишь то, что она сейчас находится в официальном разводе. При этом она самостоятельно воспитывает сына по имени Остап.

Резонансные расследования и необычные репортажи

Впервые Ксения Соколова прославилась благодаря своему журналистскому расследованию под названием «120 дней Беслана». Весь материал она собрала лично, проведя не одну неделю на месте кровавой трагедии.

ксения соколова журналистка биография

Необычная подача информации привлекла к ней внимание публики, и вскоре она уже была ведущей рубрики «Один день с VIP-персоной». Благодаря своей настойчивости, Ксения Соколова одной из первых взяла интервью у Рамзана Кадырова. Произошло это в 2006 году, но уже тогда она окрестила его «Героем нашего времени».

После этих событий Ксения раз за разом отправлялась в самых жаркие и опасные регионы мира. В ее репортажах освещалась жизнь в Северной Корее, Бирме, Ираке и многих других странах. Она брала интервью у последнего босса сицилийской мафии и собственными глазами видела последствия урагана Катрина.

Философия в будуаре

Многие знают Ксению Соколову как автора серии интервью, в которых она раскрывает истинную личность сильных мира сего. Широкой публике этот проект был представлен под названием «Философия в будуаре». Любопытным фактом является то, что журналистка придумала свое детище вместе с еще одной скандальной личностью – Ксенией Собчак.

В рамках этого проекта Соколова поговорила с такими известными людьми, как Борис Березовский, Владимир Кехман, Юрий Шевчук, Алексей Навальный, Михаил Саакашвили и многими другими. К тому же в 2010 году на основе собранного ранее материала она издала собственную «Философию в будуаре», которая в один момент стала бестселлером.

Автор: Дмитрий Радчук 30 Марта, 2016

Не буду пока разбираться с весьма одиозными этапами журналистской карьеры К.Соколовой. Хотя, уже сейчас все это выглядит весьма красноречиво. Замечу только, что в начале 2016 начались проблемы в Снобе. Скорее всего, сократилось финансирование. А без данного фактора в профессиональных карьерах начинается пробуксовка. Очевидно, что всем кушать хочется. О чем и свидетельствует следующий материал. Обратите внимание на дату. Прошло лишь несколько дней с момента гибели доктора Лизы. Как говорится, тут не до печали, когда находишься в поиске куска хлеба насущного.

Женщины, которые удивили нас в 2016-м: Ксения Соколова
Как уйти, вернуться и снова уйти красиво
Grazia
29.12.2016 17:28

www.instagram.com/sokolova_xenia

Ксения Соколова давно вписала себя в историю российской журналистики. И как светский обозреватель и репортер, и как отличный политический интервьюер, которого Владимир Познер назвал самым сильным в своем поколении. Она первая взяла комментарий у Михаила Ходорковского, когда тот вышел из тюрьмы, стала автором самого честного и выбивающего почву из-под ног репортажа о трагедии Беслана, и одной из немногих, кого Рамзан Кадыров пустил в личное пространство, чтобы она написала о нем профайл. Многолетний контрибьютор GQ и «Сноба», соратница Николая Ускова и соведущая Ксении Собчак, автор термина «революционный глянец». Да, все эти «звания» можно перечислить с подобным пафосом, поскольку в 2016 году Ксения Соколова удивила общественность, заявив, что покидает журналистику.

Впрочем, после своего сенсационного заявления, Ксения не пропала с радаров, а снова дала поводы для пересудов: сначала своим участием в выборах в Госдуму от «Партии роста», а потом приземлением в кресло главного редактора журнала Esquire, освободившееся после ухода Игоря Садреева. Хотя поначалу Ксения признавалась, что не видит противоречия в своей одновременной будущности главредом и кандидатом в депутаты, по закону РФ она все же на это права не имела. Особенно сильно споры о назначении главредом разгорелись после того, как глава ее избирательного штаба и по совместительству «антигерой российской интеллигенции», Леся Рябцева заявила журналистам, что команда Esquire будет непосредственным образом задействована в кампании. Были ли такие планы у Ксении на уме, доподлинно неизвестно, но ей пришлось уйти в отпуск на время выборов, а потом и вовсе передать бразды правления журналом Сергею Минаеву. На политическом поприще тоже не вышло: «Партии Роста» не удалось обеспечить себе места в Госдуме.
Как все это понимать? За год до этих событий в беседе с Натальей Синдеевой Ксения Янисовна произнесла резонансное: «Журналистика в России мертва», но прошло меньше года, и она становится у руля известного издания. Причем глянца. Причем мужского. Вопросы, конечно, сыпались со всех сторон, но некоторое время спустя несостоявшийся главный редактор дала этому объяснение — надо сказать, весьма женское и сентиментальное. Дело в том, что в американском издании был впервые опубликован «Завтрак у Тиффани» Трумэна Капоте — ее любимый роман, вот она и не смогла удержаться от соблазна («Это было уникальное предложение — никакое другое из области журналистики меня бы не увлекло», — из интервью изданию ItBook). Было ли это эмоциональным решением или журналистам по призванию невозможно уйти на покой? До конца так и не ясно. Неясно, что произошло осенью, и неизвестно, чем конкретно планирует заниматься бывшая журналистка — сама она отказывается комментировать оба исхода, а на вопросы о перспективах отвечает уклончиво, мол, сейчас просто наслаждается жизнью. И лишь по ленте Facebook можно понять, что это действительно правда.

Недавно она все же поделилась своими нынешними переживаниями: «Процесс можно сравнить с одиночным заплывом в сторону открытого океана — ты просто гребешь руками и в какой-то момент понимаешь, что оставил берег слишком далеко, чтобы вернуться. И теперь одна возможность — только вперед». Устала ли Ксения Соколова или просто больше не верит в свое ремесло, собирается ли она писать книгу или будет проводить время с семьей, вернется ли в глянец или всерьез займется политикой — в любом случае, она — отдельная страница в истории российской журналистики, и хочется верить, что еще не дописанная.

Instagram/ @sokolova_xenia

То есть, получается, что к моменту гибели Елизаветы Глинки гламурная журналистка осталась без места в журнале и без депутатства. А тут вот …такое горе… Недаром, по поводу проявлений её печали нельзя было удержаться от иронии. Уж больно смерть подруги …пришлась кстати. Вот не умеют гламурные особи качественно имитировать настоящие человеческие чувства, всегда прорывается у них собственная корыстная природа. Что ж тут поделаешь, если именно эта природа доминирует в подобных личностях.

Это в сказках они сами скоро сказываются, а дела долго делаются. В гламурной реальности все происходит несколько иначе, точнее наоборот. Уже в начале 2017 К.Соколова возглавила фонд «Справедливая помощь».

А в конце 2017, в декабре даже (казалось бы!) Сноб публикует вот эту статью. Явно критичную. А ведь Ксения этому ресурсу «не чужая».

 Что стало с фондом «Справедливая помощь» за год
Редакционный материал

На борту разбившегося 25 декабря 2016 года самолета, летевшего в Сирию, было 92 человека — артисты хора имени Александрова, журналисты и глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка. В начале 2017 года фонд возглавила подруга Глинки журналистка Ксения Соколова. «Сноб» рассказывает, что случилось с фондом за прошедший год

25 Декабрь 2017 20:58

Скандал в годовщину
За год Лиза Глинка приснилась Ксении Соколовой только однажды. Об этом Соколова рассказала в интервью ТАСС: «Мы с ней ехали в какой-то машине, она на переднем сиденье, а я на заднем. Она повернулась и говорит: «Не очень-то ты годишься для этой работы…» Потом как-то рукой махнула и сказала: «Ты не волнуйся, я всем своим людям заплачу сама». Я тогда думала, где взять деньги на зарплаты сотрудникам… Из этого сна видно, чего я боюсь. Боюсь, но иду вперед».
В этот же день телеканал «РЕН-ТВ» сообщил, что, согласно штатному расписанию, Соколова увеличила себе зарплату в пять раз, сняла новый офис в центре Москвы и наняла секретаря, фандрайзера, исполнительного директора, при этом уволив детских врачей.

«Кто-то спросил, а как вы с образом жизни в подвале? В шубе. Я пришла сюда не для того, чтобы мне стало жить хуже», — приводит слова Соколовой «РЕН-ТВ».

Также из подвала на Пятницкой Соколова переехала в офис по соседству. Сам подвал было решено сохранить, сделав его «местом Лизы». Соколова получила государственное финансирование на следующий год и ждет в гости Владимира Путина. Сама она считает, что год был успешным: фонду удалось сохранить все проекты и затеять масштабное обновление работы организации.

«Вокзал по средам»Фото: Nigina Beroeva/Справедливая помощь Доктора Лизы

«Вокзал по средам»
Каждую среду Доктор Лиза из подвала фонда на Пятницкой отправлялась на Павелецкий вокзал — вместе с волонтерами раздавать еду бездомным и оказывать первую медицинскую помощь.

Ксения Соколова, став руководителем фонда в середине февраля, впервые отправилась на акцию «Вокзал по средам» в марте. Вовсе не потому, что хотела заменить собой Глинку: «Здесь сработала моя журналистская привычка. Хороший материал получится только тогда, когда ты сам все изучишь и все своими руками потрогаешь. Поскольку специфика работы организации для меня абсолютно новая, мне нужно было влезть в перчатки Лизы и попробовать пройти этот путь, понять суть Лизиных намерений».

Соколова не планировала ходить на вокзал каждую неделю, но для понимания того, как организовать работу фонда по оказанию помощи бездомным, она все же побывала на Павелецком вокзале. «Вы же видели, там очень много волонтеров, и мое личное присутствие всякий раз будет лишним. Поэтому каждую среду приезжать не буду. Но раз в месяц — да. Просто чтобы руки помнили», — говорила она.

Это обещание Соколова не сдержала — с того раза на вокзале она не бывала. Впрочем, свою задачу она видит в другом — выстроить эффективную систему, которая бы работала и развивалась.

Сейчас Соколова хочет перенять опыт питерской «Ночлежки». «Она замечательна тем, что ее деятельность укладывается в правовое поле и построена так, что на нее можно фандрайзить. Вот это я и называю превращением нашей практики раз в неделю кормить бездомных на вокзале — в систему», — рассказывала Соколова.

Дети, эвакуированные из Донецка и ЛуганскаФото: Nigina Beroeva/Справедливая помощь Доктора Лизы

Донбасс и Сирия
За 2017 год фонд «Справедливая помощь» вывез с Донбасса 77 детей. За предыдущие 2,5 года конфликта на Юго-Востоке Украины волонтеры вывезли 500 детей. В интервью ТАСС Соколова говорит: «В Донецк — да, ездила в марте. Пообщалась с врачами, побывала в больницах. Людям в Донбассе было психологически важно увидеть человека, который после гибели Лизы возглавил фонд. Они были напряжены и боялись, что наша помощь закончится. Они очень надеются на нас. Говорят: «Это Россия, они помогут». В Сирию полететь не получилось. А сейчас, как вы знаете, наши войска выводят оттуда. Но все равно нужна гуманитарная помощь, недавно к нам пришел новый запрос. Будем отправлять».

Как подчеркнула Соколова, вывозить тяжелобольных детей из Донбасса стало проще. По ее словам, детей, которые ждут помощи, меньше от этого не стало.

Выступление кукольного театра «Добрые волшебники» в Доме МилосердияФото: Nigina Beroeva/Справедливая помощь Доктора Лизы

«Дом милосердия»
В здании бывшей больницы на Басманной Лиза Глинка мечтала построить больницу для бедных. В 2015 году она получила флигель здания в бессрочную аренду и сделала там ремонт, осенью больницу открыли. После начала конфликта на Юго-Востоке Украины Лиза стала привозить сюда детей с Донбасса.

В здании два этажа, на которых размещено 12 жилых помещений для семей, а также кухня, столовая, санузлы и душевые. На первом этаже живут малоподвижные и лежачие люди, а на втором — те, кто может подниматься по лестнице, так как лифта в здании нет. Общая площадь «Дома» составляет 860 квадратных метров.

Телеканал «РЕН-ТВ» утверждает, что Соколова предлагает построить на месте больницы элитный лечебный комплекс на 150 койкомест, среди которых лишь пятая часть предназначается бедным, а за счет остальных будут зарабатывать деньги. Найти подтверждения этой информации не удалось.

Сама Соколова рассказала «Таким Делам», что «Дом милосердия» собираются превратить в лечебно-патронажный центра имени Елизаветы Глинки: «Центр состоит из двух направлений. Во-первых, гостиница с возможностью оказания первой помощи, где дети с родителями могли бы ждать госпитализации. Во-вторых, информационный центр, который аккумулирует сведения о возможностях государственной медицинской помощи и о возможностях благотворительных фондов. Если к нам поступает запрос о ребенке, который нуждается в помощи, мы можем направить его туда, где эту помощь окажут. Такой координационный центр, суперкомпьютер, в котором лежат все возможности медицинской помощи».

Сейчас Соколова находится перед выбором — реставрировать усадьбу или попросить под «Дом милосердия» другое здание. Реставрация, по ее словам, займет три года, а сумму она назвать отказалась, отметив, что это очень дорого.

Подготовил Игорь Залюбовин

По таким и подобным публикациям стороннему наблюдателю становится ясно, что там в этом фонде происходит серьёзный конфликт, то есть столкнулись чьи-то интересы.

В фонде Доктора Лизы «Справедливая помощь» происходит что-то непонятное СМИ пишут об уголовном деле. Президент фонда Ксения Соколова заявляет о его «рейдерском захвате»
Meduza
20:39, 7 августа 2018

Директор «Справедливой помощи» Ксения Соколова участвует в раздаче еды бездомным, 8 марта 2017 года

Евгений Фельдман для «Медузы»
Источники в правоохранительных органах говорят, что возбуждено уголовное дело о злоупотреблениях в фонде «Справедливая помощь». Его создала Доктор Лиза, а после ее смерти возглавила Ксения Соколова
6 августа источник агентства «Москва» в правоохранительных органах сообщил, что Следственный комитет возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в благотворительном фонде «Справедливая помощь». Этот фонд, помогающий бездомным, малоимущим, тяжело больным, умирающим и другим людям, был создан в 2007 году Елизаветой Глинкой (Доктором Лизой).

В декабре 2016 года Глинка погибла в катастрофе самолета Минобороны Ту-154, летевшего в Сирию. Вскоре стало известно, что руководить фондом будет журналистка Ксения Соколова, которая ранее работала в журналах GQ, «Сноб» и Esquire, а также в том же 2016 году неудачно пыталась стать депутатом Госдумы. Критики этого назначения указывали, что у Соколовой нет медицинского образования и нужного опыта; та отвечала, что ее задача не в том, чтобы заменить Глинку, а в том, чтобы выстроить эффективную систему работы организации. О том, как прошли первые месяцы работы Ксении Соколовой на посту президента «Справедливой помощи», «Медуза» подробно писала весной 2017 года.

В декабре 2017 года Соколову обвиняли в увеличении своей зарплаты и расходов «Справедливой помощи». Тогда телеканал Рен-ТВ без ссылки на источники информации выпустил сюжет, в котором утверждалось, что новая глава фонда «подняла себе зарплату в пять раз» — до 173 тысяч рублей. Сама Соколова называла публикацию «вбросом», в котором «умело перемешаны правда и ложь». При этом она подтвердила размер своей зарплаты, а об остальных тратах фонда обещала отчитаться раньше срока. «Медузе» удалось найти на сайте организации отчеты только за 2016 год — хотя Соколова сказала «Медузе», что публиковала отчеты за 2017-й на сайте «Справедливой помощи».

В феврале 2018 года часть бывших работников «Справедливой помощи» учредила новый благотворительный фонд «Доктор Лиза». Его директором стала бывшая помощница Глинки Наталья Авилова. Она сообщила «Медузе», что покинула «Справедливую помощь» из-за разногласий с Соколовой «по стратегии работы и по финансовым вопросам». В частности, Авиловой не нравилось «повышение зарплат и расширение штата». «Компромисс найти не удалось, отчета о работе и финансовых тратах получить тоже не удалось, — заключает Авилова. — Единственным конструктивным решением было разойтись».

Уголовное дело якобы касается двух контрактов на одни и те же юридические услуги. Соколова говорит, что на нее пишут «доносы» не первый раз; в фонде об обвинениях ничего не знают
Информагентство «Москва» сообщает, что, по версии следствия, неустановленные лица в руководстве «Справедливой помощи» заключили контракты на оказание одних и тех же услуг с двумя юристами — Анной Агранович и Александром Куликовским. В результате фонду якобы был нанесен ущерб на 1,79 миллиона рублей. Указывается, что зарплата Агранович составляла 180 тысяч рублей в месяц. Кроме того, она получила отдельное вознаграждение за июнь — еще 356 тысяч рублей. Подтвердить эту информацию в Следственном комитете «Медузе» не удалось: телефон пресс-службы ведомства 7 августа не отвечал.

Ксения Соколова в разговоре с «Медузой» сказала, что «факт открытия дела пока никак не подтвердился». По ее словам, в СК ведут уже «пятую доследственную проверку по доносу одной из сотрудниц фонда»; до этого «было вынесено четыре отказа в возбуждении дела, так как никаких нарушений, злоупотреблений и так далее в работе фонда не было найдено».

Ничего не знают об уголовном деле и в попечительском совете «Справедливой помощи». Его член, директор Агентства социальной информации Елена Тополева-Солдунова сказала «Медузе», что узнала о возбуждении уголовного дела из новостей и «очень удивилась». При этом она знает о нескольких доследственных проверках в отношении организации, потому что о них на заседаниях совета говорила сама Соколова. «Она рассказывала, что ее приглашали на какие-то „опросы“, — кажется, это так называется, — вспоминает Тополева-Солдунова. — Я знаю, что какие-то действия в отношении фонда со стороны органов велись. Но чтобы уголовное дело!»

Юристы «Справедливой помощи» говорят, что их услуги были необходимы фонду. Другие благотворители объясняют происходящее «разборками»
Анна Агранович рассказала в своем фейсбуке, что два юриста были нужны организации. По ее словам, она занималась «даже не приведением в порядок правовой документации, а созданием ее с нуля», потому что «при всей масштабности, грандиозности личности Доктора Лизы и ее деятельности места для скучной возни с документами в ее жизни почти не было».

Агранович также пишет, что второй человек, упоминающийся в контексте обвинений — Александр Куликовский, — занимался другой работой. Она также считает размер своей зарплаты адекватным: «Да, я, будучи адвокатом с двадцатилетним стажем, исходя из объема необходимой работы, времени и сроков выполнения этой работы, оценила свою работу во всем уже известные и так будоражащие цифры. Эта сумма была одобрена руководством организации».

В «Справедливой помощи» «Медузе» сообщили, что прекращают сотрудничество с Агранович и Куликовским как юристами. Контракт с Агранович расторгли еще в феврале, а Куликовский штатно работает руководителем одной из программ фонда — и контракт с ним как с юристом тоже вскоре будет расторгнут.

Руководитель благотворительного фонда «Нужна помощь» Митя Алешковский в разговоре с «Медузой» заявил, что ему точно известно: работа юристов оплачивалась не из адресных денег (то есть тех, которые благотворители перечисляют конкретным людям или на конкретные программы). «Ксения Соколова привлекла миллионы рублей на уставную деятельность, из них и был оплачен труд юристов, — утверждает Алешковский. — Заводить из-за этого уголовное дело — чушь. Ведь суть обвинения фактически в этом: организация наняла двух юристов и платила им рыночные зарплаты». Алешковский уверен: в том, что происходит сейчас с уголовным делом внутри фонда, виноваты «внутренние разборки», а не «кровавая гэбня».

Кто сейчас управляет «Справедливой помощью» — непонятно. У организации новый президент; Ксения Соколова говорит, что произошел «рейдерский захват» фонда
В июне попечительский совет фонда советовал правлению организации досрочно прекратить полномочия Ксении Соколовой: по данным «Коммерсанта», потому, что она не предоставила план работы и бюджет на 2018 год, а также отчет за 2017-й. Как заявили «Медузе» в «Справедливой помощи», с 1 июля должность президента организации занимает Татьяна Константинова.

Елена Тополева-Солдунова рассказала «Медузе», что новый руководитель «Справедливой помощи» нужен для перехода на новый этап работы. «Ксения сыграла очень важную роль в жизни организации — она пришла руководить в очень непростой момент, стала фактически антикризисным менеджером, — объясняет член попечительского совета. — Ее задачей было сделать так, чтобы фонд преодолел непростой период и начал работать. Сейчас же важно, чтобы организация работала не в режиме подвига, а в рутинном режиме с соблюдением всех процедур. И нам показалось, что для этого нужен новый менеджмент. И нам показалось, что Татьяна отлично справится». Солдунова утверждает, что никакого конфликта с Соколовой у попечительского совета и правления не было.

Татьяна Константинова занимается благотворительностью с 2006 года — тогда же она познакомилась с Елизаветой Глинкой. В 2010 году Константинова зарегистрировала благотворительный фонд «Живой» (помогает россиянам в возрасте от 18 до 60 лет, имеющим серьезные заболевания), в котором работала руководителем до 2014 года. После этого была исполнительным директором фонда поддержки слепоглухих «Со-единение».

По словам Константиновой, Соколова больше не работает в фонде ни на какой должности: «За тот месяц, что я занимаю должность президента, я видела ее один раз — на заседании попечительского совета. Дела она мне не передавала». Об уголовных делах в отношении фонда Константинова тоже ничего не знает — но говорит, что сотрудники рассказывали ей о проверках СК и о том, что для этого запрашивали документы.

Ксения Соколова не согласна с точкой зрения Константиновой и попечительского совета. «Любые решения попечительского совета носят рекомендательный характер, — сообщила она „Медузе“. — С этой рекомендацией [об отстранении] я не согласна, что отражено в протоколе заседания [попечительского] совета». Журналистка считает, что произошел «рейдерский захват фонда с применением подлога». На вопрос «Медузы», считает ли она, что по-прежнему возглавляет «Справедливую помощь», Соколова не ответила.

Но, тем не менее, сейчас речь идет об уголовном деле.

08 Окт.2018

Экс-президент фонда доктора Лизы Ксения Соколова: «Меня откровенно преследуют, пытаясь на пустом месте слепить уголовное дело»
Журналистку, возглавлявшую общественную организацию, обвиняют в злоупотреблении полномочиями
Анастасия ВАРДАНЯН

Ксения Соколова во время интервью агентству ТАСС, 2017 год. ФОТО Стоян Васев/ТАСС

Благотворительный фонд доктора Лизы, основанный в 2007 году врачом и общественным деятелем Елизаветой Глинкой, после ее гибели оказался в центре неприятного скандала. Еще в начале этого года сотрудники фонда стали обвинять возглавившую его журналистку Ксению Соколову в непомерно раздутой зарплате, которую она установила для себя лично, махинациях со средствами фонда.

Заявление в правоохранительные органы написала бывшая помощница Елизаветы Глинки, а ныне директор фонда Наталья Авилова. Соколова все отрицала, но была вынуждена покинуть свой пост президента организации.
А 5 октября Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества опубликовал официальный комментарий Следственного комитета:

«Указанное уголовное дело возбуждено 1 августа 2018 года по ч. 1 ст. 201 УК РФ по заявлению бывшего члена правления МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы» Авиловой Н.С. о злоупотреблении руководителем организации Соколовой К.Я. своими полномочиями, что, по мнению заявителя, могло повлечь причинение материального ущерба.

В ходе предварительного следствия проверяются действия Соколовой К.Я. по распоряжению средствами благотворительной организации и возможному наличию ущерба, которым будет дана надлежащая правовая оценка.

Расследование осуществляется следователями Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации и находится на особом контроле Председателя Следственного комитета.»

В частности, как стало известно «КП», Ксении Соколовой ставят в вину то, что она, занимая высокий пост, наняла одновременно двух юристов, которые, по сути, дублировали функции друг друга. Ущерб составил 1 миллион 790 тысяч рублей.

Сама Ксения сейчас находится в Германии, но активно комментирует ситуацию на своей странице в социальной сети.
— После гибели Лизы Глинки, моей подруги, ее муж и сотрудники буквально со слезами попросили меня спасти ее дело и возглавить фонд. Я их пожалела, фонд спасла, потратив на это дело, совершенно не имеющее отношения к моей основной профессии, полтора года, из них 8 месяцев на волонтерских началах. В процессе одна из сотрудниц, чьи услуги в качестве личного пиарщика были мной отвергнуты, написала на меня донос в СК. В отношении меня были проведены 4 проверки. Дело все же возбудили и расследуют. Меня откровенно преследуют, пытаясь на пустом месте слепить уголовное дело о злоупотреблениях полномочиями и нецелевом расходовании средств, при том, что у меня не было даже права финансовой подписи, — оправдалась Ксения Соколова.

Нам удалось дозвониться до действующего президента фонда доктора Лизы Татьяны Константиновой.
— Уголовное дело действительно было возбуждено в августе, и всех нас опрашивали следователи. Комментировать сейчас и я, и Ксения можем что угодно. Но есть документы и важно не наше субъективное мнение, а их содержание, — отметила Татьяна Константинова.

— Может быть, вы проводили свое внутреннее служебное расследование?

— Нет. Нам некогда этим заниматься, у нас дети, которым нужна наша помощь. И еще очень важно, чтобы фонд у людей ассоциировался с реальными делами, а не со скандалами, — отметила Татьяна.

В Вики весь этот скандал изложен гораздо более кратко.

Скандалы
К. Я. Соколова возглавила фонд «Справедливая помощь» в начале 2017 года. В начале 2018 года некоторые сотрудники фонда покинули организацию, обвинив Соколову в нанесении ущерба фонду. Как выяснилось, она сняла в аренду офис в центре Москвы и подняла себе зарплату с 30 тыс. до 150 тыс.[58]. Из-за этих решений фонд практически остался без средств в течение года. Попечители фонда сами предложили сменить руководство[59]. Также выяснилось, что она как руководитель фонда наняла второго адвоката, заплатив ему 1,79 млн руб., при этом оставался действительным контракт с другим адвокатом от 2015 года[60]. Сама Соколова не отрицает увеличения расходов на сотрудников фонда, но объясняет это легализацией серых зарплат, которые выплачивались до её прихода. Скандал с фондом она объясняет как попытку захвата фонда некоторыми (бывшими) сотрудниками при поддержке мужа Елизаветы Глинки и сотрудников правоохранительных органов[61]. (ВикипедиЯ)

Казалось бы, из всей этой истории напрашивается очевидный и не слишком затейливый вывод о том, что гламурная журналистка может только паразитировать на теме благотворительности. Да, следует повторить, что эффективно заниматься решением социальных проблем должно государство, а не распылять государственные средства среди множества таких вот странноватых организаций.

Можно повозмущаться откровенным лицемерием гламурных персонажей, которые могут лишь только раз на камеру поучаствовать в раздаче бесплатной еды бездомным, а сами предпочитают хорошие офисы, хорошую зарплату и хорошую жизнь. Причем, даже внешне скромная доктор Лиза оказывается не чуралась серых зарплат… А кто бы сомневался?…

Елизавета Глинка

Но только подобных выводов было бы достаточно …лет несколько тому назад. А вот сейчас после «Синего кита», да ещё начитавшись вчерашней статьи Сергея Ткачева «Кадыров и дети»(ну и ещё ряд материалов с ресурсов «Технаря»), в голову лезут очень тревожные мысли. Вот, если подсобрать выделенные фразы из приведенных выше материалов:

За предыдущие 2,5 года конфликта на Юго-Востоке Украины волонтеры вывезли 500 детей.

В декабре 2016 года Глинка погибла в катастрофе самолета Минобороны Ту-154, летевшего в Сирию.

В частности, как стало известно «КП», Ксении Соколовой ставят в вину то, что она, занимая высокий пост, наняла одновременно двух юристов, которые, по сути, дублировали функции друг друга. Ущерб составил 1 миллион 790 тысяч рублей.

Анна Агранович рассказала в своем фейсбуке, что два юриста были нужны организации. По ее словам, она занималась «даже не приведением в порядок правовой документации, а созданием ее с нуля», потому что «при всей масштабности, грандиозности личности Доктора Лизы и ее деятельности места для скучной возни с документами в ее жизни почти не было».

Ксения сыграла очень важную роль в жизни организации — она пришла руководить в очень непростой момент, стала фактически антикризисным менеджером

Вот, про то, что Елизавете Глинке задавались очень настойчивые вопросы о судьбе детей с Донбасса, мне помнится очень хорошо. Что с ними стало, где они теперь? С украинской стороны звучали обвинения о том, что их вывозили без документов, и оттуда же были вопросы, не использовались ли эти дети в качестве доноров. И на фоне таких обвинений в фонде велась ли необходимая документация?

Отмечалась, что особенностью фондов является неплатеж НДС и произвольная форма отчетности. Но это поле для финансовых махинаций. А вот, каким образом был поставлен учет привезенных из зоны боевых действий детей? Кто контролирует фонд? Кто за этих детей отвечает? Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка? Кстати, когда свой пост покинул Павел Астахов? В сентябре 2016… А не после ли этого …или заинтересованных вопросов общественности …так внезапно погибает доктор Лиза?

Слишком заметная и публичная фигура. Скорее всего, была признана неэффективность такой схемы. Конкуренты с Украинской стороны быстро все вычислили и слили информацию в СМИ (помним, что за последние годы цены на донорские органы в Европе упали).

Поэтому, по всей видимости, пришлось задействовать более сложный сценарий с «Синим китом». Там, практически, никакой персонификации, сплошные анонимы.

А новые юристы в фонде «Справедливая помощь» случайно не начали ли близко подходить к теме донбасских детей? Странно как-то: сначала муж Е.Глинки ум-м-молял К.Соколову занять этот пост, а потом вдруг на что-то обиделся?…

Странно, что Ксения Соколова, так долго искавшая хорошо оплачиваемую работу, бросила все и уехала в другую страну, где шансы для неё на высокий доход невелики. Ведь, обвинения в её адрес сложно назвать убедительными (если, конечно, это правда, что на зарплату расходовались привлеченные средства). Это я веду к тому, что очень похоже на наличие более серьёзных угроз в адрес К.Соколовой, нежели заведенное уголовное дело…

А, может, я сгущаю краски? И дело тут в обыкновенном «вовремя не поделилась» с кем надо? Да и на гибель самолета (с ещё неизвестно прибывшей ли на него доктор Лизой) списали разворованный гуманитарный груз в Сирию? А что? Запросто…

Даже не предполагал, что возвращение к прошлогодней теме клонирования губернаторов вызовет такой всплеск. Должность-то… как пробирка в холодильнике. Стоит себе такая пробирочка… никому не нужная, место занимает. Только знай, питательный раствор в нее добавляй да электричество на охлаждение головастиков расходуй.

Вот скажите, вам хоть раз пригодился в жизни губернатор, который уже прекратил показательно шарахаться в одиночестве по набережной или кататься на велике в парке, чем многие из них грешат, вырвавшись на волю из рассадника прогрессивных личностей? Если особо никуда не лезет и не пакостит, так ни на что хорошее такая субстанция изначально непригодна, сплошные расходы по содержанию и возлелеиванию… непонятно кого.

Нынче ведь умудряются и фамилии одинаковые у клонов оставлять… Ладно, что в разные места их потом рассылают. А вот представьте себе, если бы Светлане Орловой в помощь еще трех губернаторов Орловых приставили, чтоб она выборы не проиграла?..

Или вообще такой фортель отколят в другой раз… приходите вы, к примеру, на выборы… ну, решили как бы гражданскую активность проявить… может вас туда булочками с маком заманили или козинаками с коноплей… мало ли? И вот берете вы бюллетень, а там все фамилии одинаковые и рожи, что характерно, у всех один в один! И вы изначально знаете, что куда ни ткни — это будет совершенно однофигственная пакость всему региону… И тут вы понимаете, что это был кошмарный сон, а на выборы вы не пошли, чтоб в это клонированную несуразицу не тыкаться.

2.10.2018 г. В России все больше губернаторов с одинаковыми фамилиями. Мы их подсчитали

Светлана Орлова (слева) проиграла выборы и 5 октября перестанет руководить Владимирской областью. После этого в России останется только трое губернаторов Орловых

Этот материал был впервые опубликован 28 сентября. Он был обновлен 2 октября после назначения Игоря Артамонова губернатором Липецкой области.

Во вторник, 2 октября, Игорь Артамонов был назначен губернатором Липецкой области. Теперь глав региона под этой фамилией двое: с 2000 году Анатолий Артамонов является высшим должностным лицом Калжуской области.

• Всемирная порка и пахнущая Русь: чем запомнился губернатор Олег Королев

Ранее 43-летний единоросс Василий Орлов вступил в должность губернатора Амурской области. Он стал четвертым человеком с этой фамилией, который находится во главе российского региона в настоящее время.

В четверг, 4 октября, Орловых снова станет трое. Как ожидается, 4 октября покинет свой пост проигравшая выборы глава Владимирской области Светлана Орлова. Таким образом, число Орловых в губернаторском корпусе сравняется с числом Никитиных.

Русская служба Би-би-си выяснила, какие еще фамилии губернаторов встречаются более чем в одном регионе.

Василий Орлов стал губернатором, победив на выборах, которые прошли 9 сентября в 22 регионах России.

А 26 сентября президент Владимир Путин назначил трех новых врио губернатора, в том числе Астраханской области. Им стал Сергей Морозов, который в последнее время работал заместителем руководителя Федеральной таможенной службы (а когда-то, по данным СМИ, служил в службе безопасности Путина).

И в этот день в России стало два губернатора Сергея Морозовых. Другой Сергей Морозов с 2004 года возглавляет Ульяновскую область. В пятницу он заявил, что хотел бы встретиться со своим астраханским коллегой. Пока это единственный случай, когда у глав российских регионов совпадают и имя, и фамилия.

Самая распространенная губернаторская фамилия в России — Кузнецов. Губернаторов Кузнецовых за современную историю было пятеро. К моменту написания этой заметки не осталось ни одного.

Фамилия Коков — далеко не самая популярная. Тем не менее, уже третий по счету Коков руководит Кабардино-Балкарией. Со среды, 26 сентября, главой республики стал Казбек Коков — сын экс-президента КБР Валерия Кокова (1992-2005). Между ними был еще один Коков — Юрий (2013-2014), двоюродный племянник Валерия Кокова, как пишет «Коммерсант».

Подобная передача власти от отца к сыну произошла в Чечне. Там Рамзан Кадыров сменил своего погибшего отца Ахмата, но не сразу, а после того, как этот пост три года занимал Алу Алханов.

Несмотря на распространенность среди губернаторов фамилии Орлов, ни один ее представитель в новейшей истории России не оказывался во главе Орловской области. Есть и действующий губернатор Владимир Владимирович Владимиров, но руководит он не Владимирской областью, а Ставропольем.

Аналогично Евгений Краснояров возглавлял не Красноярский край, а Сахалинскую область (1993-1995), в то время как Владимир Хабаров находился у руля не Хабаровского края, а Ненецкого автономного округа (март-декабрь 1996).

Хорошая получилась стейка, даже с аналитическим сравнением. И критерии сравнения приняты в априори удачные. По половой принадлежности там не очень-то и разберешь… кто из нынешних клонов мальчик или девочка… а кто прикидывается… мимикрирует, короче.

На личность тут и сравнивать нечего, все до жути похожи, будто их силиконом сквозь одну формочку штамповали… А вот то, что фамилии надо было разные подобрать, тут-то и поймали изготовителей прогрессивных копий нашего замечательного образчика. И по близкородственным связям всех этих новых человеков надо отслеживать, чтоб конфуза не получилось.

Но, как видите, тут же пошли обличительные картиночки про карьерный рост охранников Путина… А того ведь все эти завидущие оппозиционеры не понимают, что охранники Путина давно у нас отслеживают процессы жизнедеятельности организмов, не подключенных к бюджетной системе жизнеобеспечения. Хотя бы потому, что разок в четыре или вот в шесть лет эти организмы приходится на избирательные участки заманивать. Коржиками с коноплей или обещаниями по-честному избрать того, кого им захочется. Понарошку, конечно, пообещать, но все же учитывать хоть раз в восемь лет, чего там эти изворотливые организмы надумали.

А то знаете ведь, как бывает?.. Выходят, значит, все организмы с избирательных участков и радостно сообщают, будто проголосовали за Путина… А сами либо бюллетени попортили, либо совсем не за Путина проголосовали… Тут и приходится охранникам срочно сбои в подсчете голосов устраивать. А все потому, что раньше не подсуетились!

10 дек, 2015 г.  Бравые телохранители Путина

Несмотря на то, что 86 процентов россиян заявляют о поддержке президента РФ Владимира Путина, в Кремле озабочены возможной сменой настроения граждан, сообщает Bloomberg. Глава государства за последние месяцы несколько раз обсуждал со своими помощниками проблему падения уровня жизни, сообщает агентство со ссылкой на осведомленные источники.

По словам собеседников Bloomberg, настроения россиян отслеживает Федеральная служба охраны (ФСО) — ее сотрудники обычно обеспечивают безопасность президента. В преддверии новогодних каникул ФСО фиксирует недовольство, особенно в бедных регионах страны. Для того, чтобы снизить такие настроения, рабочая группа определяет дополнительные субсидии для области и организует новые рабочие места, сообщили агентству источники. Официального комментария от службы получить не удалось. Источник

Вот, оказывается, кто у нас типа «организует рабочие места». Кроме охранников Путина и организовать никто ничего не может. Но в основном охранники Путина организуют рабочие места для своих клонов, чтобы те исполняли представительские функции, раскрывали рты и сочувствовали простым организмам, снимая у последних нервное перенапряжение от процесса реформ и обновления вертикали власти.

25 фев, 2016 г.  Издержки профессии охраны Путина

Федеральная служба охраны (ФСО) РФ, проведя закрытый социологический опрос, выяснила, что в общей сложности почти почти 60% жителей российских моногородов считают социально-экономическое положение своего города нетерпимым (об этом заявили 17,4%) или «терпимым с трудом» (так оценили ситуацию 42,4%). 5% считают, что живут за чертой бедности, 37,7% заявили, что «живут бедно».

Почти 36% говорят, что найти достойную работу в их городе практически невозможно.Ранее сообщалось, что правительство разделило все российские моногорода на три группы: в красную зону попали сложные по степени рисков моногорода, в желтую — населенные пункты, за которыми надо наблюдать. Остальные моногорода, где ожидается хороший прогноз по развитию, были помещены в зеленую зону.

Ранее агентство Bloomberg сообщало, что ФСО, обеспечивающая безопасность президента Владимира Путина, внимательно следит за настроениями россиян…

В России насчитывается 319 моногородов, где проживает 14 млн человек. В середине прошлого года премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании в Краснотурьинске заявлял, что стабильным можно назвать положение лишь в 71 городе. В свою очередь, министр экономического развития Алексей Улюкаев тогда же сообщал, что начиная с 2014 года число кризисных моногородов увеличилось с 75 до 94…В январе глава Минтруда Максим Топилин констатировал, что за 2015 год уровень безработицы в российских моногородах вырос на 20%.

Напомним, что в период предыдущего кризиса 2008 года в ряде моногородов прошли забастовки рабочих. Одна из самых резонансных акций состоялась в Пикалево, где закрылись три завода, а рабочие перекрыли федеральную трассу Новая Ладога — Вологда. Разбираться с ситуацией в регион приезжал президент Владимир Путин...источник

Не все еще получается у охранников Путина, но отжимать финансовые потоки и лазать туда-сюда по нашей извилистой вертикали власти получается у них намного лучше прочих. Говорят, примета даже такая в народе есть: побывал разок в охранниках Путина, считай, что удача тебе улыбнулась во весь щербатый рот! Либо архиреем станешь, либо губернатором…

27 сент, 2018 г. На фабрике клонов готова новая партия.

Владимир Путин открыл новый сезон губернаторских отставок

До следующих выборов может быть уволено до 10 глав регионов.  источник

А накануне, значит, все восхищались неожиданно возникшим роликом с охоты Иркутского губернатора  Сергея Левченко. Он типа медведя прямо в берлоге расстрелял…

Но что характерно? Видео всплывает в сентябре, а дело происходило еще зимой. И до сентября это вообще никого не трогало…

И вдруг в сентябре, накануне единых выборов все как по команде высказывают свое глубокое возмущение… Самому охотнику это как обухом по голове! Небось, на видео сняли, как он в кустики отходил по-маленькому.

А при этом мы уже знаем этих всех, как очень стойких к несчастьям ближнего людей, не говоря про медведей. Они и с медведя живьем шкуру сдерут, да и с ближнего кожу чулком снимут. Чисто в мотивации, что им очень жить надо, а всем остальным вроде как необязательно.

 04.09.2018 Иркутский губернатор на камеру расстрелял спящего медведя

«Охота» Сергея Левченко, если можно так назвать расстрел в упор беззащитного животного, произошла ещё зимой, во время спячки медведей
Полная версия: https://www.baikal-daily.ru/news/19/330642/

Выходкой заинтересовались в Госдуме

Соцсети взорвало видео, на котором группа охотников практически в упор расстреливает спящего в берлоге медведя. Потом на его труп накидывают петлю и вытаскивают из берлоги. В заключение — мужчины делают парадное фото. Еще один нюанс – один из охотников очень похож на действующего губернатора Иркутской области Сергея Левченко. По мнению председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая НИКОЛАЕВА, такое поведение недостойно ни мужчины, ни охотника, и правоохранительные органы должны дать правовую оценку происходящему в скандальном видео.

Пресс-служба губернатора Иркутской области уже назвала видеоролик спланированной политической провокацией, а охоту абсолютно законной. Все, мол, происходило на территории охотничьего хозяйства, имелась лицензия на отстрел зверя. Более того, это был медведь-шатун – потенциально опасное животное. Так что Сергей Левченко действовал в рамках закона, и, более того, он проявил себя как отважный мужчина, учитывая его неопытность в роли охотника.

Однако, когда смотришь видео, то мысли возникают совсем другие. Первое, что приходит в голову – в берлоге находится либо уже мертвый зверь, или же очень старый и немощный. Охотники громко разговаривают, пристреливают оружие, собаки лают, а медведь даже носа из берлоги не показывает. Похоже, что Сергея Левченко, который действительно был впервые на охоте, если уж не подставили, то уж точно разыграли. Все действие производит эффект какой-то плохо срежиссированной театральной постановки. Сначала губернатору подарили ружье на день рождение, потом преподнесли медведя в берлоге, который даже и не думал сопротивляться. Зато есть впечатляющее фото с охотничьим трофеем и восхищенные возгласы за кадром: «Вот это зверь – красавец! С почином, Сергей Георгиевич!»

«Меня этот видеоролик зацепил сразу по нескольким аспектам. Во-первых, я сам избирался в Государственную думу от Иркутской области, – говорит председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. – Знаю, что у нас так никто не охотится. В спящих, беззащитных зверей настоящие охотники не стреляют. Это недостойно ни мужчины, ни охотника. Во-вторых, я возглавляю комитет Госдумы, который отвечает за законодательство, регулирующее правовые рамки использования природных ресурсов, в том числе, это касается и охоты. Поэтому я послал депутатский запрос в правоохранительные органы, чтобы были выяснены все обстоятельства этой охоты. Лично я знаю, что берложья охота запрещена законом. И если кто-то и подставил Левченко, то не его политические противники, а организаторы этого скандального действия – лицензия, может, у них и была, но убийство зверя в берлоге – это уже браконьерство. Если же окажется, что с правовой точки зрения к участникам охоты нет претензий и они действовали в рамках закона, тогда мы поставим вопрос об его корректировке. Есть еще и этический аспект в этой истории – у людей шок от этого видео, оно вызвало серьезный общественный резонанс, и замалчивать ситуацию нельзя».

«Я внимательно посмотрел видео медвежьей охоты, – прокомментировал Александр ЛИСИЦЫН, главный редактор журнала «Охота и рыбалка. XXI век». – Берложья охота запрещена в определенные сроки, с декабря месяца, когда зверь уже глубоко спит. А на видео дело происходит в ноябре, тогда зверь еще не облежался, он спит очень чутко, просыпается, встает. И конечно, никакой этот медведь не шатун – шатуны ходят, а не спят, они голодные, ищут корм и действительно представляют опасность. А медведь на видео ведет себя совсем нетипично, да и охотники тоже – они шумят, беспечно заглядывают в берлогу. Все это выглядит, как постановка. Кстати, на Руси издревле охотились на медведя в берлоге. Например, великие князья убивали за раз до 15 медведей, об этом писали в мемуарах приближенные к царской фамилии. И никто никогда не считал это чем-то особенно жестоким. Даже православная церковь никаких ограничений или запретов на охотников не накладывала».

Однако на дворе — не средневековье, и губернатор — не великий князь. И убийство мирно спящего зверя – мало похоже на настоящую охоту, когда охотник и зверь один на один, когда, как говорится – кто кого. Поэтому эти кадры, попавшие в публичное пространство, у обычного человека вызывают шок. Очень хорошо, что Госдума в данном случае инициирует расследование, насколько законны действия участников этой скандальной охоты.

Да скорее всего место Левченко кому-то из охранников приглянулось. К тому же накануне этот Левченко раздухарился и давай разные идеи толкать! Мол, восстановит Госплан в отдельно взятой Иркутскорй области! Так что припомнили ему охоту на медведей…

Небось, еще и пригрозили, что ежели начнет отпираться и еще врать про медведя-шатуна, то и фото из бани с бабами выложат. Ну и, что, будто там и не он совсем? Кто ему после медведя поверит? А по такому поводу все бабы из думы выступят и скажут… доколе? Так что пусть сам решает.

06.09.2018 Российский регион заживет по советскому образцу

Губернатор Иркутской области, член партии КПРФ Сергей Левченко объявил о переходе региона на госплан — аналог советского планирования ключевых задач сроком на пять лет, передает РБК.

Отмечается, что глава региона уже создал комитет по госпланированию Иркутской области. По словам Левченко, пятилетний госплан будет включать несколько блоков — производственный, социальный, транспортный, научный и так далее.

Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

«Если говорить о принципах — координация разных отраслей, прогнозирование — принципы нынешнего госплана и того, который был в Советском Союзе, схожи», — подтвердил губернатор.

При этом он отметил, что полное совпадение невозможно, так как времена сильно изменились. В частности, на планирование работы предприятий власти будут влиять не напрямую, а через меры господдержки и налоговые режимы.

 

Против такого нововведения выступают иркутская «Единая Россия» и областное заксобрание. Спикер заксобрания Сергей Брилка назвал это «политическим блефом». По его словам,​ госплан противоречит федеральному законодательству о стратегическом планировании.

 

В 2017 году в Институте социальной политики НИУ ВШЭ и Институте социологии РАН провели исследование, по результатам которого выяснилось, что более половины россиян не доверяют частному бизнесу и отдают предпочтение экономике с государственным планированием.

Тут дело-то такое… Все клоны вместе с охранниками в губернаторы лезут без всяких стратегических планов, с одной установкой распоряжения руководства точно исполнять. Вы хоть раз помните, чтобы кто-то из клонов пришел в регион со стратегической программой развития, зная все ресурсы, проанализировав нормальные региональные планы хотя бы конца 80-х?..

А ведь прошло то время, когда все попками-попугаями повторяли за неграмотным выскочкой Горбачевым, будто в 80-х типа у нас там был «экономический застой». Застой в мозгах спецухи и партийных начетчиков, отстраненных от власти был, полнейший штиль был в мозгах раного рода гопоты типа «народных депутатов», расшатывавших государственные устои… для чего их и собирали, собственно.

А вот никакого экономического застоя не было! Этот самый застой как раз и начался с этих «демократических преобразований», когда первым делом нынешние прогрессивные деятели, которым у нас самое место составить кампанию Алексею Улюкаеву за все полученные колбаски, поперли государственную собственность рушить и все планы под откос спускать хуже фашистов.

И так получается, что у нас любое уголовное рыло свои планы имеет и с блеском их воплощает,  а государство никаких планов не имеет, зато к вечеру все могут новехонький закон подкинуть, который все планы опрокинет хотя сдохнуть спокойно, без мероприятий от фашистских экспериментаторов над живыми людьми.

В сети уже начали проблески некоторых циферок от того «экономического застоя», которым мы раньше маялись. За пятилетний план было положено получить прирост промышленного производства не менее 40%. Так это ведь с клонами и охранниками от Путина не организуешь! На такое инженеры требуются… А у нас в последнее время такая прослойка электората уничтожалась намного суровее этнических чисток  Второй мировой войны. Как бы нелетальным способом, путем самоутилизации.

И, как мы поняли, никакие планы эти охранники Путина и далее не дадут ни строить, ни выполнять, поскольку они все планы способны только на уровне ресурсной сметы обчистить.

У нас единственно временно исполняющему обязанности губернатора Кемеровской области позволили немного погрезить о стратегическом развитии… чисто, чтобы народ успокоить. В возвышенном духе, ка Кемерово станет Нью-Кемерово буквально за тысячу дней.

06.09.2018 Врио губернатора Сергей Цивилев презентовал Стратегию развития Кемеровской области до 2035 года

«Кузбасс уже вступил на дорогу перемен. И это будет непростой путь. Подъем к новым вершинам не может быть легким. За тысячу дней мы все вместе должны изменить Кузбасс, совершить рывок в развитии всех сфер жизни», — отметил Сергей Цивилев.

27 августа Владимир Путин во время визита в Кузбасс, поддержав кузбасскую инициативу, подписал Указ о праздновании 300-летия образования Кузбасса в 2021 году. По мнению врио губернатора, за время подготовки к юбилею удастся реализовать множество важных проектов, которые сделают жизнь людей лучше – построить новые дороги, больницы, школы, реализовать новые социальные программы.

«Сегодня мы готовы представить Кузбасс будущего. Наша формула — это развитие человеческого капитала и создание условий для экономического роста. Оба направления объединили в себе восемь приоритетов развития области», — заявил врио губернатора.

Долгосрочные планы будущего Кузбасса отражены в Стратегии 2035, которую пять месяцев создавали более 1000 специалистов и экспертов, определяя ключевые направления социально-экономического развития Кузбасса. Впервые в истории Кузбасса сами жители решали, каким будет регион. В 40 отделениях МФЦ были открыты пункты сбора предложений от кузбассовцев. Постоянный поток обращений шел и на сайт Кузбасс-2035.рф, было получено 6320 предложений от почти 5000 человек. В итоге, работа по развитию региона в ближайшие годы будет проводиться по двум направлениям: человеческий капитал и экономический рост. Они объединяют восемь приоритетов развития: «Забота о здоровье — сильный регион», «Молодые профессионалы — будущее Кузбасса», «Комфортная среда — новое качество жизни», «Традиции Кузбасса — новые возможности», «Эффективные инвестиции — динамичное развитие промышленности и АПК», «Поддержка предпринимательства — перезагрузка и рост», «Транспортный прорыв — современная инфраструктура», «Экологическая безопасность — новые стандарты», — пишет пресс-служба администрации Кемеровскай области.

Первый приоритет — здоровье. Цивилев подчеркнул, что в майском Указе Президента РФ есть четкий демографический показатель — ожидаемая продолжительность жизни должна составить 78 лет. В Кузбассе планка поднимается до 79 лет. «Продолжительность жизни зависит не только от уровня медицины. Образ жизни влияет на нее сильней. Мы начали развивать сеть спортзалов и физкультурно-оздоровительных комплексов. Наша цель — чтобы в 2024 году 56 % кузбассовцев вели активный образ жизни», – сказал врио губернатора.

Для повышения качества и доступности медицинского обслуживания в Кузбассе создадут 16 новых объектов здравоохранения. Для роста рождаемости на базе перинатального центра им. Решетовой будет открыт центр ЭКО. С помощью специалистов из Москвы число операций по ЭКО увеличится до 1500 в год. Программа обновления детских поликлиник и детских поликлинических отделений охватит 71 объект. Будут обустроены крытые колясочные, игровые зоны, комнаты для ухода за детьми. Новые технологии сократят очереди, будет в разы увеличена доступность медицинской помощи.

Работа начнется с окраин области. К 2024 году в каждой деревне, в каждом селе будет свой доктор. За счет участия в целевых федеральных программах увеличится численность врачей до 11,5 тысяч, медсестер — почти до 27 тысяч. В населенных пунктах с численностью от 100 до 2000 человек будут построены фельдшерско-акушерские пункты. Распоряжения об открытии и обновлении 10 ФАПов уже подписаны. В поселках, где живут меньше 100 человек, будут организованы мобильные медицинские комплексы.

Еще одна задача — борьба с туберкулезом. В числе мер — реконструкция областного фтизиопульмонологического центра и приобретение новых флюорографов для районов, где их сейчас недостает.

Второе направление: «Молодые профессионалы — будущее Кузбасса». К 2024 году мы обеспечим всех детей до трех лет местами в яслях. Продолжать познание мира дети смогут в центрах дополнительного образования и «Кванториумах». Первый появится в Кузбассе уже в 2019 году.

Как подчеркнул Сергей Цивилев, каждый ребенок имеет право на достойное образование. Нужно создавать равные образовательные возможности во всех районах Кузбасса. А действующие школы получат вторую жизнь.

Ежегодно минимум 12 школ ждет модернизация – на выходе получатся полностью отремонтированные, современные, цифровые учебные заведения. Также будут строиться новые школы. Задача — к 2024 году все школьники области должны учиться в одну смену. Для этого за 5 лет нужно построить 10 современных школ.

В Кемеровской области будет построено Президентское кадетское училище. Уже в следующем году кузбасские пятиклассники получат «счастливый билет» в жизнь. Помимо КемГУ статус опорных получат еще два высших учебных заведения — СибГИУ и КузГТУ.

В Кузбассе будет выстроена эффективная система профориентации. Партнерами школ станут университеты, научные коллективы, успешные компании. Все 100 % старшеклассников будут охвачены профориентационными мероприятиями. На базе КемГУ будет создан университетский центр непрерывного образования для талантливых ребят.

«В Кузбассе выпускникам вузов при устройстве на работу предприятие будет оплачивать первоначальный взнос за ипотеку. Мы сделаем так, что молодежь не захочет уезжать из Кузбасса. Наоборот, ребята из других регионов потянутся к нам», – заявил врио губернатора.

Следующее приоритетное направление – «Комфортная среда». Нужно привести в порядок около 950 общественных пространств. Это и крупные парки, и небольшие, но любимые жителями бульвары и скверы. В результате диалога местных властей и жителей были выбраны точки, которые будут преображаться в первую очередь. Среди них — 15 общественных пространств, площадью более 10 тыс. кв. м. Благоустройство каждого города и поселка теперь будет зависеть от людей – будет учтено мнение минимум 30 % граждан.

«Восстанавливая архитектурное наследие, разбивая парки и скверы, мы будем возрождать лучшие традиции и создавать новые возможности культурного развития. Связующей нитью станут «Кварталы искусств» — новые точки притяжения кузбассовцев и гостей из других регионов. Кузбасский культурно-образовательный и музейно-выставочный комплекс с концертными залами, театрами и творческими школами станет основой двух «кварталов искусств» в Кемерове и Новокузнецке», – сообщил Сергей Цивилев, отметив, что в регионе будет создано пространство, на котором ведущие музеи страны смогут разворачивать свои экспозиции.

Клубные учреждения станут полноценными центрами культурного развития. Не менее чем в 500 городах России будут открыты виртуальные концертные залы, два из них откроются в Кузбассе.

Сергей Цивилев рассказал, что в планах поднять туристический поток до отметки в 3 миллиона посещений в год к 2024 году. Три идеи объединены в целостный проект «Кузбасс гостеприимный», который состоит из создания круглогодичного курорта в Шерегеше, развитии этнографического комплекса «Русские Притомья» на базе «Томской Писаницы» и кластера «Северный Кузбасс». Кроме того, в рамках общественной инициативы планируется создать на базе Поднебесных Зубьев центр активного туризма.

«На пути к задаче, поставленной Владимиром Путиным, что Россия должна закрепиться в пятерке крупнейших экономик мира, Кузбассу предстоит сыграть одну из главных ролей. Я убежден, наша экономика способна на опережающий рост. С момента освоения Кузнецкий край больше отдавал, чем брал. Мы первыми переломим ситуацию и перейдем к новой модели экономики. Наполним бюджет инвестициями и сделаем акцент на развитии промышленности и агропромышленного комплекса», – заявил Цивилев.

До 2024 года планируется реализовать не менее 136 инвестиционных проектов в металлургии, машиностроении, нефтепереработке, химической промышленности и других отраслях. Только в обработку должно быть вложено 260 млрд рублей инвестиции, это втрое выше, чем в уголь. В Кузбассе за пять лет создадут более 9 тыс. высокопроизводительных рабочих мест за счет открывающихся и расширяющихся крупных предприятий. Еще 4 500 мест — в агропромышленном комплексе.

«Кузбасс станет новой ведущей площадкой для производства угля и его переработки. Немалая роль в этом принадлежит моногородам. На данный момент в Кузбассе 24 моногорода, 3 территории из которых имеют статус ТОСЭР — Юрга, Новокузнецк, Анжеро-Судженск. В ближайшее время такой статус будет присвоен Прокопьевску», — сказал врио губернатора.

По мнению Цивилева, недостаточная связанность между регионами — общая проблема Сибири. Поэтому Кузбасс намерен совершить транспортный прорыв и обновить инфраструктуру. Доля региональных дорог, соответствующих нормативным требованиям, должна составлять не менее 50 % от общей протяженности. Доля дорог в городских агломерациях (а у нас их две) до 85 %.

На сегодня есть план на капитальный ремонт более чем 1 500 тыс. км дорог. Это в 10 раз больше, чем было сделано в Кузбассе с конца весны до сегодняшнего дня за счет федеральной программы.

Уже в следующем году будет завершено строительство магистрали «Кемерово — Ленинск–Кузнецкий» с разрешенной скоростью до 130 км. в час. Новая высокоскоростная трасса поможет стать двум центрам Кузбасса — Новокузнецку и Кемерово — ближе. Время в пути сократится на 40 минут.

Врио губернатора сообщил, что Кузбасс приступает к разработке проекта по строительству дороги в обход Кемерова и планирует полностью завершить строительство к 2027 году, а по возможности и досрочно.

Экспертный проект «транспортного прорыва» — развитие автомобильного и железнодорожного сообщения до курорта Шерегеш. В новом туристическом сезоне по маршруту «Новокузнецк-Шерегеш» будет курсировать ускоренный поезд.

Наряду с реконструкцией двух железнодорожных станций: в Мариинске и Междуреченске, решается задача по модернизации аэропортов в Кемерове, Новокузнецке, аэродрома в Таштаголе. Кроме того, в ноябре этого года для улучшения транспортного сообщения расписание Кемеровского аэропорта имени Алексея Леонова пополнится новой строкой — вечерним рейсом в Москву.

По мнению Цивилева, является правильным решение присвоения кузбасским аэропортам имен известных земляков, прославивших наш регион во всем мире. Он выступил с инициативой переименовать аэропорт Спиченково в Новокузнецкий международный аэропорт (Спиченково) имени летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза Бориса Волынова и предложил ее рассмотреть на первой сессии нового состава Совета народных депутатов Кемеровской области.

«У каждого жителя Кузбасса есть незыблемое право на комфортную счастливую жизнь, право на чистый воздух и чистую воду. И никто не должен посягать на него» — уверен глава региона.

Цивилев подчеркнул, что Президент РФ поставил задачу обеспечить высокие стандарты экологического благополучия на всей территории России. Требования к Кузбассу особые, отдельно выделены проблемы Новокузнецка. План мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу включает в себя такие природоохранные мероприятия, как модернизация сети мониторинга воздуха, автоматизация пунктов наблюдения за его состоянием, развитие экологически эффективных производств, внедрение новых технологий воздухоочистки.

«Работу по решению экологических экологии нужно вести и в других районах и городах области. Строить и реконструировать на предприятиях очистные сооружения, обновлять газоочистное оборудование, наращивать темпы рекультивации земель — всеми способами возмещать ущерб, ранее нанесенный природе», — сказал врио губернатора.

В Кузбассе будет разработан и внедрен новый порядок выдачи лицензий с экологическим обременением в виде требований по рекультивации нарушенных земель, соблюдению границ санитарно-защитных зон и исполнению обязательств по переселению граждан, попадающих в зону воздействия новых угольных предприятий.

Таковы приоритеты развития Кемеровской области до 2024 года. Как показал результат опроса, организованного перед началом презентации, мнение гостей и жителей области совпало. 642 человека ответили, самое важное — это благополучие и здоровье жителей региона. На что и направлена Стратегия «Кузбасс 2035».

Высоко оценил проведенную работу по созданию основополагающего документа на развитие региона, приглашенный гость — заместитель министра экономического развития Российской Федерации Вадим Живулин: «Глава региона вместе с кузбассовцами представили сегодня документ, который определяет этапы развития Кемеровской области на ближайшие годы. Ваша стратегия — это уникальный региональный документ, который соответствует 204-ому Указу Президента России «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Кузбасс возглавил процесс в российских регионах по формированию и созданию своих стратегических документов и планов, направленных на выполнение майского президентского Указа. Отмечу, что впервые над разработкой Стратегии Кузбасса-2035 были привлечены сами жители – это говорит о том, что региону и людям не безразлично его будущее, они готовы принимать участие в строительстве нового Кузбасса. Уверен, что этот положительный опыт в разработке стратегически важного документа нужно заимствовать и применять в других регионах России».

Все понимают… куда эти планы. Если у страны нет никакого развития, а у охранников Путина голова соображает лишь в направлении распила бюджетных средств, так сколько там не планируй…

Но врио губернатора надо было на тысячу дней оторвать внимание от эвакуации бывшего губернатора Тулеева. Однако со старичком ждать тысячу дней не стали, достал он там всех, поэтому раньше замели.

14 окт, 2018 г.  Как Тулеев собирал миллиарды с бизнеса

Собранная дань затерялась в кемеровских благотворительных фондах

Общественные активисты из Кемерова расследуют масштабные махинации по выводу миллиардов рублей через благотворительные фонды, связанные с командой экс-губернатора Амана Тулеева. Взносы в добровольно-принудительном порядке на протяжении многих лет делали практически все промышленные предприятия региона. Часть финансовой документации и письма областной администрации с требованиями денег попали в распоряжение ПАСМИ.

Завидное княжество Кузбасс-баши

Аман Гумирович Тулеев — один из самых известных политических долгожителей России — заступил на пост губернатора Кемеровской области в 1997 году и, возможно, до сих пор на нем бы и находился, если бы не пожар в «Зимней вишне». Но даже после трагедии 74-летний чиновник не захотел уходить из власти и занял место спикера областного парламента. В сентябре 2018 года он покинул этот пост, но сам факт рокировки — деталь весьма характерная для Тулеева, который за свой стиль жесткого правления получил в Кемерово негласное прозвище «Кузбасс-баши».

За 20 лет на своем посту Аман Тулеев, по мнению многих аналитиков, создал настоящую тоталитарную систему, когда каждый самый мелкий начальник назначается лично главой региона и подконтролен только ему, а местные силовики выступают чем-то вроде персонального «боевого ЧОПа» руководителя администрации.

При этом надо понимать, что регион Тулееву достался мягко говоря неплохой. На территории Кемеровской области располагается одно из крупнейших в мире угольных месторождений — Кузбасс, где эксплуатируется более 120 угольных предприятий.

За два десятилетия руководства Тулеева объем добычи угля в Кузнецком бассейне вырос более чем в два с половиной раза — с 94 млн до 242 млн тонн. Журналисты не раз писали, что губернатор имеет личную заинтересованность в наращивании темпов добычи и переработки, поскольку сам контролирует значительные активы в угольной промышленности.

Но, как бы то ни было, возникают вопросы, почему при столь развитой промышленности регион по уровню экономического развития в 2016 году находился на 42-ом месте. Зато уровню доходов местных благотворительных фондов могли бы позавидовать крупнейшие федеральные собратья. Вот только о «душеспасительной» деятельности кемеровских общественников, соответствующей суммам на счетах фондов, ничего не известно. И, судя по всему, — не случайно.

Немилосердный оброк «Милосердия» Продолжение

Нда… все стремятся в губернаторы… просто неудержимо! Чтоб хоть немного пожить местным царьком, то бишь «лидером» не пойми чего, навороваться, да заработать плевков на могилку… К сожалению, больше ничего наши губернаторы заработать пока не в состоянии. Собственно, поэтому и воруют. Такой замкнутый круг получается.

Но иногда он.. то ли разрывается, то ли смыкается вновь… Сразу и не разьберешь! Был бы план, так можно было бы по цифрам проверить! Если раньше терпимый прирост производства был в 40%,  а нынче вот Орешкин позапрошлым летом людей смешил «невиданным приростов в 3%», которого после недосчитался, то и думать нечего! Орешкин — хуже любого советского инженера в 13.3 раза. А получает, кстати, в десять тысяч раз больше. И вы мне будете рассказывать, откуда типа у нас инфляция? Да от орешкиных! Которые работать не умеют, а вот воровать — сколько угодно.

Это я к тому, что тут в Хакасии с губернаторством получилось… Там от КПРФ выдвинули заведомо «технического кандидата». Давно за этой партией пораженцев и перевертышей наблюдаю. Они постоянно устраивают договорняки с охранниками Путина при помощи таких «технических кандидатов», которые заведомо не пройдут.

У нас стоит полюбоваться, кого они типа «поддерживали на выборах», так все того же типажа с помойки, что и «видный оппозиционер» Навальный.

Так вот в Хакасии выдвинули смеха ради паренька, который получил в 2995 году юридическое образование…  Ну, совершенно понятно, что нынешние юристы соображают, если сами не в состоянии свои же законы соблюдать, не говоря о нормальном законодательстве.

А все эти охранники Путина до такой степени достали, что народ в хакасской глубинке решил устроить «кису» с выборами. Ну, знаете, как «кису» устраивают? Идут с непроницаемыми умильными ряхами невиданным процентом голосующих… и избирают «технического кандидата». Чтоб никому не было обидно.

Хотя ведь в подлости партии КПРФ не откажешь! Вроде разок, чисто для спойлера, выдвинули нормального кандидата Грудинина, на которого хоть без слез сожаления о вырождении человеческой природы смотреть было можно… и тут же вернулись к «техническим кандидатам», чтобы не выражаться обсценной лексике.

И это специально! Что даже надежды лишить хоть на какое-то развитие… ну, хоть чуточку больше 3% от дебила Орешкина…

А в Хакасии парнишка-то настолько несерьезный попался, что полетела туда Эллочка Панфилова тучи руками разгонять. И даже решили этого паренька судить, чтоб другим было неповадно впереди охранников Путина высовываться.

Так перед выходными все и запестрело заголовками «будут судить!» Даже подумал… что за ерунда? Вы выходные они его решили осудить на каторгу, что ли?

11.10.2018 г. БУДУТ СУДИТЬ

Лидера на выборах главы Хакасии Валентина Коновалова решено снять через суд

Избирательная комиссия Хакасии рассмотрела представление прокуратуры республики об отмене регистрации кандидата на пост губернатора от КПРФ Валентина Коновалова. Теперь Избирком обратится с заявлением в Верховный суд республики.

Прокуратура в своем представлении указала на неверное название избирательного объединения, выдвинувшего Коновалова, в документах партийной конференции оно названо как «Коммунистическая партия Российской Федерации — Хакасское региональное отделение КПРФ»,  тогда как в ЕГРЮЛ название партии звучит так «Хакасское региональное отделение Коммунистической партии Российской Федерации». Постановление о выдвижении также было заверено печатью с названием, указанным как в ЕГРЮЛ. Также документы партийной конференции не были заверены руководителем регионального отделения, сообщает «Тайга.инфо».

Источники «Ведомостей» снятие Коновалова, победившего в первом туре с 44,8% голосов,  назвали приоритетным вариантом урегулирования сложной для Кремля ситуации на выборах главы Хакасии.

Депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко заявил, что ранее никаких претензий к документам у избиркома не было: «[Председатель Центризбиркома Элла] Памфилова говорила, что мы должны вернуть веру в избирательную систему. Поэтому любая попытка снять Коновалова с выборов будет воспринята как дискредитация выборов».

9 сентября Виктор Зимин, ранее руководивший Хакасией, не смог победить в первом туре голосоваия, уступив кандидату от КПРФ Валентину Коновалову. Позже он объявил об отказе участвовать во втором туре. В результате его перенесли на 7 октября. В нем должны были принять участие Коновалов и кандидат от «Справедливой России» Андрей Филягин, занявший в первом туре третье место. 2 октября Филягин подал заявление о снятии своей кандидатуры. Голосование за главу Хакасии должно состояться 11 ноября, конкуренцию Коновалову должен составить кандидат от Партии роста Александр Мяхар, который в первом туре занял четвертое место.

Честно говоря, расстроился даже! Судить типа собрались… И опять ведь в подлости КПРФ не откажешь! Это же они документы как-то не так оформили… И этот новоявленный юрист тоже хорош! Какой он юрист, если их названия не сличил? Они уж как только не назывались там… особенно где-то на задворках да еще и в Хакасии.

А честно сказать, к парнишке уже даже привязался, к этому ихнему «техническому кандидату». Пусть он даже и качестве «кисы». А раз молодой, то, наверно, куда больше нашего даже жить хочет. И может надеется пользу принести, а не просто «жизнь обеспечить».  Может сам еще не захочет в концлагерные капо вместе с охранниками Путина всем на шею навяливаться… Может, наоборот захочем, чтобы все вокруг выполняли и перевыполняли грандионые производственные планы… а не тырили бадло, как нынче, лишая таких вот парнишек на нормальное будущее. Про светлое будущее и заикаться нечего при такой уголовке вокруг…

Короче, разволновался на ровном месте, по поводу «технического кандидата» от КПРФ. Сам понимаю, как это выглядело… будто я сам не нормального мужика с планами стратегического развития региона, а вот этого Валю Коновалова выдвинул по принципу «на тебе, боже, что мне негоже!»

А когда у меня столько мыслей и чувств, то всегда к сестренке своей стремлюсь, чтобы узнать, делать-то теперь чего? Сестрицу вы мою все знаете, плохого она не посоветует. Она всегда советует только положительные вещи.

И на этот раз она посоветовала вообще ничего не делать, сидеть да попкорн кушать, поскольку сейчас комедия начнется с шутками юмора. И к выходным, дескать, Коновалова не судить будут, а иски отзывать. Причем в срочном порядке. Еще и скажут, будто его Эллочка-людоедочка защитила.

И что вы думаете?

13 октября 2018 г. Врио главы Хакасии попросил избирком отозвать иск о снятии с выборов кандидата от КПРФ 

Второй тур выборов в Хакасии переносили уже дважды

Временно исполняющий обязанности губернатора Хакасии Владимир Развожаев попросил избирательную комиссию региона отозвать иск о снятии с выборов главы кандидата от КПРФ Валентина Коновалова. Свою просьбу Развозжаев мотивировал тем, что «люди сами прекрасно могут оценить достоинства и недостатки каждого кандидата, не нужно это делать за них».

Иск в Верховный суд республики об отмене регистрации Коновалова кандидатом на выборах был подан из-за ошибок, допущенных коммунистом в документах (неверно названо избирательное объединение, отсутствуют подписи руководителя регионального отделения партии плюс орфографические ошибки). Первой их обнаружила прокуратура, которая подала соответствующее представление в избирком. Согласившись с позицией надзорного органа, избирательная комиссия подала иск. Также с жалобой на Коновалова в избирком обратился его оппонент во втором туре — кандидат от «Партии Роста» Александр Мяхар.

«Прокуратура Республики Хакасии и избирательная комиссия региона действовали строго в соответствии с требованиями закона, и их решения юридически безупречны, — подчеркивает в своем открытом письме Развожаев. — Но стоит ли на основании технических, процедурных ошибок лишать возможности избирателей самих высказаться в отношении того или иного кандидата?»

Он также отмечает, что ситуацию, сложившуюся между Мяхаром и Коноваловым, «можно и нужно решить по-мужски, во внесудебном порядке». Развожаев отметил, что в ближайшее время планирует лично встретиться с Мяхаром и урегулировать конфликт.

Валентин Коновалов обошел в первом туре выборов губернатора Хакасии 9 сентября действующего губернатора Виктора Зимина (44,81% голосов у Коновалова и 32,42% — у Зимина). За два дня до назначенного на 23 сентября второго тура Зимин снял свою кандидатуру «по состоянию здоровья». Также снялся с выборов следующий претендент — Андрей Филягин. Новой датой голосования было установлено 21 октября. Оппонентом Коновалова стал Мяхар.

Избирком Хакасии уже заявил, что рассмотрит возможность отзыва из Верховного суда республики своего иска 15 октября, передает ТАСС.

И уже на следующий день в заметке о происходящем в Хакасии действительно отметилась Элла Панфилова, как бы с таким намеком, будто в этом случае «избирательная комиссия подала в суд на саму себя».

А вообще-то дело вполне серьезное! Избирательная комиссия имела этот козырь в запасе, подала в суд не на саму себя, а на Коновалова, дав по всем газеткам объявления, что будут его судить, что никому не было повадно лезть впереди охранников Путина.

И весь сыр-бор из-за того, что при подаче заявления Коновалов написал вместо полного названия аббревиатуру КПРФ. И, скорее всего, у него именно такие копии и были, где было написано аббревиатурой. А самих уставных документов он не видел, хоть и юрист. Поверил на слово товарищам по партии…

Одно слово — «технический кандидат»! КПРФ, как ее ни напиши, давно такими гавриками торгует, получая за выдвинутых кандидатов возмещения из бюджета. У них своего сепаратора по выпариванию клонов нет, они приучились использовать молодых людей, которым жить хочется сильнее остальных.

14.10.18 г. В ХАКАСИИ КПРФ РАЗЫГРЫВАЕТ КАРТУ МОЛОДОГО «ОБЩЕСТВЕННИКА»

FLB: От КПРФ кандидатом на второй тур выборов главы региона выдвинут  30-летний кандидат в ЦК партии, юрист Валентин Коновалов, который путает буквы в словах и не обращает внимания на юридические названия

В подготовку второго тура выборов вынужден вмешаться врио главы республикиСитуация со вторым туром выборов в Хакасии становится настолько комична, что в неё вмешались сразу два высокопоставленных человека: назначенный на пост исполняющего обязанности главы республики Михаил Развожаев и председатель Центризбиркома Элла Памфилова. Но, обо всём по порядку.Итак, когда в начале августа началась предвыборная кампания в республике, удостоверение кандидата от КПРФ получил молодой выдвиженец от этой партии Валентин Коновалов. И ничего, вроде бы, не предвещало проблем, да только первый тур не определил победителя.

По логике вещей бороться в нём должны были действовавший на тот момент губернатор, представитель «Единой России» Виктор Зимин, получивший чуть менее трети голосов, и Коновалов, набравший почти 45% голосов избирателей.

Но Виктор Зимин посчитал эту ситуацию личным поражением и отказался от дальнейшей борьбы. Тогда соперником коммуниста Коновалова стал справедливоросс Андрей Филягин. Но он взял самоотвод. Так право на участие во втором туре перешлок кандидату от «Партии роста» Александру Мяхару, который в первом туре получил лишь четвёртое место.

И вот республиканский избирком внезапно решил отозвать у коммуниста Коновалова его регистрацию, которую сам же выдал. Для этого он подал в верховный суд республики Хакасия иск с требованием лишить молодого коммуниста статуса кандидата на пост главы. Коновалов не растерялся и подал встречный иск, который был объединён в одно производство с предыдущим.

Когда это известие дошло до Центризбиркома, Элла Памфилова, слова которой процитировал «Московский комсомолец», сказала, что, по сути, республиканская избирательная комиссия подала в суд на саму себя. Ведь именно ресизбирком и зарегистрировал Валентина Коновалова в качестве кандидата на выборы. Более того, Элла Александровна подчеркнула, что региональная избирательная комиссия, если её иск будет удовлетворён, добьётся лишь одного: дестабилизации избирательного процесса в республике.

Ситуацию усугубило ещё и то, что к иску присоединился и второй участник выборов — представитель «Партии роста» Александр Махяр. Причина тому проста. В своих агитматериалах Коновалов называетоппонента «марионеточным» и «никчемным» кандидатом.

В эту ситуацию пришлось вмешиваться недавно назначенному Владимиром Путиным временно исполняющему обязанности главы региона Михаилу Развожаеву.

Выступая в телевизионном эфире Михаил Владимирович напомнил, что глава государства возложил на него обязанность обеспечить прозрачность и законность при проведении выборов главы республики. Далее он пояснил, что детально ознакомился с материалами дела, проконсультировался со специалистами в области избирательного права, и глубоко убеждён, что иски надо отзывать.

При этом Михаил Развожаев отметил, что с формальной юридической точки зрения при подаче документов Коноваловым и ведении предвыборной борьбы были допущены грубые нарушения, а с точки зрения человеческой — просто нелепые ошибки. Надо каждому кандидату лично обращать внимание на подготовленные документы, не скидывая все на помощников. Это недопустимо. Особенно, если это документ претендента на пост главы региона.

Изначальное решение избиркома не обращать внимание на «технические погрешности» в документах было безупречным, следовательно, и сейчас нельзя лишать избирателей свободы волеизъявления. Михаил Владимирович подчеркнул, что ту некорректную критику и резкие высказывания, которые звучали в адрес Александра Мяхора со стороны Валентина Коновалова, история крайне неприятная, но он уверен, что её можно решить по-мужски, во внесудебном порядке. Врио главы республики Михаил Развожаев готов лично встретиться со всеми участниками конфликта и урегулировать его. Таким образом, он призвал все заинтересованные стороны сделать всё, чтобы выборы, назначенные на 21 октября, состоялись.

«Техническими погрешностями», о которых говорил в своём выступлении врио главы республики, заключаются в том, что в бумагах кандидата Коновалова, поданных в республиканский избирком, вместо «Российской Федерации» красовалось «Российкая Федерация», вместо правильного названия республиканского отделения КПРФ, которое выглядит так: «Хакасское региональное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» откуда-то взялось «Хакасское региональное отделение КПРФ».

Узнать детали

Естественно, поинтересовался у сестрицы, как это она поняла, что над парнишкой тучи разойдутся? Но прежде хочу заметить, что Хакасия — это Сибирь, а паренек 30 лет, это не из средней полосы или около столичных новостроек, это сложившийся парень-сибиряк! Который, если упрется, то все сообразит.

Ну, сестра моя такую разницу улавливает… На счет того, что народ у нас вроде и одинаковый, но повсюду разный. Да и в целом нам импонировало, что в Хакасии в целом с выборами откололи, умыв всех клонов, охранников Путина, Эллочку Панфилову с ее всегдашними сбоями на выборах и партию КПРФ с ее сюрпризами в  учредительных документах для таких вот «технических кандидатов».

Ну, я так прямо ее и спросил, в чем там прикол?

А она ответила, что прикол как раз в уставных документах КПРФ.  И Элка все же сообразила, что если бы хоть одного кандидата сняли бы с выборов из партии, которая его выдвинула сикося-накося, то встал бы вопрос о нашем славном самодвиженце, которого ни одна партия не выдвинула, а выдвинуло какое-то маргинальное сборище, настолько не легитимное, что ему вообще пришлось двигать самого себя в качестве «технического кандидата» от нашего славного правительства, которое бы село в кутузку в полном составе в случае его пролета фанерой.

Мутное объяснение, конечно, но и история мутная. Впрочем, избирательное право у нас тоже мутное, а вот в законе приписочка о самовыдвижении все есть. Хотя логики там, после ряда уголовных коверканий и искажений практически не осталось. Зачем, например, так подробно описывать статус политической партии, имеющей право выдвигать кандидата, если при этом он пошел сам, да и выдвинулся?..

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О выборах Президента Российской Федерации»

Статья 6. Право выдвижения кандидатов на должность Президента Российской Федерации

1. Кандидаты на должность Президента Российской Федерации (далее — кандидаты) могут быть выдвинуты политическими партиями, имеющими право в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ «О политических партиях» (далее — Федеральный закон «О политических партиях») принимать участие в выборах, в том числе выдвигать кандидатов (далее — политические партии), а также в порядке самовыдвижения. Гражданин Российской Федерации может выдвинуть свою кандидатуру при условии поддержки его самовыдвижения группой избирателей.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Об успехах клонирования.Часть I
• Об успехах клонирования.Часть II
• Об успехах клонирования.Часть III
• Об успехах клонирования. Часть IV
• Об успехах клонирования. Часть V

У королевы Елизаветы II есть две потешные внучки: Беатрис и Евгения. Особенно ярко они отожгли на свадьбе кузена, принца Уильяма с Кейт Мидлтон. В сети поговаривают, что это они обиделись тогда за то, что их маму, «веселую герцогиню» — Сару Фергюссон, на ту свадьбу не позвали. Поэтому они заявились на торжество в таком вызывающем прикиде.

Принцесса Евгения (слева) и ее сестра Беатрис Йоркская на королевской свадьбе принца Уильяма и Кейт Миддлтон в 2011 году.

По поводу шляпки не прошелся только ленивый, причем сразу же. Не успела завершится гулянка, как уже была готова очень злая статья, которую сестрицы умудрились даже прочитать и залились горючими слезами. Точнее рыдала Беатрис, а Евгения её утешала. Но на трезвую голову девушка взяла себя в руки и выставила шляпку на аукцион. Кажется, средства пошли на какую-то благотворительность. Но эта история была уже давно, году в 2011, но шляпка не забывается и является очень популярным мемом.

Девушки не сироты, у них есть папа и мама, хотя те и в разводе. Но они считаются уже очень давно самой счастливой разведенной парой, которые поддерживают между собой просто замечательные отношения. Папа у девушек принц Эндрю, сын той самой Елизаветы II (третий ребенок, второй сын).

Принц Эндрю и Сара Фергюсон

Вот, вроде королева и вышла замуж в молодости по большой любви за красавца, а только о «красоте» её деток рассказывала раньше лишь британская пресса. Остальные лишь вздыхали, отчего ж такие детки неказистые уродились. Нет, конечно же, не уроды, не дураки. Но вот пришлось в семью брать Диану, чтобы у Чарльза сыновья были симпатичными. Они, вобщем, удались. Правда сейчас лысеть начали. Наверное умнеют? Вот, мне лично кажется, что и на Камилле в молодости Чарльзу не разрешили жениться потому, что Камилла уж больно страшненькая была. В её случае с внешностью детей был бы полный бесперспективняк… Хотя, брак с Дианой закончился разводом с последующей трагедией…, а Камилла все-таки вышла замуж за принца.

Короче, вот был брак по любви у Эндрю с витальной Сарой, а развестись все равно пришлось, …да и девочки получились с папиной улыбочкой, почти фернанделевской, а фигурка им досталась мамина. В отличие от своей подруги, Дианы, Сара себя занятиями в спортзале не истязала, булемией не страдала. Поэтому после рождения быстро набрала вес, хотя, и до свадьбы тростинкой не была. Возможно поэтому её Эндрю и гульнул, а Сара не отставала. Но как показала практика, важнее хороший характер, нежели потрясающая внешность…

Не хочу обидеть девочек, но особой красоты им на этом свете не припасли. Судьбу надо брать в свои руки. Тем более, что родились с серебряной ложкой во рту.

Принцесса Беатрис и Принцесса Евгения, на фото в 2014 году.

Принцесса Беатрис и ее сестра Евгения в своем королевстве популярны не меньше, чем их кузены Уильям и Гарри. Девочек часто сравнивают с их мамой Сарой Фергюсон, в молодости любившей повеселиться. Сейчас, когда Сара наконец-то стала вести спокойную жизнь, ее подросшие дочери неумолимо следуют по стопам родительницы. Ходят по клубам, частенько вызывающе одеваются и активно гуляют с друзьями, то и дело становясь участницами тех или иных совсем некоролевских событий.

Принцесса Евгения Йоркская родилась 23 марта 1990 года. Она является второй дочерью герцога и герцогини Йоркских.

Полное имя принцессы Евгении, Евгения Виктория Хелена. Она родилась в Портленде. С младенчества Евгения стала близка к народу, на церемонию её крещения мог попасть любой житель Великобритании. Крестными принцессы стали Алестер Росс, Рональд Фергюсон, Джулия Додд-Нобль и Луиза Блекер.

Когда юной Евгении исполнилось 6 лет, её родители развелись. Она не сильно переживала расставание родителей, так как они решили сохранить дружеские отношения и по очереди о ней заботится. Евгения вместе со своей сестрой любит бывать то у матери, то у отца. Бабушка Евгении назвала её родителей, одной из самых удивительных разведенных пар. Все британское общество было поражено их теплыми и дружественными отношениями после развода.

В период с 1992 года по 1993 год принцесса Евгения посещала школу «Winkfield Montessori». А с 1995 года она начала учиться в школе Эптон Хаус, расположенной в Виндзоре.

С 1995 по 2001 год Евгения училась в школе Косворт-парк, после чего была переведена в школу Св. Джорджа.

С 2003 года Евгения Йоркская(Princess Eugenie of York) является ученицей колледжа Мальборо в графстве Уилтшир. Основным направлением этого ученого заведения является гуманитарные науки. В частности принцесса занималась изучением английской литературы.

Когда ей было 12 лет, Принцесса Эжени перенесла операцию на позвоночнике, чтобы исправить ее сколиоз, и по сей день имеет металлические прутья в спине после операции. С тех пор она поставила перед собой цель поддерживать других людей с подобными заболеваниями. Будучи покровительницей Королевской Национальной ортопедической больницы, она принимает участие в благотворительных акциях и даже участвовала в благотворительном велопробеге по всему Лондону.

Ее личная борьба стала ее благотворительным делом. GETTY

Ее другая благотворительная деятельность — покровительство семье слонов вместе с ее матерью, покровительство подросткам, больным раком, вместе с ее сестрой. Она также является покровителем театра Коронет и Европейской школы Остеопатии.

В 2008 году Евгения запланировала грандиозный маршрут, путешествие по разным странам мира. Она собиралась посетить Мексику, Перу, Боливия и Аргентину. Принцесса даже хотела взять академический отпуск.

Но её планам не суждено было состояться, служба безопасности настояла на том, что это мероприятие не является безопасным для продолжательницы королевского рода.

В 2013 году окончила Ньюкаслский университет по специальности «История искусства и английская литература». Она провела два года жизни в Нью-Йорке и работала в качестве специалиста по онлайн-аукционам. В эти дни она работает в Лондоне в качестве заместителя директора галереи современного искусства Hauser & Wirth.

«Я любила искусство с самого детства. Я знала, что я определенно не буду художником, но я знала, что эта индустрия для меня. Я люблю быть разделять мою страсть к искусству с людьми.”

Она работает полный рабочий день в мире искусства.

Личная жизнь Евгении Йоркской находиться под пристальным наблюдением жителей Великобритании. Ведь в этой стране всегда с особым вниманием и интересом относились к членам королевской семьи.

В обязанности Евгении входит посещение крупных государственных событий. Она периодически принимает участие в благотворительных фестивалях и бывает на концертах известных британских исполнителей.

В одну из обязанностей принцессы входит хорошо одеваться и отличаться изысканным вкусом и манерами. Обязанность-то есть, а вот, как она с ней справляется?…

Казалось бы у девушки профильное образование. С детства доступ к лучшим образцам искусства. Да и живет не в сарае. Но, то ли современное искусство таково, что может только дурно влиять, то ли вкус — чувство врожденное, а не воспитуемое, то ли … кто ж его знает что…

Короче, вот тут более чем комплиментарная заметочка. Но даже при комплиментарном подборе фото-примеров вывод об имеющемся исходном вкусе принцессы не сделать. Выглядит она, …как выглядит. В лучшем случае никак…

Настоящие принцессы: как одеваются современные наследницы монарших семей

Евгения Йоркская
Младшая сестра принцессы Беатрис и восьмая в линии наследования престола недавно официально объявила о помолвке с Джеком Бруксбэнком, управляющим ночного клуба в Лондоне. Евгения не боится экспериментов и доказывает, что смелые решения допустимы при любом социальном статусе.

Характерной чертой стиля этой принцессы можно назвать любовь к черному цвету, который она разбавляет светлыми деталями. Также ее ансамбли дополняют контрастные шляпки и клатчи.

Очень изысканно на принцессе смотрятся красные платья длиной миди в сочетании с черными туфлями и клатчем.

К лицу девушке светлые пальто длиной до колена. Заметим, что черный в образах опять же присутствует: это может быть платье и шляпка или перчатки и лодочки.

 

Британская принцесса ценит геометрический рисунок в образах. Такой выбор снижает пафосность официального дресс-кода и подчеркивает женственные формы Евгении.

В теплое время года девушка предпочитает молочно-белые воздушные платья с открытыми плечами. Заметим, что и тут сохраняется приверженность к геометрическим линиям.

В пятницу, 12 октября, в часовне Святого Георга состоялась вторая за этот год королевская свадьба. На этот раз виновниками торжества стали принцесса Евгения и Джек Бруксбэнк.

Принцесса Евгения — внучка королевы Елизаветы II, дочь ее младшего сына Эндрю и его бывшей супруги Сары Фергюсон.

Евгения никогда не претендовала на королевский престол, поскольку очередь никогда не дойдет до нее. В настоящее время она — девятая в линии престолонаследия после своей старшей сестры Беатрис.

Евгения и Джек

Поэтому когда Евгения и Джек объявили о помолвке, мало кто мог подумать, что их свадьба будет столь же масштабной, что и свадьба принца Гарри и Меган Маркл, например.

Однако это произошло. Громко и с размахом.

Но для чего?

В Великобритании уже давно бушуют страсти по поводу свержения монархии. Люди объединяются в группы и устраивают небольшие, но акции протеста.

Чтобы стать ближе к британцам, члены королевской семьи регулярно устраивают встречи, проводят совместные мероприятия, чтобы доказать всем — они такие же, как и все. Просто из другой семьи.

Именно поэтому было принято решение организовать самую настоящую королевскую свадьбу. Ведь избранник принцессы — мужчина, не имеющий родственников среди монархов.

Евгения и Джек пригласили более 1000 гостей, с которыми пожелали «разделить этот праздник». Так внучка Елизаветы II попыталась показать всем открытость и дружелюбие со стороны всей королевской семьи к британскому народу и гостям столицы.

Хотя, не удивлюсь, что эту свадьбу сыграли в пику двум свадьбам «простолюдинок». Они перед всем миром покрасовались, а чистокровная принцесса должна обойтись скромной церемонией? Наверное бабуля решила, что «однова живем», да и уже слабеющего супруга надо порадовать торжеством истинно аристократическим без всяких фриков-пасторов и прочих экзотических участников церемонии. Сам себе праздник не устроишь — ничего путного не получится.

Но вы понимаете, что Евгении вольно или невольно пришлось соперничать с этими «золушками», так расплодившимися в королевских семьях. Сами понимаете, раз «золушка», то, как минимум,  она красива, а далее прилагается список всяческих добродетелей. Вот и поконкурируй с ними.

Что можно сказать? Что с этой, казалось бы, невыполнимой задачей Евгения справилась. Понятно, что не одна. Понятно, что было кому подсказать, к кому обратиться. Думаю, там целый штаб был. Но, так таких штабов мы с вами при ком только нынче не видели. Да, при той же Ксюше Собчак. Только вот результат плачевный. Похоже, надо быть изначально, как минимум, не стервой и уметь слушать окружающих.

Так что, посмотрим, что получилось. Как и кто создал настоящую принцессу …из того, что было.

Невеста получилась из Евгении по-настоящему особенная, и все внимание и восхищение в этот день принадлежало только ей.

Элегантное платье с драпировками и шлейфом, в котором предстала принцесса Евгения, сразило всех наповал. Самая главная интрига свадьбы принцессы была раскрыта сразу после появлении невесты у часовни Святого Георгия: наряд королевской особы, как и ожидалось, был авторства британского бренда.

До последнего момента не было практически никакой информации о том, кто будет дизайнером свадебного платья принцессы Евгении. Младшая Йоркская только подтвердила, что это будет британец.
Имя Erdem называлось чаще других (а именно, Alexander McQueen, Wickstead, Vivienne Westwood и малоизвестного, но уже отмеченного Евгенией бренда Gainsbourg). Принцесса Йоркская любит наряды этого бренда и позировала в платье Erdem для своей помолвочной фотосессии, она также надевала наряды Эрдема Моралиоглу для фотосессии в Harper’s BAZAAR и, наконец, ходили слухи, что дизайнер работал над одним из вариантов свадебного платья Меган Маркл. Последнее в итоге оказалось фейком, но ведь на самом деле все это время он мог спокойно трудиться над платьем Евгении. Не забываем и о том, что Erdem, марка с очень красивой романтичной ДНК, вообще любима королевской семьей.

Невеста давно известна оригинальным вкусом и открытостью для экспериментов со стилем, но все же превзошла все ожидания, выбрав платье от британского лейбла Peter Pilotto. Авторами подвенечного наряда стали дизайнеры Питер Пилотто и Кристофер Де Вос.

Мало кто сомневался, что на свадебную церемонию истинная аристократка выберет платье от британского бренда. К тому же, все возможные сомнения Евгения развеяла перед торжеством, рассказав, что платье готовит именно английский лейбл. Однако выбор был крайне широк: принцесса не раз появлялась и в Alexander McQueen, и в Emilia Wickstead, и в Vivienne Westwood. В итоге авторство свадебного наряда принадлежало дизайнерскому дуэту Питеру Пилотто и Кристоферу Де Вос, которые в 2007 году основали бренд Peter Pilotto. Сам основатель бренда — наполовину итальянец и наполовину австриец, а его помощник де Вос — наполовину бельгиец и наполовину перуанец. Поэтому дуэт называет себя международной маркой, основанной в Великобритании.

Платье традиционного X-силуэта с длинными рукавами, фалдами на юбке сзади и открытой спиной оказалось  очень комплиментарно фигуре Евгении, выгодно подчеркнув достоинства и скрыв недостатки.

Вырез сзади, как отметили светские обозреватели, не скрывал рубцы и шрамы, оставшиеся от операции (в 12 лет принцессе имплантировали штыри для борьбы с врожденным сколиозом), но невесту это не смутило. Практически сразу появилась инсайдерская информация, что платье с открытой спиной ─ личное пожелание заказчицы. Возможно, таким образом Евгения хотела показать, настолько уверенно и естественно чувствовала себя в этом наряде в этот день в этом месте рядом с Джеком Бруксбэнком.

В интервью перед днем икс 28-летняя принцесса сказала:

Я думаю, вы можете изменить свои представления о красоте и показать людям свои шрамы. Считаю, что это особенно важно.

Ян Леховский, врач Королевской национальной ортопедической больницы в Стэнморе (в Лондоне), помогал монаршей особе в детстве. Ее мать, герцогиня Йоркская, сказала, что медицинские сотрудники были приглашены, потому что это благодаря им сейчас Евгения может ходить с прямой спиной.

В июне Евгения опубликовала рентгеновские снимки в Instagram, продемонстрировав, как ей удалось избавиться от серьезного искривления позвоночника:

В Международный день борьбы со сколиозом я хочу впервые и с гордостью поделиться своими рентгеновскими снимками. Я также хочу выразить уважение потрясающим сотрудникам Королевского национального ортопедического госпиталя, которые неустанно работают, спасая жизни и делая людей лучше. Они сделали лучше и меня, и я рада быть патроном их организации Redevelopment Appeal (RNOH).

Цель этой организации — привлечение финансовых средств со стороны филантропов и благотворительных организаций на покупку оборудования. Евгения является покровителем этого фонда и пожертвовала около 25 миллионов долларов на постройку нового блока для RNOH.

Платье цвета кремового оттенка было изготовлено из жаккардового шелка, хлопка и вискозы. Красивое шитье, украсившее верх ткани, было изготовлено мастерами из города Комо (Италия). Не обошлось без символики: в узор на платье вплетены чертополох (как знак любви к Шотландии, особенно к Балморалу), трилистник (дань Ирландии и предкам по материнской линии), розы и плюща (символов дома Йорков). Кстати, кажется, впервые в истории королевских свадеб невеста отказалась от фаты (хотя, возможно, такое решение было принято в последний момент из практических соображений ─ поднявшийся сильный ветер, взбивший фату, мог испортить и фотосессию, и праздничное настроение).

Евгения пошла под венец в гревильской изумрудной тиаре  с несколькими крупными изумрудами кабошонами и сеткой из бриллиантов. Украшение было изготовлено ювелирной компанией Boucheron в 1919 году и передано королевской семье близким другом Георга VI и Елизаветы Боулз — Лайон Маргарет Гревилл в 1942 году. До сих пор тиару не надевал на публичное мероприятие никто из членов семьи Виндзор, так что карма украшения практически девственна чиста.

Любопытно, что иногда в англоязычных СМИ в название попадает еще и слово kokoshnik — указание на популярную модель, напоминающую традиционный русский головной убор. Такие украшения стали очень распространены в 1830-х годах в России после того, как Николай I приказал всем женщинам носить кокошники. Придворные дамы стали заказывать ювелирам его драгоценные аналоги. Чуть позже эта мода докатилась и до Запада.

Многие были удивлены таким выбором, но нельзя не отметить, что сочетание получилось эффектным: изумруды в тиаре, серьги с изумрудами (свадебный подарок Джека Евгении), зеленая отделка нарядов и украшений девочек-цветочниц и… зеленые глаза невесты.

Моя maman обожает цитировать Платона:  «Женщина без косметики, что пища без соли». Философ, скорее всего, имел в виду, что косметика помогает женщине создавать образы, меняться, совершенствовать себя, давать пищу мужской фантазии. Короче, чтоб не скучно было.

Вон весь интернет засорен роликами, что можно сделать с помощью грима. А уж, как в этом азиатки преуспели…

Но, в разумных пределах девушкам, особенно с не самой совершенной внешностью, макияж помогает стать привлекательнее и выразительнее, не обманывая окружающих.

Вот, что адекватная косметология и хороший визажист может сотворить. Да и сама принцесса, наверное, приложила усилия.

Ханна Мартин — визажист Bobbi Brown — давно работает с королевской семьей и знает о строгом королевском протоколе, исключающем яркие тона. Семь лет назад именно она отвечала за свадебный образ Кейт Миддлтон на ее свадьбе с принцем Уильямом. Не удивительно, что именно ей решила довериться и принцесса Евгения.

Мягкие линии, естественное сияние, безупречная кожа и легкий румянец давно стали фирменным стилем Ханны Мартин. Все это она, безусловно, воплотила и в образе принцессы Евгении.

Чтобы выглядеть в день свадьбы безупречно, незадолго до церемонии Евгения по совету Мартин прошла фотодинамическую терапию с использованием светодиодной LED-маски для лица. Эта процедура повышает уровень коллагена и эластина, а светлой коже Евгении придала еще и здорового румянца. Полученный эффект Ханна поддержала витаминизированной базой для лица и выровняла тон кожи Евгении легким маскирующим корректором, не скрывающим, впрочем, милые веснушки невесты.

Чтобы подчеркнуть сине-серые глаза Евгении, Ханна не стала использовать черную подводку, а предпочла более глубокие коричневые тона, сделав образ мягче. А вот ресницы, наоборот, подчеркнула несколькими слоями туши. И затемнила брови, чтобы обрамить лицо.

Для губ, которые согласно королевскому протоколу не должны быть яркими (это касается всех членов королевской семьи и не только в дни больших празднеств), Ханна подобрала помаду оттенка пыльной розы. А щеки подчеркнула розовыми румянами. Чтобы достичь эффекта естественного румянца, Ханна советует наносить румяна на яблочки щек легким движением кисти, а затем растушевывать кончиками пальцев.

Невеста всегда благоволила волосам средней длины и в последнее время предпочитает оттенок, близкий ее натуральному цвету волос (помним ее темно-каштановые локоны на свадьбе двоюродного брата и Кейт Миддлтон). Для королевских свадеб ─ Уильяма и Кейт, Гарри и Меган ─ Евгения предпочитала укладку-пучок. Для собственной свадьбы она также выбрала пышный и фактурный низкий пучок с небольшим начесом на макушке и маленькими прядками по бокам. Колдовал над прической топ-стилист Сонни-Джо Макфарлейн из фешенебельного салона красоты Hari’s в Челси.

Это, кстати, стало разумным решением с учетом сильного ветра в этот день в Виндзоре. Сохранить прическу помогло то, что к ступеням церкви невеста подъехала на Роллс-Ройсе (кстати, том самом, на котором семь лет назад прибыла на свадьбу принца Уильяма с Кейт Миддлтон), а после церемонии молодежены отправились на прогулку по Виндзору не в открытом ландо, а в крытой карете.

Для букета Евгения выбрала ландыши, белые розы, цветки стефанотиса и синего чертополоха, веточки плюща. Кстати, в своем букете невесты Сара Фергюсон также использовала розы и ландыши, но дополнив их гардениями.

Маникюр. Здесь все более, чем просто.  Длина ─ короткая, форма ─ классическая. И, конечно, никаких моделирования и nail-арта ─ все предельно просто и скромно. Евгения отказалась от раздумий, сопровождающих выбор оттенка лака для ногтей: ногти невесты были покрыты только топовым покрытием.

Принцесса часто и с удовольствием носит каблуки, но и в этом аспекте ее вкус оригинален. Классическим лодочкам она предпочитает платформу, закругленные носы и устойчивые каблуки. Для свадьбы она выбрала атласные туфли Charlotte Olympia с открытым носком и высоким массивным каблуком ─ еще один знак поддержки британских дизайнеров. Надеемся, что позже появится возможность разглядеть их получше.

В свадебной королевской традиции – организовывать два приема. Первый – официальный, с обязательным участием Королевы, проходит сразу после венчания и каретной процессии, как правило, в королевской резиденции (в случае последних двух свадеб – в Виндзорском замке. Второй – неформальный, для друзей и близких (приглашение туда получают далеко не все, кто был на самом венчании). Во время первого приема невеста остается в подвенечном платье, но на вечеринку принято надевать другое платье, менее формальное.

Каким будет это второе платье королевской невесты – интрига не меньшая, чем в случае с главным нарядом. Тут тоже важно все – от дизайнера до фасона. И принцесса Евгения смогла всех удивить.

Первое, на что сразу обращаешь внимание – нетрадиционный цвет второго свадебного наряда. Писаных правил, конечно, не существует, но так уж повелось, что белый цвет платья – главный знак отличия невесты от прочих гостей, особенно, когда речь идет о вечеринке на несколько сотен приглашенных. Молочно-белым было второе платье Кейт Миддлтон. Белоснежным – второй наряд Меган Маркл. Однако Евгения отступила от этого правила. Возможно, не в последнюю очередь для того, чтобы избежать прямых сравнений с предыдущими невестами, особенно с Меган, свадьба которой состоялась всего 5 месяцев назад в том же самом месте.

Кейт Миддлтон, принцесса Евгения и Меган Марк в своих «вторых» свадебных платьях

Цвет наряда принцессы Евгении имеет очень поэтичное название: «румянец английской розы». Надо сказать, что с розой у Британской королевской семьи особые отношения. Белая роза была символом дома Йорков, а красная – Ланкастеров, и после окончания Войны Алой и Белой розы произошло символическое слияние цветков в единый символ – розы с красными лепестками и белой сердцевиной. Уже в прошлом веке селекционеры вывели сорт «английская роза» — красивые «чашевидные» цветки которой имеют нежный розоватый или персиково-розовый оттенок (напоминание о смешении алой и белой роз) и невероятно ароматны. Некоторые сорта «английской розы» названы в честь женщин из королевской семьи. А эссенция английской розы – непременный ингредиент в духах, которые предпочитает сама Королева (одни из них, к слову, даже были переизданы в этом году, читайте: Розы для Елизаветы и Александры: новое рождение двух королевских ароматов). Так что, выбирая платье цвета «румянца английской розы», Евгения явно дает понять, что она – принцесса крови, а не «Золушка», которой повезло очаровать принца. И она не боится оказаться незамеченной в толпе собственных гостей.

Патриотизм в выборе дизайнера наряда для «главного дня» всегда приветствуется. Кейт Миддлтон оба платья заказала у своего самого (отныне) любимого люксового британского бренда Alexander McQueen. Меган на свадебной вечеринке была в наряде от Stella McCartney, чем «компенсировала» свой выбор французского бренда Givenchy для церемонии венчания. Что касается Евгении, то по полной отыграв с символизмом и патриотизмом венчального наряда (читаем Почему свадебное платье принцессы Евгении было удачнее, чем у Меган Маркл), принцесса с чувством выполненного долга заказала свой второй наряд у одного из самых гламурных голливудских дизайнеров – у Зака Позена (Zac Posen), услугами которого пользуется весь топ-лист американских актрис.

Зак Позен с актрисой Джои Кинг на 70-й церемонии Emmy, 2018 год

Зак Позен со своей самой преданной клиенткой, Кэти Холмс на Балу Института костюма в 2017-м

Актриса Клэр Дейнс в знаменитом «платье Золушки» от Zac Posen на балу Института костюма в 2016-м (автор наряда скромно стоит в стороне на фото)

Зак Позен и певица Майли Сайрус на премии Grammy 2018 (Майли в наряде Zac Posen, сделавшем из нее принцессу вечера)

Зак Позен славится своей любовью к эпохе «Золотого Голливуда», и многие его наряды – прямой отсыл к тому времени сексуальной женственности. Таким же получилось и второе свадебное платье Евгении. Принцесса в нем преобразилась в голливудскую диву середины прошлого века: струящаяся шелковая ткань, плиссе, драпировки, вырез с открытой спиной (Евгения и во втором платье решила не прятать свой шрам от операции на позвоночнике), нарочито подчеркнутая талия. Фотография, которой поделились новобрачные, не слишком корректно передает шик наряда и его комплиментарность фигуре принцессы «песочные часы». Евгения немного ссутулилась на фото, плюс ко всем, свет падает на нее сверху, поэтому возникает ряд не слишком удачных визуальных иллюзий. Будем надеяться, позже появятся другие фотографии, на которых принцессу можно будет разглядеть во всей красе.
Примечательно, что даже британская пресса, вынуждена была признать, что, хоть это и была вторая королевская свадьба года, она не стала «второсортной» ни по одному пункту, включая оба образа невесты. Евгения Йоркская неожиданно для всех доказала, что принцесса крови может, когда захочет, без труда выглядеть и как настоящая принцесса, и как голливудская звезда.

Элегантное платье принцессы Евгении, созданное дизайнерами лондонского модного дома Peter Pilotto, оценивается в 135 тысяч евро. Это почти столько же, сколько классический наряд от Givenchy Меган Маркл и намного меньше, чем кружевное подвенечное творение бренда Alexander McQueen для Кейт Миддлтон. Последнее оценивается в 434 тыс. евро.

Знаете, за что мне хочется сказать спасибо принцессе Евгении?

За то, что она выдержала битву с «превосходящим противником» и победила в ней.

Надеюсь, модная индустрия сделает вывод. У них же падает рынок. В чем мы все ходим? В джинсах-футболках и худи. Несмотря …на исходные формы и размеры. Поскольку формам и размерам не предлагается достойной «упаковки» (одежды).

Предлагается трансформировать формы то ли операцией, то ли фитнес-клубом. Это, конечно, не выход, и не для всех. Красивой хочет быть любая женщина. А основная масса женщин имеет женскую, а не андрогинную природу. Она не палка, на которую готов накрутить любую свою извращенную фантазию модельер (в основной своей массе), который давно женщинами не интересуется.

Вот и сейчас, буквально на днях восхищались очередной аристократической свадьбой с невестой модельной внешности.

Испанский герцог де Уэскар, который является внуком покойной герцогини Альбы, на днях женился на своей давней подруге очаровательной Софии Паласуэло.

Да, платье эффектное, но …скучноватое. Лишь подчеркивает стройность и рост невесты.

А вот на королеву Летицию «наехали» модные обозреватели за …пышную кружевную юбку. Вы вдумайтесь …за пышную юбку на испанскую королеву …испанскую.

В испанской прессе гардеробом королевской особы обычно восхищаются — стиль Летиции считается одним из главных fashion-ориентиров. (Как например, ее недавний коктейльный выход в Париже.) Но не на этот раз. Ряд влиятельных испанских изданий (апогеем стала газета El Mundo) назвали наряд королевы на празднике «старомодным», а попытки Felipe Varela воссоздать new look Диора — провальными и не комплиментарными подтянутой фигуре королевы («пиджак полнит»).

Самый женственный стиль new look Диора им не угодил! да этот стиль продолжает и развивает стиль барокко, рококо. Женщина в нем чувствует себя женщиной, а не вешалкой, и не андрогином.

Спасибо принцессе Евгении, которая показала, как должен этот стиль работать.

Использованы материалы:

• Королевская свадьба: огромный шрам принцессы Евгении обсуждают в Сети
• Кто кого переплюнул: Свадьбы Меган Маркл, Кейт Миддлтон и принцессы Евгении в евро
• Эта забавная, забавная свадьба
• Сара Фергюсон
• Как Сара Фергюсон стала Королевой на свадьбе дочери (правда, на пару секунд)
• Свадьба принцессы Евгении: Семья Кейт и Уильяма, платье невесты. Первые детали и фотографии
• Громкая свадьба в королевской семье: кому это все-таки надо?
• Почему свадебное платье принцессы Евгении было удачнее, чем у Меган Маркл
• «Хитрое» второе свадебное платье принцессы Евгении
• Свадьба принцессы Евгении и Джека Бруксбэнка. Как это было: церемония, гости, кокошник и другие детали
• Настоящая принцесса: свадебный образ Евгении Йоркской
• Вот и первые фото принцессы-невесты
• Визажист принцессы Евгении раскрыла секреты ее свадебного макияжа
• Свадьба принцессы Евгении: 5 трогательных моментов, вызывающих умиление
• В сети обсуждают шрам на спине принцессы Евгении
• Смешные принцессы — Беатрис и Евгения
• Kokoshnik style: 5 тиар как у принцессы Евгении
• Настоящие принцессы: как одеваются современные наследницы монарших семей
• Внучка королевы — принцесса Евгения
• Испания получила одну из самых красивых герцогинь в мире. А какое платье…
• Королева Летиция подверглась критике за кружевную юбку-плиссе

Coffee Morning, 1993 — Patricia O’Brien

Натали: Что-то мы с вами, голубушка, давно не пили кофе вместе.

Диана: Да, как-то так получилось. Рутина заедает: все некогда и недосуг.

Натали: Я тут погляжу вы заинтересовались гламуром? Похвально. Хотя, не скрою, мне уже заранее жаль этот гламур.

Диана: Ну, не стоит так драматизировать…

Натали: Не скромничайте. Начала я читать вашу статью. Все идет ровно по накатанной в русле тезиса И.А.Дедюховой, которая всем давно напомнила, что в таких фондах работают за зарплату и скрываются от НДС. Ну, вот, читаю я, читаю, практически благостно, головой киваю, внутренне со всем согласна, а в конце бац! …и такой пердимонокль..

Диана: Ой, ну ни к чему столь сильные эмоции! Ничего такого я и сама не предполагала. Но, как только соберешь имеющуюся в сети информацию по какому-либо поводу, так такая картинка начинает складываться, что уж …не знаешь, что и сказать.

Натали: То есть, получается, что гламурная журналисточка ни при чем, и зря я по её поводу ядом исходила?

Диана: Да что вы? Конечно же нет! Не надо столь бинарно воспринимать действительность. От того, что Ксения Соколова подверглась каким-то  странным нападкам, не следует автоматически, что она «хорошая». Это лишь демонстрация, что у паразитирующих на теме благотворительности бывают различные интересы, иногда эти интересы вступают в противоречия. Не более того.

Натали: Ах, от сердца отлегло. Хотя, меня терзают почти угрызения совести: ну, почему мы так дурно о людях думаем? Может, мы увлеклись? Может, имеются какие-либо иные более пристойные объяснения происходящему?

Диана: Я бы и рада впасть вместе с вами в благостное расположение духа и удариться в угрызения совести по поводу своего подозрительного взгляда на ряд событий. Да что-то не получается. Вот скажите мне, пожалуйста, зачем была в СМИ очень диковатая попытка запустить информационную кампанию о юном каннибале и его подружке, от которой были в ужасе врачи психиатрической лечебницы? Что это?! Спрашиваю я вас.

Натали: Не надо меня о таком спрашивать. У меня от такого у самой на голове волосы шевелятся, не смотря на очевидный фейк. Там стиль подачи материала заведомо маргинальный и на уровне городского фольклора про черную-черную руку. …Правда, если подумать про эту историю ещё раз, то просматривается вполне себе «плодотворный» сценарий. Представляете, как удобно прятать жертв «черных трансплантологов» под видом жертв «людоедов». Нет органов — так как он (людоед) их скушал. Опять же, если верить фильму и сериалу про Ганнибала Лектора, тот был гурман. Вот и у нас могут такие «изысканные» персонажи завестись, которые предпочитаю строго определенные органы. А чего? Определенная (пусть и противоестественная) модель поведения уже сформирована, на образах обкатана…

Диана: Стоп, стоп! …Остановитесь. Я всегда знала, что у вас буйная фантазия, но …не до такой же степени. Тем более даже в вашем сценарии имеется логическая нестыковка с текущей информационной кампанией про подростков-людоедов.

Алеся Скоробогатая

Натали: Простите, в чем нестыковка?

Диана: В том, что вы говорите об определенном уровне эстетства, которое предполагает хоть и специфическое, но развитие. А нам навязывают намеренно маргинальные образы дегенеративных подростков. Какие уж там изыски?

Натали: Ой, точно! Вы правы. Вы, как всегда, «глубоко копаете».

Диана: Мне, собственно, почему эти подростки-людоеды не понравились? Очередной виток поклепа на общество. Вот, мол, до чего докатились, додеградировались. Сами понимаете, обидно такое слышать. Ведь, это очередная попытка замазать общество чем-то совершенно ужасным.

Натали: Ваша правда. У нас же с подачи ИАД давно рефлекс выработан — раз очередной наезд на общество, значит сами где-то эти «наезжальщики» уже нагадили.

Диана: Вот-вот. Я так примерно и рассуждаю. И ещё хочу добавить, что степень обвинения общества при таком раскладе должна быть немногим выше, чем уже свершенное. Но, именно что, немногим. Поэтому следует, что фантастическими историями про людоедов органичнее прикрывать реальные истории про изъятия органов.

Натали: И правда. К чему по мелочи использовать подобные ужасы.

Диана: Теперь вы понимаете, что когда собрался материал на предыдущую статью, то невольно возникла мысль. А почему так сильно заморочились с этим «Синим китом»? Сам проект сложно организован. Наверное, потому, что предыдущий более простой проект слили и обломали конкуренты.

Натали: Действительно. И почему бы так дурно не подумать об «этих людях», если они только и знают, как сделать гадость или оболгать остальное общество. Ничего хорошего от «них» пока нам видеть не довелось.

Диана: Да, да! Вот сами посмотрите, с этим донецким проектом явно что-то не то.

Натали: Конечно же! Нам об этом Сергей Ткачев все уши прожжужал, что это создание серой зоны для устройства всяческих грязных делишек.

Диана: Сам фонд доктора Лизы изначально был мутным предприятием.

Про «доктора Лизу», которая даже не доктор ни разу

Экстремальная медицина – читай, уход за умирающими – это то, к чему докторлиза испытывала интерес с ранней молодости и чему посвятила всю свою жизнь. Религия всегда тут как тут, когда люди болеют, обречены, страдают, умирают. Не надо повторять «опиум для народа», надо вспомнить, что все известные на сегодня культы существуют за счет пожертвований страждущих и наследования имущества умерших.

«Никакого благотворительного фонда у нее нет. Есть международная общественная организация «Справедливая помощь», отчет за 2013. Общих поступлений 8803 тысячи рублей. Расходов на содержание фонда 5940 тысяч. То есть на собственное содержание уходит 67% поступлений.

Если бы эта организация перерегистрировалась как благотворительная, то, согласно ст.17 п.3 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», эти траты не могли бы превышать 20%.

Фонд содержит сам себя, а самая большая статья расходов на благотворительность (829 тысяч) туманна: «адресная денежная помощь и оплата услуг организаций для оказания помощи». сообщения о текущей работе: в марте 2013 года покормили бомжей, в июле 2014-го занялись Юго-Востоком Украины. между этими сообщениями за год с лишним нет ничего. У нее самой врачебной практики нет. была ли вообще, неизвестно». Пурф

И, тем не менее, именно эта сомнительная организация была привлечена к сотрудничеству с государственными структурами на Донбассе.

На гуманитарные акции в Донбассе Глинка получила поддержку российских властей. В частности, президент России Владимир Путин подписал в 2014 году Постановление № 1134, которое, по словам преемницы Глинки Ксении Соколовой, сделало личный проект Лизы по вывозу больных и раненых детей из зоны боевых действий в Донбассе государственным (в проект были вовлечены  МЧС России ,  Минздравсоцразвития России , а также  Следственный комитет Российской Федерации ) [27] .

При Елизавете Глинке в её фонд «Справедливая помощь» поступали многочисленные пожертвования, в том числе от крупных российских чиновников. В частности,  Вячеслав Володин  ежегодно жертвовал по 5 млн рублей [27] . Преемница Глинки, Ксения Соколова (заняла пост президента фонда сразу после её гибели) обнаружила на счетах фонда 40 млн руб. [27] . Кроме того, в распоряжении Глинки находилась значительная сумма наличных денег из числа пожертвований, которые не были учтены на счетах фонда [27] . Из этих сумм Глинка доплачивала зарплаты сотрудникам фонда [27] . По словам Соколовой, после гибели Глинки эта «касса фонда» исчезла [27] . (ВикипедиЯ)

Вот, собственно, как это осуществлялось на практике.

27 января 2017
Фонд «Справедливая помощь», основанный Елизаветой Глинкой, более известной как Доктор Лиза, привёз в Россию из Донбасса 13 детей, которые нуждаются в лечении.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя фонда Наталью Авилову.
«13 деток привезли в итоге, три ребёнка до года, старшему — 17 лет. <…> До Ростова мы их привезли сами на машине в сопровождении машины скорой помощи, врачей. В Ростове нас забрал спецборт МЧС, летели почти два часа», — заявила она.

По словам представителя фонда, эвакуация, в которой были задействованы с десяток различных министерств и ведомств, прошла в штатном режиме. Дети перенесли полёт хорошо.

Следующая эвакуация пройдет в соответствии с планами, когда по мере поступления заявок на оказание помощи будет собрана следующая группа детей.

Ранее сообщалось, что детей отправили в Москву.

Натали: Нет, вот тут, как раз, все понятно. Все действия на Донбассе совершались типа добровольцами-комсомольцами, кем угодно, только не официальными государственными структурами. Было нечто вроде «народного» движения.

Диана: Ага, которое, как сейчас выясняется руководилось из вполне себе официальных кабинетов. И имена всем известны.

Натали: Кстати, на конфликт с одним из них и намекает К.Соколова.

Диана: Да, она давала весьма обширное интервью по поводу причин конфликта в фонде. Вот его краткое содержание.

«Они поняли, что надо срочно захватывать эти ресурсы». Ксения Соколова обвинила генерала СК в своем увольнении из фонда Доктора Лизы
Meduza
19:19, 9 августа 2018

В начале августа стало известно, что СК возбудил уголовное дело о злоупотреблениях в фонде «Справедливая помощь», который был основан погибшей в 2016 году Елизаветой Глинкой (Доктором Лизой). Журналистка и близкая подруга Глинки Ксения Соколова, которая возглавила фонд после ее смерти, объявила о «рейдерском захвате» фонда — «Медуза» подробно писала об этом. 9 августа «МБХ-Медиа» опубликовало интервью, которое Соколова дала правозащитнице и журналистке Зое Световой. Она подробно рассказала свою версию событий — и связала давление на себя с личной неприязнью со стороны генерала СК Игоря Комиссарова. «Медуза» пересказывает главное из этого интервью.

 

Генерал СК

Игорь Комиссаров — генерал-майор Следственного комитета, старший помощник председателя ведомства Александра Бастрыкина. Соколова говорит, что Комиссаров «очень уважал» Елизавету Глинку, которой помогал решать вопросы при вывозе больных и раненых детей с Донбасса. Поначалу Соколова считала его «дружески настроенным человеком», однако их отношения испортились — по мнению журналистки, из-за ее неудачной шутки в интервью, что она не летает в Сирию из-за отсутствия в российских военных самолетах туалетов.

В какой-то момент Соколова, по ее словам, рассказала Комиссарову об идее создать на территории бывшей больницы в Москве детский реабилитационный центр с коммерческим и некоммерческим отделением. Позже от этой идеи отказались в пользу создания детского лечебного-патронажного центра, которое, по словам Соколовой, так или иначе поддержали президент России Владимир Путин, мэр Москвы Сергей Собянин, спикер Госдумы Вячеслав Володин и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. «Но генерал уже для себя решил, что Ксения Соколова хочет оттяпать два гектара московской недвижимости с усадьбой, открыть там какой-то бессмысленный коммерческий центр и наживаться на детях», — говорит журналистка. Она считает, что Комиссаров «не понимал ее мотивов» и «искал корысть» в ее действиях.

В декабре 2017-го Комиссаров переслал Соколовой свое письмо неизвестному адресату; в нем шла речь о ее «планах создания коммерческой клиники» и о том, что генерал сделает «все возможное и невозможное» для защиты дела «его друга Елизаветы Петровны Глинки». Позже на одном из заседаний попечительского совета фонда генерал СК, по словам Соколовой, фактически признал свою причастность к «разоблачительным» материалам о ней телеканала Рен-ТВ — заявив, что его «друг Володя Тюлин» (генеральный директор Рен-ТВ) «для него на многое готов».

Ольга Абрамова

Натали: Да, колоритный дядечка. Вы про него информацию смотрели?

Диана: Пока немного. Он в 2011 назначен заместителем Бастрыкина.

19 апреля 2011

Дмитрий Медведев подписал указ «О назначении на должность сотрудников Следственного комитета Российской Федерации».

Согласно указу, полковник юстиции Комиссаров Игорь Фёдорович переназначен старшим помощником Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Как сообщает АН «Оперативное прикрытие», Игорь Комиссаров — бывший сотрудник пресс-службы петербургского ГУВД. Уволился из органов МВД в звании подполковника милиции, написал несколько книг, консультировал ряд телепроектов на криминальные темы. Затем поступил в органы следствия.

А вот в 2015 дает обширное интервью на православном радио.

“Помощь детям Юго-Востока Украины”. Светлый вечер с Игорем Комиссаровым (09.10.2015)

У нас в гостях был Старший помощник Председателя Следственного комитета РФ
генерал-майор юстиции Игорь Комиссаров.
О деятельности Общественного координационного совета при Следственном комитете России по вопросам оказания помощи детям Юго-Востока Украины.
Мы говорили о том, какая помощь необходима детям, приезжающим в Россию из юго-восточных регионов Украины для лечения, почему возникла необходимость создания Общественного совета при Следственном комитете, и как на сегодняшний день организована работа по приему, размещению и лечению детей.

…

К. Мацан

— … Не секрет, что многие беженцы, которые получают поддержку и помощь, в частности, в России, в общем-то, хотели бы здесь и остаться — жить, может быть, работать, адаптироваться, в частности, в Москве или в столице, может быть, в Петербурге тоже. Насколько Вы тут видите проблему их именно возвращения обратно или адаптации здесь? Существует ли здесь поле для деятельности, в том числе Вашего Общественного совета?

И. Комиссаров

— Ну, здесь должен быть законный порядок, определение субъекта Российской Федерации, где должны проживать беженцы. Но мы не занимаемся их размещением, это отдельная проблема. Мы занимаемся лечением этих детей. Просто есть субъекты, в которых эта люди не могут остаться для дальнейшего проживания. Вопросы их правового статуса — да, мы занимаемся в больницах. К сожалению, есть служба, которая обязана, в силу своих служебных полномочий, этим заниматься, но, может быть, они это не увидели — особую роль. То, что, например, ребенок больной, и прийти — ему необходимо документы оформить: статус беженца или статус убежища дать, потому что он не может дойти вместе с мамой. Ну, мы помогаем, как-то так, может быть, разъясняем. Ну, так как к нам прислушиваются, они приходят. Вот на такой основе мы это сделали. Вот тем же детям, которые больны… Вот сюда позавчера приехали 24 человека, сейчас с доктором Лизой говорил — еще они привезут детей. Ну, у каждого отдельная судьба — кто-то хочет остаться, кто-то хочет вернуться. Но вот помочь им определиться — это мы делаем.

А. Пичугин

— А есть статистика у Вас? Вот сейчас помните данные — сколько всего примерно детей-беженцев с Юго-Востока Украины здесь, в России находится?

И. Комиссаров

— Ну, беженцы — тоже статус, понимаете? «Дети, которые прибыли», давайте так назовем. Потому что там есть несколько статусов. Я не могу сказать точную цифру, сколько здесь находится. Я могу сказать, что через московские клиники, с момента, когда начали детей привозить оттуда — раненых, покалеченных, просто больных — вот это около 100 детей. Они находились в клиниках Москвы. Часть нуждается в длительном лечении, они здесь размещаются, часть вернулась уже назад. Ну, вот мы как бы… не «как бы», а курировали, так мягко курировали… Вот это порядка 100 детей, которые только в московских клиниках. И, я думаю, порядка 30 детей — это в клиниках Санкт-Петербурга. Два региона, куда дети прибывают, — это сложные дети, которые не могут там лечиться.

К. Мацан

— Когда при какой-то организации, особенно при госструктуре, создается Общественный совет, каждый раз возникает вопрос, а в чем вообще смысл такой формы работы, как Общественный совет. Потому что со стороны может показаться, что люди пришли, поговорили, выразили свое неравнодушие в каком-то вопросе… Ну, в общем-то, рычагов же реального влияния у них, по сути, нет. Это некий орган обсуждения и постановки проблем. Вот как Вы видите — как сделать в принципе такую форму работы, как Общественный совет при какой-то организации, эффективной?

И. Комиссаров

— Ну, во-первых, рычаги влияния есть. Я же сказал, многие проблемы, о которых люди рассказывают, людям просто надо помочь. Отдельным чиновникам надо помочь принять правильные решения. Иногда даже на Совете они правильные решения для себя принимают — как относиться к тому или иному событию, которое происходит в их жизни. Если они понимают, что там больной ребенок, что можно взять, подняться с мягкого удобного кресла, прийти в клинику, организовать процесс — там, оформление вида на жительство или еще какой-то… Или, например, когда мы узнаем, когда надо было одному маленькому мальчику делать операцию на глазах, а врач не знает, будет она оплачена или нет, он говорит: «Ты оплатишь деньги из своего кармана» — и такие бывают очень неприятные случаи, — ну, тогда у нас есть возможности подготовки соответствующих писем в наши властные структуры. Слава Богу, к нам прислушиваются. После этого что-то происходит. Тогда вопрос был кардинально решен — когда возникали такие сложные вопросы с оплатой неотложной медицинской помощи. Или с вопросом организации вывоза детей, когда и в личном порядке людям предлагали оттуда выезжать сюда, неизвестно куда, и кто-то пытался еще там, как бы реализуя какие-то свои — я не знаю, добрые намерения или намерения пиариться на этой теме… Ну, вот сейчас я считаю, что более-менее этот алгоритм прибытия детей выстроен. Это, в любом случае, списки поступают в Министерство здравоохранения. Оно заранее уже знает, кто приедет. Оно может распределить места в этих больницах. Ну, просто когда отдельный чиновник узнает, что это находится под пристальным вниманием Следственного комитета, предполагает, наверное, наступление негативных последствий. Поэтому потом происходит так, как должно быть.

А. Пичугин

— А кто входит или должен войти, войдет в Ваш Координационный совет?

И. Комиссаров

— Ну, там уже есть, часть людей вошла. Туда и представители властных структур входят, и представители Русской Православной церкви, за что им отдельное спасибо. Вот мы уже плотно — даже еще когда Совета не было, мы уже работали в этой теме вместе с ними. Спасибо им и низкий поклон за это. Это и общественные деятели какие-то. Это и работники культуры, которые говорят: «Давайте поможем!» Просто надо людей помочь… Пригласили, говорят: «Давайте мы что-то сделаем». Вот приедем, например, в клинику Рошаля и концерт для этих детишек проведем. Или еще что сделаем. Важно же не только деньги собрать — ну, деньги…

Натали: Ну, вот видите, какая благостная картинка! Все такие позитивные и благородные. одно только смущает. А почему бы всеми этими благотворительными делами не заниматься церкви. Монашкам, например. Ведь то же общество Красного Креста и Красного Полумесяца предполагает прям из своего названия участие именно под патронатом церковников. Ну это я может и не совсем корректно выражаюсь, но все же… Ведь, если бы детей вывозили монахини, то сложно было бы на них какой-либо поклеп возвести. Даже не смотря на идущее сейчас церковное противостояние и прочие нападки на РПЦ.

Диана: Да, действительно. В этом есть здравое зерно. Православным монашествующим самое место в разрешении последствий гуманитарной катастрофы на Донбассе. Самое, что ни на есть, их дело, их служение. Нести слово примирения, утешать страждущих, помогать больным. Заодно, свой авторитет бы восстановили, стали бы правомерной стороной в решении этого конфликта. Заработали бы своим подвижничеством право голоса. Донесли бы до враждующих сторон нравственную позицию и оценку происходящего со стороны церкви…

Натали: Да остановитесь вы! Вы в своем идеализме поднялись до таких духовных высот… Совсем забыли, для чего этот конфликт на Украине конструировался? А то там без вас и без церкви не знают, чем они сами на самом деле занимаются? Создана серая зона для всяческого уголовного гешефта.
Опять же, наша церковь уже давно определенными силами и структурами рассматривается, как успешный хозяйствующий субъект, не подлежащий налогообложению. Вы заметили, как они цветут и пахнут буквально. Какой идеальный порядочек в монастырях, особенно женских. Сколько людей подкармливаются у церкви… Ну это ладно… Короче, не до служения нынче церковникам. Им, похоже, это скоро боком выйдет. Потому, что …приглядываются к ним …остальные на фоне сужения кормовой базы. Ведь, эти негативные информационные кампании по поводу РПЦ неспроста. Там есть чем поживиться.

Диана: Ой, даже так?! …А действительно, что-то я разволновалась, распереживалась, впала в идеализм и забыла про специально сконструированную серую зону. Следовательно, все, кто ею занимаются (а занимаются ею только те, кого допустят) заведомо имеют безнравственную мотивацию по поддержанию пусть и вялотекущего, но конфликта. А мы, вот, получается должны стоять в сторонке и анализировать, кто до какого уровня морального падения докатится. Кто ограничится торговлей оружия, кто людьми, а кто донорскими органами? А вот оно нам надо? Мы что следственные органы на зарплате?

Gabor Toth

Натали: Ага! Особенно, когда эти следственные органы сами в таком активно участвуют, причем с постными рожами, типа верьте безоговорочно в их святость. А сами туда даже церковь не пускают, которая, все же, вряд ли опустится до уровня …торговлей донорскими органами (искренне на это надеюсь). Хоть криво, хоть косо, но церковь оберегает сосуд для души, то есть тело: например, выступает против абортов. А вот наши всяческие силовые органы чего только не продемонстрировали…

Диана: Да даже не надо вспоминать про розочки из-под шампанского, недавние пытки в тюрьмах. Вот даже МЧС-ник оказался серийным насильником и убийцей.

На Урале бывшего сотрудника МЧС осудили пожизненно за восемь изнасилований и три убийства

09:54, 12 октября 2018

Свердловский областной суд приговорил к пожизненному заключению 35-летнего жителя Екатеринбурга Алексея Фалькина, признав его виновным в восьми изнасилованиях и трех убийствах, сообщает издание «Екатеринбург онлайн».

Бывший сотрудник МЧС будет сидеть в колонии особого режима. По решению суда он должен выплатить компенсацию в два миллиона рублей матери одной из убитых им женщин.

Алексея Фалькина обвинили в изнасилованиях и убийствах, совершенных в 2004-2017 годах. Жертвами изнасилований, в частности, стали две несовершеннолетние девушки. Следователи продолжают расследовать еще три преступления, в которых подозревают Фалькина.

Натали: Надеюсь, они опять не завоют, что МЧС такое же, как общество и подвержено тем же порокам, что и общество, таким образом в очередной раз поливая грязью общество.

Дмитрий Севрюков